totuus esiin. Security Innovation on mikki$otkun business partneri, joten testiä ei mitenkään voi ottaa vakavasti. Toiseksi, "vertailtavana" oli windows server 2003 ja Red Hat Linux. Tuo server ei ole jokapojan koneessa eli markinaalituote. Kolmanneksi, RH:sta ei edes mainita versionumeroa. Saattoi olla vaikka 2.0. Kyllä siitä saa vaikka minkälaista "faktaa" wintöötin hyväksi.
0Äänestä
suuttui
voi voi rasvatukat
0Äänestä
linukseistakin?
Ei windows mielestäni hyvä ole, pahinta on sen kaiken roskan keräily koneelle, mitä sillä vain teetkin ja mihin menet. Ja sehän on sitten kuin tarjottimella niille, joita kiinnostaa. Ja sitten saa niitä putsailla. Mutta mikä siinä on, että linux-järjestelmää ei saada sen verran yksinkertaiseksi ladata ja käyttää, että sen yksinkertaisimmatkin osaa tehdä? Ei sitä nykyään viitsi koko ajan tutkia alkeista lähtien yksinkertaisia ajoja. Jo pelkästään sopivan linux-version löytäminen ja koneelle ajaminen tuntuu siltä, kuin sitä tarkoituksella pimitettäisiin ja tehtäisiin mahdollisimman vaikeaksi. Se siitä.
0Äänestä
check this out
"Mutta mikä siinä on, että linux-järjestelmää ei saada sen verran yksinkertaiseksi ladata ja käyttää, että sen yksinkertaisimmatkin osaa tehdä?" http://www.mepis.org/
Lataa, polta cd:lle ja iske romppuasemaan sisään. That´s it. Klikkaa työpöydällä olevaa kuvaketta, jos tahdot asentaa sen koneelle. Asennus kestää noin 15 minuuttia. Ei oo paha?
KDE:n OO:n jne saat suomenkieliseksi apt:illa. Toinen simppeli on Mandrake, tosin omien kokemusten mukaan paskempi distro. Mutta se on vain oma mielipiteeni- ei kannata siihen luottaa.
Tuo Mepis on Debian-pohjainen live-distro, eli välttämätön muutenkin rescue-cd:nä (saat pelastettua tiedostoja KUN windows sekoaa lopullisesti ), ja täysin turvallinen nettisurffailussa jne (ei kirjoita mitään kovalevylle livenä pyöritettäessä) hyvä laitetunnistus, toimii heittämällä niin livenä kuin asennettunakin, pitkälle automatisoitu, jonka huomaat, jos myöhemmin kokeilet itse Debiania. Mutta koita tota ensiksi ja palataan asiaan, jos ei toimi, okei?
0Äänestä
linukseista
check this out kirjoitti:
"Mutta mikä siinä on, että linux-järjestelmää ei saada sen verran yksinkertaiseksi ladata ja käyttää, että sen yksinkertaisimmatkin osaa tehdä?" http://www.mepis.org/
Lataa, polta cd:lle ja iske romppuasemaan sisään. That´s it. Klikkaa työpöydällä olevaa kuvaketta, jos tahdot asentaa sen koneelle. Asennus kestää noin 15 minuuttia. Ei oo paha?
KDE:n OO:n jne saat suomenkieliseksi apt:illa. Toinen simppeli on Mandrake, tosin omien kokemusten mukaan paskempi distro. Mutta se on vain oma mielipiteeni- ei kannata siihen luottaa.
Tuo Mepis on Debian-pohjainen live-distro, eli välttämätön muutenkin rescue-cd:nä (saat pelastettua tiedostoja KUN windows sekoaa lopullisesti ), ja täysin turvallinen nettisurffailussa jne (ei kirjoita mitään kovalevylle livenä pyöritettäessä) hyvä laitetunnistus, toimii heittämällä niin livenä kuin asennettunakin, pitkälle automatisoitu, jonka huomaat, jos myöhemmin kokeilet itse Debiania. Mutta koita tota ensiksi ja palataan asiaan, jos ei toimi, okei?
No hyvä, alkaa jo vähän kiinnostus heräämään. Ok.
0Äänestä
toimii
Ei ole vielä yhtään käyttöhäiriötä ollut 2 vuoden aikana Linuxissa , eikä yhtään virus ym ohjelmaa ole tarvinnut asetaa eikä säädellä . Tietenkin jos on niin avuton ettei osaa Linuxia asentaa , on turha myöskään sitä alkaa arvostelemaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000006997185
totuus esiin. Security Innovation on mikki$otkun business partneri, joten testiä ei mitenkään voi ottaa vakavasti. Toiseksi, "vertailtavana" oli windows server 2003 ja Red Hat Linux. Tuo server ei ole jokapojan koneessa eli markinaalituote. Kolmanneksi, RH:sta ei edes mainita versionumeroa. Saattoi olla vaikka 2.0. Kyllä siitä saa vaikka minkälaista "faktaa" wintöötin hyväksi.
voi voi rasvatukat
Ei windows mielestäni hyvä ole, pahinta on sen kaiken roskan keräily koneelle, mitä sillä vain teetkin ja mihin menet. Ja sehän on sitten kuin tarjottimella niille, joita kiinnostaa. Ja sitten saa niitä putsailla. Mutta mikä siinä on, että linux-järjestelmää ei saada sen verran yksinkertaiseksi ladata ja käyttää, että sen yksinkertaisimmatkin osaa tehdä? Ei sitä nykyään viitsi koko ajan tutkia alkeista lähtien yksinkertaisia ajoja. Jo pelkästään sopivan linux-version löytäminen ja koneelle ajaminen tuntuu siltä, kuin sitä tarkoituksella pimitettäisiin ja tehtäisiin mahdollisimman vaikeaksi. Se siitä.
"Mutta mikä siinä on, että linux-järjestelmää ei saada sen verran yksinkertaiseksi ladata ja käyttää, että sen yksinkertaisimmatkin osaa tehdä?"
http://www.mepis.org/
Lataa, polta cd:lle ja iske romppuasemaan sisään. That´s it. Klikkaa työpöydällä olevaa kuvaketta, jos tahdot asentaa sen koneelle. Asennus kestää noin 15 minuuttia. Ei oo paha?
http://www.mepis.org/
KDE:n OO:n jne saat suomenkieliseksi apt:illa. Toinen simppeli on Mandrake, tosin omien kokemusten mukaan paskempi distro. Mutta se on vain oma mielipiteeni- ei kannata siihen luottaa.
Tuo Mepis on Debian-pohjainen live-distro, eli välttämätön muutenkin rescue-cd:nä (saat pelastettua tiedostoja KUN windows sekoaa lopullisesti ), ja täysin turvallinen nettisurffailussa jne (ei kirjoita mitään kovalevylle livenä pyöritettäessä) hyvä laitetunnistus, toimii heittämällä niin livenä kuin asennettunakin, pitkälle automatisoitu, jonka huomaat, jos myöhemmin kokeilet itse Debiania. Mutta koita tota ensiksi ja palataan asiaan, jos ei toimi, okei?
No hyvä, alkaa jo vähän kiinnostus heräämään. Ok.
Ei ole vielä yhtään käyttöhäiriötä ollut 2 vuoden aikana Linuxissa , eikä yhtään virus ym ohjelmaa ole tarvinnut asetaa eikä säädellä .
Tietenkin jos on niin avuton ettei osaa Linuxia asentaa , on turha myöskään sitä alkaa arvostelemaan.