"Sosialisoidaan" verorahat monikansallisille veroparatiisifirmoille ?
Oikeistososialismia vailla vertaa ?
spekuloija
6454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kieltämättä tulee vedätetty olo.
Tuomas Enbusken kolumni tämän päivän Iltalehdessä kertoo olennaisen.
Se on täysosuma.
10 kolumni aiheesta Hallitus, Esperi ja verorahat.
Olisin kopioinut sen tänne, mutta en osaa.
Tässä linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/603878ad-8e55-4ec3-9bb8-9b52fe441894
Hoivakotikohun esiin nostaman ongelman syypää eivät ole yksityiset firmat, vaan poliitikot
Niimpä,,,
politikot i t s e ovat näitten suurten firmojen omistajia,
joten valtion miljoonien eurojen ohjailu omiin firmoihin hyödyttää politikkojen omaa rikastumista veronmaksajien kustannuksella,
Tästä on puhuttu jo kauan, mutta syytetään aina vihapuheesta. Matujen tuonti on samaa bisnestä.
Joko alatte herätä !
Tämä keskustelu ei johda mihinkään kun matut tulevat kuvaan.
Kiitos että laitoit linkin tänne !
Juttu on ytimeen menevä.
Ei jää epäselvyyttä asioista.
Rohkea kirjoitus, vaikka ei rehellisyyden pitäisi vaatia mitään erikoista rohkeutta,
mutta on se vaan Suomessa niin että kukaan ei oikein uskalla julkisesti suoraan sanoa,
mitä ajattelee ja miten asiat ovat,
paitsi Enbuske, ensimmäisenä tässä asiassa.
Nostan hattua !
Totta se onkin, että matujen miljardimenot muistettava , niihin löytyy AINA rahaa ja yksityiset firmat tekee bisnestä.
Kokoomus Kepu lestat on ahneus ja keinottelu politiikan tukijoita.
Ja ovat rakentaneet turvattoman raiskaus Suomen!!
SDP vihreät ovet harjoittaneet suomen alasajoa, pakko monikulttuurihelvetin rakennustyötä.
Lisäksi verorahaa on tuhlattu järjestelmällisesti.
Ahneus, ja Osaamispula ja ymmärrys pula, on vakava ongelma suurimmissa puolueissa sisällä!
Jätit sanomatta persupaska läjän, suomen turhin puolue mitään saamaton.
SAK/AY mukaan hyvinvointivaltio on rahoitettava korkealla veroituksella, suomessa on maailman korkein veroitus, Antti Rinne on luvannut kiristää veroitusta ja samalla moittii nyky hallituksen veron alennukset.
Verotuksen kiristäminen lisää työttömyyttä ja valtion talouden kurjistumista.
Vaaleissa kansa on kallistumassa vasemmistoon, onko ikävä edellisen hallituksen valtiovarainministerin saavutuksia.
Vahinko ettei täällä ole tehokasta vieroitusta.....
Lopeta mustamaalamiskampanjasi ja horinasi !
Antti Rinne on ollut vakavasti sairaana ja eristyksissä sairaalassa MRSA-bakteerin takia,
eikä ole satavarmasti viime kuukausina puhunut verotuksesta yhtään mitään.
En moiti hänen sairauttaan, terveenä ollessaan ilmoitti jos pääministerinä ollessaan rahoittaisi julkisia menoja verotuksia kiristämällä, Sipilä ja Orpo päivastoin ovat verotusen keventämisen kannalla.
Oikeistolainen politiikka on luonut suomeen työllisyyttä, onko vasemmisto luonnut kovinkaan työpaikkoja.
Jos SDP olisi tälläkaudella ollu pääministeri puolue, kuinka taloutemme olisi, uskallan väittää että tilanteemme olisi paljon paljon huonompi.
Olisi mielenkiintoista nähdä vasemmisto hallituksen toimivan ja mikä olisi tilanne parinvuoden päästä.
Ai et moiti hänen sairauttaan ??? No kiitos hänen puolestaan !!!
Sipilän ja Orpon hallitus sai liidellä nousuun maailmanlaajuisessa yleisessä noususuhdanteessa.
Kikyillä ei ollut paljoakaan tekemistä asian kanssa. "Kärkihankkeet" mureni epärealistisena.
Herrat vain pitävät omana ansionaan senkin mikä olisi tullut ilman heitä.
Toki ymmärrän mitä vasemmisto odottaa oikeistolta, työllistäviä yrityksiä näinhän oikeistolainen toimii perustaa yrityksen johon palkkaa vasemmistolaisia, mutta valtaan päästyään vasemmisto kiristää yrityksiä ei ihan viimeiseen asti koska yrityksen on hyvä olla olemassa koska se ruokkii.
Työläisen ainoa pääoma on työnteko.
Ei kai se omaa pääomaansa ilmaiseksi myy kapitalisteille ?
Suomessa on laaja kirjo eri puolueitten kannattajia ja suuri osa ei kannata mitään.
Sinun mielestäsikö kaikki työssä käyvät ovat vasemmistolaisia ?
Koska me hyväksymme hiljaisesti vanhusten huonon hoidon, olemmeko me enää sivistysvaltio? kysyy vanhusprofessori Sirkka-Liisa Kivelä
Emeritaprofessorin mukaan tarvitaan arvokeskustelua, jos vanhustenhoitoa halutaan parantaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10624536
"Ennen porvaristo rakasti isänmaata - nyt se rahastaa."
Aforismi on Juha Dufvan aforismikirjasta
"Viisauden pelko on herran alku"
Suosittelen.
Vanhustenhoidon osapuolet ovat sitoutuneet nyt 25 kohdan sopimukseen
joitten pitäisi parantaa vanhushoidon tasoa.
Näkis vaan !
Kävipä ilmi A-talk-ohjelmasta, että politiikoilla on "oma lehmä ojassa"
hoivalaitoksissa. Ilmeisimmin ainakin kokoomuksella, josta lähti jo aikanaan jopa kesken eduskuntakauden kolme henkilö Mehiläiseen ja Terveystaloon, joilla on vanhushoivafirmoja.
Viime viikon Suomen Kuvalehti kirjoitti ko. asioista ja henkilöistä nimillä.
Osakkeita voi omistaa kuka vain poliitikko, jolla oli silloin etukäteistieto, että tästä tulee hyötymään, tekee hyvin rahaa.
Enbusken kolumni kiteyttää olennaisen.
A-talkissa kävi se ilmi, että jos vanhus vaatii paljon hoitoa, on huonossa kunnossa,
laitokset ei ota, sanovat että on jonoa, ei mahdu.
Halutaan vain helpompia hoidettavia.
Eli valinnanvapaus hupenee entisestään.
On mentävä ihan minne vaan mihin paikkaa huolitaan.
Sopimuksia rikotaan raa'alla tavalla. Sopimuksissa luvataan saattohoitopotilaalle oma hoitaja.
Ei ole ollut mitään hoitajaa. Ei yhtään kädestäpitäjää edes hetkeksi puhumattakaan että kivunlievitystä saisi silloin kun tarvitsee.
Olet nähtävästi ollut saattohoidossa kun ei ollut kädestä pitäjää, onneksi et kuollutkaan.
Sulla on "ystävällisyyspäivä" ?
"Hoivakotikohun esiin nostaman ongelman syypää eivät ole yksityiset firmat, vaan poliitikot, Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske kirjoittaa.
Suurin ongelma on se, että meidän firmamme keskittyvät vain myymään julkiselle sektorille. Ja syyllinen tässä eivät ole vain nämä ahneet firmat. Syyllinen on järjestelmä, jossa poliitikot sallivat tällaisen tapahtuvan, kirjoittaa Tuomas Enbuske.Suurin ongelma on se, että meidän firmamme keskittyvät vain myymään julkiselle sektorille. Ja syyllinen tässä eivät ole vain nämä ahneet firmat. Syyllinen on järjestelmä, jossa poliitikot sallivat tällaisen tapahtuvan, kirjoittaa Tuomas Enbuske.
Suurin ongelma on se, että meidän firmamme keskittyvät vain myymään julkiselle sektorille. Ja syyllinen tässä eivät ole vain nämä ahneet firmat. Syyllinen on järjestelmä, jossa poliitikot sallivat tällaisen tapahtuvan, kirjoittaa Tuomas Enbuske. JENNI GÄSTGIVAR
Hävettää. Ai että hävettää. Olen porvari, mutta en rikas. Ollapa kommunisti ja rikas. Se on moraalinen voitto: voi poseerata jalona ja olla kaiken lisäksi rikas.
Ei se raha näköjään kiinnosta minua sittenkään tarpeeksi. Jos fyrkka täyttäisi onnella mustaksi kuoliokäppyräksi surkastuneen porvarisydämen, olisin tietysti jo rikas. Rikastuminen on nimittäin Suomessa helpompaa kuin seksiseuran saaminen minkään puolueen risteilyllä.
Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Siis julkiselle sektorille, kunnille, valtiolle ja tulevaisuudessa sille maakuntahallinnolle, josta virkamiehetkin tajuavat yhtä vähän kuin sika abstraktista taiteesta.
Omia rahoja käyttäville, eli kansalaisille myyminen taas on niin hankalaa, että harva suomalainen firma siihen lähtee. Ellei puhuta vanhoista firmoista, jotka myyvät sellua, josta ulkomailla tehdään pahvilaatikoita. Niissä kuskataan Amazonista ostettuja Fidget-spinnereitä ja muita kuolemisen odottamista helpottavia viihdykkeitä.
Ei Suomessa osata myydä omia rahojaan käyttäville. Me myymme vain liikaa lentokenttien bisneskirjoja lukeneille kuntapäättäjille ja virastoille, joilla on joku pseudolatinankielinen nimi. Nukkuessaan suojatyöpaikoissaan ne näkevät unta siitä, että olisivat oikeassa firmassa töissä. Siksi ne törsäävät veronmaksajien rahoja. Ja siksi ne eivät osaa ostaa edes vanhuspalveluita.
Niille riittää vain värikäs Powerpoint-sarja erilaisia palleroita ja pylväitä. Siksi julkisen sektorin ostaja tuhlaa rahaa, koska ei halua myöntää, ettei tajua sattumanvaraisista pylpyröistä mitään.
Siksi kokoomus lobbaa sotea porvarillinen penis jöpöttäen. Surullista on, että ”yrittäjäpuolueen” yrittäjät ovat niin huonoja kauppiaita, että ne eivät edes halua myydä jotain oikeaa. Meidän "markkinataloutemme" on miinussummapeliä.
Sotella ja Esperi Care -tapauksella ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Kyse on sosialismista, josta hyötyvät köyhien sijaan rikkaat. Näin käy kaikessa sosialismissa.
Pohjois-Koreassa sosialistisella eliitillä on parhaat länsimaiset konjakit ja venäläiset kaviaarit. Tosin hekään eivät tee niin käsittämättömiä voittoja kuin suomalaiset hoivayhtiöoligarkit. Ja Esperi Caren kriisiviestintä on ollut niin huonoa, että heidän hoitokoteihinsa joutuneet viestinnän veteraanit kääntyisivät haudassaan, eli siellä hoitokodin lattialla, jos vain pystyisivät.
Kokoomuksen ja kepun sulle-mulle-puljaus on suurin tulonsiirto veronmaksajilta isoille firmoilla. Kokoomuksen pitäisi olla meillä se markkinatalouspuolue. Mutta koska sen jäsenet keskittyvät valkaisemaan hampaitaan ja moraaliaan, he eivät keksi mitään myytävää oikeille markkinoille, vaan kokoomus keskittyy soten lobbaamiseen.
Ja nyt tätä huijausta on haukuttu kapitalismiksi, markkinataloudeksi ja uusliberalismiksi.
Se on yhtä vähän markkinataloutta kuin Arttu Wiskari on taidetta. Se on julkisilla verorahoilla ostettua palvelua. Siihen ovat eniten syyllisiä ne, jotka palveluita ovat ostaneet. Eli poliitikot.
Totta kai ahneet pääomasijoittajat käyttävät tyhmyyttämme hyväksi. Kokoomus vieläpä haluaa meille alamaisille ”palveluseteleitä”. Maailman paras palveluseteli keksittiin jo 546 vuotta ennen kuin Jumalan pojaksi itseään luullut Jeesus-niminen mielisairas sekoili Lähi-Idässä. Meillä on Suomessakin jo paljon parempi palveluseteli nimeltään euro. Miksi valtio verottasi minulta ensi euroja ja antaisi sitten takaisin tyhmemmän version tästä samasta setelistä?
Kun ostaja ei törsää omia rahojaan ja ostaa jotain muille kuin itselleen, eikä läheisilleen, siitä syntyy aina paskaa. Siis syy ei ole hoivafirmojen, vaan syy on poliitikkojen. Poliitikot ovat itse hyväksyneet ne ääliömäiset kilpailutukset ja syyttelevät nyt kilpaa toisiaan.
Kun ihminen ostaa itselleen tai läheisilleen, eli käyttää omia rahojaan, se on markkinataloutta. Jos laskiaispullan välissä on mantelimassan sijaan paskaa ja lasinsiruja, firma saa rangaistuksen. Jos Esperi Caren palvelun ostaja olisi vanhuksen omainen, niin firma olisi yhtä kusessa kuin sen hoitamat vanhukset.
Markkinatalous on nerokas järjestelmä. Jos tuote e
Vai luulet politiikot tahallaan, syytätkö presitentti Sauli Niinistöäkin huijauksesta.
Presidentti ei osallistu päivän politiikkaan jos et satu tietämään.
" hoivakodit "
MITÄ HÖPISET,
kyllä yksityiset firmat on samanlailla syyllisiä voiton kähmintään kuin politikotki,
KOSKA
politikoilla on vahva oma kytkentä firmojen omistukseen,
hullua propakantaa firmojen puolustelua, huh huh, totuus on RUMA ,,,
Juuri noin se on kun pitkässä kirjoituksessa lukee.
Laskelmoitua rahansiirtoa veronmaksajilta yrittäjille.
Omaa rahaa ei ole tarvinnut käyttää koska voi rikastua veronmaksajien rahoilla !
Miksei, se on niin salamyhkäistä, Antti Rinnekkin on mukana ammattiliittojen kautta, liitoilla miljardeja joilla hoidetaan vaaleja, Rinne on SAK salainen agentti.
Voihan nenä !!
Törkeyden huippua että kokoomus yrittää ohjata vahustenhuollon kautta veronmaksajien verotuloja Attendon ynnä muiden vanhustenhuolto yritysten omistaja tahoille. Attedo:kin tehnyt 20 uutta miljonääriä suomeen.Vanhuksilla, lapsilla, ja koululaisilla ei voi eikä pidä tehdä "bisnestä".
Nyt äkkiä takapakkia tässä asiassa.
Yhteiskunnan tulee pitää tiukasti hallinassa nämä palvelut, miten ne voi tulla halvemmaksi ja laadukkaammaksi kun niiden pitää tuottaa omistajille katetta ja roimaa, näköjään ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa.
Täähän oli suunniteltu juttu kun sotea alettiin sorvaamaan.
Silloin oli kaksintaistelu kokoomuksen ja kepun välillä,
Kepu sai läpi maakunnat ja Kokoomus terveyspalvelujen yksityistämisen
eli kanavan verorahoista hyötymiseen.
Eihän silloin paljon kerrottu vielä kuin siitä vain , että tulee perustason valinnanvapaus.
Voi mennä terveyskeskukseen tai yksityiselle yleislääkärille.
Ei ihan arvannut, että oikeistolaiset kaappaa koko terveydenhuollon ja järkkää rahaa itselleen ja kavereilleen. Veronmaksajien rahoja valtion kassasta siirtyy näppärästi ulkomaille veroparatiiseihin.
haloooo, MIKSI tuohon touhuun suomen kansa EI SAA STOPPIA,
MIKSI SIPILÄÄ ja ORPOA YM. vastaavia päättäjiä ei saada rikosoikeuteen
suomen siis veronmaksajien rahojen "tavallan kavaltamisesta " ohjailusta omiin yksityisiin yrityksiin,
miksi tuosta touhusta ei kukaan tee rikoilmoitusta tutkintapyyntöä ????
miksi kansamme ei pane noita laillistettuja huijareita henkilökohtaiseen vastuuseen
esm omaisuudellaan valtiolle ?????????????????
Vanhushoivaa koskevat päätökset ovat laillisia.
Lakiin valmisteltiin porsaanreikä, jotta veronmaksajien rahoja voi laillisesti hyödyntää.
halooo, no sehän ON rikos,
kun tahallisesti on tehty porsaanreikia joista
isotki rosvot voi luikkia pakoon
ja näytellä rikasta laillisesti hah hah ,, pe rrrr ke ,,el
Kaikkea ei pysty todistamaan.
Ns. porsaanreiät ovat sellaisia, että voi toimia laillisesti, vaikka moraalisesti toimisi väärin.
Rahalla ei ole moraalia.
Yritystoiminta ei ole laitonta.
Kokoomus loi hyvän pohjan sille tarkoituksena yksityistää vanhuspalvelut,
koska kokoomuksen mukaan palvelujen tuottaminen ei kuuluu yhteiskunnalle.
Kokoomuksen mukaan siis on parempi että pörssiyhtiöt ovat oikeutettuja viemään verorahoja ulkomaille sen sijaan että raha jäisi kotimaahan kuntiin, kun kunta hoitaisi vanhuspalvelut ?
Joa tapauksessa esperit ja muut vaativat miljardin lisää vanhushuoltoon,
kyllä kunta samoilla rahoilla pystyisi homman hoitamaan.
Ajatus siitä, että on oman kunnan hoivassa tuntuu paremmalta kuin olla rikastumisen välineenä jollekin ja ala-arvoisessa hoidossa vailla ihmisarvoa.
Vanhustenhoito sai potkua, päättäjät eivät enään uskalla laistaa, ainoa mikä näyttäisi aiheuttavan huolta on hoitaja pula, ilman tarpeellista määrää hoitajia homma menee poskelleen, hoitoala ei kiinnosta työnluonne epäkiitollinen.
Pelkäänpä että kun kohu laantuu parannukset jäävät tekemättä
tai jos hetkellisesti tilanteita korjaillaan luisutaan takaisin
samalle vanhalla "kaltoinkohtelulinjalle" liian vähäiseen hoitajamitoitukseen.
Yksi paha asia on vanhusten aliravitsemus. Ei ole kunnollista ruokaa riittävästi
eikä syötetä niitä jotka eivät pysty itse syömään.
Hoitajat joutuvat siivoamaan kai sen ajan kun vanhukset omissa oloissaan yrittävät syödä ?
Jos hoitajamitoitus laitettasiiin kuntoon, se työllistäisi heti 1600 hoitajaa !
1600 hoitajaa puuttuu yksityisistä hoitolaitoksista.
Se kertoo paljon hoivan vajauksesta..
Montako siivojaa ja ruoamlaittajaa puuttuu ?
Eikös ole ristiriitaista ?
Hoitajia puuttuu ainakin 1600.
Siivoojia ja ruoanlaittajia voisi olettaa puuttuvan yhteensä ainakin saman verran eli 1600,
koska hoitajat joutuvat tekemään heidänkin töitään.
Eli noin 3200 henkilöä voisi heti työllistää,
mikä olisi aika merkittävä määrä uusia veronmaksajiakin !
Työllistyminen on ollut hallituksen tärkeimpiä "kärkihankkeita".
On hyvin ristiriitaista, ettei hallitus anna sile asialle nyt yhtään mitään arvoa,
vaan veroparatiisifirmojen etu menee räikeästi edelle.
Hallitusherrat ovat erikoisesti lisähenkilökunnan palkkaamista vastaan.
"Oma lehmä ojassa" ?
Oma etu menee kansan edun edelle.
Kun verorahat ovat kysymyksessä pitäisi niiden hyödyttää maksimaalisesti Suomen kansantaloutta
eikä monikansallisia veronkiertofirmoja.
Ihan sama mihin hallitusherrat omia rahojaan laittaisivat,
mutta taas pelataan kasinotaloutta verorahoilla.
Toden totta. Nyt olisi mahdollisuus luoda 2000-3000 työpaikkaa
kun ministerit Orpo ja Sipilä pitäisivät linjansa
eli lakiin kirjattaisiin hoitajien määrän vähimmäisvaatimus.
Voihan sitä kirjata jos löytyy hoitohenkilökuntaa, hallitus ei palkkaa hoitajia.
Kyllä löytyy hoitajia.
Ongelmafirmat ovat vain menettäneet maineensa työnantajina.
Niihin ei mielellään enää mennä huonojen työolosuhteitten ja työntekijän huonon arvostuksen takia.
Taidetaan olla siinä tilassa ettei kovin helposti löydy hoitajia, epäkiitollinen ammatti huonone palkkoineen, eikä tulevaisuus näytä hyvältä koska hoidettavien määrä kasvaa vielä pitkään.
Filippiineiltä kuskattava ahkeria hoitajia jotka eivät kitise, samalla saadaan aikamiespojille vaimoja.
Olipa järkyttävän kylmä kommentti ;I
Filippiiniläiset hoitajat eivät kitise.
Eivät valita vanhusten huonosta hoidosta eivätkä huonoista työoloista.
Filippiineillä paljon maksaneen sairaanhoitajakoulutuksen saanut tekee Suomessa lähihoitajan töitä, lähihoitajan palkalla. Aiemmin filippiiniläisiä sairaanhoitajia lisäkoulutettiin, että saivat pätevyyden sairaanhoitajan töihin Suomessa mutta sitten rahat sellaiseen lisäkoulutukseen loppuivat Suomelta.
Tekevät töitä suomalaisittain pienellä palkalla ja lähettävät rahaa Filippiineille jääneille sukulaisten hoidossa oleville lapsilleen, Lapsiaan lähihoitajan palkalla töitä tekevä ei saa tuoda Suomeeen, koska vain riittävän isopalkkaiset saavat perheenjäseniään tuoda tänne.
Politikkojen on pakko suhtautua vakavasti vanhustenhoitoon jos aikovat että heitä äännestetään ja kansalaisten oltava aktiivisia valvonnassa, jos valvonta toimii toimii hoitotyö.
Työttömyysprosentti Espanjassa oli erittäin korkea vuosia sitten, vieläkin ehkä.
Suomeen tuli silloin muutamia espanjalaisia hoitajia Satakunnan suuntaan.
He olivat niin tyrmistyineitä kalseista ja tylyistä suomalaisista, yleensä ihmisistä ja hoidettavistaan, että lähtivät kipin kapin pois.
Kukaan ei huolinut heitä mukaan yhteiskuntaan. Heitä ei edes tervehditty, puhumattakaan että suomalainen olisi heidän kanssa halunnut ystävystyä ja kutsua vaikka kylään.
Juntti-suomalainen on epäluuloinen, ei avoin ja iloinen kuten moni tänne tulija - vähän aikaa
kunnes huomaa mikä meininki on.
Vaikeaa on suomalaiseen jurottajakulttuuriin sopeutua
ja huvittavinta on, että jotkut suomalaiset miehet luulevat olevansa "jumalan lahjoja" ulkomaalaisille naisille !
Muistan tapauksen. Espanjalaiset olivat tulleet jonkunlaisin hyvin toivein Suomeen töihin.
Ilmapiiri musersi heidät henkisesti. Heitä oli muutamia, eri vuoroissa töissä,
ettei heillä ollut toinen toisistaankaan seuraa. Suomalaiset eivät huomioineet heitä mitenkään.
Keskustelussa on selkeästi kaksi eri asiaa: Bisnekseen ja vapaaseen yrittäjyyteen kuuluva verosuunnittelu (suom. veronkierto) ja vanhusten huono hoito laitoksissa. Niistä laitoksista, joissa on niin hyvä hoito, kuin on mahdollista, ei puhuta mitään, eikä tarvikaan. Puhutaan huonosta hoidosta. Se ei ole mitenkään pakollista, vaan se on tahallista. Valittavat, ettei saa henkilökuntaa, mutta on ihan satavarmaa, että jos työpaikalla on hyvä henki ja kunnon palkka, niin tekijöitä löytyy.
Minulla on kokemusta kahdesta eri ketjun hoivakodista, Attendo ja Mehiläinen. Molemmissa omaiseni saavat/saivat aivan erinomaista hoitoa ja huolenpitoa.
Millä hinnalla ? (omaisesi saivat erinomaista hoitoa, kaupungin ostopalvelunako ?)
Millä paikkakunnalla ? (jos haluat kertoa)
Kyseessä on kaksi eri paikkakuntaa. Attendo on täällä, missä asun, ja samaa hyvää olen kuullut siitä toisesta saman firman hoivakodista kaupungissani (ei omakohtaista kokemusta) Mehiläinen on toisella paikkakunnalla, mutta ei kovin kaukana. Hyvää, mutta törkeän kallista hoitoa kummassakin. Kun katselee heidän hinnastojaan, luulee, että kyseessä on joku vitsi, mutta ei ole. Siis: hyvää, mutta törkeän kallista, jonka kaupunki maksaa osittain (vie lähes kaiken eläkkeen)
...paikkakunnat jätän mainitsematta
Jotain yhteiskunnassa on muuttunut ja kenen hyödyksi,
kun veronkierto on korvattu laillisemmalta kuulostavalta sanalta 'verosuunnittelu' ?
Rasisti on muuttunut 'maahanmuuttokriittiseksi' henkilöksi.
Paljon muutakin on muuttunut. Joskus kuukausipalkkaisen hoitajan työnkuvaan kuului itsestäänselvänä erilaisia toimenpiteitä hoidettavan terveydentilan mukaan.
HS kirjoitti tänään, että yksitysellä lähes kaikki toimenpiteet hinnoitellaan nykyään erikseen.
Wc-paperirullan vaihto on jo täällä mainittu, 15 euroa.
Verenpaineen mittaus maksaa myös erikseen,
sen mittaus kuuluu "pakettihintaan" vain kerran kuukaudessa.
Joillakin se voi riittää, mutta kun jokainen ylimääräinen toimenpide,
joka kuuluu ammatilliseen osaamiseen ja työnkuvaan veloitetaan erikseen,
siitä tulee myös tuottoa hyvin, kun sen kertoo hoivattavien määrällä,
eräässä hoivaketjussa 8000 hoivattavaa.
Veloitetaanko ylimääräinen vesilasillinenkin erikseen ?
Kunnallisella puolella hoivan hintaan sisältyy kaikki se mitä siihen luontaisesti kuuluu.
Jopa kotihoitaja seuraa verenpainetta viikonkin ajan, kun tarvetta on.
Kotihoitajan kuuluu myös tarkkailla painoa ja pitää huolta, että asiakas syö tarpeeksi.
Attendossa oli ollut aliravittuja hoidettavia (vuosia?).
Johtajalääkäri kertoi televiosiossa, että "ne on tuotu kotoa aliravittuina."
En ihan usko, että kaikki tulevat kotoa aliravittuna.
Ei ole myöskään saatu ravitsemusta kuntoon ja painoa nousemaan heidän hoidossaan...
Lehittietojen mukaan ravinnostakin on tingitty eikä auteta syömään niitä ihmisiä,
joilla on vaikeuksia itse syödä.
Pääpuolueet luvanneet valtaan päästyään hoitaa vanhustehoidon, mitä persu hoitaa valtaan päästyään, no ei pelkoa koska kuka haluaisi inhokki puoluetta.
Muistatkos, kun keskusta ja kokoomus lupasivat, ettei koulutuksesta leikata.
Keskustan ja kokoomuksen lupaussatuilua ei usko kukaan. Tokko uskovat itse satuilijatkaan.
Sipilä ja Orpo ovat karvansa näyttäneet.
Kokoomuksella ja keskustalla on ollut neljä vuotta hallituksessa aikaa pitää vanhustehoito kunnossa.
Mutta mitä tekivät. Heittivät kaikkein puolustuskyvyttömimmät vanhukset susien monikansallisten rahanahneiden hoivayritysten syötäviksi,
EIvät keskusta ja kokoomus hallituksessa halunneet kuulla hoitajien ja omaisten hätähuutoja vanhusten hoitopaikkojen kauheista oloista.
Nyt vasta, kun kova myrsky nousi ja tiedotusvälineet kirjoittivat vanhusten hoidon ongelmista, niin keskusta ja kokoomus heräsivät, Kas, kun vaalit on lähellä.
Tähän asti ovat keskusta ja kokoomus kertoneet vähemtävänsä kolme miljardia vanhustenhoidosta, Kun nyt nopsasti pikapikaa hosuen tuo SOTE-lehmänkauppa - kokoomuksen valinnanvapaus ja keskustan maakuntauudistus - saadaan läpi eduskunnassa.
Ja Esperit ja Attendot ja Mehiläiset saa jyllätä,
Koskahan on äänestys sotesta ?
Siinä olisi paljon korjattavaa ennenkuin se läpi saisi mennä.
En usko että menee.
Toisaalta tämä sekava välitilakin on huono,
mutta väliaikaista tai keskeneräistä ei saisi päästää läpi,
välikaikaisella on taipumus jäädä pysyväksi.
Korjauksilla ei ole kiire sitten, kun kokoomus ja kepu on saaneet tahtonsa läpi
eli äänestetty "kyllä".
Jos tulevat hoitoon aliravittuina niin tulevat juurikin sen takia. Enää ei arkiaskareet suju ja jää syöminen väliin, kun ei enää ole edes nälkä eikä jano. Ei se ole mikään syy siihen, että ovat edelleen aliravittuja.
Hoivakotiin "pääsee" kun kotihoidon käynnit ei enää riitä turvaamaan kotonaoloa.
Kotihoito pitää huolta riittävästä ravinnosta.
Kotihoitaja syöttää ja pitää huolta ettei aliravitsemustilaa pääse tulemaan.
Kotihoitaja seuraa asiakkaan painoa. Punnitsee.
Tätini kotihoitaja kirjaa painon ylös kerran viikossa.
Jos paino laskee, ravintoa lisätään.
Oikeustososialismi ei jättäisi mitään yksityistämisen ulkopuolelle.
Rautatietkin on kohta hautatiet.
Ainut ryhmä jolta ei ole leikattu, on matut. Kotimaahan vietävä rahasummakin nostettiin viiteen tonniin. Ei se tosin houkuta , kun saa elää ilmaiseksi täällä Hölmölässä maailman tappiin. Poliiseja lisätään turvaamaan, ettei maturaiskareille huudella rumasti ja kotoutumiseen satsataan entistä enemmän. Matut ei myöskään nälkää näe, vokkiin tarjoillaan 5 ateriaa päivässä.
No tulihan se sieltä!! Luulin, että tämä on aikuisten ihmisten palsta, mutta jopa saatiin "Matu" tännekin!!