Hovioikeus lievensi nettipetoksia tehtailleen Vaasalaispariskunnan tuomioita

Pohjalaisen uutinen
"Vaasan hovioikeus lievensi keskiviikkona 19. joulukuuta antamassaan tuomiossa 40-vuotiaan naisen ja 42-vuotiaan vaasalaismiehen saamia petostuomioita.

Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi heinäkuussa 2017 vaasalaisen pariskunnan ehdottomiin vankeusrangaistuksiin yhteensä 91 nettipetoksesta, joista suurin osa oli tehty internetin myyntipalstoilla. Pariskunta oli ollut myyvinään monenlaista tavaraa ilman, että heillä oli aikomustakaan toimittaa sitä ostajalle, joka puolestaan maksoi tavaran etukäteen. Parissa tapauksessa pariskunta oli tehnyt ostoksia ilman aikeita maksaa niitä.

Yleisimmät pariskunnan myymien tavaroiden hintapyynnöt olivat 20–50 euroa. Sivustoilla esiinnyttiin useilla väärillä nimillä ja tällä tavalla kerättiin rahaa noin 6 000 euroa.

Molemmat oli jo aiemmin tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin useista petoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa, ja uudet petokset tehtiin näiden rangaistusten koeaikana. Pohjanmaan käräjäoikeuden heinäkuussa tuomitsemiin ehdottomiin 1 vuoden ja 5 kuukauden vankeusrangaistuksiin sisältyi myös näiden tuomioiden täytäntöönpano.

Molemmat tuomitut pitivät vankeusrangaistuksia kohtuuttomina ja vaativat vankeusrangaistusten lyhentämistä sekä muuttamista yhdyskuntapalveluksi. Vaasan hovioikeus kallistui tuomittujen kannalle, sillä se katsoi, että yksittäin tehtynä nämä tavallisesti muutaman kympin petokset olisivat olleet sovitettavissa sakoilla. Oikeus laski miehelle uuden yhteisrangaistuksen mitaksi 7 kuukautta vankeutta ja naiselle 8 kuukautta vankeutta.

Koska hovioikeus ei nähnyt yhdyskuntapalvelulle estettä, molemmat tuomitut määrättiin suorittamaan vankeusrangaistus yhdyskuntapalvelussa. Vapaudenmenetysaika huomioon ottaen miehen yhdyskuntapalvelun kestoksi määrättiin 110 tuntia ja naisen rangaistuksen kestoksi 190 tuntia."

Onpa erikoinen tuomio, mitä mieltä?
Ilmoita


Ihmetyttää ,miksei lehdessä julkaista tekijöiden nimiä. Lähes sadan petoksen tehtailu osoittaa jo täydellistä piittaamattomuutta kanssaihmisiä ja Suomen lakia kohtaan. Nimet olisi syytä julkaista, jotta ihmiset pystyisivät petollista elämää jatkavat sarjarikolliset tunnistamaan.
Tässä tapauksessa, kun tekijät ovat menneet valittamaan tuomiosta niin onneksi Hovioikeuden kansliassa on tietokone, josta voi käydä kuka tahansa selailemalla tekijöiden nimet.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hovioikeus lievensi nettipetoksia tehtailleen Vaasalaispariskunnan tuomioita

Pohjalaisen uutinen
"Vaasan hovioikeus lievensi keskiviikkona 19. joulukuuta antamassaan tuomiossa 40-vuotiaan naisen ja 42-vuotiaan vaasalaismiehen saamia petostuomioita.

Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi heinäkuussa 2017 vaasalaisen pariskunnan ehdottomiin vankeusrangaistuksiin yhteensä 91 nettipetoksesta, joista suurin osa oli tehty internetin myyntipalstoilla. Pariskunta oli ollut myyvinään monenlaista tavaraa ilman, että heillä oli aikomustakaan toimittaa sitä ostajalle, joka puolestaan maksoi tavaran etukäteen. Parissa tapauksessa pariskunta oli tehnyt ostoksia ilman aikeita maksaa niitä.

Yleisimmät pariskunnan myymien tavaroiden hintapyynnöt olivat 20–50 euroa. Sivustoilla esiinnyttiin useilla väärillä nimillä ja tällä tavalla kerättiin rahaa noin 6 000 euroa.

Molemmat oli jo aiemmin tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin useista petoksista Pirkanmaan käräjäoikeudessa, ja uudet petokset tehtiin näiden rangaistusten koeaikana. Pohjanmaan käräjäoikeuden heinäkuussa tuomitsemiin ehdottomiin 1 vuoden ja 5 kuukauden vankeusrangaistuksiin sisältyi myös näiden tuomioiden täytäntöönpano.

Molemmat tuomitut pitivät vankeusrangaistuksia kohtuuttomina ja vaativat vankeusrangaistusten lyhentämistä sekä muuttamista yhdyskuntapalveluksi. Vaasan hovioikeus kallistui tuomittujen kannalle, sillä se katsoi, että yksittäin tehtynä nämä tavallisesti muutaman kympin petokset olisivat olleet sovitettavissa sakoilla. Oikeus laski miehelle uuden yhteisrangaistuksen mitaksi 7 kuukautta vankeutta ja naiselle 8 kuukautta vankeutta.

Koska hovioikeus ei nähnyt yhdyskuntapalvelulle estettä, molemmat tuomitut määrättiin suorittamaan vankeusrangaistus yhdyskuntapalvelussa. Vapaudenmenetysaika huomioon ottaen miehen yhdyskuntapalvelun kestoksi määrättiin 110 tuntia ja naisen rangaistuksen kestoksi 190 tuntia."

Onpa erikoinen tuomio, mitä mieltä?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta