https://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/DSCWX500BK/sony-wx500-digikamera-musta
Ainakin luvut tuntuisi näin maallikosta olevan kohdallaan. Eikä tuo hintakaan hirvitä.
Onkohan hyväkin Sony?
12
260
Vastaukset 12
- Canonisti_
Ei ole. Pikkuruinen kenno, pitkä zoomi yhdistettynä muotoiluun, josta puuttuu etsin, ei ole kovin fiksu yhdistelmä.
- Vai_onko_sittenkään
Entäs tämä: https://www.proshop.fi/Kamerat/Panasonic-Lumix-DMC-SZ10/2485066
Ja mistä tietää, onko kenno iso tai pieni? Pikseleistäkö? - Vai_onko_sittenkään
Tai sitten tämä: https://www.proshop.fi/Kamerat/Panasonic-Lumix-DMC-TZ58/2515999
Älkääkä suotta mulle niitä 500€:n kameroita ehdottako, ei köyhän lompsa kykene sellaiseen. 200€ on maksimi, ehkä jos vitosen menee yli, sen vielä kestää. - Tsuumikosh
Vai_onko_sittenkään kirjoitti:
Entäs tämä: https://www.proshop.fi/Kamerat/Panasonic-Lumix-DMC-SZ10/2485066
Ja mistä tietää, onko kenno iso tai pieni? Pikseleistäkö?Kameroiden tietoja kun kerrotaan nettimainoksissa, tai käyttöohjeiden loppupuolella tekniset tiedot, niistä luetteloista saattaa löytyä esim. kennokoko jollain tavalla. Tämän asian ilmoittelu on melko kirjavaa. Joskus esitetään millimetrilukemia, joskus tuumia sitaattimerkillä ", tai joskus kennokoon nimi, esim. "Full frame", APS-C tai MFT. Lisäksi eri valmistajilla on eri nimityksiä erilaisten kennokokojen käyttämiselle järjestelmissä, esim. Nikon FX tai Nikon DX.
Nämä ovat periaatteessa ihan loogisia asioita, mutta eivät avaudu tekstistä suoraan, jos ei lukija ennestään tiedä niistä mitään. Kamerakaupassa saattaisi olla hyvä tapa pitää seinällä tai muuten esillä luettelo, kaavakuva, millaisia kennokokoja on olemassa.
Englanniksi asiaa on selitelty näin:
http://photoseek.com/2013/compare-digital-camera-sensor-sizes-full-frame-35mm-aps-c-micro-four-thirds-1-inch-type/
https://duckduckgo.com/?q=table camera sensor size&t=ffab&ia=web
- Tsuumikosh
Saattaa olla kohtuullisen hyvä hintaan verrattuna, ja sopiva joihinkin tarkoituksiin - maisemiin, lähikuviin. Näyttää olevan efektejä ja aiheohjelmia monenlaisia. Yökuvaukseen jopa kolmea vaihtoehtoa... ISO-kestävyys ehkä jossain 800:n tienoilla.
https://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_wx500_review
https://duckduckgo.com/?q=review or test Sony WX500&t=ffab&ia=web
https://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-WX500-vs-Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II - itseenostais
Ainut mikä noissa pikkukennoisissa zoomeissa on tuon kameran kohdalla jokseenkin kohillaan, on hinta. Jos olet enemmän turisti kuin kuvaaja, niin osta pois.
- 612
Mitkä luvut?
- Vai_onko_sittenkään
Ne luvut, joista maallikkokin ymmärtää jotain eli pikselit mielestäni riittää ja zoom sekä hinta.
- Canonist_
Vai_onko_sittenkään kirjoitti:
Ne luvut, joista maallikkokin ymmärtää jotain eli pikselit mielestäni riittää ja zoom sekä hinta.
Kohtuullisen typerä viritys: pieni kenno, pimeä zoomi ja ilman etsintä
Tuohon hintaan ihan hyvä, vastaa suunnilleen Canonin SX730 HS:ää, joskin zoom on lyhyempi. Kannattaa kuitenkin ymmärtää kameran rahjoitukset. Kyseessä on pienikennoinen kompaktikamera ja valovoima on pieni. Kuvanlaatu siis ei riitä lähellekkään järjestelmäkameroiden tasoa. Ei edes pärjää hyville puhelimille. Jos tarkoitus nimenomaan on saada taskuun menevä kamera pitkällä zoomilla aurinkoisia päiviä varten, niin tuo on hyvä valinta.
Tässä on kamera, jossa on parempi kuvanlaatu:
https://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/DSCRX100M3/sony-cybershot-rx100-mark-iii-digikamera
Hintaa siten on tuplat ja zoomia 3x eikä 30x. Osta molemmat. Täydentävät hyvin toisiaan :-)
n. 200 eurolla et kuitenkaan parempaa kameraa saa. Halvin laatukamera on
https://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/POWSHOTG9X2BK/canon-powershot-g9x-mark-2-digikamera-musta
Ja on saatavilla enää muutamasta maakuntien Gigantista.- kerttu49
On kiva pikku kompakti.
Jos haet zoomia,taskukokoa,kohtuu hyviä kuvia niin osta jos on vielä tarjouksessa.
Näyttö heijastaa,se on iso miinus vrt joihinkin kalliimpiin,mutta kaikkea ei voi saada.
Parempia kuvia tuolla pikkuräpsyllä silti saa kuin edesmenneellä panasonicillani. - Tsuumikosh
"edesmenneellä panasonicillani." - Otan osaa.
Olisiko oikein veikata, että tuollainen pikkuräpsy on monin tavoin parempi kuin järjestelmä oli filmille kuvaamisessa, vielä viime vuosituhannella? ISO-lukemia riittää enemmän, tsuumia on pidemmälle, kuvausaiheohjelmia, lähikuvausmahdollisuuksia...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1731905Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1541350Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2221002- 71897
- 57842
- 47783
- 93757
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus63757Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200677Martinan alamäki jatkuu
Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”151646