Katolta lunta pudottamaan

Uutisoitu on, että katoilla alkaa olemaan lumikuormia, että suositellaan lumen poistoa katolta.
Kriittinen raja on 80kg/neliömetri, joka varmaan alkaa katoilla lunta olemaan.
Jotkin tahot ohjeistavat, että katto kestää 160-180 kg lumikuormia neliömetrille, mutta taitaa silloin katto sortua.
Tarkoittaakohan noin suuri summa koko katon lumimäärää???.
Kyllä sitä on mentävä tasakatolta lunta luomaan, kun sitähän satoi toissa viikolla 20 cm, kun alkoi ne kovat pakkaset ja viime talvena oli jo pari kertaa luonut lumet alas katolta.
Jos vielä tulee uusi lumipyry, niin kyllä on kiirus lumen poistoon katolta, ettei katto romahda lumen painosta alas.
24203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei kyllä normi katto romahda jos siellä on pari - kolkyt senttiä kevyttä pakkaslunta!

Äänestä
  • Mitä hittoa te horisette. Laitoin katollemme "lumijarrut", jotta ihana lämmönsuoja jäisi paikalleen, eikä lämpö valuisi "harakoille". Säästämme näin ilmaisesta "lämpökerroksesta" vuosittain vähintään tuhat euroa. Toisekseen lumet eivät putoa kulkuväylille, vaan sulavat keväällä paikalleen. Joten en voi ymmärtää, että kattoja kolataan, saati pihoja. En ole vieläkään koskenut lumikolaan, vaan olen "puhaltanut" höttölumen pois tieltä. Onkin naurettavaa nähdä, että naapurin Esterikin työntää olematonta lunta hiki hatussaan lähes päivittäin. Mutta harrastus lienee sekin, ja hulluilla ovat halvat huvit - sanotaan, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Ressuni on nero ja komea söpö uros.

    Äänestä

  • Miksi maahamme rakennetaan edelleen tasakattoisia tönöjä. Koivuhaka alkoi kasvaa tasakattoisilla omakotitaloilla 1960-70 luvulla. Nyt lähes kaikki katot on uusittu harjakattoisiksi. Taloissa ilmeni vesivahinkoja siellä ja täällä, pesutilat vuotivat ja "hikoilivat". Alkoi suunnaton korjausbuumi. Vakuutusyhtiöt olivat hädissään, vaikka useilla asukkailla ei ollut edes voimassa olevaa kotivakuutusta jne.
    Jopa kerros- ja tornitalot voitaisiin kattaa harjakattoisiksi. Näin säästyttäisiin kattojen romahduksilta, tuskastuttavilta ja turhilta työtunneilta ja talojen kosteusvaurioilta. Muuten, oletteko koskaan nähneet tasakattoista kirkkoa. Tosin nuo "saatananpalvojien katakombit" saisivatkin palaa tai romuttua. Tarpeettomat miljardeja maksavat turhakkeet, kuten naurettavat "joka kylän" kirjastotkin.
    Hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Mitä hittoa te horisette. Laitoin katollemme "lumijarrut", jotta ihana lämmönsuoja jäisi paikalleen, eikä lämpö valuisi "harakoille". Säästämme näin ilmaisesta "lämpökerroksesta" vuosittain vähintään tuhat euroa. Toisekseen lumet eivät putoa kulkuväylille, vaan sulavat keväällä paikalleen. Joten en voi ymmärtää, että kattoja kolataan, saati pihoja. En ole vieläkään koskenut lumikolaan, vaan olen "puhaltanut" höttölumen pois tieltä. Onkin naurettavaa nähdä, että naapurin Esterikin työntää olematonta lunta hiki hatussaan lähes päivittäin. Mutta harrastus lienee sekin, ja hulluilla ovat halvat huvit - sanotaan, hah hah haaa!!!...

    Hehee, lahkolainen katto firma myi Ressun lättänä taloon lumiesteet, on siinä ohuella putkella metrihinta. Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen rakenne reppanan katossa on jos peltikaton päällä oleva lumi toimii eristeenä! Paljonko on välikatolla lämmintä, eikö tuuletus pelaa, onko komeat jääpuikot räystäällä? Paljonko on vuosittaiset lämmityskulut jos katolla oleva lumi säästää tonnin? No kämppähän onkin ihan homeessa. Mutta toivotaan että lunta sataa lisää katolla sulavan tilalle.

    Äänestä

  • Kastetta_välikatolla kirjoitti:

    Hehee, lahkolainen katto firma myi Ressun lättänä taloon lumiesteet, on siinä ohuella putkella metrihinta. Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen rakenne reppanan katossa on jos peltikaton päällä oleva lumi toimii eristeenä! Paljonko on välikatolla lämmintä, eikö tuuletus pelaa, onko komeat jääpuikot räystäällä? Paljonko on vuosittaiset lämmityskulut jos katolla oleva lumi säästää tonnin? No kämppähän onkin ihan homeessa. Mutta toivotaan että lunta sataa lisää katolla sulavan tilalle.

    Mikään noista ei pidä paikkaansa. Taitaa sälli katsella omaa kattoaan ja huusholliaan, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Mikään noista ei pidä paikkaansa. Taitaa sälli katsella omaa kattoaan ja huusholliaan, hah hah haaa!!!...

    Mulla on kunnon harjakatto, lumet tulee aikanaan itsestään alas samalla puhdistaen katon, tuuletus pelaa ja eristeenä on jotain ihan muuta kuin lunta!

    Äänestä

Ressu kirjottaa taas pelkkää asiaa.

Äänestä

Ei ole muuten tänä vuonna jääpuikon jääpuikkoja räystäällä, vaikka joka talvi on, kun on vesisateita ja lämpöasteita talvella.
Jääpuikot eivät siis muodostu, että katto vuotaisi lämpöä, vaan talvella suojakelit ja vesisateita ne aiheuttavat jääpuikkoja räystäisiin.
Nytkin siis olisi jääpuikkoja räystäillä, mutta kun ei ole jääpuikon jääpuikkoja.

Lunta luotiin tänään katolta ja olipa siinä kova urakka.
Jos joku väittää, ettei katolla lunta ole, niin kyllä sitä oli 35cm ja paikoin 40cm.
Reilu 100 neliön alalta lunta luotiin ja vajaa 5 tuntia meni aikaa.
Nyt on sitten selkä ja jalkaterät kipeät.
Eikä se enää ole sellaista kevyttä pakkaslunta, kuten silloin, kun oli ne kovat pakkaset ja satoi kevyttä pakkaslunta ennen pakkasia.

Äänestä
  • Kolasit turhaan ja jääpuikkoteoriasikin ontuu!
    Psyttele sisällä ja odota kevättä ettei vaan satu mitään!

    Äänestä

Lumia lykitään talojen katoilta turhaan

Lunta luodaan pientalojen katolta yleensä aiheetta. Rakennusinsinöörin mukaan suurikaan lumikuorma talon katolla ei haittaa, sillä katot suunnitellaan kestämään myös lumen aiheuttama paino.
luonto25.1.2010 klo 05:16päivitetty 3.6.2012 klo 05:45

Ihmiset kolaavat lumia katoiltaan usein siinä luulossa, että katto saattaa sortua. Rakennusinsinööri Pekka Järvisen tietoon ei kuitenkaan ole tullut yhtäkään tapausta, jossa pientalon eli omakoti- tai rivitalon katto olisi sortunut lumikuorman painosta.

Lumien poistamisessa aiheutetaan usein enemmän haittaa kuin hyötyä.

- Sillä aiheutetaan usein muita riskejä, esimerkiksi vaurioitetaan kattoa turhaan. Pahimmillaan vanhemmat ihmiset, jotka ovat huonokuntoisia, -jalkaisia ja -selkäisiä, kiipeävät katoille henkensä kaupalla ja rupeavat luomaan lunta, koska pelkäävät että talon katto jostain syystä sortuu. Ei se ole ennenkään sortunut, eikä se sorru vastakaan, tokaisee Järvinen.

Suojasäällä lumen paino ei juuri kasva

Pakkaslumi on tiettävästi kevyttä. Usein kuvitellaankin, että pakkaslumi suojalumeksi muuttuessaan tulee kovin painavaksi. Näin ei kuitenkaan ole.

Suojasäällä lumi painuu kasaan. Esimerkiksi metrinen lumikerros muuttuu puolen metrin kerrokseksi. Samalla lumen tiheys kaksinkertaistuu, selventää Pekka Järvinen.

- Tällöin lapiollinen lunta painaa enemmän, mutta koko katon kuorma ei juurikaan lisäänny. Suojasäällähän lumi muuttuu märäksi ja katolta poistuu vettä myös valumalla. Samalla vettä haihtuu. Yleensä lumen paino siis jopa vähenee. Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, painaako kilo hyöheniä enemmän kuin kilo rautaa, hän toteaa.

Lähteet: YLE Lahti

Äänestä

Tuo realistin talo on varmasti homeessa. Muistan kuinka sitä vesisateessa rakennettiin pitkästä tavarasta ja kaikki rakennustarvikkeet olivat viikkoja ilman suojaa vesisatessa Kalliolahdentiellä. Ressu ei tätä tietenkään tiedä koska hän osti talon vasta myöhemmin.

Äänestä
  • Hah, vai pitkästä tavarasta. Vaaja- talon valmiit elementit...Ostimme talon juuri kun se oli valmistunut. Pihatyöt teimme itse ja teemme edelleen ihanaa puutarhaa...
    Talo on erinomaisessa kunnossa. Parempi kuin huono uusi. Ei hometta eikä pölyhiukkasta missään, ja mikä tärkeintä: Halkokarin komeimmalla paikalla...
    Tosin olemme hoitaneet "lastamme" hyvin. Vaikka talomme on vain noin 30 vuotta nuori, niin olemme uusineet kaiken mahdollisen, paitsi ulkovuorausta ja sekin on maalattu pariin kertaan. Muuten välikatolle laitettiin 91 säkkiä puhallusvillaa. Nyt kerros on 32 senttiä paksu. Kesällä tulee työstä kolme vuotta (elokuu 2019). Pelkästään 1,5 vuodessa työ "villoineen ja karvoineen" maksoi itsensä takaisin, kuten urakoitsija lupasi. Vaikka meillä on "suora sähkö", niin sähkölaskut ovat silti minimaalisen pieniä. Yhteensä vain noin 1400 euroa/vuosi. Tosin meillä on varaava takka ja puut "omasta takaa", han hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Ostit sen puoli vuotta valmistumisesta ja rakennusaikana se kastui. Varmaan sen takia myivät tuollaisen epäkurantin rakennuksen.

    Äänestä

Realistin eristys villapaalithan lojuivat monessa sateessa, kun tuuli vei suojapressut villojen päältä.
Lokit, varikset ja Harakat kävivät onkimassa villapaaleja vieden villaa pesäneristeiksi.
Rotatkin pesivät ja pitivät kortteeria realistin villojen seassa.
Kyllä se realistin talon seinät ovat kauttaaltaan homeessa, kun kosteita villoja sinne asennettiin.
Asennus miehet huomauttavat asiasta, mutta realisti totesi, että ei haittaa, koska hän vaihtaa villat uusiin, kun pääsee töihin ja on rahaa uusiin villoihin.

Äänestä
  • Onhan realisointi taas pahoin "hakoteillä Halkokarilla", hah. Puhallusvillasäkit eivät lojuneet sateessa eivätkä tuulen vietävinä. Halkokarilla ei ole koskaan nähty rottaa, eikä muitakaan kiusallisia ötököitä, kuten Nirristanissa.
    Puhallusvilla "puhallettin" kuorma-auton kontista putkea myöten suoraan välikatolle. Nuori mies syötti säkin vuorollaan siiloon, ja puhallusmoottori paineella ullakolle, jossa toinen miehistä ohjasi villan tasaisesti "viimeiseenkin nurkkaan ja rakoseen". Sitä toki ihmettelin, että miten mies pystyi olemaan "siinä saunassa" niinkin kauan (n 3 tuntia). Oli nimittäin ulkonakin 22 astetta. Miehet kertoivat tehneensä tätä työtä vuosia, ja olivat pelkkää "luuta ja nahkaa". Lopputulos oli erinomainen, kuten yllä kerroin. Voimme suositella muillekin, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Onhan realisointi taas pahoin "hakoteillä Halkokarilla", hah. Puhallusvillasäkit eivät lojuneet sateessa eivätkä tuulen vietävinä. Halkokarilla ei ole koskaan nähty rottaa, eikä muitakaan kiusallisia ötököitä, kuten Nirristanissa.
    Puhallusvilla "puhallettin" kuorma-auton kontista putkea myöten suoraan välikatolle. Nuori mies syötti säkin vuorollaan siiloon, ja puhallusmoottori paineella ullakolle, jossa toinen miehistä ohjasi villan tasaisesti "viimeiseenkin nurkkaan ja rakoseen". Sitä toki ihmettelin, että miten mies pystyi olemaan "siinä saunassa" niinkin kauan (n 3 tuntia). Oli nimittäin ulkonakin 22 astetta. Miehet kertoivat tehneensä tätä työtä vuosia, ja olivat pelkkää "luuta ja nahkaa". Lopputulos oli erinomainen, kuten yllä kerroin. Voimme suositella muillekin, hah hah haaa!!!...

    Silti sen mörskän arvo on vain 100 000€ ja kämppä jää perikunnan murheeksi! Vastaavia ongelma pesiä on suomi täynnä!

    Äänestä

... Suomen Selluvilla-Eriste Oy...

Äänestä
  • Juuri eilen oli jossain tietoa että omakotitalojen kattoja ei ole yhtään koskaan sortunut lumen painosta. Ja saa olla vaikka metri lunta eikä ole katto vaarassa. Ainoastaan hallit, navetat yms., ovat niitä joilta tarvii lumet puottaa ja tietysti kaupungissa joissa vaara että putoaa lunta ihmisten päälle.

    Äänestä

  • eikattoakolata kirjoitti:

    Juuri eilen oli jossain tietoa että omakotitalojen kattoja ei ole yhtään koskaan sortunut lumen painosta. Ja saa olla vaikka metri lunta eikä ole katto vaarassa. Ainoastaan hallit, navetat yms., ovat niitä joilta tarvii lumet puottaa ja tietysti kaupungissa joissa vaara että putoaa lunta ihmisten päälle.

    Olet täysin oikeassa "eikattoakolata". Minä sen kerroin, että koskaan omakotitalon katto ei ole lumen vuoksi romahtanut. Eivät edes tasakatot, joista kerroin aiemmin - vain vesivahingot yms. Kattoja "hankaaminen" lumikolalla yms vain vahingoittaa: Pintamateriaali rikkoontuu, peltikaton ruuvit löystyvät ja jopa irtoavat, syntyy lommoja, maali irtoilee ja halkeilee, tiilet halkeavat jne. Työkin on hengenvaarallista. Eilen uutisoitiin, kuinka katolta oli pudottu: Joku oli jäänyt roikkumaan vaijerin varaan (onneksi oli vaijeri), josta pelastuslaitos hänet pelasti ym jne... Hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa "eikattoakolata". Minä sen kerroin, että koskaan omakotitalon katto ei ole lumen vuoksi romahtanut. Eivät edes tasakatot, joista kerroin aiemmin - vain vesivahingot yms. Kattoja "hankaaminen" lumikolalla yms vain vahingoittaa: Pintamateriaali rikkoontuu, peltikaton ruuvit löystyvät ja jopa irtoavat, syntyy lommoja, maali irtoilee ja halkeilee, tiilet halkeavat jne. Työkin on hengenvaarallista. Eilen uutisoitiin, kuinka katolta oli pudottu: Joku oli jäänyt roikkumaan vaijerin varaan (onneksi oli vaijeri), josta pelastuslaitos hänet pelasti ym jne... Hah hah haaa!!!...

    Minäminäminäminäminä toistan paivät pitkät samoja päivänselviä asioita joista olen iltalehdestä lukenut, koska en muuhun kykene, mutta kuitenkin kuvittelen että joku pitää minua fiksuna!

    Äänestä

  • Olen_reijo kirjoitti:

    Minäminäminäminäminä toistan paivät pitkät samoja päivänselviä asioita joista olen iltalehdestä lukenut, koska en muuhun kykene, mutta kuitenkin kuvittelen että joku pitää minua fiksuna!

    Vituttaako kateellista ämmää. Ja mikä saa..nan iltalehti. Onko se jotain syötävää. Ja mitä hell..tin päivänselviä asioita. Miksi perr......ä sitten alatte kanssani "kamppailla ja vittuilla". Olen sen verran taitava ja jopa nero, etten tarvitse "avukseni" mitään lehtien yms tiedotusvälineitten paskajuttuja. Kas kun viisaus on synnynnäistä, ja kokemus on neroutta (nerous kokemusta) - ei opittua, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Vituttaako kateellista ämmää. Ja mikä saa..nan iltalehti. Onko se jotain syötävää. Ja mitä hell..tin päivänselviä asioita. Miksi perr......ä sitten alatte kanssani "kamppailla ja vittuilla". Olen sen verran taitava ja jopa nero, etten tarvitse "avukseni" mitään lehtien yms tiedotusvälineitten paskajuttuja. Kas kun viisaus on synnynnäistä, ja kokemus on neroutta (nerous kokemusta) - ei opittua, hah hah haaa!!!...

    No nyt ei enää tarvi luulla että kukaan edes kuvittelee reijoa fiksuksi!
    30 v vanha väärä talo, grynderin vesisateessa hyväuskoiselle rakentama🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa "eikattoakolata". Minä sen kerroin, että koskaan omakotitalon katto ei ole lumen vuoksi romahtanut. Eivät edes tasakatot, joista kerroin aiemmin - vain vesivahingot yms. Kattoja "hankaaminen" lumikolalla yms vain vahingoittaa: Pintamateriaali rikkoontuu, peltikaton ruuvit löystyvät ja jopa irtoavat, syntyy lommoja, maali irtoilee ja halkeilee, tiilet halkeavat jne. Työkin on hengenvaarallista. Eilen uutisoitiin, kuinka katolta oli pudottu: Joku oli jäänyt roikkumaan vaijerin varaan (onneksi oli vaijeri), josta pelastuslaitos hänet pelasti ym jne... Hah hah haaa!!!...

    Ei lunta kolatakaan niin, että kola vastaa katon pintamateriaaliin, jolloin katon pinta vaurioituu, vaan kolan ja katon väliin jää useamman sentin kerros lunta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lumikola kirjoitti:

Uutisoitu on, että katoilla alkaa olemaan lumikuormia, että suositellaan lumen poistoa katolta.
Kriittinen raja on 80kg/neliömetri, joka varmaan alkaa katoilla lunta olemaan.
Jotkin tahot ohjeistavat, että katto kestää 160-180 kg lumikuormia neliömetrille, mutta taitaa silloin katto sortua.
Tarkoittaakohan noin suuri summa koko katon lumimäärää???.
Kyllä sitä on mentävä tasakatolta lunta luomaan, kun sitähän satoi toissa viikolla 20 cm, kun alkoi ne kovat pakkaset ja viime talvena oli jo pari kertaa luonut lumet alas katolta.
Jos vielä tulee uusi lumipyry, niin kyllä on kiirus lumen poistoon katolta, ettei katto romahda lumen painosta alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu