Puolentoista vuoden käytön jälkeen hajosi Philips PW 6515. Koska kuvaputken korjaus olisi maksanut 970 euroa, suostui Philips Suomi myymään mulle uuden televsion 20 prosentin omavastuulla. Malli on PW 6408.
Tämä 6408 on kyllä mopo verrattuna PW 6515:een. Esim. Subwoofer puuttuu kuten myös EasyLink. Ei ole myöskään Sleeptoimintoa. Diskanttia ja bassoa ei pysty säätämään erikseen ja kaukosäädin ei pysty ohjamaan dvd:ta. Teksitv:ssä vain 10 sivub muisti.
Eli, onko Philips vetänyt kotiinpäin?
Tämä 6408 on kyllä mopo verrattuna PW 6515:een. Esim. Subwoofer puuttuu kuten myös EasyLink. Ei ole myöskään Sleeptoimintoa. Diskanttia ja bassoa ei pysty säätämään erikseen ja kaukosäädin ei pysty ohjamaan dvd:ta. Teksitv:ssä vain 10 sivub muisti.
Eli, onko Philips vetänyt kotiinpäin?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mutta toisaalta se on ihan oma moka kun menee ostamaan Philipsin telkkarin, kun laadukkaitakin merkkejä on tarjolla vähintään riittävästi.
Philips on suuri brandi ja sillä on ollut hetkensä. Kannattaa huomata yksi juttu: Philips markkinoi, mainostaa ja myy ihmisille tuotteita ja ottaa niistä kovan hinnan. Ymmärtäisin huonon laadun jos Philips antaisi tuotteitaan ihmisille ilmaiseksi. Mutta Philipsit eivät ole ilmaisia. Joskus niistä pitää maksaa hunajaa. Rahalla pitää saada vastiketta vuosiksi ja Phlips ei sitä nykyisin tarjoa. Reklamaatio-aste on Philipsin kohdalla karannut käsistä. Se merkitsee sitä, että Philipsin periaatteissa on hämärää ja ammattitaito ja moraali on alistettu ahneudelle. Tällä menolla Philipsin tarina on loppunäytöstä vaille valmis. Toivottavasti. Paskantekijöillä ei ole tulevaisuutta.
Kaikki televisiot ovat nykyään halpoja ja kuvaputkilaitteet melkein ilmaisia.On käsittämätöntä,että uusi videonauhuri voidaan myydä alle 100 eurolla.Philipsin kuvaputkia valmistetaan nykyään esim. Tsekeissä ja sama tuska on myös esim. Sonyn kohdalla.Finlux joutui ongelmiin,koska kuvaputkella varustettuja televisioita myydään nykyään naurettavaan hintaan.Ei tähän hintaan enää voi vaatia laatua.
Tsekki valmistusmaana ei sinänsä aiheuta huonoa laatua. Sen näkee vaikka ko. maan autoteollisuuden nykytuotteista. Mutta lisäksi kyseisessä maassa kasataan nykyään myös "ammattielektronikkaa" vaikkapa Nokialle. Tarkoitan kännyköiden lisäksi vaikkapa verkkobisnekseen menevää tavaraa ja laatuvaatimukset on paljon korkeammalla kuin kulutuselektroniikassa.
Halpa hinta tulee tietenkin osin työvoimakustannuksista mutta myös modernista pitkälle viedystä valmistusautomaatiosta.
Kyllä kai sen laadun heikkenemisen ovat aiheuttaneet asiakkaat itse.Tehtaat valmistavat sitä mitä ihmiset ostavat,eli halpaa.Ajat ovat muuttuneet nuoruudestani,kun stereoihinkin oltiin valmiita satsaamaan parin kuukauden palkka.Ei kuvaputkissa ennen ollut läheskään näin paljon ongelmia.
Ahtaimmalle tässä joutuvat vanhojen laatumerkkien valmistajat,joilla on kalliit kulut.Automaatiokaan ei pudota kustannuksia määräänsä enempää.Muutama euro lisää ja asiakas ostaakin halvemman.Mistä muusta voit tinkiä,kuin laadusta.
monet valmistajat ovat pudottaneet tarkoituksella laatua. Laadun heikentäminen on yksi liiketoiminnan nykyajan mantroista. Laatu korvataan imagolla ja mainonnalla. Alalla pyörii paljon kalliita konsultteja, jotka opettavat trenditietoisille johtajille tätä amerikasta alkunsa saanutta oppia. Meille asiakkaille homma tulee kalliiksi. Nykyisin on lähes mahdoton löytää mitään oikeasti kestävää viihde-elektroniikkaa tai kestäviä kodinkoneita. Itse teollisuuden ala on pitkälti syyllinen tilanteeseen. Tekniikan kehitystä ja teknistä ammattitaitoa käytetään paljon laadun heikentämiseen. Alalla tehdään paljon tutkimuksia, joiden tarkoitus on testata kuinka alas laitteiden laatu voidaan laskea ennen kuin asiakkaiden kipuraja ylitetään. Samanaikaissti markkinointi tähtää tämän kipurajan laskemiseen. Näin kasinotalous toimii. Työkalutkin ovat nykyisin brandituotteita ja aina vain huonolaatuisempia.
Toimin teollisuuden kunnossapidossa ja harrastuksena olen huoltanut viihde-elektroniikkaa.Kyllä hupilaitteet ovat niin käsittämättömän halpoja,ettei siihen hintaan todellakaan voi enempää laatua vaatia.Kahvipöytäkeskusteluissa sen voi havaita,kuinka kaikkea roinaa pitäisi saada ja mitään se ei saisi maksaa.Nortti voi kuitenkin palaa suupielessä ja itkeään uuden television hintaa,vaikka vuosittain sauhuutetaan 3 töllöä taivaalle.Tiedä mistä alkunsa on saanut,mutta totta on että kaikkea tarpeetontakin pitäisi saada.Jos on niukasti rahaa,niin ostetaan halvin ja voi sanoa -on minullakin...
Kannattaa vierailla kuluttajaviraston sivuilla.
Taitavat edellyttää, että tuollaisen laitteen tulee kestää virhevastuulain perusteella vähintään kaksi vuotta.
Tuo 1.5 vuotta lienee Philips-merkkisten laitteiden normaali käyttöikä. Sen verran kesti mullakin DVD-soitin ja samalla tavoin pienellä välirahalla sain uuden tilalle (tosin entistä monipuolisemman). Ei juuri tarvinnut väitellä asiasta, kun viittasin kaupassa kuluttaja-asiamiehen ohjeisiin, jotka löytyy netistä.
Näin on Philips vihaajat, että Philips on hyvä merkki!
partakoneissa muttei kodin elektroniikassa tee mitään
Philips ei todellakaan ole hyvä merkki.
Sen voin sanoa ihan omastakin kokemuksesta.
Itse en osta enää mitään lamppua kalliimpaa philips laitetta.
Nalle Puh odottaa sinua. Mene sinne. Siellä ne tietää mitä sä tarttet.
Kuvaputki ei maksa 970 euroa, vaan paljon vähemmän! Taas yksi aiheeton Philips:in haukkuja!
Kuule näin lukee:
toimenpide, hintaarvio 970e, kuvaputki 882e , työ 88
Että älä nyt väitä että puhun paskaa!
kun kysymys varasosasta.Vaikka koneen saa esim. 1000 eurolla, ostappa se osina niin maksaa 4000 euroa, siis kuvaputki varmaan maksaa tuon 890 euroa, en epäile ollenkaan
Philips on surkea merkki ja ansainnut kaikki haukut. Taidan olla itse philipsin myyjä, kukaan muu ei voi olla huolissaan kyseisen paskafirman maineesta.
tiskikone. Se paras malli ja se alkoi mennä palasiksi jo viikossa. Joskus telkkarit kesti, mutta eivät kestä enää. Lopettakaa kokonaan Philipsin tuotteiden ostaminen. Se on paras lääke huijjareita vastaan.
Ihan hyvämerkki toi Philips. Mullakin vanha Philipsin telkkari ( vm 1990 ) ja hyvin on kestänyt!
Hyvä homma! Sinulla on sitten käynyt todella hyvä tuuri. Meidän Philipsin DVD-soitin hajosi pari kuukautta ns. takuuajan (= 1 v) päättymisen jälkeen. Philipsin edustaja totesi, että meillä on kaynyt huono tuuri. Joo, tottahan se on. Onnitteluni sinulle hyvästä tuurista...
Ok, ilm. Philips suostuu vaihtamaan 6408:en toiseen maliin jossa parempi tekstitv ja lapsilukko. Katsotaan miten käy.......
No niin. Philips suostui vaihtamaan ja nyt mulla kotona PW 8609. On ihan ok laite. Subbari kyllä puuttuu mutta onhan tämä 100 hz laite.
Hyvä että Philips suostui. On muuten hyvä tellu toi PW 8609.
Ja osta joku ihan oikea TV tilalle.
Minä joudun kai hakemaan oikeudesta philipsiltä korvauksia. (vastaava tapaus)
Mikä olisi sitten ns oikea TV?
Mikä olisi sitten ns oikea TV?
Mikä olisi sitten ns oikea TV?
Mikä olisi sitten ns oikea TV?
Kerro lisää!
Ostin taannoin Philipsin HIFI-videot, maksoivat aivan tajuttomasti ja niiden piti oleman koko puljun parhaimmat vehkeet. Pari vuoden vanhana alkoi ongelmia ilmetä ja noin 4 vuoden käytön jälkeen kaput! Ei enää koskaan Philipsiä!
Mulla Philipsin dvd-soitin ja hyvin pelaa. Ollut jo kohta 4 vuotta. Laatu kohdallaan!
Mullakin hajos 6515, tosin parin vuoden käytön jälkeen. Sain kans ton PW6408 joka on vissii ns mummomalli. Philipsin asiakaspalvelun kanssa neuvottelin tiukasti pari päivää. Nyt odotan 100hz telkkua, muistaakseni malli on PW8609.
Miten toi vika ilmeni sun telkkarissa?
Mun oma telkku on ruvennut pumppaamaan kontrastia tummasta vaaleaksi.
Kuva muuttui siniseksi ja telkkari sammui itsekseen.