Tilanne on seuraava, aviopuolisoni oli osakkaansa 1/3 vanhempiensa jakamattoman kuolinpesään. Aviopuolisollani on tytär. Kuolinpesä myi kiinteistön ja metsäomistukset noin puoli vuotta sitten. Kaupantekotilaisuudessa oli läsnä elossa olevat kaksi rintaperillistä sekä meidän puolesta puolisoni tytär minun antamalla valtakirjalla. Käsittääkseni puolisoni tyttären kuuluisi maksaa minulle 1/3 osasta puolet eli 1/6. Hän ei ole halukas maksamaan sitä minulle vedoten huonoon taloudelliseen tilaansa. Hän on esittänyt minulle että luopuisin osuudestani, mutten ole halukas luopumaan. Mitä minun pitäisi tehdä kun emme pysty asiasta keskenämme sopimaan. Kiitän vastauksistanne.....
Neuvoja kaivataan perinnönjaossa lesken ja tyttären kesken
Mitä_tehdä_neuvokaa
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Millä perusteella katsot että olet oikeutettu saamaan jotain pesästä kun et käsittääkseni ole pesän osakas?
Tarkenna tekstiä vähäsen,oliko tyttären isä/äiti pesän osakas mutta kuoli ennenkuin pesä on jaettu?
Ja nyt sitten tämä tytär sai pesän osakkuuden ja saa sen mitä isä/äiti olisi saanut?
Onko aviopuolisosi kuollut ja onko teidän välillänne tehty ositus?
Perinnönjakosopimuksessa on yksimielisesti sovittu että rintaperilliset ja kuolinpesän osakkaat ovat seuraavat, 1 tytär, 2 tytär, 3 tytär... 3.1 leski ja 3.2 tytär. Lisäksi todetaan että pesän velat ja maksut on maksettu. Oma puolisoni kuoli vuosia aiemmin ja pesä oli jakamattomana viime kesään asti jolloin omaisuus myytiin. Puolisoni oli siis osakasluettelossa 3 ja itse olen 3.1. Mieheltäni jäi pankkilainaa jota maksan nyt hänen tyttärensä kanssa. Tällä hänen vanhempiensa jättämällä perinnöllä saisimme lainan kokonaan maksetuksi. Myös puolisoni perukirjoissa mainitaan hänen osallisuutensa jakamattoman pesään.
"Mieheltäni jäi pankkilainaa jota maksan nyt hänen tyttärensä kanssa."
Miehen yksin ottama pankkilaina on hänen kuolinpesänsä velkaa ja tulee maksaa ensin päältä, ja vasta sen jälkeen osituksessa selviää, että onko leski saamassa tasinkoa.
Täsmennä lisää,oliko puolisosi elossa kun puolisosi isä/äiti kuoli?
oliko isällä/äidillä testamenttia?
oliko puolisosi tehnyt testamenttia?
onko ositus suoritettu sinun ja edesmenneen puolisosi kanssa?
"Neuvoja kaivataan perinnönjaossa lesken ja tyttären kesken"
Et ole puolisosi perillinen, tytär on perillinen. Kysymys on sinun ja puolisosi perillisen eli tyttären välisestä omaisuuden osituksesta.
Ellei avioehdosta tai puolisosi vanhempien testamentista muuta johdu, puolisosi osuus vanhempiensa jakamattomiin kuolinpesiin on ollut puolisosi varallisuutta, johon sinulla on avio-oikeus. Sinun oikeutesi tuohon omaisuuteen selviää em. osituksessa (ei perinnönjaossa).
Ennen ositusta puolisosi varoista tulee maksaa tai kattaa hänen velkansa. Sen jälkeen verrataan toisiinsa sinun ja puolisosi netto-omaisuuksia. Jos puolisosi oli varakkaampi, sinulla on oikeus saada hänen perilliseltään tasinkona määrä, jonka jälkeen netto-osuudet ovat yhtä suuret (eli ½ yhteenslasketusta säästöstä). Sinulle ei siten ilman muuta kuulu puolta nyt jaetusta puolison vanhempien perinnöstä.
"Mieheltäni jäi pankkilainaa jota maksan nyt hänen tyttärensä kanssa. Tällä hänen vanhempiensa jättämällä perinnöllä saisimme lainan kokonaan maksetuksi."
Miehen pankkilaina tulisi maksaa miehen jäämistövaroista eli jos muuta likvidiä varallisuutta ei ole, niin nyt pesäosuuden realisoinnista saatu tulo tulisi käyttää pankkilainan maksamiseen. Loppu sitten otettaisiin huomioon omaisuuden osituksessa.