1. Mikä johtopäätös pitäisi tehdä, kun olen salannut AxCrypt-ohjelmalla (axcrypt.net) tiedostoja (kryptaa tiedoston ja avaaminen vaatii salasanan), mutta virusohjelma (Bitdefender) tarkistaa myös nämä tiedostot eli ei noteeraa niitä salasanalla suojatuiksi tiedostoiksi (password protected).
2. Virusohjelma ilmoittaa tarkistuksen jälkeen, että se ohitti kaksi salasanalla suojattua tiedostoa, mutta tiedostot eivät ole em. tiedostoja eikä ohjelma jostain kumman syystä kerro, mitä tiedostot ovat. Onko Windowsin käyttiksessä joitakin salasanalla suojattuja tiedostoja, joita virusohjelma ei pysty tarkistamaan?
2. Virusohjelma ilmoittaa tarkistuksen jälkeen, että se ohitti kaksi salasanalla suojattua tiedostoa, mutta tiedostot eivät ole em. tiedostoja eikä ohjelma jostain kumman syystä kerro, mitä tiedostot ovat. Onko Windowsin käyttiksessä joitakin salasanalla suojattuja tiedostoja, joita virusohjelma ei pysty tarkistamaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan windowsissa oma bitbloker ja saa myös VeraCrypt ohjelma joka kai olisi se paras tuollainen mutta, windowsvakoilulta nää ei suojaa.
ja mikä tahansa pakkausohjelma voi kirjotaa filen pakttuna salasanalla ja cryptattuna. Mutta windows vakoilulta tuokaan ei suojaa.
Miten niin tiedostojen kryptaaminen ei suojaa Windows-vakoilulta, millä tarkoitat varmaan netin kautta iskeviä hakkereita? Jos tiedosto on krpytattu, niin eihän sitä pääse lukemaan ilman salasanaa. Tosin ihmettelen sitä, miten virusohjelma sitten pääsee käymään läpoi kryptatun tiedoston.
Miltä kryptaaminen sitten suojaa, jos se ei suojaa hakkereilta?
Voi herran jumala lukemisen ymmätämisen armolajaa saamattomia. Onko niissä joko merkki että älä tarkista virustunnistimille, no ei ole. Vearcryp tekee salatun osion, se on silloin eri juttu. riippuen miten järjestelmä käsittelee osiota ja mikä alkoritmi pakkaukseen on valittu.
Windows vakoillulta ei windowsissa suojaa yhtään mikään. kai sen nyt tiedät. jos se jollakin hetkellä on avattu, windows vakoilu toimii ilman että sen tarvisi edes huolehtia avaamisesta, Kun puhutaan että windows vakoilu on täydellinen, se tarkoitaa että se saa kaikki salasanasi, kaikki mitä kirjoitat näppiksellä yms.. Ja jos niiden kiinostus kasvaa konettasi kohtaan, windows vakoilu vie sieltä ihan kaiken. vaihka salaa naapureidesi wlania käyttäen,
Jos on oikeesti salattavaa, hankkii järjestelmän joka ei itse levitele sisältöään.
Kryptaaminen suojelee sellaiselta tiedoston sisällön paljastumiselta, johon ei liity omaan koneeseesi asennettua haittaohjelmaa. Jos koneessasi on haittaohjelma niin kryptatun tiedoston sisältö voi paljastua kun sen seuraavan kerran salasanaa käyttäen avaat. Jossakin määrin voisi pitää Windows - käyttöjärjestelmän uusimpia versioita (erityisesti W10) itsessään haittaohjelmana, joka pilaa koneen tietoturvallisuuden vakoiluominaisuuksiensa vuoksi.
Kryptattu tiedosto on turvassa (salasanojen heikkoudet tietenkin huomioiden), mikäli et sitä koneessa kertaakaan aukaise. Jos siis tuot muualla luodun kryptatun tiedoston koneeseesi niin hakkerit tai virustorjuntaohjelmat eivät sen sisältöä saa selville ellet tiedostoa kyseisessä koneessa itse pura. Jos taas luot kryptatun tiedoston koneessasi niin mahdolliset tiedoston luomisen aikana koneessasi olevat haittaohjelmat saavat selville salasanasi ja tiedoston sisällön.
Winkura on warsin urkkiwa.
Jos se tiedosto on salattu kolmannen osapuolen ohjelmalla, silloinhan se on täyttä siansaksaa bitfenderille joka etsii tiedostosta vain tietokannassaan olevia tunnisteita.
Jos kyse on windowsin omista salatuista tiedostoista, ne voi olla fenderin tiedossa jo, ja ne lokitetaan noin.
Blu-ray levyjen suojaus murrettiin löytämällä avain muistista. Virtuaalikoneessa kai onnistuu avaimen etsintä helpoiten. Salaukset ovat usein murrettavissa. Konetehoa saa verkosta. Jos tarpeeksi monta konetta niin salattu tiedosto lopulta aukeaa. Kun salattu tiedosto avataan sen lukeminen muistista toki helpompaa.