Taas on uutisoitu mahdollisimman ympäripyörein ja diplomaattisin sanankääntein tuomitusta lastenraiskaajasta. Uhreina poikia. Ja sitten on tämä sisustussuunnittelija syytteessä poikien seksuaalisesta ahdistelusta. Iltasanomiinkaan ei voi kommentoida mitään, vaikka yleensä voi. Miksi näitä "ns. iloisia" suojellaan ja hyysätään ? Eikö nyt ole jo selvää, että verrattuna normaaleihin miehiin nuo sairaat tyypit tekevät seksuaalirikoksia suhteessa moninverroin enemmän. Miksi niitä ei saa kritisoida, ja puhua asioista oikeilla nimillä? Miksi ne saavat keikistellä ja leikkiä olevansa parempia ihmisiä kuin ovatkaan ?
Ilo kaukana uhreilla
Journalismiako
3
119
Vastaukset
- jäitä.hattuun
Mitä ihmettä sinä tarkoitat "iloisilla"? Onko tämä uusi ympäripyöreä diplomaattinen kiertoilmaus homoseksuaaleille kun et uskalla puhua asioista oikeilla nimillä?
Sisustussuunnittelija on syytteessä alaikäisen törkeästä raiskauksesta, ei ahdistelusta. Täytyy ymmärtää että kyseessä on vasta syyte, ei tuomio. Esim. Raahen väitetty syyte todettiin perusteettomaksi ja syytetty vapautettiin. Kukaan ei ole syyllinen mihinkään vain siksi jos joutuu syytteeseen. Syyllisyys todennetaan vasta oikeusprosessin jälkeen.
Kai ymmärrät että sinutkin voisi joku haastaa oikeuteen ja syyttää seksuaalisesta väkivallasta. Kuka tahansa voi joutua syytetyksi. Onkin outoa miten julkisuudessa pelkän syytöksen perusteella näitä asioita käsitellään ikäänkuin ne olisivat varmasti tapahtuneita rikoksia.
Oulunkaan väitetyistä lapsen raiskauksista yksikään ei ole vielä käynyt oikeusprosessia läpi. Silti julkisuudessa kukaan ei edes kyseenalaista rikosten todenperäisyyttä, vaan asiaa käsitellään ikäänkuin nämä tyypit olisivat varmasti syyllisiä.
Mitä tahansa voi vielä tapahtua.- SelviäTapauksia
No, Oulun tapaus on selvä, että syyllisiä ovat ja karkotetaan Suomesta.
- jäitä.hattuun
SelviäTapauksia kirjoitti:
No, Oulun tapaus on selvä, että syyllisiä ovat ja karkotetaan Suomesta.
Ei ole mitään 'Oulun tapausta' vaan siellä useita eri epäiltyjä rikoskokonaisuuksia jotka eivät liity toisiinsa. Raahessakin oli kaksi eri seksuaalirikosepäilyä joista toistaiseksi toinen on todettu perättömäksi ilmiannoksi.
Mutta jo se että perättömiä ilmiantoja tehdään vie uskottavuutta myös kaikilta oikeasti tehdyiltä seksuaalirikoksilta. Kuka p*ainen sitten meneekin tekemään tällaisista asioista perättömiä ilmiantoja, se tekee todellista myyräntyötä kaikille oikeiden seksuaalirikosten uhreille. Puhumattakaan väärien syytösten uhreiksi joutuvista.
Väärä syytös on itsessään seksuaalista väkivaltaa väärän syytöksen uhria kohtaan.
Siksi onkin outoa miksi esim. Oulun tapauksia on käsitelty pitkin mediaa jo ikäänkuin ne olisivat kaikki jo käyneet oikeusprosessin läpi ja syylliset tuomittu. Kyseessä on vasta epäilyt ja ne ovat vasta tutkinnan alla.
Vähän voisi pistää malttia vouhkaamiseen ja odottaa edes että oikeusprosessit käytäisiin ensin läpi. Sitten voi lähteä vaikka lynkkaamaan somessa jos aihetta vielä on. Väärän ilmiannon uhrillahan on sitten myös oikeus viedä väärä ilmianto oikeusprosessiin ja saattaa ilmiannon tekijä rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Seksuaalirikollisuus on piilorikollisuutta joka on muutenkin vaikea näyttää toteen. Seksuaalisen väkivallan yllä leijuu aina pieni epäily tapahtuiko se oikeasti ollenkaan koska yleensä tilanne on sana sanaa vastaan ja usein teoista on pitkä aika Jopa tuomioiden jälkeen edelleen epäillään tekojen todenperäisyyttä ja uhrin kertomusta epäillään enemmän kuin tekijän. Seksuaalinen väkivalta on usein niin traumaattista ettei varsinkaan alaikäisenä koettuja tapahtumia pysty edes käsittelemään kuin vasta vuosia tapahtumien jälkeen. Väärien ilmiantojen tekijät ovat yhtä pahoja kuin seksuaalirikolliset. Sellaiset tekevät todella vakavaa sabotaasia koko seksuaalirikollisuuden vakavasti otettavuudelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?293548- 963246
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim863093- 773068
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m642969Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862708- 352520
- 612384
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432265- 882032