Ruudussa näkyy Suomussalmen vanha kirkko ja kysymys:kuka poltti...?
Noinko tiukalle ottaa vasemman laidan tallaajille Suomen itsenäisyys? Olisiko Suomussalmen puolustajien pitänyt vain lämmittää kirkonkylän pirtit puna-armeijalle;"levähtäkäähän lämpöisessä niin jaksatte tapella?" Kävisivät,kitisijät, Venäjällä avoimin silmin ja aukoisivat vasta sitten päätään.
Ja kirjoituskoneitaan. Peräkaneetiksi: muistaako kukaan mitä eräs kirjailija ,innokas pikku pioneeri
Rovaniemeltä, sanoi vierailtuaan Murmanskissa?
Noinko tiukalle ottaa vasemman laidan tallaajille Suomen itsenäisyys? Olisiko Suomussalmen puolustajien pitänyt vain lämmittää kirkonkylän pirtit puna-armeijalle;"levähtäkäähän lämpöisessä niin jaksatte tapella?" Kävisivät,kitisijät, Venäjällä avoimin silmin ja aukoisivat vasta sitten päätään.
Ja kirjoituskoneitaan. Peräkaneetiksi: muistaako kukaan mitä eräs kirjailija ,innokas pikku pioneeri
Rovaniemeltä, sanoi vierailtuaan Murmanskissa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaksi juttua olen kuullut:
... ilmeisesti vihollisen kranaatti osui siihen
... kirkon polttaja oli suomalainen
Mitä varten? Voi vain arvailla.
Mielenkiintoisempi tapaus Lentiiran kirkon polttaminen... eikös siinäkin ollut kytkös Suomussalmelle?
Kuhmon puolella, ei kuulu tähän asiaan lainkaan.
Miksi koetat kääntää huomion pois tästä Suomussalmen asiasta?
2 kertaa on poltettu Lentiiran kirkko.
Miksi ilmeisesti? Eikö se ollutkaan varmaa?
Mitä se kirjailija sano muurmannnissa?
No mitä se sanoi? Kuka kirjailija ja mikä muurmanni?
Onko tämä se kolmas selitys?
Se kirjailija joka kävi intin Ämmässä kasarmilla. Laiska oli kuulema ollu ja asento oli ollu sama kun lepo.
Yleensä se armeija, joka vetäytyy tuhoaa rakennukset ja räjäyttää sillat, jottei valloittaja niistä hyödy.
Niinpä. Miksi sitten virallinen totuus on se, että ilmeisesti vihollisen kranaatti osui.
Toiset puhuvat, että suomalaiset sen poltti.
Sitten on se kolmas tarina, joka ei ole tainnut olla julkisuudessa,
Polttamiskäskyä eivät totelleet suomalaiset sotilaat ja niinpä vihollisen kranaatti osui ja sytytti palon.
Lentiiran polttaja liittyy Suomussalmeen, siten että hänen isänsä oli suomussalmelainen syntyjään.
Ei suomalais sotilailla ollut enää tarvetta polttaa kirkkoa koska Kirkkoniemi oli omien hallussa jo silloin kun kirkko paloi. Ja pysyi rauhantuloon asti. Kirkon palaessa vihollis sotilaita oli vielä kirkonkylän Harakanrannan puoleisella alueella tuolloin, niin Hulkonniemeltä vihollinen ampui Kirkkoniemelle suojatulta että viimeiset vihollissotilaat pääsisivät poistumaan kirkonkylästä suomalaisten häiritsemättä. Vihollisen kranaatti osui kirkkoon, joka syttyi palamaan 19.12.39.
Siis sekö vihollisen kranaatti oikeasti osui eikä ilmeisesti osunut niin kuin joskus lehdessä kirjoitettiin?
Kirkonpalo, olet oikeassa, näin se on mennyt. Tosin puna-armeijan viimeiset joukot poistuivat (=pakenivat) kk:n keskustasta vasta 28.12. ap:n aikana.
Pitäsköhän kyssyy vielä ent. postinhoitajalta pittääkö tämä paekkansa.
Se kun ruukkaa tietää kaeken.
Kovasti ne suomussalmen muorienkin huulet lepattivat ja oli ivanauruja ja vaikka mitä, kun kuulivat tuosta ikävästä Lentiiran tapahtumasta. Vahingonilo näytti joissakin "pyromaaneja" lähellä olevassa piirissä todella puhdasta, sanoisinko puhdasta ja mustaa kuin noki.
Sittenhän se on hyvä pyhänä kirkon etupenkissä istua hurskastelemassa.
Lentiiran polttajalla oli mielenterveysongelmia. oli ollut jo pitkään psykiatristen palvelujen piirissä.
Seuraavaksi voitas jurputtaa vaikkapa Juntusrannan sahapalosta ja kirkonkylän Valistustalon poltosta.
Hyrynsalmen poltosta satuilua riittäisi vielä pitempään...
"kirjailija ,innokas pikku pioneeri
Rovaniemeltä, sanoi vierailtuaan Murmanskissa"
Mitä se sanoi??