Purjeveneen vesirajan pituus

Pullasorsa234

Hei!
Olen pähkäillyt tuon vesilinjan pituuden merkitystä purjehdusnopeuteen?Uskon että purjehdusnopeuteen vaikuttavat Veneen paino,rikin koko ja tuo vesilinjan pituus!Jos paino ja Riki ovat saman suuruisia...niin kuinka paljon vesilinjan pituus vaikuttaa nopeuteen esimerkiksi 0,25 metrin kasvulla tai 0,5 metrin kasvulla toiseen veneeseen nähden?Onko olemassa joku kaava...vai miten nopeuksia voi arvioida?

10

1009

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raimoaimoraimo

      Uskoisin,että puolen metrin kasvu vesilinjan lisää Veneen nopeutta noin 10%!Tästä Mulla on ihan vaan omia havaintoja ja suurinpiirtein mittauksia!

    • Vdhd

      Laita vaikka googleen hakusanaksi runkonopeus, niin esim wikipediassa on laskukaavat ja tyhjentävästi muukin teoria aiheesta.

      • seppomartti

        Onkohan aloittajan ajatus, että vauhti automaattisesti paranee vesilinjapidennyksellä? 10m vesilinjan kasvattaminen 0.5 metrillä voisi runkonopeutta lisätä luokkaa 0,2 solmua. Mutta runkonopeutta purjehtiminen ei ole tavanomaista vaan hyvin poikkeuksellista. Heikossa tuulessa paljon hitaammalla vauhdilla on tavallisempaa. Kun muut tekijät aloittaja pitää muuttumattomina niin pelkästään vesilinjapituuden kasvattaminen voi lisätä märkäpintaa, nopeus ei kasvaisi vaan voisi pienentyäkin. Tästä palautuu mieleen vanhat nykytyylin vastaiset venedesignit. Lyhyt vesilinja tavoitteena pieni märkäpinta heikosda tuulessa. Pitkät matalat ylitykset keulassa ja perässä, jotta vauhdin kasvaessa vesilinja piteni. Näin kai ajatus kulki


      • Joakim1
        seppomartti kirjoitti:

        Onkohan aloittajan ajatus, että vauhti automaattisesti paranee vesilinjapidennyksellä? 10m vesilinjan kasvattaminen 0.5 metrillä voisi runkonopeutta lisätä luokkaa 0,2 solmua. Mutta runkonopeutta purjehtiminen ei ole tavanomaista vaan hyvin poikkeuksellista. Heikossa tuulessa paljon hitaammalla vauhdilla on tavallisempaa. Kun muut tekijät aloittaja pitää muuttumattomina niin pelkästään vesilinjapituuden kasvattaminen voi lisätä märkäpintaa, nopeus ei kasvaisi vaan voisi pienentyäkin. Tästä palautuu mieleen vanhat nykytyylin vastaiset venedesignit. Lyhyt vesilinja tavoitteena pieni märkäpinta heikosda tuulessa. Pitkät matalat ylitykset keulassa ja perässä, jotta vauhdin kasvaessa vesilinja piteni. Näin kai ajatus kulki

        10 m vesilinjalla runkonopeus on jo 7,8 solmua. Ei ihan jokapäiväinen nopeus, varsinkaan keskinopeutena. Mutta kyllä vesilinja vaikuttaa jo paljon pienemmilläkin nopeuksilla.

        Pelkän vesilinjan muutos on mahdoton. Samalla muuttuu aina jotain muutakin, vähintään runkomuoto.

        Ei ole olemassa helppoa kaavaa laskea veneen nopeus. Sitä on yritetty jo pitkälti yli 100 vuotta ja on päädytty käyttämään joko VPP-ohjelmaa tai varsin monimutkaista laskentaa, joka sisältää poikkeuksetta jotain subjektiivista säätöä.


      • seppomartti
        Joakim1 kirjoitti:

        10 m vesilinjalla runkonopeus on jo 7,8 solmua. Ei ihan jokapäiväinen nopeus, varsinkaan keskinopeutena. Mutta kyllä vesilinja vaikuttaa jo paljon pienemmilläkin nopeuksilla.

        Pelkän vesilinjan muutos on mahdoton. Samalla muuttuu aina jotain muutakin, vähintään runkomuoto.

        Ei ole olemassa helppoa kaavaa laskea veneen nopeus. Sitä on yritetty jo pitkälti yli 100 vuotta ja on päädytty käyttämään joko VPP-ohjelmaa tai varsin monimutkaista laskentaa, joka sisältää poikkeuksetta jotain subjektiivista säätöä.

        Sepä se, runkonopeus ei ole tavallista purjehdusta. Pienemmällä vesilinjalla numerot ovat pienemmät mutta tapahtuma yhtä epätavallinen. Tehdään kaksi ajatusharjoitusta, joihin luultavasti osaat heittää vastauksen vaikutuksesta likimäärin..
        1. yo 38 ft vene 10m vesilinjalla purjehtii tavanomaista 6 s vauhtia. Vesilinja kasvatetaan 0.5 m rakentamalla pysty keula, jota aikaisemmin ei ollut. Paraneeko vauhti 0,1 s vai vähemmän?.
        2. Käytännössä usein vesilinjan pidennystä tavoitellaan rakentamalla peräjatke. Em 38 ft vene on designpainoa raskaampi, ui syvemmällä, lastia on 1,5 tonnia ja peräpeilin alaosa on vedessä ja raahaa peräaallon suureksi ennen runkonopeutta. 0,5 m peräjatke tehdään hieman vesilinjan yläpuolelle mutta on vedessä koko pituudeltaann jo 5 s vauhdissa. Kasvaako runkonopeus 0,2s peräjatkeen ansiosta?


      • pelkkä.vesilinja
        Joakim1 kirjoitti:

        10 m vesilinjalla runkonopeus on jo 7,8 solmua. Ei ihan jokapäiväinen nopeus, varsinkaan keskinopeutena. Mutta kyllä vesilinja vaikuttaa jo paljon pienemmilläkin nopeuksilla.

        Pelkän vesilinjan muutos on mahdoton. Samalla muuttuu aina jotain muutakin, vähintään runkomuoto.

        Ei ole olemassa helppoa kaavaa laskea veneen nopeus. Sitä on yritetty jo pitkälti yli 100 vuotta ja on päädytty käyttämään joko VPP-ohjelmaa tai varsin monimutkaista laskentaa, joka sisältää poikkeuksetta jotain subjektiivista säätöä.

        "Pelkän vesilinjan muutos on mahdoton. Samalla muuttuu aina jotain muutakin, vähintään runkomuoto."
        Käytännössä varmaankin juuri noin, mutta ei teoriassa.
        Lisätään esimerkki veneeseen 10 m pitkä ontto päästä tulpattu ympyräputki jäykästi perän jatkeeksi. Putken ja sen sisällön tiheys on puolet veden tiheydestä, ja putken symmetria-akseli olkoon veden pinnassa. Näin vesilinja pitenee 10 metrillä. Kun käytät raja-arvotarkastelua putken ulkohalkaisijan lähestyessä rajatta nollaa, lähestyy uppoama ja massa sekä märkäpinta entistä arvoaan ilman tuota putkea, eikä käytännössä silloin muuttuisi rungon kulkuvastuskaan lainkaan. Voit olettaa putken silloin joustavan siten, että se on koko pituudeltaan vedenpinnan suuntaunen riippumatta aallokosta tai veneen itse muodostamasta aallosta. Eipä tuossa dimensiollinen runkomuotokaan muutu lainkaan, vaikka veneen vesilinja edelleen pitenee 10 metrillä. Käytännössä voi kokeilla hinaamalla veneen perässä 10 m köyttä, jonka tiheys on vettä alempi, ja kokeilemalla aina vain pienemmällä halkaisijalla, lopulta pelkällä mahdollisimman ohuella siimalla. Uppoaman tilavuus jakautuu entiselle vesilinjan pituudelle täysin entisellä tavalla, eikä ylimääräisellä metrillä ole vaikutusta mihinkään muuhun kuin vesilinjan pituuteen.


    • Solmumetri

      Sen, minkä vesilinja on pitkä metreinä, niin runkonopeus on solmuina. Tästä saa ensimmäisen approksimaation runkonopeudelle.

      Heti ensi silmäyksellä näkee että se on isoille veneille liian optimistinen, mutta suuntaa antava ainakin ja vastaapa myös aloittajan kysymykseen.

      • seppomartti

        "Sen, minkä vesilinja on pitkä metreinä, niin runkonopeus on solmuina."
        Tuota yhtälöä en ole onneksi aikaisemmin kuulutkaan. Sehän on ihan pielessä. Esimerkkini 38 ft veneessä 10m:n vesilinjalla runkonopeus on 7.7-7.8 s- ei siis 10. Iso ero.


    • eroja.on

      Vesilinjan pituus on kaikilla purjeveneillä vesirajan pituutta pienempi.
      Edellinen mitataan ns linnuntietä suoraan, jälkimmäinen kaarevaa pintaa pitkin eli kaarevaa reittiä, mikä tekee siitä edellistä pitemmän. Vesirajan pituudella on vaikutusta vaikkapa myrkkymaalin kulutukseen, vesilinjan pituudella taas runkonopeuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      6427
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4894
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      42
      3336
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      62
      3171
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      365
      1805
    6. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      11
      1628
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      73
      1446
    8. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1378
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      241
      1328
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      85
      1249
    Aihe