Planeetallamme emme ole yksin

Eläinten superkyvyt ohittavat monella alalla ihmisen, niin näön, kuulon kuin hajuaistimen tarkkuuksilla. Kuitenkin on kautta aikojen tiedeyhteisöissä mietitty onko eläimillä myös tietoisuutta, samalla tavoin kuin meillä?

Kun koeapinat ovat oppineet jo käyttämään kirjoitusmerkkejä kommunikaatiossaan, rakentaen yksinkertaisia lauseita, ja käyttäen abstrakteja merkkejä, saadakseen haluamaansa. Osaavat myös lahjakkaasti huijata toisiaan ja hoitajiaankin.

Gorilla nimeltään Koko, oli mielekiinnon kohteena, oppiessaan noin 1000 viittomakielen merkitystä, sekä ymmärtäessään n. 2000 englannin sanaa.

Kuitenkin oli apinoiden tutkija Donald Griffin'ille hätkähdyttävää, tajutessaan Kokon kysyvän huolestuneena kuolemasta?

Myös papukaijojen älykkyyttä on usein testattu, eikä se perustu pelkkään matkimiseen, niinkuin pitkään ajateltiin, vaan ajatuskin on siinä mukana.
Irene Depperberg'in koe papukaijalle, joka ei ennen ollut koetta läpikäynyt, asetettiin monien kivien joukkoon kymmenen mustaa kiveä. Papukaijaa pyydettiin sitten laskemaan mustat kivet. Papukaija vastasi empimättä 10 mustaa!

Meille koirien ja kissojen onnellisille omistajille, on ollut tiedossa lemmikkiemme kyky tajuta mielenliikkeitämme, ymmärtää käskyjä, ja tiedostaa ajankuluakin.

Hyvältä tuntuu, jos luomakunnassa sentään löytyy elämää, joissa tunteiden lisäksi löytyy ehkä ajatustakin.
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kiitos toisenlaisesta avauksesta. Vanhuusasiaa on käsitelty joka toisessa avauksessa ja tälläkin sivulla on 12 poliittista aloitusta. Itsellä on vain ollut kisuja mutta kyllä ne osaa mieltään osoittaa ainakin. Kiinostava aiheavaus.

1Äänestä

Harmaapapukaija (älykkäin) erottaa toisen lajin eläimen sukupuolen joten
naaraspapukaijaa ei nainen saa hankkia koska papukaija aikuisena on mustasukkainen
https://www.thesprucepets.com/can-a-bird-be-gender-biased-390288

tämä on laajalle levinnyt
englantilainen omistaa harmaapapukaijan USA:ssa Kaliforniassa
Los Angelesin eteläpuolella

ja siinä on elektroninen siru tunnistamista varten
mutta sitten harmaapapukaija katosi
kotona papukaija osasi puhua brittiläisellä korostuksella englantia

harmaapapukaija oli kadoksissa neljä vuotta
ja sitten papukaijakaupan omistaja löysi sen ja testasi sirun ja lintu (pitäisikö sanoa hän) pääsi takaisin kotiin
mutta

papukaija ei puhunutkaan enää englantia
vaan espanjaa

ja sen ensi kysymys oli

que paso miten kävi
ja jos siltä kysyi se vastasi
no problema

Papukaija puhui myös Larry-nimisestä kaverista jota ei kukaan tuntenut
http://www.latimes.com/local/la-me-parrot-espanol-20141014-story.html

1Äänestä
Aloittaja

Ihmiskunnan älykkyystaso on laskenut viktoriaanisesta aikakaudesta lähtien, mikä selitetään ruuan hankinnan liiallisena helppoutena, sekä vähemmän älykkäiden yksilöiden suurempana lisääntymisenä.
Tuo viimeksimainittu tuntuu olevan uskottavampaa, tuskin viktoriaanisena aikana metsästäjäkulttuuri enää toimi, paitsi Englannin ketunmetsästyksessä.

Simpanssin ja ihmisen geenien tosi pieni ero, ei kuitenkaan saa simpanssia koskaan kehittymään ihmiseksi, sen pitäisi mennä taaksepäin kehityshaaraansa, jossa tiet erkanivat.
Paljon ajatuksia tulevaisuudessa tapahtuvista mutaatoista on vielä avoinna, ei evoluutio varmaan vielä ole loppunut maapallon iän puolivälissä. 😊

1Äänestä

"mikä selitetään ruuan hankinnan liiallisena helppoutena,"

ahaa
no niin, uskallatko sanoa tämän afrikkalaisista joille ruoka putoaa puusta suoraan ja voi syödä naapurin aivot kun ei ole kontrollia

verrattuna kiinalaisiin ja intiaaneihin, jotka joutuivat kulkemaan oranisoidusti käyttäen maanviljelystä ja varastointia eli sosiaalisesti
pohjoiseen pitkin Gobin autiomaata ja ylittämään vesistöt (itse asiassa meren) päästäkseen Amerikkaan

eli se ettei ihmisillä muka ole rotuja ja eroja älykkyydessä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Enpä taida afrikkalaisista mennä sanomaan, vaikka omatkin aivoni ovat jäänne savannien opetuksista, miten paljon sitten ovatkaan muuta omineet pitkän matkan varrella,..

    Uskon tosin niin aivojen, kuin fyysistenkin voimien käyttämisen lisäävän niiden suorituskykyä, voimmehan fyysisestikin paremmin selviydyttyämme rasituksista. Syventyminen älyllisiin haasteisiin antaa hyvää tekevää mielen virkeyttä.

    Syvää kunnioitusta tunnen muinaisten Maya intiaanien kykyyn luoda kalentereita, tutkien vain näkyvää tähtitaivasta,...ihana tiedonhaluinen ja myyttinen ihminen, puhumattakaan Sumerien luomasta varhaiskulttuurista.

    Tosi etäällä ollaan niistä ajoista!

    1Äänestä

  • Hallaaahon äänestäjä 44 viittaa eroon ihmisten älykkyydessä, selväähän se. Kertoohan eri älykkyysosamäärät jo sen. Rodullisia eroja on varmaan myös, eikös aikanaan ollut Matti Vanhasen professori isä joka leimasi Afrikkalaiset alempi rotuisiksi ? Sai siittä valtakunnan rasisti leimankin muistaakseni ?

    Äänestä

Luin äskettäin diabeetikkopojan hypo-koirasta , joka haistoi liian alhaisen verensokerin, insuliinin käyttäjillä se on vaarana. Syövänkin koira pystyy hajuaistillaan tunnistamaan, ja tuttuja työkoiria ovat esimerkiksi huume-, home-, ruumiskoirat, herkullisimpia sieniäkin koira oppii löytämään. Koira on hyvin yhteistyöhaluinen ja ihmisiin leimautunut , koulutus perustuu toivotun käytöksen palkitsemiseen. . Koiralla on ihmiseen verrattuna hajuaistinsoluja noin satakertaisesti (erään artikkelin mukaan), se tunnistaa hajuaistin perusteella joskus tapaamansa ihmiset ja miten tyypillinen näky onkaan koira nuuhkimassa tienvarsien hajurikkaita "ilmoitustauluja". Meillä omat koirat ovat olleet erinomaisia jo vauvojen kanssa , vaipan vaihdon tarpeen ensimmäisinä huomanneet ja ilmoittaneet. Suojeluvaisto on tietysti luontainen myös, ja kun kunnioitus on molemminpuoliseksi opetettu, on lasten ja koirien yhteiselo ollut riemastuttavaa ja turvaa antavaa. Koira vaistoaa myös mielentilat, osaa lohduttaa murheellista antamalla lämpöä ja läheisyyttä, myötätunto näkyy koko olemuksessa katseesta hännänpäähän. Se myös hyväksyy oman ihmislaumansa joka tilanteessa kyseenalaistamatta ja ilahtuu vipittömästi pienenkin erossa olon jälkeen. Pelkästään sanoja koira oppii ymmärtämään ainakin kymmeniä, elekielen ja tunnelmien lukeminen on monipuolista. Sillä on itselläänkin aikamoinen repertuaari ilmaista tarpeitaan ja tunteitaan.

Norsun muistista puhutaan, eikä suotta. Norsu on pitkäikäinen, sillä on isokokoiset aivot ja upea kärsä, jolla voi paitsi tarttua, siinä on valtavasti hajuepiteeliä. Norsut muistavat kaikki juoma- ja ruokapaikat, lauman johtajalla on laumansa elämä käsissään... tai oikeammin kärsässään ja päässään. Meillä ihmisillä aivot eivät kovin painavat ole näihin etusijan omistaviin, kuten kaskelotteihin ja norsuihin , mutta meillä on kädet ja kieli, jonka avulla olemme voineet siirtää tietoa seuraaville sukupolville. Ovathan merinisäkkäät omassa elementissään voittamattomia ja oma kielensä niilläkin on. Ihmisen äänielimet ovat ylivoimaisia äänteiden tuottamisessa, ei puhuminen sinänsä ole ylivoimaisen älyn tuote. Eipä täällä maan päällä kovin hyvin osata aistejamme, tunteitamme, tietojamme ja taitojamme yhteiseksi hyväksi aina käyttää. Hienot työvälineemme kädet saavat aikaan taidetta, hoivaa, huoltoa ja tekniikkaa , toisilla uupumiseen asti, toisilla taidot ruostuvat toimettomuudessa . Sormien taitoja tämä digiaikakin vaatii, mahtaako älylaitteiden yletön käyttö jossain vaiheessa alkaa pienentää ihmisaivojen kokoa.

2Äänestä
  • Lähde olisi asiallista kertoa

    Äänestä

  • lukutaito.tallella kirjoitti:

    Lähde olisi asiallista kertoa

    Jos tarkoitat hypo-koiria, niistä löytyy jo aika paljon tietoa, enkä muista , mistä julkaisusta luin. Seuraan luontoaiheita monipuolisesti mediassa, koska ne kiinnostavat ja monta koiraa omistaneena nuo koira-asiat ovat elettyä elämää.

    Äänestä

Aloittaja

Niin, Ramoona päättää ihastuttavan monimuotoisen eläinten ominaisuuksien kertomuksensa, kysymykseen, joka askarruttaa tiedeyhteisöäkin.

Oma maallikon mielipiteeni on, kyllä nämä älylaitteet tulevat muuttamaan ihmisyksilöä.
Kun jo nyt tämä ensimmäisen mediakäyttäjän jälkipolvi on jättänyt liikunnan vähäisemmäksi, voimme vaan pelätä mihin se ajanmyötä johtaa.

Tällä hetkellä en siitä kanna huolta, se kun ei mitään auta, vaan nautin täysillä olemassaolostani, ja jatkan kukkaistutusteni mullankohennusta ja suihkutusta. Eilinen kevätaurinko sai aloittamaan terhakoiden huonekasvieni ja oman hyvinvoinnin kohennuksen, heippa!

1Äänestä

ILMIÖOPPINEN, DIGITALISAATIO JA MATU-LUOKAT TUHOSIVAT SUOMALAISEN KOULUN Ruotsissa on hyvät opettajat ja opetukseen rahaa mutta tulokset surkeita sama kohtalo on Suomessa

taitojen häviämistä voi ensin seurata
matematiikassa ja luonnontieteissä

digitaalitekniikka tuhoaa ne ensin

harva kansanedustaja osaa integroida arkus tangentin tai laskea neliöjuuren i:stä
missä i on neliöjuuri miinus ykkösestä

mutta sitten tämä porukka päättää opetuksesta
ja siirtää sen googleen
nettiin "sieltä voi hakea"
ja pohtimaan ilmiöitä (mennään väärin päin, ensin perusteet sitten ilmiöt on oikein päin)

Jos verrataan nettiä tietosanakirjaan
niin ei kukaan muinoinkaan tentannut tietosanakirjaa
vaikka sieltäkin voi hakea

eli matemaattis-luonnotieteelliset taidot poistuvat nopeasti ensin muut sitten

kääntäen
joka niiden kanssa jaksaa taistella ja oppii
voittaa
koulusta riippumatta


http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/11/suomalaislasten-vahenemisen-taustalla.html

Tässä kehityksessä ajurina on ollut erityisesti digitalisaatio. Psykologian tohtori Aino Saarisen mukaan: "mitä enemmän oppimiseen käytettiin digilaitteita, sitä heikompia oppimistulokset olivat kaikilla Pisa-testien osa-alueilla: matematiikassa, luonnontieteissä, lukemisessa sekä yhteistyöhön perustuvassa ongelmanratkaisussa". Eikä tätä trendiä selitä laitteiden puute eikä oppilaiden kyvyttömyys niiden käyttämiseen - päinvastoin, oppimistulokset heikkenivät eniten taitavimmilla tietotekniikan käyttäjillä.

Äänestä

Onhan kauan ymmärretty, että eläinten hajuaisti ja kuulo ym. ovat ylivertaiset ihmisen vastaaviin aisteihin. Mutta ihminenhän on se viisain kuitenkin, sillä ihminen oppii käyttämään eläinten taitoja omien asioittensa hoitamiseen. Emme tarvitse niitä teräviä aisteja, kun voimme kouluttaa tehtävään koirat ja muut luojanluomat.
Ihminen on delegoinut tehtävät laajalle.

Mutta jos ihminen siirtää järjenkäyttönsä tietokoneille ja roboteille, niin silloin ihminen jää toiseksi. Miettikääpä sitä! Liian fiksuksi ei saa ruveta ihminenkään.

1Äänestä
  • Niin, mutta yhdessä oman älyn jatkeena on tietokone lyömätön. Ajattele sen kykyä selvittää laskutehtävät, jotka vievät ihmiseltä päiviä. En usko älylaitteiden tyhmentävään vaikutukseen,..fysiikasta voin olla huolissani.

    Niin paljon virikkeitä ja mahdollisuuksia kanssakäymiseen antaa internet, ettei edellisillä sukupolvilla ollut aavistustakaan siitä.

    Lähdössä muutaman uuden mausteyrtin hankintaan Plantageeniin. Basikiikka ikkunalaudalla on jo aika rehevä!

    1Äänestä

  • sini.sirkku-ek kirjoitti:

    Niin, mutta yhdessä oman älyn jatkeena on tietokone lyömätön. Ajattele sen kykyä selvittää laskutehtävät, jotka vievät ihmiseltä päiviä. En usko älylaitteiden tyhmentävään vaikutukseen,..fysiikasta voin olla huolissani.

    Niin paljon virikkeitä ja mahdollisuuksia kanssakäymiseen antaa internet, ettei edellisillä sukupolvilla ollut aavistustakaan siitä.

    Lähdössä muutaman uuden mausteyrtin hankintaan Plantageeniin. Basikiikka ikkunalaudalla on jo aika rehevä!

    Kyllä, pitää ihan matkia entistä Flooramainosta: "Mitä ennen tehtiin, kun ei ollut nettiä?" Johon isä tyrmistyneenä huudahtaa: "Mitä tarkoitat? Ei ollut nettiä!" Elikkä isältä on mennyt täysin ohi, että on elänyt myös aikana, jolloin ei nettiä vielä ollut.

    Huomaahan sen itsekin, että kun päivän aikaan tulee mieleen jokin asia, jota ei varmasti tiedä, napsauttaa läppärin auki ja tarkistaa tietonsa.
    Tämä palstajuttelu on myös asia, joka on uusi tuttavuuden muoto. Emme toisistamme tiedä yhtään sen enempää, kuin mitä palstat kertovat. Silti joku nimmari alkaa tuntua tutulta kaverilta.

    1Äänestä

Aloittaja

Heippa 😊 ! Niinhän sitä ihan ilahtuu, kas kyllä se perusihminen sieltä tulee esiin kirjoitusten myötä! Siksihän kirjautuminen on ollut mielestäni rikastuttava kokemus. He jotka haluavat olla incognitona on sekin vapaaehtoista.

Paljon olen saanut tutuista seuraa ja iloa näinä vuosina, ja hyvää jatkoa toivottelen muillekin ajatusten vaihtoon ♾

Sinänsä tuo varovaisuus normaaleissa keskusteluissa olisi ylimitoitettua osaltani,..en jaksa uskoa kenenkään olevan niin kiinnostunut vanhasta "ruutanasta" 🤪)) niinkuin ystävättäreni sanoi.

Käväisin hankkimassa uusia mehikasveja ikkunalaudalle, pieniä mini kokoisia, on niin kiva tehdä pieniä kevätkohennuksia!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sini.sirkku kirjoitti:

Eläinten superkyvyt ohittavat monella alalla ihmisen, niin näön, kuulon kuin hajuaistimen tarkkuuksilla. Kuitenkin on kautta aikojen tiedeyhteisöissä mietitty onko eläimillä myös tietoisuutta, samalla tavoin kuin meillä?

Kun koeapinat ovat oppineet jo käyttämään kirjoitusmerkkejä kommunikaatiossaan, rakentaen yksinkertaisia lauseita, ja käyttäen abstrakteja merkkejä, saadakseen haluamaansa. Osaavat myös lahjakkaasti huijata toisiaan ja hoitajiaankin.

Gorilla nimeltään Koko, oli mielekiinnon kohteena, oppiessaan noin 1000 viittomakielen merkitystä, sekä ymmärtäessään n. 2000 englannin sanaa.

Kuitenkin oli apinoiden tutkija Donald Griffin'ille hätkähdyttävää, tajutessaan Kokon kysyvän huolestuneena kuolemasta?

Myös papukaijojen älykkyyttä on usein testattu, eikä se perustu pelkkään matkimiseen, niinkuin pitkään ajateltiin, vaan ajatuskin on siinä mukana.
Irene Depperberg'in koe papukaijalle, joka ei ennen ollut koetta läpikäynyt, asetettiin monien kivien joukkoon kymmenen mustaa kiveä. Papukaijaa pyydettiin sitten laskemaan mustat kivet. Papukaija vastasi empimättä 10 mustaa!

Meille koirien ja kissojen onnellisille omistajille, on ollut tiedossa lemmikkiemme kyky tajuta mielenliikkeitämme, ymmärtää käskyjä, ja tiedostaa ajankuluakin.

Hyvältä tuntuu, jos luomakunnassa sentään löytyy elämää, joissa tunteiden lisäksi löytyy ehkä ajatustakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu