minusta tuo lottapatsas keskustelu on aika erikoista. jos se saadaan lahjoituksena kaupungille, pystytyksen kanssa, niinkuin yleisradion uutisissa oli, niin miksi sitä ei kannattaisi ottaa tänne Hämeenlinnaan vastaan?
Minun mielestäni isänmaalliset arvot on tosi tärkeitä. Ja jos joku lahjoittaisi kaupungille ilmaiseksi vaikka punakaartin patsaan, niin kyllä sellainenkin lahjoituksena voitaasiin vastaan ottaa!
Minun mielestäni isänmaalliset arvot on tosi tärkeitä. Ja jos joku lahjoittaisi kaupungille ilmaiseksi vaikka punakaartin patsaan, niin kyllä sellainenkin lahjoituksena voitaasiin vastaan ottaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Patsas on hyvä alku - naisille pitäisi saada löytää oikeistolaisia naisesikuvia (ei siis punaporvaria).
Vasemmistolaisuus katkeroittaa naisten mielet, eikä heistä sen jälkeen ole enää tulevaisuuden tekijöiksi.
Kyä näi o.
No miksei se Ahonen sitten hommaa sitä kiiruusti tänne, jos se ilmainen on? Odottanee rahoitusta kaupungilta: kuljetus 10 000 euroa, pohjan valu 10 000 euroa, kaavamuutokset ja paikan suunnittelu 10 000 euroa, lausunnot ja luvat sieltä sun täältä 10 000 euro, valitusten selvittely 10 000 euroa jne. jne. Epäilyttää kyllä, että kaupungille tulee melkomoinen lasku siitäkin hurlumheistä - taas kerran. Ahonen maksakoon itse patsaan.
Katsokaa Radio Hämeen sivulta, miltä se tekele näyttää. En yhtään ihmettele, että mikään muu paikkakunta ei ole sitä huolinut. Hevosen korvatkin ihan ihmeelliset leuhakkeet. Ei millään hevosella tuollaisia korvia ole. Epäonnistunut, mitäänsanomaton, kaukana taiteesta. Ei minkään arvoinen. Antti Ahosella ei ole taiteen tuntemusta eikä makua tipan tippaa. Miten tuollaista rumilusta voi edes harkita pilaamaan Hämeenlinnan kaupunkikuvaa? Ei ikinä tuollaista patsasta tähän kaupunkiin.
Koni on suorastaan suloinen, tässäpä on Sartsalle 100000 neuron paikka, plussaa lärvikirjaan, lisäksi ikioma selfie viereen. P.s. Sartsa pistäpä nimesi oman pärstän päälle ettei tule sekaannuksia.