Mikäli hankimme Gripen hävittäjät saamme Scandinaviaan merkittävästi uutta teollisuutta.
Puolustusyhteistyön kannalta voidaaan luotta Ruotsin apuun Länsi-Suomen ja erityisesti Ahvenanmaan hävittäjäpuolustukseen Ruotsin apuun. Tällöin Suomen ei tarvitse hankkia niin monta äävittäjää ja rahaa riittää vaikka vanhusten hoitoon. Tämän pitäisi olla prioriteetti no 1.
Perussuomalaisten kannattaisi lähteä ajamaan Gripeneitä, koska heillä on parhaat yhteydet Ruotsiin, niin että yhteistyö tiivistyy. SD ja Perussuomalaiset voivat ajaa Scandinaavisia arvoja.
Voitaisiiin ajatella, että Ruotsi rahoittaa koko hankinnan halpakorkoisella lainalla
maanpuolustushenkisten pitää kaikkien äänestää Perussuomalaisia.
Puolustusyhteistyön kannalta voidaaan luotta Ruotsin apuun Länsi-Suomen ja erityisesti Ahvenanmaan hävittäjäpuolustukseen Ruotsin apuun. Tällöin Suomen ei tarvitse hankkia niin monta äävittäjää ja rahaa riittää vaikka vanhusten hoitoon. Tämän pitäisi olla prioriteetti no 1.
Perussuomalaisten kannattaisi lähteä ajamaan Gripeneitä, koska heillä on parhaat yhteydet Ruotsiin, niin että yhteistyö tiivistyy. SD ja Perussuomalaiset voivat ajaa Scandinaavisia arvoja.
Voitaisiiin ajatella, että Ruotsi rahoittaa koko hankinnan halpakorkoisella lainalla
maanpuolustushenkisten pitää kaikkien äänestää Perussuomalaisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parempi Ruotsille ja Suomelle, että Suomi hankkii Lockheed Martinin F-35 monitoimisen hävittäjän. Vaikka sitten muutaman vähemmän kuin nykyisiä F/A18- monitoimisia hävittäjiä onkaan.
Ei ole ollenkaan saletti, että amerikkalaiset toimittavat jatkossa teknologiaansa ruotsalaisille tulevaisuudessa. Amerikkalaiseen teknologiaan Jas Gripen E- perustuu ja ripustautuu täysin. Suomeen on myös hankittu ilmasta ilmaan aseistus (F) sekä ilmasta maahan (A) Amerikan Yhdysvalloista. Nämä on integroitu niin Boeingin kuin Lockheed Martinin valmistamiin koneisiin. Sen sijaan Saabin Jasiin ei, tällä hetkellä, ja tuskin amerikkalaiset tehokkaimpien ohjustensa teknologiaa luovuttaa ruotsalaisille tulevaisuudessakaan.
Ei sellaisen hömppämaan kuin USA tarvitse tänne mitään lähettää, me kehitetään itse oma teknologia ja se on paljon parempaa kuin ameriikan kallis, suuri, mahtava hömppä. Eihän nuo osaa edes kypäränremmiä kiinittää, aina repsottaa alhaalla ja jenkki poskessa näytellään kovanaamaa.
Oli miten oli. Länsimainen, ja kiinalainen, sotilasteknologia nojaa täysin Amerikan Yhdysvaltain kehittämiin hienoihin sydeemeihin. Länsimaat ovat sitä ostaneet, ja kiinalaiset varastaneet.
Trump saatta jättää Suomen Venäjän etupiiriin Persunuorten kannatta ehkä opiskella venäjää.
Ahvenanmaalle ei kannata persun lähteä. Mikäli sinne tulee vihreitä miehiä.
Suomalaisilla ei ole sukellusveneitä, joita Venäjä lähettää vihreitä tukemaan.
Seki huuliveikko jättämässä meidät het ku tilataan jassit -yhtä tyhjän ....
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kumpi-voittaisi-taistelun-gripen-vai-hornet-ruotsin-ilmavoimien-komentaja-suhoin-tuhoamisessa-meilla-on-musta-vyo/85d6042a-5eba-4719-90b0-d0e0efcb040b
Kannatta tosiiankin ostaa Gripenit, mutta vaatia Ruotsi rahoittamaan ne.
Jos ne gripenit on yhtä hyviä tai edes lähelle niin mieluiten ruotsista. Olisi huolto lähellä ja pahassa tilanteessa voisi koneet lennättää ruotsiin jos omat lentokentät on mennyt pommituksen vuoksi. Kaikkihan ne ampuu risteily ohjukset heti kentille ja niitä ei taida saada IT ammuttua alas niin jos tuota oikein pitkälle miettii niin ruotsi on ok jos koneet on vain hyviä.
Noinhan ne jenkit sotii että kentät ensin, ja ww2:sta asti niin on toimittu että lentokentät ensimmäisenä nurin. Yritäppä siinä sitten laskeutua tai huoltaa koneita kun osat on lentokentillä mihin ei voi laskeutua.
Kun kirjoitat sarkasmia, niin muista laittaa hymiö tekstin perään.
Muuten tyhmemmät luulevat sinun olevan tosissaan... ;-)