Talvisodassa huoltovarmuus petti täysin

40-luvulla kerjättiin ruokaa Hitleriltä, Stalinilta, YK:lta ja Ruotsilta. Isäntä rikastui myydessä tiskin alta ja syödessä ulkomailta tullutta kehitysapua. Maataloustuki ei turvaa huoltoa.
Ilmoita


35 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Mikä sen aiheutti? Jopalle mietintä myssy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota
Saksan liittyminen Suomen sisällissotaan lyhensi sotaa ja pelasti muun muassa Helsingin .... Suursota oli johtanut Venäjän sisäiseen kriisiin ja koko valtakunnan ... aiheuttivat teollisuudessa ja maataloudessa runsaasti lakkoja, jotka liittyivät .... mutta laajamittaista nälkää ei Etelä-Suomessa nähty ennen vuoden 1918 sotaa.
Ilmoita
Jopa odotan vastinetta.
4 VASTAUSTA:
Mustaan pörssiin riitti kiitettävästi einestä. Moni vaurastui sillä
Missä oli ulkoo ja halpoo? Eikö kuu-ukkeli tuonruhun?
uskomatontaeikö kirjoitti:
Missä oli ulkoo ja halpoo? Eikö kuu-ukkeli tuonruhun?
Halpaahan se törsälle olikin. Ei törsä antanut Aatulle vastineeksi sapuskasta verta. Lapin maa-aateliston ja Hämeen, Karjalan ja Savon köyhälistön suolia siellä lensi. Kaatumisprosentti taisi sikoja rääkkäävillä Someron ja Merikarvian sarjahukuttajilla olla sodan pienimpiä. Helsinkiläisiä toki kaatui talvisodassakin kuin heinää. Törsän maat pelasti lähinnä Tampereen, Varsinais-Suomen, Kymenlaakson ja Satakunnan työläisten suorittamat sotakorvaukset. Törsien kätköjähän olisi pitänyt alkaa tutkimaan, jos Jooseppi olisi viljan toimituksissa vitkutellut.
Heikki-kaljunen kirjoitti:
Halpaahan se törsälle olikin. Ei törsä antanut Aatulle vastineeksi sapuskasta verta. Lapin maa-aateliston ja Hämeen, Karjalan ja Savon köyhälistön suolia siellä lensi. Kaatumisprosentti taisi sikoja rääkkäävillä Someron ja Merikarvian sarjahukuttajilla olla sodan pienimpiä. Helsinkiläisiä toki kaatui talvisodassakin kuin heinää. Törsän maat pelasti lähinnä Tampereen, Varsinais-Suomen, Kymenlaakson ja Satakunnan työläisten suorittamat sotakorvaukset. Törsien kätköjähän olisi pitänyt alkaa tutkimaan, jos Jooseppi olisi viljan toimituksissa vitkutellut.
Halpaahan se mustalaiselle olikin. Ei mustalainen antanut Aatulle vastineeksi sapuskasta verta. Lapin maa-aateliston ja Hämeen, Karjalan ja Savon köyhälistön suolia siellä lensi. Kaatumisprosentti taisi sikoja rääkkäävillä Someron ja Merikarvian sarjahukuttajilla olla sodan pienimpiä. Helsinkiläisiä toki kaatui talvisodassakin kuin heinää. Mustalaisen maat pelasti lähinnä Tampereen, Varsinais-Suomen, Kymenlaakson ja Satakunnan työläisten suorittamat sotakorvaukset. Mustalaisten kätköjähän olisi pitänyt alkaa tutkimaan, jos Jooseppi olisi viljan toimituksissa vitkutellut.
+Lisää kommentti
Kyllä silloin on näissäkin kahdessa kylässä väkeä ollut, kun sodissa kaatui n. 30 miestä. Nyt ovat asutut talot harvassa, ja väkeä siis vähän.
Maaltahan sotaan piti antaa hevonen kärryineen ym. niistä taloista josta katsottiin sen mahdollista olevan. En tiedä valitsiko joku virkamies hevosen, mutta huonoimmat kärryt ja huonoimmat muutkin kamat laitettiin mukaan, kertoi isävainaani. Talossa oli sentään Suojeluskuntamies.
Hevosta ei saatu takaisin. Sen ampui vastapuoli konekiväärillä, kuulemma.
Ilmoita
Aloittaja kirjoittaa ihan höpöjä. Talvisota oli niin lyhyt että ei mitään salakauppaa sen aikana ehtinyt muodostumaan. Salakauppa kehittyi vasta jatkosodan kuluessa ja sitä seuranneen säännöstelyn aikana. Eikä maajussit olleet niitä suurimpia mustanpörssin kauppiaita, koko kansa siihen osallistui. Tässä kattava yhteenveto salakaupasta sota-aikana ja sen jälkeen, kannattaisi perehtyä historiaan eikä kirjoittaa höpöjuttuja omasta päästään
http://www.jyrkinen.fi/historia/salakauppa.html
6 VASTAUSTA:
Tän palstan historian kirjotust pannaanki uusiks tavalla josta varmaanki Pietarin trollitehtaal kateutta tunnetaan :)
Suurin kirjailijamme Väinö Linna kirjoittaa Täällä Pohjantähden alla-kirjassa 'Isännät eivät oikein pitäneet viljan kätkemistä rikoksena'. Kivivuori sai Mellolan kiinni 1917. MTK syntyo alunperin suojelmaan isäntämiehiä maatalouslakkojen ja elintarvikelain aiheuttamalta tilanteelta. Lenita Airiston kertomuksesta talvisodan aikana näkyy selvästi miten isäntä joka majoitti Airiston perheen oli kätkenyt Kansanhuoltoministeriöltä kansalle kuuluvia saatavia salakauppaa varten.
No, eikö sitä tullu ulokoo ja halapoo?? Kuu-ukkeli toimitukset ?
Maammme.armahin kirjoitti:
Suurin kirjailijamme Väinö Linna kirjoittaa Täällä Pohjantähden alla-kirjassa 'Isännät eivät oikein pitäneet viljan kätkemistä rikoksena'. Kivivuori sai Mellolan kiinni 1917. MTK syntyo alunperin suojelmaan isäntämiehiä maatalouslakkojen ja elintarvikelain aiheuttamalta tilanteelta. Lenita Airiston kertomuksesta talvisodan aikana näkyy selvästi miten isäntä joka majoitti Airiston perheen oli kätkenyt Kansanhuoltoministeriöltä kansalle kuuluvia saatavia salakauppaa varten.
"Suurin kirjailijamme Väinö Linna kirjoittaa Täällä Pohjantähden alla-kirjassa 'Isännät eivät oikein pitäneet viljan kätkemistä rikoksena'."
Eikös sitä viljaa piilotettu lähinnä punakaartilaisilta rosvojoukoilta? Oliko väärin piillottaa viljaa niin ettei varkaat saisi sitä käsiinsä?
siismitäihmettä kirjoitti:
"Suurin kirjailijamme Väinö Linna kirjoittaa Täällä Pohjantähden alla-kirjassa 'Isännät eivät oikein pitäneet viljan kätkemistä rikoksena'."
Eikös sitä viljaa piilotettu lähinnä punakaartilaisilta rosvojoukoilta? Oliko väärin piillottaa viljaa niin ettei varkaat saisi sitä käsiinsä?
Isäntä myi viljaa jopa punaisille hyvällä voitolla. Tätä Linna ei käsittele. Jussi Raitio kertoo miten hän punaisena peräti neuvotteli Suomen Pankin Tampereen haarakonttorin johtajan kanssa miten hoitoo ropleemat. Kuka muu myi molemmille puolille 1917-18 ja teki tienestiä ihmisten hädällä? Isännän hyvä kaveri veli venäläinen. Punakaartilainen hoiti pisneksiä sillä tavalla, että isännäksi talon tyttären kellistämällä päässyt velimies järjesteli sapuskoloita. Usealla isännällä oli monella alueella extratienestejä, vaikka punaiset olivat hallinneet joillakin alueilla rahaliikennettä kuukausia. Punapäällikkö Jalmari Parikka avasi peräti elintarvikekaupan jonne isäntä sai rahaa vastaan tuoda sapuskojaan.
Eikös näitä punikkeja jätetty henkiin?
+Lisää kommentti
”Mustan pörssin kehittymiseen vaikuttaa myös yleinen suhtautuminen siihen. Esimerkiksi Suomessa talvisodan aikana salakauppaa paheksuttiin eikä vakavaa tavarapulaa ehtinyt sodan kuluessa muodostua, joten musta pörssi ei kehittynyt. Jatkosodan aikana oli toisin: ratsiat ja rangaistukset eivät estäneet salakauppaa, koska tavarapula lisääntyi ja yleinen mielipide hyväksyi salakaupan.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_pörssi

Wikobedia kirjoiitta: ”yleinen mielipide”
9 VASTAUSTA:
Lenita Airisto vaihtoi omien sanojensa mukaan vaatteita ruokaan. Isännät ja emännät tienasivat runsaasti maaseudulle evakkoon joutuneilta kaupunkilaisilta. Lenitan mukaan kyse ei ollut mistään pienistä määristä. Kansanhuoltoministeriö oli kesään 1944 täysin tehoton. Kesän 1944 jälkeen isäntiä uhkailtiin ilmeisesti pikateloituksella vilunkipelin paljastuttua. Ketään ei onneksi tapettu elintarvikehuollon sabotoimisesta. Partisaanithan eivät rajalla juuri mitään löytäneet kuin korpimökkejä joissa oli hyvä pirttiviljelys.
Jopahan on kertonut, ettei maaseutua tarvita. Absurdia uskoa, kaupunkilaisten edes paenneen maaseudulle sodissa? Ja vielä absurdimpaa on uskoa pulaan ruuasta, sillä JOPA-vain ON KERTONUT RUOKAA TULEVAN ULOKOO JA HALAPOO.
Kaupunkilaiset tekivät hamstrausmatkoja maaseurulle ja myivät sitten huikeilla voitoilla elintarpeet kaupungeissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_vasikka_(näytelmä)
aivansatujalenitalla kirjoitti:
Jopahan on kertonut, ettei maaseutua tarvita. Absurdia uskoa, kaupunkilaisten edes paenneen maaseudulle sodissa? Ja vielä absurdimpaa on uskoa pulaan ruuasta, sillä JOPA-vain ON KERTONUT RUOKAA TULEVAN ULOKOO JA HALAPOO.
Se oli lottovoitto pula-aikana velkaantuneille mökinrähjöille. Sipilän suulla 80-luvun Romanian velkasaneerausta valtiolle vinkuvat tukijussit kuuluvat itse maan velkaisimpiin. Yksi isäntä myönsi avoimesti käyttäneen lottovoiton velan maksamiseen. Pettuleivän närsijöiden ja keinottelijoiden jälkeläisten taloudenpito on tunnetusti yhtä huonoa kuin niiden maattomien orjien jälkeläisten.
Ja vielä absurdimpaa on uskoa pulaan ruuasta, sillä JOPA-vain ON KERTONUT RUOKAA TULEVAN ULOKOO JA HALAPOO.
tulloo, tulloo,
ulukoo tulloo,
pakko tulla,

kun puuhastelijat ei tuota,
tukiaisille vastiketta,

iltalypsynä vinkuvat vaan,
riisiapua,
kun ei taaskaan tulluna mittään...
Kerrankin mölinä yli-tuonnosta loppui.
hyväniin kirjoitti:
Kerrankin mölinä yli-tuonnosta loppui.
Törsäke ei koskaan tuottanut yli tarpeen ennen maataloustukia. Francollakin oli epsanjassa jatkuvasti pöydät täynnä saåuskoo sodista huolimatta. Etelä-Euroopan ilmasto sopii maataloudelle, Suomen ei sovi.
Sun kannattaa muuttaa sinne.
+Lisää kommentti
No sitten raatteentietä pitkin USA toimitti Lend Lease apua Suomelle Neuvostoliiton Ukrainalaisjoukkojen välityksellä.
1 VASTAUS:
En tiedä noista raatteista. Joosepin katkaistaessa neukun viljan ja ölkän lähetykset 1944 olisi elossa selvinnyt osa kansasta siirtynyt pakolaisiksi Ruotsiin. Kesällä 44 kansan nälkäkuoleman esti herra Hitler.
+Lisää kommentti
Törsäkkeen tilanne meni niin komiaks et meinaa Erfurthin päiväkirjojen mukaan saksmannein jäätyny vilja oltiin valmiit antamaan ruottalaisille vastineeksi ruottalaisesti viljast. Untamo Utrio esitti entisille suojeluskuntalaisille ja punakaartilaisille kaupunkilaisille mahdollisuuden noudattaa 'Stalinin mallia' maataloudessa. Juupajoki oli täynnä lihavia entisiä punakaartissakin olleita isäntiä ja Tampereella kaikki olivat lähes luuviuluja.
Ilmoita
Valio ei petä!
Ilmoita
Mustialan vuoden 1918 tapahtumien uusinto oli noina aikoina lähellä. Tyttärensä anoreksiasta huolissaan ollut entinen valkoinen oli jopa valmis maksamaan bensat punikkien pojille.
Ilmoita
On tainnut se maailma muuttua noista ajoista ja siitä kun maataloustuet asetettiin maataloutta tukemaan .Omavaraisuus aste oli yksi jonka tarve poiki mm. 1918 edeltäneistä näkä ja hallavuosista. Tätänykyä on Eu tuottajat ja maataloutta tulisikin lähinnä tehostaa Eu alueen tuotantojaon kautta .Sitä mikä ei yhtäällä kannata kannatta ehkä toisaalla ja elintarvikkeiden saanti turvataan jo nykyäänkin pitkälti tuonnilla.

Toinen boointti on lähtökohtaisesti ollut maataloustukien perusteen ,hintasäännöstely. Tuolla pyrittiin pitämään elintarvikkeiden hinta kuluttajille omatuotanto kustannustasoisena ja tuo hintataso toimi elintarvikkeiden saatavuuden "takuuna " ns tukena kansalaisille. Tuo peruste on romuttunut niinikään,sillä tuontielintarvikkeet ovat usein halvempia kuin maassa tuotetut.

Se mistä tuo johtuu on sitten toinen juttu kokonaan.

Asiayhteydenkannalat on kuitenkin oleellista että yhteikunnalliset tuet on oltava yhteikunnallisesti perusteltuja ja jos ne eivät sitä ole on ne perusteettomia,jokaisen kun on lähtökohtaisesti tultava työllään toimeen,eikä kannattamatonta jatkuvaa yritämistä ole perusteltua tukea valtiollisesti ilman perusteita,kun on olemassa yhdenvertaisuus periaate
ja sosiaalinen toimeentulo viimesijaisena on kaikille sama. Tarveharkinnassa on myös katsottava myös aina saajan asema ,sekä punnittava niiden taloudellinen tarve yksilöllisesti ,sillä valtiolla on vain yksi kirstu josta tukia jaetaan ja jos toimitaan holtittomasti tai perusteettomasti on se pois toisaalta jossa tukea akuutisti tarvitaan.
1 VASTAUS:
Se on muuttunut myös aseiden kehityksessä pösilö. Ei Venäjää pysäytetä sinulle tai Aslakille Lynxia ja Deerea ostamalla. Puttelilla on ohjuksia joilla pommittaa Suomi raunioksi muutamassa minuutissa. Suomella on vanhat ohjustentorjujat. Venäjähän aloitti Tsetsenian sodat valtavalla pommituskampanjalla. Talvisodassa ei vielä pystytty käyttämään kunnolla ilma-asetta.
+Lisää kommentti
Ulkolaiset hoivapalveluyritykset ovat myös halvimpia kuin kotimaiset. Olemmeko nyt tyytyväisiä että saamme säästöä käyttäessäni ulkolaisessa omistuksessa olevia hoivapalveluyrityksiä jotka ovat kustannukset pieniksi, vähän hoitajia, ruokaa minimimäärä, eikä vanhuksille aktiviteetteja.
2 VASTAUSTA:
En tiedä teistä turhakkeista mutta etelärannikolla palvelevat vanhusten hyvinvointia mittaavien tutkimusten mukaan melko hyvin. Kysymyshän ei ole korpivasurien ja kepuliskojen itkuvirren totuudesta. Attendo ei pysty palkkaamaan muita kuin haamuhoitajien Etelä-Pohjanmaan, Satakunnan ja Varsinais-Suomen pieniin asutuskeskuksiin, koska kukaan ei sinne halua muuttaa. Läpi elämänsä muiden taskuja kupanneet eläkemaksujakin vasta 60-luvun lopulla maksaneet komiat vaativat oikeutta asua Ulvialla tai Alavudella muiden ihmisten rahoilla. Isänmaan edun edelle asetetaan oma etu. Äitee ja isoisee tekivät samalla tavalla 40-luvulla kätkiessään elintarvikkeita ja heinää myydäkseen ne hyvällä voitolla etiäpäin.
Mitäpä Juoppo-vain tapahtuisi? Verot POISTAMALLA? Eikö se kelan eläteille käy? Helsinki
- 23000e / percapita.
+Lisää kommentti
Suomi osti viljat Neuvostoliitosta välirauhan aikana. Maa olisi ilman Stalinia kuollut nälkään jo 1940. Tällä tavalla Sipilän, Henrikssonin ja kumppanien hokema 'huoltovarmuus' toimi 79 vuotta sitten.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Talvisodassa huoltovarmuus petti täysin

40-luvulla kerjättiin ruokaa Hitleriltä, Stalinilta, YK:lta ja Ruotsilta. Isäntä rikastui myydessä tiskin alta ja syödessä ulkomailta tullutta kehitysapua. Maataloustuki ei turvaa huoltoa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta