syyt pitäisi poistaa

On jo epäilty näitten mobiililaitteiden aiheuttavan linniulle suunnistus vaikeuksia, samoin mehiläiset sortuvat ääniäältoihin, radioaaltoihin signaaleihin.
Tietystmyös torjunta kemikaalit vaikuttavat hyönteisten häviämiseen.

Ei tarvita edes kemikaaleja että ajamme itsemme sukupuuttoon. Rottakokeissa 3G verkon säteily teki rotista lisääntymiskyvyttömiä viidessä sukupolvessa.

pirremiinapas kirjoitti:

On jo epäilty näitten mobiililaitteiden aiheuttavan linniulle suunnistus vaikeuksia, samoin mehiläiset sortuvat ääniäältoihin, radioaaltoihin signaaleihin.
Tietystmyös torjunta kemikaalit vaikuttavat hyönteisten häviämiseen.

Lue lisää

Aloittaja varmaan kyseli tilanteesta Afrikassa/ Eteläisessä Amerikassa ?
Vaikuttaisiko valkoihoisten vuosisatojen siirtomaavalta, alkuperäiskansojen orjuuttaminen,
jostain syystä he jatkoivat vuosisataista perinnettä vielä itsenäistymisen jälkeen?
Kaikkien heikompien, puolustuskyvyttömien ihmisten/eläinten/luonnon hyväksikäyttö jatkuu, koska se kuuluu paikalliseen kulttuuriin!
Jo satoja vuosia sitten oli sotia eri heimojen välillä, ihmisiä uhrattiin jumalille, myytiin orjiksi jopa Euroopassa,
ei siis mitään uutta auringon alla?

Onko sinulla sellainen meininki?

eihuoltahuomisesta kirjoitti:

Onko sinulla sellainen meininki?

Koeta ryhdistyä.

korppis kirjoitti:

Koeta ryhdistyä.

Minä yritän ryhdistyä...

Ihan niinkuin suurin osa Suomeakin!

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Ihan niinkuin suurin osa Suomeakin!

Ei todellakaan vertailukelpoisia, koeta ryhdistyä.

Miten nämä kehitysalueet eroavat toisistaan?

korppis kirjoitti:

Ei todellakaan vertailukelpoisia, koeta ryhdistyä.

Me koetetaan ryhdistyä...vai koitetaanko me ryhdistyä...mitä eroa on sanoilla koetetaan ja koitetaan, entä onko suomen kielessä sanaa ryhdistyä...?

selkäsuoraksi kirjoitti:

Me koetetaan ryhdistyä...vai koitetaanko me ryhdistyä...mitä eroa on sanoilla koetetaan ja koitetaan, entä onko suomen kielessä sanaa ryhdistyä...?

Kaekennäköstä jutustelluo moan ja taevaan väliltä kaenuun kielellä. Soapi kirjotella mitä mieleen juolahtoa van kannattoa muistoa pittää se piponnyöri mieluummin löysällä ku liian tiukalla :).

korppis kirjoitti:

Kaekennäköstä jutustelluo moan ja taevaan väliltä kaenuun kielellä. Soapi kirjotella mitä mieleen juolahtoa van kannattoa muistoa pittää se piponnyöri mieluummin löysällä ku liian tiukalla :).

Lue lisää

Eikös tuo ole enemmänkin sotkamon/kuhmon seutujen omaa puheenpartta?

oookssää kirjoitti:

Eikös tuo ole enemmänkin sotkamon/kuhmon seutujen omaa puheenpartta?

Sotkamo ja Kuhmo kuuluu Kaenuuseen.

Niin on just sitä kehitysaluetta, joka odottaa muilta apua!

Mitä ihmettä se köyhä ihmisriepu mahtaa niille maata hallitseville tahoille, jotka usein (yleensä) ovat korrutoituneita ja omaan taskuun junailevia henkilöitä..

Köyhä on ja köyhäksi jää, ellei koulutusta ja olosuhteita äly pääoman käyttöön ole.
Hyvä se on täällä viisatella ja halveksia..miten monen muuten teki viime kesänä ruveta lapioimaan esim.sepeliä ja eihä lämpöasteita ollut vielä kolmea kymmentäkään..

Auttaminen on vaikeata varsinkin jos se tapahtuu siten, kuin siirtomaaisännät tapasivat tehdä!
Muutamia tuhansia vuosia sitten esim. nykyisen Irakin ja Iranin alueella vaikutti meille ns. länsimaille silloin aivan vieras korkeakulttuuri ja kehittynyt sivilisaatio. Olisi paremminkin nyt hoksattava ja mietittävä miksi se tyrehtyi jne., ja ennen kaikkea, toistaako historia itseään mutta seuraavaksi meille tappiolliseen suuntaan, paljastaahan esim. suomen vanhustenhuoltomädännäisyys yms. sen, että meidän ihailtu demokratiamme on umpilaho, mitä se ennakoi?

astrolabi kirjoitti:

Auttaminen on vaikeata varsinkin jos se tapahtuu siten, kuin siirtomaaisännät tapasivat tehdä!
Muutamia tuhansia vuosia sitten esim. nykyisen Irakin ja Iranin alueella vaikutti meille ns. länsimaille silloin aivan vieras korkeakulttuuri ja kehittynyt sivilisaatio. Olisi paremminkin nyt hoksattava ja mietittävä miksi se tyrehtyi jne., ja ennen kaikkea, toistaako historia itseään mutta seuraavaksi meille tappiolliseen suuntaan, paljastaahan esim. suomen vanhustenhuoltomädännäisyys yms. sen, että meidän ihailtu demokratiamme on umpilaho, mitä se ennakoi?

Lue lisää

Vuosituhansien saatossa on korkeita kulttuureita ollut ja hävinnyt.
Mutta eikö aina historia toista itseään. Muuttaen vain ulkonaisesti muotoaan.
Toivoa sopii, että ihmiskunta pikkuhiljaa alkaisi viisastumaan ja tämän meidän näennäisdemokratian tilallekin syntyisi oikeanlaista demokratiaa.

En ole kuulutkaan.
Yrittävät matkia EU,ta, tuskin onnistuu.
Tarvitsee aidon demokradian, eikä "sivistys" siihen riitä.
Jos EU on byrokraattinen, niin Afrikan-unionista tulee korruptoitunut.
Kyyninen ajatus, että tottakai "sivistyneet" valtiot hanketta tukee, kun lahjottavia ei ole niin paljon.

Tulin uteliaaksi ja menin googlaamaan.
Oli sellainen tieto, että Afrikan Unioni on perustettu v.2002 ja siihen kuuluu 55 maata.
Sitten löysin jonkun ylen uutisen, että puheenjohtaamaa siellä vaihtuu.

k-kotton kirjoitti:

En ole kuulutkaan.
Yrittävät matkia EU,ta, tuskin onnistuu.
Tarvitsee aidon demokradian, eikä "sivistys" siihen riitä.
Jos EU on byrokraattinen, niin Afrikan-unionista tulee korruptoitunut.
Kyyninen ajatus, että tottakai "sivistyneet" valtiot hanketta tukee, kun lahjottavia ei ole niin paljon.

Lue lisää

Täältäpä jonkinlaista tietoa mistä Afrikan Unionissa on kyse: https://www.thoughtco.com/african-union-definition-1434325
Toivotaan että he saavat Unioninsa ilman suurvaltojen sotilaallista sekaantumista nyt kun keskimatkan ohjukset kieltävä sopimus on kumottu niin USA:n kuin Venäjän puolesta.

Mistä he alkaisivat, pitäisi olla tuote, pitäisi saada valuuttaa ja pitäisi päästä tekemään kansainvälistä kauppaa..
Suomelle oli onni se kun jouduttiin maksamaan ne hirmuiset sotakorvaukset Venäjälle, suomalaisten oli pakko kehittää teollisuutta, valimoita, jne. , tuskin oltais muuten niin äkkiä noustu teollisuusmaaksi, ja auttoihan se ialateraalinen kaupankäyntikin Venäjän kanssa suomen taloutta, tavaraa meni, minkä kerettiin valmistaa, vaikka oi siinä yksipuolisessa tuotannossa ja varmassa menekissä kehitystä ja tuotesuunnittelua jarruttava elementtikin.

pirremiinapas kirjoitti:

Mistä he alkaisivat, pitäisi olla tuote, pitäisi saada valuuttaa ja pitäisi päästä tekemään kansainvälistä kauppaa..
Suomelle oli onni se kun jouduttiin maksamaan ne hirmuiset sotakorvaukset Venäjälle, suomalaisten oli pakko kehittää teollisuutta, valimoita, jne. , tuskin oltais muuten niin äkkiä noustu teollisuusmaaksi, ja auttoihan se ialateraalinen kaupankäyntikin Venäjän kanssa suomen taloutta, tavaraa meni, minkä kerettiin valmistaa, vaikka oi siinä yksipuolisessa tuotannossa ja varmassa menekissä kehitystä ja tuotesuunnittelua jarruttava elementtikin.

Lue lisää

..siis filateraalinen kauppa..jne..

Uskoisin että lomamatka, sen kansan pariin olisi hyvin valaiseva sinullekin, kuvittelepa mistä aloittaisit sen heidän elämäntilanteen ja olojen korjaamisen, siitä vaan matkoile, ei ei rantalomalle vaan kansan pariin.

Ja lässynlässyn,,patalaiskoja ja vähä-älyisiä suurin osa. Miten tuollaiset osaisivat ja kykenisivät yhtään mitään aikaansaamaan ilman valkoisen miehen neuvoja ja opastusta? Nähty ja todeksi myönnetty monessa Afrikan maassa joissa ajettu valkoinen väestö pois.

"Bwana johnsonin" kommentti ei kerro niistä, joista hän puhuu eikä hän luultavasti osaa edes arvella kenestä sen sijaan miltei kaiken.

Afrikka elää osittain vielä jälkikolonialismin aikaa, europpalaisten takia, kun muutamien maiden kesken Afrikka jaettin suoraviivaisesti heimorajoja huomioimatta. Nyt kun hallinto, joka ei ole ollut kouluttautunutta ajattelee omaa etua, vaihtuu konfliktien kautta, monissa maissa ei voida kehittyä, sitten lisänä heimoraja ongelmat ja esim yksi vientituote -ei bkt paljon kehity. Tautitilanteet hekentävät väestöpyramidia , kuivuus on valtaisa ongelma.
*Kehitysapu on onneksi nykyisin rationaalisesti hoidettu ja turvataan YK joukoilla (tarvittaessa)
*Mutta Afrikassa on jo useita alueita joissa on kouluttautunutta hallintoa, yhteistyötä, vientituotteita ja kehitystä monella osaamisalueella ja konfliktiherkkyys on vähäistä- keittyvien maiden joukossa jo ym

kawe kirjoitti:

Afrikka elää osittain vielä jälkikolonialismin aikaa, europpalaisten takia, kun muutamien maiden kesken Afrikka jaettin suoraviivaisesti heimorajoja huomioimatta. Nyt kun hallinto, joka ei ole ollut kouluttautunutta ajattelee omaa etua, vaihtuu konfliktien kautta, monissa maissa ei voida kehittyä, sitten lisänä heimoraja ongelmat ja esim yksi vientituote -ei bkt paljon kehity. Tautitilanteet hekentävät väestöpyramidia , kuivuus on valtaisa ongelma.
*Kehitysapu on onneksi nykyisin rationaalisesti hoidettu ja turvataan YK joukoilla (tarvittaessa)
*Mutta Afrikassa on jo useita alueita joissa on kouluttautunutta hallintoa, yhteistyötä, vientituotteita ja kehitystä monella osaamisalueella ja konfliktiherkkyys on vähäistä- keittyvien maiden joukossa jo ym

Lue lisää

Erityisesti niillä alueilla onnistumisia missä Kiina ja kiinankauppa vaikuttaa...Kiinalaisten johdolla luonnollisesti. Tuosta YK:n joukkojen toiminnasta saattaisi joku olla toisenlaistakin mieltä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-rauhanturvaajat-kayttivat-ihmisia-seksuaalisesti-hyvaksi-vuosikymmenia/5086636#gs.mEQFfk1s

https://yle.fi/uutiset/3-8222776

Voihan :)))

pirremiinapas kirjoitti:

Voihan :)))

Huomasitko eräässä kirjoituksessa mainitun "patalaiskuuden" joka suuri tekijä sikäläisittäin, mieluummin pötkähtää puun alle tai sitä teekippoansa hämmentelemään?

bwana.johnson kirjoitti:

Huomasitko eräässä kirjoituksessa mainitun "patalaiskuuden" joka suuri tekijä sikäläisittäin, mieluummin pötkähtää puun alle tai sitä teekippoansa hämmentelemään?

Mutta kuvittelepa siinä kuumuudessa tehokasta fyysistä työtä, oli siitä jo esimakua veeme kesältäkin täällä, ei kyllä "huvittanut" paljoa tehdä ryskähommia..

pirremiinapas kirjoitti:

Mutta kuvittelepa siinä kuumuudessa tehokasta fyysistä työtä, oli siitä jo esimakua veeme kesältäkin täällä, ei kyllä "huvittanut" paljoa tehdä ryskähommia..

Mieleeni on piirtynyt ikuisesti yksi kauan sitten tullut dokumentti.
Siinä naiset kantoivat raskaita vesiruukkuja keräsivät risuja polttopuiksi, laittoivat ruokaa.
Miehet istuivat puun alla, juoden jotakin.
Kuumuuteen lienevät sopeutuneen, eri lailla, kuin me.

Siinä ne miehet basaarin kahvilassa imee samasta letkusta....

Aha. Tutkimus kuitenkin osoittaa toisin kuin arvelet.https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

bwana.johnson kirjoitti:

Aha. Tutkimus kuitenkin osoittaa toisin kuin arvelet.https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Lue lisää

"Vanhasta syytettiin tiedotusvälineissä rasismista, koska hänen mielestään Afrikan maiden alhainen elintaso on seurausta afrikkalaisten matalasta älykkyysosamäärästä. Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen piti väitteitä matalasta älykkyysosamäärästä jo sinänsä panetteluna ja katsoi niiden ylittävän rikostutkinnan kynnyksen.[6] Keskusrikospoliisi harkitsi esitutkinnan aloittamista kiihotuksesta kansanryhmää vastaan[7], mutta päätyi siihen tulokseen, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa tarvita.[8] Saman totesi myöhemmin valtakunnansyyttäjä viitaten perustuslaissa säädettyyn sananvapauteen sekä tieteen harjoittamisen vapauteen.[9] "

"Älykkyysosamäärän käyttöä kritisoivat ovat syyttäneet menetelmää kulttuuri- ja koulutussidonnaisuudesta ja huomauttaneet mahdollisuudesta harjaantua testien teossa. Nykyisin useat tutkijat ovat kyseenalaistaneet myös ihmisten luokittelun rodun perusteella, koska heidän mukaansa rotu-käsitteellä voidaan selittää vain pieni osa ihmisyksilöiden välisistä geneettisistä eroista.[27] Muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltain tiedeakatemian Institute of Medicinen kannanottojen mukaan rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa.[28][29] Toisaalta rotujaotteluja on puolustettu sillä perusteella, että DNA-analyysilla voidaan luotettavasti luokitella ihmiset ryhmiin, jotka vastaavat pitkälle perinteisiä rotutypologioita.[30] "

Paloma.se01 kirjoitti:

"Vanhasta syytettiin tiedotusvälineissä rasismista, koska hänen mielestään Afrikan maiden alhainen elintaso on seurausta afrikkalaisten matalasta älykkyysosamäärästä. Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen piti väitteitä matalasta älykkyysosamäärästä jo sinänsä panetteluna ja katsoi niiden ylittävän rikostutkinnan kynnyksen.[6] Keskusrikospoliisi harkitsi esitutkinnan aloittamista kiihotuksesta kansanryhmää vastaan[7], mutta päätyi siihen tulokseen, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa tarvita.[8] Saman totesi myöhemmin valtakunnansyyttäjä viitaten perustuslaissa säädettyyn sananvapauteen sekä tieteen harjoittamisen vapauteen.[9] "

"Älykkyysosamäärän käyttöä kritisoivat ovat syyttäneet menetelmää kulttuuri- ja koulutussidonnaisuudesta ja huomauttaneet mahdollisuudesta harjaantua testien teossa. Nykyisin useat tutkijat ovat kyseenalaistaneet myös ihmisten luokittelun rodun perusteella, koska heidän mukaansa rotu-käsitteellä voidaan selittää vain pieni osa ihmisyksilöiden välisistä geneettisistä eroista.[27] Muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltain tiedeakatemian Institute of Medicinen kannanottojen mukaan rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa.[28][29] Toisaalta rotujaotteluja on puolustettu sillä perusteella, että DNA-analyysilla voidaan luotettavasti luokitella ihmiset ryhmiin, jotka vastaavat pitkälle perinteisiä rotutypologioita.[30] "

Lue lisää

Tiede ei ole rasismia, kuten on todettu.

bwana.johnson kirjoitti:

Aha. Tutkimus kuitenkin osoittaa toisin kuin arvelet.https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Lue lisää

Kyseisestä "tutkimuksesta" sen verran, että millainen käsitys sinulla on esim. Italian valtion tilasta? Korruptiohan siellä ei kai koskaan ole esiintynyt, sosiaaliturva työttömyyskorvauksineen on huippuhyvä, äitiys- ja isyyslomat pitkät, nuorisotyöttömyyttä ei ole, poliittinen elämä on vakaata jne., jne. Kaikki asiat ovat siellä paljon paremmin kuin meillä, mutta sehän on ymmärrettävää, onhan "tutkimuksen" mukaan Italialaisten keskimääräinen älykkyys selvästi meikäläisten vastaavaa korkeampi...että aha vain.

bwana.johnson kirjoitti:

Tiede ei ole rasismia, kuten on todettu.

Jaa. Onko niin todettu?
Missä?
Kolmekymmentäluvun Saksassa?
Arjalaisissa rotuopeissa jotka olivat puhtainta "tiedettä"
Kyllä Vanhasella ja hänen kamullaan oli perusrasistinen maailmankatsomus.

toinenkinkossu kirjoitti:

Kyseisestä "tutkimuksesta" sen verran, että millainen käsitys sinulla on esim. Italian valtion tilasta? Korruptiohan siellä ei kai koskaan ole esiintynyt, sosiaaliturva työttömyyskorvauksineen on huippuhyvä, äitiys- ja isyyslomat pitkät, nuorisotyöttömyyttä ei ole, poliittinen elämä on vakaata jne., jne. Kaikki asiat ovat siellä paljon paremmin kuin meillä, mutta sehän on ymmärrettävää, onhan "tutkimuksen" mukaan Italialaisten keskimääräinen älykkyys selvästi meikäläisten vastaavaa korkeampi...että aha vain.

Lue lisää

Niin,jos nyt hieman sarkastisesti todettaisiin "Afrikan maista olevat huippu tiedemiehet"
tai varsinaiset suuret keksinnöt mitähän ja montako tunnettua nimeä löytyisi?
Varsinaisesti aloitus ei tiemmä koskenut Italiaa tai Suomea, vaan Afrikkaa ja sen omia ongelmia.
Sikseenkin helposti saattaisi löytyä suuremmissakin ongelmissa painiskelevia maita kuin Italia,
riipaistaan tuosta vaikka Syyria tai Iran, noidenhan älykkyys tutkimuksen mukaan myös parempi kuin afrikanmaissa.

Tuohon seuraavan kommentin "rasistisuus" asiaan en jaksa paneutua,,minulle yhdentekevää mitä se A. Hitler joukkoineeen joskus 80 vuotta sitten puuhailivat.
Jos nimimerkki Paloma näkeekin rasismia jokaisessa sanassa minkä lukee, sekään ei ole minun ongelmani. Näkeehän monet niitä "Natzejakin" aivan kuusta lähtien.

bwana.johnson kirjoitti:

Niin,jos nyt hieman sarkastisesti todettaisiin "Afrikan maista olevat huippu tiedemiehet"
tai varsinaiset suuret keksinnöt mitähän ja montako tunnettua nimeä löytyisi?
Varsinaisesti aloitus ei tiemmä koskenut Italiaa tai Suomea, vaan Afrikkaa ja sen omia ongelmia.
Sikseenkin helposti saattaisi löytyä suuremmissakin ongelmissa painiskelevia maita kuin Italia,
riipaistaan tuosta vaikka Syyria tai Iran, noidenhan älykkyys tutkimuksen mukaan myös parempi kuin afrikanmaissa.

Tuohon seuraavan kommentin "rasistisuus" asiaan en jaksa paneutua,,minulle yhdentekevää mitä se A. Hitler joukkoineeen joskus 80 vuotta sitten puuhailivat.
Jos nimimerkki Paloma näkeekin rasismia jokaisessa sanassa minkä lukee, sekään ei ole minun ongelmani. Näkeehän monet niitä "Natzejakin" aivan kuusta lähtien.

Lue lisää

Toteat itse ettei aloitus koskenut meitä tai Italiaakaan, mutta kaivoit kuin kaivoitkin listasi, jossa on monia muitakin kuin Afrikan valtioita, miksi niin teit?
Mutta jos siis pysytään Afrikassa niin mistä arvelet johtuvan ja johtuneen mm. sen, että sikäläiset päätyivät valkoihoisten alisteisuuteen aikanaan, johtuiko kaikki jo tuolloin heidän paljon vähäisemmästä älystään vai mistä? Miksi Afrikkalaiset eivät lähteneet riistämään ja ryöstämään meitä vaaleaihoisia, miksi asiat menivät kuten menivät. En yritä esittää että kyse olisi ollut Afrikkalaisten hellemmästä luonteesta tms., uskon ettei heillä vaan ollut keinoja tehdä mitään tuollaista, ei ehkä kovinkaan paljoa tietoa ylipäätään muun maailman olemassaolosta, ei kykyä rakentaa sellaisia laivoja kuin Eurooppalaiset jo silloin rakensivat jne. Mistä uskot sen johtuneen, kaikkeenhan on syynsä? Perusälykkyys on tiettävästi aika tarkoin sidoksissa esim. aivojen kokoon ja yllättäen Afrikkalaisten ja meidän aivojemme koko on ( edelleenkin ) aika sama. Kyse ei liene aivokapasiteetin eikä älyn puutteesta, vaan jostain ihan muusta, mitä se jotain muuta mielestäsi voisi olla?
Itse olen lukenut vuosien varrella tätäkin kysymystä sivuavaa kirjallisuutta tuhansia ja taas tuhansia sivuja ja minulle on muodostunut oma näkemykseni ja sellainen vähintään kohtuullinen usko siihen, että se ja se seikka tosiaan saattoivat vaikuttaa hyvin paljon. Eikä siis kyse ole ensinkään älystä tai sen puutteesta. Kaiken selittäminen ja kertominen täällä edes lyhyesti ei vain oikein ole mahdollista!

toinenkinkossu kirjoitti:

Toteat itse ettei aloitus koskenut meitä tai Italiaakaan, mutta kaivoit kuin kaivoitkin listasi, jossa on monia muitakin kuin Afrikan valtioita, miksi niin teit?
Mutta jos siis pysytään Afrikassa niin mistä arvelet johtuvan ja johtuneen mm. sen, että sikäläiset päätyivät valkoihoisten alisteisuuteen aikanaan, johtuiko kaikki jo tuolloin heidän paljon vähäisemmästä älystään vai mistä? Miksi Afrikkalaiset eivät lähteneet riistämään ja ryöstämään meitä vaaleaihoisia, miksi asiat menivät kuten menivät. En yritä esittää että kyse olisi ollut Afrikkalaisten hellemmästä luonteesta tms., uskon ettei heillä vaan ollut keinoja tehdä mitään tuollaista, ei ehkä kovinkaan paljoa tietoa ylipäätään muun maailman olemassaolosta, ei kykyä rakentaa sellaisia laivoja kuin Eurooppalaiset jo silloin rakensivat jne. Mistä uskot sen johtuneen, kaikkeenhan on syynsä? Perusälykkyys on tiettävästi aika tarkoin sidoksissa esim. aivojen kokoon ja yllättäen Afrikkalaisten ja meidän aivojemme koko on ( edelleenkin ) aika sama. Kyse ei liene aivokapasiteetin eikä älyn puutteesta, vaan jostain ihan muusta, mitä se jotain muuta mielestäsi voisi olla?
Itse olen lukenut vuosien varrella tätäkin kysymystä sivuavaa kirjallisuutta tuhansia ja taas tuhansia sivuja ja minulle on muodostunut oma näkemykseni ja sellainen vähintään kohtuullinen usko siihen, että se ja se seikka tosiaan saattoivat vaikuttaa hyvin paljon. Eikä siis kyse ole ensinkään älystä tai sen puutteesta. Kaiken selittäminen ja kertominen täällä edes lyhyesti ei vain oikein ole mahdollista!

Lue lisää

"""Miksi Afrikkalaiset eivät lähteneet riistämään ja ryöstämään meitä vaaleaihoisia, miksi asiat menivät kuten menivät. En yritä esittää että kyse olisi ollut Afrikkalaisten hellemmästä luonteesta."""

Nyt ovat Etelä-Afrikassa korjaamassa tuota puutetta. Tummat hellemmästä luonteestaan johtuen järjestelmällisesti raiskaavat ja murhaavat entisiä ja nykyisiä valkoisia viljelijöitä ja maanomistajia ja heidän perheitään.

PuutettaKorjataanParhail kirjoitti:

"""Miksi Afrikkalaiset eivät lähteneet riistämään ja ryöstämään meitä vaaleaihoisia, miksi asiat menivät kuten menivät. En yritä esittää että kyse olisi ollut Afrikkalaisten hellemmästä luonteesta."""

Nyt ovat Etelä-Afrikassa korjaamassa tuota puutetta. Tummat hellemmästä luonteestaan johtuen järjestelmällisesti raiskaavat ja murhaavat entisiä ja nykyisiä valkoisia viljelijöitä ja maanomistajia ja heidän perheitään.

Lue lisää

Valkoisia viljelijöitä ja vielä ihan eteläisessä Afrikassa, mitä kummaa, miksi ne siellä ovat, joku EU:n avustus- ja neuvontaoperaatio vissiin?

toinenkinkossu kirjoitti:

Toteat itse ettei aloitus koskenut meitä tai Italiaakaan, mutta kaivoit kuin kaivoitkin listasi, jossa on monia muitakin kuin Afrikan valtioita, miksi niin teit?
Mutta jos siis pysytään Afrikassa niin mistä arvelet johtuvan ja johtuneen mm. sen, että sikäläiset päätyivät valkoihoisten alisteisuuteen aikanaan, johtuiko kaikki jo tuolloin heidän paljon vähäisemmästä älystään vai mistä? Miksi Afrikkalaiset eivät lähteneet riistämään ja ryöstämään meitä vaaleaihoisia, miksi asiat menivät kuten menivät. En yritä esittää että kyse olisi ollut Afrikkalaisten hellemmästä luonteesta tms., uskon ettei heillä vaan ollut keinoja tehdä mitään tuollaista, ei ehkä kovinkaan paljoa tietoa ylipäätään muun maailman olemassaolosta, ei kykyä rakentaa sellaisia laivoja kuin Eurooppalaiset jo silloin rakensivat jne. Mistä uskot sen johtuneen, kaikkeenhan on syynsä? Perusälykkyys on tiettävästi aika tarkoin sidoksissa esim. aivojen kokoon ja yllättäen Afrikkalaisten ja meidän aivojemme koko on ( edelleenkin ) aika sama. Kyse ei liene aivokapasiteetin eikä älyn puutteesta, vaan jostain ihan muusta, mitä se jotain muuta mielestäsi voisi olla?
Itse olen lukenut vuosien varrella tätäkin kysymystä sivuavaa kirjallisuutta tuhansia ja taas tuhansia sivuja ja minulle on muodostunut oma näkemykseni ja sellainen vähintään kohtuullinen usko siihen, että se ja se seikka tosiaan saattoivat vaikuttaa hyvin paljon. Eikä siis kyse ole ensinkään älystä tai sen puutteesta. Kaiken selittäminen ja kertominen täällä edes lyhyesti ei vain oikein ole mahdollista!

Lue lisää

Itsehän vedit Italian esiin, vastasin vain siihen, saattaa olla että oletkin lukenut,mutta taidatkin olla sellainen "kirjatyhmä" joista joskus palstoilta olen lukenut. Ei se pelkkä lukeneisuus sinustakaan näköjään yhtään viisaampaa ole tehnyt, erilaiset selittelyt kyllä sujuvat. ts. seliseli..ja seli..
Tuolla ketjun seuraavalla kommentoijalla kyllä selkeää ja konstailematonta asiaa, väkivaltaisuudet kyllä onnistuvat vaikka "patalaiskoiltakin" vähä-ymmärryksellisiltäkin näköjään.
Sehän tässä vielä puuttuisi että vähä-älyiset mustat miehet olisivat meidän "massojamme"
alkaisi tilanne olemaan kuin "Apinoiden Planeetta" elokuvasta!
Varsinaista "älykköjen touhua" seuraavasta linkistä: https://yle.fi/uutiset/3-5144378
Ah,kuinka "viisaita ovatkaan" afrikaanot. Mutta senhän sinä jo tiesitkin,,paljon lukeneena ihmisenä?

väärässäpaikassa kirjoitti:

Valkoisia viljelijöitä ja vielä ihan eteläisessä Afrikassa, mitä kummaa, miksi ne siellä ovat, joku EU:n avustus- ja neuvontaoperaatio vissiin?

Onhan niitä siellä useamman sataa vuotta jo maata viljelemässä ollut, se vaan taisi nyt loppua kun musta päätti ottaa vallan itselleen. Noh,romahdushan siitä tulee, muutamassa vuodessa kehitys "harpponut" takapakkia voimallisesti,,ajattelevatkohan palauttaa "luonnontilaan" laiskuuttaan?
Afrikkalainen kun on oikeastaan enemmänkin "keräilyasteella" kuin mitään muuta.
Tuollainen menettelytapa "vihreiden" mieleinen Suomessa.

bwana.johnson kirjoitti:

Onhan niitä siellä useamman sataa vuotta jo maata viljelemässä ollut, se vaan taisi nyt loppua kun musta päätti ottaa vallan itselleen. Noh,romahdushan siitä tulee, muutamassa vuodessa kehitys "harpponut" takapakkia voimallisesti,,ajattelevatkohan palauttaa "luonnontilaan" laiskuuttaan?
Afrikkalainen kun on oikeastaan enemmänkin "keräilyasteella" kuin mitään muuta.
Tuollainen menettelytapa "vihreiden" mieleinen Suomessa.

Lue lisää

Et kai tarkoita, että jo useamman sata vuotta sitten valkoihoiset ryöstivät alkuperäisasukkaiden pellot ja maat ja mannut omaan käyttöönsä ja alistivat alkuperäisasukkaat orjikseen, sielläkin? Eihän sellaisen pitäisi voida niissä paikallisissa mitään katkeruutta vieläkään aiheuttaa, eihän...

Eivät ne mustat kykene mitään valtaa itselleen ottamaan, sillä älyllä, eihän...

Tarkoitatko suomen vihreiden puoluetta, kuuluvatko eteläisen Afrikan asiat jotenkin erityisesti heidän agendaansa? Vihreät ovat usein aika korkealle koulutettua väkeä, miten ihmeessä jokin "keräilyaste" olisi heidän menettelytapansa?

Tuossa asiaa selventävä liite: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074116193/Zimbabwe kutsuu valkoiset maanviljelijansa takaisin

väärässäpaikassa kirjoitti:

Et kai tarkoita, että jo useamman sata vuotta sitten valkoihoiset ryöstivät alkuperäisasukkaiden pellot ja maat ja mannut omaan käyttöönsä ja alistivat alkuperäisasukkaat orjikseen, sielläkin? Eihän sellaisen pitäisi voida niissä paikallisissa mitään katkeruutta vieläkään aiheuttaa, eihän...

Eivät ne mustat kykene mitään valtaa itselleen ottamaan, sillä älyllä, eihän...

Tarkoitatko suomen vihreiden puoluetta, kuuluvatko eteläisen Afrikan asiat jotenkin erityisesti heidän agendaansa? Vihreät ovat usein aika korkealle koulutettua väkeä, miten ihmeessä jokin "keräilyaste" olisi heidän menettelytapansa?

Lue lisää

Millä älyllä sinä mittaat kenenkään älyä, mustankuin kenenkään muunkaan..tosi ällöttävä suhtautuminen toiseen ihmiseen.

pirremiinapas kirjoitti:

Millä älyllä sinä mittaat kenenkään älyä, mustankuin kenenkään muunkaan..tosi ällöttävä suhtautuminen toiseen ihmiseen.

Nyt et kyllä lukenut ajatuksella ja ymmärtänyt kommenttiani. Juuri minä olen kertonut suhtautuvani kummeksuen Afrikkalaisten kuviteltuun älynpuutteeseen! Katso millaiseen kommenttiin olin vastaamassa, löydät silloin minun kommentistani tiettyä sarkasmia.

väärässäpaikassa kirjoitti:

Nyt et kyllä lukenut ajatuksella ja ymmärtänyt kommenttiani. Juuri minä olen kertonut suhtautuvani kummeksuen Afrikkalaisten kuviteltuun älynpuutteeseen! Katso millaiseen kommenttiin olin vastaamassa, löydät silloin minun kommentistani tiettyä sarkasmia.

Lue lisää

No nyt se haukkuu sinutkin vielä kaiken muun lisäksi arvostelee myös sinun älykkyyttäsi...

Bwana.johnson kirjoitti:

No nyt se haukkuu sinutkin vielä kaiken muun lisäksi arvostelee myös sinun älykkyyttäsi...

johnson käy kyllä kuumana, huutaa ja huutaa ja on niin "älykäs".

huutoakolmannella kirjoitti:

johnson käy kyllä kuumana, huutaa ja huutaa ja on niin "älykäs".

No älä nyt, ei tarvitse käydä katkeraksi vaikka "viheriä" olisitkin, lue vaikka keskustelun linkit voisit jotakin "oppia" Totean vain kuten Paavo Väyrynen:
"Olen epäilemättä oikeassa"

Sitäpaitsi, en suinkaan "huuda" vaan pelkkää ja oikeaa asiaan liittyvää aikani kuluksi kirjoittelen.
Enkä myöskään ole kehuskellut älylläni, mutta jos sitä mieltä olet niin mikäpä siinä. :D

Täällä vaahdotaan tosi paljon avustuksista ja keräyksistä, ikään kuin joku olisi ajatellut kehitysmaiden ongelmien ratkaisu olisi ollut rikkailta mailta tippuvat avustukset, lainat, almut.Todennäköisesti median lietsomaa propagandaa. Osa kehitysavusta tietenkin menee vääriin taskuihin mutta kyllä suuret kansainväliset järjestöt ovat tehneet paljon hyvää köyhyyden ja nälänhädän poistamiseksi ympäri maailmaa. Noin karkeasti sanoen, maailma on parempi paikka tänään kuin sata vuotta sitten, kiitos kansainvälisen yhteistyön.
Mihinkään paremmuusjärjestykseen ihmisiä tai kansoja on turha asettaa. Että me suomalaiset olisimme jotenkin korkeammalla tasolla tai rehellisempiä, kuin muut on lapsellinen, naiivi ja sinisilmäinen fantasia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Täällä vaahdotaan tosi paljon avustuksista ja keräyksistä, ikään kuin joku olisi ajatellut kehitysmaiden ongelmien ratkaisu olisi ollut rikkailta mailta tippuvat avustukset, lainat, almut.Todennäköisesti median lietsomaa propagandaa. Osa kehitysavusta tietenkin menee vääriin taskuihin mutta kyllä suuret kansainväliset järjestöt ovat tehneet paljon hyvää köyhyyden ja nälänhädän poistamiseksi ympäri maailmaa. Noin karkeasti sanoen, maailma on parempi paikka tänään kuin sata vuotta sitten, kiitos kansainvälisen yhteistyön.
Mihinkään paremmuusjärjestykseen ihmisiä tai kansoja on turha asettaa. Että me suomalaiset olisimme jotenkin korkeammalla tasolla tai rehellisempiä, kuin muut on lapsellinen, naiivi ja sinisilmäinen fantasia.

Lue lisää

Karhunpalveluksia tehneet enemmänkin jos ajatellaan Afrikkalaisten hirvittävää sikävyyttä.
Sitä emme ehdi näkemään kumpi on tuhoisampia, väestöräjähdys Afrikasta vai luonnon kuoleminen hyönteisten katoamisen kautta.

B: Johnson
Väärinkäytökset ovat todella valitettavia, kun alueellisesti ollaan jo traumaattisisa tilanteissa, heidän tehtävänsä on puolustaa, auttaa ja tukea.
Afrikassa tuotetaan esim viljaa Saudi-Arabiaan, Kiina on melkoinen toimija , sijoittaja eri puolilla maailmaa.
*Onnistuneet avustustehtävät pohjautuvat paikallisten ihmisten kanssa yhteistyössä toteutet-tuna, Rokotusohjelmat kehitysmaiden lapsille Melinda ja Bill Gates´n säätiö 350milj Dollaria vuosittain. Koulutus kaikille, saniteettitiloja-puhdas vesi, ovat keskeisiä että voi jäädä omille asuinalueille, haastava tilanne..............

kawe kirjoitti:

B: Johnson
Väärinkäytökset ovat todella valitettavia, kun alueellisesti ollaan jo traumaattisisa tilanteissa, heidän tehtävänsä on puolustaa, auttaa ja tukea.
Afrikassa tuotetaan esim viljaa Saudi-Arabiaan, Kiina on melkoinen toimija , sijoittaja eri puolilla maailmaa.
*Onnistuneet avustustehtävät pohjautuvat paikallisten ihmisten kanssa yhteistyössä toteutet-tuna, Rokotusohjelmat kehitysmaiden lapsille Melinda ja Bill Gates´n säätiö 350milj Dollaria vuosittain. Koulutus kaikille, saniteettitiloja-puhdas vesi, ovat keskeisiä että voi jäädä omille asuinalueille, haastava tilanne..............

Lue lisää

Julkisuudessa harva on uskaltanut Matti Kääriäisen tavoin voimallisesti uhmata virallista kehitysapuajattelua. Yksi kriitikoista on räväkästä sananparrestaan tuttu Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos.

– Olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon. Ehkä hissukseen voisi alkaa myöntää, että tälläkään keisarilla ei ole vaatteita, Wahlroos totesi taannoin Suomen Kuvalehdelle.

Wahlroosin mukaan Suomen ei pidä oudoksua kiinalaisia, jotka sijoittavat Afrikkaan. Kiina tietää, ”miten vanhat sosialistiset rakenteet puretaan, luodaan toimivat markkinamekanismit, ylläpidetään järjestystä ja taataan jonkinlaisen oikeusvaltion ja hiljalleen esiin kasvavan demokratian edellytykset. Se on ainoa oikea tie Afrikalle”, Wahlroos puhui suomalaisilla suurlähettiläspäivillä Helsingissä.

Minkä ihmeen takia pitäisi tehdä työtä? UN: tiputtaa lentokoneesta riisisäkkejä, ei tarvitse kuin puun varjossa makailla suu ammollaan odottelemassa. Sanotaanko että afrikkalaisten laiskuus ja saamattomuus on osittain noiden avustus järjestöjen "hyväntahtoisuuden" syytä.

bwana.johnson kirjoitti:

Minkä ihmeen takia pitäisi tehdä työtä? UN: tiputtaa lentokoneesta riisisäkkejä, ei tarvitse kuin puun varjossa makailla suu ammollaan odottelemassa. Sanotaanko että afrikkalaisten laiskuus ja saamattomuus on osittain noiden avustus järjestöjen "hyväntahtoisuuden" syytä.

Lue lisää

Ja missä olet näitä riisisäkkien pudotuksia nähnyt, itse olen viettänyt Afrikassa aikaa yhteensä useita kuukausia, en sattunut näkemään ensimmäistäkään riisikonetta saati pudotusta. Mutta köyhyyttä sieltä toki löytyy ja avustustarpeitakin on viety. Sinun tapasi kertoa kovin lennokkaasti asioista joista et näytä paljoa tietävän on kuitenkin etova.
Suhteessa asukaslukuunsa suomeen tuotiin aikanaan pelkästään avustussilavaa parin vuoden aikana enemmän kuin Afrikkaan on koskaan yhteensäkään viety ruoka- apua!
Niin ja ei niistä tummista mihinkään ole, Amerikan Yhdysvaltojen presidenttiä korkeampiin vakansseihin eivät ole yltäneet.

Toistan siis iloksesi asian silavasta: Huomasitko mitä kirjoitin, katsos kirjoitin että asukaslukuihin suhteutettuna suomeen on tuotu avustuksina pelkästään silavaa enemmän per asukas kuin koko Afrikkaan ikinä yhteensä on viety ruoka- apua per asukas!
Etova ilkkumisesi se vaan jatkuu ja jatkuu, siksi poistun pysyvästi sivulta juuri nyt.

riisiäkösielläsyödään kirjoitti:

Toistan siis iloksesi asian silavasta: Huomasitko mitä kirjoitin, katsos kirjoitin että asukaslukuihin suhteutettuna suomeen on tuotu avustuksina pelkästään silavaa enemmän per asukas kuin koko Afrikkaan ikinä yhteensä on viety ruoka- apua per asukas!
Etova ilkkumisesi se vaan jatkuu ja jatkuu, siksi poistun pysyvästi sivulta juuri nyt.

Lue lisää

Ai tosiasiat ovat "ilkkumista" mielestäsi, tosinkin täysin turhaa sumutuslätinää siitä SetäSamin avusta,,"suhteutettuna" tai ei- kyseessä määrältään täysin mitätön jos vertaillan afrikkaan kuskattuja määriä, ja mikä hulluinta, täysin hukkaanheitettyä!
Suoraa typeryyttä kasvattaa väestönräjähdyksen perussyytä eli elättää mustaa.

riisiäkösielläsyödään kirjoitti:

Ja missä olet näitä riisisäkkien pudotuksia nähnyt, itse olen viettänyt Afrikassa aikaa yhteensä useita kuukausia, en sattunut näkemään ensimmäistäkään riisikonetta saati pudotusta. Mutta köyhyyttä sieltä toki löytyy ja avustustarpeitakin on viety. Sinun tapasi kertoa kovin lennokkaasti asioista joista et näytä paljoa tietävän on kuitenkin etova.
Suhteessa asukaslukuunsa suomeen tuotiin aikanaan pelkästään avustussilavaa parin vuoden aikana enemmän kuin Afrikkaan on koskaan yhteensäkään viety ruoka- apua!
Niin ja ei niistä tummista mihinkään ole, Amerikan Yhdysvaltojen presidenttiä korkeampiin vakansseihin eivät ole yltäneet.

Lue lisää

Ai onko siellä Ameriikassa ollut mustalainenkin presidenttinä?

oihhui kirjoitti:

Ai onko siellä Ameriikassa ollut mustalainenkin presidenttinä?

Olet sinä vaan älykäs, ihan liian älykäs keskustelemaan minunlaiseni alempiarvoisen hädin tuskin puoliarjalaisen kanssa. Tämä on tosiasia!

Bwana.johnson kirjoitti:

Ai tosiasiat ovat "ilkkumista" mielestäsi, tosinkin täysin turhaa sumutuslätinää siitä SetäSamin avusta,,"suhteutettuna" tai ei- kyseessä määrältään täysin mitätön jos vertaillan afrikkaan kuskattuja määriä, ja mikä hulluinta, täysin hukkaanheitettyä!
Suoraa typeryyttä kasvattaa väestönräjähdyksen perussyytä eli elättää mustaa.

Lue lisää

Ai elättää mustalaista...

riisiäafrikkaan kirjoitti:

Olet sinä vaan älykäs, ihan liian älykäs keskustelemaan minunlaiseni alempiarvoisen hädin tuskin puoliarjalaisen kanssa. Tämä on tosiasia!

Voi hyvänen aika,suokaa toki anteeksi moukkamaisuuteni, luulin oikeasti että "manne" on päässyt presidentiksi Usa:ssa,,enhän toki voinut tietää mikä niistä monista kyseessä joita täytyisi sillä "tumma" nimityksellä ikäänkuin "kunnioittaa" sen vanhan-aikaisen ja selvän nimen sijaan.

Mutta ei kannata masentua, jonakin päivänä kyllä saat itsetuntosi kuntoon ja kykenet kirjoittelemaan hienoja vastauksia kunhan sisukkaasti jaksat ottaa "oppia" vanhoilta, ja nöyrällä mutta lujalla asenteella pyrit korjaamaan mahdolliset "puutteesi" mestareiden kuten "Paloma"
tai "Pertikk" t.j.m.s kirjoituksista "mallia" ottaen.

oihoihk kirjoitti:

Voi hyvänen aika,suokaa toki anteeksi moukkamaisuuteni, luulin oikeasti että "manne" on päässyt presidentiksi Usa:ssa,,enhän toki voinut tietää mikä niistä monista kyseessä joita täytyisi sillä "tumma" nimityksellä ikäänkuin "kunnioittaa" sen vanhan-aikaisen ja selvän nimen sijaan.

Mutta ei kannata masentua, jonakin päivänä kyllä saat itsetuntosi kuntoon ja kykenet kirjoittelemaan hienoja vastauksia kunhan sisukkaasti jaksat ottaa "oppia" vanhoilta, ja nöyrällä mutta lujalla asenteella pyrit korjaamaan mahdolliset "puutteesi" mestareiden kuten "Paloma"
tai "Pertikk" t.j.m.s kirjoituksista "mallia" ottaen.

Lue lisää

Miksi noin älykäs ihminen tuhlaa aikaansa täällä? Älykkyysosamääräsi on varmaan testattu ja korkeaksi havaittu, onko jotain 180? Minulla on varmaan jotain 60-65, en kyllä haluaisi sitä testattavan, ajatuskin hävettää.
Mutta nyt olen miltei ylpeä voidessani keskustella poikkeuksellisen älykkään ihmisen kanssa, edes näin anonyymisti, tämä nostaa itsetuntoani ja vähentää masennustani. Ja tämä on tosiasia!

riisiäafrikkaan kirjoitti:

Miksi noin älykäs ihminen tuhlaa aikaansa täällä? Älykkyysosamääräsi on varmaan testattu ja korkeaksi havaittu, onko jotain 180? Minulla on varmaan jotain 60-65, en kyllä haluaisi sitä testattavan, ajatuskin hävettää.
Mutta nyt olen miltei ylpeä voidessani keskustella poikkeuksellisen älykkään ihmisen kanssa, edes näin anonyymisti, tämä nostaa itsetuntoani ja vähentää masennustani. Ja tämä on tosiasia!

Lue lisää

Nyt kyllä poskeni punastuivat ylenmääräisistä kehuistasi, mutta alkuperäiseen aiheeseen tuolla en näe olevan minkäänlaista yhteyttä. Jospa vuorostasi esiintoisit niitä afrikkalaisten hyviä puolia ja saavutuksia, vaikkapa tieteen tai taiteen alalta, itse kun en oikein niitä ole etsimälläkään löytänyt.
Etkös peräti useampia kuukausia ole afrikan mantereella viettänyt, vai sekoitanko johonkin toiseen? Siitä lienemme yhtämieltä totuuden nimessä, kehitysapua viety vuosikymmeniä miljardikaupalla,mutta mitään ei ole tapahtunut?
Suomi käytti kehitysyhteistyöhön vuosina 1988-2008 yhteensä yli kymmenen miljardia euroa nykyrahassa mitattuna. Suurin kehitysavun saaja on ollut Tansania, jolle annettiin kyseisenä aikana 677 miljoonaa euroa. Suomi antoi vuonna 2013 Tansaniaan kehitysapua 41 miljoonaa dollaria, mikä teki Tansaniasta yhä suurimman avustuskohteen. Tansania on Afrikassa myös kansainvälisen yhteisön tärkein tukikohde, jota on tuettu 1960-luvulta lähtien runsaalla 30 miljardilla dollarilla.

Eikö tuo kerro juuri siitä, että valtioitten johdot - eikä vain Afrikassa - ovat mätiä.

Afrikan osalta voi sanoa, että ollaan jo päästy siihen, että naisten opiskelun vaikutus näkyy perheiden hyvinvoinnissa , he työllistyvät koska modernisoituvat maat tarjoavat uusien ammattien kautta itsenäisemmät mahdollisuudet. Miesten valta-asema muuttuu .
Kehitysapuun kuuluu yliopisto-opiskelu mahdollisuus esim USAssa tai Euroopassa, ei siellä olla enää takapajuloissa.

kawe kirjoitti:

Afrikan osalta voi sanoa, että ollaan jo päästy siihen, että naisten opiskelun vaikutus näkyy perheiden hyvinvoinnissa , he työllistyvät koska modernisoituvat maat tarjoavat uusien ammattien kautta itsenäisemmät mahdollisuudet. Miesten valta-asema muuttuu .
Kehitysapuun kuuluu yliopisto-opiskelu mahdollisuus esim USAssa tai Euroopassa, ei siellä olla enää takapajuloissa.

Lue lisää

Juuri naiset ovat avainasemassa. Hehän etupäässä kasvattavat lapset.
Monethan ovat saaneet asemaansa kohennettua tämän, oliko sen nyt nimi naistenpankki avulla, kun ovat voineet luoda pieniä yrityksiä.

eppu2 kirjoitti:

Juuri naiset ovat avainasemassa. Hehän etupäässä kasvattavat lapset.
Monethan ovat saaneet asemaansa kohennettua tämän, oliko sen nyt nimi naistenpankki avulla, kun ovat voineet luoda pieniä yrityksiä.

Lue lisää

Ja tekevät myös työt! Sensijaan laiskajaakko miehenkuvat kuluttavat päivänsä kuten lystäävät, siis noin yleistyksenä, ei tietenkään kaikki. Afrikkalaista naista voi arvostaa jopa bwana johnson.

Saattaa olla myös sille afrikkalaiselle "tiedemiehelle" käynyt niin,että heimon poppamies onkin määrännyt "tiedemiehen" pataan pantavaksi ja syötäväksi makoisiin suihin?
Yksi mahdollisuus niiden "tiedemiesten" kummalliselle katoamiselle tuossakin?
https://yle.fi/uutiset/3-5144378

"väestönkasvu pysähtyy näin on laskettu"

En viitsi tässä toistaa lukuja koska väittäjä todennäköisesti valehtelee ja haluaa vain jankuttaa
mutta olepa hyvä ja
näytä jokin tällainen tieto Afrikasta
PUHUTAAN SITTEN LISÄÄ

Saksalaiset nousivat sodan jälkeen ja japanilaiset (molempien maat tuhottiin Japani ydinaseella) Afrikassa ei ollut edes sotaa kunnolla

Kun sanotaan Meksiko auttoi Suomea sodassa Stalinia vastaan Afrikasta emme saaneet mitään apua jne.

Kiinaa ja Afrikkaa ei voi verrata (kiinalaiset keksivät lova-statiinin kolesterolilääkkeen noin vuonna 800, afrikkalaisilla ei ole museota eikä kirjoitustaitoa)

https://www.aamulehti.fi/a/200604279 Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta

Mitä vouhkaat, afrikan väestön kasvulla on rajansa, kaikelle löytyy raja, kuolevat nälkään, sairauksiin, sotiin.
Suomessa ongelma syntyvyys, joudumme paikkaamaan vajetta maahanmuutolla.

Hallaahon.äänestäjä45 kirjoitti:

"väestönkasvu pysähtyy näin on laskettu"

En viitsi tässä toistaa lukuja koska väittäjä todennäköisesti valehtelee ja haluaa vain jankuttaa
mutta olepa hyvä ja
näytä jokin tällainen tieto Afrikasta
PUHUTAAN SITTEN LISÄÄ

Saksalaiset nousivat sodan jälkeen ja japanilaiset (molempien maat tuhottiin Japani ydinaseella) Afrikassa ei ollut edes sotaa kunnolla

Kun sanotaan Meksiko auttoi Suomea sodassa Stalinia vastaan Afrikasta emme saaneet mitään apua jne.

Kiinaa ja Afrikkaa ei voi verrata (kiinalaiset keksivät lova-statiinin kolesterolilääkkeen noin vuonna 800, afrikkalaisilla ei ole museota eikä kirjoitustaitoa)

https://www.aamulehti.fi/a/200604279 Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta

Lue lisää

Afrikkalaisilla ei ole kirjoitustaitoa...Onko tuo ihan aikuisten oikeasti sinun käsityksesi asioista?

Kolumbialaiset lähettivät santarmit pidättämään Bolivaria, joka piiloutui rakastajattarensa Manuela Saenzin sängyn alle ja kun santarmit palasivat niin Manuela auttoi vapauttajan ulos ikkunasta. Pitkin Bogotan öisiä katuja hän pakeni kunnes sai kyydin Karibian rannikolle, espanjalaisen ystävänsä haciendalle lähellä Santa Martaa, Siellä hän kuoli todennäköisesti keuhkokuumeeseen. Hänen viimeiset sanansa olivat "Olen kyntänyt merta" tarkoittaen sitä että hän kaikki mitä oli hän oli tehnyt ja kaikki se minkä eteen hän oli taistellut oli ollut turhaa.
Bolivar teki suuren virheen kun hän havitteli suur-Kolumbian diktaattoriksi. Pohjois-Amerikan federaatio olisi voinut toteutuakin, mutta Bolivarin oma auktoritaarinen persoonallisuus teki vaikeaksi valtioliiton. Kolumbialaiset halusivat ehdottomasti johtajakseen kongressin valitseman kolumbialaisen, Francisco de Paula Santanderin "Lakien miehen", ei venezuelalaista diktaattoria oli se kuinka hyvä sotilas tahansa.
Jos sinua kiinnostaa historia luepa kertomus venezuelalaisesta Francisco Mirandasta ja hänen ystävyydestään Katariina Suuren kanssa ja heidän retkestään Pietariin ja Karjalaan jossa Miranda tapasi myös suomalaisia maalaisneitosia jotka lakosivat kuin heinä latinodiplomaatin edessä. ("Kauniita mutta ah niin sinisilmäsisiä ja lapsellisia" oli Mirandan arvio tapaamistaan suomalaisista neidoista)

Paloma.se01 kirjoitti:

Kolumbialaiset lähettivät santarmit pidättämään Bolivaria, joka piiloutui rakastajattarensa Manuela Saenzin sängyn alle ja kun santarmit palasivat niin Manuela auttoi vapauttajan ulos ikkunasta. Pitkin Bogotan öisiä katuja hän pakeni kunnes sai kyydin Karibian rannikolle, espanjalaisen ystävänsä haciendalle lähellä Santa Martaa, Siellä hän kuoli todennäköisesti keuhkokuumeeseen. Hänen viimeiset sanansa olivat "Olen kyntänyt merta" tarkoittaen sitä että hän kaikki mitä oli hän oli tehnyt ja kaikki se minkä eteen hän oli taistellut oli ollut turhaa.
Bolivar teki suuren virheen kun hän havitteli suur-Kolumbian diktaattoriksi. Pohjois-Amerikan federaatio olisi voinut toteutuakin, mutta Bolivarin oma auktoritaarinen persoonallisuus teki vaikeaksi valtioliiton. Kolumbialaiset halusivat ehdottomasti johtajakseen kongressin valitseman kolumbialaisen, Francisco de Paula Santanderin "Lakien miehen", ei venezuelalaista diktaattoria oli se kuinka hyvä sotilas tahansa.
Jos sinua kiinnostaa historia luepa kertomus venezuelalaisesta Francisco Mirandasta ja hänen ystävyydestään Katariina Suuren kanssa ja heidän retkestään Pietariin ja Karjalaan jossa Miranda tapasi myös suomalaisia maalaisneitosia jotka lakosivat kuin heinä latinodiplomaatin edessä. ("Kauniita mutta ah niin sinisilmäsisiä ja lapsellisia" oli Mirandan arvio tapaamistaan suomalaisista neidoista)

Lue lisää

Mirandan kommentti suomalaisneidoista pätee sataprosenttisesti tänäkin päivänä.

Kun näitä(kin) sivuja hetken seurailee, alkaa tuntua että 90 % suomalaisista on kirjoitustaidottomia!

Olen varmaan kuullut kaikki mahdolliset klisheet Kolumbiasta ja päin naamaa ja "kyllä me täällä tiedetään millaista siellä älä turhaan keksi" ja en edes koe niitä kauheen loukkaaviksi, varsinkaan jos sellaista puhutaan tällaisilla anonyymeillä keskustelupalstoilla joissa kukaan ei tunne ketään.

Suomessa kahvit joita itse käytän, tykkään voimakkaista tummista paahdoista, maksavat siinä viisi Euroa puolen kilon pakkaus, eli kympin verran kilolta, siinä hinnat ovat pysytelleet, mitään erityistä halpenemishavaintoa ei ole voinut kahvin osalta tehdä! Jos papujesi hinta on ruotsin rahaa, eikö se ole suunnilleen silloin 2,5 Euroa/400 g, eli noin 7 Euroa kg, ihan suomen hintoja, ehkä hieman yli, mutta ei mitenkään erityisen kallista. Noissa hinnoissa, 4,5- 7 Euroa kg ovat talviaikaan yleensä esim. tomaatit olleet jo vuosia.
Toissapäivänä ostamani pala loimusavukypsennettyä lohikalaa, kirjolohta ilmeisesti, maksoi 32,35 Euroa/kg, vaikuttaako halvalta?
Tuskin tosiaan meuhkaaminen kaupan pienipalkkaiselle henkilökunnalle on se paras tapa toimia?
Eikö ruotsissa sentään palkkatasokin ole suomen vastaavaa jonkin verran korkeampi?

hyvätpalkatko kirjoitti:

Suomessa kahvit joita itse käytän, tykkään voimakkaista tummista paahdoista, maksavat siinä viisi Euroa puolen kilon pakkaus, eli kympin verran kilolta, siinä hinnat ovat pysytelleet, mitään erityistä halpenemishavaintoa ei ole voinut kahvin osalta tehdä! Jos papujesi hinta on ruotsin rahaa, eikö se ole suunnilleen silloin 2,5 Euroa/400 g, eli noin 7 Euroa kg, ihan suomen hintoja, ehkä hieman yli, mutta ei mitenkään erityisen kallista. Noissa hinnoissa, 4,5- 7 Euroa kg ovat talviaikaan yleensä esim. tomaatit olleet jo vuosia.
Toissapäivänä ostamani pala loimusavukypsennettyä lohikalaa, kirjolohta ilmeisesti, maksoi 32,35 Euroa/kg, vaikuttaako halvalta?
Tuskin tosiaan meuhkaaminen kaupan pienipalkkaiselle henkilökunnalle on se paras tapa toimia?
Eikö ruotsissa sentään palkkatasokin ole suomen vastaavaa jonkin verran korkeampi?

Lue lisää

Enhän minä niille tytöille huutanut, itsekseni meuhkasin.
Kahvi jota ostan on yleensä Coopin omaa Colombiaa, tumma paahto tai Gevalian Colombiaa keskipaahto, Gevalia on hieman kalliimpaa, koska pakkauksessa on vain 400 gr. Coopin puolenkilon paketti tulee käytössäkin edullisemmaksi.
Pari viikkoa sitten oli Gevaliaa tarjouksessa, 25 kr. paketti, yleensä se on n. 35 kr pakkaus
Ostamasi lohi oli samanhintaista mitä vastaavat lämminsavustetut lohet maksavat täällä. Asumme alueella jossa on suuret kalasavustamot ja sehän ei hintoihin tietenkään vaikuta, mutta tuoreuteen ja laatuun kylläkin.
Kyllä minuakin hävetti reaktioni kaupassa, mutta se oli enemmän siitä että yllätyin hinnasta. Ruskeat ns. kidneypavut ovat hirmuisen halpoja kasvattaa.

En arvele mitään, enemmän luotan tieteeseen. https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

tai https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Mikä saa sinut arvelemaan ettei näin olisi?

bwana.johnson kirjoitti:

En arvele mitään, enemmän luotan tieteeseen. https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

tai https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Mikä saa sinut arvelemaan ettei näin olisi?

Lue lisää

Ovatko afrikkalaiset mielestäsi ihmisiä?

06959 kirjoitti:

Ovatko afrikkalaiset mielestäsi ihmisiä?

Tarkoitatko niitä mustia kädellisiä?

Minä en mene enää arvelemaan edes mitään.
Jos savimajastakaan ei ole jaksettu lähteä geenejä parantamaan kauemmas kuin naapurimajaan, kun on niin kuumakin ja sadekausi ja hyttysiä niin maan pk....leesti. Kumpihan se nyt oli se kaikkein tyhmin paikka, Pohjois-Suomi vai Etelä-Afrikka?

Älykkyyttä ei voi oppia, siinä se jutun juju onkin. Asioita voi oppia, voi tulla viisaaksi ja paljon tietäväksi ja osaavaksi mutta äly on ihmisellä mikä on.

älyhoiäläjätä kirjoitti:

Älykkyyttä ei voi oppia, siinä se jutun juju onkin. Asioita voi oppia, voi tulla viisaaksi ja paljon tietäväksi ja osaavaksi mutta äly on ihmisellä mikä on.

Noin kiteytetään tuokin kysymys oikealla vastauksella. Mutta, lisäpointtina oppiminen sille luontojaan älykkäämmälle paljonkin helpompaa. Toki asioita voi myös opetella nk.kantapään kautta kuten näyttäisi tässä yhteiskunnassa usein asiat menevän.

Juu jos olisit syntynyt savimajassa etkä suomessa, lähtkohdat on erillaiset, lukemalla opit mutta älykkyys ei oppimalla kasva, tieto kyllä.

bwana.johnson kirjoitti:

Noin kiteytetään tuokin kysymys oikealla vastauksella. Mutta, lisäpointtina oppiminen sille luontojaan älykkäämmälle paljonkin helpompaa. Toki asioita voi myös opetella nk.kantapään kautta kuten näyttäisi tässä yhteiskunnassa usein asiat menevän.

Lue lisää

Mutta miksi laitat Mutta- sanan perään pilkun, ei se siihen kuulu, et sitten ole oppinut...

gohktypo kirjoitti:

Mutta miksi laitat Mutta- sanan perään pilkun, ei se siihen kuulu, et sitten ole oppinut...

Heheh,,hauskaa että joku edes saa nauramaan, tiesitkö että kirjoitusvirheistä narisijat ovat niitä
turhimpia - Laitetaan nyt sitten tuohonkin sinun mieliksesi "kirjoitusvirhe"
Jotka eivät todellisuudessa merkitse minulle yhtään mitään,,saithan sinäkin "tiukkapipo" kirjoituksistani selvän?
Siinä vaiheessa, jos hieman yleistän, kun minkäänlaisia argumentteja ei ole - silloin alkaa "oikeinkirjoituksesta" huomauttelu..,m u t t a,pilkku, senhän sinä kai tiesitkin?
Aaah,,olette ihania!

gohktypo kirjoitti:

Mutta miksi laitat Mutta- sanan perään pilkun, ei se siihen kuulu, et sitten ole oppinut...

Pilkku on aivan oikeassa paikassa, kun halutaan lukemiseen siihen kohtaan tauko tehostamaan, että nyt siirrytään täysin toiseen asiaan tai esim. edellisestä poikkeavaan argumenttiin.

Eri asiat erotetaan toisistaan pisteellä, ei pilkulla, joka on enemmän kuin 'hengäsdystauko' asian esittämisessä joka vielä jatkuu.

Eriasiat kirjoitti:

Eri asiat erotetaan toisistaan pisteellä, ei pilkulla, joka on enemmän kuin 'hengäsdystauko' asian esittämisessä joka vielä jatkuu.

"Mutta" ei tässä vertaudukaan virkkeen muuhun osaan vaan mutta-sanaa edeltävään virkkeeseen. Ja siinä on piste välissä.
Mutta ja pilkku ovat oikeassa paikassa.

Vrt. Myönnetään jonkun toisen sanominen ja sitten sitä täydennetään:
"Niin, siinähän on lisäksi...."

Nämä kaikki ovat oikein:
Mutta, lisäpointtina oppiminen sille luontojaan älykkäämmälle paljonkin helpompaa.
Mutta lisäpointtina oppiminen sille luontojaan älykkäämmälle paljonkin helpompaa.
Mutta. Lisäpointtina oppiminen sille luontojaan älykkäämmälle paljonkin helpompaa.

Viimeinen on tönkkö. Sen pitäisi ainakin olla eri rivillä tai kappaleessa.

Kirjoituksesi oli oikea älyn ilmentymä ja ylistys..

Apinat oli kyllä viisaita..

Unohdat nyt sen, miten paljon sitä safkaa heitetään täällä meillä päin, länsimaissa, roskiin. Sillä määrällä ruokittaisiin hyvin ja kaikki.

Totta. Ja liiallinen väestönkasvu myös pitää huolen ettei vaurastumista eikä myöskään kehitystä pääse tapahtumaan. Ihmiskunnan tulevaisuuden suurimpia uhkia Afrikka, jos eivät saa väestönkasvuaan kuriin.

Se että sinä olet oppinut lukemaan - mutta et ymmärtämään. Viittaan kommenttiisi.

Esim. Jared Diamond ja monet muutkin ovat käsitelleet paljon kysymystä. esiin nostetaan alkuun erikoisilta tuntuvia seikkoja, sellaisena mm. domestikaatio yms. Mutta ennen kuin nuo asiat alkavat vaikuttaa loogisilta ja niiden vaikutukset mahdollisilta, jopa todennäköisiltä, pitää paneutua myös huolella kaikkiin perusteluihin.
Kun aivan tuoreeltaan on julkaistu tutkimustietoa pohjoisen suomen asukkaiden muita vähäisemmästä keskimääräisestä älykkyydestä, on ainakin pyritty kohtuullisen hyvin myös esittämään asioiden taustat. Eli mitä tutkittiin, miten tutkittiin ja mistä arvellaan johtuvan tutkimuksessa esiin tulleiden seikkojen. Tutkimus ilman tarkkaa selvitystä siitä millä menetelmillä se on tehty ja ilman taustatietojen julkistamista ei ole minkään arvoinen.

Molemmista tulee aivan yhtä hyviä, jos kaikki olosuhteet kasvatuksessa / ohjauksessa ovat samanlaisia.

Suurta suomalaista älykkyyttä ilmaiseva kommentti Sven- Dufvalta...

Juurikin olen samaa mielen puolta.

Joo, humaanit ja muutenvaan hömelöt suuttuvat, vaikka ei se afrikkalainen näitä kirjoituksia lue, eihän se edes osaa lukea, ja vielä vähemmän suomea. Kai se on vaan niin hienoa "suuttua" jonkun tuntemattoman puolesta joka aivan toisella mantereellakin on, tunteekohan siinä olevansa sellainen parempi ihminen? Sama asia kuin kukkahattutätien aikaansaama asiallisen ja selkeän n- sanan "banniin" laittaminen..

Mistä sinä uskot johtuvan sen, että Afrikkalaiset ovat vähemmän älykkäitä kuin esim. Eurooppalaiset? Tämähän on se villakoiran ydin, eli kun jostakin on seurannut jotakin, niin miksi niin on tapahtunut: Kun Afrikkalaiset ovat vähemmän älykkäitä kuin esim. Eurooppalaiset, mitkä tekijät siihen ovat johtaneet, eikö tiede edelleen kuitenkin esitä että me kaikki olemme samaisesta Afrikasta lähtöisin?
Mitä siis on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta siten, että seurauksena on ollut nykyinen tilanne?

Eiköhän meidänkin esim.tuhat vuotisessa kehitys historiassamme ole samanlaatuisia vaiheita, naisella ei ollut mitään oikeuksia , eikun peruna nuijalla päähän (Kiviset ja Soraset) ja tukasta kotiluolaan, ja keittopadan ääreen...
Pitkä on ollut tie tähän älykkyyteen ja sivistykseen ns. sivistykseen..

Täysin maallikkona ja asioista sen syvemmin tietävänä olisi valmis yhtymään näkemykseesi tuosta aivojen käyttötarpeen tuomasta kehityksestä. Totuushan on,että siinä savimajassa asustelu ja se päivästä - vuodesta-vuosikymmenistä- sadoista muuttumaton päivien kulku tuskin sitä ajatuskapasiteettia suuremmasti rasittaa. Länsimaisten yhteiskuntien jatkuvasti muuttuvat tilanteet ja uusien asioiden virta on muuttanut sitä ajattelun tarvetta ja määrää, kehitys voisi olla juuri tuollaisista seikoista peräisin, eiväthän geenitkään pysy ikuisesti samana vaan erilaisten mutaatioiden kautta niihinkin muutoksia tulee.

Ja 1eeron väite perustuu mihin luotettavaan tietoon? Jos vaikka tuhatta älykästä kohti on satatuhatta vähemmän älykästä, mikä silloin on keskimääräinen älykkyys? Eivätkö ne pääosin ole juuri tummia jotka enimmät ja pahimmat mekkaloinnit USA:ssa järjestää?

He, USA:n tummat, ovat myös heitä, joita pääosin eniten sorretaan - ja on sorrettu kautta aikain. Miksi kyselet luotettavan tiedon perään, kun nm. "1eero" kertoo sen itse kommentissaan.

bwana.johnson kirjoitti:

Täysin maallikkona ja asioista sen syvemmin tietävänä olisi valmis yhtymään näkemykseesi tuosta aivojen käyttötarpeen tuomasta kehityksestä. Totuushan on,että siinä savimajassa asustelu ja se päivästä - vuodesta-vuosikymmenistä- sadoista muuttumaton päivien kulku tuskin sitä ajatuskapasiteettia suuremmasti rasittaa. Länsimaisten yhteiskuntien jatkuvasti muuttuvat tilanteet ja uusien asioiden virta on muuttanut sitä ajattelun tarvetta ja määrää, kehitys voisi olla juuri tuollaisista seikoista peräisin, eiväthän geenitkään pysy ikuisesti samana vaan erilaisten mutaatioiden kautta niihinkin muutoksia tulee.

Lue lisää

Yksilön perimä määräytyy munasolun hedelmöityessä. Tällöin muodostuu PERIMÄ, jota kutsutaan genotyypiksi. Tämä on täysin ainutlaatuinen kullakin yksilöllä. Vain identtisillä kaksosilla on sama genotyyppi. Silti heilläkin voi olla erilainen ilmiasu eli fenotyyppi.
Fenotyyppi on jokaisen yksilön "muoto" joka geneettisen perimän ja ympäristön yhteisvaikutuksesta muodostuu. Perimä määrittelee rajat, joissa yksilön ominaisuudet voivat muuttua ja elinympäristö muokkaa ominaisuuksia näiden rajojen sisällä.
Perimä itsessään ei muutu ihmisen elämän aikana.

Perimä ja ihmisen synnynnäinen älykkyys ei siis muutu ihmisen elinaikana riippumatta siitä, asuuko hän ikänsä savimajassa Afrikassa vaiko kalliissa luxustalossa Suvisaariston rantatontilla.

Hyvä, riittävä ja monipuolinen ravinto on kasvattanut ihmisten aivot sille tasolle missä nenyt kullakin länsimaissa on, mutta niillä 1700-1800 luvun isillämme ja äideillämme sitä ruokaa oli vähemmän, siksi kai älykkyystaso..oli muka alhaisempi, tietysti oli kellä oli, mutta oli kai viisaitaki silloinkin; voipa olla että ravinnosta on enemmän pulaa ollut kautta aikain siellä esim. Afrikassa..

mitenlie kirjoitti:

Yksilön perimä määräytyy munasolun hedelmöityessä. Tällöin muodostuu PERIMÄ, jota kutsutaan genotyypiksi. Tämä on täysin ainutlaatuinen kullakin yksilöllä. Vain identtisillä kaksosilla on sama genotyyppi. Silti heilläkin voi olla erilainen ilmiasu eli fenotyyppi.
Fenotyyppi on jokaisen yksilön "muoto" joka geneettisen perimän ja ympäristön yhteisvaikutuksesta muodostuu. Perimä määrittelee rajat, joissa yksilön ominaisuudet voivat muuttua ja elinympäristö muokkaa ominaisuuksia näiden rajojen sisällä.
Perimä itsessään ei muutu ihmisen elämän aikana.

Perimä ja ihmisen synnynnäinen älykkyys ei siis muutu ihmisen elinaikana riippumatta siitä, asuuko hän ikänsä savimajassa Afrikassa vaiko kalliissa luxustalossa Suvisaariston rantatontilla.

Lue lisää

Enpä ole tuollaista väittänytkään. Muutoksia kuitenkin tapahtuu, vaikka vaatisivat satojakin vuosia. Olkoon vaikka niin,että yhteinen alkukotimme siellä Afrikassa olisi ollut, jokatapauksessa selvää älyllistä kehitystä niillä tapahtunut jotka sieltä pois lähtivät, afrikkalaiset jäivät elämään suhteellisen yksinkertaista elämäänsä, karjan,metsästyksen ja keräilyn merkeissä, jota jatkavat osin edelleenkin kuten tiedämme. Sellaisella elämäntavassa on varmasti omat hyvät puolensa mutta uskaltaisin väittää ettei sitä "aivokapasiteettia" tarvitse noin elellen hirvittävästi rasittaa.
Perustuisiko alhaisempi älykkyystaso sitten siihen sitä en pysty millään tavoin todistamaan, enkä haluakkaan, mutta jonkunlaiseksi älykkyyden kehittymisen tekijäksi ARVELISIN sen käyttötarpeen suureksi lisääntymisen.
Niinhän monet sanovat "vanhankin ihmisen pään" pysymisen terävänä vaativan sitä pään käyttämistä.

pirremiinapas kirjoitti:

Hyvä, riittävä ja monipuolinen ravinto on kasvattanut ihmisten aivot sille tasolle missä nenyt kullakin länsimaissa on, mutta niillä 1700-1800 luvun isillämme ja äideillämme sitä ruokaa oli vähemmän, siksi kai älykkyystaso..oli muka alhaisempi, tietysti oli kellä oli, mutta oli kai viisaitaki silloinkin; voipa olla että ravinnosta on enemmän pulaa ollut kautta aikain siellä esim. Afrikassa..

Lue lisää

Jos asiat juuri ja vain ravinnosta kiinni olisivat, aivojen koko seuraisi vatsojen kokoa ja alkaisi olla monin paikoin tuplaantunut. Niin ei kuitenkaan ole tapahtunut, vatsat, pakarat, käsivarret ja reidet monilla hyllyvät kiloja hyvän runsaan ravinnon seurauksena, mutta aivot enempikin ovat alkaneet kuihtua kuin kasvaa.
Monet kookkaat eläinlajit syövät runsaasti niille sopivaa hyvää ruokaa, mutta niiden aivot ovat sitkeästi aina vaan pienemmät kuin ihmisillä. Näin jopa eläintarhan eläimillä vaikka ruokaa tulee riittävästi ja säännöllisesti eikä elämä ole erityisen energiaa kuluttavaa.

Aivojen koko on vakio joka eläinlajilla ihminen mukaan lukien. Aivot eivät syömällä kasva, mutta aivot tarvitsevat kuitenkin ravintonsa toimiakseen normaalisti ja terveesti. Nykypäivän masennus- ym. mielenterveysbuumin yksi tärkein syy saattaakin olla juuri huono ja väärä roskaruoka, josta aivot sen enempää kuin muukaan keho ei saa tarvitsemiaan rakennusaineita.

Eiköriittänyt kirjoitti:

He, USA:n tummat, ovat myös heitä, joita pääosin eniten sorretaan - ja on sorrettu kautta aikain. Miksi kyselet luotettavan tiedon perään, kun nm. "1eero" kertoo sen itse kommentissaan.

Lue lisää

Kommenttisi ei ole vastaus kysymykseeni, kommenttisi on selittely- ja kiertely- yritys.
Siis kysyn uudelleen, oletan nimittäin myös että olet itse samainen nim. 1eero: Mihin luotettavaan tutkimustietoon tms. perustuu kyseinen väite Yhdysvaltain tummaihoisten suuremmasta älystä Afrikkalaisten vastaavaan verrattuna?

Ravinto-onrakennusaine kirjoitti:

Aivojen koko on vakio joka eläinlajilla ihminen mukaan lukien. Aivot eivät syömällä kasva, mutta aivot tarvitsevat kuitenkin ravintonsa toimiakseen normaalisti ja terveesti. Nykypäivän masennus- ym. mielenterveysbuumin yksi tärkein syy saattaakin olla juuri huono ja väärä roskaruoka, josta aivot sen enempää kuin muukaan keho ei saa tarvitsemiaan rakennusaineita.

Lue lisää

No voi, enhän minä tarkoittanut tämän aikakauden ihmistä mahoineen, vaan aikakutta kun ruokaa ei ollut riittävästi, ja sen on kerrottu olevan syynä miksi ns,älykkystaso oli silloin ennenvanhaan matalampi.
Aivot tarvitsevat kasvuiässä hyvää ravintoa..
On oletettu tai tutlkittukin, että ihmisapinakin viisastui parantuneen ravinnon myötä.

No niiin-niiin, niinhän siinä sanottiin ...

pirremiinapas kirjoitti:

No voi, enhän minä tarkoittanut tämän aikakauden ihmistä mahoineen, vaan aikakutta kun ruokaa ei ollut riittävästi, ja sen on kerrottu olevan syynä miksi ns,älykkystaso oli silloin ennenvanhaan matalampi.
Aivot tarvitsevat kasvuiässä hyvää ravintoa..
On oletettu tai tutlkittukin, että ihmisapinakin viisastui parantuneen ravinnon myötä.

Lue lisää

Kirjoitan vielä uudelleen sivulle jo aiemmin laittamaani, ainakin osan siitä: Munasolun hedelmöityessä määräytyy ihmisen koko perimä. Tämä puolestaan määrittää samalla yksilön synnynnäisen älykkyyden. Perimä ei muutu yksilön elämän aikana, siis myöskään mahdollisuudet olla älykkäämpi tai tyhmempi eivät muutu elinaikana. Perimä ei ole liioin riippuvainen ravinnosta muutoin kuin että ravintoa tarvitaan sekä kasvamiseen että elämiseen kasvun jo loputtua. Perimää ei liioin muuta se, että nainen mahdollisesti tekee isoimman osan peltotöistä. Kun peltotöitä selkä vääränä tehnyt nainen tulee raskaaksi, lapsen perimä määräytyy miten määräytyy mutta se ei huomioi naisen tekemää peltotyötä, olennaista siinä on ihan millaisia ovat vanhemmat älyltään. Lisäksi pitää muistaa että perintötekijät voivat hypätä monen sukupolven yli, lapsi ei välttämättä fyysisestikään muistuta kovin paljon kumpaakaan vanhempaansa. Lapsella voi olla piirteitä, joita ei ole hänen vanhemmillaan, mutta on ollut pari- kolmesataa vuotta sitten hänen vanhempiensa esivanhemmilla.

Kun riittävän älyn omaava ihminen käyttää älyään, hän ensinnäkin oppii asioita ja hän voi viisastua. Ei pidä sekoittaa synnynnäistä älyä viisauteen.
Afrikan naisten asema ei missään tapauksessa selitä maanosan tilannetta. Kyllä silläkin pieni osansa voi olla, mutta on paljon muutakin, pitkä tarina, monta tekijää. Mahdollisesti hieman valkoihoisia alempi keskimääräinen älykkyys Afrikassa ei liioin selitä tätä seikkaa, se on seuraus, ei syy. Ja ne syyt, niistäpä se pitkä tarina tulisi!

mitenlie kirjoitti:

Kirjoitan vielä uudelleen sivulle jo aiemmin laittamaani, ainakin osan siitä: Munasolun hedelmöityessä määräytyy ihmisen koko perimä. Tämä puolestaan määrittää samalla yksilön synnynnäisen älykkyyden. Perimä ei muutu yksilön elämän aikana, siis myöskään mahdollisuudet olla älykkäämpi tai tyhmempi eivät muutu elinaikana. Perimä ei ole liioin riippuvainen ravinnosta muutoin kuin että ravintoa tarvitaan sekä kasvamiseen että elämiseen kasvun jo loputtua. Perimää ei liioin muuta se, että nainen mahdollisesti tekee isoimman osan peltotöistä. Kun peltotöitä selkä vääränä tehnyt nainen tulee raskaaksi, lapsen perimä määräytyy miten määräytyy mutta se ei huomioi naisen tekemää peltotyötä, olennaista siinä on ihan millaisia ovat vanhemmat älyltään. Lisäksi pitää muistaa että perintötekijät voivat hypätä monen sukupolven yli, lapsi ei välttämättä fyysisestikään muistuta kovin paljon kumpaakaan vanhempaansa. Lapsella voi olla piirteitä, joita ei ole hänen vanhemmillaan, mutta on ollut pari- kolmesataa vuotta sitten hänen vanhempiensa esivanhemmilla.

Kun riittävän älyn omaava ihminen käyttää älyään, hän ensinnäkin oppii asioita ja hän voi viisastua. Ei pidä sekoittaa synnynnäistä älyä viisauteen.
Afrikan naisten asema ei missään tapauksessa selitä maanosan tilannetta. Kyllä silläkin pieni osansa voi olla, mutta on paljon muutakin, pitkä tarina, monta tekijää. Mahdollisesti hieman valkoihoisia alempi keskimääräinen älykkyys Afrikassa ei liioin selitä tätä seikkaa, se on seuraus, ei syy. Ja ne syyt, niistäpä se pitkä tarina tulisi!

Lue lisää

Ai hieman? Tutkimusten mukaan eroa on, karkeasti sanoen liki 30% pahimmillaan. Enpä tuosta menisi enää sanomaan "hieman".
Pakko sanoa tämäkin,vaikken haluaisi: Jos noilla afrikkalaisilla sitä älyä olisi kuten ajattelet, miksi mitään ei tapahdu? Jatkat "seliseli ja seli" linjalla edelleenkin..Taistelet "tuulimyllyjä" vastaan kuten Don Quijote?

bwana.johnson kirjoitti:

Ai hieman? Tutkimusten mukaan eroa on, karkeasti sanoen liki 30% pahimmillaan. Enpä tuosta menisi enää sanomaan "hieman".
Pakko sanoa tämäkin,vaikken haluaisi: Jos noilla afrikkalaisilla sitä älyä olisi kuten ajattelet, miksi mitään ei tapahdu? Jatkat "seliseli ja seli" linjalla edelleenkin..Taistelet "tuulimyllyjä" vastaan kuten Don Quijote?

Lue lisää

Et siis kykene asialliseen keskusteluun ja asialliseen asioiden käsittelyyn, välillä myönnät olevasi tietämätön maallikko ja välillä taas tunnut tietävän ihan hurjan paljon ja asioiden käsittelyn sijaan lataat vähäisiä voimavarojasi toisten haukkumiseen.
Oletko jotenkin hieman pelokas ja epävarma sekä koko ajan varpaisillasi, kutsutaanko sellaista tilaa myös toisinaan heikoksi itsetunnoksi, tuntevatko sitä useimmiten älyllisesti mihin ryhmään sijoittuvat ihmiset...

bwana.johnson kirjoitti:

Ai hieman? Tutkimusten mukaan eroa on, karkeasti sanoen liki 30% pahimmillaan. Enpä tuosta menisi enää sanomaan "hieman".
Pakko sanoa tämäkin,vaikken haluaisi: Jos noilla afrikkalaisilla sitä älyä olisi kuten ajattelet, miksi mitään ei tapahdu? Jatkat "seliseli ja seli" linjalla edelleenkin..Taistelet "tuulimyllyjä" vastaan kuten Don Quijote?

Lue lisää

''Jos noilla afrikkalaisilla sitä älyä olisi kuten ajattelet, miksi mitään ei tapahdu?''

Jos sinulla olisi älyä edes hieman, älyäisit että jossain asiat tapahtuu eritavalla kuin täällä koivun ja tähden alla.
Jos sinulla olisi älyä yhtään, tietäisit että afrikasta on lähtöisin matematiikka, arkkitehtuuri, ym,ym.
Jos joku kertoo sinulle että alunperin ihmisetkin lähti vaeltamaan afrikasta, kuuntele tarkkaan.

mitenlie kirjoitti:

Et siis kykene asialliseen keskusteluun ja asialliseen asioiden käsittelyyn, välillä myönnät olevasi tietämätön maallikko ja välillä taas tunnut tietävän ihan hurjan paljon ja asioiden käsittelyn sijaan lataat vähäisiä voimavarojasi toisten haukkumiseen.
Oletko jotenkin hieman pelokas ja epävarma sekä koko ajan varpaisillasi, kutsutaanko sellaista tilaa myös toisinaan heikoksi itsetunnoksi, tuntevatko sitä useimmiten älyllisesti mihin ryhmään sijoittuvat ihmiset...

Lue lisää

Mielestäni pysyttelen kyllä asialinjalla, voit toki ajatella pienessä mielessäsi minusta ihan mitä haluat! Nuo latelemasi "heikkoudet" taitavat olla lähinnä sitä oman pääsi tuotantoa, mikä sinulla niin pahasti "keittää" siinä afrikkalaisen alemmassa älykkyydessä, etkö ymmärrä jopa kansainvälisiä tutkimuksia, joita asiasta tehty? Niihin perustuu mielipiteeni, jos kuitenkin tyhmyyksissäsi haluat jatkaa sitä "tuulimyllyjä vastaan taistelua" ja jankkaamistasi jatka toki, sillä osoitat itseasiassa vain oman tyhmyytesi.
Sinun mielestäsi tulisi jokaisen olla sitä mieltä että' Afrikkalainen on yhtä älykäs kuin länsimainen ihminen, harmillista sinulle,näin ei kuitenkaan ole.
Taidat olla niitä "yksisuuntaisia" ihmisoikeustaistelijoita, joiden mielestä valkoisilla ei tulisi olla mitään oikeuksia! Tuollaista tuli jo aiemmin mieleeni,kun vertasin sinua "Don Quijoteen"
"Maallikko" toki noissa asioissa olenkin, mutta maallikkonakin voi ymmärtää laajemmin asioita
joku helpommin kuin toinen, mistä johtunee?

etkä_tajua_kuitenkaan kirjoitti:

''Jos noilla afrikkalaisilla sitä älyä olisi kuten ajattelet, miksi mitään ei tapahdu?''

Jos sinulla olisi älyä edes hieman, älyäisit että jossain asiat tapahtuu eritavalla kuin täällä koivun ja tähden alla.
Jos sinulla olisi älyä yhtään, tietäisit että afrikasta on lähtöisin matematiikka, arkkitehtuuri, ym,ym.
Jos joku kertoo sinulle että alunperin ihmisetkin lähti vaeltamaan afrikasta, kuuntele tarkkaan.

Lue lisää

OOOoo,, jo toinen "Yksisuuntainen ihmisoikeustaistelijako" sieltä esiin pullahti!
Lukekaapa noita! http://www.afrol.com/articles/10890

https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

No tapahtuuhan siellä toki:https://yle.fi/uutiset/3-5269812

https://yle.fi/uutiset/3-5117946
Raiskauksiin,murhiin, ihmissyöntiin tuntuu riittävän sitä ihannoimaanne "tumman" älyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014091618668119

" Perimä ei ole liioin riippuvainen ravinnosta ... " ! - Tätähän esim. liikalihavat käyttävät hyväkseen kun eivät halua tehdä väärin opituille ruokailutavoilleen mitään. Ts. he syyttävät perimänä saatua geeniä lihavuudestaan, eivät sitä, että ovat oppineet syömään väärillä tavoilla. Mikään muu ei ole parempi tekosyy kuin geeni, jota voi kuitenkin narrata esim. ravinnolla. Jos osaa.

bwana.johnson kirjoitti:

OOOoo,, jo toinen "Yksisuuntainen ihmisoikeustaistelijako" sieltä esiin pullahti!
Lukekaapa noita! http://www.afrol.com/articles/10890

https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

No tapahtuuhan siellä toki:https://yle.fi/uutiset/3-5269812

https://yle.fi/uutiset/3-5117946
Raiskauksiin,murhiin, ihmissyöntiin tuntuu riittävän sitä ihannoimaanne "tumman" älyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014091618668119

Lue lisää

Mitäpä jos lopettaisit loisimisen ja menisit töihin ?? Saisit jotain muuta ajateltavaa.

Älyhoi kirjoitti:

" Perimä ei ole liioin riippuvainen ravinnosta ... " ! - Tätähän esim. liikalihavat käyttävät hyväkseen kun eivät halua tehdä väärin opituille ruokailutavoilleen mitään. Ts. he syyttävät perimänä saatua geeniä lihavuudestaan, eivät sitä, että ovat oppineet syömään väärillä tavoilla. Mikään muu ei ole parempi tekosyy kuin geeni, jota voi kuitenkin narrata esim. ravinnolla. Jos osaa.

Lue lisää

Perimä ei ole riippuvainen ravinnosta, ravinto ei muuta perimää. Perimässä kuitenkin on määritelty pilkun tarkkaan mitä tarvitaan kun rakennetaan ihminen. Ellei sitä olisi riittävän tarkkaan määritelty, synnyttävä nainen voisi yhtä hyvin synnyttää kalan tms. Itse asiassa, muutaman päivän ikäinen hedelmöitynyt munasolu onkin muodoltaankin kala, kalan vetisessä maailmassahan se elääkin sitten noin yhdeksän kuukautta.

Tästä jatkaa tiedemies Johnson...

tiedemiesBwana kirjoitti:

Perimä ei ole riippuvainen ravinnosta, ravinto ei muuta perimää. Perimässä kuitenkin on määritelty pilkun tarkkaan mitä tarvitaan kun rakennetaan ihminen. Ellei sitä olisi riittävän tarkkaan määritelty, synnyttävä nainen voisi yhtä hyvin synnyttää kalan tms. Itse asiassa, muutaman päivän ikäinen hedelmöitynyt munasolu onkin muodoltaankin kala, kalan vetisessä maailmassahan se elääkin sitten noin yhdeksän kuukautta.

Tästä jatkaa tiedemies Johnson...

Lue lisää

Heheheh,,ei muuten ollut "Johnson", kuten ei muutkaan arvelunne ole osuneet millään lailla kohdalleen. Tuollaisia ihmisiä monet nimittävät rumalla nimellä "Nig*erlovers"
Taitaa aika pahasti ottaa pataan tuollainen kun huomaa ettei kykene,,ei sanallisesti eikä älyllisesti?
Heittäkää pois joutavointi,ruvetkaa kiltisti nukkumaan ja nähkää kauniiita unia niistä "Äärettömän älykkäistä" ihmis-syöjä "tummistanne"
Aamulla heräätte reippaina taas taistelemaan yksisuuntaisena ihmisoikeusaktivistina.
Ja jatkamaan taisteluanne "Tuulimyllyjä vastaan"!

(taisi olla älyhoi, joka oikeinkirjoituksessa sinulle jauhot laittoi suuhun)

Kandee tutustua ihmisen anatomiaan ja sen jälkeen tutkia ravintoaineita yhtä tarkasti. Enkä puhunut muuttamisesta mitään, narraaminen on aivan eri asia.

Niin, siinä ne miehet vaan basaarin kahvilassa imee samasta letkusta....

Sinä olet nii-in oikeassa, "mielikki", etten paremmin sanoisi.

99gh kirjoitti:

Niin, siinä ne miehet vaan basaarin kahvilassa imee samasta letkusta....

Oletko nähnyt paljonkin basaareja Afrikassa?

Ei pelkästään Afrikassa ia Etelä_Amerikassa vaan ympäri maailmaa, kyllä nainen saa aina raskaamman kuorman vetää ! :( Suomessakin !!!

eitaidatietää kirjoitti:

Oletko nähnyt paljonkin basaareja Afrikassa?

Kairossa (Egypti) niitä oli muutama.....

taiampatietää kirjoitti:

Kairossa (Egypti) niitä oli muutama.....

Entä mitä vasta nim. "99gh"?

taiampatietää kirjoitti:

Kairossa (Egypti) niitä oli muutama.....

Ok. oikeassa olet. Odotinkin tuonkaltaista vastausta. Eikä sinä mitään, olet oikeassa. Egyptissä on ainakin turisteille basaareiksi markkinoituja kauppakujasokkeloita.
En vain valitettavasti osaa enää luokitella Egyptiä Afrikkaan kuuluvaksi, tiesin että kysymykseni aiheuttaisi vastakysymyksiä, mutta kiitos niistä!

eitaidatietää kirjoitti:

Oletko nähnyt paljonkin basaareja Afrikassa?

Sana tarkoittaa "paikkaa jossa voi kuljeskella". Basaari voi olla avoin tai katettu.

Joka pikkukylässäkin luulisi olevan keskittymän, jossa myydään tavaroita ja tavataan muita. Yleensä niihin liittyy jonkinlainen kuppilakin.
Meillä sellaista keskittymää sanotaan ostariksi tai toriksi tms.

@eitaidatietää Mistä johtuu valtava hämmästyksesi, että Afrikassa olisi basaareja?

eitaidatietää kirjoitti:

Ok. oikeassa olet. Odotinkin tuonkaltaista vastausta. Eikä sinä mitään, olet oikeassa. Egyptissä on ainakin turisteille basaareiksi markkinoituja kauppakujasokkeloita.
En vain valitettavasti osaa enää luokitella Egyptiä Afrikkaan kuuluvaksi, tiesin että kysymykseni aiheuttaisi vastakysymyksiä, mutta kiitos niistä!

Lue lisää

Tsiisus mikä satumainen selittäjä:)))

99gh kirjoitti:

Sana tarkoittaa "paikkaa jossa voi kuljeskella". Basaari voi olla avoin tai katettu.

Joka pikkukylässäkin luulisi olevan keskittymän, jossa myydään tavaroita ja tavataan muita. Yleensä niihin liittyy jonkinlainen kuppilakin.
Meillä sellaista keskittymää sanotaan ostariksi tai toriksi tms.

@eitaidatietää Mistä johtuu valtava hämmästyksesi, että Afrikassa olisi basaareja?

Lue lisää

Myös suomesta löytyy kauppakeskuksia ja muita ostospaikkoja, niissä voi myös kuljeskella. Nimitetäänkö niitä täällä basaareiksi? Myös keskisestä ja eteläisestä Afrikasta löytyy vastaavia paikkoja, olen "kuljeskellut" useissa tuollaisissa paikoissa siellä, mutta en ole kuullut niitä nimitettävän basaareiksi...

ostari kirjoitti:

Myös suomesta löytyy kauppakeskuksia ja muita ostospaikkoja, niissä voi myös kuljeskella. Nimitetäänkö niitä täällä basaareiksi? Myös keskisestä ja eteläisestä Afrikasta löytyy vastaavia paikkoja, olen "kuljeskellut" useissa tuollaisissa paikoissa siellä, mutta en ole kuullut niitä nimitettävän basaareiksi...

Lue lisää

En ole kuullut, että ketään olisi oikeudessa tuomittu nimittäessään Suomessa kauppakeskusta basaariksi, joten suodaan ihmisille nyt edes jotain vapauksia.

Itiksen kauppakeskuksessa katsoessa porukkaa mitä sisällä ja mitä lähtee ulos, niin paikka näyttää monille olevankin "paikka, jossa voi kuljeskella". Mitään ei osteta.

No kun ne mannerlaatat erosivat, niin kaikki hepat jäivät Ameriikan puolelle. Tietenkin.

Etkökekannutparempaa kirjoitti:

No kun ne mannerlaatat erosivat, niin kaikki hepat jäivät Ameriikan puolelle. Tietenkin.

Mannerlaattojen eroamisen jälkeen Amerikoihin jääneet hevoset olivat isohkon koiran kokoisia kaviottomia eläimiä ja ne kuolivat siellä sukupuuttoon. Myöhemmin siellä kuitenkin taas oli hevosia, silloin myös nykyisen kaltaisina, Afrikassa vaan niitä ei ollut.
Kekkauksesi oli virheellinen eikä anna vastausta kysymykseen.

Juoksivat järkevinä eläiminä pakoon Ameriikan puolelle, etteivät jäisi "tummien poikien" seksiobjekteiksi.

bwana.johnson kirjoitti:

Juoksivat järkevinä eläiminä pakoon Ameriikan puolelle, etteivät jäisi "tummien poikien" seksiobjekteiksi.

Järkevinä eläiminä juoksivat paikkaan missä eivät pärjänneet vaan kuolivat sukupuuttoon. Mahtavaa loogista ajattelua jälleen!

1029384765 kirjoitti:

Järkevinä eläiminä juoksivat paikkaan missä eivät pärjänneet vaan kuolivat sukupuuttoon. Mahtavaa loogista ajattelua jälleen!

Vielä hurjempaa ja tosi"loogista" ajattelua edustaa maininta "siellä ne kuolivat sukupuuttoon, mutta yhtä-äkkiä vaan ilmestyivät uudestaan amerikan mantereelle,,mistä?? Ilmastako?
Ojastako niitä "sukupuuttoon" kuolleita hevosia yllättäen löytyi?

Ajatteletko oikeasti noin yksitotisesti kaikesta, kuten tekstistäsi saattaa päätellä?
Tuo "Juoksivat järkevinä eläiminä pakoon Ameriikan puolelle, etteivät jäisi "tummien poikien" seksiobjekteiksi."
on vain puhdasta viisastelua, ilkeilyä yksinkertaisen ihmisen kustannuksella.
Pakko sanoa, vaikka tätäkään en oikeasti haluaisi: Taidat olla yksinkertaisin ihminen jonka kanssa "keskustelua" koskaan yrittänyt käydä. Ja myös "paukapäisin".

bwana.johnson kirjoitti:

Vielä hurjempaa ja tosi"loogista" ajattelua edustaa maininta "siellä ne kuolivat sukupuuttoon, mutta yhtä-äkkiä vaan ilmestyivät uudestaan amerikan mantereelle,,mistä?? Ilmastako?
Ojastako niitä "sukupuuttoon" kuolleita hevosia yllättäen löytyi?

Ajatteletko oikeasti noin yksitotisesti kaikesta, kuten tekstistäsi saattaa päätellä?
Tuo "Juoksivat järkevinä eläiminä pakoon Ameriikan puolelle, etteivät jäisi "tummien poikien" seksiobjekteiksi."
on vain puhdasta viisastelua, ilkeilyä yksinkertaisen ihmisen kustannuksella.
Pakko sanoa, vaikka tätäkään en oikeasti haluaisi: Taidat olla yksinkertaisin ihminen jonka kanssa "keskustelua" koskaan yrittänyt käydä. Ja myös "paukapäisin".

Lue lisää

Espanjalaiset toivat Hevosen Amerikkaan.

H.

bwana.johnson kirjoitti:

Vielä hurjempaa ja tosi"loogista" ajattelua edustaa maininta "siellä ne kuolivat sukupuuttoon, mutta yhtä-äkkiä vaan ilmestyivät uudestaan amerikan mantereelle,,mistä?? Ilmastako?
Ojastako niitä "sukupuuttoon" kuolleita hevosia yllättäen löytyi?

Ajatteletko oikeasti noin yksitotisesti kaikesta, kuten tekstistäsi saattaa päätellä?
Tuo "Juoksivat järkevinä eläiminä pakoon Ameriikan puolelle, etteivät jäisi "tummien poikien" seksiobjekteiksi."
on vain puhdasta viisastelua, ilkeilyä yksinkertaisen ihmisen kustannuksella.
Pakko sanoa, vaikka tätäkään en oikeasti haluaisi: Taidat olla yksinkertaisin ihminen jonka kanssa "keskustelua" koskaan yrittänyt käydä. Ja myös "paukapäisin".

Lue lisää

Lainaat omaa tekstiäsi ja kerrot sen olevan puhdasta viisastelua ja ilkeilyä…hienoa!

Kun Amerikan hevoset olivat kuolleet sukupuuttoon, siellä ei ollut hevosia. Mutta jossakin vaiheessa siellä taas oli hevosia, kyllä, aivan niin. Ei, ne eivät putoilleet ilmasta.

Miksi sukupuuttoon kuolleet hevoset olisivat menneet ojiin kuolemaan? Olivatko intiaanit ahkeria ojienkaivajia, oliko ojia miten laajalti? Vai olisiko niin, että ojia alettiin tarvita ja tehdä vasta sitten, kun raivattiin ja alettiin viljellä enemmän peltoja, siis silloin kun se hevosia hyödyntäen oli mahdollista? Oli siis taas hevosia, miten se oli mahdollista jos ne eivät kuitenkaan putoilleet ilmasta?

1029384765 kirjoitti:

Lainaat omaa tekstiäsi ja kerrot sen olevan puhdasta viisastelua ja ilkeilyä…hienoa!

Kun Amerikan hevoset olivat kuolleet sukupuuttoon, siellä ei ollut hevosia. Mutta jossakin vaiheessa siellä taas oli hevosia, kyllä, aivan niin. Ei, ne eivät putoilleet ilmasta.

Miksi sukupuuttoon kuolleet hevoset olisivat menneet ojiin kuolemaan? Olivatko intiaanit ahkeria ojienkaivajia, oliko ojia miten laajalti? Vai olisiko niin, että ojia alettiin tarvita ja tehdä vasta sitten, kun raivattiin ja alettiin viljellä enemmän peltoja, siis silloin kun se hevosia hyödyntäen oli mahdollista? Oli siis taas hevosia, miten se oli mahdollista jos ne eivät kuitenkaan putoilleet ilmasta?

Lue lisää

Espanjalaiset valloittajat toivat Hevosen Amerikkaan.

H.

1029384765 kirjoitti:

Lainaat omaa tekstiäsi ja kerrot sen olevan puhdasta viisastelua ja ilkeilyä…hienoa!

Kun Amerikan hevoset olivat kuolleet sukupuuttoon, siellä ei ollut hevosia. Mutta jossakin vaiheessa siellä taas oli hevosia, kyllä, aivan niin. Ei, ne eivät putoilleet ilmasta.

Miksi sukupuuttoon kuolleet hevoset olisivat menneet ojiin kuolemaan? Olivatko intiaanit ahkeria ojienkaivajia, oliko ojia miten laajalti? Vai olisiko niin, että ojia alettiin tarvita ja tehdä vasta sitten, kun raivattiin ja alettiin viljellä enemmän peltoja, siis silloin kun se hevosia hyödyntäen oli mahdollista? Oli siis taas hevosia, miten se oli mahdollista jos ne eivät kuitenkaan putoilleet ilmasta?

Lue lisää

Vai olivatko kuitenkin älykkäämpiä kuin ne afrikkalaiset? Ne hevoset siis? Kukaties näin onkin, hyväsukuinen hevonen saattaa olla viisaampi kuin älykkyysmittauksien "pahnanpohjimmainen" afrikkalainen? Tiettävästi gorillakin menee edelle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)

Hevosjuttu käsitelty, mennääpä muuhun eläinkuntaan...Hehehehh.

bwana.johnson kirjoitti:

Vai olivatko kuitenkin älykkäämpiä kuin ne afrikkalaiset? Ne hevoset siis? Kukaties näin onkin, hyväsukuinen hevonen saattaa olla viisaampi kuin älykkyysmittauksien "pahnanpohjimmainen" afrikkalainen? Tiettävästi gorillakin menee edelle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)

Hevosjuttu käsitelty, mennääpä muuhun eläinkuntaan...Hehehehh.

Lue lisää

Mitäs jos menisit duuniin ??

svikki kirjoitti:

Mitäs jos menisit duuniin ??

Minkä ihmeen takia? Onhan paljonkin hauskempaa viisastella ja ilkeillä afrikkalaisista pitäville?
Varsinkin sellaisille, jotka pitävät niitä afrikkalaisia jopa yhtä älykkäinä kuin länsimaisia ihmisiä?

bwana.johnson kirjoitti:

Minkä ihmeen takia? Onhan paljonkin hauskempaa viisastella ja ilkeillä afrikkalaisista pitäville?
Varsinkin sellaisille, jotka pitävät niitä afrikkalaisia jopa yhtä älykkäinä kuin länsimaisia ihmisiä?

Lue lisää

Kun lukee sinun soperteluja, alkaa pitämään kaikkia älykkäämpinä kuin sinä.
Kun lukee sinun soperteluja, ei ihmettele miksi makailet yhteiskunnan siivellä. Ei sinunlaista tolloa voi palkata mihinkään työhön.

pkkinen kirjoitti:

Kun lukee sinun soperteluja, alkaa pitämään kaikkia älykkäämpinä kuin sinä.
Kun lukee sinun soperteluja, ei ihmettele miksi makailet yhteiskunnan siivellä. Ei sinunlaista tolloa voi palkata mihinkään työhön.

Lue lisää

Päinvastoin! Pidän kyllä sanallista ulosantiani tarkoituksellisesti selkeänä ja helposti käsitettävänä, ihan sentakia, että s i n ä k i n ymmärtäisit mitä kirjoitan.
Sitävastoin sinun "kommentistasi" löytää vain jostakin oppimasi hienon sanan "sopertelu" jota näköjään mielelläsi käytät.... eipä tuosta kirjoituksestasi minkäänlaista erityistä "älyllistä loistetta" löydy, sensijaan sitä itsenikin harrastamaa ilkeilyä - kyllä.

bwana.johnson kirjoitti:

Päinvastoin! Pidän kyllä sanallista ulosantiani tarkoituksellisesti selkeänä ja helposti käsitettävänä, ihan sentakia, että s i n ä k i n ymmärtäisit mitä kirjoitan.
Sitävastoin sinun "kommentistasi" löytää vain jostakin oppimasi hienon sanan "sopertelu" jota näköjään mielelläsi käytät.... eipä tuosta kirjoituksestasi minkäänlaista erityistä "älyllistä loistetta" löydy, sensijaan sitä itsenikin harrastamaa ilkeilyä - kyllä.

Lue lisää

Unohdit kommentoida miksi olet yhteiskunnan elätti....

pweki kirjoitti:

Unohdit kommentoida miksi olet yhteiskunnan elätti....

Unohdit kommentistasi sanan "sopertelu" tälläkertaa, kuinkas se nyt noin jäi pois? Katsos, olen oman työurani tehnyt, kiitettävin maininnoin jäin eläkeläisen asemaan, omalta kohdaltani saa joku nuori jo kauan kaipaamansa työn, joka käsitykseni mukaan oikein onkin.

Laitanko sinulle sellaisen "mallikappaleen" sisältäen tuon oppimasi "sopertelu" sanan?

bwana.johnson kirjoitti:

Unohdit kommentistasi sanan "sopertelu" tälläkertaa, kuinkas se nyt noin jäi pois? Katsos, olen oman työurani tehnyt, kiitettävin maininnoin jäin eläkeläisen asemaan, omalta kohdaltani saa joku nuori jo kauan kaipaamansa työn, joka käsitykseni mukaan oikein onkin.

Laitanko sinulle sellaisen "mallikappaleen" sisältäen tuon oppimasi "sopertelu" sanan?

Lue lisää

Ei aikuinen mies voi soperrella noin lapsellisia juttuja.

bwana.johnson kirjoitti:

Vai olivatko kuitenkin älykkäämpiä kuin ne afrikkalaiset? Ne hevoset siis? Kukaties näin onkin, hyväsukuinen hevonen saattaa olla viisaampi kuin älykkyysmittauksien "pahnanpohjimmainen" afrikkalainen? Tiettävästi gorillakin menee edelle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)

Hevosjuttu käsitelty, mennääpä muuhun eläinkuntaan...Hehehehh.

Lue lisää

Yrität epätoivoisesti vastata kysymyksiin vastakysymyksillä. Se tarkoittaa käytännössä ettet kykene, osaa, tms., vastata esitettyihin kysymyksiin. Miksi et vastaa kysymyksiin kuin mies miehelle, miksi koko ajan keskityt vastaamisissasi vain juoksemaan alta pois ikävistä ja sinulle liian vaikeista kysymyksistä?
Et edes huomaa ja älyä, kuinka ihan alkuperäiselle keskustelulle ulkopuoliset ihmiset tulevat kertomaan sinulle ihmispoloiselle miten siinä niin ja niin kävi, sinä Amerikan ihailija et tajunnut koko juttua...tajuatko ettet tajunnut koko juttua, et tajua.

eivaanvoi kirjoitti:

Ei aikuinen mies voi soperrella noin lapsellisia juttuja.

Sinä itse taisit aloittaa tuon "sopertelu" jutun...en minä. utta jotakin olet oppinut: Sopertelu:"Ei, emme ole tietääksemme tehneet virheitä, töpänneet. Olemme hymyilleet ja koettaneet kestää sähkökatkoksia, risaa autoa, sopertelevaa kieltämme ja toimettomuutta, kun työtä tai toimistoa ei annettu.Osaamme elää Afrikassa, mutta olemme tässä yhteisössä väärän värisiä. Olemme valkoisia, jotka edustavat vääriä arvoja; rahanvaltaa, aikataulun nipottamista, liian tarkkoja raportteja, kontrollia ja ties mitä. Hymy ja pitkät tervehdykset, kellon unohtaminen ja kärsivällinen odotus eivät auta yhtään. Olemme ja pysymme valkonaamoina."
Lainaus Riitta Heino Malawi.

riekunraakunrillallaa kirjoitti:

Yrität epätoivoisesti vastata kysymyksiin vastakysymyksillä. Se tarkoittaa käytännössä ettet kykene, osaa, tms., vastata esitettyihin kysymyksiin. Miksi et vastaa kysymyksiin kuin mies miehelle, miksi koko ajan keskityt vastaamisissasi vain juoksemaan alta pois ikävistä ja sinulle liian vaikeista kysymyksistä?
Et edes huomaa ja älyä, kuinka ihan alkuperäiselle keskustelulle ulkopuoliset ihmiset tulevat kertomaan sinulle ihmispoloiselle miten siinä niin ja niin kävi, sinä Amerikan ihailija et tajunnut koko juttua...tajuatko ettet tajunnut koko juttua, et tajua.

Lue lisää

No sinun juttujasi ei varmaankaan "tajua" kukaan muukaan. Käytännössä. Sinulla on sellainen ikioma (haavemaailma), jossa afrikkalaiset ovat älykkäitä. Eipä tuosta minkäänlaista kysymystä muodostu, johon en olisi jo vastannut.

bwana.johnson kirjoitti:

Vai olivatko kuitenkin älykkäämpiä kuin ne afrikkalaiset? Ne hevoset siis? Kukaties näin onkin, hyväsukuinen hevonen saattaa olla viisaampi kuin älykkyysmittauksien "pahnanpohjimmainen" afrikkalainen? Tiettävästi gorillakin menee edelle: https://fi.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)

Hevosjuttu käsitelty, mennääpä muuhun eläinkuntaan...Hehehehh.

Lue lisää

Ja putoilivatko ne hevoset ilmasta, niinhän väität...Jos tapahtui jotain muuta, miksi olet siitä noin tietämätön, miksi sinä Amerikkaa jumaloiva ihminen et tiedä ja tajua samaisen mantereen menneisyydestä tuon taivaallista? Jos katsot taivaalle ihailemasi rumpin amerikkakuvaa juuri nyt, mitä taivaankappaleita voit nähdä.
Putoileeko pian taivaalta hevosia Amerikan mantereelle?

nytnetippuvat kirjoitti:

Ja putoilivatko ne hevoset ilmasta, niinhän väität...Jos tapahtui jotain muuta, miksi olet siitä noin tietämätön, miksi sinä Amerikkaa jumaloiva ihminen et tiedä ja tajua samaisen mantereen menneisyydestä tuon taivaallista? Jos katsot taivaalle ihailemasi rumpin amerikkakuvaa juuri nyt, mitä taivaankappaleita voit nähdä.
Putoileeko pian taivaalta hevosia Amerikan mantereelle?

Lue lisää

Mitenkähän olisi jos hakeutuisit jonnekkin lepäämään?

Manchalainen kirjoitti:

Mitenkähän olisi jos hakeutuisit jonnekkin lepäämään?

Molemmat voisivat vielä tyylikkäästi lopettaa tähän... JOOKOS?

bwana.johnson kirjoitti:

No sinun juttujasi ei varmaankaan "tajua" kukaan muukaan. Käytännössä. Sinulla on sellainen ikioma (haavemaailma), jossa afrikkalaiset ovat älykkäitä. Eipä tuosta minkäänlaista kysymystä muodostu, johon en olisi jo vastannut.

Lue lisää

Syytät milloin ketäkin aloittamisesta. Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen.

t77t kirjoitti:

Syytät milloin ketäkin aloittamisesta. Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen.

Niinkö? Vai olisiko todellinen syy mielestäsi se humaanisuuden puute? Koetko sinäkin olevasi sellainen "yksisuuntainen ihmisoikeustaistelija"?
Sitäpaitsi ketään en "syyttele" vaan pikemminkin totean esimerkiksi tuon erään hevos-asiantuntijan olevan täysi sekopää.
Mielenkiinnosta: Mistä kohtaa löysit syyttelyä?
Kerro ihmeessä. Tarkastellaan sen jälkeen niitä syitäsi kokea myötähäpeää.
Vai johtuuko myötähäpeämisesi ehkä siitä että käsität varsin hyvin osan kommentoijista olevan todellisia taulapäitä? Ja heitä ei saa pilkata?

bwana.johnson kirjoitti:

Niinkö? Vai olisiko todellinen syy mielestäsi se humaanisuuden puute? Koetko sinäkin olevasi sellainen "yksisuuntainen ihmisoikeustaistelija"?
Sitäpaitsi ketään en "syyttele" vaan pikemminkin totean esimerkiksi tuon erään hevos-asiantuntijan olevan täysi sekopää.
Mielenkiinnosta: Mistä kohtaa löysit syyttelyä?
Kerro ihmeessä. Tarkastellaan sen jälkeen niitä syitäsi kokea myötähäpeää.
Vai johtuuko myötähäpeämisesi ehkä siitä että käsität varsin hyvin osan kommentoijista olevan todellisia taulapäitä? Ja heitä ei saa pilkata?

Lue lisää

Voi että kun sinä olet kultivoitunut kusipää:))))
Ja sossupummi;)

Tuo sama hevosjjuttu on tuolla haamupuhelu ketjussa, jossa hälle vastailin.
Lopuksi kaivelin googlesta hevosen historiaa, katsokaa sieltä.

No, kun tuolle linjalle mennään....

Kaksi sosialistivaltiota tarkoituksella sopi, suunnitteli, aiheutti ja aloitti 2. maailmansodan.

---

Sosialistivaltioissa valtiot ovat viimeisen sadan vuoden aikana sisällissotien ulkopuolella murhanneet poliittisista syistä kymmeniä miljoonia, jopa 70 miljoonaa kansalaistaan ilman Kiinan ja Pohjois-Korean lukujakin.
- Tottele tai tapan sinut.

Oikeistovaltioissa samana aikana valtiot ovat sisällissotien ulkopuolella murhanneet kansalaisiaan poliittisista syistä 1,2 – 1,5 miljoonaa.

---

Hevosista viis....

SpetsnazBoys kirjoitti:

No, kun tuolle linjalle mennään....

Kaksi sosialistivaltiota tarkoituksella sopi, suunnitteli, aiheutti ja aloitti 2. maailmansodan.

---

Sosialistivaltioissa valtiot ovat viimeisen sadan vuoden aikana sisällissotien ulkopuolella murhanneet poliittisista syistä kymmeniä miljoonia, jopa 70 miljoonaa kansalaistaan ilman Kiinan ja Pohjois-Korean lukujakin.
- Tottele tai tapan sinut.

Oikeistovaltioissa samana aikana valtiot ovat sisällissotien ulkopuolella murhanneet kansalaisiaan poliittisista syistä 1,2 – 1,5 miljoonaa.

---

Hevosista viis....

Lue lisää

'Kaksi sosialistivaltiota tarkoituksella sopi, suunnitteli,....''

Toinen oli kansallissoialistinen Saksa ja toinen oli ............???

kommunistinen_usa kirjoitti:

'Kaksi sosialistivaltiota tarkoituksella sopi, suunnitteli,....''

Toinen oli kansallissoialistinen Saksa ja toinen oli ............???

Neukku.

---

Niinkin lähellä kuin S24 nimiä mainitsemattomilla palstoilla vihreitä arvostelevat tai muuten vihreille epämieluisat ( ei-vihapuheiset ) kirjoitukset poistetaan. Kirjoittaja/ihminen poistetaan.
Vielä ei ole tilanne, että pystyttäisiin tällaiset poliittiset vastustajat täydellisesti eliminoimaan.

SpetsnazBoys kirjoitti:

Neukku.

---

Niinkin lähellä kuin S24 nimiä mainitsemattomilla palstoilla vihreitä arvostelevat tai muuten vihreille epämieluisat ( ei-vihapuheiset ) kirjoitukset poistetaan. Kirjoittaja/ihminen poistetaan.
Vielä ei ole tilanne, että pystyttäisiin tällaiset poliittiset vastustajat täydellisesti eliminoimaan.

Lue lisää

Hmmm...eikö WW2 lasketa alkaneen siitä kun Saksa hyökkäsi Puolaan ?

natoliittyipuolaan kirjoitti:

Hmmm...eikö WW2 lasketa alkaneen siitä kun Saksa hyökkäsi Puolaan ?

Siinähän sinulle pähkäilemistä.

Vai vielä Natokin. Jiisus.

SpetsnazBoys kirjoitti:

Siinähän sinulle pähkäilemistä.

Vai vielä Natokin. Jiisus.

Et sitten tajunnut alkuunkaan:))))

Tiedämme miten enin osa kehitysavusta päätyy muutaman johtavan henkilön ja heidän perheittensä käsiin, ei sillä koko Afrikan syntyvyyden kanssa ole paljoakaan tekemistä. Ja koko kehitysapu, se on varsin uusi asia, sitä vanhempi asia on esim. kaikki se riisto ja ryöstö mitä Afrikkaan on kohdistettu, ihmisten ottaminen orjiksi, luonnonvarojen häikäilemätön hyödyntäminen jne. Mutta tässäkään ei ole selitys kaikelle, pitää mennä syvemmälle. Myöskään Afrikan ylikansoittuminen ei ole syy tilanteeseen, liian suuri väestö on ongelma nykyään, se ei ole syy alueen matalaan kehitykseen. Liian suuri väestö on muodostunut ongelmaksi vasta sitten, kun se on tullut liian suureksi...

Ai että sairaalabakteerimmekin ovat Afrikkalaisten syytä?

pääpöpö kirjoitti:

Ai että sairaalabakteerimmekin ovat Afrikkalaisten syytä?

Ei kokonaan, mutta ulkomailta ne pääasiassa on haettu. Myös Thaimaa toimii tehokkaana multiresistenttien tautien hautomona. Venäjällä niitä on myös runsaasti, Venäjän matkailu on kuitenkin aika vähäistä nykyään. Possun liha on täynnä sairaalabakteereita, jos sitä tuodaan Suomen ulkopuolelta. Suomessakin sitä on jo monella sikatilalla. Täytyy paistaa kyljykset kypsiksi asti, jottei exitus tule ennenaikaisesti.

ikäloppux kirjoitti:

Ei kokonaan, mutta ulkomailta ne pääasiassa on haettu. Myös Thaimaa toimii tehokkaana multiresistenttien tautien hautomona. Venäjällä niitä on myös runsaasti, Venäjän matkailu on kuitenkin aika vähäistä nykyään. Possun liha on täynnä sairaalabakteereita, jos sitä tuodaan Suomen ulkopuolelta. Suomessakin sitä on jo monella sikatilalla. Täytyy paistaa kyljykset kypsiksi asti, jottei exitus tule ennenaikaisesti.

Lue lisää

Sellaista, kun sairaalabakteeri ei oikeastaan ole olemassakaan. Nimitystä on ruvettu yleisnimityksenä käyttämään bakteereista, jotka helposti tarttuvat potilaasta toiseen ja tekevät infektion ja ovat vaikeasti hallittavissa.
Kuten esim tämä MRSA (metisilliiniresistenttistafylococcusaureus).

Ketjua sivusta seurailleena ja lueskelleena sanoisin että näinhän se on. Mr "Johnson" mielestäni edes kohtuullisen järkevältä vaikuttaa ja tietopuoleltaan/sivistyneisyydeltään pesee likimain kaikki muut kirjoittajat melkoisen ylivoimaisesti. Jos noinkin laajasti sivistyksestä nauttimaan päässyt ihminen ei tietäisi Amerikan toimista esimerkiksi Vietnamissa olisin suorastaan ihmeissäni, hämmästyisin suuresti jos näin olisi. Henkilö,joka tuon hevosasian otti esiin ei taida ymmärtää sarkasmin ja suoran totuuden eroa laisinkaan, saati sitten Afrikan ylikansoittumisen aiheuttamaa köyhyyttä ja Euroopalle aiheuttamaa vaaraa.

bobgeldof kirjoitti:

Ketjua sivusta seurailleena ja lueskelleena sanoisin että näinhän se on. Mr "Johnson" mielestäni edes kohtuullisen järkevältä vaikuttaa ja tietopuoleltaan/sivistyneisyydeltään pesee likimain kaikki muut kirjoittajat melkoisen ylivoimaisesti. Jos noinkin laajasti sivistyksestä nauttimaan päässyt ihminen ei tietäisi Amerikan toimista esimerkiksi Vietnamissa olisin suorastaan ihmeissäni, hämmästyisin suuresti jos näin olisi. Henkilö,joka tuon hevosasian otti esiin ei taida ymmärtää sarkasmin ja suoran totuuden eroa laisinkaan, saati sitten Afrikan ylikansoittumisen aiheuttamaa köyhyyttä ja Euroopalle aiheuttamaa vaaraa.

Lue lisää

Naurua pukkaa...

nytnaurattaa kirjoitti:

Naurua pukkaa...

Tähän sopii vanha sananlasku: "Hulluilla on halvat huvit"

iugiuth kirjoitti:

Tähän sopii vanha sananlasku: "Hulluilla on halvat huvit"

Lisää naurua pukkaa...

bobgeldof kirjoitti:

Ketjua sivusta seurailleena ja lueskelleena sanoisin että näinhän se on. Mr "Johnson" mielestäni edes kohtuullisen järkevältä vaikuttaa ja tietopuoleltaan/sivistyneisyydeltään pesee likimain kaikki muut kirjoittajat melkoisen ylivoimaisesti. Jos noinkin laajasti sivistyksestä nauttimaan päässyt ihminen ei tietäisi Amerikan toimista esimerkiksi Vietnamissa olisin suorastaan ihmeissäni, hämmästyisin suuresti jos näin olisi. Henkilö,joka tuon hevosasian otti esiin ei taida ymmärtää sarkasmin ja suoran totuuden eroa laisinkaan, saati sitten Afrikan ylikansoittumisen aiheuttamaa köyhyyttä ja Euroopalle aiheuttamaa vaaraa.

Lue lisää

Itseäsi sitten päätit ryhtyä kehumaan, säälittävää...

No nyt naurattaa jo minuakin,,olisiko sitten se "sivupersoona" ollut?