Hei, onko totta?

Että Chromebook ei tarvitse virustutkaa?
Ilmoita

Totta on, se ei tarvi virus ohjelmia, ne on vain windowsin ongelma.
7 VASTAUSTA:
Chomebookit on mukavia ja hyviä.
Chromebookit on turvallisia, ei haitakkeita eikä vakoilua, koska ChromeOs telemetrian saa pois yhdella valinnalla.
Chromebook on turvallinen.
Wauuuuuu kirjoitti:
Chromebook on turvallinen.
on se parempi kuin reikänen ubuntu

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

UbuPersReikä kirjoitti:
on se parempi kuin reikänen ubuntu
Ubuntu ei ole reikäinen, reikäinen on windows 10.
Virukset on windowsin juttu!!!
Plöröviirus kirjoitti:
Virukset on windowsin juttu!!!
Louhijat on Google Play ja Chrome Web Store juttuja!!!
Chromebook on mainosten jakelija!

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Totta se on, ja se johtuu siitä, että Chromebook on eräs Linux-distroista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromebook

Perusasennus on vähän suppeampi kuin esim. Debianissa, mutta sitä voi tarpeen mukaan normaaliin tapaan laajentaa asentamalla ohjelmia.
3 VASTAUSTA:
Voipas nykyään, asetyksissa on nappi, ota linux ohjelmat käyttöön. jonka jälkeen vai asennella. mm debian ohjelmia.
Windows ohjemia vai ajaa kun asennat crossover sovelluskaupasta.
Ja linux ohjelmia tietysti.

Mutta muistta että kovin pienitehoiseen chromebookin ei kannata mitää hirveen raskasta asentaa. Mutta jos tehoja on niin sitten.
On totta. Chromebook on hyvä, mukava ja turvallinen.
+Lisää kommentti
Siinä on viellä windowsiakin täydellisempi vakoilu ja kohdenettu mainnonta viellä kaupan päälle. Sillähän google elää ja toimii.
7 VASTAUSTA:
Ei pidä paikaansa, Windowsissa on täydellinen vakoilu. ChromeOs ei ole raportoitu löytyvän sellaista.
Turha väittää tuollaista valhetta, Windows vakoilu on tosiasia. Chromebookien osalta sellaista ei ole.
linux hörhöt saavat heti itkupotkuraivarin kun pikkasenkin linukkaa arvostelee.
totuusontämä kirjoitti:
linux hörhöt saavat heti itkupotkuraivarin kun pikkasenkin linukkaa arvostelee.
Valheiden levitys tällä palstalla ei ole suotavaa touhua. mene siinne sodat palstallles paskaa jauhaan.
PeterBersreikå kirjoitti:
Valheiden levitys tällä palstalla ei ole suotavaa touhua. mene siinne sodat palstallles paskaa jauhaan.
elä levitä sitten ja vaihta sinäkin palstaa, trolli.
Chromebook on paras valinta!!!! jos vaihtoehto olisi windows.
Todella mukava ja toimiva, windows tuntuu tuon rinnalla todelliselta ongelma pesältä.
+Lisää kommentti
Miten nämä Chromebook jutut ovat nykyään usein esillä? Chromebookeista on otettu uusi ärsytys tapa Windowsia käyttäviä kohtaan täällä, niin kuin tämäkin aloitus selkeästi osoittaa.
15 VASTAUSTA:
Windows porukkaa on kovin helppo ärsyttää. He kun luulevat käyttävänsä ainoaa oikeaa käyttöjärjestelmää. Mutta kun asia ei ole sillä lailla. Kilpailijoita on. Jja monessa asiassa ajaneet pöhöttyneen windowsin ohi.

Ja koko microsoft on sekaisin kun ei oikeastaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Winkku oli aikanaan ykkönen. Jatkosta en ole niinkään varma. Loistava tulevaisuus on taakse jäänyttä.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kissaonmiau kirjoitti:
Windows porukkaa on kovin helppo ärsyttää. He kun luulevat käyttävänsä ainoaa oikeaa käyttöjärjestelmää. Mutta kun asia ei ole sillä lailla. Kilpailijoita on. Jja monessa asiassa ajaneet pöhöttyneen windowsin ohi.

Ja koko microsoft on sekaisin kun ei oikeastaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Winkku oli aikanaan ykkönen. Jatkosta en ole niinkään varma. Loistava tulevaisuus on taakse jäänyttä.
Aikansa kutakin, Windowsin osuu kokoajan laskemassa. Tämä kehitys näkyy kehittyneissä yhteiskunnissa. mm USA, Pohjoismaat, Japani...
Nyt on alkanut yrityksien siityminen, kun W10 siirtyminen ei ole mahdollista, sen vakoilun takia.

Nyt On kaupoissa tehokkaita Chromebookeja Suomessakin, Se on hyvä valinta ja vältyy Windows ongelmilta.
Kissaonmiau kirjoitti:
Windows porukkaa on kovin helppo ärsyttää. He kun luulevat käyttävänsä ainoaa oikeaa käyttöjärjestelmää. Mutta kun asia ei ole sillä lailla. Kilpailijoita on. Jja monessa asiassa ajaneet pöhöttyneen windowsin ohi.

Ja koko microsoft on sekaisin kun ei oikeastaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Winkku oli aikanaan ykkönen. Jatkosta en ole niinkään varma. Loistava tulevaisuus on taakse jäänyttä.
"Winkku oli aikanaan ykkönen. "

Millähän mittarilla ja millä vuosikymmenellä? Käsittääkseni ykkössija selittyi vain yleisyydellä, ei laadulla.

"Jatkosta en ole niinkään varma. Loistava tulevaisuus on taakse jäänyttä." Tulevaisuus riippuu Microsoftin politiikasta jatkossa. Ohjelmiston laatu on vihdoinkin saatu tyydyttävälle tasolle, joten pelimerkkejä vielä olisi, jos ne käytetään oikein.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Mä en pidä sitä minään mustasukkaisuutena. Jos keskustelu viedään heti ensimmäisessä lauseessa hyökkääväksi, niin siihen vastataan hyökkäävästi. Keskustelu ei voi olla hedelmällistä, jos tuolle linjalle lähdetään. Ikävä kyllä esim. pelikäytön osalta Windows on ainakin toistaiseksi se "paras". Itse en aio konsoleita ostaa, eli turha edes ehdottaa niitä pelikoneeksi.
jalaa1x kirjoitti:
Mä en pidä sitä minään mustasukkaisuutena. Jos keskustelu viedään heti ensimmäisessä lauseessa hyökkääväksi, niin siihen vastataan hyökkäävästi. Keskustelu ei voi olla hedelmällistä, jos tuolle linjalle lähdetään. Ikävä kyllä esim. pelikäytön osalta Windows on ainakin toistaiseksi se "paras". Itse en aio konsoleita ostaa, eli turha edes ehdottaa niitä pelikoneeksi.
Täältähän poistettiin se "Auttakaa Microsoft Poloista"
Jossa Microsoft kyselee parannusehdotuksia pelikäytöön.
Koska w10 ei ole pelisuosiossa w7 on se pelialusta ja Ubuntu + Wine4 antaa muka paremman pelikokemuksen w10 peleille.
On kuitenkin päivän selvää, että MS ei ole vaihtamassa politiikaansa vakoilun ja taustaprosessien ajon suhteen, eikä se pelitila rauhoita koneta pelaamiseen. Kuin oli pelaajien toivomus, mutta MS pelkää että kaikki alkaisi rauhoitaan windowsinsa jos sellainen nappula tulisi.

Mutta keskitehoisia pelejä voi pelata CrosOverilla Chremebookeissa joissa on tehoja. kuin parhaissa nyt Suomessa myytävissä on yli 7000 passmarkia.
Chromebook on mukava valista. se toimii varmuudella ja ei spämmää ruudulle mitään ylimäärräisiä, kuin tässä yksi kerkis jo trollaamaan.

Yks porukka tekee vakoilutestiä loppuviikosta chromebookille. kun saan tietoa voin kertoa tänne mitä selvisi.
Dosisbest kirjoitti:
Täältähän poistettiin se "Auttakaa Microsoft Poloista"
Jossa Microsoft kyselee parannusehdotuksia pelikäytöön.
Koska w10 ei ole pelisuosiossa w7 on se pelialusta ja Ubuntu + Wine4 antaa muka paremman pelikokemuksen w10 peleille.
On kuitenkin päivän selvää, että MS ei ole vaihtamassa politiikaansa vakoilun ja taustaprosessien ajon suhteen, eikä se pelitila rauhoita koneta pelaamiseen. Kuin oli pelaajien toivomus, mutta MS pelkää että kaikki alkaisi rauhoitaan windowsinsa jos sellainen nappula tulisi.

Mutta keskitehoisia pelejä voi pelata CrosOverilla Chremebookeissa joissa on tehoja. kuin parhaissa nyt Suomessa myytävissä on yli 7000 passmarkia.
Chromebook on mukava valista. se toimii varmuudella ja ei spämmää ruudulle mitään ylimäärräisiä, kuin tässä yksi kerkis jo trollaamaan.

Yks porukka tekee vakoilutestiä loppuviikosta chromebookille. kun saan tietoa voin kertoa tänne mitä selvisi.
Chromebookin vakoilun voi kytkeä pois kokonaan ja sen myös uskotaan toimivan, toisin kuin W10 laita on. Eikä Chremebookin telemetria pajillaankaan ole W10 tasoa.
mm näppäimmistötietoja se ei kerää edes asetukset päällä, eikä wlan salasanoja.
Mutta aina voi asentaa Mintin tai Ubuntun Chromebookiin.
Dosisbest kirjoitti:
Täältähän poistettiin se "Auttakaa Microsoft Poloista"
Jossa Microsoft kyselee parannusehdotuksia pelikäytöön.
Koska w10 ei ole pelisuosiossa w7 on se pelialusta ja Ubuntu + Wine4 antaa muka paremman pelikokemuksen w10 peleille.
On kuitenkin päivän selvää, että MS ei ole vaihtamassa politiikaansa vakoilun ja taustaprosessien ajon suhteen, eikä se pelitila rauhoita koneta pelaamiseen. Kuin oli pelaajien toivomus, mutta MS pelkää että kaikki alkaisi rauhoitaan windowsinsa jos sellainen nappula tulisi.

Mutta keskitehoisia pelejä voi pelata CrosOverilla Chremebookeissa joissa on tehoja. kuin parhaissa nyt Suomessa myytävissä on yli 7000 passmarkia.
Chromebook on mukava valista. se toimii varmuudella ja ei spämmää ruudulle mitään ylimäärräisiä, kuin tässä yksi kerkis jo trollaamaan.

Yks porukka tekee vakoilutestiä loppuviikosta chromebookille. kun saan tietoa voin kertoa tänne mitä selvisi.
Itellä on pelejä niin laidasta laitaan, että en jaksa alkaa kikkailemaan. Win7 on tulossa tiensä päähän, ja sen tukea tuskin jatketaan. Kaikkein uusin rauta ei enää edes kunnolla taivu Win 7:lle, kun ajureita ei ole tehty. Chromebookit ovat järjestään kannettavia, ja rauta niissä on suht kevyttä, niin pelikäyttöön niistä ei ole, ei ainakaan sujuvaan sellaiseen. Itse pidän sujuvana pelikokemusta, missä pysytään lähellä 60 fps yli medium asetuksilla.
jalaa1x kirjoitti:
Itellä on pelejä niin laidasta laitaan, että en jaksa alkaa kikkailemaan. Win7 on tulossa tiensä päähän, ja sen tukea tuskin jatketaan. Kaikkein uusin rauta ei enää edes kunnolla taivu Win 7:lle, kun ajureita ei ole tehty. Chromebookit ovat järjestään kannettavia, ja rauta niissä on suht kevyttä, niin pelikäyttöön niistä ei ole, ei ainakaan sujuvaan sellaiseen. Itse pidän sujuvana pelikokemusta, missä pysytään lähellä 60 fps yli medium asetuksilla.
Eihän sun tarvi. pidä windows.

Pelaajilla 60Fps mm pleikalla on hyvä, se muuttuva ei ole. ainakaan kaikkien mielestä.
Pleikalla TV:n kuvanparannus nostaa tätä visuaalisesti, riippuen telkusta jopa 300 asti.
Jolloin kuva on postikortti ja liike tosi smoodi.
Pleikalla harvemmin tapaa leikattuja taustatekstuureita, jotka W10 toi windowspelaamiseen.
Pelailevaan kirjoitti:
Eihän sun tarvi. pidä windows.

Pelaajilla 60Fps mm pleikalla on hyvä, se muuttuva ei ole. ainakaan kaikkien mielestä.
Pleikalla TV:n kuvanparannus nostaa tätä visuaalisesti, riippuen telkusta jopa 300 asti.
Jolloin kuva on postikortti ja liike tosi smoodi.
Pleikalla harvemmin tapaa leikattuja taustatekstuureita, jotka W10 toi windowspelaamiseen.
Niin pidänkin. Itteäni lähinnä rasauttaa se, että täällä tietty joukko tyrkyttää yhtä ja ainoaa vaihtoehtoa ikäänkuin kaikkeen käyttöön sopivana. Jos Chromebook olisi kaikkeen käyttöön sopiva, niin sen käyttö olisi yleistä, kovinkaan yleiseltä se ei vaikuta.
jalaa1x kirjoitti:
Niin pidänkin. Itteäni lähinnä rasauttaa se, että täällä tietty joukko tyrkyttää yhtä ja ainoaa vaihtoehtoa ikäänkuin kaikkeen käyttöön sopivana. Jos Chromebook olisi kaikkeen käyttöön sopiva, niin sen käyttö olisi yleistä, kovinkaan yleiseltä se ei vaikuta.
Miksi otat itteesi, tyrkytys varmaa asiaa kun katsoo mikä tämä palsta on.
Ennemmin suosittelen aloittajalla tai normikäyttäjälle ja varsin osaamattomalle Chromebookkeja joissa on tehoo yli 3000PM, ne on jo monikäyttöisiä ja voi jopa pelatakkin jotain, muutakin kuin androidin pelejä, jotka chromebookeihin myös saa.

Ei kansa tyhää ole, Chremebookkien osuus on kasvanut maissa joissa saa tehokkaita chromebookeja, nyt Suomessa niitä alkanut tulla myyntiin. i5-7 prossuiset alka olla melko vikkeliä. Jokainen osaa arvostaa nopeutta.
Chromebookien hyveisiin kuuluu myös toimintavarmuus.
Chromebookin vakoilun saa pois asetuksista yhdella valinnalla kokonaan,
ja se kykenee ajamaan Chrome sovelluksia, Android sovelluksia, Linux sovelluksia ja CrosOverilla windows sovelluksia, niin ohan se melko monipuolinen.
Windows 10 -faneja on varoitettu haittaohjelmista, jotka voivat hidastaa tietokoneitaan etanan vauhtiin ja näkyä heille.
Bleeping Computerin analyytikot löysivät mainosohjelman, joka paljasti, että se voi tyhjentää suorittimen resursseja jopa 80 prosentilla.
Haittaohjelma on kopioitu FileTouriin ja ohjelmisto varastaa prosessointitehon, jotta voin kaivaa cryptocurrency -ohjelmaan.
Venäläisistä mainosohjelmista luodaan Windows-autorun, joka käynnistää Edge selaimen niin, että uhri ei näe sitä.
Selain käynnistyy ilman ikkunaa, joka ilmestyy työpöydälle aina, kun käyttäjä kirjautuu sisään. Kun olet avannut Edgen, suoritetaan CoinCube-kaivosskripti.
Adware varastaa jopa 80 prosenttia Bitcoinin kilpailijan Moneron jalostusvoimasta.
Riippuen siitä, kuinka monta RAM-muistia uhri on omalla koneellaan, vaikuttavat tietokoneet voivat hidastua huomattavasti.
Ja koska Edge avautuu näkymättömässä tilassa, se voi olla pitkä aika, kunnes uhrit ymmärtävät, mikä on hurring resurssejaan.
Vaikka Edge-ikkuna ei tule näkyviin, kun mainosohjelma on louhittu Monerolle, on olemassa tapa, jolla käyttäjät voivat selvittää, mikä syö heidän CPU-tehonsa.
Kissaonmiau kirjoitti:
Windows porukkaa on kovin helppo ärsyttää. He kun luulevat käyttävänsä ainoaa oikeaa käyttöjärjestelmää. Mutta kun asia ei ole sillä lailla. Kilpailijoita on. Jja monessa asiassa ajaneet pöhöttyneen windowsin ohi.

Ja koko microsoft on sekaisin kun ei oikeastaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Winkku oli aikanaan ykkönen. Jatkosta en ole niinkään varma. Loistava tulevaisuus on taakse jäänyttä.
Kai se ärsyttää kun huomaa että w10 onkin täysi paskaläjä.
siksineniinärsyyntyviä kirjoitti:
Kai se ärsyttää kun huomaa että w10 onkin täysi paskaläjä.
Nyt pariviikkoa menty Chromebookilla ja w10 lähti, siihen asentu Ubuntu.
Enkä usko että Windowsia tulee ikävä,
jalaa1x kirjoitti:
Niin pidänkin. Itteäni lähinnä rasauttaa se, että täällä tietty joukko tyrkyttää yhtä ja ainoaa vaihtoehtoa ikäänkuin kaikkeen käyttöön sopivana. Jos Chromebook olisi kaikkeen käyttöön sopiva, niin sen käyttö olisi yleistä, kovinkaan yleiseltä se ei vaikuta.
Jaala onkin ihme jankaaja ja windowsin todistaja. Ei se paremmasta tiedä.
Buahhhhahhhahhah kirjoitti:
Jaala onkin ihme jankaaja ja windowsin todistaja. Ei se paremmasta tiedä.
Lopeta, nyt se ulina. Ei tehoa muhun. Tiiän ihan riittävästi asioista, mutta ei täällä voi mitään järkevää keskustelua käydä, niin pitää viedä itsensä yhtä tyhmälle tasolle, kuin on koko palsta. Itellä on käytössä ihan riittävän monta erilaista järjestelmää, ja tietämystä näistä. Löytyy mm. Win 10 Education, Win 7 Professional, Ubuntu 18.04 LTS ja serverissä FreeNAS, levyt raid-z2:ssa.
+Lisää kommentti
Jos aloittaja olet todellinen avuntarvitsija, niin suosittelen erittäin kriittistä suhtautumista tälle palstalle kirjoittelevia hörhöjä kohtaan, täältä löytyy liuta oikeasti fanaattisia faneja, mainosmiehiä, sun muita trolleja. "Käyttäjäkokemuksiin" ja muihin kirjoituksiin ei kannata luottaa liiaksi, elleivät perustelut ja lähdelinkit ole kohdallaan.

Tällä sivustolla ei vaadita kirjautumista, joten kuka tahansa voi esiintyä millä tahansa nimimerkillä. Jotkut jopa vastaavat itse omiin kirjoituksiinsa.
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Pitää Luopua, Poista windows.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Siinä on sisäänrakennettu virustutka niinkuin w10.ssä ja taitaa olla paremmissa linkkuroissakin. Ihan vaa sitävarten etteivät ihmiset pöljyyttään pysty kytkemään virusturvaa pois päältä silloin kun jotkut ohjelmat ystävällisesti sitä ehdottavart
1 VASTAUS:
Microsoft on erittäin hyvä virheen korjaamisessa, mutta käyttäjien on tietenkin ilmoitettava ne ennen kuin yritys voi korjata ne. Ja jos ongelma on ristiriidassa kolmannen osapuolen sovelluksen kanssa, saatat joutua odottamaan hieman kauemmin, kunnes sovelluskehittäjä julkaisee korjauksen. Kaiken kaikkiaan kaikki ongelmat on Microsoftin aiheuttamia.
Windows 10 -faneja on varoitettu haittaohjelmista, jotka voivat hidastaa tietokoneitaan etanan vauhtiin ja näkyä heille.
Bleeping Computerin analyytikot löysivät mainosohjelman, joka paljasti, että se voi tyhjentää suorittimen resursseja jopa 80 prosentilla.
Haittaohjelma on kopioitu FileTouriin ja ohjelmisto varastaa prosessointitehon, jotta voin kaivaa cryptocurrency -ohjelmaan.
Venäläisistä mainosohjelmista luodaan Windows-autorun, joka käynnistää Edge selaimen niin, että uhri ei näe sitä.
Selain käynnistyy ilman ikkunaa, joka ilmestyy työpöydälle aina, kun käyttäjä kirjautuu sisään. Kun olet avannut Edgen, suoritetaan CoinCube-kaivosskripti.
Adware varastaa jopa 80 prosenttia Bitcoinin kilpailijan Moneron jalostusvoimasta.
Riippuen siitä, kuinka monta RAM-muistia uhri on omalla koneellaan, vaikuttavat tietokoneet voivat hidastua huomattavasti.
Ja koska Edge avautuu näkymättömässä tilassa, se voi olla pitkä aika, kunnes uhrit ymmärtävät, mikä on hurring resurssejaan.
Vaikka Edge-ikkuna ei tule näkyviin, kun mainosohjelma on louhittu Monerolle, on olemassa tapa, jolla käyttäjät voivat selvittää, mikä syö heidän CPU-tehonsa.
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Käyttöjärjestelmät eivät tarvitse virustutkaa, vaan käyttäjät jotka surffailevat pääkäyttäjinä ja asentelevat ja latailevat kaiken vastaantulevan.

Jos peruskäyttäjä selaa lehtiä, käyttää sähköpostina googlea tai liveä ja käy verkkopankissa, tietoturvaratkaisuksi riittää erillinen pääkäyttäjätunnus, jonka salasanaa peruskäyttäjälle ei mielellään anneta ollenkaan.

Osaamattomat käyttäjät, jotka klikkailevat kaikenlaista hyötyvät virustorjunnasta eniten.

Osaavatkin käyttäjät kyllä hyötyvät virustorjunnasta, joka blokkaa haitalliset sivut, osaa kertoa luotettavat sivustot googlen hauista, mahdollistavat tiedostojen skannauksen tallentamisen yhteydessä koska joskus vaan pitää vastaanottaa joku tiedosto voidakseen hoitaa asiansa. Hyvä ominaisuus monipuolisille käyttäjille on myös virustorjuntaohjelman kyky suorittaa tuntemattomat ohjelmat hiekkalaatikossa, koska aina ei vaan löydy tarvittavaa tunnettua ohjelmaa kun tekee koneella muutakin kuin iltalehden selaus tai pasianssin pelaaminen.

Vaikka itse käyttäisi jotain linuks-jakelua, pitäisi olla käytössä mahdollisuus skannata tiedostot. Aina tulla tilanne, jossa vastaanottamansa tiedosto pitää lähettää vaikkapa asiakkaalle tai yhteistyötaholle ja jos lähettää saastuneen tiedoston, siinä ei ketään kiinnosta selitys, että ei se "minun konettani" vahingoita.
1 VASTAUS:
Yritysmailmassa homma on suunniteltu ja laatustandartoitu yleensä.
Monessa yrityksessä jossa mm Ubuntuja, On serverillä mm Virustutka silti. koska yritystason ratkaisuissa sellä on suojaa muunkin tyypisiin hyökkäysyrityksiin.
Kotioloissa Chromebookit ja laadukaat linuxjakelut kuten Ubuntu ei tarvitse mitään virusohjelmaa.
Windowsissa on jo valmiina Defender, joka nyt ei ole mailman paras mutta usein kotioloihin riittävä.
Eniten mokia tekee tietoturvan kanssa Mackkejä käyttävät yritykset, jotka tuudittautuu ihan johonkin käsittämättömään turvallisuuteensa, joka sitten jossainvaiheessa lävähtää käsiin.
W10 yrityksissä on harvinainen, se on julmetun kallis ja sen vakoilu närästää. Lisäksi laitekannan tuki on huono.
+Lisää kommentti
Chromebookkiin löytyy malwarea niin paljon, että virustorjuntakin on tarpeellinen. Chromebookin käyttö ilman antivirusta on uhkarohkeaa ja tyhmää.
https://blog.malwarebytes.com/101/2018/12/yes-chromebooks-can-and-do-get-infected/

Lähes kaikissa windows-koneissa on jokin virustorjunta, vaikka läheskään kaikki käyttäjät eivät viruksiin törmää kuin muutaman vuoden välein.
Ilmoita
On totta, Chromebookiin ei ole yhtään toimivaa virusta.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hei, onko totta?

Että Chromebook ei tarvitse virustutkaa?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta