Hulluja nuo helsinkiläiset...

Kiukuttelevat kaupungin työkoneille!
Valtava lumiraivo on iskenyt pääkaupungin alkuasukkaisiin.
Lumenauraajien eteen kävellään seisoskelemaan ja jopa huudellaan uhkauksia.
Nyt on hermo kireällä tuppisuusuomalaisilla.

Miksi sitä raivoa ei kohdisteta oikeaan kohteeseen?
Kaikki vain kaduille seisomaan, katse suoraan ylöspäin ja käsi nyrkissä korkeuksiin huutamaan:
"Jo piisaa! Antaa nyt olla sen lumentulon tai kolehtihaaviin alkaa kertyä vain vanhoja paidannappeja, yskänpastilleja, pysäköintisakkoja sekä käytettyjä kondomeita."

Luulisi nyt tämänkaltaisen vastalauseen herättävän yläkerran ukon.
Ja mistä halvatusta se tekee sen kaiken lumen?
Luulisi olevan muutakin ajankulua kuin ihmisten kiusaaminen.
Menisi vaikka Pirun kanssa korttia pelaamaan...
1
Ilmoita

Samaa mieltä, hulluja ja lapsellisia ovat. Mikseivät itse tee mitään asialle, laittaisivat vaikka kansalaisaloitteen, ettei lunta saa olla talvella.
1 VASTAUS:
Ei voi koska lumella on jakamaton ihmisoikeus t. e.kari
+Lisää kommentti
Joo kun ajatellaan kaikkea muutakin mitä siellä tehdään voisi Hesan julistaa asumiskelvottomaksi alueeksi.
1 VASTAUS:
Julistaa Helsingin sotatoimi alueeksi ( Lumisotatoimi alueeksi) olisi lapsilla hauskaa.
+Lisää kommentti
Ne ovat noita, jotka pitävät kaikesta suurta mölyä oikeuksineen nukkua aamu 8:n sekä vaatimus pyörätiet ensin. Jutussa kiukutteli viherpunikki nainen ilmastohösötyksessä ajoratojen jyystämisestä lumesta. Tuo vihreä vaara on torjuttava.
1
Ilmoita
Snadilaiset varmaan toivovat, että lunta sataisi vain kehäkolmosen ulkopuolelle.
Pääsisivät pikkukengissä ja tennareissa kulkemaan eikä tarvitsisi omistaa lumilapioa ja raapata autonrotiskoidensa ikkunoita.
11 VASTAUSTA:
Aika pitkälti pystyy kävelemään maan alla ja liikkumaan maanalaisella.
Bengalitikku kirjoitti:
Aika pitkälti pystyy kävelemään maan alla ja liikkumaan maanalaisella.
Se varmasti sopiikin helsinkiläisille oikein hyvin, me maalaiset tykkäämme kulkea maan pinnalla ja luonnonvalossa.
Bengalitikku kirjoitti:
Aika pitkälti pystyy kävelemään maan alla ja liikkumaan maanalaisella.
Älähän höpötä potaskaa vai onko sinun Helsinki vain akselilla Kamppi-stokka-r-asema ja maanalaiseltakin pitää nousta ylös, ainakin joskus.
Älä höpäjä.
Olen asunut eri puolillakin.
Olen työskennellyt eri puolillakin.
Ihan kädenojennuksen päässä melkein.
Kokemusta ja tietoa on.
Bengalitikku kirjoitti:
Älä höpäjä.
Olen asunut eri puolillakin.
Olen työskennellyt eri puolillakin.
Ihan kädenojennuksen päässä melkein.
Kokemusta ja tietoa on.
Kerropas sitten ne maanalaiset kulkuväylät kävelijöille. En minäkään tiedä muita, kuin tuon, joka on tuolla ylempänä mainittu. (Kampista pääsee stokkalle ja rautieasemalle)
uteliasurpo kirjoitti:
Kerropas sitten ne maanalaiset kulkuväylät kävelijöille. En minäkään tiedä muita, kuin tuon, joka on tuolla ylempänä mainittu. (Kampista pääsee stokkalle ja rautieasemalle)
Okei. Kysyn Myyrä Matikaiselta.
Hyvä reitti on assalta tunneliin, Keskuskadun yli kujaa Aikatalolle vievää kujaa: pääsee kätevästi Ateneumiin ja Aikatalon pihalta ei ole kuin kivenheittö Kämppiin. Tunnelista pääse Manskun länsipuolelle Amos Rexin huudeille tai jatkaa tunnelissa tosiaan Kamppiin ja pääsee Helsingin taidemuseoon.
Töölönlshden tuntumassa joutuu melkein luonnossa kävelemään.
Stockan lävitse pääsee Espalle, vaikkapa Ruotsalaiseen teatteriin eli melkein Erottajalle.
Maanpäällisesti ratikallakin pääsee. Kannattaa ostaa HSL päivälippu ja surffailla sillä.
Ja dösat on keksitty.
Kyllä pahimmat säät on koettu VR:n puitteissa, laitureilla.
Nytkin ihan kuin tahallaan VR:stä on tullut "toimimaton", entisestään.
Berner tulee ja "pelastaa".
Tämä on liikkumisen kannalta suurempi ongelma kuin sohjo.
Minä muuten olen aina käyttänyt säähän sopivia jalkineita.
Jos talvella jossain nahkapohjaisissa lipokkaissa, omapa on häpeänsä.
Eivät kaikki Enbuskeja ole.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, monellako ydinkeskustassa asuvalla on ladattava HSL-kortti noin hätävaraksi talvisäällä vai onko se jokin esto, ettei voi käyttää yleistä.
Bengalitikku kirjoitti:
Okei. Kysyn Myyrä Matikaiselta.
Hyvä reitti on assalta tunneliin, Keskuskadun yli kujaa Aikatalolle vievää kujaa: pääsee kätevästi Ateneumiin ja Aikatalon pihalta ei ole kuin kivenheittö Kämppiin. Tunnelista pääse Manskun länsipuolelle Amos Rexin huudeille tai jatkaa tunnelissa tosiaan Kamppiin ja pääsee Helsingin taidemuseoon.
Töölönlshden tuntumassa joutuu melkein luonnossa kävelemään.
Stockan lävitse pääsee Espalle, vaikkapa Ruotsalaiseen teatteriin eli melkein Erottajalle.
Maanpäällisesti ratikallakin pääsee. Kannattaa ostaa HSL päivälippu ja surffailla sillä.
Ja dösat on keksitty.
Kyllä pahimmat säät on koettu VR:n puitteissa, laitureilla.
Nytkin ihan kuin tahallaan VR:stä on tullut "toimimaton", entisestään.
Berner tulee ja "pelastaa".
Tämä on liikkumisen kannalta suurempi ongelma kuin sohjo.
Minä muuten olen aina käyttänyt säähän sopivia jalkineita.
Jos talvella jossain nahkapohjaisissa lipokkaissa, omapa on häpeänsä.
Eivät kaikki Enbuskeja ole.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, monellako ydinkeskustassa asuvalla on ladattava HSL-kortti noin hätävaraksi talvisäällä vai onko se jokin esto, ettei voi käyttää yleistä.
Maanalaisista kulkureiteistä kävelijöille oli kyse.
uteliasurpo kirjoitti:
Maanalaisista kulkureiteistä kävelijöille oli kyse.
Mähän lupasin kysyä Myyrä Matikaiselta.

Olihan tuossa lisää omiisi.
Ai niin assalta tunnelin kautta Forumiin, niin pääse Amos Anderssoniin, Yrjönkadulle.

Olen silti sitä mieltä, että liikenne mieluummin maan aliseenja ihmiset yliseen.
Bengalitikku kirjoitti:
Mähän lupasin kysyä Myyrä Matikaiselta.

Olihan tuossa lisää omiisi.
Ai niin assalta tunnelin kautta Forumiin, niin pääse Amos Anderssoniin, Yrjönkadulle.

Olen silti sitä mieltä, että liikenne mieluummin maan aliseenja ihmiset yliseen.
Komppaan viimeistä lausettasi.
Onhan Helsingin alusta niin täynnä tunneleita, ettei mitään rajaa.
Meilahdesta Suomenlinnaan pääsee heittämällä.
Jopa pikku autolla.
Puhumattakaan tunneleista joita menee sik sak joka puolelle.
Läheskään kaikista onkaloista ei kerrota maksavalle (verot) yleisölle.
Paljonhan on erilaisia huoltotunneleita jne.
Maan-kamaran-alla kirjoitti:
Onhan Helsingin alusta niin täynnä tunneleita, ettei mitään rajaa.
Meilahdesta Suomenlinnaan pääsee heittämällä.
Jopa pikku autolla.
Puhumattakaan tunneleista joita menee sik sak joka puolelle.
Läheskään kaikista onkaloista ei kerrota maksavalle (verot) yleisölle.
Paljonhan on erilaisia huoltotunneleita jne.
Minust oli typerää julkaista vesivarannoista. Toivottavasti meni ohi.
Ettei kukaan pilaa vettä.

Sekin oli omituinen tapahtuma, Rautatieaseman tunnelissa oli reikiä ja vettäkin niistä tuli? Ei tiedetty, miten ne ovat syntyneet.

Lumiteitä vissiin aika harvoin on noille kulmille voitu tehdä.
+Lisää kommentti
Jospa kyseessä onkin landelta muuttaneita hesalaistuneita, kun ei ole tottunut kaupunkiin kuuluvaan hälyyn tai meluun.
Oletteko tilanneet melskaajien virkatodistukset, jotta syntyperä voidaan todeta.
Käytös viittaa nousukkaisiin.
Syntyperäisistä hesalaisista ei ole kuin hyvää sanottavaa.
6 VASTAUSTA:
junantuomat savolaiset siellä kiukuttelee.alkuperäiset helsinkiläiset ovat hyvää porukkaa.
lumikola kirjoitti:
junantuomat savolaiset siellä kiukuttelee.alkuperäiset helsinkiläiset ovat hyvää porukkaa.
Mutta muistatko mistä ne alkuperäiset helsinkiläiset tulivatkaan kun kuningas ensimmäisen kerran määräsi kaupungin perustettavaksi?
seolikunkku kirjoitti:
Mutta muistatko mistä ne alkuperäiset helsinkiläiset tulivatkaan kun kuningas ensimmäisen kerran määräsi kaupungin perustettavaksi?
Hehee, tuo oli hyvä.
Asioiden juurille päästäkseen pitäisi vissiin mennä alkuräjähdykseen asti.
Taidamme kaikki olla merentuomia.
Alkuperäiset stadilaiset olivat venäläisiä ja ruotsalaisia - myös saksalaisia.
Että ei ole syntyperäisiä stadilaisia ollenkaan. Paitsi kaupungin alueella syntyneet, seka verta juuriltaan.
Mä-on-sama-ku-mie.
Mie-on-sama-ku-mä kirjoitti:
Alkuperäiset stadilaiset olivat venäläisiä ja ruotsalaisia - myös saksalaisia.
Että ei ole syntyperäisiä stadilaisia ollenkaan. Paitsi kaupungin alueella syntyneet, seka verta juuriltaan.
Mä-on-sama-ku-mie.
No ei tuokaan pidä paikkaansa. Muistutetaan sellaisestakin, että kun kaupunki ihan ensimmäisen kerran määrättiin perustettavaksi, paikaksi kuningas käskytti Santahaminan saaren. Siellä rakentamista kuitenkin hädin tuskin ehdittiin parin pienen varastorakennuksen osalta aloittaa, kun kuninkaalta tuli uusi määräys ja nyt paikaksi laitettiin se paikka jolle kaupunki sitten kuninkaankartanoineen rakennettiin, siis nykyinen ns. vanhankaupungin alue. Mutta kun maa nousi merestä aina vain lisää ja laivojen kokokin kasvoi, todettiin kaupungin jäävän sivuun vesireiteistä ja tuli vielä yksi uusi määräys tehdä kaupunki sinne missä nyt kantakaupunki seisoo!
Kun tuo em. vanhakaupunki perustettiin, kuningas määräsi porvarit ainakin Ulvilasta, Tammisaaresta ja Porvoosta muuttamaan paikalle muodostamaan sinne kaupungin ja laittamaan siellä alkuun liikettä ja toimintaa. Osa noista muuttajista toki puhui ruotsia, mutta suoraan ruotsista he eivät tulleet. Venäläisiä tai saksalaisiakaan ei tuossa vaiheessa juuri ollut, Suomi oli tuolloin tukevasti ruotsinvallan alaisena.
seolikunkku kirjoitti:
No ei tuokaan pidä paikkaansa. Muistutetaan sellaisestakin, että kun kaupunki ihan ensimmäisen kerran määrättiin perustettavaksi, paikaksi kuningas käskytti Santahaminan saaren. Siellä rakentamista kuitenkin hädin tuskin ehdittiin parin pienen varastorakennuksen osalta aloittaa, kun kuninkaalta tuli uusi määräys ja nyt paikaksi laitettiin se paikka jolle kaupunki sitten kuninkaankartanoineen rakennettiin, siis nykyinen ns. vanhankaupungin alue. Mutta kun maa nousi merestä aina vain lisää ja laivojen kokokin kasvoi, todettiin kaupungin jäävän sivuun vesireiteistä ja tuli vielä yksi uusi määräys tehdä kaupunki sinne missä nyt kantakaupunki seisoo!
Kun tuo em. vanhakaupunki perustettiin, kuningas määräsi porvarit ainakin Ulvilasta, Tammisaaresta ja Porvoosta muuttamaan paikalle muodostamaan sinne kaupungin ja laittamaan siellä alkuun liikettä ja toimintaa. Osa noista muuttajista toki puhui ruotsia, mutta suoraan ruotsista he eivät tulleet. Venäläisiä tai saksalaisiakaan ei tuossa vaiheessa juuri ollut, Suomi oli tuolloin tukevasti ruotsinvallan alaisena.
Kustaa Vaasahan sen Hesan perusti ja just noista rannikkopaikoista asukkaat siirrettiin.
Alkuunhan kaupungin kasvu oli hidasta.
Mitähän sanois kunkku nyt, kun paikan näkisi.
Turkuhan oli siihen aikaan isoin paikka itämaassa.
+Lisää kommentti
Mihin joiltakin on järki kadonnut, ei pitäisi näillä lukemilla jäätyäkään.
Eikö tarpeeksi ole lumenluojilla töitä, ilman tällaisia kaheleitakin.
Eivätkö he edes tajua mihin vaaraan itsensä asettavat, siinä voi henkikin olla löysässä.
1
Ilmoita
Nojaa

Aika rutkasti lunta, kyllä se kyllästyttää, haittaa aika paljonkin liikkumista. Jotenkin tuli mieleen, ihmisillä menee käämit sellasenkin takia, ite ei voi tehdä muuta, kun ryösiä ja rämpiä.Kuten mainittu, portailta ja auton sais lapioitua, kun keksis, minne lumet tunkis. Odottelen kevättä.

Sitten on nämät alueet, mitä lie luokkia. Siihen sitten se, taloyhtiöillä omat vastuu alueensa, kaupungilla omansa. Meillä taloyhtiössä toimii lumityöt mallikkaasti, viime yönä oli lumikone parkkipaikalla, samaten omat käytävät kunnossa. Vaan, sitten vuorotahtia kaupungin alueita, jotka luokiteltu omilla tavoilaan, useita erilaisia taloyhtiöitä. Hyvin on monenlaisia kelejä, jos aikoo ostarille lompsia.

Yks huvitus, jokavuotinen. Tossa katu, jonka päässä kääntöpaikka. Katua nyt aurailaan, jos keritään. Lumet kasataan joka vuosi kääntöpaikan viemärin päälle. Sitten tulee aikanaan suuri järvi, sitten lapiomiehiä, sitten sulatusauto.Mutta juu, loskaa piisaa hienosti. Sitä ihmetellyt, miten roskakuskit saa hiissailtua roskiksia.....

Ai niin, toi jalkapallokenttä on buoden ympäri vihreänä. Se kun kai liikuntatoimen kunnossapidettävä. Tänäänkin pikkutraktori aurailee sitä. Huvittavaa, tossa välissä kevyenliikenteen väylä, jossa ei talvikunnossapitoa :DDDD

Vahvasti sitä mieltä, kevät tulee aikanaan, ainakin tähän saakka aina tullut. Mutta jos jatkuvasti pitäis olla tuolla kahlailemassa, sitä oikein jo odottais.

=DW=
1 VASTAUS:
Tuo kääntöpaikka ei voi olla muualla kuin Mosan ja Tiksin väliin jäävällä alueella, jossa myös tennis-sulkishalli.
+Lisää kommentti
Helsinkihän on psyykesairaiden mekka. Siellä eniten suhteutettuna väestöön joista 10% popsii kuka mitäkin hourupillereitä.
1 VASTAUS:
Jaajaa

Kaupungeissa enenpi lekureita, jotka kirjottaa reseptejä. Pöndellähän kukaan ei lekuriin uskalla naapurinpelossa mennä ja sitten net kokoontuu rauhanyhdistyksille pogoamaan. Hikiällä muuten 30% kuntalaisista lestaateja, suomessa kaikkinensa vajaa 2%, aika huolestuttavaa. Mieti siinä, kumpi luku huolestuttavampi :D

=DW=
+Lisää kommentti
Eiköhän Rinne lupaa ettei lunta sada hesas jos pääsee Pääministeriksi.
1 VASTAUS:
Perussuomalaiset lupaa, ettei Stadiin sada mamuja liikaa, vaan hajasijoitetaan ne loputkin pöndeille.
Rinteen satasella ei maan rauhaa rakenneta, eikä lumentuloakaan taida voida estää kuin katoksilla.
+Lisää kommentti
Reikäkauhat pitäisi olla kauhakuormaajilla joilla tuota sohjoa lava-autoihin siirtävät.

Tunteet ovat pinnassa palstallakin.
2 VASTAUSTA:
Olet siis mamu. Varvassandaalit paljasti sinut.
Osta-Hai-sie-saappaat kirjoitti:
Olet siis mamu. Varvassandaalit paljasti sinut.
Ei, kun olen namu ;)
Minulla on kamelinvarvassandaalit.
Hai-sie-saappaita eivät taida enää Malmilla myydä. Harvoin siellä "sitä" väkeä näkee enää.
+Lisää kommentti
Tä? Pilkottaako kamelinvarvas näin talvella?
Raappahousujen pitoaika parhaimmillaan ettei tulehu paikat.
5 VASTAUSTA:
Tuosta tulehuksesta. Sanovat jotta karpalomehu auttais sisäisesti. Sitten olen kuullut jotta "pyörii kuin puolukka >piip>:ssä". Onko se puolukka laitettu <piip>:iin tulehuksen estoon?
varvassandaalit kirjoitti:
Tuosta tulehuksesta. Sanovat jotta karpalomehu auttais sisäisesti. Sitten olen kuullut jotta "pyörii kuin puolukka >piip>:ssä". Onko se puolukka laitettu <piip>:iin tulehuksen estoon?
Ei puolukka poista tulehdusta piipparista.
Sinne pitää laittaa karpalo.
Sitten pyörii kuin karpalo kaivossa - - - sinne pitää laittaa useampi karpalo niin menee jonglööriksi.
Saattaa-mehut-pitsattaa kirjoitti:
Ei puolukka poista tulehdusta piipparista.
Sinne pitää laittaa karpalo.
Sitten pyörii kuin karpalo kaivossa - - - sinne pitää laittaa useampi karpalo niin menee jonglööriksi.
Alkuvaiheessa C-vitamiini ja karpalokapselit saattavat selättää tulehduksen, mutta jos ärhäkäksi heittäytyy, menee antibiootin puolelle.
Täytyy tyytyä nyt mustaherukkamehuun, kun ei näitä varvassandaaleita ole ulos viety. Ei ole tulehusta, mutta päätä särkee.
Ehkä tämän ketjun sutkautuksien aiheuttama nauru voitelisi sitten nuo aivopoimut ja särky katoaisi.
varvassandaalit kirjoitti:
Täytyy tyytyä nyt mustaherukkamehuun, kun ei näitä varvassandaaleita ole ulos viety. Ei ole tulehusta, mutta päätä särkee.
Ehkä tämän ketjun sutkautuksien aiheuttama nauru voitelisi sitten nuo aivopoimut ja särky katoaisi.
Juu.
Mustaherukkamehu täytyy nauttia aina oraalisesti, ei suppona, vaikka onkin sanonta, työnnä myös sinne minne päivä ei paista.
Itsellä mustaherukkahilloa jälellä viime kesästä. Yritän välillä muistaa, paahtoleivällekin levittää.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hulluja nuo helsinkiläiset...

Kiukuttelevat kaupungin työkoneille!
Valtava lumiraivo on iskenyt pääkaupungin alkuasukkaisiin.
Lumenauraajien eteen kävellään seisoskelemaan ja jopa huudellaan uhkauksia.
Nyt on hermo kireällä tuppisuusuomalaisilla.

Miksi sitä raivoa ei kohdisteta oikeaan kohteeseen?
Kaikki vain kaduille seisomaan, katse suoraan ylöspäin ja käsi nyrkissä korkeuksiin huutamaan:
"Jo piisaa! Antaa nyt olla sen lumentulon tai kolehtihaaviin alkaa kertyä vain vanhoja paidannappeja, yskänpastilleja, pysäköintisakkoja sekä käytettyjä kondomeita."

Luulisi nyt tämänkaltaisen vastalauseen herättävän yläkerran ukon.
Ja mistä halvatusta se tekee sen kaiken lumen?
Luulisi olevan muutakin ajankulua kuin ihmisten kiusaaminen.
Menisi vaikka Pirun kanssa korttia pelaamaan...

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta