Kokoonnutaan Radiotalon

Toivottavasti myös "Radio Pooki" ja "Sea FM" nimimerkit saapuvat paikalle.

Kannattaisko käydä lukemassa Ylen facebook sivuilla. Radio Suomen, Puheen yms. ja Twitteristä mitä kirjoitellaan. Aika moni on tyytymätön ja hyvin moni haluaisi Yle-verostakin eroon. Niin että onkohan niitä Yleen pettyneitä vain yksi vai useampi?

Selvitä ensin asioita ennen kuin itse alat jauhamaan.

Selvitäensinasioita kirjoitti:

Kannattaisko käydä lukemassa Ylen facebook sivuilla. Radio Suomen, Puheen yms. ja Twitteristä mitä kirjoitellaan. Aika moni on tyytymätön ja hyvin moni haluaisi Yle-verostakin eroon. Niin että onkohan niitä Yleen pettyneitä vain yksi vai useampi?

Selvitä ensin asioita ennen kuin itse alat jauhamaan.

Lue lisää

No voi, nyt minä alan ihan itkeä kun joku ilkeä yhden aatteen nimimerkki arvostelee minua. Voi nyt sentään. Maailma on paska paikka, koska Radio Suomessa ei enää soi juntti-iskelmä.

Ehdotan, että otatte Perus Suomalaisen Puolueen mukaan.

Ei huono idea. mitä enemmän jengiä sen parempi. Kunhan vain on selkeä agenda ja viesti ettei jokainen huuda vain omaansa.

Todellakin on hyvä idea. Tuskin aiheesta keskustellaan tuon taivaallista vaalikeskusteluissakaan, vaikka tärkeää se olisi. Kukaan puolue ei oikein uskalla asiaa sohaista, koska pelkää oman kanantuksensa laskevan. Ehkä sitten löytyy rohkeutta, jos tällainen mielenilmaus järjestetään ja joku eksyy lukemaan kommentteja mitä netissä keskustelupalstoilla ja Ylen somepalstoille ja twitteriin on kommenteoitu. Huomataan, että tällähän voimme kasvattaa äänisaalistamme. Ainakin pienemmät ja pienemmän kannatukse puolueet. Plus tiettu PS puolue jonka agenda on aika lailla keskittynyt vain siihen kuinka heitä sorsitaan Ylessä ja siksi nykyisen kaltaiseen Ylen pakkorahoittaminen pitäisi taas heidän mielestään lopettaa.

Moniko halusi nykyisen kaltaisen Yle Puheen? Se tuli kaikesta huolimatta. Hankkeen näkyvimpänä puuhamiehenä toiminut Olli Juneskin lopulta kuukausien kiistelyn ja muunnellun totuuden puhumisen jälkeen myönsi, että ylivoimaisesti suurin osa palautteista on ollutkin nykyisenkaltaista voimassa olevaa uudistusta vastustavia.

Tällaisen toiminnan pitäisi loppua. Vaikka monet kaupallisetkaan asemat eivät halua kuunnella kuulijoiden mielipiteitä juurikaan, mutta siinä vaiheessa kun kuulijaluvut alkavat laskea ja palaute on yli 90 prosenttisesti samankaltaista. emme halua tätä, paine kuunnella kuulijoita ei ole enää vain suuri vaan välttämätön. Ylellä ei tätä ole koska rahan määrä on kuulijoista, ohjelmistosta ja kanavien tasosta riippumatta vakio.

Ylen erikoinen ajatusmaailma menee seuraavanlaisesti: Kuulijoiden ideat kaikki ovat huonoja ja toteutuskelvottomia, vaikka idea ja ehdotus olisi kuinka hyvin argumentoitu ja perusteltu. Varsinkin jos Ylessä on keretty tulla jollain omalla ehdotuksella esille, sitä ei muuteta ja piste. Yle puhetta koskien tuli monia hyviä ehdotuksia, miten uudistus olisi ollut parempi tehdä ja kuulijat olisivat ottaneet sen paremmin vastaan. Ei se pelkästään ollut jyrkkää ei lainkaan musiikia puheelle, vaikka enemmistössä toki ne kommentit.

Lopulta tämän muutoksen pysyvyyden varmistivat kuulijat. Heistä suuri osa joka oli boikotoinut Puhetta palasi lopulta 2018 syksyn aikana Puheen taajudelle. Toki luvut eivät ole edelleenkään lähellekkään sitä mitä olivat ennen uudistusta, mutta kuulijamäärien rajulasku näyttää Finnpanelin mittausten mukaan tyrehtyneen täysin. Enää kyse on vain pienestä luonnollisesta noususta ja laskusta kuulijamäärissä.

Siitä en pidä, että hekin jotka eivät Ylen nykyisestä meiningistä pidä, löydä sieltä sopivaa sisältöä, eivätka kaipaa sitä joutuvat tästä myös maksamaan. Yle puheen uudistus olisi voitu torpata, koska kuulijamäärien lasku oli niin rajua, mutta sen olisi pitänyt jatkua läpi Syksyn 2018 ja vielä 2019 melkein kokovuoden. Kyllä Yle siinä vaiheessa olisi perääntynyt kun luvut painuvat reilusti alle 400 000 viikkokuulijan. Samalla laskuvauhdilla (ennen kuulijamäärien kääntymistä nousuun) 2019 lopussa oltaisiin lähennelty 300 000 tai jopa vajottu sitäkin alemmas.

Nimen omaan varmasti tuo on tarkoitus kilpailla ja kaupallisen aseilla, mutta miksi? Voisi myös joku todeta Ylessä että muun muassa Ylex:n suhteen on menty vuosia todella metsään. Aikanaan Ylex oli useita vuosia varma keskimäärin 800 000 viikkokuulijaa jopa enemmän keräävä kanava Suomessa. Nykyään kuulijaluvut seilaavat siinä 530-480 tuhannen molemmin puolin. Vielä kun ottaa sen seikan huomioon, että Ylex kuuluu koko Suomessa on tuollaiset kuulijamäärät auttamattoman pieniä.

Ennen Ylellä osattiin ja haluttiin hyödyntää mainoksettomuus ja muut Yleisradioyhtiölle suodut edut ohjelmistojen suunnittelussa. Nykyään ne on pyritty häivyttämään mininiin. Pitää kuulosta samalta kuin kaupalliset. Vain mainokset puuttuvat. Moni saattaa muistaa aikanaan Pietarinkadun Oilers Go Go radio-ohjelman, joka jatkui myös Ylex:llä aina vuoteen 2006 asti. Kunnes joku päätti Ylessä, että ohjelmaa ei enää kaivata. Ohjelma herätettiin henkiin muutamia vuosia myöhemmin Radio Cityllä hetkeksi.

Kyseinen ohjelma kuvasti hyvin sitä mitkä mahdollisuudet Ylellä on luoda sisältöjä radioon ja ohjelma tavoitti myös sellaisia kuulijoia Ylex:lle, jotka eivät muuten kanavaa kuunnelleet. Hieman vastaavanlainen ohjelma oli Alivaltiosihteeri Radio Suomella. Ellen väärillä tiedoilla ole liikkellä niin molemmat ohjelmat olivat todella kuunneltuja ja tekijöillä olisi ollut intoa jatkaa ainakin Alivaltiosihteerit ohjelman tekijöillä. Ihmetellä vain sopii miksi joku tai jotkut mielivaltaisesti Ylessä päättivät näiden ohjelmien loppumisesta. Eiköhän luonnollinen loppu olisi tullut jossain vaiheessa, kun ohjelmien tekijät olisivat kyllästyneet.

Tuossa pari esimerkkiä siitä, kuinka asiat alkoivat mennä Ylen radiokanavilla huonompaan suuntaan ja kaupallisten kanavien apinointiin. Pitää kuulosta hektiseltä ei liian pitkään puhetta ilman välimusiikkia. Ei soiteta kappaleita loppuun alusta eikä lopusta. Laitetaan kappale coolisti soimaan taustalle kuten kaupalliset on tehty ja puhutaan päälle niin kauan kunnes lauluosuus alkaa jne. Mennään orjallisesti aina ennalta sovitusti lähetyksissä. Ei ole mitään sijaa poikkeamiin tai tilanneälylle. Uutislähetystenkin kokonaiskesto vuorokaudessa on Radio Suomella vähentynyt uudistuksen myötä reilusti.

Kappaleesta voisi tehdä romani/manne tyylisesti lauletun cover version niin sanoitus saattaisi saada hieman erilaisen merkityksen.

Yhtäkaikki. Mielestäni typerää takartua tässä asiassa vain yhteen biisin ta yleensäkin siihen ovatko musiikivalinnat juuri oman maun mukaisia. Huonoudet Ylen ohjelmistossa ja radioiden musiikkivalinnoissa kun ovat peräisin laajemmasta linjasta miten musiikkia halutaan soittaa. Ei siitä onko soitossa juuri jonkun tietyn esittäjän musiikkia. Se on toisijainen asia, kunhan pää epäkohdat on ensin korjattu.

AsiaOnJoSelvä kirjoitti:

Kappaleesta voisi tehdä romani/manne tyylisesti lauletun cover version niin sanoitus saattaisi saada hieman erilaisen merkityksen.

Yhtäkaikki. Mielestäni typerää takartua tässä asiassa vain yhteen biisin ta yleensäkin siihen ovatko musiikivalinnat juuri oman maun mukaisia. Huonoudet Ylen ohjelmistossa ja radioiden musiikkivalinnoissa kun ovat peräisin laajemmasta linjasta miten musiikkia halutaan soittaa. Ei siitä onko soitossa juuri jonkun tietyn esittäjän musiikkia. Se on toisijainen asia, kunhan pää epäkohdat on ensin korjattu.

Lue lisää

Onko sinulla jotain konkreettisia korjausehdotuksia vai huuteletko vain huviksesi? Faktat ja korjausehdotukset tiskiin tähän näin! Myös tiedot siitä, mihin faktasi perustuvat.

Asia herättä väkisinkin tunteita, jos kyse on omalle kukkarolle menemisestä. Tekeekö kovin moni Ei Yleläinen töitä sen takia, että saisi maksaa Yle-veroa.