Sain kaverilta koneen jossa Lubuntu. (LUE)

Tämän ohjeen jälkeen sinulla on käytettävissä buuttaava tikku jossa on Lubuntu 16.04 LTS

Mitään 32-bittistä ei tietenkään kannata ladata eikä ehdottaakaan nykypäivänä.
Jos kone on vain 32-bitt. prosessorilla eikä siihen saa 64-bittistä nin ei kun purkuun vaan. Ei niillä mitään enää tee.

No, mitenkä sen nyt ottaa. Tuollainen 32-bittinen riittää hyvinkin moneen asiaan, mikäli sitä osaa käyttää. Tietenkään ei kannata HD-videota ehkä sillä ajaa - tai saahan siihen hommattua uuden näytönohjaimen, jonka jälkeen homma toimii. mpeg-pakkauksen kun saa suoraan siirrettyä näytönohjaimelle purettavaksi eikä se vie kaistaa kuin reilut 10% maksimista tällöin.
Fileserverinä aivan mainio: Voi käynnistää kerran kuussa ja ladata ottamansa valokuvat talteen automaattisesti. Oma web-serveri, jossa em. kuville Piwigo-palvelu: Eli voit jakaa ottamasi kuvat ilman että kukaan ulkopuolinen pääsee niitä tarkkailemaan, kun serveri on itsellä. Levyjaon voi tehdä halutessaan vaikka windows-yhteensopivaksi, jos haluaa sitäkin varmuuskopioida verkkolevylle. Ja hidas kohta ei ole todellakaan 32-bittinen prosessori vaan useimmiten wlan.
Täysin riittävä esim. pankkiasiointiin, pitämään vpn-tunnelin kondiksessa ja youtube-selailuun/musiikin kuunteluun. Mutta se on sitten itsestä kiinni, mikäli ei osaa päivittää koneesta oikeita komponentteja jos homma on jostain syystä liian hidasta.
Itselläni on lisäksi honey-pot ohjelmisto pyörimässä liian innokkaita hakkereita varten, joille kone näyttää vertaansa vailla olevalta ja huonosti suojatulta - jostain syystä vaan netti pätkii ja kaappausta ei saa hoidettua ikinä loppuun asti, vaikka root-salasanakin irtoaa suoraan em. web-sivun kautta julkiseen nettiin ;)
Se on vähän sillä tavalla, että päivityssykli on alkanut normalisoitumaan ja jos jokin ei toimi 32-bittisellä, se johtuu siitä, että ohjelmoija ei ole viitsinyt tehdä tehtäviään vaan mieluummin lusmuillut 'rautaa rajalle' ajatuksen turvin.
Lisäksi ei ole mitään järkeä olla ylimääräisiä tehoja jaettavaksi esim. vakoilusoftille koneessa - ne on paljon helpompi havaita hitaassa koneessa kuin ylitehokkaassa ja poistaa!

Noin muutoin, Koissakin versioissa on myös graafinen tikunteko-ohjelma menussa valmiina.
Olen käyttänyt sellaista Mintissä.

Voi pääteestä
dconf reset -f /

TriWitutin kirjoitti:

Voi pääteestä
dconf reset -f /

mitä se tekee ?

Jos noista on pakko valita niin Lubuntu

Purkuun tuon romun suosittelisin.

No mutta, tuossa jos on core 2 duo, niin siinä pyörii varmasti myöskin Ubuntu-Mate 16.04(tai 18.04). Siinä on joitakin asioita hiukan paremmin kuin lubuntussa, mutta jos olet lubuntuun tykästynyt, niin ei sitä kannattane vaihtaakaan. Muistia kannattaa haalia tietysti mahdollisimman paljon: Se osaa bufferoida sitä enemmän, mitä enemmän on muistia ja tästä syystä toimii aina hiukan jouheammin mitä lähempänä 2 gigaa mennään. Ylittää 32-bittisellä tuota ei kannattane kuitenkaan.
Täällä on tuo osarohmu kyttäämässä itselleen kaikilta purku-osia, ei jatkoon.

virkeä_vielä kirjoitti:

No mutta, tuossa jos on core 2 duo, niin siinä pyörii varmasti myöskin Ubuntu-Mate 16.04(tai 18.04). Siinä on joitakin asioita hiukan paremmin kuin lubuntussa, mutta jos olet lubuntuun tykästynyt, niin ei sitä kannattane vaihtaakaan. Muistia kannattaa haalia tietysti mahdollisimman paljon: Se osaa bufferoida sitä enemmän, mitä enemmän on muistia ja tästä syystä toimii aina hiukan jouheammin mitä lähempänä 2 gigaa mennään. Ylittää 32-bittisellä tuota ei kannattane kuitenkaan.
Täällä on tuo osarohmu kyttäämässä itselleen kaikilta purku-osia, ei jatkoon.

Lue lisää

Kokemuksesta tiedän ettei noilla Pentium M ja vastaavilla pros. olevilla koneilla ole juuri mitään virkaa nykypäivänä. Missään tapauksessa ei uusinta Ubuntua jaksa siedettävästi pyörittää.

Ainoat säilyttämisen arvoiset Core 2 kannettavat on piirisarjoilla PM45 ja GM45 olevat. Parhaat noista pärjää vielä uusillekin markettikauheuksille.

GL40 ja vanhemmat joutaa kylmästi kantaa purkuun.

Näkisin, että kone on jo pilattu linuksilla.

64-bittinen on...?

Mutta lähinnä se että onko Ubuntu niin huomattavasti raskaampi että ei kannata vaihtaa Lubusta Ubuksi?

Hmmm... korjataan hieman... Kone siis tuskin on ollut alkuperäisenä kaupasta ostettuna 64, mutta siinä on nyt Lubu ja se tietääkseni on 64-bittinen versio...

froogerögen kirjoitti:

64-bittinen on...?

Mutta lähinnä se että onko Ubuntu niin huomattavasti raskaampi että ei kannata vaihtaa Lubusta Ubuksi?

Onhan se Ubuntu raskaampi, mutta riippuu tietysti koneesta miten se jaksaa vääntää. Pöytäkoneessa pyörii virtuaalikoneissa useampikin Ubuntu ihan hyvin yhtä aikaa.

Jos kerran koneen meinaat uusiksi laittaa, niin kokeile ensin Ubuntulla, ja jos on liian raskas, niin vaihda sitten kevyempään. Eihän se maksa kuin asentamisen vaivan. Debiania voi myös suositella. Se on kevyt, mutta siihen joutuu vähän enemmän tekemään lisävirityksiä. Saattaa joutua hakemaan esimerkiksi valmiiksi wlan-ajurit, jos on pelkän langattoman verkon varassa.

vanhakone kirjoitti:

Onhan se Ubuntu raskaampi, mutta riippuu tietysti koneesta miten se jaksaa vääntää. Pöytäkoneessa pyörii virtuaalikoneissa useampikin Ubuntu ihan hyvin yhtä aikaa.

Jos kerran koneen meinaat uusiksi laittaa, niin kokeile ensin Ubuntulla, ja jos on liian raskas, niin vaihda sitten kevyempään. Eihän se maksa kuin asentamisen vaivan. Debiania voi myös suositella. Se on kevyt, mutta siihen joutuu vähän enemmän tekemään lisävirityksiä. Saattaa joutua hakemaan esimerkiksi valmiiksi wlan-ajurit, jos on pelkän langattoman verkon varassa.

Lue lisää

Mitä pahaa nimimerkki "LubuOnKevyt" on sinulle tehnyt, kun hänelle kahta mailman reikäisintä Linux jakelua suosittelet.

Voitko perustella väittämäsi???

Turbo-Urpo1 kirjoitti:

Mitä pahaa nimimerkki "LubuOnKevyt" on sinulle tehnyt, kun hänelle kahta mailman reikäisintä Linux jakelua suosittelet.

Sulla on reikä päässäsi. Aloittaja kyselee Ubuntuista, joten vastaukset liittyvät niihin tai sukulaisiin.

asiallisestipyydän kirjoitti:

Voitko perustella väittämäsi???

Jokaisen tulisi kantaa vastuuta antamistaan neuvoista ja ohjeista. Kun huomataan että aloittelija ei selvästikkään ymmärrä aikomustensa vahinglisuutta, on viisamman velvollisuus opastaa häntä oikealle tielle ja varoittaa vaaroista.

HAAVOITTUVUUKSIEN TERÄVIN KÄRKI
https://news-cdn.softpedia.com/images/news2/android-debian-and-ubuntu-top-most-vulnerable-products-chart-in-2016-511514-3.jpg

Turbo-Urpo1 kirjoitti:

Jokaisen tulisi kantaa vastuuta antamistaan neuvoista ja ohjeista. Kun huomataan että aloittelija ei selvästikkään ymmärrä aikomustensa vahinglisuutta, on viisamman velvollisuus opastaa häntä oikealle tielle ja varoittaa vaaroista.

HAAVOITTUVUUKSIEN TERÄVIN KÄRKI
https://news-cdn.softpedia.com/images/news2/android-debian-and-ubuntu-top-most-vulnerable-products-chart-in-2016-511514-3.jpg

Lue lisää

Turbokyrbä sai taas kohtauksen :-D. Painu sodat-palstalle kiukuttelemaan. Väännä vaikka pyyttönit sinne.

Jämsä

Turbo-Urpo1 kirjoitti:

Jokaisen tulisi kantaa vastuuta antamistaan neuvoista ja ohjeista. Kun huomataan että aloittelija ei selvästikkään ymmärrä aikomustensa vahinglisuutta, on viisamman velvollisuus opastaa häntä oikealle tielle ja varoittaa vaaroista.

HAAVOITTUVUUKSIEN TERÄVIN KÄRKI
https://news-cdn.softpedia.com/images/news2/android-debian-and-ubuntu-top-most-vulnerable-products-chart-in-2016-511514-3.jpg

Lue lisää

Microsoft tuntee vastuunsa ja korjaa haavoittuvuuksia jatkuvasti.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/6f4bedac-b2d6-45fd-8583-1ec9b3e8f388?ref=ampparit:82bc
Tuollaista toimintaa ei luulisi tarvittavan mikäli uskoisimme palstan trollipeikkoja mutta emme usko.

Ensin täytyy selvittää "Dna-mokkulan" tyyppi ja sitten mikä Linux on mukamas käytössä.
Kaikenlaiste erilaiset mokkulat ovat yleensä toimineet jo toistakymmentä vuotta.

Voihan se NÄYTTÄÄ siltä ettei reagoi mitenkään.
Googlaa netistä mokkulan käytöstä Ubuntussa/Linuxissa.
Yleensä toimivat helposti ja niin kuin pitää, muttei kaikki kuitenkaan.
Mokkulan mallilla kannattaa siinä tapauksessa googlettaa.

Itse olen leikkinyt 'mokkulaa' tarvittaessa tavallisella 3g-puhelimella. Eikä ole ollut mitään ongelmia siinäkään, kun on seurannut ohjeita. Puhelimesta voi joutua valitsemaan '3g modeemiasetukset' tjsp. Tai sitten asentaa joiku-spot:in ja käyttää wlan:in kautta asttamalla gateway-osoitteeksi sen mokkulan. Yleensä osaa dhcp:llä hakea automaattisesti tuonkin.

Nettiyhteyden jakaminen älypuhelimista ei tuottaisi ongelmia jos käyttäsin älypuhelinta, mutta kun en käytä! ...enään!

Osaamattomalle on helpompi asentaa Ubuntu uudelleen kuin alkaa sudottelemaan ja poistelemaan vanhoja käyttäjiä.

Onhan se tietysti valintakysymys: Käyttääkö hommaan alle minuutin vaiko odotellako sen tunnin verran asentumista. 'deluser <käyttäjätunnus>' on aika vaivalloista kirjoittaa

Kannattaa toki katsoa myös, mitä 'groups' kertoo:
user adm cdrom sudo dip plugdev lpadmin sambashare
-nämä on hyvä lisätä, jos meinaa päästä administroimaan konettakin vielä joskus!
Ensin luodaan uusi käyttäjä:
# useradd user
Sitten lisätään ryhmät yksitellen:
# adduser user group
Tai yhdellä komennolla voi hoitaa myös:
useradd user -G group1,group2,...
Lopuksi poistetaan vanha käyttäjä(ja otetaan tietysti backupit tiedostoista ennen talteen):
# deluser old_user

puhtaalta-pöydältä kirjoitti:

Osaamattomalle on helpompi asentaa Ubuntu uudelleen kuin alkaa sudottelemaan ja poistelemaan vanhoja käyttäjiä.

Tuo on niin totta, siksi asentelenkin aina tietyn väliajoin WIN-7.kin uudelleen... paljon helpommalla pääseen...