Samsung tili

Teemoja saa Google Playsta. Ei siihen Sampan tiliä tarvita..

Google playssa on ennemminkin pelkkiä taustakuvia ja ikoneita.
One UI / samsung experience teemat asennetaan Galaxy Themes sovelluksella, mutta sen käyttö vaatii samsung tilin.

galaxy_themes kirjoitti:

Google playssa on ennemminkin pelkkiä taustakuvia ja ikoneita.
One UI / samsung experience teemat asennetaan Galaxy Themes sovelluksella, mutta sen käyttö vaatii samsung tilin.

Lue lisää

Siellä on paljon launchereita jotka vastaavat juuri noita. Ne siis muuttaa koko järjestelmän teeman mukaisesti.

Mitään kovin hyviä launchereita google-playsta ei löydy, joissa olisi aod-näytön animaatiot ja muut hienot efektit joita samsungin omassa launcherissa on. Puhelimen ulkoasusta tulee kaiken kaikkiaan todella kökkö ja vanhanaikainen muinais-andorid, jos asentaa One UIn tai experiencen tilalle nova launcherin tms.

samsungin_launcher_paras kirjoitti:

Mitään kovin hyviä launchereita google-playsta ei löydy, joissa olisi aod-näytön animaatiot ja muut hienot efektit joita samsungin omassa launcherissa on. Puhelimen ulkoasusta tulee kaiken kaikkiaan todella kökkö ja vanhanaikainen muinais-andorid, jos asentaa One UIn tai experiencen tilalle nova launcherin tms.

Lue lisää

Jos ei Playsta löydy niin silloin sellaista ei oikeasti tarvita mihinkään. Google Playssa on kaikki tarpeellinen. Muissa on vain roskaa.

Itse asiassa Play-kauppa on täytetty pelkällä käyttökelvottomalla roskalla, mitä tulee käyttöliittymiin.
Sieltä ei löydy esim. Pixel 3:n launcheria, eikä Samsungin launcheria jotka ovat parhaat ja ainoat joita android-laitteissa kannattaa käyttää.
Pixel 3 launcher APK:n pystyy kyllä lataamaan esim. androidfilehost.comista.
One UI on vielä paljon parempi, enkä tiedä mistä sen voisi ladata jos ei ole hankkinut samsungin puhelinta.

parhaat_launcherit kirjoitti:

Itse asiassa Play-kauppa on täytetty pelkällä käyttökelvottomalla roskalla, mitä tulee käyttöliittymiin.
Sieltä ei löydy esim. Pixel 3:n launcheria, eikä Samsungin launcheria jotka ovat parhaat ja ainoat joita android-laitteissa kannattaa käyttää.
Pixel 3 launcher APK:n pystyy kyllä lataamaan esim. androidfilehost.comista.
One UI on vielä paljon parempi, enkä tiedä mistä sen voisi ladata jos ei ole hankkinut samsungin puhelinta.

Lue lisää

Sellaisia ei tarvitsekaan löytyä..

Saa myös Googlen tunnuksilla..

iPhone: Älä käsitä väärin asioita ja horise niistä palstalla muka totena.
Akun / puhelimen hidastuksen saa itse valita, joko vanhalla akulla parempi akun kesto ja hitaampi luuri tai huono akun kesto ja luuri kuten ennenkin.
Akun voi myös vaihtaa.

Mitenköhän oli pari vuotta sitten? Ihan tahallaan ei kertonut hidastuksesta silloin.
Nykyään ei myönnä vieläkään mitään ongelmia. Näppäimistöt, näytöt, taittuu...
Akun voi vaihtaa no maksan siitä että joku vaihtaa pari päivää sitä akkua 70e. Minkäs kokosia nämä akut ovat olleen? 2000mAh, 3000mAh? Onkohan ihan tahallaan laittanut pieniä akkuja jotta vuosittain akku vaihdettaa tai päivitettävä uuteen malliin.

Apple on kultti ja rahastus tietämättömiltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206682/onko-iphone-8-kannattava-ostos

ei.saa.3.5mm.kuulokkeita kirjoitti:

Mitenköhän oli pari vuotta sitten? Ihan tahallaan ei kertonut hidastuksesta silloin.
Nykyään ei myönnä vieläkään mitään ongelmia. Näppäimistöt, näytöt, taittuu...
Akun voi vaihtaa no maksan siitä että joku vaihtaa pari päivää sitä akkua 70e. Minkäs kokosia nämä akut ovat olleen? 2000mAh, 3000mAh? Onkohan ihan tahallaan laittanut pieniä akkuja jotta vuosittain akku vaihdettaa tai päivitettävä uuteen malliin.

Apple on kultti ja rahastus tietämättömiltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206682/onko-iphone-8-kannattava-ostos

Lue lisää

Sama homma oli aluksi, uudella akulla tuli takaisin tehot, valittelut auttoi kuitenkin että saa ihan valita sammuilevan version tai päällä pysyvän version.
Tuo ominaisuus ei ole verrattavissa uutisoinnissakinnmainittuun toisen merkin tahalliseen puhelimen vanhentamiseen.

Mitä muita ongelmia?
Mitä näppäimistössä on ongelmaa?
Entä näytössä?
Mikä taittuu, näyttökö?
Eipä ole vielä taittunut mutta eikö kaikki taitu kun tarpeeksi vääntää?

Akut on isompia kuin monella muulla merkillä, itse voi akun myös vaihtaa tai vaihdattaa.
Miten eroaa muista merkeistä joissa on sisäinen akku?

Annappa nyt niitä vastauksia kun aloit mutisemaan.

ei.saa.3.5mm.kuulokkeita kirjoitti:

Mitenköhän oli pari vuotta sitten? Ihan tahallaan ei kertonut hidastuksesta silloin.
Nykyään ei myönnä vieläkään mitään ongelmia. Näppäimistöt, näytöt, taittuu...
Akun voi vaihtaa no maksan siitä että joku vaihtaa pari päivää sitä akkua 70e. Minkäs kokosia nämä akut ovat olleen? 2000mAh, 3000mAh? Onkohan ihan tahallaan laittanut pieniä akkuja jotta vuosittain akku vaihdettaa tai päivitettävä uuteen malliin.

Apple on kultti ja rahastus tietämättömiltä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206682/onko-iphone-8-kannattava-ostos

Lue lisää

Otsikkosi viittaa analogisiin kuulokkeisiin.
Mikä estää analogisten kuulokkeiden käytön iPhonessa?
Eikö digitaalinen signaali ja liitäntä ole parempi kuin analoginen?
Kerron että siinä on vahvistintehoa paljon enemmän kuon analogisessa ulostulossa, tätä et toki voi ymmärtää kun käytät antiikkia luureja joissa on analogiliitäntä ulostulona.

Bluetooth on myös vaihtoehto ja lightning.

Vapunen_mutuilee kirjoitti:

Otsikkosi viittaa analogisiin kuulokkeisiin.
Mikä estää analogisten kuulokkeiden käytön iPhonessa?
Eikö digitaalinen signaali ja liitäntä ole parempi kuin analoginen?
Kerron että siinä on vahvistintehoa paljon enemmän kuon analogisessa ulostulossa, tätä et toki voi ymmärtää kun käytät antiikkia luureja joissa on analogiliitäntä ulostulona.

Bluetooth on myös vaihtoehto ja lightning.

Lue lisää

Harva digitaalinen lähtö on häviötön. Ääntä taas pakataan ja laatu huononee:)

Mutisevallevapuselle kirjoitti:

Sama homma oli aluksi, uudella akulla tuli takaisin tehot, valittelut auttoi kuitenkin että saa ihan valita sammuilevan version tai päällä pysyvän version.
Tuo ominaisuus ei ole verrattavissa uutisoinnissakinnmainittuun toisen merkin tahalliseen puhelimen vanhentamiseen.

Mitä muita ongelmia?
Mitä näppäimistössä on ongelmaa?
Entä näytössä?
Mikä taittuu, näyttökö?
Eipä ole vielä taittunut mutta eikö kaikki taitu kun tarpeeksi vääntää?

Akut on isompia kuin monella muulla merkillä, itse voi akun myös vaihtaa tai vaihdattaa.
Miten eroaa muista merkeistä joissa on sisäinen akku?

Annappa nyt niitä vastauksia kun aloit mutisemaan.

Lue lisää

Voit käyttää kuulokeliitäntää jos ostat 7 euron donglen. Voit käyttää lightning porttiin menevää kuuloketta mutta et voi ladata puhelinta samaan aikaan ellet osta 40e donglea. Bluetooth ja 3.5mm johto antavat täysin erilaisen kokemuksen. Molemmat pitää olla.

Applen Ipad taittuu. Applen macbook näyttö hajoaa kun taittaa läppärin näytön kiinni. Applen butterfly näppäimistö syöttää useita kirjaimia yhdellä painalluksella tai kokonaan näppäin toimimasta. Apple veloittaa takakannen korjauksesta yli puolet uuden puhelimen hinnasta. Sama juttu etulasin/näytön kanssa. Donglet/johdot eivät kestä aikaa eikä taittumista. Kosteus kulahduttaa valkoisen värin jolloin ne jotka häpeää ostaa uuden johdon. Varmasti tarkoituksellista.

Akut ovat pieniä iphone 7, SE, 6, 5, 8. Osta kannettettava lisäakku, maksaa 120e. Akun valmistus maksaa alle 10e on siinä ylihintaa.

Lukittu käyttis. Applelle kaikki tiedot sinusta. Omaa asemaa parantaa muiden kustannuksella. Et voi asentaa sovellusta jos apple pakkosyöttää tiettyä. Maksa ihn kaikesta kun jos olisi kilpailua voisi olla ilmaista. GUI on huono ja ei voi muokata.

Vihreys on valehtelua. Luo elektroniikka jätettä kun ei voi korjata pieniä osia. Jos haluaa korjata täytyy tehdä yksi iso kokonaisuus ihan tyhjästä. Koskee tietokoneita, tabletteja, iphoneja, johtoja.

Piilottelee tyyppivikoja. Genius myyjät ovat harhaanjohtavia, normaaleja myyjiä he ovat eivät experttejä. Myyjät huijaa asiakkaita. Yrittää tyrkyttää kalliita tuotteita mitä asiakas ei tarvitse jotta saa myyntikiintiöt täyteen. Kusettaa asiakkaita.

laatuhuononee kirjoitti:

Harva digitaalinen lähtö on häviötön. Ääntä taas pakataan ja laatu huononee:)

Eli suosit analogisia lähtöjä?
Saa iPhoneen analogisen lähdön, tulee vain digitaalinen - analoginen muunnos joka on toki perus analogista parempi silti.
Analogisessa laatu huononee, ei digitaalisessa.

timCookNeroVedättäjä kirjoitti:

Voit käyttää kuulokeliitäntää jos ostat 7 euron donglen. Voit käyttää lightning porttiin menevää kuuloketta mutta et voi ladata puhelinta samaan aikaan ellet osta 40e donglea. Bluetooth ja 3.5mm johto antavat täysin erilaisen kokemuksen. Molemmat pitää olla.

Applen Ipad taittuu. Applen macbook näyttö hajoaa kun taittaa läppärin näytön kiinni. Applen butterfly näppäimistö syöttää useita kirjaimia yhdellä painalluksella tai kokonaan näppäin toimimasta. Apple veloittaa takakannen korjauksesta yli puolet uuden puhelimen hinnasta. Sama juttu etulasin/näytön kanssa. Donglet/johdot eivät kestä aikaa eikä taittumista. Kosteus kulahduttaa valkoisen värin jolloin ne jotka häpeää ostaa uuden johdon. Varmasti tarkoituksellista.

Akut ovat pieniä iphone 7, SE, 6, 5, 8. Osta kannettettava lisäakku, maksaa 120e. Akun valmistus maksaa alle 10e on siinä ylihintaa.

Lukittu käyttis. Applelle kaikki tiedot sinusta. Omaa asemaa parantaa muiden kustannuksella. Et voi asentaa sovellusta jos apple pakkosyöttää tiettyä. Maksa ihn kaikesta kun jos olisi kilpailua voisi olla ilmaista. GUI on huono ja ei voi muokata.

Vihreys on valehtelua. Luo elektroniikka jätettä kun ei voi korjata pieniä osia. Jos haluaa korjata täytyy tehdä yksi iso kokonaisuus ihan tyhjästä. Koskee tietokoneita, tabletteja, iphoneja, johtoja.

Piilottelee tyyppivikoja. Genius myyjät ovat harhaanjohtavia, normaaleja myyjiä he ovat eivät experttejä. Myyjät huijaa asiakkaita. Yrittää tyrkyttää kalliita tuotteita mitä asiakas ei tarvitse jotta saa myyntikiintiöt täyteen. Kusettaa asiakkaita.

Lue lisää

Voi ladata yhtäaikaa, moniko lataa kuitenkaan yhtäaikaa kuunnellessa kuulokkeilla.
Adapteri maksaa pari euroa, ei 40€ kuten kuvittelet.
Kerro yksikin tabletti tai puhelin joka ei taitu esim. prässillä?

Keksit asioita joistakin malleista ja niiden ongelmista ja yleistät sen kaikkiin applen tuotteisiin, esim. tietokoneiden ongelmia yhdistelet puhelimiin.
Kerrohan mitä merkkiä ja mallia itse käytät niin katsotaan onko kyseisen firman tuotteissa ongelmia.

Andoid on avoin käyttis, kaikki tiedot googlelle ja ohjelmakehittäjille sinusta, myös huijareille.
Ehkä sittenkin suljettu on se parempi vai mitä?

Jos joku lukee ja harkitsee iPhonen tai androidin välillä niin tuollaisia edellä olevien kertomuksia ja oletuksia ei kannata uskoa, totuuden voi lukea muualtakin.

Vapunenmutuilee kirjoitti:

Eli suosit analogisia lähtöjä?
Saa iPhoneen analogisen lähdön, tulee vain digitaalinen - analoginen muunnos joka on toki perus analogista parempi silti.
Analogisessa laatu huononee, ei digitaalisessa.

Lue lisää

Analogisssa laatu ei huonone mutta digitaalisessa kyllä koska häviöllinen:)

Laatuhuonoa kirjoitti:

Analogisssa laatu ei huonone mutta digitaalisessa kyllä koska häviöllinen:)

Älä höpötä, teet itsesi naurunalaiseksi.

Laatuhuonoa kirjoitti:

Analogisssa laatu ei huonone mutta digitaalisessa kyllä koska häviöllinen:)

Miksi et muuten vastaa kysymyksiin, menikö peruna suuhun?

timCookNeroVedättäjä kirjoitti:

Voit käyttää kuulokeliitäntää jos ostat 7 euron donglen. Voit käyttää lightning porttiin menevää kuuloketta mutta et voi ladata puhelinta samaan aikaan ellet osta 40e donglea. Bluetooth ja 3.5mm johto antavat täysin erilaisen kokemuksen. Molemmat pitää olla.

Applen Ipad taittuu. Applen macbook näyttö hajoaa kun taittaa läppärin näytön kiinni. Applen butterfly näppäimistö syöttää useita kirjaimia yhdellä painalluksella tai kokonaan näppäin toimimasta. Apple veloittaa takakannen korjauksesta yli puolet uuden puhelimen hinnasta. Sama juttu etulasin/näytön kanssa. Donglet/johdot eivät kestä aikaa eikä taittumista. Kosteus kulahduttaa valkoisen värin jolloin ne jotka häpeää ostaa uuden johdon. Varmasti tarkoituksellista.

Akut ovat pieniä iphone 7, SE, 6, 5, 8. Osta kannettettava lisäakku, maksaa 120e. Akun valmistus maksaa alle 10e on siinä ylihintaa.

Lukittu käyttis. Applelle kaikki tiedot sinusta. Omaa asemaa parantaa muiden kustannuksella. Et voi asentaa sovellusta jos apple pakkosyöttää tiettyä. Maksa ihn kaikesta kun jos olisi kilpailua voisi olla ilmaista. GUI on huono ja ei voi muokata.

Vihreys on valehtelua. Luo elektroniikka jätettä kun ei voi korjata pieniä osia. Jos haluaa korjata täytyy tehdä yksi iso kokonaisuus ihan tyhjästä. Koskee tietokoneita, tabletteja, iphoneja, johtoja.

Piilottelee tyyppivikoja. Genius myyjät ovat harhaanjohtavia, normaaleja myyjiä he ovat eivät experttejä. Myyjät huijaa asiakkaita. Yrittää tyrkyttää kalliita tuotteita mitä asiakas ei tarvitse jotta saa myyntikiintiöt täyteen. Kusettaa asiakkaita.

Lue lisää

Oli muuten taas juttua tuosta ihannoimastasi avoimesta androidista ja sen vakoilusta sekä haittaohjelmista.
You tubessakin kiva video missä kerrotaan kuinka android lähettää kaiken tiedon mitä vaan mahdollista googlelle, kaiken missä kävit, milloin yms.

Se siitä hienosta avoimesta androidista, o se hienoa.

Avoinpskaa kirjoitti:

Oli muuten taas juttua tuosta ihannoimastasi avoimesta androidista ja sen vakoilusta sekä haittaohjelmista.
You tubessakin kiva video missä kerrotaan kuinka android lähettää kaiken tiedon mitä vaan mahdollista googlelle, kaiken missä kävit, milloin yms.

Se siitä hienosta avoimesta androidista, o se hienoa.

Lue lisää

On ne iphonenkin linkkitiedot selvillä,miten googlea voisi kiinnostaa jonkun marketti reissut.
Jos haluaa liikkua salaisesti voi auttaa vähän että luopuu koko rakkineesta.
Googlen palvelut toimii paremmin kun hyväksyy ne oikeat. iPhonen hinnat lähellä hulluutta jo.
Youtubessakin mustamaalataan kilpailijoiden järjestelmiä ym... ikitaistelu.
Pidän androidista mutkatonta käyttöä jo 8 vuotta.

luuri kirjoitti:

On ne iphonenkin linkkitiedot selvillä,miten googlea voisi kiinnostaa jonkun marketti reissut.
Jos haluaa liikkua salaisesti voi auttaa vähän että luopuu koko rakkineesta.
Googlen palvelut toimii paremmin kun hyväksyy ne oikeat. iPhonen hinnat lähellä hulluutta jo.
Youtubessakin mustamaalataan kilpailijoiden järjestelmiä ym... ikitaistelu.
Pidän androidista mutkatonta käyttöä jo 8 vuotta.

Lue lisää

Pitää muistaa että meitä vakoillaan vaikkei käytettäisi ollenkaan puhelinta tai tietokonetta. Siispä ei mitään väliä:D

luuri kirjoitti:

On ne iphonenkin linkkitiedot selvillä,miten googlea voisi kiinnostaa jonkun marketti reissut.
Jos haluaa liikkua salaisesti voi auttaa vähän että luopuu koko rakkineesta.
Googlen palvelut toimii paremmin kun hyväksyy ne oikeat. iPhonen hinnat lähellä hulluutta jo.
Youtubessakin mustamaalataan kilpailijoiden järjestelmiä ym... ikitaistelu.
Pidän androidista mutkatonta käyttöä jo 8 vuotta.

Lue lisää

iPhonen hinnat on pienemmät kuin Androideissa.
Androidin vakoilu on jo hulluutta.
Nämä muuten ei todellakaan ole ainoat sovellukset ja viimeiset, se on varmaa.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006033388.html

Vakoilu:
https://www.maketecheasier.com/studyandroid-data-google-ios-apple/

You tubessa lisää.
Miten se oli, onko avoimuus hienoa?

vakoiluarkipäivää kirjoitti:

Pitää muistaa että meitä vakoillaan vaikkei käytettäisi ollenkaan puhelinta tai tietokonetta. Siispä ei mitään väliä:D

Eli tietoturvalla ei ole sinulle merkitystä, älä sitten mussutta jos joillekin on ja tykkää suöjetusta käyttöjärjestelmästä avoimen sijaan.
Kaikki ei ole niin holtittomia kuin sinä.

Vapuselle_ kirjoitti:

Eli tietoturvalla ei ole sinulle merkitystä, älä sitten mussutta jos joillekin on ja tykkää suöjetusta käyttöjärjestelmästä avoimen sijaan.
Kaikki ei ole niin holtittomia kuin sinä.

Lue lisää

Tietoturvaasioissa pitää aina mennä järki edellä. Eikä voliohattu edellä:)

Folioon kirjoitti:

Tietoturvaasioissa pitää aina mennä järki edellä. Eikä voliohattu edellä:)

Miksi sitten et mene järki edellä?

Vapunenmutuilee kirjoitti:

Eli suosit analogisia lähtöjä?
Saa iPhoneen analogisen lähdön, tulee vain digitaalinen - analoginen muunnos joka on toki perus analogista parempi silti.
Analogisessa laatu huononee, ei digitaalisessa.

Lue lisää

https://darko.audio/2017/12/how-to-enable-aptx-hd-bluetooth-audio-on-your-iphone-ipad/
iPhonen ongelma ei ole kuulokeliitäntöjen puute, vaan todella ala-arvoinen bluetooth äänenlaatu.
iOSin äänelaatua ei saa millään keinoin korjattua hyväksi.

Android sen sijaan käyttää hyvälaatuista aptX HD codeccia bluetooth audion siirtoon, ja äänenlaatu on hyvä. Pitää vaihtaa iphonet androidiin, jos on hankkinut bluetooth kuulokkeet.

Vain_iphone_huono kirjoitti:

https://darko.audio/2017/12/how-to-enable-aptx-hd-bluetooth-audio-on-your-iphone-ipad/
iPhonen ongelma ei ole kuulokeliitäntöjen puute, vaan todella ala-arvoinen bluetooth äänenlaatu.
iOSin äänelaatua ei saa millään keinoin korjattua hyväksi.

Android sen sijaan käyttää hyvälaatuista aptX HD codeccia bluetooth audion siirtoon, ja äänenlaatu on hyvä. Pitää vaihtaa iphonet androidiin, jos on hankkinut bluetooth kuulokkeet.

Lue lisää

ios äänenlaatu on huippuluokkaa ja digitaali lähtö tarjoaa vahvistintehoja, turha puhua pskaa kun et asioista mitään tajua.

Vain_iphone_huono kirjoitti:

https://darko.audio/2017/12/how-to-enable-aptx-hd-bluetooth-audio-on-your-iphone-ipad/
iPhonen ongelma ei ole kuulokeliitäntöjen puute, vaan todella ala-arvoinen bluetooth äänenlaatu.
iOSin äänelaatua ei saa millään keinoin korjattua hyväksi.

Android sen sijaan käyttää hyvälaatuista aptX HD codeccia bluetooth audion siirtoon, ja äänenlaatu on hyvä. Pitää vaihtaa iphonet androidiin, jos on hankkinut bluetooth kuulokkeet.

Lue lisää

”AAC sounds as good as aptX”
Eli jauhot suuhun.
Muuten ei minun vanhat andoroidit tue aptx koodausta, eli eihän nuo androidit sitä edes tue.

Eikö se myös pitänyt olla kuulokeliitin, analoginen kuten äsken horistiin?
Nytkö langaton onkin se must?

Pitää valita leirinsä - jos on föönifani, ei voi olla audiohifisti.

väärä_leiri kirjoitti:

Pitää valita leirinsä - jos on föönifani, ei voi olla audiohifisti.

Nimenomaan silloin on hifiä kaikki.
Kun et asiasta mitään tiedä niin miksi horinoit?

Kun kerran häviöllisesti pakattua ääntä pakataan jälleen uudestaan samalla tavoin niin laatu kärsii aina. Siksi näitä pakkaamiskertoja tulisi aina välttää jos välittää äänenlaadusta.

Mutta toisaalta käytännössä kaikki nykymusa on äänenlaadultaan erittäin huonoa. Musiikki kun on niin kovaäänistä ja dynamiikka supistettu olemattomiin jolloin niitä ei jaksa nautinnollisesti kuunnella. Toista se oli 70 ja 80-luvuilla jolloin musiikki kuulosti "elävältä".

niinjanäin1 kirjoitti:

Kun kerran häviöllisesti pakattua ääntä pakataan jälleen uudestaan samalla tavoin niin laatu kärsii aina. Siksi näitä pakkaamiskertoja tulisi aina välttää jos välittää äänenlaadusta.

Mutta toisaalta käytännössä kaikki nykymusa on äänenlaadultaan erittäin huonoa. Musiikki kun on niin kovaäänistä ja dynamiikka supistettu olemattomiin jolloin niitä ei jaksa nautinnollisesti kuunnella. Toista se oli 70 ja 80-luvuilla jolloin musiikki kuulosti "elävältä".

Lue lisää

wav on pakattua.

Näinjanäin kirjoitti:

wav on pakattua.

Ei ole vaan pakkaamatonta.

pakkaamaton kirjoitti:

Ei ole vaan pakkaamatonta.

16 bittinen wav on pakattua.
CD-tasoinen ääni on tehty musiikin levitykseen, ei musiikin tuottamiseen

LässynlSsyn kirjoitti:

16 bittinen wav on pakattua.
CD-tasoinen ääni on tehty musiikin levitykseen, ei musiikin tuottamiseen

Ei ole: https://fi.wikipedia.org/wiki/CD-levy

"Sisältää noin 74 minuuttia kaksikanavaista PCM-koodattua ääntä. Se on tallennettu 16 bitin resoluutiolla, sekä 44 100 Hz näytteenottotaajuudella. Bittinopeus on 1411,2 kbit/s."

pakkaamatonta kirjoitti:

Ei ole: https://fi.wikipedia.org/wiki/CD-levy

"Sisältää noin 74 minuuttia kaksikanavaista PCM-koodattua ääntä. Se on tallennettu 16 bitin resoluutiolla, sekä 44 100 Hz näytteenottotaajuudella. Bittinopeus on 1411,2 kbit/s."

Lue lisää

Kyllä on, vai miten selität että 24 bittinen pcm on olemassa?

niinjanäin1 kirjoitti:

Kun kerran häviöllisesti pakattua ääntä pakataan jälleen uudestaan samalla tavoin niin laatu kärsii aina. Siksi näitä pakkaamiskertoja tulisi aina välttää jos välittää äänenlaadusta.

Mutta toisaalta käytännössä kaikki nykymusa on äänenlaadultaan erittäin huonoa. Musiikki kun on niin kovaäänistä ja dynamiikka supistettu olemattomiin jolloin niitä ei jaksa nautinnollisesti kuunnella. Toista se oli 70 ja 80-luvuilla jolloin musiikki kuulosti "elävältä".

Lue lisää

"Mutta toisaalta käytännössä kaikki nykymusa on äänenlaadultaan erittäin huonoa."

Nykykännyköissä (applean lukuunottamatta) äänenlaatu on parempi kuin koskaan aikaisemmin, ja myös laadukasta 24/96 musiikkia on paremmin, helpommin ja halvemmalla saatavilla kuin ikinä aiemmin. Löytyy laadukkaita nettiradioita, stream-palveluita sekä 24/96 flac -tiedostojakin on kaikki ftp- ja torrent-hakukoneet täynnä joten niitä saa ilmaiseksikin ladattua puhelimen tai kovalevyn täyteen, ja helpommin kuin koskaan. Näin hyvää ja laadukasta tarjontaa ei ollut vaikka 10 vuotta sitten.

Yleensä kännyköillä kuunnellaan Tidalia, eli 24/96 korkealaatuista streamia jossa lähteenä on DVDA:lle masteroidut musiikkikappaleet, ei lähteenäkään ei ole taajuuskompressoitua ja resoluutioltaan huonoa cd-tasoista ääntä. Ainoastaan teinit, työttömät ja osa opiskelijoista saattaa kuunnella jotain muuta, esim. spotifyä halvoilla ja vanhoilla kännyköillään ja halvoilla nappikuulokkeilla, eivätkä piittaa äänenlaadusta.

Kuuntelussa voi käyttää lankakuulokkeita, mutta myös bluetoothia (aptX HD codeccia joka on 24-bittinen ja korkearesoluutioinen) ilman että äänenlaatu kärsii, ja esim. Sennheiserin bluetooth-kuulokkeita. Löytyy sekä isoja, että täysin langattomia nappikuulokkeita joissa äänenlaatu on hyvä, jolloin erottaa suuren eron Tidalin 24/96 ja normaalin cd-äänen välillä.

Nykyaikainen_ääni kirjoitti:

"Mutta toisaalta käytännössä kaikki nykymusa on äänenlaadultaan erittäin huonoa."

Nykykännyköissä (applean lukuunottamatta) äänenlaatu on parempi kuin koskaan aikaisemmin, ja myös laadukasta 24/96 musiikkia on paremmin, helpommin ja halvemmalla saatavilla kuin ikinä aiemmin. Löytyy laadukkaita nettiradioita, stream-palveluita sekä 24/96 flac -tiedostojakin on kaikki ftp- ja torrent-hakukoneet täynnä joten niitä saa ilmaiseksikin ladattua puhelimen tai kovalevyn täyteen, ja helpommin kuin koskaan. Näin hyvää ja laadukasta tarjontaa ei ollut vaikka 10 vuotta sitten.

Yleensä kännyköillä kuunnellaan Tidalia, eli 24/96 korkealaatuista streamia jossa lähteenä on DVDA:lle masteroidut musiikkikappaleet, ei lähteenäkään ei ole taajuuskompressoitua ja resoluutioltaan huonoa cd-tasoista ääntä. Ainoastaan teinit, työttömät ja osa opiskelijoista saattaa kuunnella jotain muuta, esim. spotifyä halvoilla ja vanhoilla kännyköillään ja halvoilla nappikuulokkeilla, eivätkä piittaa äänenlaadusta.

Kuuntelussa voi käyttää lankakuulokkeita, mutta myös bluetoothia (aptX HD codeccia joka on 24-bittinen ja korkearesoluutioinen) ilman että äänenlaatu kärsii, ja esim. Sennheiserin bluetooth-kuulokkeita. Löytyy sekä isoja, että täysin langattomia nappikuulokkeita joissa äänenlaatu on hyvä, jolloin erottaa suuren eron Tidalin 24/96 ja normaalin cd-äänen välillä.

Lue lisää

Vaan musiikki on pilattu loudness war ilmiöllä. Vain classinen puoli on silti säästynyt koska nuoriso ei sitä kuuntele ja yleensä sen harrastajalla on huippuvehkeet.

Ei siinä bittisyys auta yhtään mitään jos masterointi on pielessä..

Lässytälisä kirjoitti:

Kyllä on, vai miten selität että 24 bittinen pcm on olemassa?

Bittisyys on täysin eri kuin pakkaus. Mitä enemmän bittejä sitä tarkempi musiikki on ainakin teoriassa.

"Ei siinä bittisyys auta yhtään mitään jos masterointi on pielessä.. "

DVDA:lle musiikki masteroidaan eri tavoin kuin CD:lle. CD:ltä yleensä puuttuu dynamiikkaa, mutta DVDA-versiossa dynamiikkaa on todella paljon.
Myös Tidalissa ja 24/96 flac tiedostoissa on todella paljon dynamiikkaa, niiden lähteenä ei ole käytetty cd:lle masteroitua huonolaatuista materiaalia.

älä_kuuntele_CDtä kirjoitti:

"Ei siinä bittisyys auta yhtään mitään jos masterointi on pielessä.. "

DVDA:lle musiikki masteroidaan eri tavoin kuin CD:lle. CD:ltä yleensä puuttuu dynamiikkaa, mutta DVDA-versiossa dynamiikkaa on todella paljon.
Myös Tidalissa ja 24/96 flac tiedostoissa on todella paljon dynamiikkaa, niiden lähteenä ei ole käytetty cd:lle masteroitua huonolaatuista materiaalia.

Lue lisää

Tallennusmedia ei tätä määritä ja esimerkiksi FLAC musiikkia myyvät nettikaupat myyvät albumeja huonosti masteroituna vaikka bittimäärä olisi 24 ja hertsejä 192.

Esimerkiksi suosittu HDtrack.

Aivaneriasia kirjoitti:

Bittisyys on täysin eri kuin pakkaus. Mitä enemmän bittejä sitä tarkempi musiikki on ainakin teoriassa.

Älä sinä asiantuntijoita tupea neuvomaan.

Lässytäpois kirjoitti:

Älä sinä asiantuntijoita tupea neuvomaan.

Ei tarvitse olla asiantuntija kun tiedon löytää Googlella:)

Jep näin se on. Se mitä ei Google Playsta löydy ei sitä myöskään käytännössä tarvitse tosielämässä.

Google Pixel 3 launcherin saa ladattua apkmirror -sivustolta. Google Playssa ei ole tarjolla mitään asiallisia launchereita eikä teemoja, ainoastaan amatöörien tekeleitä.
https://www.xda-developers.com/download-google-pixel-launcher-pixel-3/

Google Play kaiken lisäksi vaatii google-tilin luomisen. Apkmirror -sivulta pystyy lataamaan ja asentamaan kaiken mitä tarvitsee ilman vakoilevaa google-tiliä.

Eihän Win7 -koneeseenkaan tarvitse mitään MS-tiliä tms. luoda. Miksi puhelimissa pitäisi käyttää vakoilutiliä jos ei sellaista käytä tietokoneessakaan. Lataa käyttämänsä ohjelmat sellaiselta sivustolta johon ei tarvitse rekisteröityä ja kirjautua.

ei_tarvita_tiliä kirjoitti:

Google Play kaiken lisäksi vaatii google-tilin luomisen. Apkmirror -sivulta pystyy lataamaan ja asentamaan kaiken mitä tarvitsee ilman vakoilevaa google-tiliä.

Eihän Win7 -koneeseenkaan tarvitse mitään MS-tiliä tms. luoda. Miksi puhelimissa pitäisi käyttää vakoilutiliä jos ei sellaista käytä tietokoneessakaan. Lataa käyttämänsä ohjelmat sellaiselta sivustolta johon ei tarvitse rekisteröityä ja kirjautua.

Lue lisää

Koska sen kautta asentaminen on helpompaa, nopeampaa ja ennenkaikkea turvallisempaa sillä Google pyrkii tarkistamaan sovellukset ja sovelluksen tekijän pystyy varmistamaan. Lisäksi päivitykset hoituu automaattisesti eikä tarvitse erikseen ladata uudempia versioita. Ei tulisi mieleenkään alkaa asentamaan Android sovelluksia muualta kuin Google Playsta.

Windows versioissa parhaat ohjelmat löytyy muualta kuin Microsoftin sovelluskaupoista. Siksi Windowsissa ohjelmat kannattaa ladata selaimen kautta niiden valmistajien sivuilta.

suurieroturvallisuus kirjoitti:

Koska sen kautta asentaminen on helpompaa, nopeampaa ja ennenkaikkea turvallisempaa sillä Google pyrkii tarkistamaan sovellukset ja sovelluksen tekijän pystyy varmistamaan. Lisäksi päivitykset hoituu automaattisesti eikä tarvitse erikseen ladata uudempia versioita. Ei tulisi mieleenkään alkaa asentamaan Android sovelluksia muualta kuin Google Playsta.

Windows versioissa parhaat ohjelmat löytyy muualta kuin Microsoftin sovelluskaupoista. Siksi Windowsissa ohjelmat kannattaa ladata selaimen kautta niiden valmistajien sivuilta.

Lue lisää

Minä en lataisi androidiin epäturvallisesta google play kaupasta mitään.

Haittaohjelmatjylisee kirjoitti:

Minä en lataisi androidiin epäturvallisesta google play kaupasta mitään.

Play on turvallinen paikka ladata sovelluksia. Haittaohjelmia ei voi käytännössä koskaan saada jos lataa vain tunnettuja sovelluksia. Ei siis pidä ladata ihan mitä tahansa moskaa kuten vaikkapa "Wifi password hacker" tyylisiä.

Valtaosalle löytyy tarvittavat sovellukset suurilta sovellusvalmistajilta. Esimerkiksi mulla on ollut tietyt sovellukset käytössä vuosia eikä ole tarvinnut etsiä uusia koska ei yksinkertaisesti ole ollut tarvetta.

Tänä vuonna alkuvuodesta Google Play saastutti 9 taas miljoonaa android-laitetta malwarella.
https://www.theregister.co.uk/2019/01/09/google_play_store_malware_onto_9m_droids/

Vastaavia uutisia saa lukea vähän väliä - google play ei ole sen turvallisempi kuin mikä tahansa netissä oleva lataussivusto. Tucowsista esim. windows-ohjelmat on ladattu jo 90-luvun puolivälistä lähtien ja äärimmäisen harvoin siellä on mitään viruksia ollut. Eivät tuollaiset normaalit lataussivustot ole edes hakkerihyökkäysten kohteena kuten Google Play jonne jatkuvasti ujutetaan lisää malwarea.

Myös apkmirror on turvallinen siinä missä Tucows Windowsille, ei hakkereita tuollaiset kiinnosta vaan Google Play jonka kautta pystyy saastuttamaan miljoonia laitteita kerralla.

Haittaohjelmatjylisee kirjoitti:

Minä en lataisi androidiin epäturvallisesta google play kaupasta mitään.

Google playsta ei myös löydy esim. Adaway -mainostenpoisto-ohjelmaa.
Google haluaa sallia tietyt mainokset, ja tästä syystä google playssa ei ole ensimmäistäkään käyttökelpoista ja toimivaa adblockeria joka poistaisi kaikki mainokset. Jos ei halua mainosten pakkotuputusta, joutuu asentamaan ohjelmia muualtakin kuin google playsta.

Mainokset ovat aina myös tietoturvariski sen lisäksi että hidastavat selausta, niiden kautta puhelin tulee myös täyteen malwarea.

mainosten_tuputus kirjoitti:

Google playsta ei myös löydy esim. Adaway -mainostenpoisto-ohjelmaa.
Google haluaa sallia tietyt mainokset, ja tästä syystä google playssa ei ole ensimmäistäkään käyttökelpoista ja toimivaa adblockeria joka poistaisi kaikki mainokset. Jos ei halua mainosten pakkotuputusta, joutuu asentamaan ohjelmia muualtakin kuin google playsta.

Mainokset ovat aina myös tietoturvariski sen lisäksi että hidastavat selausta, niiden kautta puhelin tulee myös täyteen malwarea.

Lue lisää

Sellaisia ei tarvita:)

"Sellaisia ei tarvita"

Ainoastaan Google Playn adblockerit ovat tarpeettomia, kun nehän eivät edes toimi.
Se ei tarkoita että toimivat mainostenpoisto-ohjelmat olisivat tarpeettomia.

turvallistalatausta kirjoitti:

Play on turvallinen paikka ladata sovelluksia. Haittaohjelmia ei voi käytännössä koskaan saada jos lataa vain tunnettuja sovelluksia. Ei siis pidä ladata ihan mitä tahansa moskaa kuten vaikkapa "Wifi password hacker" tyylisiä.

Valtaosalle löytyy tarvittavat sovellukset suurilta sovellusvalmistajilta. Esimerkiksi mulla on ollut tietyt sovellukset käytössä vuosia eikä ole tarvinnut etsiä uusia koska ei yksinkertaisesti ole ollut tarvetta.

Lue lisää

No ei todellakaan ole turvallinen paikka, silkkaa valetta väittää toisin.
Kaikista latauksista on vaara saada jotain haittoja, koskaan ei voi olla täysin varma.

google_play_turha kirjoitti:

"Sellaisia ei tarvita"

Ainoastaan Google Playn adblockerit ovat tarpeettomia, kun nehän eivät edes toimi.
Se ei tarkoita että toimivat mainostenpoisto-ohjelmat olisivat tarpeettomia.

Lue lisää

Ei puhelin tarvitse mainostenestäjää:)

Googlen päämäärä on että käyttäjät viettäisivät mahdollisimman kauan aikaa mainoksia katsellen silloin kun käyttävät mobiililaitetta.

Käyttäjien etu puolestaan on poistaa laitteesta kaikki mainokset. Mainokset ovat pelkkää ajanhukkaa ja täysin turhia.

ei_mainoksia kirjoitti:

Googlen päämäärä on että käyttäjät viettäisivät mahdollisimman kauan aikaa mainoksia katsellen silloin kun käyttävät mobiililaitetta.

Käyttäjien etu puolestaan on poistaa laitteesta kaikki mainokset. Mainokset ovat pelkkää ajanhukkaa ja täysin turhia.

Lue lisää

5 sekunnin YouTube mainos ei ole pitkä. Muita mainoksia tulee harvoin koska puhelin suuntaa automaattisesti sivustojen mobiiliversioille joissa ei ole raskaista mainoksia.

Kyllä kannattaa käyttää adblockereita, eikä alistu ottamaan vastaan kaikkea sitä sontaa mitä puhelimeen tunkee ilman mainossuodattimia. Adaway poistaa mainokset paitsi selaimesta, myös kaikista apseista estämällä pääsyn mainospalvelimille josta yleensä latautuu puhelimeen jatkuvalla syötöllä lisää mainossontaa, kun käyttää sovelluksia.

Mainosten pakkotuputusta ei ole pakko androidin käyttäjien sietää, kunhan asentaa mainossuodattimet Google-kaupan ulkopuolelta. Puhelin ilman mainoksia on ylellisyyttä ja luksusta.

ei_mainoksia kirjoitti:

Kyllä kannattaa käyttää adblockereita, eikä alistu ottamaan vastaan kaikkea sitä sontaa mitä puhelimeen tunkee ilman mainossuodattimia. Adaway poistaa mainokset paitsi selaimesta, myös kaikista apseista estämällä pääsyn mainospalvelimille josta yleensä latautuu puhelimeen jatkuvalla syötöllä lisää mainossontaa, kun käyttää sovelluksia.

Mainosten pakkotuputusta ei ole pakko androidin käyttäjien sietää, kunhan asentaa mainossuodattimet Google-kaupan ulkopuolelta. Puhelin ilman mainoksia on ylellisyyttä ja luksusta.

Lue lisää

Kun ei niitä mainoksia tule vaikkei noita käytä:) Se tässä onkin