Kansa on peloteltu ilmastonmuutoksella. Herkimmät joutuu pitää jo vaippoja. Nyt hyvä alkaa iskee verosuonta ilmastomuutoksella.
Ilmastonmuutos kusetus?
rosvousalkaa
113249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Ihmiskunnan vakavin ja haastellisin ongelma lähitulevaisuudessa.
Jääkausi taitaa loppua tulevan 100 vuoden aikana
Meinaat että napa-alueet sulavat, silloin suuret rannikko kaupungit muuttuisivat asuinkelvottomaksi jo Grönlannin sulaessa, entä jos Antarktis sulaa?
Kyllä kai nuo molemmat napajäätiköt, Arktis ja Antarktis sulavat melko samaan aikaan, eli niissä tapahtuu molemmissa nopeutunutta sulamista.
Antarktiksen jäämassat ovat vaan moninkertaiset Arktikseen verrattuna.
Viimeissenkin jääkuutioon maapalllolla kulunee monia tuhansia vuosia muka jatkuvasti nopeutuneellakin tahdilla.
https://www.youtube.com/watch?v=AyZdfzrmJZQ
Todennäköisesti ilmastonmuutoksen kokevat jo lastenlapset, elämän tuhoamiseen ei tarvita ydinaseita.
Liioittelua, mutta aika vähän kiinnostava aihe, kun on itse tuhkana kohta.
Päästökauppa - rahansiirrolla huuhailua
Aivopesua, kansankiihotusta
Kakarat syötteinä höpinöissä
On luonnonvarakeskuksessa, sykessä uskomatonta "viisautta", neuvovat viisaampia tutkimustuloksilla, siis missä tutkittu ja mitä, poliittiset mieltymät, valtion laitosten ajankäyttöä, jotain pitää suoltaa palkkansa eteen
Ihmisten pelottelua, etenkin lapset kohta sekaisin moisesta maapallon tuhosta. Ei sitä kukaan pysty varmana sanomaan, kaikki oletettua mutua, sähköauto bisnestä, päästökaupoilla bisnestä
Pelottaa mennä ulos, siellähän saattaa lymyillä se ilmastonmuutos heti pihamaalla vastassa, siitäkään kun ei tiedä lyökö se vai pistää,,salakavalasti heti kun selkänsä kääntää?
Vai lykkääkö myrkyn hengitykseen jotta tukehtuu?
Vaan jos tuosta veroa maksamalla selviää kuten vaikutelma on tullut, olen ainakin ensimmäisenä maksujonossa ja kymmenykseni maksan kitisemättä.
(sitä kyllä jonkunverrran mietin voisiko tuon jotenkin vierittää perus-suomalaisten syyksi,,ja niskoille)
Suomen päästöt 1promille maaliman pästöistä. Maksa tollo suoli ulkona,mutta ei mitään vaikuta.
Mutta kun Suomi rukan pitää tässäkin asiassa pelastaa koko maailma vaikka päästää saasteita minimaallisesti. Pian ei saa edes saunaa lämmittää polttopuilla. Pitää kai hommata kotiin ja mökille jotkut infrapunasauna tai Rinne keksii sauna eron joka peritään kaikilta kuten Yle verokin.
Suomessa ei oteta kovin vakavasti, tanskassa nousemassa tärkeimmäksi vaaliteemaksi.
Taitaa väittämäsi olla silkkaa puppua
Pohjoismaat ottavat asian vakavasti, mutta on kymmeniä valtioita, joilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään asialle.
Kunpa edes alkaisivat hävittää muovijätteitään, sekin jo auttaisi, vaikka ei estä jäämassoja sulamasta.
Kuuhun kyllä lennetään, mutta ei osata keksiä laivassa toimivaa myllyä, joka poimisi ja jauhaisi jätemassat maailman meristä. Pystymme keksimään mitä monimutkaisimpia laitteita. millä ammutaan raketteja joko avaruuteen tai naapurimaitten siviilien asumuksiin, mutta maailmaa parantavia härveleitä ei kehitellä.
Alkaa tuntua, että kaikki tässä elämässä on kusetusta.
Arkadianmäeltä alkaen ja varsinkin sieltä.
Oletko aina ollut hieman tyhmä vai oletko oikein ottanut tunteja ??
Jaa, oliko tuo sinun ilmastomuutos arviosi ?
Hahhahhahhaaa, heheeheeeee
Puhuit kyllä asian ohi, mutta kyllä me se tajutaan.
No jopas, hehheehee-mies ihan itse:))) Pysy persu palstalla muiden älykääpiöiden seurassa:)))
Jos ilmastonmuutos olisi kusetusta, niin kaikki lumi olisi keltaista.
Se louskuu vielä viherhyypiöiden päässä..
Alottaja on oikeassa,,, ilmastonmuutos on humpuukia,
sillä kun ilmasto muuttuu ihmiskunnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa,
vaikka ihminen tekisi mitä tai olisi tekemättä ilmastomuuttuu aivan omia aikojaan
ilmasto on muuttunu miljoonien vuosien aikana useita kertoja,
nyt on vuorossa taas pohojoseen tuleva tropiikki,
joka on ollu täällä montaketaa enenki,
ihmisten jatkuva pelottelu on suurta tyhmyyttä älyttömyyttä ,
tarkotus onki sumuttaa ihmisiä jotta muuan taho taas rikastuu
humpuukin levittämisellä pelottelulla,
on kysymys pelkästää taas rahastamisesta,
Tietenkin valtaosa maailman tiedemiehistä on huijauksessa mukana.....
Niin ja todellisuudessa muutama, jotka lienee avohoitopotilaita.
Meille kalkkiksille on krematorio paras
Muistatko, kun ne viisaat väitti maapalloa pannukakuksi..
Sanopas muuta. Eräs kansalainen sanoi minulle ihan vakavissaan, että jos maa on pyöreä pallo, niin hyvin hän sen ymmärtää, kun katsoo ylöspäin. Mutta entäs ne, jotka asuvat pallon alapuolella. Katsovatko he alas! Nii-in. Miten sen selität. Mitä siellä alapuolella on?
Maapallon historiassa on ilmasto vaihtunut monia kertoja, ihminen on vain paikallinen tekijä omaan ilmastoon.
Ilmaston todellinen vahtiminen on vika teillä koepaikat yleensä ovat liian lähellä asumus keskuksia nämä vaikuttavat tuloksiin.
Minulla oli lunta 15cm nyt ei ole, pakkasta on ollut 20, nyt tulee lämpö aalto afrikasta yli 10 se on hyvä.
Pikkusen saisi muuten muuttuakin lempeämmäksi . Muutamat asteet olisivat kohdallaan.
Ilmeisesti maatalouskin saisi paremmat sadot jne.
Veroja voisi laskea alas, kun juhlimme ( milloin mitäkin ilmiötä).
Ilmiöt ovat ihmeellisiä ex Suomen johto.
Kusetuksesta kaukana kun emme vielä huomaa muuta kuin talvet tulleet leudommiksi, säälin heitä jotka elävät sadan vuoden kuluttua,
Ilmastonmuutoshöpinät pelkkää aivopesua ja joillekin melkoista bisnestä
Mitähän tuumi aikoinaan kivikauden asukkaat Suomessa
Koska Suomessa on paljon apinoita heitä voidaan ohjata!
Että huuhaata, jos tuolla asenteella mentäisi ja vuosikymmenien päästä tajuttaisiin kyllä tiede oli oikeassa niin mitä nyt kun emme voi enään estää, aiemmin olisimme tehdä jotain.
Tiede onkin oikeassa,mutta jos osa tuloksista jätetään pois ja käppyrät alkavat sopivasti kylmimmältä jaksolta...
Jaksa kaikkee kirjoittaa, mutta lisää selviää esim. Ilmastogate YouTube.
Kyseessä MOT-ohjelma.
Aloittaja voisi mennä lapsille selittämään että ilmastonmuutoksen suojelu maksaa, Trumppi setäkin hylkäsi ilmastosopimuksen kalliina höpö höpönä, jos ilmasto muuttuu sitä ei voi todeta vasta kun se on muuttunut silloin on turha enään suojella, ei lämmin luita riko.
Ei ihminen luontoa hallitse. Miten kävi tulivuorenpurkauksissa? Tuli jääkausi. Kuka hallitsee maanjäristykset? Manerlaatat liikkuu. Lapsilla mitään hätää. Tollot luo paniikkia rahastaakseen.
Sinulla on internetyhteydellä varustettu laite, miksi et käyttäisi sitä oikean tiedon etsimiseen.
No joo...unohda koko juttu. Tiedon tunnistamiseen vaaditaan hieman älyä.....
Snulta se puuttuu. Oletkin höynäytettävä surkimus..
" ... ei lämmin luita riko. " ! Ei riko ei, mutta kun ilmasto muuttuu, niin se tarkoittaa, että sulta voi loppua leipä yms. särvin. Lämpö ei riitä pitämään sinua elossa. Oikeesti noin tuhmia ei voi olla olemassa ...
Ilmastonmuutos vouhotuksesta on saanu enemmän kuin tarpeekseen,
IHMINEN EI VOI ESTÄÄ ILMASTONMUUTOSTA,
ilmaston muutos on tullu jo miljoonia kertoja
miljoonien vuosien aikana,
luonto automaattisesti toistaa itseään ja omia avaruudessa oleviaan kiertoratoja,
ilmastonmuutos tulee automaattisesti vääjäämättä luonon omia lakia noudattaen,
pistelee vihaksi ihmisten pelottelu,
siitä ei ole mitään hyötyä ilmaston muutoksen estämiseen,
se etu voisi olla ihmisille itselleen,
jos ihmiset olisivat täällä pohjolassaki viisaita ne rakentais asunot jo valmiiksi ilmastoituina kuumia kesiä silmälläpitäen,
sähköautojen pakko ostaminen EI estä mitenkään ilmastonmuutosta,
suur autofimojen johtajat vaan rikastuu tyhmien ihmisten kustannuksella,
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MENKÖ HÖPÖTYSTEN LANKAAN,,,
onneksi TRUMPF ameriikassa on asian oivaltanu oikein,
Ilmasto ei ole stabiili, se on tiedetty jääkaudet seuranneet toisiaan, ennustettu ilmaston muutos on ollut aiemminkin merenpinta ollut kymmeniä metrejä korkeammalla, " lumipallo " ilmiö on todettu olleen jolloin koko maapallo ollut jäässä.
Nyt mennossa oleva lämpötilannousu ja hiilidioksidin määrä johtuu ihmisestä, tämä on todettu mittauksilla.
Lämpötilan ja väestön kasvu yhdessä, on tuhoisaa, miten tuhoisaa voimme vain kuvitella, ensin tulee kansainvaelluksia ja seuraukset ovat toista luokkaa kuin 2015.
pertikk
ÄLÄ SORRU MANIPULOIMAAN
EI MENE ENÄÄ PERILLE kehenkään joka osaa pikkusenkaa itse ajatella,
ilmaston muutosta EI ihminen voi mitenkää estää,
kuten varmasti tiedät
ilmasto on muuttunu moneenkertaan miljoonien vuosien aikan,
samoin muutosta tapahtuu kokoaikaisesti myös nyt
se on ollu tiedossa jo miljoonia vuosia,
ihminen ei voi estää tulivuoren purkauksia,
ei valtavia jatkuvia metsäpaloja
joita varsinki ameriikassa on jatkuvasti,
on kyllä euroopassaki,
se jos mikä saastuttaa ilmakehää,
EI maanjäristyksiä
siis maapallon tila on jatkuvassa muutostilassa,
myös avaruuden kaikkeus,
planeettojen kiertoradat muuttuu kokoaikaisesti,
jotka myös vaikuttaa ilmaston muutokseen koko aikaisesti jatkuvasti,
ilmaston muutos vouhotus on typeryyttä ainoastaa rahastamista,
jonka avulla tehdään kaupaa ja vain entisestään rikkaat miljardöörit/ miljonäärit rikastuu,
ihminen EI voi estää ilmaston muutosta, vaikka tekisi mitä,,,
Tiedän kyllä populistien vastustavan tiedeihmisten tutkimuksia, suomessa kaikki muut hyväksyvät ilmastonmuutoksen estämisen mutta persut vastustaa, kansaivälisesti ollaan erittäin huolestuneita paitsi populistit jota haluaa sekasortoa, jatkakaa populistista keskustelua joka ei johda mihinkään.
Tiedetään tasan tarkkaan,
ihminen EI voi estää ilmastonmuutosta,
mutta
ihminen voi kyllä teollisuuden päästämät saasteet vähentää
keksimällä suodattimia puhdistamaan savupiipuista tulevaa saastetta,
kuten tiedetään kiina on pahin saastuttaja,
pikku suomi ei voi estää mitenkään ei edes promillen verran maailman ilman saastuttamista, vaikka tekis mitä, ei n e sähö autokaa pelasta suomea hah,
joku taho vaan koittaa manipuloida ostamaan uusia autoja
jotta joku johtaja taas saisi kerätä muutaman miljoonan tyhmien kansalaisten kustannuksella,
mutta sekään ei lopulta estä ilmaston muutosta joka tulee jokatapauksessa,
johtuu avaruuden kiertoradoista
sun muista luonnonilmiöistä joihin ihminen ei voi vaikuttaa,
turha perussuomalaisia on syyttä ilmastonmuutoksesta, heh
se ny on jo apsurttia tyhmyyttä ,
ilmastonmuutoksen estäminen on joka tapauksessa mahdottomuus,
käytä järkeä jos sinulla semmonen on
järjenkäyttö on sallittua,
Kukaan maailmassa ei usko että ilmastonmuutos pystytään estämään, se on tärkein kuinka paljon pystytään hidastamaan, se on varma että tuhoja on odotettavissa ja sitä miten paljon ei tiedetä.
Tuota...älä puhu järjen käytöstä, alkoi niin naurattaa että tuli ihan tippa housuun:))
Tulevat tulivuoripurkaukset peittää auringon. Meidänkin paettava taas etelään.
Tää jo liikaa, että lapset saatiin vauhkoontumaan. Suomen ei kannata kunminkaannriehua ja lykätä vitusti lisäkuluja köyhille..
Joo saattaa johtaa eläkkeen leikkaamiseen, ainakin vappusatasen voi unohtaa
Samaa mieltä. Täälläkin joku saatanan kahvipirttikerho täynnä tyhmiä akkoja vailla mitään järkeä.
Todellinen ja vakavin ongelma on maapallon väestöräjähdys.
Teollistuneet maat ovat vauhdittaneet sitä, ja vauhdittavat edelleen kaiken sortin kehitysavuilla.
Avustamattomat maat, kuten Intia, sikiävät avustamattakin. Kiina painoi jarrua jo kymmeniä vuosia sitten mutta kyllä nekin ovat osansa turpoamiseen tehneet.
Länsi-Euroopan matuhyysäys vaikuttaa samaan suuntaan mutta vain vauhdittaen turpoamista ja siihen liittyvää ympäristön tuhoa ml. ilmaston lämpeneminen.
Lyhytnokkainen, itsekäs ajattelutapa ja ultrahumanismi estävät riittävän radikaalit toimenpiteet tuhoon johtavan kehityksen pysäyttämiseksi.
Kun poliitikkomme kerjäävät kansainvälisillä forumeilla kiitosta niin olisihan yksi, perusteltukin asia kehuttavaksi. Suomi on hoitanut mallikepoisesti oman osuutensa väkiluvun kasvamisen pysäyttämiseksi. Zippilät, Soinit ja kumppanit kehumaan!
Sikiävien matujen hyysäys on kauneuspilkku kehityksessä!
Golf-virta on suurin tekijä Suomen ilmastoon,
jos se alkaisi jäähtyä, täällä oltaisiin tundralla.
Jees, noin meille opetettiin jo kansakoulussa aikoinaan.
Kaikki muu on humpuukia ja kansan kusetusta.
Ei se Golf-virran jäähtyminen vielä niin paha olisi, mutta jos Arktiksen jään sulaminen aiheuttaa virtauksen vähenemistä niin se vaikuttaisi myös El Nino ilmiöön. Kas kun Golf-virta on se ilmiön toinen osapuoli.
Oletan, että aloittajan laiset ajattelivat ovat heitä, jotka heittävät kaiken jätteensä huonekaluja ja kodinkoneita myöten metsiin ja teitten pientareille. Heidän sen enempää näkö- kuin käsityskykyäänkään ei haittaa tippaakaan miltä jäte näyttää sille kuulumattomassa paikassa saatika, miten luonnolle käy, kun ihminen täyttää sen kaikenlaisella maatumattomalla moskalla.
Miten siis em. lainen tyyppi voi ymmärtää, käsittää, tajuta ... ilmastonmuutoksen, kun ei tajua edes sitä, minkä voi silmin nähdä ja kokea?
Aloittaja on toista mieltä mitä melkein kaikki valtiot ja tiedeyhteisöt, millä aloittaja kumoaa tutkimukset, minkälaisia tutkimuksia aloittajalla on esittää.
Tuhansien vuosien saatossa ilmasto on vaihdellut aina.
Hei kun maailman pahin ja suurin ilmansaastuttaja Kiina lopettaa ilmanpilaamisen,
minäkin osallistun geimeihin.
Sitä ennen yhden ihmisen teko niin on merkitykseltään hyttysen paskan luokkaa.
Entä jos niitä yksiä on sata tai tuhat tai miljoona?
Ilmaston+muuttuminen+vaikuttaa+eniten+afrikkaan,+nurinkurista+maanosa++jossa+ongelma+väestön+kasvussa+kun+afrikka+tuottaa+maailman+päästöistä+vain+4+%,+tosin+afrikan+on+ollut+altis+ilmastonmuutokselle+satoja+vuosia+mutta+ilmaston+muutos+on+kiihdyttänyt+sitä+eniten.
Perussuomalaisilla ilmastonmuutos on Suomen kohdalla oikeassa kontekstissa.
Meillä on jo vedetty suitset tiukille tässä asiassa. Jos viellä kiristetään, siirtyy Suomesta yritystoimintaa maihin, joissa ei ole näin kireää.
Vähäpäästöisen teknologian tuotteita toki kannattaa kehittää ja pyrkiä viemään niitä maailmalle.
Jos persut ja viherpiipertäjät vois määrätä sähkön tuottamiseksi tarvitaan uusi ydinvoimala, tuottamaan virtaa akkuihin ja vielä enemmän sähköautojen akkujen tuottamiseksi.
Akun valmistus tuhoaa ilmakehää enemmän kuin monen diiselauton käyttö liikenteessä, siitä kertoi nuorukainenkin, ja sehän on jo selvästi osoitettu.
Persut liikkeellä, taitaa vanhat äänestysjulistukset olla loppuun kuluttuja ja liiaksi käytettyjä!
Tuli takkaan ja sauna kuumaksi, tuhotaan sitä muutakin kuin ilmakehää. Kaatopaikkojen palavat jätekasat tuttavat kaasua joka ei pala ilmakehässä, mutta paska palaa kasoissa ilman liekkejä.
Käyttäkää vanhukset vaippoja, kaatopaikkajätevuori kasvaa! Persut toivoo sitä!
Ressukat vanhukset tuskin voi valita mitä käyttää.
Hupaisaa syyllistää vanhuksia !!!
Ja liittää asia persuihin.
Asia on täysin päinvastoin.
Paskan "palaminen" kasoissa on juuri sitä metaanin tuottamista ilmakehään. Metaani on noin 10 x CO2:ta tuhoisampaa.
Kaatopaikkojen avoliekit ilmaiset juuri sen, että kehittyvä metaani PALAA tuottaen hieman mekaanisia epäpuhtauksia ja hieman CO":ta.
Ydinvoima on ainoa järkevä tapa tuottaa energiaa ja se tulee olemaan tulevaisuudessa ainoa tapa.
Vanhukset eivät siltikään voi sille mitään, että heiltäkin vähän ulostetta tulee vaikka aliravitaan eivätkä voi päättää ulosteen loppusijoituksesta.
Hoitaja päättää, että se menee vaipan kautta jätteenkeräykseen.
Hoitajat eivät yleensä päätä mistään mitään, tekevät vain kaiken sen, mitä johtajat, pomot ja päättäjät 'suuressa viisaudessaan' käskevät.
Kyllä mopo keulii ilmastohömpässä. Ei tarvi olla eturivin tollotahvo..
Takarivin-Tahvo parhaiten asiat tietää;)
Kiinassa ja Intiassa saastutetaan minkä ehditään.
Kiinassa on paikoin pellot mustana hiilestä ja joet saastuneita,
samoin Intiassa.
Yhdessä ne saastuttavat enemmän kuin muu maailma yhteensä.
Ehkä moninkertaisesti enemmän ?
On ihan sama ilmastonlämpenemisen suhteen mitä 5,5 miljoonaa suomalaista tekee,
tai koko muu maailma,
vaihtaako lihapullansa salaatinlehtiin ja papuihin,
jos Kiina ja Intia eivät tee mitään.
Minua ei saastuminen tule koskettamaan mutta olen huolestunut jälkikasvun takia.
Saastumisesta ollaan huolestuneita intiassa ja kiinassa ja koko maapallolla, vuosi vuodelta saastuminen näkyy,
Aasian saaste leviää ilmaan vaikuttaen ilmaston lämpenemiseen ja saastumiseen koko maapallolla.
Niin käy, jos heitämme pyyhkeen kehään ja luovutamme, se on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Eikä kö. Me pyyhimme kanveesin kaikista eritteistä, nostamme leukamme, terästämme katsemme. Käymme uuteen taistoon seuraavaa waterloota vastaan.
Suomen kohdalla ilmastonmuutos-vouhotus on pelkästään kusetusta,
vaikka suomi tekis mitä
ilmasto muuttuu vääjäämättä,
älytöntä vouhotusta,
ei jaksa enää kuunella,
on väärin syyllistää ja tressata suomalaisia koko asialla,
me suomalaiset teemme automaattisesti asioita oikein
maamme on siisti ja siistinä pysyy,
Olen samaa mieltä, jatkuva puhe hiilijalanjäljestä on alkanut ahdistaa,
kun tietää, ettei itse voi paljoakaan vaikuttaa,
mutta koko ajan pitäisi miettiä,
-miten matkustaa (vaikkei matkusta kuin 10 kilometrin
säteellä joskus ja yleensä vain kävelee lähikauppaan),
-mitä pitäisi syödä,
-minkälaisia "kestävän kehityksen" vaatteita ostaa (silloin harvoin kun ostaa)
-miten kierrättää
jne.
Aina pitäisi olla tekemässä ilmastovalintoja, vaikka ei voi käytännössä voi paljon valita.
Joka tuutista suomalaista syyllistetään mutta yksi manner, Aasia, saa syytää p*skaa maahan ja taivaalle joka päivä
megalomaanisia määriä.
Kun näitä kommentteja katselee, niin tuntuu, että ilmastonmuutoksen kieltäjillä on tärkein fakta hallussa. Se ei saa maksaa. Se vaan tulee maksamaan. Ja paljon. Ihan sama, miten ihminen siihen vaikuttaa. Elämäntavat ja ympäristö muuttuvat ja Kelaa ei silloin enää ole.
70-kymppiset ovat melkein haudan partaalla, ei teistä ole enään mihinkään ilmastonsuojeluun mutta ette voi kieltää nuorempaa väkeä osallistumasta siihen.
Nuoriso on huolestunut toisin kuin eräs puolue, vihreät taas liian utopisia.
Jos maailman laajuisesti oltaisiin välipitämättömiä kuten ääliö Trumppi joka twiittailee päivät pitkät ja kuulemma ei malta poistua tv äärestä.
paskan puhetta,
pieni suomi onkuin hyttysen paska avaruudessa
vaikutus on sama,
en piittaa vähääkää höpötyksestä,
syön just mitä haluan, stan just mitä haluan ja trvitsen, matkustan just niinplajonkuin itse haluan lennän lentokoneella tuntematta YHTÄÄN huonoa omaatuntoa,
höpötys-lopetettava-
Kansainvälinen ilmaston suojelu ei ole huolissaan sinusta.
24,2,19 esitettiinn TV1:ssä dokumentti ilmastonmuutoksen seurauksista, Sceyhillin saarten vedet ovat liian lämpimät koralleille, joten laajat koralliriutat ovat kuolleet. Veden lämpötilaksi on mitattu 36. Alueella ei ole merivirtoja. Eksysteemissä koralleilla on tärkeä osuus.
Onneksi hieman etelämpänä on vielä elinvoimaisia koralliriuttoja, joiden vesi vaihtuu virtausten myötä.
Luonnossa jokaisella eliöllä on tehtävänsä. Seuraukset ovat tuhoisat, kun jokin osa katoaa lopullisesti.
On tietysti helpoin tapa väittää luonnon muuttumista "kusetukseksi", sillä silloin ei ole tarpeen miettiä parannuksia omaan mukavaan elämään. Voimme jatkaa merien roskaamista ja jätteiden levittämistä rauhassa. "Kyllä luonto hoitaa". Totta kai luonto hoitaa. Et vain tiedä miten. Se voi hoitaa asiat aivan eri tavalla, kuin ihminen ylpeydessään kuvittelee.
Oon varma että nuorisolla on toinen asenne ilmaston suojelulle, meistä osa fossileista on välipitämättömiä, joku matu häiritsee heidän aivojen käyttäytymistä.
Ongelma ilmastonmuutoksessa on sen nopeus jonhon luonto ei kerkiä reakoida, hitaasti tahtuva muuttuminen auttaa sopeutumista niinkuin menneisyydessä on tapahtunut, ei elämä lopu maapallolla mutta voi muuttua surkeammksi.
Maapallolta on kautta vuosituhansien kadonnut kadonnut eliöitä, kasveja ja eläimiä.
Tässä ollaan kuitenkin ilman tuhoisia seurauksia.
Eräät nykyihmiset ovat alkaneet tosin edesauttaa tuhoa esim. alkamalla pitää meriä kaatopaikkana
jne.
Toivottavasti ihminen katoaa tai muuttaa pois tältä planeetalta.Ihminen viihtyy sellaisellakin planeetalla, josta puuttuu suurin osa eläinkuntaa ja kasvikuntaa.Ihminen saattaa viihtyä jopa paremmin marsin kaltaisella kiviplaneetalla, jossa ei ole muuta luontoa, kuin vain ihminen.Ruokansa ihminen voi kasvattaaa kasvihuoneissa... Siemenet ovat ongelma, jos kasvit eivät siemennä marsin oloissa tai eivät pölyty tarpeeksi tehokkaasti ilman hyönteisiä.Ihmiselle ovat tavarat elämän tärkein sisältö.Kaupungeissa asuvilla on hyvin vähän yhteyksiä luontoon.Kaupunkilaisille asuminen luontoa vailla olevilla planeetoilla tulee olemaan helppoa, paitsi hapen suhteen, koska happi on kasvien soluhengityksen tuotetta.
Ilmasto- ja luontoihmisten yleissivistys näyttää joskus olevan tasoa 3v.
Aloittajan mielestä varmaankaan ei ole ihmisen aiheuttamaa esimerkiksi Tokion ja muiden suurkaupunkien ilmansaasteet kun ihmiset joutuu pitämään hengityssuojaimia ulkona liikkuessaan!
Täytyy olla todella tampio jos väittää että ihminen ei lainkaan aiheita ilmaston lämpenemistä.
Se että kuinka paljon on ihmisen aiheuttamaa ja kuinka paljon se lämpeneminen on taas luonnollista muutosta mutta senkin on viisaammat tutkineet.
Kiinassa ja Japanissa aiheuttavat itse saasteensa. Tehkööt itse jotain sille.
Ei ne saasteet siellä todellakaan häivy sillä että Suomessa aletaan syödä vain nyhtökauraa.
Suomi saa ja voi olla edelläkävijä ja esimerkki, josta muut saavat ja voivat ottaa mallia ja oppia. - Nm. Näytetään niille
Aloittaja kuvittelee siis olevansa viisaampi ja tietävämpi kuin kaikki maailman tiedemiehet yms. tutkijat, jotka ovat toista mieltä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Kyllä maalaisjärjellä pärjää paremmin kuin ilmastohysterikot
mm. se kakara joka tohkeissaan purjehtii maailman ympäri
niinkuin muuta asiaa ei olisi olemassa.
Onko se jossain psykoosissa ?
Ja saanut muitakin ilmastopsykoosiin.
Nm. Ilmastovouhotukset saakin jäädä väliin
Tiedemiehet ovat pitkälle koulutettuja tyyppejä kuten muutkin, jotka tekevät tutkimusta työkseen. En puhuisi maalaisjärjestä, jos on noinkin hysteerinen, että sekoittaa tieteen tekijät ja nuoren, joka yrittää ajaa asiaa omalla tavallaan. Hänen tapansa on kuitenkin paree kuin sun, jolla näyttää olevan puurot ja vellit pahasti sekaasin. - Nm. Ei junalauta
alotukseen:
ilmastonmuutos on vouhotusta,
koska
ilmasto on muuttunu kokoajan jo miljoonia vuosia
suomessa on ollu tropiikki monta kertaa,
on ollu myös jääkausi monta kertaa,
nyt jäleen maapallon kierto rata on tekemässä tropiikkia tänne pohjolaan, onneksi se kuitenkin tapoahtuu hyvin hyvin hyvin h i t a a s t i vasta satojen vuosien kuluttua jota me emme ole katsomassa,
nyt kylläki joudumme kärsimään hieman lämpimimmistä kesistä ,
mutta meillä on rakennustekniikka olemassa, rakentajat rakentaa asuntoihin viilentävän ilmastoinnin me pärjäämme kyllä,
vouhotus ja pelottelu on loputtava,
kun ihminen ei juuriukaan voi vaikutaa estääkseen luonnonlakien mukaan tulevaa ilmaston muutosta,
ei jaksa enään jauhaa samaa soopaa,
toivottavasti typerä pelotteleva uutisointi loppuu,
ilmaston muutokseen pitää suhtatua asianmukaisesti,
eikä ilmasto muutu suemmin ollenkaan ainakaa sataan vuoteen,
Totta ilmasto on muuttunut aina, nyt ilmaston muutos on vain nopeutunut ihmisen toiminnan johdosta, ilmasto on lämmennyt 1,5 astetta siitä kun mittaukset aloitettiin, ei tarvita montaa astetta lisää niin elin olot tukaloituu sietämättömäksi.
Ilmasto on jäähtynyt ja lämmennyt kautta vuosituhansien
vaikka ei ollut lentokoneita, tehtaita eikä ollut autoja eikä paljon nautojakaan.
jooo, mutta ei välttämättä ihmisen toimesta,
kuuntele uutisia,
maailmalla on kokoajan valtavaia metsäpaloja
mijoonia hehtaareita on koko ajan tulessa,
tulivuoret purkaa kaasuja
maanjäristykset aiheutta myös kaikenlaista vaihnkoa,
japanissa tsunaami särki YDIN-laitoksen joka purkaa vaarallista myrkkyä kokoajan ilmakehään, entä venäjän tsernobiil onko se varmasti täysin suojattu, ym sotaharjoitukset YDIN kärkineen ym atomipommi kokeita ilmassa ja meressä, siinä on ikea syy olmastonmuutokseen,
ihminen EI voi estää mitenkään ilmaston muutosta,
Tyhmiä väittämiä tiedeyhteisöä vastaan.
Ihminen toimillaan nopettanut ilmaston muutosta lukekaa wikipediasta.
Maalaisjärki sanoo, että ilmastonmuutos on tapahtumassa. Valitettavasti siitä ei selvitä rahalla. Pitää keksiä, miten selvitään. Joku väittää hysteerisenä, että kyse on hysteriasta. Ei näihin maallikkosaarnaajiin kannata luottaa.
Älä ny sekoa, ei ilmastonmuutos tule nyt hetkessä höpön höpö,
ota historiasta selvää,
ilmasto on muuttunu mijoonia vuosia KOKO AJAN
se prosessi EI LOPU KOSKAAN,
ilmasto muuttuu seuraavat miljoonat vuodet edelleen,
välliin pohjolassa on tropiikki välliin paksu jääkausi, välliin siltäväliltä, niikuin nyt on muutaman tuhat vuotta ollukki,
HYSTERIA ON LOPUTTAVA
ilmasto EI muutu nyt eikä HETKESSÄ
vaan HITAAST ja varmasti
ihmisen EI sitä voi estää ,,,,,
Minkä takia äärioikeistolaiset valtioiden päämiehet toimivat ihmiskuntaa vastaan tuhoamalla maapallon ekosysreemiä Trumpin tavoin.
Brasilian äärioikeistolainen presitentti kehoittaa polttamaan Amatsonin metsiä, metsien polttaminen on melkein tuplaantunut vuodessa kertoo ylen uutiset hetki sitten.
Suomi on suuri tuhooja siellä.
Ei niin, enkä minä yksnään, meillä on vain yksi maapallo.
Joku jankkaa että ilmasto on muuttunut aina, mutta ihminen on ainoa elollinen joka voi tuhota ekosysteemin niin että lajina tuhoutuu kuten paraikaa käynnissä.
Mittauksilla on todstettu mutta tyhmä persumielinen vain inttää vastaan esittämällä muka tämä olisi luonnollista, vain Hakkaraisen aivoilla voi niin todeta.
mitä höpiset,,,
aina ja ikuisesti luonto on tuhoutunu,
MEITI
maapallolla ON ollu tinosauruksia joskus, SILLOINKIN kaikki luonto tuhoutui ilmastonmuutoksen takia, JOHON IHIMINEN EI silloikaan ole vaikuttanu,
NYTKIN ihmisen vaikutus ON MINIMAALLINEN, luonnon omiiiin voimiin verrattuna,
joten HÖPÖTYS ja HYSTERA ON LOPUTTAVA,
ilmasto muuttuu omia aikojaan VARMASTI IHMISESTÄ RIIPPUMATTA,,
se ON LUONTO ITSE joka muuttaa ilmastoa,
''...maapallolla ON ollu tinosauruksia joskus, SILLOINKIN kaikki luonto tuhoutui ilmastonmuutoksen takia,''
Olisiko isolla maahan iskeytyneellä meteoriitilla ollut jotain tekemistä.....
Joo joo intä vaan kun et malta huomioida tutkimuksia, melkein jokainen valtio on hyväksynyt tutkimusten tulokset ihmisen vaikutuksesta ilmastoon mutta sinä et.
Ei muuten olisi aloitettu maailman laajuista hanketta, luonnolliselle vaihtelulle ei voida mitään se on erijuttu.
Halooo,,,, niin kuten tuossa sanottiin,
ihmisen vaikutus ON minimaallinen verrattuna luonnon voimiin,
siis,
tietenkin ihminen VOI yrittää poistaa SEN MINIAALLISEN oman vaikutuksen tuhoutumiseen, se tietenkin lievittää ihmisen omaatuntoa kun ainaki on yrittäny puhdistaa omalta osin vaikutusta ilmastoon,
MUTTA
tuo HYVTERA on menny yli-äyräitten,,, liialisuuksiin,
koska ilmaston muutosta EI tule nyt hetkessä,
vaan se on luonnonvoimien tapahtumien seurausta satojen voi olla jopa tuhansienki vuosien kuluttua VASTA,
EI nyt heti,
me vaan kärsimme nyt lämpimistä kesistä johon ihminen voi vastata siten että ekläminen on täällä kohtuulisen mukavaa,
RAKENTAMALLA älykkäitä koteja siis asuntoja ihmisille, joissa on viilentä ilmastointi ja talvella kylmänä aikana lämpöä tuottava ilmastointi,
siltä pieneltä osin mitä ihminen saatuttaa olkoon omantunnon rauhottamiseksi OK,
MUTTA HYSTERA ON LOPUTTAVA
ja ihmisten taloudellisesti toimeentuon vaikeuttaminen ON loputtava,
JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA.
Järjen käyttöä on huomioida ilman vouhotusta, ilmastoa seurataan muutenkin sateliittien ja mittausasemien kautta, säännöllinen ilman lämmönmittaus aloitettu vuonna1880,
Wikipedia ilmaston lämpeneminen lue se.
Ihmisen tuottama kasvihuonekaasujen määrä, hiilidioksi ihmisen tuottamat hiilidioksidi päästöt nostaneet tason jota ei ole ollut 800 000 vuoteen, siis ihmisen tuottamat, mikäli ei pystytä rajoittamaan päästöjen määrää kohtuulliseen tasoon on edessä maapallon lämpeminen niin että elämä käy tukalaksi.
Kyllä ilmasto on ollut jaksottaista milloin jääkausia on 100 000 välein, on myös ollut vielä lämpimimpiä jaksoja mitä nykyään, lopulta kasvihuoneilmiö alkaa viilentää maapalloa jolloin seuraa jääkausi, seuraava jääkausi tulennee tätä meno nopeammin mitä normaalisti.
Ilmastoon vaikuttaa auringon aktiivisuus ja maan asennon muutos, ei ole mitään selvää kaaviota.
''JÄRJEN KÄYTTÖ ON SALLITTUA.''
Minne hukkasit omasi ??
Suomessa on ollut hyvä ilma lähes 50 vuotta, kyllä sen näki ja tunsi---ei siitä puhuttu.
Ilmasto on parantunut kun Saksa on lopettanut suuret ilman pilaajat.
Lentokoneet laskevat maailman lämpötilaa, koska monesti tulee pilviä ja säilyvät kauan.
Ilmasto ei muutu vielä sataan vuoteen tämän kummemmaksi,
välliin on kylmiä sateisia kesiä,
välliin kumia helle kesiä
talvet vaihtelee
välliin on pakkas talvia
välliin lauhoja vähälumisia talvia, voi sataa vettäkin jopa tammikuussa,
aina ja ikuisesti suomen ilmasto on ollu just edellisen kuvaamisen kaltainen
on kokemusta lähemmäs sata vuotta eläneenä,
ilmasto ei muutu vielä sataan- tuhanteen vuoteen tämän kummemaksi,
tietenkin ilmasto on muuttunu miljoonia vuosia jatkuvasti
ilmaston muutos on kokoaikaista jatkuvaa tapahtumaa luonon voimista ja avruuden kiertokulusta johtuen
ennenkin ilmasto tappoi maanpäältä eläimistöä,
tinosaurukset kuoli mutta tilalle tuli paljon muuta eläimistöä,
myös ihminen ilmestyi jumalan käskystä johonkiaikaan maanpäälle,
niin käy nytkin kokoajan, muutosta tapahtuu jatkuvasti, todellisuudessa ihminen ei vois estää luonnovoimista johtuvaa ilmaston muutosta,
todellisuudessa ilmaston muutokseen ihmisen vaikutus on hyttysen pierunkokoinen vaikutus,
lopettakaa typerä vouhotus,
se vahingoitta suomen taloutta
ja vaikeutta ihmisten työllistymistä,
nähkää totuus,
sopeutukaa siihen että meri nousee teidän kodin portaille
teidän pitää muuttaa vuorille korkeimmille paikoille ,,
tätä muutosta ihminen ei voi estää, se tapahtuu joskus,
mutttt ei nyt heti,,,
vaan sadan tai tuhannen vuoden kuluttua,
Suomi on nolla tai vähän oli asia mikä tahansa samoin kaikki pohjoismaat siis on turhaa olla suurta!
Minkä takia kaikki maapallon valtiot kokootuvat sopimaan toimista ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi häh ovatko he sinua tyhmempiä.
Kaiken takana on raha ja apinat maksaa!
Tyhmäähän se. Ihan naurettavaa päivitellä, kun Grönlannissa jotkut jäätiköt sulivat ja vesi virtasi pitkin rantaviivaa. Mitä ihmettä siinä on. Nyt on kesä ja jäät sulaa. Kyllä siellä sitä vieläkin riittää, ei pidä hätääntyä.
Sama Etelämantereella. Joku iso jäätikkö on lähtenyt liikkeelle. Myisivät lippuja turisteille, että saavat seilata aidolla jäälautalla meriä. Se on niin isokin, että sulaminen vie vuosia. Brasilia voi tienata pitkään. Samalla kun myy viidakkonsa ikipuut niin tienaa lisäpätäkkää merimatkailulla.
Jäätikköjen sulaminen nostaisi merenpintaa 70 m, jääkaudella merenpinta oli samanverran alempana.
Etelä-suomi peittyisi suurimmalta osin veden alle, jo parimetriä aiheuttaisi rannikko kaupungeissa tuhoa, saati kymmenet metrit
Se olisi tulevaisuudessa meidän jälkipolvilla edessä, sitä ennen olisi välimeren rannikkovaltiot asuinkelvottomia ym. no mitä väliä sillä.