Rokotteet on ihan Ok. Vol.2

hendeen

Juuri kun pääsin vauhtiin niin renksu meni kiinni.
Ai ei ole haittaa?
"The results of exploratory subgroup analyses for study 013 suggested a concern that
subjects who were seropositive and PCR-positive for the vaccine-relevant HPV types had
a greater number of CIN 2/3 or worse cases as demonstrated in the following table"
Observed Efficacy = -44.6%
Eikös miinusmerkkinen teho ole aika huono? Vähän niin kuin meikäläisten flunssarokotteiden tehot.
http://fearlessparent.org/wp-content/uploads/2017/10/HPV-vaccine-clinical-trials.pdf
Valitettavasti tukimusta ei löydy enää alkuperäisestä osoitteesta FDA:n sivuilta.

417

920

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hendeen

      Edellisestä:
      Mitään isoa influenssa-aaltoa ei tulekaan tänä vuonna. Pienempiä, miniepidemioita podetaan jo seuraavan syyskuun puolella.
      "Ei tuollaista voi perustelematta kirjoittaa. Mihin lähteeseen väittämäsi pohjautuu?"
      Minä väitän että viime kesän jäljiltä ihmisten D-vitamiini tasot on niin korkealla että influenssa aalto jää pieneksi. Mutta tokihan kunnia tästä annetaan rokotteelle ja tätä tullaan rummuttamaan joka mediassa.

      • KunniaAuringolle

        " viime kesän jäljiltä ihmisten D-vitamiini tasot on niin korkealla että influenssa aalto jää pieneksi."
        Kunnia sille, jolle se kuuluu eli Auringolle.

      • Aton
        KunniaAuringolle kirjoitti:

        " viime kesän jäljiltä ihmisten D-vitamiini tasot on niin korkealla että influenssa aalto jää pieneksi."
        Kunnia sille, jolle se kuuluu eli Auringolle.

        Aivan oikein! Auringonsäteet parantavat!

      • samuli.k

        Oikeastaan vitamiini- tai hivenainetaso ei varastoidu vaan niitä on saatava päivittäin. Esimerkki hivenaineista.
        Minulla on lievää raudanpuutosanemiaa. Vein omat kapselini sairaalaan polviproteesin leikkausoperoinnin ajaksi.
        Meillä on täällä omat veriarvoihin liittyvät tuotteet, sanoi hoitaja ja käski jättää lisäraudan omiin tavaroihini.
        Kun näytteitä otettiin, eikä lisärautaa ollut annettu, rauta oli hävinnyt muutamassa päivässä verestä. Annettiin vahva annos rautaa.
        Ehkä auringosta saatavan D-vitamiinin kanssa on sama juttu. Kun auringosta ei enää syksyllä saa, sitten on otettava kapseleina tai nesteenä.

      • Anonyymi

        "Minä väitän" = sinun oma kantasi, joka on vain mielipide, jollei sinulla ole osoittaa tiedolle tutkimustuloksiin pohjautuvaa lähdettä. Ei haittaa, kunhan tämä muistetaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        mitä peetä...

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä jos c-vitamiini onkin vastaus kaikkeen?
        https://www.youtube.com/watch?v=C2orjgvW2tY&t=23s

        Videossa mies on tehohoidossa sikainfluenssan takia ja lääkärit haluaa vetää piuhat irti kun mikään ei auta. Omaiset vaatimalla vaativat että lääkärit tiputtaa c-vitamiinia suoraan suoneen. Kas kummaa. Mies toipuu, mutta lääkärin mielestä c-vitamiinilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

        hendeen

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.instagram.com/p/By_QliKlPjI/
        Amerikassa panokset kovenee. Edes lääketieteellisistä syistä ei saa enää armahdusta rokotteista.

        hendeeen

        Miksi Suomi 24 antaa aiheeseen kuulumattoman rokotevastaisen propagandan olla Vaihtoehtoiset-Hoidot palstalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tietoa mmr rokotteen testaamisesta:
        https://www.instagram.com/p/Bw-eAeKnGnj/
        Ensimmäisessä kokeessa oli alle tuhat henkilöä...

        hendeen

        Yön tunteina mielikuvitus saattaa lähteä laukkaamaan. Näin taisi käydä sinullekin.

        -- V.V.

      • Anonyymi

        Nostellanpas tätä taas.
        Puhe oli joskus siitä että lapsien silmät on kierossa.
        Eikös olekin veikeetä että jopa tässä mml:n sivun banderollissa olevalla tytöllä on sisäänkarsastus?
        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-fyysinen-kehitys/
        Toinen juttu joka tuli mieleen oli vaxxed videon kommentti jossa vanhempi kertoi huomanneensa että lastenneurologin vastaanotolla olleet lapset oli kaikki punahiuksisia. Omansa myös.
        Sattumoisin ohjelmassa 5 1 tytärtä jota esitetään TLC kanavalla juuri sillä punahiuksisella tytöllä on villeimmät silmät. Nystagmus ja kaikki.
        Ja toinen tyttö kun saa raivarin ja naama menee kurttuun ei toinen silmä sulkeudu kokonaan.
        Ei tarvinut kun katsoa yksi jakso tuota ohjelmaa niin lapsissa näki kasvohermohalvausen oireita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ddxfPf2oEas

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostellanpas tätä taas.
        Puhe oli joskus siitä että lapsien silmät on kierossa.
        Eikös olekin veikeetä että jopa tässä mml:n sivun banderollissa olevalla tytöllä on sisäänkarsastus?
        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-fyysinen-kehitys/
        Toinen juttu joka tuli mieleen oli vaxxed videon kommentti jossa vanhempi kertoi huomanneensa että lastenneurologin vastaanotolla olleet lapset oli kaikki punahiuksisia. Omansa myös.
        Sattumoisin ohjelmassa 5 1 tytärtä jota esitetään TLC kanavalla juuri sillä punahiuksisella tytöllä on villeimmät silmät. Nystagmus ja kaikki.
        Ja toinen tyttö kun saa raivarin ja naama menee kurttuun ei toinen silmä sulkeudu kokonaan.
        Ei tarvinut kun katsoa yksi jakso tuota ohjelmaa niin lapsissa näki kasvohermohalvausen oireita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ddxfPf2oEas

        Hendeen

        Ihmisten instoja on jännä lukea. Kun eivät näe sitä mikä on silmien edessä:
        "According to our pediatrician, at around 9 months you can expect a drop in your little one’s immune system. They go through a sleep regression and don’t get adequate sleep during this time. At the same time, they are going through a growth spurt both physically and mentally. All the growth and development combined with not enough sleep causes their little bodies to be vulnerable."
        Tämä siis postauksessa jossa kerrotaan siitä että lapsi sairastui.
        "Our pediatrician explained that often, a cold will onset the ear infection and thrush. Griffin had his 9 month well visit just one week prior to getting sick and had no signs of sickness then one week later his whole body was under attack."
        Tämä ei siis ollut mikään rokotevstustajan sivu. Mutta niin. On siis ihan normaalia että lapset lakkaavat nukkumasta. Sen on oltava kun lääkäri niin sanoo.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten instoja on jännä lukea. Kun eivät näe sitä mikä on silmien edessä:
        "According to our pediatrician, at around 9 months you can expect a drop in your little one’s immune system. They go through a sleep regression and don’t get adequate sleep during this time. At the same time, they are going through a growth spurt both physically and mentally. All the growth and development combined with not enough sleep causes their little bodies to be vulnerable."
        Tämä siis postauksessa jossa kerrotaan siitä että lapsi sairastui.
        "Our pediatrician explained that often, a cold will onset the ear infection and thrush. Griffin had his 9 month well visit just one week prior to getting sick and had no signs of sickness then one week later his whole body was under attack."
        Tämä ei siis ollut mikään rokotevstustajan sivu. Mutta niin. On siis ihan normaalia että lapset lakkaavat nukkumasta. Sen on oltava kun lääkäri niin sanoo.

        Hendeen

        Ja "well visit" tarkoittaa lastenlääkärin tarkastusta ja rokotusta.
        Hend

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi 24 antaa aiheeseen kuulumattoman rokotevastaisen propagandan olla Vaihtoehtoiset-Hoidot palstalla?

        Koska he eivät ole kaiken tietäviä lääkäreitä, vaan
        keskustelupalstan pitäjiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska he eivät ole kaiken tietäviä lääkäreitä, vaan
        keskustelupalstan pitäjiä.

        Keskustelut rokotteista sopisivat paremmin Lääketiede -palstalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostellanpas tätä taas.
        Puhe oli joskus siitä että lapsien silmät on kierossa.
        Eikös olekin veikeetä että jopa tässä mml:n sivun banderollissa olevalla tytöllä on sisäänkarsastus?
        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/2-3-v/2-3-vuotiaan-fyysinen-kehitys/
        Toinen juttu joka tuli mieleen oli vaxxed videon kommentti jossa vanhempi kertoi huomanneensa että lastenneurologin vastaanotolla olleet lapset oli kaikki punahiuksisia. Omansa myös.
        Sattumoisin ohjelmassa 5 1 tytärtä jota esitetään TLC kanavalla juuri sillä punahiuksisella tytöllä on villeimmät silmät. Nystagmus ja kaikki.
        Ja toinen tyttö kun saa raivarin ja naama menee kurttuun ei toinen silmä sulkeudu kokonaan.
        Ei tarvinut kun katsoa yksi jakso tuota ohjelmaa niin lapsissa näki kasvohermohalvausen oireita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ddxfPf2oEas

        Hendeen

        Minäkin yhdyn nostajaaan!

        t. "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Yhdyn television äärellä anonyymiin laukkaajaan.

        t."poiuytrdfghj"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi ebola?
        https://www.instagram.com/p/ByMWx0SH1E9/
        Muista klikata sivulle ja lukea myös kommentit...

        hendeen

        Matkusta Afrikkaan ja tuo tuliaisina ebola!
        Sitä meillä ei vielä ole!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi 24 antaa aiheeseen kuulumattoman rokotevastaisen propagandan olla Vaihtoehtoiset-Hoidot palstalla?

        Mitä jos c-vitamiini onkin vastaus kaikkeen?
        https://www.youtube.com/watch?v=C2orjgvW2tY&t=23s

        Videossa mies on tehohoidossa sikainfluenssan takia ja lääkärit haluaa vetää piuhat irti kun mikään ei auta. Omaiset vaatimalla vaativat että lääkärit tiputtaa c-vitamiinia suoraan suoneen. Kas kummaa. Mies toipuu, mutta lääkärin mielestä c-vitamiinilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

        hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi 24 antaa aiheeseen kuulumattoman rokotevastaisen propagandan olla Vaihtoehtoiset-Hoidot palstalla?

        Palstalla ei ole ollut pitkään aikaan "seriffiä" eli ylläpidon tarkastajaa, joka poistaisi asiattomat viestit.
        Ilmeisesti palstanpitäjä kärsii työvoimapulasta tai sitten köyhäilee ja haluaa enemmän tulosta osakkaille.

        Havukka-ahon ajattelija

    • hendeen

      Jokos te luitte uutisen teinistä joka oli muka lapsena jätetty rokottamatta ja nyt 18 vuotiaana uhmaa vanhempiaan ja ottaa kaikki rokotteet? Älkää uskoko kaikkea.
      https://www.instagram.com/p/BtzQ9PulBYj/
      Aikanen mies ja on ammatiltaan "social media strategist". Eli varsinainen Astroturffaaja.
      Klikatkaa sivulle tuossa julkaisussa niin näette kaikki julkaisuun liittyvät kuvat.

    • hendeen
    • hendeen

      dr Suzanne Humphries puhuu influenssarokotuksesta ja t-soluista:
      https://www.instagram.com/p/BtIKbmZFdGJ/

      • kainuu7WOLFREMkaivo

        Pateettista tyhjänjauhantaa. Ei mitään asiaa.

    • hendeen
      • paperiarkkipiispa

        Minulla on kova nälkä 12 tuntia syömisen jälkeen. En silti syytä siitä haarukkaa.

    • pakkolääkinnän_logiikka

      Jotta suojan voisi väittää johtuneen rokotteesta, ajassa tulisi mennä taaksepäin ja vertailun vuoksi läpikäydä sama ajanjakso ilman rokotetta ja katsoa, kuinka todisteiden silloin kävisi. Välttyisivätkö rokotteilla väitetyksi pelastuneet myös tuolloin influenssasta ja kuinka mittavilta rokotteen tuomilta haittavaikutuksilta joko heti tai myöhemmin ilmeneviltä.

      Aina kun lääkkeillä väitetään muutettavan ihmisen tulevaisuutta, pitäisi kyetä todistamaan myös lääkkeettömän elämän vaihtoehto, ja mihin tuo olisi johtanut. Jokaisen kohdalla yksilöllisesti tietenkin. Koska menneisyyden todistaminen toisinpäin ei enää käy, siitä voidaan väittää ja arvuutella vapaasti omien mielihalujen mukaan, ja koska myös lääkkeiden yhteisvaikutukset, rokotteilla samoin kuin lukuisilla muillakin lääkkeillä eivät ”pelastajien” mielessä valitettavasti koskaan ole käyneet, tulevan varalta lääkitseminen on helpoin rikastumisen keino. Massojen liikuttelu käy käden käänteessä ja toivotun mukaisesti pelon lietsominenkin terveydenhoidossa toimii. TV:ssa toimittaja kyselee, voiko Suomessakin esiintyä korruptiota, johon korkea oikeusviranomainen valtakunnansyyttäjä vastaa, että kyllä se mahdollista Suomessakin on.

      Länsimaisessa lääketieteessä on tarkoituksellisesti päädytty lääkitsemään massoja, eikä suinkaan ihmisiä, joilla on yksilöllisiä tarpeita. Taloudellisesta näkökulmasta tämä on keksinnöistä parhain ja ihmekö tuo, että maailmanlaajuisestikin tästä oivalluksesta niin kovin on haluttu pitää kiinni. Poliitikotkin ovat valmiita viemään ihmisiltä jopa perusoikeudet, elleivät nämä suostu jatkuvasti lääkittäviksi ja massaan sulautettaviksi.

      Mitä alituinen tulevan pelko ja sen lääkintä on saanut kansassamme aikaan. Tätäkin on joskus pakko pohtia ja mukavuus on silloin kaukana. Kuinka me olisimmekaan voineet muusta tietää, kun media tiedetoimittajineen on kertonut vain yhden tavan pelastua ja silloinkin ainoastaan, jos kaikki tähän tapaan suostuvat uskomaan. Tieteessä liikutellaan massoja ja ahneuden kasvaessa pakkolääkinnästäkin on kyetty muotoilemaan hyve. Yksilöllisyydellä ivataan jo yleisesti. Joko kanssamme yhtä mieltä tai meitä vastaan. Pakkoon vapaaehtoisesti suostuen tai väkivallalla alistaen. Tieteellinen omistusoikeus murtaa sen etuoikeuden, jonka mukaan sait ravita ja lääkitä kehoasi niin kuin parhaaksi katsoit. Tiedeyhteisö omistaa nyt kehosi, lapsesi, vanhempasi, kaiken. Siellä päätetään, mikä tälle massalle on sopivaa.

      • paperiarkkipiispa

        Sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä tieteen toimintamekanismeista. Passiivimuodon viljeleminen tekstissäsi antaa muka-auktoriteettia tyhjälle paasauksellesi. Tiedeyhteisö ei omista ketään, erilaiset lahkot ja hörhökultit sitäkin enemmän.

    • BSHunterR

      Unohtui sitten kertoa, että niissä muissa tutkimuksissa (muut kuin 013) näin ei ollut, että FDA:n mukaan vaikutelmaksi jäi että 013:sta testiryhmän ei mahdollisesti ollut vertailukelpoinen vaan heillä oli korkeampi infektioriski ja että kun kaikki ryhmät katsottiin, niin erot tasoittuivat.

    • rokotesairasSkeptikko

      Rokotteet ovat roskaa ja moskaa.
      Sairastun aina rokottamisen jälkeen johonkin kummalliseen tautiin.

    • käsikirjoituksen_mukaan

      THL:n rokotteista vastaavan erikoisasiantuntija Hanna Nohynekin tilalla näimme eilen toisen tiukkailmeisen THL:n rokotetädin Mia Kontion tarinoimassa Suomen onnistunutta tuhkarokkoepidemiaa, jonka ansiosta ko rokotteenottajia saatiin kartutettua huimasti lisää. Miehet ovat viisaasti osanneet pysytellä näistä rokotejupakoista taustalla. Syystäkin voidaan arvuutella, miksi naisten keho on ensin täytetty rokotteilla ja heti perään ehkäisylääkkeillä, kun heidän kehonsa eivät kuitenkaan näitä tule kestämään, eikä mielensä senkään vertaa.

      Vaikka tämän ”valtaisan” tuhkarokkoepidemian kerrottiin kantautuneen Suomeen ulkomailta ja sairastuneidenkin pääosin olleen rokotettuja, THL:n jotakuinkin päivittäinen kampanjointi tuotti toivotun tuloksen eli lasten rokotekattavuutta verovaroilla saatiin lisättyä, ja THL:n merkittävyyttä hyvinvoinnin edistäjänä jälleen kerran iskostettua ihmisten mieliin. Ylen radiotoimittajatkin ovat iloinneet kovin tästä suurenmoisesta lasten pelastamisesta.

      Kuinka paljon kampanjoinnin tuloksena lasten pahoinvointi kasvoi, sitä ei jatkossa aiota tutkia, ei THL:n eikä muunkaan viranomaisen toimesta. Lasten autoimmuunisairaudet, autismi, diabetes, erilaiset syöpätapaukset, reuma, astma, neurologiset häiriöt, kuten myöskin monioireiset erityislapset kouluissa saavat edelleen lisääntyä, ilman että terveysviranomaisemme moisesta hätäilisivät.

      THL:n kiinnostus kohdistuu rokotteilla pelastamiseen ja se mitä rokotteista seuraa on muiden murhe. Rokotteita ja niiden lisäämistä ei pidä missään tapauksessa kytkeä lasten todellisiin ongelmiin, jotka saattaisivat THL:n asiantuntijatkin tähän nykytodellisuuteen. Lasten immuniteetin murtaminen rokotteilla koituisi THL:n asiantuntijuuden lopuksi ja tämän rokoteasiantuntijatkin varsin hyvin tiedostavat. Niinpä THL:n erikoistuntijoineen on riennettävä aina hiukan edellä ja keksittävä uudet propagandistiset keinonsa villitä kansaa, ja ainahan lastensairaaloita voidaan rakentaa lisää hyvien ihmisten rahavaroin avustaessa.

      Rokotekattavuuden lisäämiseksi voidaan toki tehdä vielä vaikka mitä ihmeitä, ja näitä ihmeitä THL:ssa kaiken aikaa suunnitellaan. Lapsia sentään vielä syntyy ja tässä syntyvyydessä piilevät myös THL:n voimavarat. Rokottamisista huolimatta lapset on saatava myös pysymään hengissä siten, etteivät nuo heti piikityksiin menehdy. Myöhemmät vauriot on mahdollista vierittää muiden syyksi, joko geenien, vanhempien, puoskarien tai sattumien, jotka nykyisin kuuluvatkin suosituimmuuslistan kärkeen.

      THL:lla on vielä paljon hihassaan, kunhan seuraavia epidemioita siellä päästään suunnittelemaan. Hinkuyskää lääkäritkään eivät kykene havaitsemaan, joten tuossa voisi olla se seuraava piileväksi jäänyt epidemian aihe ja seuraava rokotuskattavuuden lisäämistavoite. Toki noita on paljon muitakin, sillä eiväthän taudit maailmasta lopu, THL:n onneksi.

      Missään tapauksessa THL:ssa ei pidä tutkia lasten nykysairauksia ja niiden syntyyn liittyviä tekijöitä, sillä tuolloin rokotekattavuuden lisäykselle tulisi äkkipysäys, ja tätähän tieteellinen tutkimus ja sen parissa menestyneiden kantti eivät tulisi kestämään.

      Siispä iloitaan nyt rokotekattavuuden lisäyksestä niin kauan kuin tuota iloa kestää. Syntyvyyden laskettua meillä Suomessakin on lupa vielä taistella niistä jäljelle jäävistä erityislapsista, joita viranomaisemme ovat juuri tuossa erityismuodossa maahamme tuottaneet.

      Surullista että terveydenhoidosta on tullut pelkkää teatteria, jota toimittajat vielä parhaansa mukaan säätävät. Lapset ja nuoret tätä säätöä eivät ole kestäneet, ja se mikä nyt on unohdettu, heidän kestokykynsä varassa tulevat ilmaisrokotteetkin on tarkoitus maksaa. Lohduttaneeko tuolloin, että sairaudet ovat sentään syntyneet ”ilmaiseksi”. Sanaan ilmainen on kätketty paljon THL-propagandaa ja tuon farssin päätyttyä ilmaista osataan varmuudella myös karttaa.

      Ihmiset kyselevät, kuinka tämä kaikki on mahdollista, sattumaa vaiko jotain muuta. Kyllä tämä aivan käsikirjoituksen mukaan on mennyt ja vastedeskin menee ihan loppumetreille saakka.

    • hendeen
    • vastuullinen.kansalainen

      Rokotusvastaisuuden lietsomiseen on puuttuttu ja tullaan puuttumaan sen epäeettisyyden takia. Rokotteet ovat hyvä keino ennalta ehkäistä monia sairauksia.

      • mielipiteenvapaus

        Sinun mukaasi meillä ei tule olemaan vapautta ilmaista mielipiteemme!?
        Oletko anarkisti vai kommunisti tai diktaattori!?

      • herätään_todellisuuteen

        Terveydenhoidossa on havahduttava todellisuuteen. Mitä nykylapset sairastavat ja mistä nämä sairaudet saavat alkunsa. Miksi lasten puolustusjärjestelmä toimii heidän omia kudoksiaan vastaan. Rokotteilla vaikutetaan juuri tähän järjestelmään. Mitä se ihmistä hyödyttää, jos rokotteella manipuloitu immuunivaste saadaan suunnattua siten, että yhden muka torjutun sairauden tilalle saadaan liuta muita. Eikö tämä juuri osoita, että sairauksilla on syvemmät syynsä ja ellei niihin puututa, ongelmat pakenevat ja ilmaantuvat entistä hankalammin torjuttavina, niin fyysisen kuin psyykkisenkin puolen ongelmina.

        Lasten ja nuorten mielenterveydelliset häiriöt ovat tosiasia. Näissä puitteissa rokotteisiin tullaan palaamaan ennemmin tai myöhemmin. Lääketieteessä puhutaan mieluummin viruksista kuin siitä, mikä johtaa näiden läsnäoloon ja ihmiskehon heikkouteen. Yksilölliset tekijät ennen kaikkea vaikuttavat siihen, mille sairauksille kukin altistuu ja kansojen suuremmilla epidemioilla on vielä syvemmät ei-fyysiset syynsä. Immuunivastetta manipuloimalla sairaudet siirtyvät ainoastaan uudelle tasolle, kuten nytkin on käynyt.

        Mitään kohtaa ihmisessä ei voida manipuloida, ilman että vaikutus kohdistuu myös toisaanne. Puolustusjärjelmän jatkuva ärsyttäminen on iso riski, ja missä tahansa vaiheessa näissä rokottamisten sarjatulissa se voi pettää osittain tai kokonaan. Mutta ei meitä sairauksien muuntuminen pelasta, vaikka rokotteita lisättäessä vauhti kiihtyykin.

        Perheitä murehduttavat kovin myös lasten sairastuminen ja menehtyminen erilaisiin syöpäsairauksiin. Ykköstyypin diabetes niin ikään lisääntyy lasten keskuudessa ja sekoittaa perheiden elämää. Samoin monet muut vakavat sairaudet. Jokaisesta syöpään menehtyneestä lapsesta ei kuitenkaan kuule television uutislähetyksessä, vielä vähemmän syöpään sairastuneesta. Tieteellisen tasapuolisuuden nimessä näin pitäisi kuitenkin olla, jotta sairauksien todellinen tilanne ja niiden vaarallisuus tulisivat kansalaisten tietoon. Lapsiahan tässä pitäisi pelastaa, eikä rokotteita.

      • hendeen

        Kyllä vain. Uusimmat tuulet on sellaisia että rokotevastaisia kutsutaan terroristeiksi.
        Panokset kovenee. Astroturffaus myöskin. Keskusteluissa toivotaan rokottamattomien lasten kuolemaa. Facebook nykyään julkisesti sensuroi rokotevastaisia. (on oikeasti aina tehnyt niin).
        Jonkunlaista paniikkia on havaittavissa kun ihmiset alkaa heräämään todellisuuteen.

      • nerherg
        hendeen kirjoitti:

        Kyllä vain. Uusimmat tuulet on sellaisia että rokotevastaisia kutsutaan terroristeiksi.
        Panokset kovenee. Astroturffaus myöskin. Keskusteluissa toivotaan rokottamattomien lasten kuolemaa. Facebook nykyään julkisesti sensuroi rokotevastaisia. (on oikeasti aina tehnyt niin).
        Jonkunlaista paniikkia on havaittavissa kun ihmiset alkaa heräämään todellisuuteen.

        Kerro sitten, mikä se todellisuus on ja miten sinä määrittelet "toden". Tosi täytyisi todistaa eikä vain vihjailla muka-tietäväisellä salatiedeasenteella.

      • hendeen
        nerherg kirjoitti:

        Kerro sitten, mikä se todellisuus on ja miten sinä määrittelet "toden". Tosi täytyisi todistaa eikä vain vihjailla muka-tietäväisellä salatiedeasenteella.

        Jos viitsit etsiä kaikki ne tutkimukset jota olen tänne linkittänyt niin niistä selviää se todellisuus.
        Siinä sulle salatiedettä.

      • nerherg
        hendeen kirjoitti:

        Jos viitsit etsiä kaikki ne tutkimukset jota olen tänne linkittänyt niin niistä selviää se todellisuus.
        Siinä sulle salatiedettä.

        En tunne tarvetta saastuttaa selaushistoriaani hörhölinkeillä. Lue sinä ensin itsesi lääkäriksi (3v opintoja) ja arvioi sitten linkittämäsi sivustot uudelleen. Saatat viisastua.

      • hendeen
        nerherg kirjoitti:

        En tunne tarvetta saastuttaa selaushistoriaani hörhölinkeillä. Lue sinä ensin itsesi lääkäriksi (3v opintoja) ja arvioi sitten linkittämäsi sivustot uudelleen. Saatat viisastua.

        Taattu astroturffi vastaus. Tuollaisia on tullut monta nähtyä näissa rokotekeskusteluissa,
        Onneksi ne joita tutkimukset kiinnostaa viitsivät ne avata.
        Jos pubmed ja researchgate on mielestäsi hörhösivustoja niin miksi käsket lukea lääkäriksi? Tulisiko minusta sitten HörhöLääkäri?

      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        Kyllä vain. Uusimmat tuulet on sellaisia että rokotevastaisia kutsutaan terroristeiksi.
        Panokset kovenee. Astroturffaus myöskin. Keskusteluissa toivotaan rokottamattomien lasten kuolemaa. Facebook nykyään julkisesti sensuroi rokotevastaisia. (on oikeasti aina tehnyt niin).
        Jonkunlaista paniikkia on havaittavissa kun ihmiset alkaa heräämään todellisuuteen.

        No nyt selvisi lisää sensuurin syistä. Se on tämän Kennedyn oikeusistunnon syytä.
        https://newspunch.com/rand-paul-vaccine-safety-senate/
        "The Senate hearing came a day after the American Academy of Pediatrics urged the CEOs of Facebook, Google and Pinterest to censor and shut down anybody who dares to question the safety of vaccines on social media."
        “If you take that vaccine vial and break it, you have to dispose of that as hazardous waste. You have to evacuate the building. Why would you take that and inject it into a child?”

        https://www.instagram.com/p/Buzx8vxnVU3/

        Tästä on tosi vaikea löytää tietoa sensuroinnin takia. Ja koska mikään valtamedia ei tästä halua kirjoittaa...

      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        No nyt selvisi lisää sensuurin syistä. Se on tämän Kennedyn oikeusistunnon syytä.
        https://newspunch.com/rand-paul-vaccine-safety-senate/
        "The Senate hearing came a day after the American Academy of Pediatrics urged the CEOs of Facebook, Google and Pinterest to censor and shut down anybody who dares to question the safety of vaccines on social media."
        “If you take that vaccine vial and break it, you have to dispose of that as hazardous waste. You have to evacuate the building. Why would you take that and inject it into a child?”

        https://www.instagram.com/p/Buzx8vxnVU3/

        Tästä on tosi vaikea löytää tietoa sensuroinnin takia. Ja koska mikään valtamedia ei tästä halua kirjoittaa...

        Nauroin ääneen kun radiossa uutisoitiin tanskalaisesta tutkimuksesta jossa todettiin että rokottaminen ei aiheuta autismia.
        Onneksi Kennedykin on kuullut tästä:
        https://childrenshealthdefense.org/news/new-danish-mmr-study-shows-autism-rate-of-1-in-100-cdc-should-rush-to-denmark/

        "The study authors throw around the word “unvaccinated” but at least in the study, they make clear this ONLY means “didn’t get the MMR.” Said differently, the children received EVERY OTHER vaccine. Watch as people try to say this is a vaccinated versus unvaccinated study."

        Ja mitä yle kertoo tutkimuksesta:

        "Tutkijat vertasivat toisiinsa rokotettujen ja rokottamattomien autismidiagnoosin saaneiden lasten määrää eivätkä löytäneet määrissä eroja."

        https://yle.fi/uutiset/3-10675225

        Kiitos Kennedy. Äänestäisin vaaleissa häntä jos voisin.

      • SiisMitä
        herätään_todellisuuteen kirjoitti:

        Terveydenhoidossa on havahduttava todellisuuteen. Mitä nykylapset sairastavat ja mistä nämä sairaudet saavat alkunsa. Miksi lasten puolustusjärjestelmä toimii heidän omia kudoksiaan vastaan. Rokotteilla vaikutetaan juuri tähän järjestelmään. Mitä se ihmistä hyödyttää, jos rokotteella manipuloitu immuunivaste saadaan suunnattua siten, että yhden muka torjutun sairauden tilalle saadaan liuta muita. Eikö tämä juuri osoita, että sairauksilla on syvemmät syynsä ja ellei niihin puututa, ongelmat pakenevat ja ilmaantuvat entistä hankalammin torjuttavina, niin fyysisen kuin psyykkisenkin puolen ongelmina.

        Lasten ja nuorten mielenterveydelliset häiriöt ovat tosiasia. Näissä puitteissa rokotteisiin tullaan palaamaan ennemmin tai myöhemmin. Lääketieteessä puhutaan mieluummin viruksista kuin siitä, mikä johtaa näiden läsnäoloon ja ihmiskehon heikkouteen. Yksilölliset tekijät ennen kaikkea vaikuttavat siihen, mille sairauksille kukin altistuu ja kansojen suuremmilla epidemioilla on vielä syvemmät ei-fyysiset syynsä. Immuunivastetta manipuloimalla sairaudet siirtyvät ainoastaan uudelle tasolle, kuten nytkin on käynyt.

        Mitään kohtaa ihmisessä ei voida manipuloida, ilman että vaikutus kohdistuu myös toisaanne. Puolustusjärjelmän jatkuva ärsyttäminen on iso riski, ja missä tahansa vaiheessa näissä rokottamisten sarjatulissa se voi pettää osittain tai kokonaan. Mutta ei meitä sairauksien muuntuminen pelasta, vaikka rokotteita lisättäessä vauhti kiihtyykin.

        Perheitä murehduttavat kovin myös lasten sairastuminen ja menehtyminen erilaisiin syöpäsairauksiin. Ykköstyypin diabetes niin ikään lisääntyy lasten keskuudessa ja sekoittaa perheiden elämää. Samoin monet muut vakavat sairaudet. Jokaisesta syöpään menehtyneestä lapsesta ei kuitenkaan kuule television uutislähetyksessä, vielä vähemmän syöpään sairastuneesta. Tieteellisen tasapuolisuuden nimessä näin pitäisi kuitenkin olla, jotta sairauksien todellinen tilanne ja niiden vaarallisuus tulisivat kansalaisten tietoon. Lapsiahan tässä pitäisi pelastaa, eikä rokotteita.

        "Mitä nykylapset sairastavat ja mistä nämä sairaudet saavat alkunsa."

        No mitä, ja mistä?


        "Miksi lasten puolustusjärjestelmä toimii heidän omia kudoksiaan vastaan."

        Toimiiko? Miksi?


        "Mitä se ihmistä hyödyttää, jos rokotteella manipuloitu immuunivaste saadaan suunnattua siten, että yhden muka torjutun sairauden tilalle saadaan liuta muita."

        Riippuu siitä torjutusta sairaudesta. Millä perusteella tilalle tulee liuta muita?


        "Eikö tämä juuri osoita, että sairauksilla on syvemmät syynsä"

        En tiedä, kun et ole perustellut mitään väitteitäsi, joihin viittaat sanalla "tämä".


        " Lääketieteessä puhutaan mieluummin viruksista kuin siitä, mikä johtaa näiden läsnäoloon ja ihmiskehon heikkouteen."

        Virukset ova tietääkseni olleet läsnä aina. Mikä syy sinulla oli mielessäsi?


        " Immuunivastetta manipuloimalla sairaudet siirtyvät ainoastaan uudelle tasolle, kuten nytkin on käynyt. "

        Siis kuinka on käynyt?


        "Puolustusjärjelmän jatkuva ärsyttäminen on iso riski"

        Eikö se ole jatkuvassa ärsytystilassa ilman muuta? Kun keta ne virukset ovat kaikkialla eikä niistä eroon pääse.


        "Perheitä murehduttavat kovin myös lasten sairastuminen ja menehtyminen erilaisiin syöpäsairauksiin. Ykköstyypin diabetes niin ikään lisääntyy lasten keskuudessa ja sekoittaa perheiden elämää. Samoin monet muut vakavat sairaudet. Jokaisesta syöpään menehtyneestä lapsesta ei kuitenkaan kuule television uutislähetyksessä, vielä vähemmän syöpään sairastuneesta. "

        Toki murehduttavat nuo kaikki. Miksi ne mielestäsi liittyvät rokotuksiin?

      • Anonyymi

        Joudut sitten oikeuteen lietsonnasta!
        Mikä on aivan oikein,
        Oletko kenties persu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudut sitten oikeuteen lietsonnasta!
        Mikä on aivan oikein,
        Oletko kenties persu?

        Siisiti-siisiti, ite oot...

        --
        kuiskuttava malli

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudut sitten oikeuteen lietsonnasta!
        Mikä on aivan oikein,
        Oletko kenties persu?

        Olen lietso!
        On aivan selvää , että lietso joutuu oikeuteen lietsonnasta, joka on työtäni.

        t. "poiuytrdfghj"

      • paperiarkkipiispa
        hendeen kirjoitti:

        Jos viitsit etsiä kaikki ne tutkimukset jota olen tänne linkittänyt niin niistä selviää se todellisuus.
        Siinä sulle salatiedettä.

        Et vastannut suoraan kysymykseen. Välttelyn ja lukukehotusten ("asia selviää") asemesta sano suoraan, miten sinä määrittelet toden. Mitä pidät totena? Millainen todistusvoima sinusta on riittävä? Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä (alemman koulutustason omaavien lempitunnusluku milloin millekin asialle) sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?

      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Et vastannut suoraan kysymykseen. Välttelyn ja lukukehotusten ("asia selviää") asemesta sano suoraan, miten sinä määrittelet toden. Mitä pidät totena? Millainen todistusvoima sinusta on riittävä? Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä (alemman koulutustason omaavien lempitunnusluku milloin millekin asialle) sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?

        Miksi intät tätä?
        Tätä prosenttimäärää?
        "Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?"
        Miksi minun pitäisi tähän vastata? Ei minua kiinnosta mikään hoidon vaikuttavuus.
        Minua kiinnostaa se että onko rokotteet turvallisia ja onko lääkeyhtiöt rehellisiä.
        Vaihda levyä.

        Hendeen

      • Anonyymi
        nerherg kirjoitti:

        Kerro sitten, mikä se todellisuus on ja miten sinä määrittelet "toden". Tosi täytyisi todistaa eikä vain vihjailla muka-tietäväisellä salatiedeasenteella.

        Todellisuus ei ole se mitä monet kuvittelee.
        Ihmiset luulee että google on ilmainen.
        Ei ole, sinä maksat siitä omalla datallasi jota google sitten myy.
        Ihmiset luulee että nettikeskusteluissa on aitoja ihmisiä.
        Ei ole, siellä on paljon maksettuja kirjoittajia ja sisältöä.
        Ihmiset luulee että lääkäri tietää sairauksista kaiken.
        Ei tiedä, he eivät edes tiedä mitä ruokaa pitäisi syödä.
        Facebook, porno ja muu sos. media on tarkoituksella tehty koukuttavaksi.
        Sinun täytyy itse ottaa asioista selvää eikä uskoa suoraan mitä sanotaan.
        Tämä pallo on täynnä ihmisiä ja firmoja jotka vain yrittävät hyötyä muista. Se ei ollut mukava asia huomata.

        Ihmiset heräävät kyseenalaistamaan asioita. Se on hyvä.
        Minä haluan herätellä heitä lisää.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi intät tätä?
        Tätä prosenttimäärää?
        "Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?"
        Miksi minun pitäisi tähän vastata? Ei minua kiinnosta mikään hoidon vaikuttavuus.
        Minua kiinnostaa se että onko rokotteet turvallisia ja onko lääkeyhtiöt rehellisiä.
        Vaihda levyä.

        Hendeen

        Miksi et sitten vastaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus ei ole se mitä monet kuvittelee.
        Ihmiset luulee että google on ilmainen.
        Ei ole, sinä maksat siitä omalla datallasi jota google sitten myy.
        Ihmiset luulee että nettikeskusteluissa on aitoja ihmisiä.
        Ei ole, siellä on paljon maksettuja kirjoittajia ja sisältöä.
        Ihmiset luulee että lääkäri tietää sairauksista kaiken.
        Ei tiedä, he eivät edes tiedä mitä ruokaa pitäisi syödä.
        Facebook, porno ja muu sos. media on tarkoituksella tehty koukuttavaksi.
        Sinun täytyy itse ottaa asioista selvää eikä uskoa suoraan mitä sanotaan.
        Tämä pallo on täynnä ihmisiä ja firmoja jotka vain yrittävät hyötyä muista. Se ei ollut mukava asia huomata.

        Ihmiset heräävät kyseenalaistamaan asioita. Se on hyvä.
        Minä haluan herätellä heitä lisää.

        Hendeen

        Palsta haluaa kuulla sinun näkemyksesi toden käsitteestä. Annahan tulla vastausta ennen uusien rokoteaiheisten viestien lähettämistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus ei ole se mitä monet kuvittelee.
        Ihmiset luulee että google on ilmainen.
        Ei ole, sinä maksat siitä omalla datallasi jota google sitten myy.
        Ihmiset luulee että nettikeskusteluissa on aitoja ihmisiä.
        Ei ole, siellä on paljon maksettuja kirjoittajia ja sisältöä.
        Ihmiset luulee että lääkäri tietää sairauksista kaiken.
        Ei tiedä, he eivät edes tiedä mitä ruokaa pitäisi syödä.
        Facebook, porno ja muu sos. media on tarkoituksella tehty koukuttavaksi.
        Sinun täytyy itse ottaa asioista selvää eikä uskoa suoraan mitä sanotaan.
        Tämä pallo on täynnä ihmisiä ja firmoja jotka vain yrittävät hyötyä muista. Se ei ollut mukava asia huomata.

        Ihmiset heräävät kyseenalaistamaan asioita. Se on hyvä.
        Minä haluan herätellä heitä lisää.

        Hendeen

        Määrittele "tietäminen" omin sanoin esimerkiksi kirjoittamassasi kohdassa "Ihmiset luulee että lääkäri tietää sairauksista kaiken. Ei tiedä, he eivät edes tiedä mitä ruokaa pitäisi syödä.".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palsta haluaa kuulla sinun näkemyksesi toden käsitteestä. Annahan tulla vastausta ennen uusien rokoteaiheisten viestien lähettämistä.

        Oletko sinä "palsta"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä "palsta"?

        Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin vastauksilla, ei vastakysymyksillä. Ja nuku öisin.

      • Anonyymi
        nerherg kirjoitti:

        Kerro sitten, mikä se todellisuus on ja miten sinä määrittelet "toden". Tosi täytyisi todistaa eikä vain vihjailla muka-tietäväisellä salatiedeasenteella.

        "Kerro sitten, mikä se todellisuus on ja miten sinä määrittelet "toden""

        Määritelmä: Tosi kuin vesi ja vuotaa kuin seula!
        Tämä oli skeptikkojen tieteellinen määritelmä, kun kysyin heiltä totuuden olemusta.

        Totuuden Etsijä, joka myös siksi jää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi intät tätä?
        Tätä prosenttimäärää?
        "Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?"
        Miksi minun pitäisi tähän vastata? Ei minua kiinnosta mikään hoidon vaikuttavuus.
        Minua kiinnostaa se että onko rokotteet turvallisia ja onko lääkeyhtiöt rehellisiä.
        Vaihda levyä.

        Hendeen

        "Vaihda levyä."
        En voi vaihtaa levyä, kun minulla ei ole muita levyjä!
        Voisitko lähettää minulle yhden uuden CD-levyn, niin voisin vaihtaa levyä!

        Vanha Levy

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et sitten vastaa?

        Koska olen googlessa etsimässä totuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä "palsta"?

        Kyllä!
        Nimeni on Petteri Palsta!
        Sukumme on aika suuri, mutta nimi on vain meidän suvulla.
        Ota ensin selvää asioista, ennen kuin lauot tyhmyyksiä.

      • Anonyymi
        nerherg kirjoitti:

        En tunne tarvetta saastuttaa selaushistoriaani hörhölinkeillä. Lue sinä ensin itsesi lääkäriksi (3v opintoja) ja arvioi sitten linkittämäsi sivustot uudelleen. Saatat viisastua.

        Kyllä minä tiedän nämä asiat, sillä minut koulutettiin armeijassa lääketieteen ja kirurgian alikersantiksi! Koulutus kesti 4 kuukautta!!!!
        Joten sun on turha puhua mitään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus ei ole se mitä monet kuvittelee.
        Ihmiset luulee että google on ilmainen.
        Ei ole, sinä maksat siitä omalla datallasi jota google sitten myy.
        Ihmiset luulee että nettikeskusteluissa on aitoja ihmisiä.
        Ei ole, siellä on paljon maksettuja kirjoittajia ja sisältöä.
        Ihmiset luulee että lääkäri tietää sairauksista kaiken.
        Ei tiedä, he eivät edes tiedä mitä ruokaa pitäisi syödä.
        Facebook, porno ja muu sos. media on tarkoituksella tehty koukuttavaksi.
        Sinun täytyy itse ottaa asioista selvää eikä uskoa suoraan mitä sanotaan.
        Tämä pallo on täynnä ihmisiä ja firmoja jotka vain yrittävät hyötyä muista. Se ei ollut mukava asia huomata.

        Ihmiset heräävät kyseenalaistamaan asioita. Se on hyvä.
        Minä haluan herätellä heitä lisää.

        Hendeen

        Tämä on esimerkki joutavuuksien höpisemisestä. Tämä on esimerkki joko tietämättömyydestä tai tahallisesta vääristelystä ja valehtelusta.
        Kun et kykene perustelemaan väitteitäsi, lähdet vääristelemään ja valehtelemaan ja uskot kai sillä ajavasi asiaasi. Päin vastoin. Kaikki palstan lukijat näkevät läpi lapsellisesta valehtelustasi.

        Mitäs muuta tämä on kuin joutavaa ja turhanpäiväiväistä nettiriippuvaisen jorinaa, joka, EI MITENKÄÄN LIITY PALSTAN AIHEPIIRIIN.

      • Bermudan.kolmiolääke
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi intät tätä?
        Tätä prosenttimäärää?
        "Mikä hoidon vaikuttavuuden prosenttimäärä sinusta on riittävä osoittamaan jonkin hoidon vaikuttavuuden? 51%, 60% vaiko 100%?"
        Miksi minun pitäisi tähän vastata? Ei minua kiinnosta mikään hoidon vaikuttavuus.
        Minua kiinnostaa se että onko rokotteet turvallisia ja onko lääkeyhtiöt rehellisiä.
        Vaihda levyä.

        Hendeen

        Vastaa listan kysymyksiin kiertelemättä.

    • hendeen

      Hupsis.
      "A multi-million dollar trial has been launched to see if a whooping cough vaccine is linked to the dramatic rise in children with food allergies.
      The number of Australian children with food allergies has skyrocketed since the late 1990s – about the same time a new whooping cough vaccine was introduced."

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-6633835/Fears-whooping-cough-vaccine-gives-children-food-allergies-sparks-major-4million-trial.html?#comments
      Katsokaapa uutisen alkuperäistä otsikkoa joka näkyy linkissä.

      • hendeen
      • hendeen

        Ja Brasilia väitettä yritän vielä selvittää. Keskustelusta karkasi nyt se punainen lanka kun poistivat tuosta välistä viestejä.
        Eli dailymailin uutisessa on kommentti jossa kerrotaan mmr rokotteesta joka vuosina 1987-1992 aiheutti pahoja haittavaikutuksia englannissa. Se poistettiin käytöstä vasta sitten kun valmistaja lopetti sen valmistuksen. Vielä vuonna 1992 Committee on Safety of Medicine oli sitä mieltä että hyödyt ohittaa haitat.

      • hendeen

        Huooh!!
        Dailymailin uutisessa on kommentti jonka sisältö on kutakuinkin tällainen:

        Hyvää, että mainitsit meningiitin, juuri sen vuoksi, ei koskaan anna lapselleni MMR-rokotetta, meningiitti on tämän rokotteen sivuvaikutus! Jos olet niin vanha tietää, mitä olet kuullut SENSUROITU al: sta Trivirix-rokotteen kanssa, joka vietiin Kanadan markkinoilta suuren meningiitin esiintymisen vuoksi juuri 6 kuukauden kuluttua, ja sitten nimettiin uudelleen Plusarixiksi ja tuotiin vain Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoille koska se oli halvempaa kuin SENSUROITU n MMR-rokote, jossa se taas aiheutti runsaasti meningiititapauksia ja joutui vedetyksi myös täällä! Sen jälkeen SENSUROITU siirtyi kolmansiin-maihin kuten Brasiliaan.

      • paperiarkkipiispa

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

        Mitäpä luulet, kumpi meistä vaikuttaa enemmän hörhöltä?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä luulet, kumpi meistä vaikuttaa enemmän hörhöltä?

        Hendeen

        Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin vastauksilla, ei vastakysymyksillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin vastauksilla, ei vastakysymyksillä.

        Miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?

        Että sinut otettaisiin tällä palstalla edes jossakin määrin vakavasti.

      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

        Vastaus
        Olet Sananmuuttaja idiootti. Ei idiootille voi mitään järkevää vastata.
        Olet aina sana muunnos paperiarkkiispa ja palstan pilaaja.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

        Et ole esittänyt yhtäkään asiallista kysymystä, johon voisi vastata asiallisesti.

        asiallinen henkilö

      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

        The Alarming Hepatitis B Vaccine Studies Every Parent Should See
        https://www.youtube.com/watch?v=a3QeoKiDshU

        Rokotteet on ihan O.K.

      • Anonyymi
        paperiarkkipiispa kirjoitti:

        Paasati paasati. Linkiti linkiti. Hörhöti hörr. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin suoraan ja omin sanoin.

        Rokotiti, rokotiti, rokotiti,
        Rokota, rokota, rokota,
        Adjuvanttii suoneen, alumiinii suoneen, viruksia suoneen, bakteereita suoneen!
        Rokota, rokota, rokota ja sairastuta!

        Pietarsaaren pelastunut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä luulet, kumpi meistä vaikuttaa enemmän hörhöltä?

        Hendeen

        Näin sivusta seuranneena sanoisin, että paperiarkkipiispa on hörhömpi!
        Nää piispathan ovat paljastuneet ainakin katolisissa maissa seksihirviöiksi eli
        ovat hyväksikäyttäneet alaikäisiä niin poikia kuin tyttöjäkin, yleensä rippikoululaisia!
        Että sellaisia piispoja!

    • veljeyden_kiirastuli

      Rokotteiden aivoihin liittyvät vaikutukset masentavat ja turhauttavat. Fyysiset seuraukset ovat vakavia, mutta psyykkiset musertavat vielä enemmän. Kun lapsi suunnattoman ahdistuksen vallassa viiltelee itseään, lakkaa syömästä tai syö jatkuvasti ja sitten oksentelee kylpyhuoneessa, on vaikea ymmärtää, miksi näistä ei rokotteiden yhteydessä saisi puhua. Jos nämä tällaiset ottaa puheeksi, voi hyvinkin käydä niin, että keskustelukumppani joutuu raivon valtaan ja sättii rokotteista huolestunutta lasten vihaajaksi, vaikka hänen oma vihansa juuri estää aiheen käsittelyn.

      Ihmisistä on tullut arvaamattomia ja usein he ovat pelosta sekaisin, kuten nytkin näiden tuhkarokkonäytelmien aikana. Ihmiset pelkäävät tosissaan, koska tämä nykyinen tuhkarokko THL:n mukaan sairastuttaa rokotetutkin, eikä siihen tunnu auttavan mikään. Italiaan ei kuulemma kannata matkustaa, koska sieltä sen taudin juuri saa. Kun ihmisiä yrittää rauhoitella, että Suomessa ainakin toistaiseksi syöpäsairauksiin kuollaan todennäköisemmin kuin tuhkarokkoon, puheet menevät kuin kuuroille korville. Sitten viha saa jälleen vallan ja THL:n viestintään vedotaan, kuinka rokotetut eivät edes sairaana ollessaan kykene levittämään tätä surmanlähdettä ja että tähän kykenevät ainoastaan nuo rokottamattomina sairastuneet ihmeoliot. Kävipä niin tai näin, viha kohdistuu rokottamattomiin, koskapa heidän toimenpiteidensä seurauksena tämä yhteiskunta joko pysyy pystyssä tai sitten kokonaan kaatuu.

      Pelkästään rokotteista tässä nyt ei olekaan kysymys, vaikka THL näin antaa ymmärtää, vaan paljon syvemmillä vesillä mennään. Näin halutaan ojentaa niitä, jotka eivät THL-tahtoon terveydenhoidollisissa katsantokannoissaan ole taipuneet. THL:n mukaan terveyteen liittyvät ratkaisut eivät ole yksityisasia. Tähän näkemykseen nojaten lapset ovatkin juuri sopiva vallankäytön väline. Lasten luontainen vastustuskyky on suojannut heitä pahimmalta eli joukkotuholta, vaikka tämäkin on nyt laskettu rokotteiden ansioksi. Sukupolvi sukupolvelta rokotteiden sietokyky joka tapauksessa on asteittain murentunut ja nyt taistellaan jo tosi kovin panoksin, joissa rokottamattomien syitä välttää rokotteita ei huomioida lainkaan. Rokotettujen pelko sairastua rokotteista huolimatta määrittää ja tyrmää lain vapaaehtoisuuden, jolle vapaudelle THL:ssa viitataan jo kintaalla.

      Rokotteet edustavat täydellistä materialismia, mitä ihmisen sairastumiseen tulee. Koska ihminen itse tähän ideologiaan nojautuessaan ei ole vastuussa mistään, sairastuessaan hän on oikeutettu syyttämään muita ja tähän hän saa hyvää kantoapua THL:lta, jolla taas on yhteyksiä omintakeisempiin syihin, joilla viraston mainetta yritetään pitää yllä.

      Tapahtui mitä tahansa rokotteista määräävät luistavat aina vastuusta ja syyttävät niitä, joita eivät ole päässeet lääkitsemään. Aiempi vakavakaan sairastuminen rokotteista ei riitä kieltäytymisen syyksi, sillä rokotekysymyksissä empatia on tuntematon käsite ja kieltäytyjää vastaan hyökätään jo avoimesti facebookissakin ja muissa sosiaalisen median ainoan oikean tiedon lähteissä. Vihaa lietsotaan uhkailemalla veronkorotuksilla, päiväkoti- ja koululaitosoikeuksien menetyksillä, puoskarinimityksillä ja näillä sivistyneiden kansalaisten toiveilla nähdä rokottamattomien perheiden lapset kuolleina.

      Pienemmälläkin älykkyysosamäärällä selviää, että ihmiset ovat aika lailla sekaisin, eikä heitä nyt kannattaisi ainakaan THL:n toimesta enää yhtään enempää sekoittaa. Vai aiotaanko tähänkin kehittää rokote, jolla ihmiset muuttuvat toisiaan suvaitseviksi ja lempeiksi, ja THL:ssakin lain vapaaehtoisuutta kunnioittaviksi kansalaisiksi.

      Mitä tapahtuu silloin, kun THL-näytelmä ei johdakaan rokotekattavuuden nousuun, vaan sen laskuun. Kun ihmisten pelko näytelmästä huolimatta kasvaa ja rokotteiden tuotto laskee. Kun ihmiset saavat tarpeekseen puoskarisyytöksistä ja tahtovat varjella omaa ja lastensa terveyttä, vaikka heiltä rokotteiden vuoksi vietäisiinkin omaisuus, heidän lapsiltaan koulutusmahdollisuudet, ja lääkityksestä kieltäytymisen tähden jopa ajettaisiin maanpakoon.

      Siksikö me synnyimme, jotta lääketeollisuus saisi meistä hyvät tuotot. Jos lain vapaaehtoisuuteen turvaava säännöstökään ei käytännössä meitä rokotteiden tuhovoimalta pelasta, niin mikä sitten.

      Ihminen on ihmisen ainoa veli (Mika Waltari). Todellakin, näinkö on?

      • hendeen
      • hendeen

        Lähinnä hymyilyttää että joku jaksaa melkein 24h seurata lainaanko oikein ja mistä lainaan.

      • lukija
        hendeen kirjoitti:

        Lähinnä hymyilyttää että joku jaksaa melkein 24h seurata lainaanko oikein ja mistä lainaan.

        Minä lainaan aina kirjastosta.

    • hendeen
    • tieteen_etuoikeus

      Professori Juhani Knuuti selittää televisiossa, kuinka rokotteita kritisoivat tietoisesti välittävät ihmisille harhoja. Knuutin mukaan hurahtaneet uskomushoitajat voivat olla myös koulutettuja.

      Tosin teoriassa Knuutinkin mukaan on mahdollista vaurioitua rokotteesta, mutta ei käytännössä. Allergisena reaktiona anafylaktinen shokki saattaa toki poikkeuksellisesti olla mahdollinen. Missä maailmassa professori kuvittelee elävänsä. Salaliittojenko?

      Autoimmuunisairaudet rokottamisten myötä jatkavat kasvuaan. Lasten sairastuminen esim leukemiaan on hintaan mihin hyvänsä pidettävä tieteellisesti erillään rokotteista. Tiedettä ei pidä sotkea mihinkään sellaiseen, josta tieteelle olisi haittaa ja tieteentekijät joutuisivat hämilleen. Puoskarit tutkikoot, sillä heillä on paljon enemmän hukkaan heitettävää aikaa kuin kalliilla rahalla tutkivilla lääkäreillä. Sana puoskarit ja suunnitteilla oleva puoskarilaki kertovat täydellisesti siitä, mitä tällaisista elämänsä hukkaan heittäjistä virallisesti ajatellaan. Kyllähän lääkärikin käytännössä voisi seurata rokotteiden vaikutuksia, mutta ei hänellä tuollaisiin salaliittoihin koskaan ole aikaa. Tässä mielessä puoskareita voi jo kadehtiakin, sillä jostain syystä ihmiset tuntuvat arvostavan sitä, että heidän ongelmistaan jotkut sentään ovat kiinnostuneita, eivätkä heti totea, että tieteellisesti ongelmasi ovat tyhjänpäiväisiä, irrelevantteja.

      Australialainen parantajanuorukainenkin auttoi mielellään kaikkia, myös hänen apuunsa turvautuneita lääkäreitä, vaikka nämä heti alkuun ilmoittivat olevansa hyvin skeptisiä moisen epätieteellisen menetelmän suhteen. Apua saatuaan lääkäritkin olisivat halunneet päästä perille tästä tieteeseen pohjautumattomasta hoitotavasta. Puoskarilain tultua voimaan tämäntyyppiset parantumiset evättäneen ainakin Suomessa. Jos tieteellisesti ei kyetä todistamaan, niin mitä ihmettä moisilla salaliittoihin perustuvilla hoitomuodoilla lääkäritkään menevät parantumaan.

      Puoskari- ja uskomushoitajanimikkeet pitäisi patentoida, ja jos tieteellisesti auttajan kykyjä ei kyetä todistamaan, vaikka potilas näistä paranisikin, hoidot on kaikilta näihin hoitoihin hakeutujilta puoskarilakiin nojautuen evättävä. Tieteen ulkopuolinen todellisuus on estettävä kaikin voimin ja tiedettä epäilevät saatettava vastuuseen teoistaan.

      • kemialline

        Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.

      • vähän_naftimpi
        kemialline kirjoitti:

        Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.

        Knuutin kommentointia lähinnä. Ei hän minusta sekavalta vaikuttanut. Viestinsä oli harvinaisen selvä. Eikä näistä kannata loukkaantua, vaan ottaa opiksi. Ajan puutetta lääkäritkin aina valittavat, jos potilaat ovat tyytymättömiä. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa aikaa on liiaksi ja tällä niiden suosiotakin perustellaan. Itse asiaan kritiikissä ei koskaan päästä, sillä toisarvoiset seikat uppoavat mediaankin paremmin.

        Lasten leukemia ei missään tapauksessa saa johtua lääketieteeseen perustuvista jatkuvista immunisaatoista, rokotteilla aikaansaadusta puolustusjärjestelmän häiriötilasta, eihän? Sekavuutta ilmenee puolella jos toisella, sillä ykköstyypin diabetes väistämättä jatkaa kasvuaan sekin, kunnes rokotteiden lisääminen taas muuttaa sairauksien ilmenemismuotoa. Nimikkeiden muuttaminen käy helposti, mutta yritäppäs perussyitä parantaa ilman että puutut jo vallitsevaan käytäntöön, niin ei tule onnistumaan. Rokotteiden multisekavuuden vuoksi käy mahdottomaksi.

        Vuodatus, hörhöys, puoskarointi, uskomus, folio? Näin rokotteilta tieteellisesti manataan harhat pois.

      • Tärkein_tutkimus_unohtui

        Professori Juhani Knuuti unohti vallan tämän tärkeän tutkimuksen:
        (Puhui vain omia mutu juttujaan, eikä esittänyt mitään tutkimustuloksia.)
        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

      • Anonyymi

        Tämä on esimerkki joutavuuksien höpisemisestä. Tämä on esimerkki joko tietämättömyydestä tai tahallisesta vääristelystä ja valehtelusta.
        Kun et kykene perustelemaan väitteitäsi, lähdet vääristelemään ja valehtelemaan ja uskot kai sillä ajavasi asiaasi. Päin vastoin. Kaikki palstan lukijat näkevät läpi lapsellisesta valehtelustasi.

        Mitäs muuta tämä on kuin joutavaa ja turhanpäiväiväistä nettiriippuvaisen jorinaa, joka, EI MITENKÄÄN LIITY PALSTAN AIHEPIIRIIN.

    • Rokotetaivas

      Nimimerkki hendeenin linkki amerikkalaisten rokotusmääristä saattaa huimata monia. Nykyamerikkalaisista näkee, että muutakin retkahtamista rokotteista meren takana on seurannut kuin pelkkää huimaamista.

      Suomessakin lapsille lisätään niin paljon rokotteita kuin suinkin kehdataan. Syntyvyyden lasku on ainoa, millä rokotesairauksia voidaan välttää. Myös tässä laskussa rokotteet auttavat suuresti.

      Röyhkeydellä rokotteita jatkuvasti lisätään. Sanotaanko tätä nyt sitten vaikka tieteelliseksi röyhkeydeksi, jos asia näin paremmaksi muuttuu.

    • hendeen

      Tämäkin epidemia on laitettu rokotevastaisten syyksi:
      https://yle.fi/uutiset/3-10651797

      Tässä uutinen englanniksi:
      https://www.wheninmanila.com/measles-outbreak-is-packing-hospitals-and-forcing-them-to-turn-away-patients/

      Ja uutisen kommentti:
      Mòjó Del Oibesue:
      "Dengvaxia mob on ollut noin vuoden ajan, koska se on altistunut haitalliselle vaikutukselle, jos se otetaan ennenaikaisesti 0 dengue-patenttiin. Tällöin tuhkarokko Rokotus on otettava ensimmäisen annoksen kanssa 12–15 kuukauden iässä ja toinen annos 4–6-vuotiaana. Väitettyä dengvaxia-ohjattua pelottelua ei voitu pitää nykypäivänä vallitsevan hirvittävän tuhkarokkoa. On järkyttävää, että ihmiset, jotka ovat vastuussa sekä dengvaxiasta että tuhkarokosta, käyttävät tämäntyyppistä välinettä ihmisten sekoittamiseen. Lopeta. Lopeta jo. Kirjoittaja yrittää ilmeisesti maalata eri värin siihen, mitä todella tapahtuu. Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että vuosien 2014 - 2017 aikana oli puutteellista tuhkarokkorokotetta budjetin puutteen vuoksi. Dengvaxia clamor tulisi säilyttää, jotta yli 800 tuhatta lasta ja aikuista, jotka ovat olleet ennenaikaisesti rokotettuja huolimattomuudesta ja ahneudesta, on annettava oikeudenmukaisuus."

      Kökkö käännös mutta tässä tärkein "The alleged dengvaxia - driven - scare could not be attributed to the horrific measle outbreak we are experiencing today."

    • hendeen

      https://news.mb.com.ph/2019/02/23/acosta-on-vaccination-scare-why-should-they-blame-me/

      Tuossa lisää aiheesta. Äänessä nainen joka hakee oikeutta Dengavax rokotteesta kuolleille/sairastuneille. Häntä syytetään nyt tuhkarokkoepidemiasta.
      "The PAO chief cited World Health Organization (WHO) records which revealed that the measles outbreak has been worldwide and not isolated in the Philippines."

      Meillä syytetään Larsmolaisia ja uskonlahkolaisia ja muita "hörhöjä" tuhkarokkoepidemiasta.
      Aika samanlaisia trendejä maailmanlaajuisesti. Rokotteessahan ei ole mitään vikaa.

      Tuossa tuhkarokosta ja rokotettujen sairastumisesta, oireista ja niiden tunnistamattomuudesta:
      https://academic.oup.com/cid/article-abstract/67/9/1315/5034094?redirectedFrom=fulltext

      • hendeen
      • hendeen

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rokotusvastaiset-botit-pyorittavat-twitterin-rokotuskeskustelua/56cdbc8b-2041-42a9-a64e-c83020f9d671
        "Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa."
        Väärin! Trollit pyrkivät mustamaalaamaan ja hörhöyttämään ne kellä on syytä epäillä rokotteiden sopivuutta lapsilleen jotta he olisivat aiheesta hiljaa leimautumisen pelossa.
        "– Teemme koko ajan aktiivista mediaseurantaa, jossa myös tällaiset asiat otetaan huomioon."
        Tui tui!

      • hendeen
      • FaktoihinPerustuva

        Paljon olen kuullut huhuja tällaisista keskusteluista ja niihin osallistuvista henkilöistä, mutta ei herranen aika että täällä vedetään mutkat suoriksi lähteiden kanssa. Ja tietenkin jokainen joka kehtaa sanoa teitä vastaan saa leiman "perus rokote- ja lääkeyhtiöiden trolli!!". Voe veljet teidän kanssa. Omasta mielestäni olisi hyvä jos teiltä kaikilta estettäisiin pääsy muiden yhteiskuntaan, niin voisitte sitten keskenänne herättää henkiin kaikki ne sairaudet jotka kovalla työllä ollaan saatu kuriin. Ihan oikeasti ei ole todellista mitä jengiä.

      • hendeen
        FaktoihinPerustuva kirjoitti:

        Paljon olen kuullut huhuja tällaisista keskusteluista ja niihin osallistuvista henkilöistä, mutta ei herranen aika että täällä vedetään mutkat suoriksi lähteiden kanssa. Ja tietenkin jokainen joka kehtaa sanoa teitä vastaan saa leiman "perus rokote- ja lääkeyhtiöiden trolli!!". Voe veljet teidän kanssa. Omasta mielestäni olisi hyvä jos teiltä kaikilta estettäisiin pääsy muiden yhteiskuntaan, niin voisitte sitten keskenänne herättää henkiin kaikki ne sairaudet jotka kovalla työllä ollaan saatu kuriin. Ihan oikeasti ei ole todellista mitä jengiä.

        Mistä ne sairaudet tulee? Jos kellään rokottamattomalla ei ole sairautta niin mistä se tulee? Tiesitkö että ROKOTETUT levittävät rokoteviruksia tietyn aikaa rokotteen saannin jälkeen? (riippuu rokotteesta).
        Tiesitkö että hinkuyskärokotteen saanut sairastaa hinkuyskää OIREETTOMANA ja näin sairastuttaa muut?

      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        Mistä ne sairaudet tulee? Jos kellään rokottamattomalla ei ole sairautta niin mistä se tulee? Tiesitkö että ROKOTETUT levittävät rokoteviruksia tietyn aikaa rokotteen saannin jälkeen? (riippuu rokotteesta).
        Tiesitkö että hinkuyskärokotteen saanut sairastaa hinkuyskää OIREETTOMANA ja näin sairastuttaa muut?

        Tähän löytyikin kuva joka kertoo aiheesta enemmän:
        https://www.instagram.com/p/BuO1X5Wn8TA/

    • eivät_ole_ok

      Rokotteilla sairauksien ilmiasua muutetaan ja näin tämän kosmeettisen muunnoksen myötä elämän kerrotaan tulleen aina vain helpommaksi. Kun lapsi tuhkarokon sijaan kuoleekin syöpään tai häiriintyy psyykkisesti, tämän katsotaan kuvastavan lääketieteellistä edistystä. Mielenterveys- ja syöpätapausten todellisuudessa tuhkarokko ei päällimmäisenä tule mieleen, ja tieteelliset asiantuntijamme tämän mieluusti sivuuttavatkin. Rokotemyönteisyyden eteen on tehtävä jatkuvasti työtä, luotava kuvaa kansalaisten vastakkainasettelusta ja muiden syyllisyydestä sairastuttaa viattomat.

      Lapset omistetaan jo tieteelliselle tutkimukselle, jossa päätetään, missä muodossa sairaudet olisi jatkossa hyvä kohdata. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän immuunivasteeseen liittyviä häiriötiloja. Syntyvyys laskee ja näin väkiluvun vähetessä yhä suurempi osa yhteiskunnan varoista tultaisiin jatkossakin varaamaan rokoteteollisuudelle. Jotta lapsia yhä edelleen saataisiin koekaneiksi, asiantuntijoiden on ylläpidettävä alituista pelkotilaa siitä, kuinka tietyt taudit tulevat tuhoamaan ihmiskunnan, ellei rokotteiden anneta pelastaa ja viruksia saada näin aisoihin. Parin sadan vuoden aikana ”edistystäkin” on sen verran tapahtunut, että yhden pieneliön on jo kuviteltu vankeuteen teljetyn. Autoimmuunisairauksia voitaneen pitää jo kansantautina, mutta hörhökulttuuriin liittyvinä ulostuloina tuon on katsottu vievän liikaa huomiota rokotteiden kaikkivoipaisuudelta ja tutkijoiden kyvyltä hallita ihmiskuntaa. Rokotteilla ei myöskään uskota olevan merkitystä yhä lisääntyvien terveysuhkien olemassaololle, vaikka nuo samanaikaisesti rokotteiden myötä ihmisiä vaivaavatkin.

      Mielikuviin lääketieteessäkin tahdotaan uskoa. Rokotteilla ihmistä stailataan samaan tyyliin kuin asuntoja. Entinen piiloon ja ongelmat sitten myöhemmin tarkempaan syyniin. Trollataan sillä, että kaikki voisivat hyvin, jos vielä enemmän rokoteltaisiin. Luodaan mielikuvia, etteivät syöpäsairaat tosiasiassa ole niin sairaita, kun taas hörhöt ovat se yhteiskunnan todellinen syöpä ja mätäpaise rikkoessaan näin suurella vaivalla kyhättyjä tieteellisiä unelmia.

      Mielikuvilla liikutellaan jo täysin massoja ja sairaudetkin puhkeavat joko tyhjästä tai muutaman rokottamattoman lääkevastaisuudesta. Krooniset sairaudet koetaan mieluummin itseaiheutetuiksi, joko liikunnan puutteesta tai sen liiallisuudesta, tai sitten ravitsemuksesta johtuviksi laiminlyönneiksi kuin rokotteilla aikaansaaduiksi. Rokotteillahan tautien katsotaan poistuvan, eikä mitään sellaista uskota tulevankaan tilalle, mitä ei nyt leikkelyin, sädetyksin ja solumyrkyin voisi estää elämää häiritsemästä.

      No lapset nyt ovat sekaisin ja opettajienkin kerrotaan turhaan hätäilevän, mutta muutoin ihan kelpo tavaksi on tullut rokoteteollisuuden kanssa jatkaa näitä jokavuotisia näytelmiä. Rokotekriitikkojen syytä ihmisen sairastuminen joka tapauksessa on, samaan malliin kuten Rooman palokin saatiin vieritettyä niiden syyksi, joilla ei tapahtumiin mitään osuutta ollut.

      Vuosikymmeniä yhä massiivisemmilla rokoteoperaatioilla lasten immuunivastetta on manipuloitu varsin kovaotteisesti ja näilläkö ei muka olisi mitään kytköksiä nykysairauksiin. Immuunivaste toimii jo arvaamattomasti, mutta tätä TV-uutisointi ei tuo esiin. Sitten kun herätään on jo liian myöhäistä. Käy kuten Nobel-lobotomian, vastuuseen eivät joudu ketkään ja hirveydet jälleen kerran painuvat tieteen mustaan pohjattomaan aukkoon.

      Miksi lääketieteessä pelkoa lietsotaan ja pakkorokotteilla uhataan, ellei ihmismieli jo olisi murtunut immunisaatioista. Terve ihminen tuskin tällaisiin joukkopsykooseihin sortuisi, ellei mieli pahoin jo oireilisi. Tälläkin palstalla jatkuvasti skeptikkojen toimesta toistellaan, kuinka lääkärit rokottelevat esimerkillisen paljon itseään ja lapsiaan. Tässä yhteydessä täytynee jo muistuttaa, että lääkärit ammattikuntana tulevat toistuvasti esiin myös itsetuhoisuutensa vuoksi. Vaikka lääkärit itse eivät olisikaan huolissaan, monet muut osaavat olla.

      Aina kun rokotelääkkeistä tulee kyse, THL:n asiantuntija tietää täsmälleen, kuinka ihmisten tulee menetellä. Rokotteista huolimatta sairaudet lisääntyvät ja niitä on yhä vaikeampi hoitaa. Lääkärienkin mielenterveys horjuu, mutta tästä huolimatta omaa ratkaisumalliaan hekin toistuvasti tarjoavat, vaikka realiteetit puhuisivat jo vallan toista.

      Rokotteet ovat kaikkea muuta kuin OK ja tätä kaikkea muuta kohti ollaan nytkin vahvasti menossa.

    • hendeen
    • hendeen

      Oletteko kuulleet Gulf war syndroma:sta?
      Sen kerrotaan tulleen amerikkalaisille sotilaille Persianlahden sodassa. Johtuen kemikaaleista ynnä muista joille siellä altistuivat.
      Mutta eikös ole kumma että tähän syndroomaan on sairastunut myös sotilaita jotka eivät koskaan ehtineet persianlahdelle asti?
      Onko sattumaa että he sairastuivat rokotuksen jälkeen?

      Tässä tositarina elokuvan muodossa miten käy sotilaalle jos kieltäytyy rokotteesta:
      https://www.youtube.com/watch?v=s8n-of_Y4gw

      • hendeen

        Ja miten saatta käydä jos otat sen. On oikeesti katsomisen arvoinen. Oikeita ihmisiä ja oikeita kohtaloita.

    • hendeen

      Eikös ole jännä että dokumentissä puhutaan jatkuvasti skvaleenista ja sen ongelmista?
      10 pistettä sille joka tietää mitä käytettiin adjuvanttina rokotteessa joka aiheutti meillä narkolepsiaa?


      DSing,ding,ding!!!

      https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908
      Sikainfluenssa-pandemia 2009–2010
      "Tehosteaine, skvaleeni, on voinut edelleen voimistaa reaktiota. Nykyisessä influenssarokotteessa on huomioitu kyllä edelleen A(H1N1)v-virus, mutta rokotteen virusosan rakenne on erilainen, eikä nykyisessä rokotteessa ole skaveleenia."

      • vakavaaaa

        "DSing,ding,ding!!!"

        Kuuletko muitakin ääniä?

      • hendeen
        vakavaaaa kirjoitti:

        "DSing,ding,ding!!!"

        Kuuletko muitakin ääniä?

        Kyllä. Etkö sinä sitten kuule?

      • Anonyymi
        vakavaaaa kirjoitti:

        "DSing,ding,ding!!!"

        Kuuletko muitakin ääniä?

        Kyllä kuulen. Korvani ovat hyvässä kunnossa ja kuulen kaikki äänet.

    • BSHunterR

      Hendeen toistelee monta kertaa kumottuja väitteitään täällä monologina.

      Hentsu unohti kertoa, että sikainfluenssa itsessäänkin aiheuttaa narkolepsiaa ja jos epidemia olisi puhjennut ilman rokotteita, olisi narkolepsia tapauksia voinut olla paljon enemmänkin. Rokotteista vain Pandemrix aiheutti ongelmaa ja ongelmia aiheutui vain niille, joilla oli erityinen alttius.

      Että tosiasioita ei unohdettaisi, ammattilaiset ottavat muita väestöryhmiä useammin rokotteet ja tutkimusten mukaan lastenlääkärit rokottavat lapsiaan ahkerammin, kuin muut vanhemmat.

      Rokotteet eivät toimi kuten lääkkeet, joten useita rokotteita voidaan antaa lyhyellä aikavälillä huoletta. Rokotteita tutkitaan jatkuvasti ympäri maailmaa ja tutkimustavasta ja tutkijaryhmästä riippumatta, ne on todettu kerta toisensa jälkeen turvallisiksi. Mitään yhteyttä autismiin, autoimmuunisairauksiin tai muihin vastaaviin ei ole tullut ilmi, vaikka ne jotka näitä hörhöjen tekstejä lukevat, ovat voineet sellaisen vaikutelman saada.

      Toisto on aivopesun perusmenetelmä ja juuri sitä nämä antivaxiinit yrittävät saada aikaan - aivopestyjä ihmisiä. Samoja lainauksia ja lähteitä toistetaan uudestaan ja uudestaan, vaikka ne olisi kuinka moneen kertaan kumottu.

      Se nyt vain menee niin, että jos joku on päättänyt usko litteään maapalloon, hän uskoo litteään maapalloon vaikka mikä olisi. Samoin ne jotka uskovat reptiliaanien, eli liskoihmisten hallitsevan maailmaa (George Bush ja Englannin kuninkaalliset esimerkiksi ovat kuulemma liskoihmisiä), uskovat näin vaikka mitään järkevää todistetta asiasta ei olisi. Samoin ne jotka pitävät evoluutiota ja aiheeseen liittyvää tiedettä pelkkänä saatananpalvontaan liittyvänä salajuonena, tulevat uskomaan näin jatkossakin, eikä mikään määrä todisteita, logiikkaa tai maalaisjärkeä tule heidän uskomuksiaan horjuttamaan. Sama pätee antivaxiineihin. Kun joku on ajautunut siihen pisteeseen, että uskoo ennemmin ennustajia, kiinalaisen poppatieteen edustajia ja paria muuta hörhöä, kuin tutkijoita ympäri maailmaa, on aivan sama millaiset todisteet on käsillä. Näiden kovan linjan rokotevastustajien mielet on lukittu ja mikään omaan psyykeen sopimaton informaatio yksinkertaisesti kielletään.

      • hendeen

        Pitäiskö sun huntteri antaa palautetta tuonne terveyskirjastoon kun jakavat tuollaista väärää tietoa:
        "Lääkärikirja Duodecim
        7.8.2018
        Infektiosairauksien erikoislääkäri Jukka Lumio"

        "Näyttää ilmeiseltä, että autoimmuunireaktion käynnistymisessä keskeistä on ollut se, miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on VALMISTETTU. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®. Tehosteaine, SKVALEENI, on VOINUT edelleen VOIMISTAA reaktiota."

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

        Tuota väsyttävää loppukommenttia litteästä maasta ja liskoihmisistä en jaksanut lukea.

      • hendeen

        "Rokotteista vain Pandemrix aiheutti ongelmaa ja ongelmia aiheutui vain niille, joilla oli erityinen alttius."
        No mikä oli se syy MIKSI pandemrix aiheutti ongelmia?



        https://www.instagram.com/p/BuPDHhqHueg/

        In 1986, Reagan passed a law to grant vaccine manufacturers immunity from being sued; but only under the stipulation that the government conducts annual safety monitoring of all of the vaccines being passed through the pipeline.
        —
        The US Health and Human Services got SUED by Informed Consent Action Network and settled this lawsuit after ADMITTING that they have NOT done ANY safety monitoring for 30 years. None.

      • BSHunterR
        hendeen kirjoitti:

        "Rokotteista vain Pandemrix aiheutti ongelmaa ja ongelmia aiheutui vain niille, joilla oli erityinen alttius."
        No mikä oli se syy MIKSI pandemrix aiheutti ongelmia?



        https://www.instagram.com/p/BuPDHhqHueg/

        In 1986, Reagan passed a law to grant vaccine manufacturers immunity from being sued; but only under the stipulation that the government conducts annual safety monitoring of all of the vaccines being passed through the pipeline.
        —
        The US Health and Human Services got SUED by Informed Consent Action Network and settled this lawsuit after ADMITTING that they have NOT done ANY safety monitoring for 30 years. None.

        "No mikä oli se syy MIKSI pandemrix aiheutti ongelmia?"

        Tästä löytyy tutkimustietoa, joten miksi kysyt sitä minulta? Olet kova lainaamaan kaikkea netistä löytyvää, joten mitä jos lainaamisen sijaan kerrankin perehtyisit asiaan itse sen sijaan, että teen kaiken työn puolestasi ja pureskelen sen sinulle valmiiksi. Tajuaisit ehkä samalla sen, että kyse oli hyvin epätodennäköisestä tapahtumasta ja että todennäköisyys vastaavan tapahtumiselle jatkossa ei ole kovin suuri ja että ne rokotteet, mitä on käytetty tähän asti ja mitä käytetään, eivät ainakaan ole riskissä toimia samoin ja että jatkossa tuollainenkin osataan huomioida rokotteita valmistettaessa.

      • BSHunterR
        hendeen kirjoitti:

        "Rokotteista vain Pandemrix aiheutti ongelmaa ja ongelmia aiheutui vain niille, joilla oli erityinen alttius."
        No mikä oli se syy MIKSI pandemrix aiheutti ongelmia?



        https://www.instagram.com/p/BuPDHhqHueg/

        In 1986, Reagan passed a law to grant vaccine manufacturers immunity from being sued; but only under the stipulation that the government conducts annual safety monitoring of all of the vaccines being passed through the pipeline.
        —
        The US Health and Human Services got SUED by Informed Consent Action Network and settled this lawsuit after ADMITTING that they have NOT done ANY safety monitoring for 30 years. None.

        Ja sinä uskot, kun se on oikein netin... kuvapalvelussa?

        https://i2.wp.com/www.innovativewealth.com/wp-content/uploads/2015/10/quote-abraham-lincoln-quote-internet-fake.jpg?resize=768,501&ssl=1

      • BSHunterR
        hendeen kirjoitti:

        Pitäiskö sun huntteri antaa palautetta tuonne terveyskirjastoon kun jakavat tuollaista väärää tietoa:
        "Lääkärikirja Duodecim
        7.8.2018
        Infektiosairauksien erikoislääkäri Jukka Lumio"

        "Näyttää ilmeiseltä, että autoimmuunireaktion käynnistymisessä keskeistä on ollut se, miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on VALMISTETTU. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®. Tehosteaine, SKVALEENI, on VOINUT edelleen VOIMISTAA reaktiota."

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

        Tuota väsyttävää loppukommenttia litteästä maasta ja liskoihmisistä en jaksanut lukea.

        "miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on VALMISTETTU. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®."

        Saat selville mistä tuossa on kyse, kun luet asiasta tehtyjä tutkimuksia. Se on aika mielenkiintoista. Itse tehosteaine ei ollut se ongelma ja kysymykseen liittyy se, mistä olen jo kertonut, eli sikainfluenssan leviäminen olisi todennäköisesti lisännyt narkolepsiatapauksia, vieläpä rokotetta enemmänkin, ellei väestöä olisi rokotettu.

        Samainen tehosteaine muissa nykyään käytetyissä rokotteissa ei olisi ongelma.

      • hendeen
        BSHunterR kirjoitti:

        Ja sinä uskot, kun se on oikein netin... kuvapalvelussa?

        https://i2.wp.com/www.innovativewealth.com/wp-content/uploads/2015/10/quote-abraham-lincoln-quote-internet-fake.jpg?resize=768,501&ssl=1

        http://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title42-section300aa-27&num=0&edition=prelim

        "2) make or assure improvements in, and otherwise use the authorities of the Secretary with respect to, the licensing, manufacturing, processing, testing, labeling, warning, use instructions, distribution, storage, administration, field surveillance, adverse reaction reporting, and recall of reactogenic lots or batches, of vaccines, and research on vaccines, in order to reduce the risks of adverse reactions to vaccines."

        https://worldmercuryproject.org/wp-content/uploads/rfk-hhs-stipulated-order-july-2018.pdf

      • hendeen
        BSHunterR kirjoitti:

        "miten rokotteessa ollut influenssaviruksen rakenne (nukleoproteiini) on VALMISTETTU. Muissa sikainfluenssarokotteissa se on ollut erilainen kuin Pandemrixissa®."

        Saat selville mistä tuossa on kyse, kun luet asiasta tehtyjä tutkimuksia. Se on aika mielenkiintoista. Itse tehosteaine ei ollut se ongelma ja kysymykseen liittyy se, mistä olen jo kertonut, eli sikainfluenssan leviäminen olisi todennäköisesti lisännyt narkolepsiatapauksia, vieläpä rokotetta enemmänkin, ellei väestöä olisi rokotettu.

        Samainen tehosteaine muissa nykyään käytetyissä rokotteissa ei olisi ongelma.

        "Samainen tehosteaine muissa nykyään käytetyissä rokotteissa ei olisi ongelma."
        Aika rohkeasti sanottu. Mistä sinä sen tiedät?

        Pitäiskö sun jankata tuolle erikoislääkäri Jukka Lumiolle että tehosteaineessa ei ollut ongelmaa.

        Miksi tuo pernaruttorokote on sitten niin haitallinen joidenkin sotilaiden mielestä?
        Ai, niin. Kun ne on hörhöjä jotka uskoo litteään maahan. Ehdin jo unohtaa.

      • BSHunterR
        hendeen kirjoitti:

        "Samainen tehosteaine muissa nykyään käytetyissä rokotteissa ei olisi ongelma."
        Aika rohkeasti sanottu. Mistä sinä sen tiedät?

        Pitäiskö sun jankata tuolle erikoislääkäri Jukka Lumiolle että tehosteaineessa ei ollut ongelmaa.

        Miksi tuo pernaruttorokote on sitten niin haitallinen joidenkin sotilaiden mielestä?
        Ai, niin. Kun ne on hörhöjä jotka uskoo litteään maahan. Ehdin jo unohtaa.

        Kehoitin sinua lukemaan yleisesti netistä löytyvät tutkimustiedot siitä, miksi pandemrix aiheutti joillekin yksilöille narkolepsiaa, niin sinun ei tarvitsisi kysellä miksi adjuvantti ei aiheuttaisi muissa nykyisissä rokotteissa ongelmaa.

        Mitä tulee noihin linkkeihisi, niin jo otsikko kertoo että joku senaattori tai vastaava on halunnut kalastella ääniä tai sitten joku hörhöjoukko on saatu vaikenemaan laatimalla pykälä, jota kenenkään ei ole ollut tarkoituskaan noudattaa.

        Jos lainsäädäntö asettaa jo määräykset siitä, miten rokotteita pitää testata ja miten niiden vaikuttavuus pitää osoittaa, niin mikä rooli tuollaisella toimikunnalla edes voisi olla.

        Kerrohan nyt vielä, että oletko oikeasti sitä mieltä, että lukijoiden kannattaisi luottaa rokoteasioissa ennemmin tähdistäennustaja-feng-shui -konsulttia ja itämaisen vaihtoehtohoito-kielenkääntäjää, kuin lukemattomia tutkimuksia ja ammattilaisia ympäri maailmaa?

      • hendeen
        BSHunterR kirjoitti:

        Kehoitin sinua lukemaan yleisesti netistä löytyvät tutkimustiedot siitä, miksi pandemrix aiheutti joillekin yksilöille narkolepsiaa, niin sinun ei tarvitsisi kysellä miksi adjuvantti ei aiheuttaisi muissa nykyisissä rokotteissa ongelmaa.

        Mitä tulee noihin linkkeihisi, niin jo otsikko kertoo että joku senaattori tai vastaava on halunnut kalastella ääniä tai sitten joku hörhöjoukko on saatu vaikenemaan laatimalla pykälä, jota kenenkään ei ole ollut tarkoituskaan noudattaa.

        Jos lainsäädäntö asettaa jo määräykset siitä, miten rokotteita pitää testata ja miten niiden vaikuttavuus pitää osoittaa, niin mikä rooli tuollaisella toimikunnalla edes voisi olla.

        Kerrohan nyt vielä, että oletko oikeasti sitä mieltä, että lukijoiden kannattaisi luottaa rokoteasioissa ennemmin tähdistäennustaja-feng-shui -konsulttia ja itämaisen vaihtoehtohoito-kielenkääntäjää, kuin lukemattomia tutkimuksia ja ammattilaisia ympäri maailmaa?

        http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/rokotetutkimus-etenee-kiivaasti/

        "– Epi­de­mio­lo­gisten tutki­musten mu­kaan narko­lepsian ris­ki on ol­lut suu­rempi niil­lä, joil­la on geneet­tinen alt­tius, mut­ta meka­nismia ei vie­läkään tun­neta. Si­tä tut­kitaan edelleen."

        Miten feng shui ja tuo loppujargon taas liitty asiaan...

    • ihan.oikein.niille

      Italiassa sakotetaan niiden lasten vanhempia, jotka eivät rokotuttaneet lapsiaan esikouluun tai oppilaitokseen kirjauduttaessa.

      • mieletsekoilevat

        Milläs rokotettujen vihanlietsonta ja pelkotilat, jotka alati pahenevat, aiotaan hoitaa?
        Rokotteillako jälleen?

      • meillä.kuntavastuu.OK

        Oikea suunta italialaisilla. Vastuunsa pitää kantaa kun lapsia hoitopaikkoihin ja kouluihin kirjaudutaan.

      • hendeen
        meillä.kuntavastuu.OK kirjoitti:

        Oikea suunta italialaisilla. Vastuunsa pitää kantaa kun lapsia hoitopaikkoihin ja kouluihin kirjaudutaan.

        Perehdy sinäkin Corvelvaan.

      • hendeen

        Vanha juttu mutta kuitenkin:
        https://www.fimea.fi/documents/160140/5730881/Fluoroquinolones DHPC Final-FI 2018-10-23.pdf/104ccc6f-e00a-11c6-3df9-522cba5feb66?fbclid=IwAR0-2qQ_LjOqKdfT2A-ozXyTkhcufsrp3CbzAY4vDcniKVxwIYpj8Cq0r48

        Systeemiset ja inhaloitavat fluorokinolonit: aortan
        aneurysman ja dissekaation riski

      • hendeen
      • Anonyymi

        Montako liiraa saivat sakkoja per nuppi?

        Hendeen

      • Anonyymi
        hendeen kirjoitti:

        Perehdy sinäkin Corvelvaan.

        Mitäs jos perehtyisit Cosa Nostraan eli Italialaiseen mafiaan!
        Siellä se syy on!

    • ei_haluta_todistaa

      Rokotettujen tilannetta pitäisi seurata välittömästi pistoksen jälkeen ja hyvin pitkään tämänkin jälkeen, useita vuosia tarkoin. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa parikymmentä vuottakin ovat vielä potentiaalista aikaa johtaa vakavaan sairastumiseen tai menehtymiseen, jonka alkusyy voidaan johtaa rokotteeseen ja tätä seuranneisiin muihin immunisaatioihin. Näissä hoidoissa ei leperrellä pistoskohdan pikkupunoituksista. Erityisesti psyyken tilan muutokset tulee tarkoin huomioida, masennustilat, raivon purkaukset, apaattisuus, yliaktiivisuus, levottomuus jne. Aivoihin liittyvät seikat ovat avainasemassa. Sitten kun nämä tällaiset rekisteröidään, totuus rokotteista muuttuu kertaheitolla. Neuvoloissa koko käytännön tulisi muuttua, jotta rokotteista ylipäänsä jotain voitaisiin sanoa.

      Jonain päivänä asioita tarkastellaankin uusin silmin, koska on pakko. Vapaaehtoisesti mitään ei tule tapahtumaan. Kuten nytkään kaikkia ihmisiä ei saada piikitetyiksi, ellei heitä väkisin oteta kiinni. Mitään negatiivista rokotteistahan ei saada toteennäytetyksi, ei, ei vaikka puolet kansalaisista pistoksiin menehtyisivät. Tapahtui mitä tahansa taikasanat vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen ovat aina samat ”tieteellisesti ei voida todistaa”. Oikeammin tämä kuuluisi ”tieteellisesti ei haluta todistaa”.

      • BSHunterR

        "Rokotettujen tilannetta pitäisi seurata välittömästi pistoksen jälkeen ja hyvin pitkään tämänkin jälkeen, useita vuosia tarkoin. "

        Rokotteita on jaettu vuosikymmeniä ja tuloksia löytyy. Se että yhä uudelleen ja uudelleen vaaditaan sellaisia asioita, joita on tehty jo aikoja, ei ole mitenkää uusi taktiikka salaliittoteoreetikoilta. Aina vedotaan yleispätevään hömppään, että "pitäisi tutkia lisää, pidempään, enemmän", mutta vaikka olisi tutkittu kuinka pitkään, kuinka monta kertaa tahansa ja kuinka tarkkaan, on aina todennäköistä että suurin osa lukijoista ei tiedä tätä ja siksi kuulostaa hyvältä vaatia "lisää".

        ”tieteellisesti ei voida todistaa”

        Tarkoittaa Suomeksi, että tutkimustulosten mukaan näin ei ole, mutta tiede ei sano koskaan mistään absoluuttisesti mitään, ei edes siitä että maapallo kiertää aurinkoa tai että painovoima olisi olemassa tai että se on ilmaa, mitä hengitämme. Tiede vain sanoo, ettei ole mitään mikä osoittaisi asian olevan toisin, koska olemassaolematonta ei voi todistaa olemassaolemattomaksi.

    • elämän_virrassa

      Lääketiedekin on ihmisten synnyttämää, ylläpitämää ja kumoamaa. Sitä voidaan pitää myös keinotekoisesti yllä kuten mitä tahansa muutakin ihmisten luomaa.

      Tuberkuloosi piti voittaa rokotteilla aivan kuten muukin ihmiskärsimys. Ei voitettu, vaan muodossa jos toisessa kärsittiin vielä paljon enemmän. Ennen kaikkea lapset kärsivät suuresti. Rokotteesta luovuttiin vähin äänin. Koska tieteellisiä erehdyksiä ei ole tapana pyytää anteeksi, niitä saa tehdä uusia ilman sen kummempia tunnonvaivoja, jopa peräjälkeen mielin määrin. Sairauksiahan riittää, joten mikäpä kokeiluja, ”tutkimuksia” estäisi.

      Sairaudet eivät katoa, koska ihminen pohjimmiltaan ei muuksi muutu. Ei halua muuttua itse, vaan haluaa muuttaa ne muut. Rokotteet ovat parasta mahdollista antia nähdä vikaa muissa kuin itsessä, niissä kouluttamattomissa tyhjäntoimittajissa.

      Tieteellinen usko on nyt voimissaan ja tiedeuskovaisuus suurta muotia. Tieteellä saa lyödä koska tahansa ja missä tahansa, koska siitä tarkoituksellisesti on tehty ylivoimainen, voittamaton. Niin kauan kuin henki lapsilla ja vanhuksilla pihisee heillä saa pelata. He ovat tieteen ruokaa.

      Naiset kipuilevat vaihdevuosioireidensa kanssa. Rokotteita he eivät epäile. Ehkäisylääkkeet saattavat käydä mielessä, mutta kun estrogeenilla elämään saa taas puhallettua henkeä, tieteellinen ylistys jatkuu. Kohdusta hautaan lääkkeiden varassa. Rokotteista tuo kaikki alkoi ja hormoneihin päättyi, mitä nyt kaiken maailman mielialasekoitteita tuli välissä kokeiltua.

      Kaikki sairastavat tavalla tai toisella. Lapsia kiusataan kouluissa, aikuisia työpaikoilla ja lääketeollisuus pyörittää tätä pahan olon kehää kertomalla poistaneensa jo pahimman. Ihmiset vain eivät tahdo tajuta, eivätkä muistaa. THL kertoo, etteivät kaikki ymmärrä, miten hyvin asiat nyt ovat, kun sairaudet eivät ole niitä samoja vanhoja, vaan uusia. Muistisairaudetkin johtuvat siitä, että ihmiset lääketeollisuuden ansiosta elävät liian vanhoiksi. Tosin nuorillakin ilmenee jo muistiheikkoutta, mutta jahka rokotteita kehitellään, poistunevat nuokin ajallaan.

    • Paperarkkippiispa

      Rokotteet on aivan syvältä persiistä.


      Terveisin lääkäri ja paperiarkkipiispa

      • hendeen

        Saanko perustelut miksei Christopher Exley:n videota saa linkittää?

        Hakekaa itse youtubesta sanoilla Beyond What You See: An interview with Prof. Christopher Exley

      • hendeen

        Tohtori paise ohjelmaa vilkaistessa sattui kohdalle mielenkiintoinen tapaus. Vanhemmalla miehellä oli jaloissaan paksuuntunut halkeileva iho. Ongelma oli alkanut hänellä kun hän oli lähtenyt Kuwaitin sotaan ja hän olikin varma että oli altistunut siellä joillekkin kemiallisille aseille. Tohtori sitten kertoi että kyseessä on iktyoosi ja että sodalla ei ole mitään tekemistä tämän sairauden kanssa.
        Jännästi puhkesi vasta aikuisiällä...

      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        Saanko perustelut miksei Christopher Exley:n videota saa linkittää?

        Hakekaa itse youtubesta sanoilla Beyond What You See: An interview with Prof. Christopher Exley

        Olisipa hurjaa jos Exley on oikeassa. Että silikaattipitoisen veden juominen poistaa kehosta alumiinia...

        https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2015/12/17122015_5.html

        Tampereen kaupungin mukaan silikaatin esiintyminen suomen pohjavesissä on yleistä.

        Kukas muistaa kohun kun Nestle yritti ostaa suomen pohjavesiä?

        Tässäkö on se syy...

      • hendeen

        Tuhkarokkoa Uudessa-Seelannissa.

        https://www.theguardian.com/world/2019/mar/10/measles-outbreak-new-zealand


        "Tuhkarokotapaukset nousevat maailmanlaajuisesti, myös varakkaissa maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Saksassa, joissa jotkut vanhemmat jättävät rokotteet lähinnä filosofisista tai uskonnollisista syistä tai huolenaiheista, joita lääketiede on tuhonnut tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan ​​(MMR ) voi aiheuttaa autismia"

        "“
        Elävöimättömillä ihmisillä, jotka tulevat kahden metrin etäisyydelle tarttuvasta henkilöstä, on kuitenkin 90% mahdollisuus sairastua tuhkarokkoihin ”, Canterburyn piirin terveyslautakunta totesi lausunnossaan."

        Sori huonot käännökset ei kerkee nyt korjailla.

        Mites se meni se suomalainen tapaus jossa tuhkarokkoa sairastava oli istunut odotushuoneessa seuranaan runsaasti rokottamattomia pieniä lapsia eikä kukaan ollut sairastunut. Taitaa 90 prosenttia olla reilusti liioteltu,

      • rokotukset.tuikitärkeät
        hendeen kirjoitti:

        Tuhkarokkoa Uudessa-Seelannissa.

        https://www.theguardian.com/world/2019/mar/10/measles-outbreak-new-zealand


        "Tuhkarokotapaukset nousevat maailmanlaajuisesti, myös varakkaissa maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Saksassa, joissa jotkut vanhemmat jättävät rokotteet lähinnä filosofisista tai uskonnollisista syistä tai huolenaiheista, joita lääketiede on tuhonnut tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan ​​(MMR ) voi aiheuttaa autismia"

        "“
        Elävöimättömillä ihmisillä, jotka tulevat kahden metrin etäisyydelle tarttuvasta henkilöstä, on kuitenkin 90% mahdollisuus sairastua tuhkarokkoihin ”, Canterburyn piirin terveyslautakunta totesi lausunnossaan."

        Sori huonot käännökset ei kerkee nyt korjailla.

        Mites se meni se suomalainen tapaus jossa tuhkarokkoa sairastava oli istunut odotushuoneessa seuranaan runsaasti rokottamattomia pieniä lapsia eikä kukaan ollut sairastunut. Taitaa 90 prosenttia olla reilusti liioteltu,

        Filippiineillä on erityisen paljon tuhkarokkotapauksia kun terveydenhoitolait ovat mitä ovat.

      • Anonyymi
        hendeen kirjoitti:

        Olisipa hurjaa jos Exley on oikeassa. Että silikaattipitoisen veden juominen poistaa kehosta alumiinia...

        https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2015/12/17122015_5.html

        Tampereen kaupungin mukaan silikaatin esiintyminen suomen pohjavesissä on yleistä.

        Kukas muistaa kohun kun Nestle yritti ostaa suomen pohjavesiä?

        Tässäkö on se syy...

        Rokotusten syynä ovat näköjään suomen silikaattipitoiset pohjavedet, jotka poistavat rokotteista alumiinin, joten voimme huoletta ottaa rokotuksia miten paljon vaan.
        Tosi hienoo tää tieteellinen tutkimus.

      • Anonyymi
        rokotukset.tuikitärkeät kirjoitti:

        Filippiineillä on erityisen paljon tuhkarokkotapauksia kun terveydenhoitolait ovat mitä ovat.

        Päivänselvä tapaus, koska ruoka tehdään yleensä avotulella, niin tuhkaa joutuu ruokaan ja lasten vatsoihin ja niin he saavat tuhkarokon.

        Skeptikko ja tiedemies

    • Haitattaa

      Uusi SuomiPuheenvuoroVapaavuoroKirjaudu ja osallistu keskusteluun!
      ElinaHytonen

      Hae
      ❤ 5Suosittele
      HPV-ROKOTTEET: LÄÄKÄRIT VAATIVAT ROKOTUSTEN LOPETTAMISTA
      26.5.2015 16:58 Elina Hytönen Euroopan parlamentti HPV-rokote Lääkärien vaatimus lääketeollisuus Rokotteiden turvallisuus 8 kommenttia ilmoita asiaton viesti


      Yli 200 lääkäriä eri puolilta Eurooppaa vaatii HPV-rokotusohjelmien keskeyttämistä, kunnes rokotteiden turvallisuus, tehokkuus ja riskit on kunnolla selvitetty.



      Ihmisen papilloomavirusta (HPV) vastaan myyty rokote on tarkoitettu kohdunkaulasyövän ehkäisyyn. Sen aiheuttamat voimakkaat ja jopa kohtalokkaat haittavaikutukset ovat johtaneet kasvavaan kritiikkiin, vastalauseisiin ja oikeudenkäynteihin rokotteiden valmistajia vastaan.



      Japanin terveysviranomaiset eivät enää suosittele HPV-rokotteita, ja oikeudenkäyntejä on vireillä Ranskassa, Espanjassa ja Intiassa. Huhtikuussa 2015 HPV-rokotteiden vammauttamien tyttöjen vanhemmat protestoivat Kolumbiassa kaduilla rokotuksia vastaan.



      Eurooppalaiset lääkärit tri Philippe de Chazournesin johdolla lähettivät huhtikuussa 2015 EU:n sosiaaliministeri Marisol Tourainelle kirjelmän, jossa he vaativat rokotusohjelmien keskeyttämistä Euroopan Unionin jäsenvaltioissa, kunnes komissio on selvittänyt rokotteisiin liittyvät turvallisuuskysymykset, riskit ja rokotteiden tehokkuuden.



      Euroopan parlamentin jäsen Michele Rivasi (Vihreät) esitteli vaatimuksen Euroopan parlamentille huhtikuussa. Hänen mukaansa miljoonat tytöt Euroopassa – kaksi miljoonaa Ranskassa - ovat saaneet HPV-rokotteen, vaikka sen tehokkuus on yhä todistamatta. Samaan aikaan yhä suuremmalla joukolle rokotuksen saaneista ilmenee voimakkaita ja osin pysyviä haittareaktioita.



      Ei näyttöä tehosta



      HPV-rokotteiden kaksi tuotemerkkiä ovat käytännössä hyvin samanlaiset. Gardasil tehoaa valmistajan (Merck) mukaan neljään HPV-virustyyppiin eli tyyppeihin 6, 11, 16 ja 18. Cervarix tehoaa kahteen näistä, tyyppeihin 16 ja 18.



      Tämä jo on kysymyksiä herättävää. HPV-viruksia on yli 100 eri tyyppiä, joista ainakin 15:tä pidetään syöpää aiheuttavina, mutta vain jos HPV-infektio jatkuu pitkään eikä irtosolukoetta eli papa-testiä tehdä mahdollisten syövän esiasteiden hoitamiseksi. Lisäksi rokotteiden tyypit 16 ja 18 ovat Euroopassa melko harvinaisia. Euroopassa rokotetaan siis miljoonia tyttöjä sellaista virusta vastaan, jota ei juurikaan Euroopassa esiinny.



      Kysymyksiä herättää myös, että rokotteiden kykyä ehkäistä kohdunkaulansyöpää ei ole todistettu. Rokotteet tehoavat jonkin verran yllämainittuihin virustyyppeihin, mutta ei ole ainuttakaan tutkimusta, joka osoittaisi rokotteiden ehkäisevän syöpää. Gardasilin valmistaja Merck väittää, että HPV-rokote johtaa noin 70 %:n vähennykseen kohdunkaulansyöpätapauksissa, vaikka kliininen tutkimustieto ei ole tähän päivään saakka osoittanut rokotteiden ehkäisseen yhtäkään kohdunkaulansyöpätapausta. University of British Columbian tutkijat pitävät Merckin väitettä harhaanjohtavana, ei-toteennäytettynä olettamuksena, joka perustuu vain tutkimusdatan merkittävään vääristelyyn. (Current Pharmaceutical Design 2012 Sep 24)



      Lisäksi vuonna 2012 tehty tutkimus paljasti, että HPV-rokote vähensi HPV tyyppi 16 –infektioita vain 0,6 % (rokotetut naiset/rokottamattomat naiset). Sen sijaan korkeamman syöpäriskin HPV-tulehduksia todettiin rokotetuilla naisilla 2,6 % - 6,2 % useammin kuin rokottamattomilla. Merckin omat tutkimukset osoittavat vielä että naisilla, jotka ovat saaneet HPV tyyppi 16 tai 18 -tartunnan ennen rokotteen ottamista, riski saada syövän esiaste tai itse syöpä nousee 44,6 %! (Am J Obstet Gynecol 2012;206:46; FDA.gov Gardasil TM HPV Quadrivalent Vaccine May 18, 2006 VRBPAC Meeting (PDF); CDC.gov Genital HPV Infection Fact Sheet February 23, 2015)



      Tutkijat syyttävät alumiinia



      Gardasilissa ja Cervarixissa on kummassakin adjuvanttina eli kantaja-aineena alumiinisuoloja, joihin viruksen kaltaiset proteiinit (VLP) on adsorboitu eli kiinnitetty. Gardasilissa on ASO4-adjuvantti tyyppiä 3-O-desasyyli-4-monofosforyylilipidi (MPL) adsorboituna alumiinihydroksidiin. Cervarixissakin virusainekset on adsorboitu alumiinihydroksidiin. Gardasilissa on lisäksi polysorbaatti 80:aa, mikä puuttuu Cervarixista. Polysorbaatti 80 on haitallinen aine, jonka tiedetään aiheuttavan mm. hedelmättömyyttä.



      Monet tutkijat syyttävät HPV-rokotteiden toksisista vaikutuksista niiden alumiinia. Näitä tutkijoita ovat Ranskassa R.- K. Gherardi ja F.- J. Authier, Canadassa C. Shaw ja L. Tomljenovic, Pohjois-Amerikassa S. Seneff ja S.-H. Lee, Israelissa Y. Schoenfeld ja Englannissa C. Exley ja muut. (Michele Rivasi, MEP, 9.4. 2015, http:://vaccineimpact.com/2015/european-parliament-addresses-the…)



      Rokotteiden alumiinisuolat vaeltavat kehossa vapaasti, kunnes saapuvat aivoihin, mihin ne alkavat kerääntyä. Alumiini on neurotoksiini, hermostomyrkky. Tutkimukset ovat osoittaneet, että rokotteiden alumiiniadjuvantit pystyvät aiheuttamaan vakavia immun

    • KainuunIlmatorjunta

      Rokotteet on syvältä persiistä!

      Signature paperiarkkipiispa

      • armolline

        Hahahahahahaa!
        Huhuhuhuuuuu!
        Toivo. Elä naurata minnuu!
        hIHIHIHIHIII.

    • HelppoValinta

      Tässä sitä nyt tuli Heikkilältä puoskariasiaa. Tuttuja poliitikkoja ja lääkäreitä ajamassa yhteistä hyvää, poistamassa synnillistä huuhaaelämää. Kun on vain yksi vaihtoehto, toki on helpompi valita. Puoskarilakinsa ja pakkorokotteidensa kanssa Suomella saattaapi silti tulla ongelmia. Vai ajetaanko kaikki toisinajattelijat muuanne.

      https://www.anttiheikkila.com/blogi/laakariliitto-ja-puoskarilaki/

      • kapea_akka

        Uhriutumista ja huuhaan levitystä sinulta.

      • Syntisäkki
        kapea_akka kirjoitti:

        Uhriutumista ja huuhaan levitystä sinulta.

        Huuhaata=syntiä. Synti kuvaa tarkoitustasi paremmin kuin huuhaa, vaikka kyllä tuonkin kanssa pärjäillään. Heikkilä ainoastaan listasi synnit ja perään vielä nimesi kivien heittelijät. Aika lailla uutta toimintatapaahan tuo on.

        Poliitikkojen kuten lääkärienkin kannattaisi vastaisuudessa miettiä, että mitähän siitä voisi seurata, jos soitellen sotaan lähdetään. Ehkäpä kaikille kaikki ei käykään. Vaikka lääketieteen opiskelijoille mitkään muut kuin lääketeollisuuden hankkeet eivät kelpaisikaan ja vaikka Vastalääke ry:n yksipuolinen julistus tyydyttäisi heidän vaateensa, Suomessa on vielä paljon niitä, joille tie on avoin.

        Synnit sinuakin näyttää painavan. Siis toisten synnit. Skeptikot ovat tämän lajin edelläkävijöitä.

      • Suomipoppia
        kapea_akka kirjoitti:

        Uhriutumista ja huuhaan levitystä sinulta.

        Katariina Sourikin on haastatellut ortopedi Antti Heikkilää ja kaiken kukkuraksi vielä tiedepuolueeksi profiloituneen vihreiden listoilta. Mikä hirveä synti, saaneeko koskaan anteeksi. Muuta ei puutu kuin että haastattelee vielä Aku Louhimiestä. Sitten koko peli on menetetty.

      • TapausHeikkilä
        kapea_akka kirjoitti:

        Uhriutumista ja huuhaan levitystä sinulta.

        Näyttääkö se siltä, että Heikkilä olisi uhriutumassa? Ennemmin nämä hänen syyttäjänsä luopuvat. Et taida oikein tuntea tätä tapaus Heikkilää. Ei ketä tahansa vastaan HS:n, YLE:n, syöpälääkäreiden, S-ryhmän ja Keskon tarvitse liittoutua. Joko alkaa valjeta?

        Muut seuraavat ihmetellen sivusta. Ruutia on turhaa uhrata sivullisiin. Heikkilän avulla edellä mainitut tahot koettavat tunnustusta hankkia. Joukossa on voimaa, muttei niin paljoa, että yhdestä ortopedistä saisi otteen.

      • hendeen

        Kiitos linkistä. Olipas pelkkää asiaa. Täytyy tutustua Heikkilään tarkemminkin.

      • BSHunterR
        Suomipoppia kirjoitti:

        Katariina Sourikin on haastatellut ortopedi Antti Heikkilää ja kaiken kukkuraksi vielä tiedepuolueeksi profiloituneen vihreiden listoilta. Mikä hirveä synti, saaneeko koskaan anteeksi. Muuta ei puutu kuin että haastattelee vielä Aku Louhimiestä. Sitten koko peli on menetetty.

        "tiedepuolueeksi profiloituneen vihreiden listoilta"

        Ehkä vihreät on profiloitunut sinun mielessäsi tiedepuolueeksi, mutta mikään yleinen näkemys tuo ei ole.

        Yritin lukea Heikkilän kirjoitusta, mutta se oli kovin sekavaa jaarittelua.

        USA:n tilanne on hyvin erilainen kuin Suomen, eikä pidä verrata USA:n käytäntöjä Suomen käytäntöihin.

    • rajan-takaakin-autetaan

      Jos kuulut erityisherkkiin ihmiisin, sukupuolesta riippumatta, hanki metallinen kaula-ja ranneketjut. Pidä niitä aina iholla päivästä päivään.
      Viimeisenä toivonkipinä-hetkenäni tuo minulle vinkattiin. Nyt tuntuu että minuu suojellaan kaikista miinoista ja uhkista.

      • hendeen
      • Tutkittujuttu
      • puoli-vegaani
        Tutkittujuttu kirjoitti:

        Rokotteet aiheuttaa syöpää.

        Liiallinen punaisen lihan syöminenkin aiheuttaa sekä ylipainoa että syöpäriskiä. Rokotteet ovat tietysti tulleet jäädäkseen.

      • TaustallaRokotteet
        puoli-vegaani kirjoitti:

        Liiallinen punaisen lihan syöminenkin aiheuttaa sekä ylipainoa että syöpäriskiä. Rokotteet ovat tietysti tulleet jäädäkseen.

        Rokotteet tulleet jäädäkseen? Selvänäkijäkö olet?

        Mitkä tekijät ovat omiaan vaikuttamaan punaisen lihansyönnin taustalla siten, että tuo johtaisi ylipainoon tai syöpään. Ruoansulatuksen taustalla ovat aina rokotteet, ruoka-allergioiden ja immunologisten häiriöiden pääasiallisin lähde, eikä rokottamattomia juuri tapaa.

        Kiinalaisessa lääketieteessä lihalajeilla on hyvin erisuuntaiset vaikutukset. Niinpä naudanliha, joka jollekin ei sovi ruokavalioon, onkin omiaan tasapainottamaan toista. Yksilölliset erot ovat huomattavat ja on otettava selvää, millainen ruokavalio kullekin sopii. Myös ihmisen sisäelimet kuten keuhkot, maksa, perna jne reagoivat omalla tavallaan eri lihalaatuihin. Kasvisruoassakin on mietittävä, mikä sopii ja mikä taas ei. Sairauksia parannettaessa ruokavalion suhteen on oltava erityisen tarkka ja uskottava, että vähemmän on enemmän.

    • hendeen

      https://www.instagram.com/p/BvhxR9Dn8oX/

      Amerikassa Hpv rokote pakolliseksi.
      Ja lapset voidaan rokottaa ilman vanhempien suostumusta.

      Rankkaa on. Tuohan on jo suomessakin tuo rokotus ilman vanhemman suostumusta...

      • hendeen
      • aikavyöhykkeeltä
        hendeen kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=JU1gqUICqhg
        Mies vietti 5 vuotta vankilassa kun väitti tietävänsä kuinka syöpä parannetaan.

        Kysyn kuin Socker-Conny ("får jag fråga en sak"): Aiheuttaako rokotevastaisuus unettomuutta vai johtuuko rokotevastaisuus unettomuudesta?

      • hendeen
        hendeen kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=JU1gqUICqhg
        Mies vietti 5 vuotta vankilassa kun väitti tietävänsä kuinka syöpä parannetaan.

        Kuka omistaa LA times lehden?
        https://www.instagram.com/p/BsVkincnQCJ/
        No Patrick Soon-Shiong.
        Kukas hän on?
        https://www.latimes.com/business/la-fi-patrick-soon-shiong-profile-la-times-20180413-htmlstory.html
        Lääkäri, ynnä muuta mutta:
        https://www.sandiegouniontribune.com/business/biotech/story/2019-04-03/patrick-soon-shiong-sued-in-billion-dollar-cancer-drug-dispute
        Kuinkahan paljon omistaja vaikuttaa julkaistaviin uutisiin? Tätä voimme miettiä ihan täällä suomessakin...

      • hendeen
      • hendeen

        Tämäkin vielä.
        "USA Health researchers studying HPV vaccination rates in Alabama have made a surprising discovery: Counties with higher rates of HPV-related cancers also showed higher HPV vaccination rates, according to research presented at the Society of Gynecologic Oncology’s Annual Meeting on Women’s Cancer."
        https://www.alabamanewscenter.com/2019/03/24/hpv-related-cancer-rates-affect-vaccine-uptake-in-alabama-usa-health-study-says/
        Eikös rokottamisen pitänyt VÄHENTÄÄ kohdunkaulansyöpiä?

      • Kekek-kekekek
        aikavyöhykkeeltä kirjoitti:

        Kysyn kuin Socker-Conny ("får jag fråga en sak"): Aiheuttaako rokotevastaisuus unettomuutta vai johtuuko rokotevastaisuus unettomuudesta?

        Kejekekekekekekekeeeeeeeeeeeeee!
        Mikä vitsi!
        Kejekekekekekekekeeeeeeeeeeeeee!

      • Anonyymi
        aikavyöhykkeeltä kirjoitti:

        Kysyn kuin Socker-Conny ("får jag fråga en sak"): Aiheuttaako rokotevastaisuus unettomuutta vai johtuuko rokotevastaisuus unettomuudesta?

        Joko olet julkaissut tutkimuksen tästä hyvin tärkeästä aiheestasi?

      • Anonyymi
        aikavyöhykkeeltä kirjoitti:

        Kysyn kuin Socker-Conny ("får jag fråga en sak"): Aiheuttaako rokotevastaisuus unettomuutta vai johtuuko rokotevastaisuus unettomuudesta?

        Kysyn kuin Trump ("May I ask a thing?"): Aiheuttaako skeptisyys rokotevastaisuutta vai
        johtuuko rokotevastaisuus skeptisyydestä ja skeptikoista?

        tilastotieteilijä

    • pitäisiollapakollista

      New Yorgin piirikunnassa on esiintynyt tuhkarokkoepidemioita New Yorg Timesin mukaan. Syynä vanhempiensa piittaamattomuus lastensa rokotesuojasta.

      • vakavat_merkit

        Millaisiin sairauksiin rokotetut sairastuvat. Miksi ei tutkita? Lääketieteen suojelunko vuoksi vai siksikö, että lähes kaikki jo piikitetään. Autoimmuunisairaudet tuntemattomia Yhdysvalloissa? Kellään tuskin syöpääkään tai kroonisia hitaasti eteneviä tulehdussairauksia ja kansalaiset hoikkia hyvänvoinnin malleja.

        Miksi lapsen jo hyvin alkanut puhekyky rokotusten edetessä taantuu, tämä menettää katsekontaktin vanhempiinsa ja lakkaa puhumasta. Voitaisiinko tutkia ja taantumisesta tehdä merkintöjä rokotteisiin liittyen? Yhteiskunnan kannalta onko lapsen autismi sellainen sairaus, että sen huomattavaan lisääntymiseen kannattaisi jo tutkimusmielessä panostaa? Taannoinen vanhempien lääketieteellinen syyttäminen tunnekylmyydestä oli vastaavaa tämän nykyisen tuhkarokkosyyttelyn kanssa. Rokotteilla sairauksien kirjoa on helppoa muuntaa toiseen muotoon ja tästä kaikesta syytellä vanhempia, kun heidän lapsensa sitten sairastuvat.

        Miksi rokotteet eivät ole vähentäneet ihmisten sairastumista vakaviin sairauksiin. Voiko mielenterveysongelmien lisääntymistä pitää pelkästään traumaperäisenä tai ravintoon liittyvänä puutteena tai tyrkätä peräti geeniperimän pohjattomaan aukkoon. Miksi rokotteita suojellaan joka käänteessä.

        Pienten lasten hoitaminen on tosi rankkaa. Lapset sairastelevat, nukkuvat huonosti ja aineenvaihdunta takkuilee aina rokotusten jälkeen yhä pahemmin, allergiat ja tulehdukset vaivaavat. Jokohan olisi aika tutkia ja palkata myös kirjuri neuvoloihin. Syntyvyys laskee. Mistä ihmeestä tämä lapsikielteisyys voisi johtua? Miksi jopa Suomesta löytyy vanhempia, joiden vanhemmat lapset ovat läpeensä rokotettuja ja nuorempien kohdalla sitten kanta on jostain kumman syystä muuttunut. Mistä ihmeestä tällainen voisikaan johtua, kun rokotteet ovat sentään THL:n ja median suulla julistettu hyvinvoinnin merkittävimmiksi takaajiksi.

        Miksi lastaan ja tämän rokotelääkitystä seuraavien vanhempien kanta usein poikkeaa rokotetutkijoiden kannasta, jotka mainostavat rokotteita erittäin turvallisina lapsille. Voiko tosiaan olla niin, että myös paljon puhuttu lasten ylipaino olisi pelkästään ruoka-aineteollisuuden aikaansaannosta, eikä lainkaan rokotteista johtuva aineenvaihdunnallinen vääristymä, immuunivasteen vinoutuma.

        Mistä löytyisivät rokotekriittiset erityisasiantuntijat rokotetutkimuksiin? Eivät tietenkään mistään. Vastuunkanto on ikävä asia ja rokotteista johtuvat epäselvyydet saisivat piankin kansan epäilemään ja peräti rokotteiden välttelyyn, joten rokotteet on pidettävä tarkassa erityissuojelussa. Tutkijoiden sanomisia on valvottava tiukasti ja media pidettävä aisoissa, tiedetutkijat tyytyväisinä ja HS:n toimittajat rokotemyönteisinä.

        Syntyvyys laskee, mikä edelleen on tosiasia. Autoimmuunisairaudet jyrkässä nousussa, autismi, asperger, ADHD, diabetes, syövät ja vastaavat yhä tavanomaisempia pakkosairauksia. Syytetäänkö edelleen vanhempia vai joko neuvoloihin palkattaisiin THL:n ohjauksesta irtisanoutuneita kirjureita havainnoimaan lasten tilaa.

        Nyt käydyssä vaaleissa rokotteet eivät ole päässeet esille. Mutta seuraavat voisivat jo olla rokotevaalit, elleivät peräti autismi- ja syöpävaalit? Tätä odotellessa!

      • Handuun
        vakavat_merkit kirjoitti:

        Millaisiin sairauksiin rokotetut sairastuvat. Miksi ei tutkita? Lääketieteen suojelunko vuoksi vai siksikö, että lähes kaikki jo piikitetään. Autoimmuunisairaudet tuntemattomia Yhdysvalloissa? Kellään tuskin syöpääkään tai kroonisia hitaasti eteneviä tulehdussairauksia ja kansalaiset hoikkia hyvänvoinnin malleja.

        Miksi lapsen jo hyvin alkanut puhekyky rokotusten edetessä taantuu, tämä menettää katsekontaktin vanhempiinsa ja lakkaa puhumasta. Voitaisiinko tutkia ja taantumisesta tehdä merkintöjä rokotteisiin liittyen? Yhteiskunnan kannalta onko lapsen autismi sellainen sairaus, että sen huomattavaan lisääntymiseen kannattaisi jo tutkimusmielessä panostaa? Taannoinen vanhempien lääketieteellinen syyttäminen tunnekylmyydestä oli vastaavaa tämän nykyisen tuhkarokkosyyttelyn kanssa. Rokotteilla sairauksien kirjoa on helppoa muuntaa toiseen muotoon ja tästä kaikesta syytellä vanhempia, kun heidän lapsensa sitten sairastuvat.

        Miksi rokotteet eivät ole vähentäneet ihmisten sairastumista vakaviin sairauksiin. Voiko mielenterveysongelmien lisääntymistä pitää pelkästään traumaperäisenä tai ravintoon liittyvänä puutteena tai tyrkätä peräti geeniperimän pohjattomaan aukkoon. Miksi rokotteita suojellaan joka käänteessä.

        Pienten lasten hoitaminen on tosi rankkaa. Lapset sairastelevat, nukkuvat huonosti ja aineenvaihdunta takkuilee aina rokotusten jälkeen yhä pahemmin, allergiat ja tulehdukset vaivaavat. Jokohan olisi aika tutkia ja palkata myös kirjuri neuvoloihin. Syntyvyys laskee. Mistä ihmeestä tämä lapsikielteisyys voisi johtua? Miksi jopa Suomesta löytyy vanhempia, joiden vanhemmat lapset ovat läpeensä rokotettuja ja nuorempien kohdalla sitten kanta on jostain kumman syystä muuttunut. Mistä ihmeestä tällainen voisikaan johtua, kun rokotteet ovat sentään THL:n ja median suulla julistettu hyvinvoinnin merkittävimmiksi takaajiksi.

        Miksi lastaan ja tämän rokotelääkitystä seuraavien vanhempien kanta usein poikkeaa rokotetutkijoiden kannasta, jotka mainostavat rokotteita erittäin turvallisina lapsille. Voiko tosiaan olla niin, että myös paljon puhuttu lasten ylipaino olisi pelkästään ruoka-aineteollisuuden aikaansaannosta, eikä lainkaan rokotteista johtuva aineenvaihdunnallinen vääristymä, immuunivasteen vinoutuma.

        Mistä löytyisivät rokotekriittiset erityisasiantuntijat rokotetutkimuksiin? Eivät tietenkään mistään. Vastuunkanto on ikävä asia ja rokotteista johtuvat epäselvyydet saisivat piankin kansan epäilemään ja peräti rokotteiden välttelyyn, joten rokotteet on pidettävä tarkassa erityissuojelussa. Tutkijoiden sanomisia on valvottava tiukasti ja media pidettävä aisoissa, tiedetutkijat tyytyväisinä ja HS:n toimittajat rokotemyönteisinä.

        Syntyvyys laskee, mikä edelleen on tosiasia. Autoimmuunisairaudet jyrkässä nousussa, autismi, asperger, ADHD, diabetes, syövät ja vastaavat yhä tavanomaisempia pakkosairauksia. Syytetäänkö edelleen vanhempia vai joko neuvoloihin palkattaisiin THL:n ohjauksesta irtisanoutuneita kirjureita havainnoimaan lasten tilaa.

        Nyt käydyssä vaaleissa rokotteet eivät ole päässeet esille. Mutta seuraavat voisivat jo olla rokotevaalit, elleivät peräti autismi- ja syöpävaalit? Tätä odotellessa!

        > Miksi lapsen jo hyvin alkanut puhekyky rokotusten edetessä taantuu, tämä menettää katsekontaktin vanhempiinsa ja lakkaa puhumasta.

        Esitä todiste väitteesi tueksi. Jotta voisit nojata riittävään aineistoon, sinulla pitäisi olla käytettävissäsi luotettavaa tietoa lasten puheen ja muustakin kehityksestä ajalta ennen rokotteita, siis ennen 1800-lukua. Onko sinulla sellaista tietoa? Vedätkö yhteyden samaan tapaan kuin että kesällä hukkuu enemmän ihmisiä kuin talvella, kesällä syödään enemmän jäätelöä kuin talvella, siis jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia?

      • TodisteetEdessäsi
        Handuun kirjoitti:

        > Miksi lapsen jo hyvin alkanut puhekyky rokotusten edetessä taantuu, tämä menettää katsekontaktin vanhempiinsa ja lakkaa puhumasta.

        Esitä todiste väitteesi tueksi. Jotta voisit nojata riittävään aineistoon, sinulla pitäisi olla käytettävissäsi luotettavaa tietoa lasten puheen ja muustakin kehityksestä ajalta ennen rokotteita, siis ennen 1800-lukua. Onko sinulla sellaista tietoa? Vedätkö yhteyden samaan tapaan kuin että kesällä hukkuu enemmän ihmisiä kuin talvella, kesällä syödään enemmän jäätelöä kuin talvella, siis jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia?

        Älä viitsi. Aineisto autismista lisääntyy jo kaikkialla tässä maailmassa. Koulujen opettajat valistavat hekin siitä, mitä lapsille ja nuorille kuuluu. Erityislapset ovat tätä päivää ja tuon kanssa on opittava elämään.

        Lapsi oppii hyvin jo puolivuotiaana kuivaksi, mikäli hänet opetetaan ja puhumaankin jo varhain, ellei häntä pidetä eristyksissä. Rokotettu hyvin lääkitty ei saata puhua vielä kolmivuotiaanakaan ja kulkee edelleen vaipoissa. Vanhukset siirtyvät vaippoihin lähes heti, kun hoivalaitosten lääkekuurit alkavat, mutta se että pienokaisillemme tehdään tuo sama, on hyvin vastenmielistä. Ei tarvitse mennä 1800-luvulle arvioidakseen rokotteiden lisäämisen vaikutuksia lapsiimme. Paljon lähempääkin löytyy jo raskaan luokan erityistietoa. Opettajat kouluissa opastavat mielellään. THL kannattaa unohtaa, sillä tieteellinen tietämys ei vielä ole saavuttanut tätä erityislaitosta.

        Skeptikkojen jäätelöjutut unohdan nyt alkuunsa. Leikki-ikä erikseen.

      • Kassun.Tukki
        TodisteetEdessäsi kirjoitti:

        Älä viitsi. Aineisto autismista lisääntyy jo kaikkialla tässä maailmassa. Koulujen opettajat valistavat hekin siitä, mitä lapsille ja nuorille kuuluu. Erityislapset ovat tätä päivää ja tuon kanssa on opittava elämään.

        Lapsi oppii hyvin jo puolivuotiaana kuivaksi, mikäli hänet opetetaan ja puhumaankin jo varhain, ellei häntä pidetä eristyksissä. Rokotettu hyvin lääkitty ei saata puhua vielä kolmivuotiaanakaan ja kulkee edelleen vaipoissa. Vanhukset siirtyvät vaippoihin lähes heti, kun hoivalaitosten lääkekuurit alkavat, mutta se että pienokaisillemme tehdään tuo sama, on hyvin vastenmielistä. Ei tarvitse mennä 1800-luvulle arvioidakseen rokotteiden lisäämisen vaikutuksia lapsiimme. Paljon lähempääkin löytyy jo raskaan luokan erityistietoa. Opettajat kouluissa opastavat mielellään. THL kannattaa unohtaa, sillä tieteellinen tietämys ei vielä ole saavuttanut tätä erityislaitosta.

        Skeptikkojen jäätelöjutut unohdan nyt alkuunsa. Leikki-ikä erikseen.

        Vuodatuksessasi ei taaskaan ole mitään faktapohjaa. Jotta voisi näyttää syy-yhteyden pitää olla aineistoa, josta syy-seuraus -suhde voitaisiin löytää. Onko sinulla tutkimusaineistoa rokotettujen ja rokottamattomien välisistä kehityseroista? Mainitsemasi aineisto autismista, onko se vaihtoehtoilijoiden vai tutkijoiden keräämää?

      • vuodatetaan_sitten
        Kassun.Tukki kirjoitti:

        Vuodatuksessasi ei taaskaan ole mitään faktapohjaa. Jotta voisi näyttää syy-yhteyden pitää olla aineistoa, josta syy-seuraus -suhde voitaisiin löytää. Onko sinulla tutkimusaineistoa rokotettujen ja rokottamattomien välisistä kehityseroista? Mainitsemasi aineisto autismista, onko se vaihtoehtoilijoiden vai tutkijoiden keräämää?

        Täysin rokottamattomia ei taida juurikaan olla, joten aika lailla mahdotonta tutkia. Jokunen vähemmän rokotettu siellä täällä eivät käy tutkimusaineistoksi. Joten runsaasti rokotettujen ongelmista voitaneen hyvinkin puhua, vaikka THL etsisikin sen yhden rokottamattoman syyllisen.

        Autismi lisääntyy. Syövät lisääntyvät. Rokotteetkin lisääntyvät ja immunologisen järjestelmän toimintakyvyttömyyskin samalla lisääntyy. Mikä tieteessäsi oikein mättää. Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän myös uutta ongelmaa pukkaa. Faktaa mikä ei kuitenkaan tieteellesi mitään merkkaa. Kuten lehdistöllekin aina silloin tällöin asioita vuodatetaan, niin vuodatetaan tämä nyt tieteellesikin.

      • keppihellari
        vuodatetaan_sitten kirjoitti:

        Täysin rokottamattomia ei taida juurikaan olla, joten aika lailla mahdotonta tutkia. Jokunen vähemmän rokotettu siellä täällä eivät käy tutkimusaineistoksi. Joten runsaasti rokotettujen ongelmista voitaneen hyvinkin puhua, vaikka THL etsisikin sen yhden rokottamattoman syyllisen.

        Autismi lisääntyy. Syövät lisääntyvät. Rokotteetkin lisääntyvät ja immunologisen järjestelmän toimintakyvyttömyyskin samalla lisääntyy. Mikä tieteessäsi oikein mättää. Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän myös uutta ongelmaa pukkaa. Faktaa mikä ei kuitenkaan tieteellesi mitään merkkaa. Kuten lehdistöllekin aina silloin tällöin asioita vuodatetaan, niin vuodatetaan tämä nyt tieteellesikin.

        > Täysin rokottamattomia ei taida juurikaan olla, joten aika lailla mahdotonta tutkia.

        On, joskaan ei ehkä Suomessa. Mennään vaikka kehittyviin maihin tutkimaan asiaa jollei teollisuusmaissa ole riittävää tutkittavaa väestönosaa.

        > Jokunen vähemmän rokotettu siellä täällä eivät käy tutkimusaineistoksi.

        Otannan on tosiaan oltava riittävän suuri.

        > Joten runsaasti rokotettujen ongelmista voitaneen hyvinkin puhua

        Puhutaan vain, mutta miten osoitat heidän "ongelmiensa" alkusyyn?

        > vaikka THL etsisikin sen yhden rokottamattoman syyllisen.

        Syyllisen mihin?

        > Autismi lisääntyy.

        Anna linkki tutkimustuloksiin, jossa tämä väite todistetaan. Siis että autismin eri muodot SUHTEESSA VÄESTÖN KOKOON olisivat kasvaneet.

        > Syövät lisääntyvät.

        Näin vaikuttaisi olevan, tosin jotkin syövät todennäköisesti vähenevät, jos erilaisten syöpävaarallisten aineiden käyttöä vähennetään. Syöpien syistä löydät tutkimustietoa ihan virallisilta terveyssivustoilta.

        > Rokotteetkin lisääntyvät

        Keskenäänkö? Oletko nähnyt influenssarokotepiikin astumassa hinkuyskärokoteruiskua? Rokotteet eivät "lisäänny" vaan rokotekattavuus paranee, hihhuleista huolimatta.

        > ja immunologisen järjestelmän toimintakyvyttömyyskin samalla lisääntyy.

        Perustele tieteen sanastoa käyttävä harhaanjohtava väitteesi.

        > Mikä tieteessäsi oikein mättää.

        Tuo sinuttelu ja yksikössä puhuminen on eräs taktiikka saada vastapuoli vaikuttamaan yksinäiseltä suuren enemmistön vastustajalta. Itse olet (pääsinpä minäkin sanomaan) siellä harvojen vastahankaisten joukossa rokotevastaisuususkontosi kanssa.

        > Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän myös uutta ongelmaa pukkaa.

        Perusteluja ja tutkimustuloksia syy-yhteydestä kaivataan, mutta niitä sinulla yksinäisellä ei ole.

        > Faktaa mikä ei kuitenkaan tieteellesi mitään merkkaa.

        Et selvästikään ymmärrä faktan, toden, totuuden tai tiedon käsitteitä.

        > Kuten lehdistöllekin aina silloin tällöin asioita vuodatetaan

        Ei hallussasi ole mitään tietoa vuodettavana.

        > niin vuodatetaan tämä nyt tieteellesikin.

        "sinä", "sinun",...

      • yön_taktikoijalle
        keppihellari kirjoitti:

        > Täysin rokottamattomia ei taida juurikaan olla, joten aika lailla mahdotonta tutkia.

        On, joskaan ei ehkä Suomessa. Mennään vaikka kehittyviin maihin tutkimaan asiaa jollei teollisuusmaissa ole riittävää tutkittavaa väestönosaa.

        > Jokunen vähemmän rokotettu siellä täällä eivät käy tutkimusaineistoksi.

        Otannan on tosiaan oltava riittävän suuri.

        > Joten runsaasti rokotettujen ongelmista voitaneen hyvinkin puhua

        Puhutaan vain, mutta miten osoitat heidän "ongelmiensa" alkusyyn?

        > vaikka THL etsisikin sen yhden rokottamattoman syyllisen.

        Syyllisen mihin?

        > Autismi lisääntyy.

        Anna linkki tutkimustuloksiin, jossa tämä väite todistetaan. Siis että autismin eri muodot SUHTEESSA VÄESTÖN KOKOON olisivat kasvaneet.

        > Syövät lisääntyvät.

        Näin vaikuttaisi olevan, tosin jotkin syövät todennäköisesti vähenevät, jos erilaisten syöpävaarallisten aineiden käyttöä vähennetään. Syöpien syistä löydät tutkimustietoa ihan virallisilta terveyssivustoilta.

        > Rokotteetkin lisääntyvät

        Keskenäänkö? Oletko nähnyt influenssarokotepiikin astumassa hinkuyskärokoteruiskua? Rokotteet eivät "lisäänny" vaan rokotekattavuus paranee, hihhuleista huolimatta.

        > ja immunologisen järjestelmän toimintakyvyttömyyskin samalla lisääntyy.

        Perustele tieteen sanastoa käyttävä harhaanjohtava väitteesi.

        > Mikä tieteessäsi oikein mättää.

        Tuo sinuttelu ja yksikössä puhuminen on eräs taktiikka saada vastapuoli vaikuttamaan yksinäiseltä suuren enemmistön vastustajalta. Itse olet (pääsinpä minäkin sanomaan) siellä harvojen vastahankaisten joukossa rokotevastaisuususkontosi kanssa.

        > Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän myös uutta ongelmaa pukkaa.

        Perusteluja ja tutkimustuloksia syy-yhteydestä kaivataan, mutta niitä sinulla yksinäisellä ei ole.

        > Faktaa mikä ei kuitenkaan tieteellesi mitään merkkaa.

        Et selvästikään ymmärrä faktan, toden, totuuden tai tiedon käsitteitä.

        > Kuten lehdistöllekin aina silloin tällöin asioita vuodatetaan

        Ei hallussasi ole mitään tietoa vuodettavana.

        > niin vuodatetaan tämä nyt tieteellesikin.

        "sinä", "sinun",...

        Seksuaalisuus näyttää pyörivän jatkuvasti päässäsi oli aihe mikä hyvänsä. Miten ihmeessä sait väännettyä tuon rokotteiden lisääntymisenkin tuohon aihepiiriin. No yöaika selittänee...

        Politiikkaa moitittiin juuri siitä, että tarkoituksella halutaan käsittää väärin, jotta päästäisiin puhumaan sontaa eli muuta kuin asiaa.

      • no.Odotan
        yön_taktikoijalle kirjoitti:

        Seksuaalisuus näyttää pyörivän jatkuvasti päässäsi oli aihe mikä hyvänsä. Miten ihmeessä sait väännettyä tuon rokotteiden lisääntymisenkin tuohon aihepiiriin. No yöaika selittänee...

        Politiikkaa moitittiin juuri siitä, että tarkoituksella halutaan käsittää väärin, jotta päästäisiin puhumaan sontaa eli muuta kuin asiaa.

        Puhu sitten asiaa kuten minäkin, niin näytämme molemmat esimerkkiä hörhöille. Ellet ole hörhö.

      • vihdoinkin_asiaan
        no.Odotan kirjoitti:

        Puhu sitten asiaa kuten minäkin, niin näytämme molemmat esimerkkiä hörhöille. Ellet ole hörhö.

        Mutta kun en tunne yhtään hörhöä, ainoastaan omasta kunniastaan kiinni pitäviä. Keille me sitten kävisimme esimerkiksi?

      • hendeen

        https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm
        Measles Outbreak in a Highly Vaccinated Population — Israel, July–August 2017

        3! kertaa rokotettu ukrainalainen toi tuhkarokon Israeliin euroopan matkaltaan.
        Sairastutti 8 muuta jotka olivat kaksi kertaa rokotettuja.

      • Anonyymi
        hendeen kirjoitti:

        https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm
        Measles Outbreak in a Highly Vaccinated Population — Israel, July–August 2017

        3! kertaa rokotettu ukrainalainen toi tuhkarokon Israeliin euroopan matkaltaan.
        Sairastutti 8 muuta jotka olivat kaksi kertaa rokotettuja.

        Samankaltaiset liittyvät toisiinsa! Homeopaattinen lähestymistapa.

      • Anonyymi
        hendeen kirjoitti:

        https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/67/wr/mm6742a4.htm
        Measles Outbreak in a Highly Vaccinated Population — Israel, July–August 2017

        3! kertaa rokotettu ukrainalainen toi tuhkarokon Israeliin euroopan matkaltaan.
        Sairastutti 8 muuta jotka olivat kaksi kertaa rokotettuja.

        Tämä nimimerkki uudistushan on ahterista.
        Jatketaanpa taas uusilla löydöillä.
        https://www.youtube.com/watch?v=IFoikCzlAYc
        Rokotemannekiini ZDoggMD:N video Do You Need The Measles Shot Again?
        Huomattavaa on kommenttiosiossa useat, moneen kertaan rokotetut joiden tiitterit on testattu ja todettu riittämättömiksi. Heidät on vain uudelleen rokotettu mutta ei uudelleen testattu. Luotetaan vaan sokeasti että kyllä se tehoaa.
        Terveisin hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimimerkki uudistushan on ahterista.
        Jatketaanpa taas uusilla löydöillä.
        https://www.youtube.com/watch?v=IFoikCzlAYc
        Rokotemannekiini ZDoggMD:N video Do You Need The Measles Shot Again?
        Huomattavaa on kommenttiosiossa useat, moneen kertaan rokotetut joiden tiitterit on testattu ja todettu riittämättömiksi. Heidät on vain uudelleen rokotettu mutta ei uudelleen testattu. Luotetaan vaan sokeasti että kyllä se tehoaa.
        Terveisin hendeen

        Tässä rokotetutkija Stanley Plotkinin haastattelu.
        https://www.facebook.com/100010770822632/videos/722902004745487/

        Terveisin hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimimerkki uudistushan on ahterista.
        Jatketaanpa taas uusilla löydöillä.
        https://www.youtube.com/watch?v=IFoikCzlAYc
        Rokotemannekiini ZDoggMD:N video Do You Need The Measles Shot Again?
        Huomattavaa on kommenttiosiossa useat, moneen kertaan rokotetut joiden tiitterit on testattu ja todettu riittämättömiksi. Heidät on vain uudelleen rokotettu mutta ei uudelleen testattu. Luotetaan vaan sokeasti että kyllä se tehoaa.
        Terveisin hendeen

        Tässä koko juttu:
        Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines - Under Oath, Full 9h Video
        https://www.youtube.com/watch?v=nXTaJjfGNAI
        Klikatkaa äkkiä enennkuin taas viesti poistuu.

      • Anonyymi

        "New Yorgin piirikunnassa "

        Jäikö se apukoulukin kesken?

      • Anonyymi

        Piittamattomuus suojasta. Väärin. Nythän näillä lapsilla on elinikäinen vastustuskyky eikä tarvitse ottaa koskaan tuhkarokko rokotetta. Ja he ovat siellä tarkoituksella pitäneet tuhkarokko kutsuja. Siksi se on levinnyt yhteisössä. Niitä tuhkarokko ja vesirokkokutsuja on ennenkin pidetty. Itsekin muistan olleeni sellaisella.

        hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piittamattomuus suojasta. Väärin. Nythän näillä lapsilla on elinikäinen vastustuskyky eikä tarvitse ottaa koskaan tuhkarokko rokotetta. Ja he ovat siellä tarkoituksella pitäneet tuhkarokko kutsuja. Siksi se on levinnyt yhteisössä. Niitä tuhkarokko ja vesirokkokutsuja on ennenkin pidetty. Itsekin muistan olleeni sellaisella.

        hendeen

        Peter Aaby:
        https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
        Katsokaa ennen kun poistuu.
        Valvonta tuntuisi pelaavan.
        hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peter Aaby:
        https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
        Katsokaa ennen kun poistuu.
        Valvonta tuntuisi pelaavan.
        hendeen

        Pelaa, pelaa, liiankin tehokkaasti. Mutta ulkomaillapa sanottavansa saa vielä sanoa. God, please help us. Järisyttävä viesti, vailla vertaa!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia on rikki.
        https://sharylattkisson.com/2019/05/wikipedia-is-broken-controlled-by-special-interests-and-bad-actors-says-co-founder/

        hendeen

        The Alarming Hepatitis B Vaccine Studies Every Parent Should See
        https://www.youtube.com/watch?v=a3QeoKiDshU

        hendeen

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yön myöhäiset tunnit saavat mielikuvituksen laukkaamaan. Noin taisi tapahtua sinullekin."

        -- Nimimerkkivaras ja plagioija muutama päivä sitten

        Oletko Siiri Suutin vaiko Toivo L. ?

        Vaiko itte Hendeen??

        Utelias skeptikko

    • Tieteellinen

      Itä-Suomen yliopiston uusi tutkimus osoittaa hätkähdyttävän tiedon, jonka mukaan vakavasti sairaat kuten dementikot äänestävät terveitä vähemmän.

      Tieteelliseen tutkimukseen enemmän verovaroja, jotta kansalaiset pysyisivät ajan tasalla!

      • Anonyymi

        Juuri tällaisia tutkimuksia kannatta tehdä!
        Me skeptikot tuemme täysin rinnoin vastaavien tieteellisten tutkimusten tekoa.
        Voimme myös antaa avustuksia vastaaviin hyviin tutkimuksiin.

        Me skeptikot tuemme tieteellistä tutkimusta.

    • Tiedeilmaisusta

      Tieteellistä tutkimusta tullaan vielä pitämään jokseenkin samanlaisena mielipiteenilmaisuna kuin mitä tahansa muutakin mediassa esitettyä mielipidettä. Demarinuoret jo kannattavat raskaiden huumeiden kuten amfetamiinin ja heroiinin vapauttamista. Jos kerran lääketieteen asiantuntijat saavat huumata vanhukset opiaateilla tuonpuoleiseen lähtökuntoon, miksi katujen kulmissa operoivat tohtorit eivät saisi auttaa yhtä lailla. Lääkkeitä kun joka tapauksessa pidetään portteina vahvempiin aineisiin. Perinteiset alkoholi ja tupakka toki saavat enimmät lääkehöyryt unhoon, mutta nykyiset terveydenhoidossa käytetyt dropit ovat jo sen verran tujuja yhdistelmiä, ettei noihin vanhoilla konsteilla juuri vaikutusta ole.

      Ensin sikiötä pommitetaan lukuisia kertoja ultraäänellä, minkä todellisista vaikutuksista ei tieteessä ole hajuakaan, ja synnyttyään pikkuista vielä parannellaan kymmenin erilaisin rokotepiikityksin turvattuun tiede-elämään. Lapsella tienataan jo ennen syntymää ja syntymän jälkeen potti suorastaan räjähtää. Jotta lapsi pysyisi jatkossakin tiederuorussa hänen allergioista rajoitettu ravintonsa vielä tieteen mukaisesti mikroaaltouunissa viimeistellään.

      Rahasampoa nimeltä rokotteet eivät mitkään tutkimukset saa horjuttaa ja tieteellisen kunnianhimon on ohjattava jokaista tutkijaa oikeaan suuntaan. Jos kunniastaan ei pidä kiinni, se lähtee, joten himoa on jatkuvasti pidettävä yllä ja toisteltava rokotteiden erityisturvallisuutta. Skeptikkojen tehtävänä on rahvaanomaisemmin nolata ihmisiä ja saattaa heidät yleisesti pilkattaviksi. Mikä tärkeintä empatiaan ei pidä sortua, sillä tuo on heikkouden merkki, eikä sovellu vakavasti otetun tieteen pariin.

      • Anonyymi

        Yritystä oikeaan suuntaan terveydenhoidossa oli jo 80-luvulla, kun ultraäänen vaikutuksia sikiöön alettiin epäillä. Kuinka lapsen synnynnäiset kehityshäiriöt liittyvät ultraääneen? Jokohan lääketieteessä oltaisiin valmiita tähän? Sikiön terveyttä ultraäänellä ei nimittäin voida varmistaa, hänen terveytensä kylläkin tuhota, ja tällä luulisi olevan paljonkin merkitystä tulevan äidin uteliaisuuden haluihin.

        Tuberkuloosi lisääntyy. Lääkärikunnassa ei ole halukkuutta puhua rokotteista sen verran ikäviä seurauksia noista pikkulapsille aikanaan tuli. Tosin taloudellista romahdusta lievitellään edelleen riskiryhmiä rokottamalla. Riskiryhmillä terveydellisiä ongelmia on jo sen verran paljon, että yksi rokotelisän aikaansaama tuskin rokotteiden piikkiin menee. Onneksi tuberkuloosi on mitätön pikkutauti, ettei tuon vuoksi rokottamattomia tarvitse muuallakaan juuri sakotella tai kauhistella. Kukaanhan ei liene tuberkuloosin tähden Suomessakaan henkeään menettänyt toisin kuin tuhkarokon, joka THL:n valistuksen ansiosta paremminkin on kartalla pysytellyt.

        Lasten sairastelun päällimmäisenä syynä tahdotaan nähdä tiedevastaisuus. Miksi vika on rokottamattomissa, vaikka moneen kertaan tuhkarokkoa vastaan rokotetutkin sairastuvat ja tartuttavat myös muita? Tieteellinen selityshän on se, että lähes kaikki on rokotettava tai laumasuoja pettää ja tuolloin rokotetutkin kärsivät. Vastaavan logiikan mukaisesti THL:n tulisi nyt raportoida joka ikinen tuberkuloositapaus ja ilmiantaa kansalle, ketkä sairastuneista olivat jääneet vaille rokotesuojaa. Syylliset on saatettava vastuuseen ja noista TV:n uutislähetyksissä raportoitava päivittäin samalla tavoin kuin muistakin rokotteilla ”voitetuista” sairauksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystä oikeaan suuntaan terveydenhoidossa oli jo 80-luvulla, kun ultraäänen vaikutuksia sikiöön alettiin epäillä. Kuinka lapsen synnynnäiset kehityshäiriöt liittyvät ultraääneen? Jokohan lääketieteessä oltaisiin valmiita tähän? Sikiön terveyttä ultraäänellä ei nimittäin voida varmistaa, hänen terveytensä kylläkin tuhota, ja tällä luulisi olevan paljonkin merkitystä tulevan äidin uteliaisuuden haluihin.

        Tuberkuloosi lisääntyy. Lääkärikunnassa ei ole halukkuutta puhua rokotteista sen verran ikäviä seurauksia noista pikkulapsille aikanaan tuli. Tosin taloudellista romahdusta lievitellään edelleen riskiryhmiä rokottamalla. Riskiryhmillä terveydellisiä ongelmia on jo sen verran paljon, että yksi rokotelisän aikaansaama tuskin rokotteiden piikkiin menee. Onneksi tuberkuloosi on mitätön pikkutauti, ettei tuon vuoksi rokottamattomia tarvitse muuallakaan juuri sakotella tai kauhistella. Kukaanhan ei liene tuberkuloosin tähden Suomessakaan henkeään menettänyt toisin kuin tuhkarokon, joka THL:n valistuksen ansiosta paremminkin on kartalla pysytellyt.

        Lasten sairastelun päällimmäisenä syynä tahdotaan nähdä tiedevastaisuus. Miksi vika on rokottamattomissa, vaikka moneen kertaan tuhkarokkoa vastaan rokotetutkin sairastuvat ja tartuttavat myös muita? Tieteellinen selityshän on se, että lähes kaikki on rokotettava tai laumasuoja pettää ja tuolloin rokotetutkin kärsivät. Vastaavan logiikan mukaisesti THL:n tulisi nyt raportoida joka ikinen tuberkuloositapaus ja ilmiantaa kansalle, ketkä sairastuneista olivat jääneet vaille rokotesuojaa. Syylliset on saatettava vastuuseen ja noista TV:n uutislähetyksissä raportoitava päivittäin samalla tavoin kuin muistakin rokotteilla ”voitetuista” sairauksista.

        "Tuberkuloosi lisääntyy."

        Perustele väitteesi. Tässä päinvastaista faktaa sulle:

        https://www.who.int/gho/tb/en/

    • Anonyymi

      Trumplandiassa rokottamattomat lapset eivät pääse enää esikouluihin tai lastentarhoihin. Syynä monet virusepidemiat. Länsi näyttää taas suuntaa.

      • Anonyymi

        Trumplandia on menossa kohti konkurssia!
        Huomenna trumplandia on konkurssissa!

      • Anonyymi

        Joko rokotetut tai rokottamattomat pitäisi merkitä. Otsamerkintä näkyisi kauas. Varotoimenpiteet välttämättömiä, jotta tieteellisesti lääkityt erottuisivat kansalaistottelemattomista. Nykyinen rokotepaniikki tosiasiallisesti jakaa jo kansan kahtia eli taudeista vapaisiin ja tauteja levittäviin. Jälkimmäisiä ei haluta päiväkoteihin, ei myöskään kouluihin, tuskin yliopistoihinkaan, joten heidän tulevista sijoituspaikoistaan pitäisi jo vakavasti keskustella.

        Lääketieteellinen tutkimus on kaiken A ja O, mittari, jonka pohjalta ihmisarvo määräytyy. Raskausaikana vanhemmat pitäisi saada uudelleen koulutettaviksi ellei heidän arvopohjansa jo lääkkeellisyyteen perustu.

        Tieteellinen ihminen ei levitä tauteja, ei puhu sopimattomia ja muutoinkin on kaikinpuolin mallikelpoinen elämään tällä planeetalla. Hänen arvollisuutensa perustuu tutkittuun tietoon siitä, ettei hän ole vaaraksi muille, eikä saastuta, minkä takeena on juuri hänen käyttämänsä lääkitys, tieteestä kumpuava arvopohjansa.

        Uusi Uljas Maailma. Ihmiskunnan ikuinen pyrkimys ja kuinka lähellä se nyt onkaan. Tieteen ansiosta. Oikean lääkityksen voimasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko rokotetut tai rokottamattomat pitäisi merkitä. Otsamerkintä näkyisi kauas. Varotoimenpiteet välttämättömiä, jotta tieteellisesti lääkityt erottuisivat kansalaistottelemattomista. Nykyinen rokotepaniikki tosiasiallisesti jakaa jo kansan kahtia eli taudeista vapaisiin ja tauteja levittäviin. Jälkimmäisiä ei haluta päiväkoteihin, ei myöskään kouluihin, tuskin yliopistoihinkaan, joten heidän tulevista sijoituspaikoistaan pitäisi jo vakavasti keskustella.

        Lääketieteellinen tutkimus on kaiken A ja O, mittari, jonka pohjalta ihmisarvo määräytyy. Raskausaikana vanhemmat pitäisi saada uudelleen koulutettaviksi ellei heidän arvopohjansa jo lääkkeellisyyteen perustu.

        Tieteellinen ihminen ei levitä tauteja, ei puhu sopimattomia ja muutoinkin on kaikinpuolin mallikelpoinen elämään tällä planeetalla. Hänen arvollisuutensa perustuu tutkittuun tietoon siitä, ettei hän ole vaaraksi muille, eikä saastuta, minkä takeena on juuri hänen käyttämänsä lääkitys, tieteestä kumpuava arvopohjansa.

        Uusi Uljas Maailma. Ihmiskunnan ikuinen pyrkimys ja kuinka lähellä se nyt onkaan. Tieteen ansiosta. Oikean lääkityksen voimasta.

        Tämä ajatustesi Tonavan kellujapökälekö sinut herätti jakamaan sen kaikkien kanssa kello 5:29 Suomen aikaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ajatustesi Tonavan kellujapökälekö sinut herätti jakamaan sen kaikkien kanssa kello 5:29 Suomen aikaa?

        Tuliko vielä muuta mieleen. Kyllä puolenpäivän jälkeen pitäisi jo sinunkin hereillä olla. Kiinalaisen lääketieteen mukaan ihmisen on hyvä mennä nukkumaan varhain ja varhain myös herätä. Ajattelu pysyy näin kirkkaampana.

        Tulevaisuuden varmistaminen ultraäänellä ja rokotteilla on kiehtova toive, vaikka toiveeksi jääkin.

        Synnynnäiset kehityshäiriöt yllättävät monet äidit. Useilla tieteen mukaisilla ultraäänitutkimuksilla kun piti varmentaa, että sikiöllä on kaikki hyvin, ja lapsen äiti ääniaaltokuvaelmia katsellessaan rauhoittuisi ja asiantuntijan tulkinnanvaraista jutustelua seuratessaan uskoisi, että tiede on totta. Kuinka ollakaan etukäteisvakuutteluista huolimatta moni lapsi syntyy vajaana, eikä kuvien selittelijäkään huomaa, että sydän taisi sittenkin jäädä puolikkaaksi. Kun syytä ryhdytään tutkimaan, ensimmäiseksi suljetaan ultraääni pois. Sama linja rokotteiden suhteen. Rokotteiden nostaminen nykyisen laajamittaisen lasten sairastamisen syyksi saisi aikaan täysimittaisen kaaoksen. Siispä ultraääni, rokotteet ja niiden puolesta puhuneet asiantuntijat on pelastettava ja syitä etsittävä muualta.

        Jos ultraäänen tulkinnasta luovutaan, kuinka lapsen äiti saadaan vakuuttuneeksi siitä, että etukäteistieteestä ei ole hänen lapsensa elämää turvaamaan. Yhtä vähän ultraäänellä kuin rokotteillakaan. Vaikka myöhempi virallistiede tämän vielä todistaisikin, silti usko istuu tiukassa. Ihminen kun tahtoo nähdä tulevaisuuteen ja ennustelijat taas enemmän kuin mielellään tähän osallistua. Kristallipallosta on parempi nähdä hyvää kuin huonoa, ja jos tulos vakuutteluista huolimatta kääntyy päälaelleen, kuten se nyt näissä lääketieteen mukaisissa kokeiluissa on kääntynyt, parempi on olla ihan hissukseen ja tyytyä keksimään syitä milloin mistäkin lähteistä. Ennustelijan on pidettävä varansa tai tuuli kääntyy ja korrelaatio vaihtuu. Opetuksen tasona unhoon siirtyvät jätski ja hukkumiskuolemat.

        Tiesitkö, että myös lääkäreiden keskuudessa on niitä, jotka eivät koskaan ole uskoneet ultraäänen synnyttämiin mielikuviin. Eivät myöskään rokotemantroihin. Virallispiireissä heitä kutsutaan uskomuslääkäreiksi, vaikka enemmän uskoa tuo vastakkainen kysyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko vielä muuta mieleen. Kyllä puolenpäivän jälkeen pitäisi jo sinunkin hereillä olla. Kiinalaisen lääketieteen mukaan ihmisen on hyvä mennä nukkumaan varhain ja varhain myös herätä. Ajattelu pysyy näin kirkkaampana.

        Tulevaisuuden varmistaminen ultraäänellä ja rokotteilla on kiehtova toive, vaikka toiveeksi jääkin.

        Synnynnäiset kehityshäiriöt yllättävät monet äidit. Useilla tieteen mukaisilla ultraäänitutkimuksilla kun piti varmentaa, että sikiöllä on kaikki hyvin, ja lapsen äiti ääniaaltokuvaelmia katsellessaan rauhoittuisi ja asiantuntijan tulkinnanvaraista jutustelua seuratessaan uskoisi, että tiede on totta. Kuinka ollakaan etukäteisvakuutteluista huolimatta moni lapsi syntyy vajaana, eikä kuvien selittelijäkään huomaa, että sydän taisi sittenkin jäädä puolikkaaksi. Kun syytä ryhdytään tutkimaan, ensimmäiseksi suljetaan ultraääni pois. Sama linja rokotteiden suhteen. Rokotteiden nostaminen nykyisen laajamittaisen lasten sairastamisen syyksi saisi aikaan täysimittaisen kaaoksen. Siispä ultraääni, rokotteet ja niiden puolesta puhuneet asiantuntijat on pelastettava ja syitä etsittävä muualta.

        Jos ultraäänen tulkinnasta luovutaan, kuinka lapsen äiti saadaan vakuuttuneeksi siitä, että etukäteistieteestä ei ole hänen lapsensa elämää turvaamaan. Yhtä vähän ultraäänellä kuin rokotteillakaan. Vaikka myöhempi virallistiede tämän vielä todistaisikin, silti usko istuu tiukassa. Ihminen kun tahtoo nähdä tulevaisuuteen ja ennustelijat taas enemmän kuin mielellään tähän osallistua. Kristallipallosta on parempi nähdä hyvää kuin huonoa, ja jos tulos vakuutteluista huolimatta kääntyy päälaelleen, kuten se nyt näissä lääketieteen mukaisissa kokeiluissa on kääntynyt, parempi on olla ihan hissukseen ja tyytyä keksimään syitä milloin mistäkin lähteistä. Ennustelijan on pidettävä varansa tai tuuli kääntyy ja korrelaatio vaihtuu. Opetuksen tasona unhoon siirtyvät jätski ja hukkumiskuolemat.

        Tiesitkö, että myös lääkäreiden keskuudessa on niitä, jotka eivät koskaan ole uskoneet ultraäänen synnyttämiin mielikuviin. Eivät myöskään rokotemantroihin. Virallispiireissä heitä kutsutaan uskomuslääkäreiksi, vaikka enemmän uskoa tuo vastakkainen kysyy.

        > uskoisi, että tiede on totta.

        Minkä sinä uskot olevan totta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko vielä muuta mieleen. Kyllä puolenpäivän jälkeen pitäisi jo sinunkin hereillä olla. Kiinalaisen lääketieteen mukaan ihmisen on hyvä mennä nukkumaan varhain ja varhain myös herätä. Ajattelu pysyy näin kirkkaampana.

        Tulevaisuuden varmistaminen ultraäänellä ja rokotteilla on kiehtova toive, vaikka toiveeksi jääkin.

        Synnynnäiset kehityshäiriöt yllättävät monet äidit. Useilla tieteen mukaisilla ultraäänitutkimuksilla kun piti varmentaa, että sikiöllä on kaikki hyvin, ja lapsen äiti ääniaaltokuvaelmia katsellessaan rauhoittuisi ja asiantuntijan tulkinnanvaraista jutustelua seuratessaan uskoisi, että tiede on totta. Kuinka ollakaan etukäteisvakuutteluista huolimatta moni lapsi syntyy vajaana, eikä kuvien selittelijäkään huomaa, että sydän taisi sittenkin jäädä puolikkaaksi. Kun syytä ryhdytään tutkimaan, ensimmäiseksi suljetaan ultraääni pois. Sama linja rokotteiden suhteen. Rokotteiden nostaminen nykyisen laajamittaisen lasten sairastamisen syyksi saisi aikaan täysimittaisen kaaoksen. Siispä ultraääni, rokotteet ja niiden puolesta puhuneet asiantuntijat on pelastettava ja syitä etsittävä muualta.

        Jos ultraäänen tulkinnasta luovutaan, kuinka lapsen äiti saadaan vakuuttuneeksi siitä, että etukäteistieteestä ei ole hänen lapsensa elämää turvaamaan. Yhtä vähän ultraäänellä kuin rokotteillakaan. Vaikka myöhempi virallistiede tämän vielä todistaisikin, silti usko istuu tiukassa. Ihminen kun tahtoo nähdä tulevaisuuteen ja ennustelijat taas enemmän kuin mielellään tähän osallistua. Kristallipallosta on parempi nähdä hyvää kuin huonoa, ja jos tulos vakuutteluista huolimatta kääntyy päälaelleen, kuten se nyt näissä lääketieteen mukaisissa kokeiluissa on kääntynyt, parempi on olla ihan hissukseen ja tyytyä keksimään syitä milloin mistäkin lähteistä. Ennustelijan on pidettävä varansa tai tuuli kääntyy ja korrelaatio vaihtuu. Opetuksen tasona unhoon siirtyvät jätski ja hukkumiskuolemat.

        Tiesitkö, että myös lääkäreiden keskuudessa on niitä, jotka eivät koskaan ole uskoneet ultraäänen synnyttämiin mielikuviin. Eivät myöskään rokotemantroihin. Virallispiireissä heitä kutsutaan uskomuslääkäreiksi, vaikka enemmän uskoa tuo vastakkainen kysyy.

        "Kyllä puolenpäivän jälkeen pitäisi jo sinunkin hereillä olla. "

        Miten tuo olkinuken tokaisusi vastaa kysymykseen siitä, miksi kirjoittaja oli hereillä kello 5:29 Suomen aikaa kirjoittamassa otsamerkintäkirjoitelmaansa? Älä vedä sivuun vaan vastaa.

        - Vastaan puolestasi: "aamuvarhaisen hiljaisina hetkinä mielikuvitus alkaa laukata ja niin varmaan kävi sinullekin".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ajatustesi Tonavan kellujapökälekö sinut herätti jakamaan sen kaikkien kanssa kello 5:29 Suomen aikaa?

        En asu Tonavan rannalla, vaan Reinin rannalla.

        saksalainen ystäväsi

        P.S. Rein on puhdas, siellä ei kellu kaltaisiasi pökäleitä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > uskoisi, että tiede on totta.

        Minkä sinä uskot olevan totta?

        "Minkä sinä uskot olevan totta"

        USKON VAIN TODEN OLEVAN TOTTA!
        Tosiuskovainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä puolenpäivän jälkeen pitäisi jo sinunkin hereillä olla. "

        Miten tuo olkinuken tokaisusi vastaa kysymykseen siitä, miksi kirjoittaja oli hereillä kello 5:29 Suomen aikaa kirjoittamassa otsamerkintäkirjoitelmaansa? Älä vedä sivuun vaan vastaa.

        - Vastaan puolestasi: "aamuvarhaisen hiljaisina hetkinä mielikuvitus alkaa laukata ja niin varmaan kävi sinullekin".

        Anna lähde väittämäsi tueksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna lähde väittämäsi tueksi!

        Koulupudokas huutelee takapenkistä ja häiritsee opetusta. Tuollaisia vaihtoehtohoitojen kannattajat ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulupudokas huutelee takapenkistä ja häiritsee opetusta. Tuollaisia vaihtoehtohoitojen kannattajat ovat.

        Tietoa tosiammattilaisilta vain ammattilaisille:

        http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

    • Anonyymi

      Onko aloittaja "täysipäinen"?
      Voiko häneen luottaa?
      Onko hän saanut "täysipäisyys"- rokotteen?

      • Anonyymi

        Mikä sai sinut tekemään rokotevastaisuudesta itsellesi uskonnon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sai sinut tekemään rokotevastaisuudesta itsellesi uskonnon?

        Jokainen ihminen tarvitsee uskonnon ja Jumalan.
        Onneksi on niin paljon uskontoja ja Jumalia, joista voi valita itselleen sopivimman.

        Aforismi: Ajatukseni on uskontoni.

    • Anonyymi

      Rokotteet ovat tosi vaarallisia ja tappavia!
      Rokotteet ovat ertyisen vaarallisia lapsille!

      Rokottamattomuusterveisin paperiarkkipiispa!
      Signature; Jumalaisten_hupina

    • Anonyymi

      Kas kummaa!
      Rokotettu ja silti sairas!
      Niin ihmeellistä!

      • Anonyymi

        Otin riskiryhmiin kuuluvana kansalaisena syksyllä influenssarokotteen. Kuitenkin sitkeän 2-viikkoa kestävän nuhakuumeen podin.
        Uskon että tauti olisi ollut pahempi ilman rokotteen vasteaineita.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltoihin tulee pian rokotuspakko laajojen tuhkarokkoepidemioiden estämiseksi.

      • Anonyymi

        Israelilaisnaisen vauva sairastui tuhkarokkoon, koska lasta ei vielä voinut rokottaa. Äiti ja ns asiantuntijat tiesivät heti syyn lapsen sairastumiseen ja tietenkin se oli rokottamattomat. Tässä hiljattain samaisesta maasta kuultiin täysin vastakkainen viesti eli kuinka moneen kertaan rokotetut olivat sairastuneet samaiseen tautiin ja levittäneet sitä myös toisiin rokotettuihin. Vielä jokunen aika sitten vain rokottamattomat olivat vaarassa, mutta aika muuttuu ja nyt rokotetutkin syyllistyvät samaan eli tautien levittämiseen.

        Rokotetut seuraavat jo paniikissa huolella valikoitua tuhkarokkotiedottamista. Tosiasioista piittaamatta yhdessä rokoteteollisuuden kanssa nämä tiedottajat vaativat pakkolääkitysten lisääntyvää käyttöönottoa. Tämä on hyvin linjassa sen kanssa miten rokotekattavuuden lisääminen on vuosikymmenten kuluessa vaikuttanut ihmisten mielen tasapainoon.

        Vakavien sairauksien lisääntyminen ei Maailman terveysjärjestöä huolestuta. Mikäli autoimmuunisairauksien räjähdysmäiseen kasvuun olisi rokote, noistakin saisi vakavan kansainvälisen uhan, mutta nyt nuo enempää kuin niiden yhteys yhä lisääntyvään pakkolääkitsemiseen eivät tunnu valtavirtaa kiinnostavan. Miksi tuhkarokosta heti asianomaisen rokotteen käyttöönoton jälkeen tuli niin kuolettava tauti on sinällään mielenkiintoista. Miksi lasten immuniteetti laskee jatkuvasti, eivätkä he tunnu kestävän juuri mitään. Eivät ruokaa, eivät kasvien siitepölyjä, tuskin muutakaan pölyä, eivät eläimiä, eivätkä nyttemmin kuten on jo nähty toisiaankaan. Toistensa lääkityksiä ihmiset tarkkana vahtivat, eivätkä mieti lainkaan, mistä itse ovat vastuussa, miten runsailla piikityksillä tulikaan vuosien varrella elimistöä muokattua. Vastuu omista teoista on täysin häipynyt ja syyllisiä etsitään ainoastaan muista.

        Hyvinhän tuo meni ja rokoteteollisuus kiittää. Ihmiskeho häiriintyy jo niin, että omat solunsa hänet tappavat ja edelleenkin syitä etsitään muualta kuin tästä immuniteetin päämuokkaajasta. Tuhkarokon sairastaminen on luokiteltu erittäin vaaralliseksi, koska ihmisten immuniteetti vuosittaisten rokotekampanjoiden vuoksi on niin paljon heikentynyt, etteivät he entiseen malliin tautia enää kestäisi. Rokotteetkaan eivät suojaa ja syyllisiksi on päätetty julistaa rokottamattomat, vaikka heitäkään ei juuri ole. Täysin rokottamattomia saa todellakin etsiä ja tässä yhteydessä on syytä muistaa, että jo yksikin rokote muuttaa ihmiskehon reagointia, eikä vain yhdessä suhteessa vaan monessa, ja tällä on suuri merkitys mitä taudeista selviämiseen tulee.

        Mikä on rokoteteollisuuden vastaisku, kun tuuli kääntyy ja solumyrkkyjen, säde- ja leikkaushoitojen uuvuttamat vaativatkin rokoteteollisuutta vastuuseen, ja entä kun tähän päätyvät muutkin esim diabetes- ja mielenterveyspotilaat.

        Tulevat sukupolvet saavat mietittäväkseen monia ihmeellisiä asioita. Kuten esim miksi rokotteita ei nostettu esiin, vaikka sairauksien kokonaistilanne johti nykyiseen. Miksi ihmisten mielenterveys noin sekosi. Miksi metsää ei nähty puilta. Toisaalta nykyvouhkaamisella rokotteista päästäneen nopeammin eroon kuin järjellisin keinoin.

        Ihmiset tahtovat, että heille lahjoitetaan terveys, eikä terveyden eteen tarvitsisi nähdä vaivaa. Tämä vain ei ole mahdollista, kuten rokotteistakin olemme jo nähneet. Nyt kun rokotettu ei saa enää mistään suojaa, ei rokotteesta, ei laumasuojasta, eikä varsinkaan heikentyneestä immuniteetistaan, hän edelleen etsii syitä niistä muista, jotka eivät onnistuneet pitämään häntä terveen kirjoissa. Jos nämä kieltäytyjät (huom ei vastustajat) menettelisivät hänen toivomallaan tavalla, hänkin voisi olla onnellinen ja säilyä terveenä. Voisiko todellakin jopa siitä huolimatta, mitä hän itse on ja mitä kaunaa hän kantaa sisällään, kun muut eivät elä ja toimi hänen toivomallaan tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelilaisnaisen vauva sairastui tuhkarokkoon, koska lasta ei vielä voinut rokottaa. Äiti ja ns asiantuntijat tiesivät heti syyn lapsen sairastumiseen ja tietenkin se oli rokottamattomat. Tässä hiljattain samaisesta maasta kuultiin täysin vastakkainen viesti eli kuinka moneen kertaan rokotetut olivat sairastuneet samaiseen tautiin ja levittäneet sitä myös toisiin rokotettuihin. Vielä jokunen aika sitten vain rokottamattomat olivat vaarassa, mutta aika muuttuu ja nyt rokotetutkin syyllistyvät samaan eli tautien levittämiseen.

        Rokotetut seuraavat jo paniikissa huolella valikoitua tuhkarokkotiedottamista. Tosiasioista piittaamatta yhdessä rokoteteollisuuden kanssa nämä tiedottajat vaativat pakkolääkitysten lisääntyvää käyttöönottoa. Tämä on hyvin linjassa sen kanssa miten rokotekattavuuden lisääminen on vuosikymmenten kuluessa vaikuttanut ihmisten mielen tasapainoon.

        Vakavien sairauksien lisääntyminen ei Maailman terveysjärjestöä huolestuta. Mikäli autoimmuunisairauksien räjähdysmäiseen kasvuun olisi rokote, noistakin saisi vakavan kansainvälisen uhan, mutta nyt nuo enempää kuin niiden yhteys yhä lisääntyvään pakkolääkitsemiseen eivät tunnu valtavirtaa kiinnostavan. Miksi tuhkarokosta heti asianomaisen rokotteen käyttöönoton jälkeen tuli niin kuolettava tauti on sinällään mielenkiintoista. Miksi lasten immuniteetti laskee jatkuvasti, eivätkä he tunnu kestävän juuri mitään. Eivät ruokaa, eivät kasvien siitepölyjä, tuskin muutakaan pölyä, eivät eläimiä, eivätkä nyttemmin kuten on jo nähty toisiaankaan. Toistensa lääkityksiä ihmiset tarkkana vahtivat, eivätkä mieti lainkaan, mistä itse ovat vastuussa, miten runsailla piikityksillä tulikaan vuosien varrella elimistöä muokattua. Vastuu omista teoista on täysin häipynyt ja syyllisiä etsitään ainoastaan muista.

        Hyvinhän tuo meni ja rokoteteollisuus kiittää. Ihmiskeho häiriintyy jo niin, että omat solunsa hänet tappavat ja edelleenkin syitä etsitään muualta kuin tästä immuniteetin päämuokkaajasta. Tuhkarokon sairastaminen on luokiteltu erittäin vaaralliseksi, koska ihmisten immuniteetti vuosittaisten rokotekampanjoiden vuoksi on niin paljon heikentynyt, etteivät he entiseen malliin tautia enää kestäisi. Rokotteetkaan eivät suojaa ja syyllisiksi on päätetty julistaa rokottamattomat, vaikka heitäkään ei juuri ole. Täysin rokottamattomia saa todellakin etsiä ja tässä yhteydessä on syytä muistaa, että jo yksikin rokote muuttaa ihmiskehon reagointia, eikä vain yhdessä suhteessa vaan monessa, ja tällä on suuri merkitys mitä taudeista selviämiseen tulee.

        Mikä on rokoteteollisuuden vastaisku, kun tuuli kääntyy ja solumyrkkyjen, säde- ja leikkaushoitojen uuvuttamat vaativatkin rokoteteollisuutta vastuuseen, ja entä kun tähän päätyvät muutkin esim diabetes- ja mielenterveyspotilaat.

        Tulevat sukupolvet saavat mietittäväkseen monia ihmeellisiä asioita. Kuten esim miksi rokotteita ei nostettu esiin, vaikka sairauksien kokonaistilanne johti nykyiseen. Miksi ihmisten mielenterveys noin sekosi. Miksi metsää ei nähty puilta. Toisaalta nykyvouhkaamisella rokotteista päästäneen nopeammin eroon kuin järjellisin keinoin.

        Ihmiset tahtovat, että heille lahjoitetaan terveys, eikä terveyden eteen tarvitsisi nähdä vaivaa. Tämä vain ei ole mahdollista, kuten rokotteistakin olemme jo nähneet. Nyt kun rokotettu ei saa enää mistään suojaa, ei rokotteesta, ei laumasuojasta, eikä varsinkaan heikentyneestä immuniteetistaan, hän edelleen etsii syitä niistä muista, jotka eivät onnistuneet pitämään häntä terveen kirjoissa. Jos nämä kieltäytyjät (huom ei vastustajat) menettelisivät hänen toivomallaan tavalla, hänkin voisi olla onnellinen ja säilyä terveenä. Voisiko todellakin jopa siitä huolimatta, mitä hän itse on ja mitä kaunaa hän kantaa sisällään, kun muut eivät elä ja toimi hänen toivomallaan tavalla.

        Toistaiseksi suomessa ei oteta käyttöön pakkorokotuksia, mutta sekin aika vielä tulee kunhan pandemioita alkaa vyörymään meillekin maailmalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi suomessa ei oteta käyttöön pakkorokotuksia, mutta sekin aika vielä tulee kunhan pandemioita alkaa vyörymään meillekin maailmalta.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tuhkarokosta ja rokotettujen sairastumisesta, oireista ja niiden tunnistamattomuudesta:
        https://academic.oup.com/cid/article-abstract/67/9/1315/5034094?redirectedFrom=fulltex

        Terveisin paperiarkkipiispa

        Älä varasta.
        Nimimerkkejä tai muutakaan.
        Älä vie keskustelua sivuun vaan vastaa kysymykseen tai ole hiljaa.

        Kysymys kuuluu seuraavasti.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

        --
        naapuri läheltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tuhkarokosta ja rokotettujen sairastumisesta, oireista ja niiden tunnistamattomuudesta:
        https://academic.oup.com/cid/article-abstract/67/9/1315/5034094?redirectedFrom=fulltex

        Terveisin paperiarkkipiispa

        Rokotettujen ongelmana on juuri se, että immuunivaste ei jaksa taistella tauteja vastaan ja näin lääkityt väsyvät helposti, tulevat hitaanpuoleisiksi ja vetämättömiksi reagoinniltaan. Jos nykylapsella kuume hiukankin nousee, hypitään jo seinille, ellei lääkityksellä hetimmiten saada puolustusjärjestelmää pois raiteiltaan ja kuumetta alemmas, mieluummiin niin alakanttiin, että hipoo jo vakavaa sairastumista. Se on jo ihme, jos moneen kertaan rokotetuilla kuume ylipäänsä nousee.

        Rokotteiden myötä tulevat uudelleen opetelluiksi terveydenhoidon alkeelliset perussäännöt, perustotuudet, kuten kumpaa tulee pelätä enemmän, sitäkö, että sairautta vastustaessaan potilaan kuume nousee vaiko sitäkö, ettei elimistö jaksa lainkaan työskennellä lämmön nostamiseksi ja että vuosien myötä normaalilämpökin on laskusuuntainen. Rokotteiden kautta tämäkin ihme on tullut nyt laajamittaisesti koetuksi.

        Sairauksista on tullut sellaisia hiljaa hivuttavia, jähmettäviä ja kroonisia. Pienellä liekillä pitäisi selvitä, kun täysillä ei enää kyetä elämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettujen ongelmana on juuri se, että immuunivaste ei jaksa taistella tauteja vastaan ja näin lääkityt väsyvät helposti, tulevat hitaanpuoleisiksi ja vetämättömiksi reagoinniltaan. Jos nykylapsella kuume hiukankin nousee, hypitään jo seinille, ellei lääkityksellä hetimmiten saada puolustusjärjestelmää pois raiteiltaan ja kuumetta alemmas, mieluummiin niin alakanttiin, että hipoo jo vakavaa sairastumista. Se on jo ihme, jos moneen kertaan rokotetuilla kuume ylipäänsä nousee.

        Rokotteiden myötä tulevat uudelleen opetelluiksi terveydenhoidon alkeelliset perussäännöt, perustotuudet, kuten kumpaa tulee pelätä enemmän, sitäkö, että sairautta vastustaessaan potilaan kuume nousee vaiko sitäkö, ettei elimistö jaksa lainkaan työskennellä lämmön nostamiseksi ja että vuosien myötä normaalilämpökin on laskusuuntainen. Rokotteiden kautta tämäkin ihme on tullut nyt laajamittaisesti koetuksi.

        Sairauksista on tullut sellaisia hiljaa hivuttavia, jähmettäviä ja kroonisia. Pienellä liekillä pitäisi selvitä, kun täysillä ei enää kyetä elämään.

        Minusta tuntuu, että kuvailet tekstissäsi omaa terveydentilaasi. Jostakin syystä syytät rokotteita sairaudestasi tai huonosta terveydentilastasi. Johtopäätöksesi vointisi syistä vain ovat täysin vääriä, kun rokotteita epäilet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että kuvailet tekstissäsi omaa terveydentilaasi. Jostakin syystä syytät rokotteita sairaudestasi tai huonosta terveydentilastasi. Johtopäätöksesi vointisi syistä vain ovat täysin vääriä, kun rokotteita epäilet.

        Vai siltä nyt tuntuu, kun omia tuntemuksiasi ryhdyit kuvailemaan.

        Kenties huominen tuo jo toisenlaiset tuntemukset ja silloin voit pohdiskella ko viestissä ilmenneitä seikkojakin. Tunnistamattomiksihan rokotettujen oireet ovat kautta aikojen jääneet, koska koko immuunivasteen toiminta rokotteissa on ollut varsin epäselvä.

        Ei sinun tarvitse rokotteita mistään epäillä. Reilusti voit myöntää, että uskot kaiken, mitä sinulle rokotteista tieteellisesti kertoillaan ja että kriitikoiden perustellessa sinua kiinnostavat ainoastaan henkilöön liittyvät tekijät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi suomessa ei oteta käyttöön pakkorokotuksia, mutta sekin aika vielä tulee kunhan pandemioita alkaa vyörymään meillekin maailmalta.

        Entä mitä sitten otetaan käyttöön, kun pakkorokotukset ovat päättyneet? Eläinmaailmassa alkavat lahtaamiset. Samoinko ihmisten kohdallakin menetellään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai siltä nyt tuntuu, kun omia tuntemuksiasi ryhdyit kuvailemaan.

        Kenties huominen tuo jo toisenlaiset tuntemukset ja silloin voit pohdiskella ko viestissä ilmenneitä seikkojakin. Tunnistamattomiksihan rokotettujen oireet ovat kautta aikojen jääneet, koska koko immuunivasteen toiminta rokotteissa on ollut varsin epäselvä.

        Ei sinun tarvitse rokotteita mistään epäillä. Reilusti voit myöntää, että uskot kaiken, mitä sinulle rokotteista tieteellisesti kertoillaan ja että kriitikoiden perustellessa sinua kiinnostavat ainoastaan henkilöön liittyvät tekijät.

        Sinun tuntemuksiasi. Yrität taas ite oota.

        > koska koko immuunivasteen toiminta rokotteissa on ollut varsin epäselvä.

        Sinulle se todennäköisesti onkin epäselvä. tutkijoille ei.

        --
        terveisin
        Pilviä_seppeleitä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä varasta.
        Nimimerkkejä tai muutakaan.
        Älä vie keskustelua sivuun vaan vastaa kysymykseen tai ole hiljaa.

        Kysymys kuuluu seuraavasti.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

        --
        naapuri läheltä

        "Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta? "
        Oikea vastaus:
        Antaa heikkojen kuolla.
        Vain vahvat jäävät henkiin, siten ihmisrotu säilyy.
        Ei kannata tekohengittää heikkoja , kuten sinua tai muitakaan heikkoja, sillä se on ihmiskunnan tuho. Heikot yksilöt tuhoavat ihmiskunnan.
        Vahvat porskuttaa eteenpäin ja heikot tuhoutuu ,
        SE ON ELÄMÄN LAKI!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä varasta.
        Nimimerkkejä tai muutakaan.
        Älä vie keskustelua sivuun vaan vastaa kysymykseen tai ole hiljaa.

        Kysymys kuuluu seuraavasti.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

        --
        naapuri läheltä

        Oletko maallikkosaarnaaja ja KD-uskovainen?

        Vastaa kysymykseen!
        Äläkä kiemurtele k mato koukussa, vaan vastaa uskosi mukaisesti ja rehellisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä varasta.
        Nimimerkkejä tai muutakaan.
        Älä vie keskustelua sivuun vaan vastaa kysymykseen tai ole hiljaa.

        Kysymys kuuluu seuraavasti.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

        --
        naapuri läheltä

        En ole varas, vaan KD-kristitty.
        Pandemiassa auttaa , kun rukoilet Jumalaa parantamaan pandemian.
        Jumalan parantava ihme auttaa.

        kaukainen naapurisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä varasta.
        Nimimerkkejä tai muutakaan.
        Älä vie keskustelua sivuun vaan vastaa kysymykseen tai ole hiljaa.

        Kysymys kuuluu seuraavasti.

        Kun pandemioita sitten alkaa vyörymään maailmalta Suomeen, mikä olisi sinun [edellisen kirjoittajan] ehdotuksesi oikeasta toimintatavasta?

        --
        naapuri läheltä

        Olen Henkeen ja vedän kohta sua handuun...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tuntemuksiasi. Yrität taas ite oota.

        > koska koko immuunivasteen toiminta rokotteissa on ollut varsin epäselvä.

        Sinulle se todennäköisesti onkin epäselvä. tutkijoille ei.

        --
        terveisin
        Pilviä_seppeleitä

        The Alarming Hepatitis B Vaccine Studies Every Parent Should See
        https://www.youtube.com/watch?v=a3QeoKiDshU

        Rokotteet on ihan O.K.
        Tohtori Salkkinen

    • Anonyymi

      > eikä terveyden eteen tarvitsisi nähdä vaivaa. Tämä vain ei ole mahdollista, kuten rokotteistakin olemme jo nähneet.

      Ei rokottamisesta hirveästi vaivaa ole.

      --
      Karseen Pekka

      • Anonyymi

        Paitsi ettei sen jälkeen muuta olekaan kuin vaivaa.

        Rokotteiden seurausten tulkinnan jättäminen ns rokoteasiantuntijoille osoittaa juuri, etteivät rokotetut viitsi mitenkään vaivaantua. Skeptikot vielä yllyttävät muistuttamalla, että ethän sinä autoasikaan itse huolla. Auto tai ihminen, mitä väliä.

      • Bermudan.kolmiolääke
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei sen jälkeen muuta olekaan kuin vaivaa.

        Rokotteiden seurausten tulkinnan jättäminen ns rokoteasiantuntijoille osoittaa juuri, etteivät rokotetut viitsi mitenkään vaivaantua. Skeptikot vielä yllyttävät muistuttamalla, että ethän sinä autoasikaan itse huolla. Auto tai ihminen, mitä väliä.

        HIV voidaan pyyhkäistä maailmankartalta – uusi tutkimus todistaa lääkkeiden voiman
        https://yle.fi/uutiset/3-10765114

      • Anonyymi
        Bermudan.kolmiolääke kirjoitti:

        HIV voidaan pyyhkäistä maailmankartalta – uusi tutkimus todistaa lääkkeiden voiman
        https://yle.fi/uutiset/3-10765114

        Parisensataa vuotta rokotteilla on taisteltu ja tämän hillittömän taistelun tuloksena yhden sairauden, isorokon on kerrottu ”voitetun”, minkä muistona virusta säilytetään kahdessa tarkoin vartioidussa paikassa. Variola-Lehmärokko-Vaccinia yhteyskö jo loppuunkäsitelty? Syötteinä käytetyt rabiesrokotteet metsissä pohjautuvat niin ikään vacciniaviruskantajaan. Jyrsijät levittävät lehmärokkoa, vaccinia karkaa rokotteista luontoon ja poxvirukset voivat myös rekombinoitua keskenään. Mikähän noista mahtaisi olla se eniten hallittu?

        Uskomatonta? Tuubaa? Luokatonta?

        Tuntemani vanhus sokeutui isorokkorokotteesta. Mitä hän voitti sillä, että lopun elämäänsä vietti näkövammaisena. Isorokonko? Mitä sanovat asiantuntijat. Kuinka monta sivullista hän uhrautumisellaan pelasti. Entäpä jos olisi ollut vain itsekäs ja pelastanut oman näkönsä. Mutta silloin hänet olisi noudettu kotoaan ja pakkorokotettu, sillä tuolloin isorokko oli pakollinen rokote.

      • Anonyymi
        Bermudan.kolmiolääke kirjoitti:

        HIV voidaan pyyhkäistä maailmankartalta – uusi tutkimus todistaa lääkkeiden voiman
        https://yle.fi/uutiset/3-10765114

        Sinulla on HIV ja olet erittäin huolestunut siitä, että toimiiko tämä uusi lääke sinulle vai kuoletko HIVIIN!
        Lycka till, sanoo rantaruotsalainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on HIV ja olet erittäin huolestunut siitä, että toimiiko tämä uusi lääke sinulle vai kuoletko HIVIIN!
        Lycka till, sanoo rantaruotsalainen

        Menikin pitkään ennen kuin keksit taas vetäistä taas tuon siisittelykortin pakasta joka on muuten täysin tyhjä asiasta, sinulla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peter Aaby:
        https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
        Katsokaa ennen kun poistuu.
        Valvonta tuntuisi pelaavan.

        Helppoja tauteja ja kuolema nuorena!

        Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien videolinkkien postausta.

        Miten suuri osuus jollakin vaihtoehtohoidolla hoidetuista ja parantuneiksi todetuista pitää jossakin ryhmässä olla, että sinusta voidaan katsoa sen vaihtoehtohoidon auttaneen potilaiden vaivaan tai sairauteen?

        Miten rokotukset sinusta liittyvät vaihtoehtoisiin hoitoihin?

        Vastaa myös kaikkiin muihin, helppoihin kysymyksiin, jotka sinulle esitettiin.

    • Anonyymi

      Tykkää tästä aloituksesta, jos olet sitä mieltä, että palstaa pilaavan nimimerkkivarkaan, plagioijan ja korpinmunarunoilijan ,
      homeopaattirunoilijan ja täysin pervessin sananmuunnos seksi-idiootin postauksett pitää poistaa näistä viestiketjuista.

      --
      pennin.jänis on jännin.penis
      Oon myös paperiarkkipiispa

    • Anonyymi

      Rokotteet ovat hyvin vaarallisia, suorastaan tappavia.
      Älkää ottako rokotteita.
      --
      t. Nalli-Kustaa

    • Anonyymi

      Homeopatia, tieteen harhaoppi
      tieteen loinen on homeopatia.
      Kalliilla rahalla vatkosvettä
      moni vaivaa päätänsä että
      laittaisko siihen latin latia.

      Onhan se aina aika poppi
      loinen aikamoinen
      (ja vyöhyketerapia toinen)
      koulupudokkaan oljenkorsi
      pyramidihuijarin leipäorsi
      se tieteen lorviva loinen.

      signature paperiarkkipiispa
      ovrep

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        roskaa

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Todella aika ajoin rokotevastaisuus nostaa päätään, kun joku perunakuoppatietäjien joukko täällä latelee T-soluja tms. viisauksiaan. Jos rokotteet olisi myrkkyä, ei tätä kansaa olisi elossa montaakaan yksilöä. Siis ei hopeavedet ja vastaavat ole muuta kuin myrkkyä. Minä olen ottanut aina rokotteet, työnantaja kustansi kausi-infulenssat. Ja en ole kuollut. Ainakaan vielä. Armeijassa 60-luvun lopulla piikkejä lyötiin toistakytmmentä nahkaan ja ei kyselty mitään. Nyt ikuinen pneumovax (90 euroa) otettu, tietysti jäykkäkouristukse ja muut voimassa. Olen toimittaja ja työaikana näitä rokotevastaisia yritti saada ääntään kuuluviin. Mulle eivät huuhaa-tiedot kelvanneet ja jutut jäi tekemättä Sori.

      • Anonyymi

        Ymmärrätkö että kaikki ei niitä rokotteita kestä? Sama asia kun kaikki ei saa keuhkosyöpää vaikka ikänsä ovat tupakkaa polttaneet. Ihmiset on erilaisia, heidän kehonsa on erilaisia. Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö että kaikki ei niitä rokotteita kestä? Sama asia kun kaikki ei saa keuhkosyöpää vaikka ikänsä ovat tupakkaa polttaneet. Ihmiset on erilaisia, heidän kehonsa on erilaisia. Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää?

        Hendeen

        Yön pimeinä tunteina mielikuvitus voi lähteä laukkaamaan. Näin taisi käydä sinullekin.

      • Anonyymi

        Hyvin kuvaat rokotehurmiota. Armeijassakin kerrot piikkejä lyödyn nahkaan kenenkään erehtymättä edes kyselemään. Näin vapaaehtoisuudesta on tehty pakkopullaa, eivätkä lainsäännöksetkään ole muistuneet mieleen. Pääasia että tieteen nimissä on saatu vastuuttomasti koheltaa.

        Tieteellinen rokotetutkimus ei todellakaan piittaa siitä, mitä piikitysten jälkeen nahan alla tapahtuu, vielä vähemmän siitä, mitä pääkopan alla tapahtuu. Kuinka alati lisääntyvät autoimmuunisairaudet, kuten vaikkapa syövät tai diabetes saavat alkunsa. Rokotteita puolustellaan jopa sanoin, että kaikkihan sikarokotteestakin olisivat narkolepsiaan sairastuneet, mikäli rokote todella olisi ollut vaarallinen ja nämä seuraukset aikaansaanut. Se että rokotetut yllättäen ja arvaamatta sairastuivat myös epilepsiaan tai saivat keskenmenoja, ei herättänyt myöskään ansaitsemaansa mielenkiintoa.

        Se että rokote muuttaisi immuunivastetta eri tavoin jokaisessa rokotetussa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta. Ihmisten erilaisuus pelottaa lääketieteessä. Massalääkintä ei hyväksy erilaisuutta, muutoinhan rokotteiden kaltaiseen uhkayritykseen ei olisi ryhdyttykään. Helpointa on lääkitä kaikki samoin tai ryhtyä keksimään lääkkeille uusia käyttötapoja ja lisätä niitä entisten päälle mitään vähentämättä. Näin vanhuksetkin on saatu totaalisesti sekoamaan. Jos tämä tällainen hulluttelu oikeasti olisi ongelma, tiedotusvälineet alinomaa välittäisivät syntynyttä katastrofia, mutta näinhän ei ole, vaan keskustelun täyttävät ”uskomushoitoihin” liitetyt probleemat. Halventava nimitys käy jo pelotteeksi aroille ja rokotteiden heikentämille.

        Tämä yhteiskunta ei tule kestämään yhä lisääntyviä rokotevaurioita. Pahinta ovat rokotteista johtuvat mielenterveydelliset häiriöt. Netti todistaa, jos ette usko. Kaikkia solvataan. Ihmisillä on katastrofaalisia tragedioita elämässään ja kun he näistä vuosien, vuosikymmenten jälkeen avautuvat, kokemuksillaan muita ihmisiä auttaakseen, mikä on nettikohtelu. Pöyristyttävä, sitä se on. Ei pidä ihmetellä, jos ihmisistä tulee umpimielisiä ja sulkeutuneita. Mikä osuus sitten rokotteilla ja muilla lääkkeillä on tällaisessa kohkaamisessa. Väittäisin että melkoinen. Ihmiset sekoavat ja tätä sekoilua tiedotusvälineetkin ovat jo pullollaan. Muutoinhan meillä keskusteltaisiin rokotteiden aikaansaamasta kehon ja mielen reaktioista.

        Nyt meillä on vain yksi ainoa totuus immuunipuolustuksesta ja se on tämä rokotteellinen. Rokotteiden arvostelu on tabu. Skeptikot ovat lyöneet itsensä läpi huuhaa-palkinnoillaan, ja näin rokotteet ovat saaneet jatkaa suojattua voittokulkuaan.

        Kuka muistaisi lapsia? Heidän korvatulehduksiaan, syömishäiriöitään, muita allergioitaan. Sitä kun elimistö kääntyy itseään vastaan, kun mieli ei kestä ja raivokohtaukset seuraavat toinen toistaan. Kun ahdistuneisuus ja masennus hiljentävät. Vanhemmat pelkäävät puuttua rokotteisiin niin kauan hörhöistä on jaksettu jauhaa. Rokotteet heikentävät, eivätkä pelkästään kehoa, vaan myös mielen. Vastustamisesta tulee ylivoimaista. Tällaista kansaa on helppoa manipuloida.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yön pimeinä tunteina mielikuvitus voi lähteä laukkaamaan. Näin taisi käydä sinullekin.

        Mikä sai sinut solvaamaan asiallista viestiä. Näinkö uskot rokotteita puolustavasi? Vaikkei teksti ole omani, katson asialliseksi puuttua.

        Rokotteet ovat iso ongelma. Niin iso, ettei se kaikkien päähän mahdu. Muistathan että rokotteista keskustellaan, eikä kenenkään henkilökuvasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sai sinut solvaamaan asiallista viestiä. Näinkö uskot rokotteita puolustavasi? Vaikkei teksti ole omani, katson asialliseksi puuttua.

        Rokotteet ovat iso ongelma. Niin iso, ettei se kaikkien päähän mahdu. Muistathan että rokotteista keskustellaan, eikä kenenkään henkilökuvasta.

        Muistan, kunhan muutkin muistavat. Asiallisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Rokotevastaiset, lääkäreitä ja lääketiedettä loukkaavat kirjoitukset eivät ole asiallisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kuvaat rokotehurmiota. Armeijassakin kerrot piikkejä lyödyn nahkaan kenenkään erehtymättä edes kyselemään. Näin vapaaehtoisuudesta on tehty pakkopullaa, eivätkä lainsäännöksetkään ole muistuneet mieleen. Pääasia että tieteen nimissä on saatu vastuuttomasti koheltaa.

        Tieteellinen rokotetutkimus ei todellakaan piittaa siitä, mitä piikitysten jälkeen nahan alla tapahtuu, vielä vähemmän siitä, mitä pääkopan alla tapahtuu. Kuinka alati lisääntyvät autoimmuunisairaudet, kuten vaikkapa syövät tai diabetes saavat alkunsa. Rokotteita puolustellaan jopa sanoin, että kaikkihan sikarokotteestakin olisivat narkolepsiaan sairastuneet, mikäli rokote todella olisi ollut vaarallinen ja nämä seuraukset aikaansaanut. Se että rokotetut yllättäen ja arvaamatta sairastuivat myös epilepsiaan tai saivat keskenmenoja, ei herättänyt myöskään ansaitsemaansa mielenkiintoa.

        Se että rokote muuttaisi immuunivastetta eri tavoin jokaisessa rokotetussa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta. Ihmisten erilaisuus pelottaa lääketieteessä. Massalääkintä ei hyväksy erilaisuutta, muutoinhan rokotteiden kaltaiseen uhkayritykseen ei olisi ryhdyttykään. Helpointa on lääkitä kaikki samoin tai ryhtyä keksimään lääkkeille uusia käyttötapoja ja lisätä niitä entisten päälle mitään vähentämättä. Näin vanhuksetkin on saatu totaalisesti sekoamaan. Jos tämä tällainen hulluttelu oikeasti olisi ongelma, tiedotusvälineet alinomaa välittäisivät syntynyttä katastrofia, mutta näinhän ei ole, vaan keskustelun täyttävät ”uskomushoitoihin” liitetyt probleemat. Halventava nimitys käy jo pelotteeksi aroille ja rokotteiden heikentämille.

        Tämä yhteiskunta ei tule kestämään yhä lisääntyviä rokotevaurioita. Pahinta ovat rokotteista johtuvat mielenterveydelliset häiriöt. Netti todistaa, jos ette usko. Kaikkia solvataan. Ihmisillä on katastrofaalisia tragedioita elämässään ja kun he näistä vuosien, vuosikymmenten jälkeen avautuvat, kokemuksillaan muita ihmisiä auttaakseen, mikä on nettikohtelu. Pöyristyttävä, sitä se on. Ei pidä ihmetellä, jos ihmisistä tulee umpimielisiä ja sulkeutuneita. Mikä osuus sitten rokotteilla ja muilla lääkkeillä on tällaisessa kohkaamisessa. Väittäisin että melkoinen. Ihmiset sekoavat ja tätä sekoilua tiedotusvälineetkin ovat jo pullollaan. Muutoinhan meillä keskusteltaisiin rokotteiden aikaansaamasta kehon ja mielen reaktioista.

        Nyt meillä on vain yksi ainoa totuus immuunipuolustuksesta ja se on tämä rokotteellinen. Rokotteiden arvostelu on tabu. Skeptikot ovat lyöneet itsensä läpi huuhaa-palkinnoillaan, ja näin rokotteet ovat saaneet jatkaa suojattua voittokulkuaan.

        Kuka muistaisi lapsia? Heidän korvatulehduksiaan, syömishäiriöitään, muita allergioitaan. Sitä kun elimistö kääntyy itseään vastaan, kun mieli ei kestä ja raivokohtaukset seuraavat toinen toistaan. Kun ahdistuneisuus ja masennus hiljentävät. Vanhemmat pelkäävät puuttua rokotteisiin niin kauan hörhöistä on jaksettu jauhaa. Rokotteet heikentävät, eivätkä pelkästään kehoa, vaan myös mielen. Vastustamisesta tulee ylivoimaista. Tällaista kansaa on helppoa manipuloida.

        > Se että rokote muuttaisi immuunivastetta eri tavoin jokaisessa rokotetussa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta.

        Mikä saa sinut esittämään tällaisen väitteen ilman perusteluja, ilman viitettä johonkin tutkimukseen, joka tukisi väitettäsi?

        kunnioittavasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sai sinut solvaamaan asiallista viestiä. Näinkö uskot rokotteita puolustavasi? Vaikkei teksti ole omani, katson asialliseksi puuttua.

        Rokotteet ovat iso ongelma. Niin iso, ettei se kaikkien päähän mahdu. Muistathan että rokotteista keskustellaan, eikä kenenkään henkilökuvasta.

        > Näinkö uskot rokotteita puolustavasi?
        Minun ei tarvitse puolustaa tämän hetken parasta, tutkittua, lääketieteellistä tietoa.

        > Vaikkei teksti ole omani
        Tätäkin voidaan epäillä.

        > katson asialliseksi puuttua.
        Kirjoita sitten myös lääkäreistä, terveydenhuollosta ja lääketieteestä asiallisesti, lähdeviitteet ilmoittaen silloin, kun esität jonkin väitteen.

        > Rokotteet ovat iso ongelma. Niin iso, ettei se kaikkien päähän mahdu.
        Kuten aiemmin on todettu, sinun kannattaa keskustella tästä terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Silloin ymmärryksesi voi asteittaisesti lisääntyä ja saatat nähdä kokonaisuuden paremmin.


        kunnioittavasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Se että rokote muuttaisi immuunivastetta eri tavoin jokaisessa rokotetussa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta.

        Mikä saa sinut esittämään tällaisen väitteen ilman perusteluja, ilman viitettä johonkin tutkimukseen, joka tukisi väitettäsi?

        kunnioittavasti

        Tässä yksi video.
        https://www.youtube.com/watch?v=r3dlojjs6hQ

        Mutta vastauksesihan tulee olemaan että mies on hörhö eikä sitä kannata kuunnella.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Näinkö uskot rokotteita puolustavasi?
        Minun ei tarvitse puolustaa tämän hetken parasta, tutkittua, lääketieteellistä tietoa.

        > Vaikkei teksti ole omani
        Tätäkin voidaan epäillä.

        > katson asialliseksi puuttua.
        Kirjoita sitten myös lääkäreistä, terveydenhuollosta ja lääketieteestä asiallisesti, lähdeviitteet ilmoittaen silloin, kun esität jonkin väitteen.

        > Rokotteet ovat iso ongelma. Niin iso, ettei se kaikkien päähän mahdu.
        Kuten aiemmin on todettu, sinun kannattaa keskustella tästä terveydenhuollon ammattilaisen kanssa. Silloin ymmärryksesi voi asteittaisesti lisääntyä ja saatat nähdä kokonaisuuden paremmin.


        kunnioittavasti

        Mitä olet mieltä tutkimuksesta jossa verrataan hpv rokotettujen ja hepatiitti b rokotettujen autoimuunisairauksia?
        Ja tulos on että hpv rokote EI aiheuta hepatiittirokotusta enempää sairauksia.

        Noh, missä on se tutkimus missä verrataan hepatiittirokotettuja ja rokottamattomia? Kas kun sellaista ei ole.

        Se on sama jos tekisi tutkimuksen että kumpi menee parememmin päähän, kossu vai vodka? Vastaus olisi että yhtä hyvin.
        Oikeasti pitäisi verrata vettä ja kossua.

        Näin rautalangasta väännettynä.

        Hendeen

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sinulle video
        https://www.youtube.com/watch?v=b03U6BYF9L0

        Kuinka paljon syödystä alumiinista imeytyy? Todella vähän.
        Kuinka paljon rokotetusta alumiinista imeytyy? 100%
        Mihin se alumiini kehossa menee? Kukaan ei oikeastaan tiedä. Se tiedetään että 24 tunnin sisällä sitä EI erity virtsaan.

        Hend

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sinulle video
        https://www.youtube.com/watch?v=b03U6BYF9L0

        Jos äiti on sairastanut tuhkarokon erittää hän rintamaitoonsa vasta-aineita vauvalle.
        Jos äiti on rokotettu tuhkarokkoa vastaan tällöin ei vasta-aineita riitä vauvalle.

        Nyt ollaan tilanteessa että pitää ottaa jo kolmas tuhkarokkorokote jos haluaa pysyä "suojassa" taudilta. Pitääkö niitä ottaa koko loppuelämä uudestaan ja uudestaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos äiti on sairastanut tuhkarokon erittää hän rintamaitoonsa vasta-aineita vauvalle.
        Jos äiti on rokotettu tuhkarokkoa vastaan tällöin ei vasta-aineita riitä vauvalle.

        Nyt ollaan tilanteessa että pitää ottaa jo kolmas tuhkarokkorokote jos haluaa pysyä "suojassa" taudilta. Pitääkö niitä ottaa koko loppuelämä uudestaan ja uudestaan?

        Ja vauvan immuunijärjestelmä ei ole vielä edes kunnolla kehittynyt ja silti heille annetaan rokotteita ja oletetaan että ne toimii kaikilla samalla lailla.
        Videossa puhuttiin rokotteen suojaavan allergioilta mutta unohtaa mainita lähteen ja puhuu vain YHDESTÄ tutkimuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vauvan immuunijärjestelmä ei ole vielä edes kunnolla kehittynyt ja silti heille annetaan rokotteita ja oletetaan että ne toimii kaikilla samalla lailla.
        Videossa puhuttiin rokotteen suojaavan allergioilta mutta unohtaa mainita lähteen ja puhuu vain YHDESTÄ tutkimuksesta.

        Ennen kuin lähetät lisää viestejä muusta aiheesta, vastaisitko sinulle esitettyyn kysymykseen näytön riittävyydestä, eli kuinka monta prosenttia mielestäsi on se raja, jonka yläpuolella jollakin hoidolla tai käsittelyllä katsot olevan vaikutusta? Se kysymys ja pari muuta odottaa vielä vastaustasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan, kunhan muutkin muistavat. Asiallisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Rokotevastaiset, lääkäreitä ja lääketiedettä loukkaavat kirjoitukset eivät ole asiallisia.

        Näin jo uumoilinkin, että sinun mielestäsi asiallisuus merkitsee sitä, että lääketieteestä saa olla vain yhtä mieltä, eikä sitä enempää kuin lääkärien edesottamuksiakaan ole mahdollista kritisoida.

        Tämä sinun ideologiasi merkitsisi terveydenhoidon jämähtämistä paikoilleen ja noinhan siellä aika pitkälle on jo käynytkin, kun erilaisuutta ei siedetä.

        Rokotteiden kautta lääketieteessä on menty enemmän kuin metsään, varsinaiselle mieron tielle. Perääntyminenkin on tehty äärimmäisen vaikeaksi, kun siihen ei myönnytyksittä päästä. Taloudellinen tappio olisi murskaava. Jos jonkunmoista veruketta on pitänyt keksiä totuuden esilletulon välttämiseksi. Sanalla hörhö tästä ei nyt ylimennä. Konkurssi tulee joka tapauksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vauvan immuunijärjestelmä ei ole vielä edes kunnolla kehittynyt ja silti heille annetaan rokotteita ja oletetaan että ne toimii kaikilla samalla lailla.
        Videossa puhuttiin rokotteen suojaavan allergioilta mutta unohtaa mainita lähteen ja puhuu vain YHDESTÄ tutkimuksesta.

        Immuunijärjestelmän kehittymisen sivuuttaminen lapsen rokottamisessa on se alkeellisista alkeellisin virhe. Toinen hälyttävä seikka on rokottaa jo valmiiksi sairaita lapsia, flunssaisia, alilämpöisiä, monin tavoin ”rikki” olevia. Rokottaminen on eräänlaista liukuhihnatyötä, jota tehdään sen kummemmin asiaa ajattelematta.

        Se että rokotteiden väitetään suojaavan allergioilta kääntyy jo vitsin puolelle. Mitään rajaa ei tunnu olevan. Hyvin muistan vielä ajan, jolloin lääkäritkin lohduttivat vanhempia kertomalla allergioiden olevan pieni haitta siihen nähden, miltä rokotteet suojaavat.

        Lääketieteessä ja virallisessa terveydenhoidossa saa jutustella sen mukaan, miltä suunnalta nyt milloinkin sattuu tuulemaan, kunhan rokotteet muistaa pitää ensisijaisena tulonlähteenä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olet mieltä tutkimuksesta jossa verrataan hpv rokotettujen ja hepatiitti b rokotettujen autoimuunisairauksia?
        Ja tulos on että hpv rokote EI aiheuta hepatiittirokotusta enempää sairauksia.

        Noh, missä on se tutkimus missä verrataan hepatiittirokotettuja ja rokottamattomia? Kas kun sellaista ei ole.

        Se on sama jos tekisi tutkimuksen että kumpi menee parememmin päähän, kossu vai vodka? Vastaus olisi että yhtä hyvin.
        Oikeasti pitäisi verrata vettä ja kossua.

        Näin rautalangasta väännettynä.

        Hendeen

        Juuri näin. Jos tutkimuksissa ei alunperinkään ole ollut ajatusta, kuinka niihin sellainen myöhemminkään saataisiin istutettua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos äiti on sairastanut tuhkarokon erittää hän rintamaitoonsa vasta-aineita vauvalle.
        Jos äiti on rokotettu tuhkarokkoa vastaan tällöin ei vasta-aineita riitä vauvalle.

        Nyt ollaan tilanteessa että pitää ottaa jo kolmas tuhkarokkorokote jos haluaa pysyä "suojassa" taudilta. Pitääkö niitä ottaa koko loppuelämä uudestaan ja uudestaan?

        Rokotteiden nykyidea on juuri se, että niitä kuuluu ottaa toistamiseen. Näin taloudellinen hyöty moninkertaistuu samalla kun puolustusjärjestelmän sekamelska myös monimutkaistuu. Uudet sairaudet tulevat entisten tilalle ja niitä markkinoidaan erittäin mielenkiintoisina.

        Uusia lääkkeitä kehitellään, vaikka entistäkään soppaa ei ole kyetty selvittämään. Sairastuneen kehossa kiertää jos jonkinlaista ”parantavaa”. Aineista vieroitus paljastaisi liikaa, joten yritteliäisyyttä tähän suuntaan ei kannusteta. Siksi lääkkeitä pyritään lisäämään, eikä suinkaan vähentämään.

      • Anonyymi
      • Pippuri-Tiina
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vastailen sitä mukaa kun ehdin katsoa tuota videotasi.
        "rokotettuna et voi sairastuttaa vanhuksia, lapsia ja immuunipuutteisia" taas väärin.
        https://www.instagram.com/p/BuO1X5Wn8TA/

        Hendeen

        Ei tarvitse katsoa. Hain YT:stä vain hakusanoilla "anti-vaccination debunking" ja linkitin ensimmäisen löytämäni. Näillä sivuillahan ei ole tapana antaa luotettavia lähteitä, eiksvaan?

      • Anonyymi
        Pippuri-Tiina kirjoitti:

        Ei tarvitse katsoa. Hain YT:stä vain hakusanoilla "anti-vaccination debunking" ja linkitin ensimmäisen löytämäni. Näillä sivuillahan ei ole tapana antaa luotettavia lähteitä, eiksvaan?

        Väärin, se taitaa olla SINULLA tapana. Mikä idea sulla on linkittää video ja sitten sanoa että ei tarvitse katsoa? Videosi oli täynnä puolitotuuksia, sekö harmittaa?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, se taitaa olla SINULLA tapana. Mikä idea sulla on linkittää video ja sitten sanoa että ei tarvitse katsoa? Videosi oli täynnä puolitotuuksia, sekö harmittaa?

        Hendeen

        Ideana on se, että sinä näet että sinun rokotevastaisuusideologiasi voidaan debunkata kun taas sinä et kykene debunkkaamaan lääketiedettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideana on se, että sinä näet että sinun rokotevastaisuusideologiasi voidaan debunkata kun taas sinä et kykene debunkkaamaan lääketiedettä.

        "Exclusively, breastfed infants (in Brazil) receiving a full recommended schedule of immunizations showed an exceedingly high exposure of Al (225 to 1750 μg per dose) when compared with estimated levels absorbed from breast milk (2.0 μg)."
        Infants' exposure to aluminum from vaccines and breast milk during the first 6 months.
        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20010978

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideana on se, että sinä näet että sinun rokotevastaisuusideologiasi voidaan debunkata kun taas sinä et kykene debunkkaamaan lääketiedettä.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746083/
        Genetic Basis for Adverse Events Following Smallpox Vaccination
        "Genetic polymorphisms in an enzyme previously associated with adverse reactions to a variety of pharmacologic agents (MTHFR) and an immunological transcription factor (IRF1) were associated with AEs after smallpox vaccination in two independent study samples."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideana on se, että sinä näet että sinun rokotevastaisuusideologiasi voidaan debunkata kun taas sinä et kykene debunkkaamaan lääketiedettä.

        Beyond What You See: An interview with Prof. Christopher Exley (Keele, UK)
        https://www.youtube.com/watch?v=xD5fZNV6wZc

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Se että rokote muuttaisi immuunivastetta eri tavoin jokaisessa rokotetussa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa tajuta.

        Mikä saa sinut esittämään tällaisen väitteen ilman perusteluja, ilman viitettä johonkin tutkimukseen, joka tukisi väitettäsi?

        kunnioittavasti

        "These data demonstrate that the cytokine profile of 6-month-old infants is influenced by the type of formulation of the pertussis vaccine they received at 2, 3 and 4 months of life."
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X06007742
        Modulation of the infant immune responses by the first pertussis vaccine administrations

        Hendeen

      • Anonyymi

        Tämähän on hauskaa!
        The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future.
        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30793754/
        Käykää itse lukemassa kuinka tietty rokote lisää altiutta sairastua hinkuyskään.
        Tui tui kyylä!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on hauskaa!
        The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future.
        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30793754/
        Käykää itse lukemassa kuinka tietty rokote lisää altiutta sairastua hinkuyskään.
        Tui tui kyylä!

        Aika lailla hymyilyttää tuo sinun ahkeruus kun jaksat olla täällä lukemassa ja ilmoittamassa väärin lainattuja viestejä. Yksi hävisi 9 minuutissa. Vaikuttavaa. MIKSI sinua niin kiinnostaa mitä tänne kirjoitan? Maksetaanko sinulle?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika lailla hymyilyttää tuo sinun ahkeruus kun jaksat olla täällä lukemassa ja ilmoittamassa väärin lainattuja viestejä. Yksi hävisi 9 minuutissa. Vaikuttavaa. MIKSI sinua niin kiinnostaa mitä tänne kirjoitan? Maksetaanko sinulle?

        Hendeen

        Vastaa itse niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ensin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa itse niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ensin.

        Niin mihin kysymyksiin? Ja mihin sinä sitten vastaat? Taidat inttää huviksesi kun ei ole muutakaan sanottavaa.
        Taidat olla yksi niistä lääkeyhtiön "someagenteista".

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mihin kysymyksiin? Ja mihin sinä sitten vastaat? Taidat inttää huviksesi kun ei ole muutakaan sanottavaa.
        Taidat olla yksi niistä lääkeyhtiön "someagenteista".

        Ne löytyvät tuolta ylhäältä tästä ketjusta, jos osaat lukea. Jos ei ole saanut vastausta, ei sen uudelleen pyytäminen ole "inttämistä".

        --
        Sappihenkari

      • Bermudan.kolmiolääke
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi video.
        https://www.youtube.com/watch?v=r3dlojjs6hQ

        Mutta vastauksesihan tulee olemaan että mies on hörhö eikä sitä kannata kuunnella.

        Hendeen

        Miksi kommentoisimme käyttäen sanaa "mies"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori vastailen sitä mukaa kun ehdin katsoa tuota videotasi.
        "rokotettuna et voi sairastuttaa vanhuksia, lapsia ja immuunipuutteisia" taas väärin.
        https://www.instagram.com/p/BuO1X5Wn8TA/

        Hendeen

        Pöh tuo kuva on poistettu instasta. Siinä oli kuva kyltistä joka oli sairaalan osaston ovella ja siinä kiellettiin vierailemasta osastolla jos oli saanut jonkun listassa mainituista rokotteista 30 päivän sisään. Ja tulo oli kielletty koska saattavat tartuttaa immuunipuuteisia rokoteviruksillaan.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan, kunhan muutkin muistavat. Asiallisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Rokotevastaiset, lääkäreitä ja lääketiedettä loukkaavat kirjoitukset eivät ole asiallisia.

        Kuinka lääketiedettä voi loukata?
        Mitenkäs kun lääketiede loukkaa ihmistä, Vioxx esimerkiksi?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Bermudan.kolmiolääke kirjoitti:

        Miksi kommentoisimme käyttäen sanaa "mies"?

        Käyttäkäämme sanaa nainen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö että kaikki ei niitä rokotteita kestä? Sama asia kun kaikki ei saa keuhkosyöpää vaikka ikänsä ovat tupakkaa polttaneet. Ihmiset on erilaisia, heidän kehonsa on erilaisia. Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää?

        Hendeen

        Tutkimustieto on jo selvitetty.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuka on Huoh?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Huoh?

        Kuka on Kuka?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Kuka?

        Sanopas se!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopas se!

        Valvoitko koko yön odottamassa vastausta? Vastaa itse niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin mm. hoidon toimivuuden rajasta jonka hyväksyt osoitukseksi hoidon vaikuttavuudesta.

        --
        hassutukku

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Huoh?

        Se on keppihellari heppikellarissaa.

        Tietää tietomie

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvoitko koko yön odottamassa vastausta? Vastaa itse niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin mm. hoidon toimivuuden rajasta jonka hyväksyt osoitukseksi hoidon vaikuttavuudesta.

        --
        hassutukku

        Tottakai!
        Etkö sinäkin tee ihan samalla tavalla!

      • Anonyymi

        No siellähän on luettavissa tämä -44.6% teho jos olit jo altistunut hpv:lle.
        Ja toiset altistuu jo synnytyksessä. Silti ketään ei testata ennen rokotusta vaan oletetaan että hpv tarttuu vain seksissä.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siellähän on luettavissa tämä -44.6% teho jos olit jo altistunut hpv:lle.
        Ja toiset altistuu jo synnytyksessä. Silti ketään ei testata ennen rokotusta vaan oletetaan että hpv tarttuu vain seksissä.

        Hendeen

        Vastaa ensin niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusia postauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa ensin niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusia postauksia.

        http://kenzas.se/2019/09/15/3-months-update/
        Ruotsalainen bloggari rokotutti 3kk vanhan poikansa.
        "3 month check-up this week"
        Poika oli juuri ruvennut nukkumaan hyvin mutta nyt "since he entered “Mental leap 4” this week" ja poika onkin taas syömässä öisin koko ajan. Ja yllättäen "the latest week" ei nuku enää päivisinkään kun 20-30 minuutin jaksoja.
        "Apparently normal in this mental leap." Kyllä, on "normaalia" että lapsi ei nuku...
        Kummia tällaiset mental leapit jotka tulee heti rokotteen jälkeen. Mutta ihmiset on TÄYSIN sokeita tällaisille.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://kenzas.se/2019/09/15/3-months-update/
        Ruotsalainen bloggari rokotutti 3kk vanhan poikansa.
        "3 month check-up this week"
        Poika oli juuri ruvennut nukkumaan hyvin mutta nyt "since he entered “Mental leap 4” this week" ja poika onkin taas syömässä öisin koko ajan. Ja yllättäen "the latest week" ei nuku enää päivisinkään kun 20-30 minuutin jaksoja.
        "Apparently normal in this mental leap." Kyllä, on "normaalia" että lapsi ei nuku...
        Kummia tällaiset mental leapit jotka tulee heti rokotteen jälkeen. Mutta ihmiset on TÄYSIN sokeita tällaisille.

        Hendeen

        Vastaa niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien lähettämistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien lähettämistä.

        Hanki sinä elämä niin kuin jo neuvoin siinä poistetussa viestissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://kenzas.se/2019/09/15/3-months-update/
        Ruotsalainen bloggari rokotutti 3kk vanhan poikansa.
        "3 month check-up this week"
        Poika oli juuri ruvennut nukkumaan hyvin mutta nyt "since he entered “Mental leap 4” this week" ja poika onkin taas syömässä öisin koko ajan. Ja yllättäen "the latest week" ei nuku enää päivisinkään kun 20-30 minuutin jaksoja.
        "Apparently normal in this mental leap." Kyllä, on "normaalia" että lapsi ei nuku...
        Kummia tällaiset mental leapit jotka tulee heti rokotteen jälkeen. Mutta ihmiset on TÄYSIN sokeita tällaisille.

        Hendeen

        Ja nythän voimme myös seurata vauvan oikeaa silmää joka näyttää olevan jo kääntymässä sisäänkarsastukseen. Katsotaan lisääntyykö joka rokotteen jälkeen...
        Hendeen

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki sinä elämä niin kuin jo neuvoin siinä poistetussa viestissä.

        Ei ole asiallesi eduksi kirjoittaa sellaisia viestejä jotka poistetaan. Miksi vastustat kehoituksia lisätiedon saamiseksi? Kysymyksillä haetaan vastauksia ja niiden jälkeen keskustelu voi jatkua, kun väittäjän argumenteille olisi saatu pohjaa. Mikä vaikuttavuusprosentti vaihtoehtoisissa hoidoissa on mielestäsi riittävä osoittamaan, että vaihtoehtoinen hoito auttaa? Aloitetaan sillä. 1%? 10%,37% vaiko 63% vaiko jokin muu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien lähettämistä.

        Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiallesi eduksi kirjoittaa sellaisia viestejä jotka poistetaan. Miksi vastustat kehoituksia lisätiedon saamiseksi? Kysymyksillä haetaan vastauksia ja niiden jälkeen keskustelu voi jatkua, kun väittäjän argumenteille olisi saatu pohjaa. Mikä vaikuttavuusprosentti vaihtoehtoisissa hoidoissa on mielestäsi riittävä osoittamaan, että vaihtoehtoinen hoito auttaa? Aloitetaan sillä. 1%? 10%,37% vaiko 63% vaiko jokin muu?

        Tietoa tosiammattilaisilta vain ammattilaisille:

        http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Renksua ei ole rokotettu.
      Myös Renksu pitää rokottaa, niin se ei mene kiinni.

    • Anonyymi

      No niin. Jos tällä uudistuksella oli tarkoitus tehdä tästä keskustelualustasta vielä huonommin luettava niin onneksi olkoon, siinä on onnistuttu.

      Asiaan:
      Measles Virus Neutralizing Antibodies in Intravenous Immunoglobulins: Is an Increase by Revaccination of Plasma Donors Possible?
      https://academic.oup.com/jid/article/216/8/977/4084678/

      Ongelmana oli alhaiset vasta-ainetasot.
      Uusinta rokotus lisäsi vasta-aineita vain hetkellisesti. Jo puolen vuoden päästä, vasta-aineet olivat pudonneet samalle tasolle kuin olivat ennen rokotusta.
      Kysymys kuuluu: kuinka hyvin näin alhaiset vasta-ainetasot suojaavat tartunnalta?
      Kuinka monella rokotetulla on vähän vasta-aineita?
      Onko tämä se niin kutsuttu"vaccinefailure"?
      Mutta siitähän on hyvä syyttää rokottamattomia...

      Hendeen

      • Anonyymi

        rokotevastaisuus ei kuulu Vaihtoehtoiset hoidot -palstalle, mene keskustelemaan Lääketiede -palstalle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rokotevastaisuus ei kuulu Vaihtoehtoiset hoidot -palstalle, mene keskustelemaan Lääketiede -palstalle

        Vyöhyketerapia näyttäisi jo kuuluvan lääketieteen piiriin. Näin se maailma muuttuu Eskoseni.

        Paremmin vyöhyketerapiakin auttaisi, mikäli rokottamisissa raskittaisiin pitää enemmän taukoja. Rokotteiden kokonaan lopettamisesta vauvoille seuraisi ihmeparantumisten vyöry, mutta eihän tuollaista lääkevastaisuutta tietenkään kerralla voisi toteuttaa. Mitä siitäkin tulisi, jos vyöhyketerapeutitkin samalla ajettaisiin kärsimään huomattavista ansionmenetyksistä. Melkoista materiaalia joka tapauksessa nuo vauvat. Aikuisten oikeasti niin lääketieteessä kuin terveydenhoidossakin on pidettävä omasta asemastaan kiinni. Jos itse eivät pidä, ketkä muut tuosta huolehtisivat. Vauvatko? Miettikääs nyt vähän!

        Ihmeellinen vaiva tuo vauvojen koliikki, eikö? Mystiikkaa on lääketieteessäkin rahakkaampaa ylläpitää kuin murtaa niitä iänikuisia myyttejä. Paitsi tietenkin jos niitä itkeviä vauvoja kukaan ei enää halua. Kenties sitten toisiinkin ajatuksiin voitaisiin päätyä, jopa terveydenhoidossa ja pitkin hampain lääketieteessäkin?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Etsikää Youtubesta Peter Aabyn videoita. Jostain syystä nimi poistetaan täältä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Myöhästyin taas!
      RENKSU MENI KIINNI IHAN NENÄNI EDESTÄ!

      t. "poiuytrdfghj"

      • Anonyymi

        Renksut eivät osaa asiakaspalvelua!
        Kokeile seuraavalla kerralla K-rautaa!

        K-raudan onnellinen asiakas

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sinun on turha laittaa tänne rokotevastaisia videolinkkejäsi. Odotamme vastaustasi kysymyksiin, jotka sinulle esitettiin. Miten laajasti vaikuttavan jonkin lääkkeen, hoidon tai käsittelyn pitää sinusta olla, jotta hyväksyisit sen parantavan vaikutuksen? 2, 10, 20, 50, 80% vaiko 100% ehkä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on turha laittaa tänne rokotevastaisia videolinkkejäsi. Odotamme vastaustasi kysymyksiin, jotka sinulle esitettiin. Miten laajasti vaikuttavan jonkin lääkkeen, hoidon tai käsittelyn pitää sinusta olla, jotta hyväksyisit sen parantavan vaikutuksen? 2, 10, 20, 50, 80% vaiko 100% ehkä?

        :P
        https://nypost.com/2019/09/19/philippines-declares-new-polio-outbreak-after-19-years/
        Rokotteesta lähtöisin oleva poliovirus on aiheuttanut polioepidemian.
        Villi poliovirus on ilmoitettu hävitetyksi jo vuonna 2015.
        Joten kaikki epidemiat on rokoteviruksen aiheuttamia?

        Rokottaminen aiheuttaa epidemian mutta rokottamalla lisää se voidaan ehkäistä.
        Uoeaa

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on turha laittaa tänne rokotevastaisia videolinkkejäsi. Odotamme vastaustasi kysymyksiin, jotka sinulle esitettiin. Miten laajasti vaikuttavan jonkin lääkkeen, hoidon tai käsittelyn pitää sinusta olla, jotta hyväksyisit sen parantavan vaikutuksen? 2, 10, 20, 50, 80% vaiko 100% ehkä?

        Tieteellinen hätä on kyllä noteerattu. Marssit tieteen puolesta ym. eli kaikki se, mihin yliopistollinen epätoivo opiskelijansa ja professorinsa on johtanut. Mutta mutta, mitään ei voida väkisin ylläpitää, eikä varsinkaan valheellisin perustein. Tämä tieteiskyltyyri tuottaa jatkuvasti sellaisia lääkeaineita, joita ihmiset enempää kuin koko yhteiskuntakaan eivät kestä. Veitsenterällä tässä mennään.

        Hendeen on tehnyt osansa, mutta oletko Sinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on turha laittaa tänne rokotevastaisia videolinkkejäsi. Odotamme vastaustasi kysymyksiin, jotka sinulle esitettiin. Miten laajasti vaikuttavan jonkin lääkkeen, hoidon tai käsittelyn pitää sinusta olla, jotta hyväksyisit sen parantavan vaikutuksen? 2, 10, 20, 50, 80% vaiko 100% ehkä?

        Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.

    • Anonyymi

      British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
      BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

      Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

      Kirjallisuusviitteet
      http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

      P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.

      • Anonyymi

        Miksi onneton tyyppi spämmäät tuota bmj-tutkimusta aika-ajoin? Antaako se sinulle pätevyyttä tai omanarvon tuntoa lisää. Mitä helevetinpietikäistä tuon linkin tarkoitus oikein on?
        ...on hälläpyörä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi onneton tyyppi spämmäät tuota bmj-tutkimusta aika-ajoin? Antaako se sinulle pätevyyttä tai omanarvon tuntoa lisää. Mitä helevetinpietikäistä tuon linkin tarkoitus oikein on?
        ...on hälläpyörä.

        helevetinpietikäinen on hälläpyörä,
        nyt sitten tiijät

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jätä linkkien postailu sikseen ja vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin jonkinasteisen uskottavuuden ansaitsemiseksi itsellesi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko sattumaa että youtube on poistanut kommentointi mahdollisuuden drPaulin videoista.
        Väittävät että pedofiilien takia mutta youtubehan avoimesti sensuroi rokotevastaisia.
        "Rokotekriittinen"lääkärihän on varmaan pahin kaikista.
        Tässä hänen mielipiteensä tuhkarokosta:
        https://www.youtube.com/watch?v=Q7jtkB5QhBU

        Videon alla myös hoito-ohjeet tuhkarokon varalle. Kannattaa ottaa talteen.

        Hendeen

    • Anonyymi

      Ai jai. Miten hymyilyttää. Nouseeko verenpaine? Ärsyttääkö?

      • Anonyymi

        Voi voi. Heheheee. Verenpaine 60/110 . Mur-mur!

    • Anonyymi

      Käykää lukemassa tutkimus:
      Comparative community burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu Watch cohort study
      Aiheena influenssa ja toteavat että monella se on oireeton.
      Löytyy ihan googlesta ja on kokonaan luettavissa.
      Toteavat myös että sikainfluenssan oireet olivat lievempiä kun H3N2:lla.
      Kuka muistaa sen paniikin lietsonnan vuonna 2009 ja että tämä sikainfluenssa tappaa?

      Hendeen

    • Anonyymi

      Paperiarkkipiispalla ei taida olla lapsia?

      Hendeen

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Selvä. Hakekaa instagramista sanalla vaccinesuncovered. Iso keltainen pallo profiilikuvana.
      Poistavat kaikki mitä sieltä linkitän.
      :P

      Hendeen

      • Anonyymi

        Kenen kanssa sinä keskustelet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kanssa sinä keskustelet?

        Pateettista monologista tyhjänjauhantaa. Ei mitään asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kanssa sinä keskustelet?

        Entä sinä? Tuo ei kuulostanut kannanotolta aiheeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pateettista monologista tyhjänjauhantaa. Ei mitään asiaa.

        Mikä pateettista, tyhjää, jauhantaa. Perustele tai joudut skeptikkojen hörhölistalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pateettista, tyhjää, jauhantaa. Perustele tai joudut skeptikkojen hörhölistalle.

        Olen mieluusti hörhölistalla ja luen joka päivä lisää aiheesta.
        Mitä sinä teet? Auot tyhjänpäiten naamaasi?
        Ketä se hyödyttää?
        Aina kun löydän jotain hyvää, jaan sen myös tänne että muutkin voi sen lukea.
        Tiedätkö edes mikä on MRC-5?
        Minäkään en tiennyt ennen kuin rupesin aiheeseen perehtymään.

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen kanssa sinä keskustelet?

        Milloin kenenkin kanssa!
        Juuri nyt sinun kanssasi!
        Keskustele nyt toope!
        Odotan vastauksiasi!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      4min poistui. Taisi olla ennätys.

      • Anonyymi

        2 min ja poistui!
        Se on uusi ennätys!

        terkkuja Guinnes

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aha. Katsokaa saman tyypin instasta 14 postaus. Nainen istuu punaisten penkkien keskellä.

        Koitan huomenna laittaa videon uudestaan nyt ei enää ehdi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha. Katsokaa saman tyypin instasta 14 postaus. Nainen istuu punaisten penkkien keskellä.

        Koitan huomenna laittaa videon uudestaan nyt ei enää ehdi.

        Nyt: "Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä."

        Eipä ollut yksikään niistä minun viestini. Siitä voidaan päätellä, kuka on palstan asiallinen kirjoittaja.

        t. Kilon mopsi
        --
        signature 9iGr/W

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt: "Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä."

        Eipä ollut yksikään niistä minun viestini. Siitä voidaan päätellä, kuka on palstan asiallinen kirjoittaja.

        t. Kilon mopsi
        --
        signature 9iGr/W

        Anteeksi kun en osaa ymmärtää miksi jonkun instagramista saa linkittä mutta joistain ei. Ja joitain olen lainannut väärin niin ne poistetaan.
        Hyi miten epäasiallinen olen.

    • Anonyymi

      Itse sain diabeeteksen rokotteesta taisi olla influenssarokote. OLKAA TARKKANA mitä kehoonne pistättäe!½

      • Anonyymi

        Mitä todisteita sinulla on esittää väitteesi tueksi?

      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyi miten paljon "hörhö"lääkäreitä.

    • Anonyymi

      https://www.rte.ie/news/courts/2019/1119/1092827-aoife-bennett/
      Settlement reached in swine flu vaccine case
      "Senior Counsel Dermot Gleeson said the rare autoimmune disease can be caused when those with a certain genetic variant receive a new adjuvant or booster contained in a vaccine."

      Hetkinen, mitäs se BsHunter sanoikaan narkolepsian aiheuttajasta...

      Hendeen

      • Anonyymi

        Harmi että sopivat tuon asian. Tytön olisi pitänyt viedä istunto loppuun saakka ja sen olisi pitänyt olla kaikille julkinen. Ilmeisesti lääkeyhtiö tarjosi niin suuren summan että tyttö suostui. Ja tähänhän liittyy sitten myös vaitiolo että tuosta asiasta tuskin kuullaan enempää.

        Hendeen

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Riskiryhmiin kuuluvana minulta on kausiflunssarokotus vielä ottamatta. Onneksi viikolla onko se nyt 48, vielä 5 päivää ajaa terveyskeskukseen ko. asia hoitamaan.

      • Anonyymi

        Hyvä, mutta kuitenkin muuan tarkennus. Kyseessä ei ole flunssa vaan influenssa. On tärkeää ymmärtää tämä ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, mutta kuitenkin muuan tarkennus. Kyseessä ei ole flunssa vaan influenssa. On tärkeää ymmärtää tämä ero.

        Eilen 21:25
        Hyvä että tarkensit. Kansankielessä nämä menevät sekas. Usein sanotaan lenssu.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/flunssakausi-menossa-näin-eroavat-toisistaan-influenssa-ja-tavallinen-flunssa-1.167717?gclid=Cj0KCQiAoIPvBRDgARIsAHsCw08LbIMqXUP0D5wwsP1wZs-o9E0BMs-npJLxG9y65xGuo91cTR28lP8aAo0hEALw_wcB

        Nytpä nemä erotan.

    • Anonyymi

      Olen ottanut 50 erilaista rokotetta erilaisia tauteja vastaan ja rokottajat lupasivat, että elän ainakin 100 vuotiaaksi , ehkä jopa ihan 150 vuotiaaksi ja ihan terveenä!
      Kiitos rokotusten !

      40-kymppinen multirokotettu ja täysin terve

      • Anonyymi

        Tässäpä tämä, kupletin juoni.
        Sanoisitko samalla että kaikkien tulisi syödä statiineja? Sopiiko ne kaikille? Vai voiko ne joille statiinit aiheuttavat haittavaikutuksia jättää ne syömättä?

        Hendeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä tämä, kupletin juoni.
        Sanoisitko samalla että kaikkien tulisi syödä statiineja? Sopiiko ne kaikille? Vai voiko ne joille statiinit aiheuttavat haittavaikutuksia jättää ne syömättä?

        Hendeen

        Varsin härskiäkin huumoria sisältävä Sekaisin Marista sai aikoinaan hyvän vastaanoton ja se kuuluu ehdottomasti Ben Stillerin parhaisiin komedioihin. Stillerin vastanäyttelijänä loistaa niin ikään Cameron Diaz.
        Elokuvassa Stillerin esittämä Ted haluaa tavata uudelleen sekä tietysti hurmata Diazin esittämän Maryn, johon hän oli ihastunut lukiossa. Mutkia matkaan tuovat niin Tedin omat hölmöilyt kuin myös Matt Dillonin esittämä yksityisetsivä Healy.
        Elokuvan ohjaajien Bobby ja Peter Farrellyn vyön alta löytyvät muun muassa Nuija ja tosinuija sekä Me kaksi & Irene -elokuvat.
        Stiller tipahti elokuvassa nähtävässä kohtauksessa paareilta. Se oli vahinko, mutta jätettiin lopulliseen elokuvaan. Kuvaukset keskeytettiin hetkeksi, jotta Stillerin kunto pystyttiin varmistamaan.
        Elokuva nähdään Sub-kanavalta ensi yönäkello 01.25.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä amerikassa oikein tapahtuu.
      Ensin otetaan pois oikeus kieltäytyä rokotteesta uskonnin varjolla. Joten lapsi ei pääse kouluun ilman rokotteita. Noh, tällöin osa vanhemmista muutti pois osavaltiosta ja osa rupesi opettamaan lapsensa kotona. Nyt Albanyssa suunnitellaan kotiopetuksen kieltämistä. Että lapset on pakko laittaa kouluun ja heidät rokotetaan ilman vanhempien tietoa. Ja lisäksi siellä suunnitellaan myös aikuisille pakollisia rokotteita.
      Lisäksi suunnitteilla on sähköinen tietokanta jonne tallennetaan kaikkien rokotukset.
      Ja tämä tietokantahan on saattumoisin tulossa myös suomeen.

      Hendeen

      • Anonyymi

        Iso Veli valvoo toden teolla. Aineilla ihmiskunta tuhotaan ja tässä lääketiede johtaa. Toiseksi jäävät huumeliigat. Tänä päivänä on rikollista olla ottamatta lääkkeitä. Terveiksi luetut ovat potentiaalisin kohderyhmä, sillä heitä lääkitsemällä maailman kerrotaan vielä pelastuvan.

        Suomessa oikea arvomaailma aineisiin istutetaan jo päiväkodeissa. Minkä nuorena oppii, sen vanhanakin taitaa, lääkkeiden käytön.

        Lasta on liki mahdotonta suojella lääketeollisuudelta. Hiljattain piispatkin julistivat uskoaan tieteeseen. Uusi jumala kehuu enemmän kuin se entinen isokirjaiminen. Julkisuudessa taas menee kevyemmin, kunhan ajoissa osaa haistella tuulet. Mutta tuuletkin kääntyvät ja rajut myrskyt kaatavat, jopa vahvimmat pelurit.

    • Anonyymi

      Tässä esimerkki rokotekokeesta:
      Reactogenicity and tolerability of a non-adjuvanted 11-valent diphtheria-tetanus toxoid pneumococcal conjugate vaccine in Filipino children.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18977267

      Kuulostaa hyvältä kun mainitaan " saline-placebo controlled study".
      Mutta kun lukee eteenpäin niin tutkimusrokote ja suolaliuos annettiin muiden rokotteiden kanssa samaan aikaan. Eli taaskaan ei verrattu PELKÄSTÄÄN rokotetta ja suolaliuosta vaan mukana oli muitakin muuttujia.

      Hendeen

      • Anonyymi

        Tämä koko uutinen on asian toistoa : Influenssakausi on täällä/ihan nurkan takana. Influenssa on vaarallinen: lapsille, raskaana oleville ja vanhuksille. Ainoastaan rokottaminen suojaa. Influenssa on inhottava/vakava/kauhea tauti. Ja joka välissä ota rokote! Varsinaista aivopesua.

        Kuka onkaan lukenut tutkimuksen nimeltään:
        Comparative community burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu Watch cohort study
        Pelottava sikainfluenssa (jonka oli tarkoitus TAPPAA suomalaisia kuin kärpäsiä) olikin oireiltaan paljon lievempi kun toinen kiertänyt virus. Hupsis.

        Hendeen

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samoalla on hurja meno. Lapsia ja aikuisia kuolee "tuhkarokkoon" suuria määriä mutta se lääkäri joka suosittelee antamaan sairaille c ja a vitamiinia pidätetään.
      Kerrassaan hämärää.

      Hendeen

      • Anonyymi

        Mene ja tiedä tullaanko näitä rokotelääkäreitä koskaan saattamaan epäilyksen alle muusta kuin talouteen liittyvistä petoksista (esim Timo Vesikari). Koska itse substanssia, rokotteita ei saa epäillä, ainoa liityntä rokotetutkijankin toimiin jää taloudellisen mielenkiinnon puolelle.

        C-vitamiinin suositteleminen onkin kohtalokas virhe. Johan tuosta telkien taa joutaa.

      • Anonyymi

        Olisipa muissakin lasten sairauksissa vastaava pakotie!

        Miksi ei voida jo rokottaa neurologisia sairauksia, diabetesta ja erilaisia syöpiä vastaan, edes joitain noista. Olisi valtava helpotus siirtää vastuu rokottamattomille perheille, saattaa heidät tilille oman perheen sairastumisesta. Rokotteilla minkä tahansa sairauden kun saa muunnettua toiseksi, ja samalla oma vastuukin helpottuu lääkkeettömien joutuessa syyniin. Rokotetutkijoiden kujanjuoksu saa vielä ansaitsemansa jatkon, mikä tälle perusteettoman edun tavoittelulle tuskin kovinkaan mieluista on.

        Rokotetutkijoita ei ole kiinnostanut lasten sairastamisen kokonaistilanteen kehittyminen eli immuunivasteen tosiasiallinen tapahtumaketju. Tärkeintä on ollut syyllisyyskysymys. Nuoren äidin on ollut hyvä jo etukäteen tietää, keitä syyttää, jos hänen lapsensa sairastuu. Näin rokotteet ovat yhdistäneet lääkärit ja perheet, oikeat lääkärit ja oikeat perheet.

    • Anonyymi

      Tämän uutisen perässä on video:
      https://www.thescottishsun.co.uk/news/5072318/flu-cases-soar-by-25-in-one-week-as-parents-told-to-vaccinate-super-spreader-kids/
      "Mum outraged to discover school gave her son a flu jab without her permission leaving him ‘really sick’"
      Tässä uutinen alkuperäislähteesä:
      https://abc13.com/health/mother-furious-after-son-receives-flu-shot-without-permission/5627989/

      Eipä ole alkuperäisessä uutisessa missään mainintaa että poika olisi "really sick". Mikä tarve oli scottissunilla lisätä nuo sanat uutiseen?
      Poittihan oli että lapsesi voidaan rokottaa vaikka olet sen kieltänyt.

      Hendeen

    • Anonyymi

      Mitä enemmän poistatat näitä viestejä niin sitä varmemmin postaan lisää.
      Jatka toki. ;D

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Dengue virus vastaan Ganoderma lucidum (reishi sieni)

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31836806

      Hendeen

      • Anonyymi

        Syötkö tuota sientä dengue virusta vastaan?
        Paranitko tuon sienen avulla dengue viruksesta?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        vittu miten myöhään kirjotettu viesti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vittu miten myöhään kirjotettu viesti

        Olin juuri mainitsemassasi paikassa ja siksi en ehtinyt kirjoittaa aikaisemmin.
        Sorry!

      • nälkäpalkkasoturi
        Anonyymi kirjoitti:

        vittu miten myöhään kirjotettu viesti

        Tarkkailepas vähän, millaista kieltä käytät! Tätä palstaa lukevat lapset ja nuoret ja ottavat täältä opikseen hyvässä ja pahassa. Turmelet heidät tuolla tavoin!
        Se on "KIRJOITETTU" eikä "kirjotettu"!

      • Anonyymi
        nälkäpalkkasoturi kirjoitti:

        Tarkkailepas vähän, millaista kieltä käytät! Tätä palstaa lukevat lapset ja nuoret ja ottavat täältä opikseen hyvässä ja pahassa. Turmelet heidät tuolla tavoin!
        Se on "KIRJOITETTU" eikä "kirjotettu"!

        Mitäs muuta tämä on kuin joutavaa ja turhanpäiväiväistä nettiriippuvaisen jorinaa, joka, EI MITENKÄÄN LIITY PALSTAN AIHEPIIRIIN.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rukous rokotteista vapautumiseen:

      Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä.
      Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon
      teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa
      teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.
      Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
      Aamen.

    • Anonyymi

      Minä kuulin kummin kaiman postinkantajan nuohoojan serkun avovaimon entisen miesystävän anopin vihkineen papin taloa maalanneen muurarin sanoneen, että
      rokotteista ei ole mitään hyötyä!

      • Anonyymi

        Minä puolestani kuulin erään hitsaajan naapurin naapurin sanovan, että reikimeditaatio on peersebulista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puolestani kuulin erään hitsaajan naapurin naapurin sanovan, että reikimeditaatio on peersebulista.

        Minulla taas on ihossani reikiä rokotuksista.

    • Anonyymi

      Muuten huolestuttavaa että taulukossa 1 oli kolmannella rivillä alhaalta suuruusluokkavirheeseen viittaava (ks. alaviite) satunnaistamisen alkuoletus, joka toistuu sivulla 4 toiseksi viimeisen kappaleen alussa. Tarkoituksellisesti tuskin, mutta virhemarginaalia on, eikö vain?

      • Anonyymi

        Toki, toki, olet hyvin tarkka ja oikeassa.

      • Anonyymi

        Toki, toki, olet hyvin tarkka ja oikeassa.

    • Anonyymi

      Tui tui kultaset!
      Mitäs ootte tykänny koronasta? Ootteko jo varaamassa paikkoja rokotejonossa?
      Amerikassa puuhaillaan influenssarokotepakkoja nyt kun koronarokote ei ehtinytkään markkinoille.
      Kätkytkuolemat on kuulemma amerikassa vähentyneet. Se lienee sattumaa että lasten rokotuksetkin on vähentyny.
      Pitäkää ihtenne miehinä!
      Hendeen

    Ketjusta on poistettu 76 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      19
      1831

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1358

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1240

    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      10
      1164

    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1115

    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      13
      1068

    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1057

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1023

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1019

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1012
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt