Kun katsoo abiturienttien riemua penkkareissa ja hieman nuorempien opiskelijoiden ”vanhojen tanssia”, ei voi olla tuntematta kuvotusta aborttiväestä, joka surmaa vuosittain miltei 10 000 tällaista hienoa nuorta jo lapsena äitinsä kohtuun, koska he "olisivat olleet rasitus”.
Ovatko nuoret todella rasitus?
Kuvotusta
51737
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Väärin. Alkion abortoiminen ei tarkoita nuoren surmaamista lapsena.
Sanakirjasta voi tarkastaa sanojen merkityksen.
Ihan sama ihm.inen siinä kyllä dhab.hedhaan, mikä ois tod.ennäkösesti sellainen iloin.en abin.uori er.äänä päiv.änä.
Voit tarch.isdaa, milloin ihm.is yc.shilön el.ämä biol.ogisen fac.hdhasdhi alc.haa, ja mikä on shynd.hymädhön labs.hi.
Tämä kysymys on niin arka, ettei aborttiväki salli asiasta mitään keskustelua. Jokainen kommentti on sensuroitu.
Aborttiväellä tarkoittanet nimenomaan abortinvastustajia. Ainakin mun asiallisen kommenttini ovat poistattaneet.
On niin arka, ettei abortinvastustajat hyväksy siihen kommentteja, vaan poistettavat ne samantien.
Vaan mitä muuta voi odottaa henkilöltä, joka ei erota alkiota teinistä.
Poistoonhan se inhorell.esdäjän sivunic.in kritisointi piti tietenkin nyyhc.äistä. :)
Mitä hor.iset? Ettei muc.a joku lapsia suoj.eleva erota ihm.isen eri ic.ä vaiheita?
Mutta mitä muuta voisi odottaa hencilöltä, joka väittää, että ihm.inen ja ihm.inen on ii-ii.han eri asioita. Eikä toinen ole edes oic.ein mitään lajiakaan.
Moniko abortinvastustaja on edes käynyt lukion? Paikallinen pistekirjoittaja on ainakin käynyt peruskoulun ekaa luokkaa 16-vuotiaaksi asti.
Sekin on en.emmän kuin sin.ulla. Joko suor.itit ec.an luocc.asi lopp.uun?
"Paikallinen pistekirjoittaja on ainakin käynyt peruskoulun ekaa luokkaa 16-vuotiaaksi asti."
Siihen mahtuu monta tuplausta!😂😂😂😂
Avaajan kannattaisi miettiä asiaa siltä kannalta, että jo raskaus, synnytys ja sen lapsen kasvattaminenkin tuohon pisteeseen ovat kohtuullinen rasitus. Vai, onko asia toisin?
Aborttiväki väittää lasta ja hänen elämäänsä "rasitukseksi". Tällainen mielipide ei milloinkaan oikeuta lapsen surmaamista.
Ei oikeutakaan lapsen surmaamista. Se teko on rikoslain alainen asia. Abortti on laillinen.
J.oo, lepsulain pykälien puitteissa tehty lapsen s.urmaaminen. Ei muuta eroa.
Höpö höpö!!!!
Lässynlässyn. Mahtavaa argumentointia. Jos ei sulla ole mitään asiaa
ole kirjoittamatta.
Kun ihmettelee, missä ne 50 000 nuorta jotka on laitoksissa, kadonneena, kaduilla jne niin sitä alkaa ihmettelemaan millaisiin oloihin jotkut lapsia oikein tehtailee.
Ne lukionuoret on niiden perheiden lapsia, joissa lapset tulee toivottuna ja lapsia tuetaan. Mutta ajatellaanpa esim. abiturientti tytön kohtaloa, jos abortinvastustaja saisi päättää:
Kun 10 L:n tyttö tulisi raskaaksi kun ehkäisyäkään ei ole sallittu, hänen uransa tyssää siihen kun lapsi haittaa opiskeluihin keskittymistä. Luokkakaveripoika taas, joka on tytön saattanut raskaaksi sitä vastoin saattaa häiriintymättä keskittyä tulevaan uraansa. Tyttöä syytetään leväperäiseksi ja hänen täytyy uhrata vuosia ja muuttaa suunnitelmaansa, ei halunnut äidiksi eikä perustaa perhettä, mutta vietit on kohdallaan ja normaalit kuten kellä tahansa nuorella. Jos olisi pillerit, niin raskaus olisi ehkäisty, mutta kun vastustaja on sitä mieltä, ettei naisten sovi toteuttaa vapaata seksuaalisuuttaan ehkäisyn avulla. Vain miehille tämä tulisi sallia. Tyttö olisi myös voitu raiskata: poika pääsee yhdyskuntapalvelulla tai ehdollisella, joka ei vaikuta mihinkään. Tytön tulevaisuus tuhottu, koska vastustaja ei salli aborttia raiskatullekaan.
Epistä vai mitä?
Naurettavaa liioittelua ja suoranaista valehtelua, kuten suosijasakilta voikin odottaa.
"hänen uransa tyssää siihen"
Kummallista, monet opiskelijatkin hankkii lapsia, eikä ole tyssännyt. Miten se on mahdollista?
"vastustaja on sitä mieltä, ettei naisten sovi toteuttaa vapaata seksuaalisuuttaan ehkäisyn avulla. "
Näitä vastustajia taitaa mellastaa lähinnä harhaisessa mielen maisemassasi.
"Tytön tulevaisuus tuhottu, "
Miten se tuhoutuu toisen el.ämän säästämisestä? Lapsen koko el.ämän tuhoutumisella abortissa ei tietenkään ole v-er.en janoiselle suosija fan.aadicolle cicc.are hail.eencaan merkitystä. Eikä yhtään epistä.
"vastustaja on sitä mieltä, ettei naisten sovi toteuttaa vapaata seksuaalisuuttaan ehkäisyn avulla. "
Tästähän oli tehty jopa kansalaisaloitteita!
Ei jumapliut sentään mikä aloitus. Mikä briljantti logiikka :D
Muualla tätä pitäisi trollauksena, mutta me tiedämme, että tämä on totisinta totta.
Jatketaan vielä maltillisesti kopioiden varsin maltillista tutkijaa ja hänen mietintää suhteessa trollaukseen ja siihen, miten halutaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen laajalla rintamalla ja hups, ihan Gisslerin pohtimana:
-Tiedettä ja tilastoja on käytetty ja käytetään jatkossakin omien mielipiteiden edistämiseen. Samaa tekevät myös abortin kannattajat. Yhdysvaltain psykiatriyhdistys julkaisi viime vuonna raskaudenkeskeytyksestä ja mielenterveydestä oman kirjallisuuskatsauksensa (American Psychiatric Association 2008). Siinä kaikki kielteisen yhteyden raportoivat tutkimukset pyritään osoittamaan menetelmiltään epäkelvoiksi tai aineistoiltaan vinoutuneiksi. Tarkoitushakuisuutta tämäkin.
-Nykytietämyksen valossa näyttäisi siltä, että raskaudenkeskeytyksellä on yhteys ennenaikaisiin synnytyksiin, rintasyöpään ja mielenterveysongelmiin, mutta epäselväksi jää, miten merkittävä tämä yhteys on ja miten syy ja seuraussuhteet menevät. Kiistatonta on puolueettoman tutkimuksen tarve.
-Suomalaiset rekisteriaineistot tarjoavat oivallisen mahdollisuuden tutkia raskauden keskeytyksen pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Olemme saaneet yhteydenottoja kansainvälisiltä tutkijaryhmiltä, ja jotkin näistä ovat edenneet jo tutkimusluvan hakemiseen. Ongelmallista on, miten rekistereistä vastaavat viranomaiset pystyvät arvioimaan hakijoiden tieteellisen osaamisen. Todellisten tarkoitusperien selvittäminen etukäteen on vielä hankalampaa. Miten voidaan perustella tutkimusluvan epääminen, ja riittääkö epäily aineiston mahdollisesta tietoisesta väärintulkinnasta? Entä jos korkeammat oikeusasteet kumoavat tällaisen päätöksen ja tutkimusaineisto joudutaan luovuttamaan? Aika näyttää. Varmimmin tiedettä edistettäisiin tekemällä tutkimus kansallisin asiantuntijavoimin.
Aborttijärjestelmä ja sen tuottamat tuhot ovat tabu ja kansallinen salaisuus. Viranomaiset eivät salli toimiensa seurausten tutkintaa.
Aborttiväki näkee penkkariajelulla elämän riemua uhkuvan abin "rasituksena".
Lapsen synnytys ja kasvattaminen ovat KOHTUULLINEN rasitus, kuten elämässä muutenkin paljon KOHTUULLISIA rasituksia, kuten kotityöt, peseytyminen, siivous, koulunkäynti, opiskelu, työ, huolehtiminen läheisien tarpeista ja heikoimmista yms yms. Elämä ei ole pelkkää juhlaa, vaan siihen kuuluu myös velvoitteet ja ponnistelut.
Kun halutaan lasta, on noihin velvoitteisiin valmis. Sitten kun on itsenäinen elämä ja ammatti ja asunto. Kun nuoruus on eletty ja rällätty tarpeeksi
Jos lapsi tulee tahtomatta niin eipä se viimeisillään raskaana oleva tyttö pääsis penkkariajalulle eikä opiskelemaan. Ei vois mennä abiristeilylle juomaan, tanssimaan ja naimaan kuten normaalit abit. Hän olisi sidottu huutavan kakaraan 24/7 kun muut ikäiset viettää hauskaa elämää. Lapsen siittäjä sen sijaan olis muiden mukana ja eläis normaali nuoren elämää.
Hyvä aloitus sinänsä että voi nähdä mistä kaikesta iloisesta nuori joutuis luopumaan ja syrjäytymään jos ei aborttia olis.
H.öpö h.öpö, kaikkea muuta voi aivan hyvin tehdä, paitsi tietenkään ryypiskellä.. mikä lienee muutenkin ihan terveellistä kuin yletön rällääminen viinanhuuruissa. Ja on se varmaan sitten paljonkin "laadukkaampaa hauskanpitoa" vetää t.urpaa täyteen niissä loppuelämän pilaavissa aborttit.raumoissa.. no silloin se varmaan onkin edes hetken pakotie siitä k.iduttavasta syyllisyysv.ankilasta ja omantunnon kirkumisesta.
"Hän olisi sidottu huutavan kakaraan 24/7 "
Synnytyksen jälkeen se sitoo jonkun ihan muun jos nainen niin haluaa. Mutta ainahan se adoptio kummasti vaan suosijasakilta tuppaa "unohtumaan"..
"Lapsen synnytys ja kasvattaminen ovat KOHTUULLINEN rasitus, "
Mistä sinä voit tietää kenenkään toisen voimavarat? Ainakaan opiskelija ei voi yhta aikaa olla luennolla ja lukemassa jne ja yhtäaikaa hoitamassa näitä RASITTEITA. Siitä tulee kohtuutonta jos pitää hoitaa muu elämäkin ja valmistua ammattiin. Jo yövalvominen on kohtuutonta opiskelijalle.
Ja jonkun toisen KOKO ihmiselämän riisto on sitten KOHTUULLISTA tuollaisilla verukkeilla??
Mihin näistä nuorena traumatisoitunut palkonokka on ottanut osaa tai ponnistellut missään? Vaatii vain muilta lataamossa loisimisensa elätyksen ja jopa vaatinut että muiden pitää maksaa mukavuustappaminen. Itsekkäästi menee vanhuuteen odottaa jo paskapetrseen pyyhkijää, eikä ole jättänyt henkiin ainuttakaan uutta veronmaksajaa. Eikä kukaan mies huoli lastenvihaajaa. 😆
"Lapsen synnytys ja kasvattaminen ovat KOHTUULLINEN rasitus"
Jokaisella ei ole samoja voimavaroja. Jos ennestään on voimat vähissä ja rasitteita, sairauksia päällä ja läheisiä hoidettavana on raskaus kohtuuton siinä tilanteessa. Esim jos on jo pieni vauva tai on yksin eikä miestä kiinnosta. Koko arkielämä on äidin vastuulla ja lisäksi pitäisi elättää koko perhe.
H.öpö h.öpö, kaikkea muuta voi aivan hyvin tehdä, paitsi tietenkään ryypiskellä.. mikä lienee muutenkin ihan terveellistä kuin yletön rällääminen viinanhuuruissa. "
Joku kokee että rällääminen viinanhuuruissa kuuluu elämään. Ihmisellä saa olla harrastuksia. Suomi on vapaa maa myös naisten valita harrastuksensa. Siinä ei moraalisetien mielihaluilla ole sijaa. Keksikööt omat harrastukset.
Onhan se totta että kännissä oleminen lisää ei toivottuihin raskauksiin. Mutta eihän siitä nyt mitään moraalirangaistusta pidä lapsen muodossa langettaa. Ei lapsi saa olla rangaistus!
Mistä noita ylioppilaita oikein tulee. Meillä on nyt ylimäärin kahvinkeittäjiä ja kaljanlaskijoita. Mutta mistä saadaan ammattilaisia vientiteollisuudelle. Kymmenen vuotta on eletty velaksi. Nyt on koronakriisi ja sekin pitää hoitaa. Ois loistava tilaisuus pistää vientiin vauhtia nyt, kun muualla maailmassa corona haittaa enemmän. Ei se talous kuluttamalla nouse vaan töitä tekemällä. Ei jatkuva juhliminen ketään onnelliseksi tee. Jo 30-luvulla kauppa ja teollisuusministerion ammattikasvatusosaston johtaja Aarno Niini oli asiasta huolissaan, vaikka ns. ylioppilastulva oli tuolloin huomattavasti pienempi kuin nyt. Mutta aina vaan tyhjäntoimittajien joukko kasvaa.
Aborttiasiamiehelle nuorten parhaimmistokin on "kaljanlaskijoita ja tyhjäntoimittajia".
Tällaisille hyypiöille on annettu mahdollisuus ottaa lapset hengiltä jo mukavuusabortissa. Lasten vihaamiselle on saatava loppu.
"Lasten vihaamiselle on saatava loppu."
Aloita itsestäsi.
Aloita mikä?
Onko sinun logiikallasi lasten suojelu turhalta tappamiselta heidän v.ihaamistaan?
Aborttiväki projisoi surkean ja häpeällisen elämänsä terveisiin nuoriin ja pilkkaa nuoria "kaljanlaskijoiksi ja tyhjäntoimittajiksi".
Abortööri näkee mitättömyytensä, kun abitrurientti heittää hänelle auton lavalta pähkinöitä.
Surmatessaan lapsensa aborttiväki on tärvellyt omankin elämänsä.
Elämäni on abortista huolimatta, tai sen vuoksi, ollut erityisen hyvää.
J.uu, siltä näyttää XD No kai jollekin "hyvää" elämää sitten on joutua vakuuttelemaan ympäriinsä vielä vuosikymmentenkin jälkeen sitä "hyvyyttä" mitä lapsen tappamisesta muka seurasi.. Uskotko itse tuohon?
Pitää vaan ihmetellä että joku näkee joka paikassa vain kavalan "Aborttiväen" . Katsellessaan penkkareita tai hevosia tai puita. "Kappas siinä näkyy selvä aborttiväki." aka vihaamani naissukukunta joka ei elä kuten haluan. Pakkomielle on ja paha laatuinen. Nopea avun hakeminen olisi nyt paikallaan. Jos ei ole jo liika myöhäistä.
Aborttiväki yrittää piiloutua kyykyttämiensä naisien selän taakse. Normaali nainen tai mies ei voisi kuvitella vahingoittavansa lastaan.
Aborttiväkeen kuuluu sekä miehiä että naisia. He toimivat kyykyttääkseen äidit ja surmatakseen epävarmojen äitien lapset mukavuusabortissa.
Aborttiväen taudinkuvaan kuuluu, että se syyttää lapsia ja äitejä sääliviä "naisten vihaamisesta" samalla kun aborttiväki itse kyykyttää äidit ja sutmaa lapset. Mutta aborttiaatenhan toi Suomeen SKP:n Tiekso suoraan Stalinin sirppiliiteristä. Pakettiin kuuluu valhe ja vääristely.
Aborttiväen toimintaa ei voi havaita "hevosista tai puista" vaan mm. virallisista tilastoista, jotka kertovat aborteissa surmattujen lasten määrän.
Minua kiinnostaa että miten penkkariajelukin laukaisee naisvihan sinussa?
"Minua kiinnostaa että miten penkkariajelukin laukaisee naisvihan sinussa?"
Villi ja vapaa nainen on ehkäisykieltoasiamiehelle punainen vaate. Kaikki tietää abiristeilyt ja villin opiskelijaelämän. Abityttö käyttää ehkäisyä joka kannustaa vapaaseen seksiin kenen kanssa abityttö haluaa. Vapaata seksiä ehköisykieltoasiamies ei voi sietää, Tekipä oikein kansalaisaloitteenkin asiasta jossa olisi halunnut että nämä feminnatsit jotka ajattelee hauskanpitoa pannaan ruotuun ja pakkolisääntymään. Ennusti jo täälläkin että kun persut pääsee valtaan niin lakimuutos pistää abifeminatsitkin kuriin.
Aborttiväki synkistelee hyvää elämää ja kärttää lasten henkeä. Jokainen ymmärtää, mistä tällaiset toimet ovat lähtöisin.
"Aborttiväki synkistelee hyvää elämää ja kärttää lasten henkeä. Jokainen ymmärtää, mistä tällaiset toimet ovat lähtöisin."
Kyllä siitä on aika paljon tietoa. Lähinnä uskonnollisista yhdistyksista, lahkoosta ja eriseuroista. Vastaan ei ole koskaan tullut aborttifanaatikkoporukkaa joka ei olisi kytköksissä johonkin uskonnolliseen puulaagiin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/417
Pillerit pois abitytöltä!
Työtön merkonoomi ja ehkäisykieltoasiamies on rasitus kaikille.
Kuvotusta aiheuttaa vain naisia vihaava ehkäisykieltotoasiamies joka halusi kieltää abiturienttitytöiltä ehkäisyn. Itse hyödytön nuorisoeläkeläinen ei edes päässyt lukioon ja silti olisi määräämässä kuka saa harrastaa seksiä ja kuka ei.
Mun on vaikea ymmärtää miten joku saa kaikesta näkemästään mielleyhtymän aborttiin ja sitä kautta johonkin keksimäänsä väkeen mikä on täysin mielikuvitusta. Suosittelisin kyllä aloittajan hakeutumista johonkin avun piiriin!
On nuoriso rasitus jos joutuu esim nuorisorikollisten ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi. Nuoriso on penkkaripäivänä rasitus kun sotkivat ja roskaavat paikat, laivoilla yrjöövät ja kusevat ja paskantavat nurkkiin.
Jokainen lastentarhan tai koulun joulujuhlaan tai päästötodistusten jakoon osallistunut saattaa oivaltaa, että aborttiväki on yli puolen vuosisadan ajan Suomessa surmannut tällaisia lapsia koululuokallisen jokaisena päivänä. Lapsia on mukavuusaborteissa otettu hengiltä yli 700 000.
Abortinvastustaja on naisten ja lasten pahin oikeusturvauhka ja naisten suurin terveysuhka.
Abortinsuosijan kieroutuneessa mielenmaisemassa tappaminen on suojelua.