Mökillä asuminen

MökilleAsumaan

onko pysyvä kesämökkiasuminen mahdollista vain omistamalla myös joku varsinainen asumiskäyttöön tarkoitettu asunto, jossa voi olla kirjoilla?

Suunnitelmissa olisi myydä vaki-asunto kokonaan pois ja muuttaa pysyvästi mökille, mutta onnistuuko mökillä asuminen ilman, että pitää ns. kakkosasuntoa tyhjänpanttina?

28

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jokotaas

      Kesämökillä voit asua ympäri vuoden. Sitä ei mikään laki kiellä.
      Sitä, voitko tehdä mökistä myös virallisen osoitteesi, kannattaa kysellä mökkikuntasi viranomaisilta.
      Montakohan kertaa tätäkin asiaa on tällä palstalla käsitelty.

    • taasjo

      Tämäkin tyypillistä palstan aktivointia

    • 625

      Muistaakseni takavuosina oli jotain rajoituksia siihen minkälaista mökkiä kunta hyväksyy asumiseen ympäri vuoden ja siinä taisi olla eroja eri kunnissakin.
      Nykyisin en tiedä, mutta kannattanee selvittää etukäteen ettei tule sitten rajuja yllätyksiä, kun kämppä on jo myyty. Esim. jätevesi ja -huolto.

      Saat varmaan asiallisia vastauksia huomenna.

      • tyhmyys_julki

        > Saat varmaan asiallisia vastauksia huomenna.

        Nuo asiattomat tyhjäpäisyydet olisi siis voinut jättää kirjoittamattakin.


      • Anonyymi

        Paljonkin oli aiemmin rajoituksia, homma oli lähes mahdotonta, harva tietää tämän päivän jutuista, siksi niitä kyselläänkin.


    • asiallinen_huomautus

      Asiallisia vastauksia saa heti googlaamalla eikä vasta joskus huomenna

    • järjetöntäsääntelyä

      Kyllä se kahden asunnon omistaminen taitaa olla ainoa mahdollisuus Suomessa. Pelkästään mökin omistaminen ja siellä asuminen on tehty mahdottomaksi. Jos siis omistat mökin, niin sinulla täytyy aina olla virallista asumista varten myös joku muu asunto.

      Mökkeilijän siis täytyy olla sen verran varakas, että kykenee ylläpitämään kahta asuntoa. Sinäänsä tällainen ohjailu on järjetöntä esim. luonnon kannalta. On järjetöntä pitää kahta asuntoa lämpimänä ja kulkea niiden väliä autolla, vaikka perhe pystyisi mainiosti asumaan yhdessäkin asunnossa. Sehän on selvää, että jos saisin näistä kahdesta valita, niin kaupunkiasunnosta luopuisin.

    • zsexdrr45

      Mene "alivuokralaiseksi" johonkin mökkikunnan osoitteeseen, se voi olla mikä tahansa paikka kunnan alueeella. Postin voit ohjata lähipostin luukkuun. Mökillä saa oleskella kesällä ja talvella ihan joka päivä.

    • OngelmaSuomi

      Eipä ole tuotakaan ongelmaa täällä ulkomailla....suomi tuossakin ainutlaatuinen paikka...

      • ei_velvollisuuksia

        Arvon vinkuiita on ihan vapaa lopettamaan vinkumisen ja muuttamaan muualle. Emme jää kaipaamaan.

        Ei tosin kaikki välttis ole niin ihanaa siellä muuallakaan. Sitten alkaakin vinkuminen, kun pitäisi taas päästä kotiin ja, luonnollisesti, valmiiksi katettuun pöytään & muiden rahoilla.

        Kaltaisillasi vinkujilla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Kunnes sipea opettaa.


      • Vinkuja

        Vinku, vinku ja vielä kerran vinku.


    • EitätäPäivää

      Ei luulisi tällaista tapahtuvan, kun kaikki puolueet ovat yhdessä rintamassa päättäneet pelastaa maapallon ilmastonlämpenemiseltä.

      Tuohan on luontoa kuluttavaa kerskakulutusta! - Ja vielä yhteiskunnan painostamana.

      • cxzsd

        Lisäksi kesämökkiasuminen helpottaisi asuntopulaa - ainakin Helsingin seudulla.


      • kammi

        Luulisi, että jokaisella on oikeus asua, missä haluaa. Vaikka teltassa, jos sen katsoo parhaaksi.


      • 30_vai_400_m2

        Ei huono päätös.

        Kesämökkiasuminen on kaikkea muuta kuin ekologista. Olen laskeskellut, että oman 30 m² kesäpalatsini pitäminen vuoden ympäri asumiskunnossa kuluttaisi sähköä 20 000 kWh. Energiankulutus on yhtä suuri kuin saman aikakauden (80/90 -lukujen vaihde) tyypillisen OK-talon lämmönkulutus.

        Uusien talojen kulutus on murto-osa em. lukemasta eli samalla energiamäärällä lämmittäisi kolme OK-taloa.


      • eristä
        30_vai_400_m2 kirjoitti:

        Ei huono päätös.

        Kesämökkiasuminen on kaikkea muuta kuin ekologista. Olen laskeskellut, että oman 30 m² kesäpalatsini pitäminen vuoden ympäri asumiskunnossa kuluttaisi sähköä 20 000 kWh. Energiankulutus on yhtä suuri kuin saman aikakauden (80/90 -lukujen vaihde) tyypillisen OK-talon lämmönkulutus.

        Uusien talojen kulutus on murto-osa em. lukemasta eli samalla energiamäärällä lämmittäisi kolme OK-taloa.

        Eihän tuossa kulutuksessa ole mitään järkeä! Lämmitän sähköllä 120 m2 hirsiomakotitaloani ja sähköä kuluu vuodessa 13 000 kwh. Takka on käytössä kovimmilla pakkasilla.

        Mökkisi vaatisi lisäeristämistä. En usko, että kukaan, kuka haaveilee mökillä asumisesta aikoisi asumaan noin huonosti eristettyyn mökkiin.


      • voibolla
        kammi kirjoitti:

        Luulisi, että jokaisella on oikeus asua, missä haluaa. Vaikka teltassa, jos sen katsoo parhaaksi.

        Teltassa saakin asua ihan vapaasti jos se on omalla tontilla. Sitä on vähän vaikeampi verottaa ja siten valvoa.


      • Anonyymi
        cxzsd kirjoitti:

        Lisäksi kesämökkiasuminen helpottaisi asuntopulaa - ainakin Helsingin seudulla.

        Asuntopula ei saa postua, silloihan asuntojen hinnata alkaisivat laskea ja sijoittajat ja omistajat eivät tykkää sellaisesta yhtään.


      • Anonyymi
        kammi kirjoitti:

        Luulisi, että jokaisella on oikeus asua, missä haluaa. Vaikka teltassa, jos sen katsoo parhaaksi.

        Niinhän sitä luulisi, mutta ongelmia on jo siinä että kuka tai mikä kunta maksaa sitten monasti tarvittavat julkiset palvelut, esim. sairaan/terveydenhoidon jne. Kunnat kun eivät ole halunneet eikä niillä välttämättä oile varaakaan rahattomiaan tapauksiin, sen sijaan jos on paljon rahaa ja vakityötä niin jo vain kelpaa.


    • 30_vai_400_m2

      > Eihän tuossa kulutuksessa ole mitään järkeä! Lämmitän sähköllä 120 m2 hirsiomakotitaloani ja sähköä kuluu vuodessa 13 000 kwh

      Niin, tässä näkyy lämmöneristyksen vaikutus. Uudet OK-talot menevät reilusti alle 10 000 kWh/a. Toisaalta puolet pienempi ns. talvilämmin kesämökki saattaa kanssa haukata kymppitonnin pintaan, vaikka lämpöjä vähän alennettaisiinkin, kun mökillä ei olla. Sattuneesta syystä näihin kovasti ilmalämpöpumppuja asennellaankin. Rakentamisajakohta määrää talvilämpimien kulutuksen, koska vaatimustaso on käytännössä sama kuin OK-taloissa. Ei talvilämpimiksi rankatuissa saa eristys olla mitä vaan eli voi olla jokseenkin olematon. Omassa mökissäni n. Ø130 hirttä = U-arvo noin 1,0, mikä vastaa nykyaikaisen ikkunan lämmöneristystä. Ja onhan sitä uudempiakin mökkejä tehty esim. 70 mm hirrestä...

      Omaa mökkiäni en pidä niin lämpimänä, että siihen kannattaisi pumputinta ruveta hankkimaan. Säästää voi lämpötilaa laskemallakin. Paitsi jos on mökki täynnä astianpesukoneita yms mitkä ei jäätymisestä tykkää.

      • Nytkin-mökillä

        Ilmalämpöpumppuja hankitaan mökeille pääasiassa mökin jäähdyttämiseksi helteillä.

        Ainakin meidän mökin lämmityskulut ovat niin pienet ilman lämpöpumppuakin, että pumppuhankintaa on mahdoton perustella sähkön säästämisellä. Kyseessä pieni 25 m2 mökki, joka on ympärivuotisessa käytössä.


    • IhananLämmintä

      Ainakin täällä italian "mökillä" asuminen on ihanaa...paikka on umbriassa....kivan näköisiähän nuo viinitarhan maisemat on....

    • ekologiaa

      Jos on kunnon takka ja eristettä seinissä niin pesällinen puita päivässä ja tunkiolla p.askalla ja aurinkokennot niin luonto kiittää. Ja huom. Sitä ei tarvitse pakon uhalla tehdä vinkuiitat ennenkuin alatte ulisemaan.

      • Mitä tarkoittaa "vinkuiitat"?


    • Anonyymi

      Moikka

      Nyt olen asunut 4 kk kesämökillä. Mikä ihana rauha. Hyttysiä oli paljon ja viiletäkin.Minulla aurinkosähkö. Simppeli pieni kalamaja, 1 huone riittää. Kaasuliedellä teen ruuat

      Lokakuun loppuun täällä, sitten tylsyyteen.

      Tv:Ville

      • Anonyymi

        Nyt ei pääse edes kesämökille, jummi jammi. Pakkohan se on muuttaa pois kaupungista kun työt on ihan stop tilassa.


    • Anonyymi

      Nyt sa osoitteen Helsingistä ja vieläpä postinkin skannattuna:

      http://osoitevuokraus.fi/

      säästyy kunnallisverossa vuoden sähköt ja polttopuut.

      Ja saan olla stadin kundi. Hoenkin olevani stadin kundi ja vielä "kolmannessa polvessa ja ylpeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee siitä". Mick Jagger mulle soittelee kun stadin kundi oon.

      • Anonyymi

        Kesäpaikalle vaan, ok idea


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      162
      2641
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1766
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1669
    4. 79
      1321
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1075
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      986
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      981
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      880
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      863
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      828
    Aihe