SDP, vasemmistoliitto ja vihreät haluavat kieltää moottoripyöräilyn

vaikutakeväänvaaleissa

Polttomoottorikäyttöisten autojen osalta on annettu jo lopettamisuhkaukset vuodelle 2030. Moottoripyörät ovat viimeistään silloin myös hyökkäyksen kohteena, ehkä aiemminkin, keväällä havahtuvat, että mitäs päristimiä nuo on, ne täytyy kieltää, jotta ilmasto pelastuu.

24

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotainrajaa

      No tuskin kukaan motoristi mitään viherhippejä äänestääkään joilta menee niin yli äyräiden nää
      hommat , varmaan ollaan ilman niitäkin kärkikastissa , se vaan on niin että ne kustannukset nousee huimasti kun aletaan niitä pieniä päästöjä metsäsätämään loppusuoralla päästäksemme päästöttömiksi , kannattaisi pistää jäitä hattuun . kansa vanhenee ja ajot vähenee muutenkin ihan iän myötä , onko sitten järkeä ostaa ja valmistaa uutta kallista ajoneuvoa " kauppakassiksi " . mennään ojasta allikkoon. paljon ajavat kyllä uusivat menopelinsä jokatapauksessa.

    • Ja kepupersut kokoomuksen kannattuksella eivät halua tekniikan kehittyvän. He haluavat palata vuoteen 1917.

      Sillä erotuksella, että ensin nostetaan verot tappiin, niin tiellä ei tule köyhiä vastaan.

      Ovelasti naamioidaan tämä ilmastotalkoisiin. En tiedä milloin talkoot ovat ryhtynyt koskemaan ainoastaan vähävaraisia.

      • kaikki-talkoisiin

        Vanhanaikaisen tekniikan ei tarvitse kehittyä. Ne tulevat aina tiensä päähän aikanaan.
        Tavallisessa liikenteessä ei tarvita moottoriajoneuvoja jotka kulkevat 300km/h.

        Aivan turhaa puhetta ettei vaihtoehtoisiin voimanlähteisiin voi siirtä jos ne eivät kykene samaan suorituskykyyn. Sellaista ei tarvita. Suomessa on 120km/h nopeusrajoitus maksimissaan.
        Pitää jättää uudelle tekniikalle tilaa kehittyäkin. Ei polttomoottorista aikoinaan saatu sitä suorituskykyä mihin se nykyään pystyy.

        Vielä vähemmän tarvitaan moottoripyöriä yleensäkään.


      • fghjklkjgfc
        kaikki-talkoisiin kirjoitti:

        Vanhanaikaisen tekniikan ei tarvitse kehittyä. Ne tulevat aina tiensä päähän aikanaan.
        Tavallisessa liikenteessä ei tarvita moottoriajoneuvoja jotka kulkevat 300km/h.

        Aivan turhaa puhetta ettei vaihtoehtoisiin voimanlähteisiin voi siirtä jos ne eivät kykene samaan suorituskykyyn. Sellaista ei tarvita. Suomessa on 120km/h nopeusrajoitus maksimissaan.
        Pitää jättää uudelle tekniikalle tilaa kehittyäkin. Ei polttomoottorista aikoinaan saatu sitä suorituskykyä mihin se nykyään pystyy.

        Vielä vähemmän tarvitaan moottoripyöriä yleensäkään.

        Tuossa tulikin hyvä esimerkki ja herätys motoristeille, miksi kannattaa käydä äänestämässä persuja, ettei nuo vihervassudemarit pääse vallankahvaan toteuttamaan fantasioitaan!


    • HevosillakoMennään

      Heh ... onko puoluetta joka ei ajaisi päästöjen alentamista?, no sehän on pakko, kun on niin trendikästä, voisivat vaatia lentoliikenteen lopettamista, koska se saastuttaa eniten kaikista liikennemuodoista ja myös laivaliikenne, moottoripyörien saastevaikutus on "hyttysen p*ska" valtameressä, no mutta eniten mietityttää vähävaraisten autoilu, jos on pakko siirtyä hybridi/sähkö autoihin=ei ole varaa hankkia kulkinetta, mites raskas liikenne?, hmm... kuulostaa taas suomelle tyypilliseltä populismilta EU:n suuntaan.

      • zxcvbnmzxcvbnm

        Persujen vaaliohjelmassa on suuntana polttoaineiden verotuksen alentaminen, muilla korottaminen, ainut puolue, joka on ilmastokouhotuksen ulkopuolella.


      • vaalittulossa
        zxcvbnmzxcvbnm kirjoitti:

        Persujen vaaliohjelmassa on suuntana polttoaineiden verotuksen alentaminen, muilla korottaminen, ainut puolue, joka on ilmastokouhotuksen ulkopuolella.

        Mitä ovat nyt hallituskaudella tehneet asian hyväksi????, populismia sanon mä.


      • zxcvbnmzxcvbnm
        vaalittulossa kirjoitti:

        Mitä ovat nyt hallituskaudella tehneet asian hyväksi????, populismia sanon mä.

        Persut eivät ole hallituksessa. Nyt on käsillä tilaisuus korjata asia isolla jytkyllä.

        Kerro sinä toinen puolue, joka haluaa alentaa polttoaineiden verotusta, muut lupaavat kiristää veroja, sinulla on ilmeisesti sisäpiiritietoa?


      • Tietävä
        vaalittulossa kirjoitti:

        Mitä ovat nyt hallituskaudella tehneet asian hyväksi????, populismia sanon mä.

        Persut eivät ole olleet hallituksessa yli vuoteen. Edelliset persut jotka olivat melkoisia takkien kääntäjiä ovat edelleen hallituksessa, mutta nykyisen Sininen Tulevaisuus puolueen jäseniä. Esimerkkinä näistä nykyisistä sinisistä ovat Timo Soini, Jari Lindström, Simon Elo, Sampo Terho, Jussi Niinistö, Pirkko Mattila.

        Jos haluat maksaa paljon nykyistä enemmän erilaisia veroja niin SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto. He haluavat verottaa tavallisten työssäkäyvien ihmisten elämää vielä kovemmin kuin nykyisen hallituksen Kokoomus ja Keskusta. Nykyisen hallituksen toiminta on vasta pientä esimakua vihervasemmistolaisiin verrattuna.

        Ainoat puolueet jotka puolustavat autoilua ja moottoripyöräilyä ovat Perussuomalaiset, Sininen tulevaisuus, Suomen Kansa ensin(SKE), sekä jossakin määrin Kokoomus.


    • Raiteille

      Kuoppaiset maantiet tulevat vaikeuttamaan ajelu sen verran, että maailma pelastuu kohta?

    • Ivnyn

      Mutta Kokoomus vie tavalliselta työtätekevältä palkka-alella rahat, niin ettei ole enää varaa ostella moottoripyöriä. Alempi keskiluokka valuu kurjallistoon.

      Joo. Mitähän näistä nyt sitten äänestäisi..

    • noosto

      Kyllä kuulostaa vihreiden poliitikkojen puheet päättömiltä että näinköhän pitävät näppinsä erossa moottoripyöristä jos valtaan pääsisivät , eli kyllä kannattaa äänestää ettei ihan kaikkea toimintaa kurjisteta tässä maassa , taas ollaan maailmaa mukamas pelastamassa suomalaisten lompakosta vaikka meidän vaikutus -0 , kalliiksi tulee olla esimerkkinä kun jotkut poliitikot sitä haluaa.

    • PEKKA125MONKEY

      Onneksi Viher-Vasurit Stadissa pääasiassa ajavat polkupyörällä ja sporalla. Pitävätpä näppinsä erossa motskareista. Tosin asialla on kielteiset puolensa.
      PS Hakkarisen paras puoli on se, että hänellä oli tai on käytössä BMW 1000RR siis on ajomiehiä. PS Raatikaisnen (Hki) on myös pyörämiehiä, ja on muitakin PS pyöräihmisiä eduskunnassa.
      Ymmärtämystä Viher-Vas.SDP puuttuu fiilikseen, että 200 kohdalla tuntuu tosi hyvältä.

    • fghjkljhgfghjk

      Moottoripyörille tulee ylimääräiset verot ja ne kielletään, jos demarit ja vihervasemmisto on hallituksessa, tämä on aivan varma. Nyt jos koskaan motoristin kannattaa äänestää.

    • Nelaria

      Koomista näitten viherhippien puheissa, väittävät perustavansa puheensa tieteeseen ja faktoihin. Just joo! Totuus on että kaksipyöräisissä on merkittävästi pienempi vierintä- ja ilmanvastus kuin autoissa. Sitä kautta varsinkin pienemmissä pyörissä CO2-päästöt autoja pienemmät. Ääritapauksissa pyörät jopa pärjäävät bussiliikenteelle päästötasoissa (HSL bussit: 2.7l/100km/matkustaja) per matkustaja. Kuitenkaan, milloin olet kuullut viherhipin puhuvan kaksipyöräisten liikennekäytön puolesta??

      Perustavat faktoihin? Jep jep! Kaksipyöräisellä ajaa koko sen eliniän pienemmillä päästöillä kuin mitä tulee tyypillisen sähköauton akuston valmistamisesta! Tutkineet tuota Ruotsissa.

      • Jutustelija1

        Muistuttaisin taas että pidetään mielessä he jotka ovat läpi päästyään tai jo sitä ennen puuhailleet motorismin vastaisia hankkeita.


      • Anonyymi

        Moottoripyörän aerodynamiikka on kylläkin aivan UMPIPASKA autoon verrattuna. Joku vitun "matkaenduro" jolla ajetaan selkä pystyssä ja kulutus aivan hirveä. Kyykkyvinkuhomoillakin menee 5-10 litraa satasella. Putket tietysti laittomat, jolloin pyörä saastuttaa saman verran kuin linja-auto. Moottoripyörä painaa noin 200 kg ja kulutus vähintään sama kuin yli 1000 kg painavassa henkilöautossa. Moottoripyörät ovat punaniskajunttien älyvapaata puuhastelua.


    • Anonyymi

      Nämä meluavat saastutusturhakkeet pitäisi kieltää VÄLITTÖMÄSTI!

      • Anonyymi

        Portugalissa vois olla hiukan erilaista, kuin kakki suomes? Pitäskö pakata matkalaukku vai mitä vittuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa vois olla hiukan erilaista, kuin kakki suomes? Pitäskö pakata matkalaukku vai mitä vittuu?

        Fakta on että sen kaltaiset ihmiset joita me ajamisesta innostuneet edustamme ovat rakentaneet maailmasta sellaisen hyvän paikan olla ja elää jossa kaikki ajamisen vastustajatkin mieluusti elävät ja vastustavat kaikkea mistä muut sattuvat pitämään.

        Itse autan mielelläni muita ja olen aina hyvällä tuulella kunhan pääsee ajamaan tarpeeksi esim kilokyykyillä. Jos ajaminen kiellettäisiin ja teillä kulkisi vain robotti ohjattua kalustoa tai noita nykyisin suunniteltavia rajoitettuja niin sopii sitten ratkoa itse ongelmansa ja jatkaa motoristien ynnä muiden vihaamista omalla työllään hankituilla koneilla ja yhteyksillä muiden verovaroja sossusta kinuamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Portugalissa vois olla hiukan erilaista, kuin kakki suomes? Pitäskö pakata matkalaukku vai mitä vittuu?

        Muuta sinne Portugaliin äläkä tule takaisin.


    • Anonyymi

      Uskokaa tai älkää, vihreiden ilmastojälki on likaisin lentomatkoineen. Haavistokin on imettänyt reikäänsä kaikkialla maailmassa. Nämä luonnonvastaiset ihmiset pervoine tapoineen, kehtaavatkin tuoda naamansa esiin.

      Eräässäkin kunnassa vihreä edustaja on valtuuston saastuttavin. Kuten vihreät ministerit ovat osoittautuneet vaikkapa ministereinä auton käytössään. Valittuna on kuvia polkupyörästä, joka on kaksipyöräinen kuten moottoripyörä. Myöhemmin asiat kääntyvät päinvastoin.

      Vihreän ihmisen lopettaminen on suurin ilmastoteko, matkojen vähentämisenä.

    • Anonyymi

      Keväällä katukuvaan ilmestyneet prätkät herättää kädettömät ja kateelliset olimit koloistaan melskaamaan palstoille. Toki voisin itsekin olla katkera, jos kyvyt ja rahat eivät riittäisi moottoripyöräilyyn.

    • Anonyymi

      Jospa vaan mopedeihin saisi äänenvaimentimet ja niill eteineille jotain järkeä korvien väliin turvallisuusväliin liittyen.

      En kyllä itse ymmärrä kadulla motolla jamista ollenkaan. Tuli sitäkin jonkin aikaa harrastettua mutta on se niin umpitylsää touhua. Metsässä paljon mielenkiintoisempaa ja luultavasti radalla myös.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3413
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      40
      2217
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      35
      2158
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      1907
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      42
      1528
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1339
    7. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      127
      1242
    8. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      259
      1200
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1145
    10. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      13
      1109
    Aihe