Että saa omalla kielellä kotoutusta hallitus myöntää muutaman satatuhatta lisää rahaa.
Mitä tulee kielen oppimiseen, niin eikös "kielikylpy" olisi lähes ilmaista ?
Ainakin edullisempaa kuin yksityisopettajan palkkaaminen.
Niinhän tehdään usein muunkielisille lapsille:
Lapset voidaan laittaa päiväkerhoon tai kouluun osaamatta suomen sanaakaan suomea, mutta jo syyslukauden lopulla he alkavat puhua Suomea.
Maahanmuuttajatkin laitettakoon suomalaisten sekaan vaan (mutta minne?) niin on pakko oppia puhumaan suomea.
Se on yleensäkin nopein keino oppia käytännön kieltä,
jolla voi alkuun pärjätä joissakin töissäkin.
Kirjoittamisen ja kieliopin voi opiskella rinnalla.
Jo vastaanottokeskuksissa voisi heille puhua tavalliset vain suomeksi ?
Mitä tulee kielen oppimiseen, niin eikös "kielikylpy" olisi lähes ilmaista ?
Ainakin edullisempaa kuin yksityisopettajan palkkaaminen.
Niinhän tehdään usein muunkielisille lapsille:
Lapset voidaan laittaa päiväkerhoon tai kouluun osaamatta suomen sanaakaan suomea, mutta jo syyslukauden lopulla he alkavat puhua Suomea.
Maahanmuuttajatkin laitettakoon suomalaisten sekaan vaan (mutta minne?) niin on pakko oppia puhumaan suomea.
Se on yleensäkin nopein keino oppia käytännön kieltä,
jolla voi alkuun pärjätä joissakin töissäkin.
Kirjoittamisen ja kieliopin voi opiskella rinnalla.
Jo vastaanottokeskuksissa voisi heille puhua tavalliset vain suomeksi ?
Vastaukset 175
Vanhimmat
Esimerkkinä: Tulkki maksanee noin 300 euroa tunti, jota maahanmuuttaja tarvitsee asioidessaan virastoissa tai lääkärillä.
Hallitus suunnittelee panostavansa maahanmuuttajien Oulun säilöönottoyksikköön 2,6 miljoonaa.
Poliisille nettivalvontaan 1,6 miljoonaa lisää.
Helsinkiin ja Ouluun lapsiin kohdistuvien rikosten selvittelyyn ja estämiseen 813000 euroa lisää.
Oulun kaupungin rikosten ehkäisemisprojektiin 500000 euroa.
Turvapaikka-asioitten käsittelyn nopeuttamiseen 2,2 miljoonaa lisää.
Suomalaisen yhteiskunnan peruskurssiin (maahanmuuttajille) 250000 euroa ja
250000 euroa siihen, että maahanmuuttaja saa opetusta omalla kielellä.
Toivottavasti hallituksen toimenpiteistä on apua.
Ei ei ja ei.
Vaikka millaista rahansäästöä kunniakansalaisten suomen kielen oppimisesta tässä keksit niin mitään ei sellaista ei tule tapahtumaan mikä vähentäisi valtapuolueiden jäsenten mamuilla tienaamista. "Kielikylvyistä" he eivät välttämättä tienaisi, ei hyvä.
Toiseksi keiden suomalaisten joukkoon haluat heitä kylpyilemään? Ole hyvä laita omien lastenlastesi koululuokkiin heitä, minun lastenlasteni joukkoon en sen sijaan näitä bouananeja halua. Ja vokeissa nytkin yritetään kovasti kannustaa heitä suomeksi asiat hoitamaan. Ei aina vaan pystytä.
Mutta jatkamalla nykyisten hallituspuolueiden äänestämistä pakkosijoitetaan mukavasti pian kaikki suomalaisten säästöt "kotouttamiseen" mikä missään muussa maassa ei ole tuottanut millään lailla sopeutumista yhteiskuntaan. Esim. Ruotsissa tähän on tuhlattu tähtitieteellisesti, silti ongelmalähiöiden määrä vaan lisääntyy.
Mikä on se työ mihin edes suomen kielen taitoisia mamuja täällä erityisesti tarvitaan? Esim. akateemiset alat palkkaavat jo nyt tarvittaessa ulkomailta, aivan oikeutetusti. Siivoojia ja bussikuskeja taas meillä on omasta takaa kunhan palkka laitetaan sellaiseksi että riittää elämiseen. Tulevaisuudessahan tällaisia aloja sitä paitsi robotisoidaan yhä enemmän.
Opettajille lisättäisiin huoletta taas työtehtäviä, jotka vievät ajan opetustehtävästä, normaalien koululaisten oppimisajata ja opetuksesta.
Jo nyt häirikköoppilaat vievät opettajien huomion niin, että normaali koulua käyvä lapsi jää toiseksi ja vähemmälle.
Opettajilta on viety oikeus kurin ja järjestyksenpitoon luokissa. Lasta ei saa poistaa käytävään häiritsemästä, sillä hän jää vaille opetusta! Se, että koko muu luokka jää vaille opetusta yhden häirikön takia, ei huoleta ketään. Kiusaamiseen ei puututa, se on pakko sivuuttaa, koska kiusaajien vanhemmatkin saattavat hyökätä koulun ja opettajan kimppuun lapsensa epäoikeudenmukaisen kohtelun takia.
Sitten luokkiin ilmestyisi ummikkolapsia, traumatisoituneita ja häiriintyneitä lapsia, joille on suuri kynnys tulla luokkaan vieraaseen ympäristöön ja outojen ihmisten joukkoon. Tällaiset tulijat tarvitsevat huolenpitoa ja erityisopetusta. Turha vedota, että ennen ne pantiin vaan luokkiin oppimaan maan kieltä, sillä yleensä niiden lasten elämänkohtalot eivät olleet niin raskaat kuin tämän päivän tulijoiden.
Kun meillä nyt on nämä matut, niin on tehtävä kaikki mahdollinen, että he sopeutuvat Suomeen ja myös heidän vanhempansa. Kotikasvatuksestahan riippuu sekin, miten matulapset sulautuvat joukkoon. Vanhemmille on tehtävä selväksi, että heidän tapansa ja tottumuksensa ovat peräisin lähtömaasta, josta he ovat paenneet pois. Nyt on opittava uuden maan asenteet ja tavat, vaikka kuinka haluaisi kunnioittaa perinteitä. Sen voi kotioloissa tietenkin tehdä, mutta "maassa maan tavalla" arkielämässä ja kodin ulkopuolella.
Myös tulijoilta on vaadittava. He eivät voi elää täällä kuin kotimaassa.
No niitä traumatisoituneita ummikkolapsia todella ilmaantuu luokkiin ja päiväkoteihin, mitä muuta olet luullut ? Pääsevät kouluun jo turvapaikanhakijoina heti maahan tultuaan. Monesti ovat paljon vanhempia kuin suomalaislapset, sinne vaan pienen tyttöjen sekaan alle 18-vuotiaiksi ilmoittautuneet, vaikka olisi harmaa parta.Ei siinä vanhempien mielipiteitä kysellä, sinne vaan muiden sekaan opettajan voimat ja huomio viemään. Samoissa luokissa istuu suomalaisetkin häiriköt ja oppimisvaikeuksista kärsivät, sehän on ollut jo kauan käytäntönä. Se tuo niin kivasti säästöjä, kärisjinä meidän omat koululaiset .
Miksi levität kätesi ja otat vastaan matujen vyöryn?
Miksi tyydyt siihen, että omat koululaiset jäävät toiseksi?
Mistä päättelet, että lastesi koululuokkiin sijoitetaan harmaapartaisia ummikkomiehiä? Montako olet tavannut?
Miksi levität aiheetonta epäluuloa, kyllä näissä ongelmissa on setvimistä ilman pahoja puheitakin.
Jos yhteiskunta kaataa koulujen opettajille valtaosan matujen kieliopetuksesta, niin väärillä jäljillä ollaan, jos lähdetään siitä, että opettajat voivat kielikylpyjä antaa näillä resursseilla. Luokka-avustajistakin jo puolet on pudotettu pois. Opettajilla ei riitä aika normaaliopetukseen ja oppimiskykyisten lasten ohjaamiseen.
Koko kansakunnan etu on järjestää koulunkäynti paremmin.
Anteeksi, en ole näköjään asioitten tasalla ja kiitos että valistatte minua !
En kylläkään ajatellut, tarkoittanut tai toivonutkaan, että lähes aikuisia tai aikuisia sijoittaisiin lapsien kanssa samaan luokkaan koulussa.
Tuskin se toimii minkäänmaalaisten kesken.
YLE Femmasta seurasin sarjaa, ruotsalaisten tapaa laittaa maahanmuuttajat omana ryhmänään
heti kättelyssä "kielikylvyn" tapaiseen ruotsinkielen opiskeluun. Kurssilla oli erimaalaisia ja opettaja puhui heille vain ruotsia. Se oli hyvin tuloksekasta.
Suomessa vastaanottokeskusaikana ei opeteta mitään ?
Vai miten se on ?
Valitettavasti minä (suomalainen) olen myös tämä luopio, joka laitoin lapseni ummikkona ruotsinkieliseen kouluun, mutta mitään valitusta en kuullut opettajien taholta. Maisterin paperit saivat Åbo akademiasta, joka on tietenkin yleisen käsityksen mukaan vain lahjattomille luusereille!;))
Nyt lapseni ovat jo aikuisia ja hyvin kielitaitoisia, koska, kuten he itse sanovat, vieraidenkielten oppiminen oli helpompaa. Aivan äskettäin sain tyttäreltäni kehut siitä, että he saivat käydä ruotsinkielisen koulun, koska nyt hän on työpaikassa, jossa kukaan ei hallitse edes ruotsinkieltä, saati englantia, saksaa, ranskaa ja espanjaa?
Eihän tuo ole sikäli edellytys, että tuo ruotsinkielinen koulu olisi pelastus kaikeen, mutta kovin me rahoitimme heidän kielikursseja myös ulkomaille, ja tietenkin matkailu hiihtokeskuksissa lisäsi paikallisten kielten oppimista käytännössä.
Lapsenlasten koulussa on myös näitä ns. ummikkoja, mutta hyvin ovat sopeutuneet ja hyvä lisä urheiluharrastuksiin, joihin ovat kovin innostuneet ja enenkaikkea hyviä.
Ruotsinkielisiin lukioihin ja korkeakouluihin pääsee vaikka vitosen keskiarvolla ja heikoimmilla yo-papereilla. Kannattaako siitä tulla tänne kehumaan ? Se on pahinta rasismia suomenkielisiä nuoria kohtaan, hyvilläkin papereilla jää ilman korkeakoulupaikkaa valtava määrä lahjakkaita nuoria.
Onko ne lapsenlapsetkin ruotsinkielisessä koulussa, eihän niihin maahanmuuttajia edes sijoiteta, vaan suomenkielisiin köyhillä alueilla ! Rikkailla alueilla kouluissa voi olla esim, diplomaattien ja asiantuntijatehtäviin Suomeen tulleiden korkeasti koulutettujen lapsia, joilla on hyvät valmiudet. Propaganda vieraiden kielten oppimisesta on mennyt näköjään mennyt sinulle perille, noinhan ne kielirasistit pakkoruotsia kampanjoivat. Tosiasia on, että ilman pakkoruotsiin käytettävää aikaa pystyy opiskelemaan paljon käyttökelpoisempia kieliä kuin suomenruotsi, jota ruotsalaiset hädintuskin ymmärtävät, puhuvat englantia esim. kauppakielenä. Suomenruotsalaisten olisi aika opetella suomea Suomessa, mutta kun ne edut esim. koulutuksessa menisivät sitten. Kehtaatkin ! Tuon liturgian olet täällä monta kertaa leuhkinut, kr___a.
Miksiköhän esim. eräässä koulussa Porvoossa sijoitetaan matut suomenkielisten "puolelle", ei ruotsinkielisten...
Totta että ruotsinkielisenä olet heti "bättre folk" ja ovet ja urat avautuvat helpommin. Tämähän on silkkaa syrjintää mutta olet ollut ovela ja hyväksikäyttänyt kieroa systeemiä lastesi kautta, onneksi olkoon. Olen sitä mieltä että ruotsinkieliset oppilaitokset ja työpaikat voisivatkin nyt kaapata nämä Afrikan ja Lähi-Idän "ummikot" hienoon mångkulturelliin joukkoonsa. Kaikki voittaisivat.
Ei mitään epäilystä muuten että ovat hyviä urheilijoita. Se on rotuominaisuus siinä missä muutkin. Aivan eri asia on onko se niin tärkeä ominaisuus että heitä pitää sen takia rahdata tänne.
kehtaatkin
Miksi en kehtaisi? Eikö saa olla iloinen, että on jossain onnistunut tekemään oikean valinnan? Siinä olet oikeassa, että hieman ehkä kehumisen tunnetta tulee, koska ole itse edelleen ummikko jopa ruotsinkielessä. Valitettavasti, kuten Martti Ahtisaari sanoi, muta ei tässä asiassa.
Olihan minullakin noloja tilanteita, kun pyysin lapsiani puhumaan minulle ruotsia, mutta vastaus oli, että silloin kodin onni katoaisi? Toinenkin moka oli, kun pyysin lapsiani tiskaamaan, niin ehtona oli, että jos osaan sanoa ruotsiksi maailmankaikkeus, niin sitten vasta? Tiskasin siis itse. Kävinhän minä "ahkerasti" kursseilla, oppiakseni tämän kielen ja ylpeänä esittelinkin kotona, että mitä on esiliina! Vaan senkin unohtui jo kotimatkalla, voi hitsi tämä förkleede?
Suurin moka mikä mieleeni nyt tuli, kun lapseni antoi minulle lapun, että maksa äiti tämä. Lapussa luki, että skulder Katja ja joku summa? Vaan minäpä menin pankkiin ja kirjoitin saajaksi Katja Skulder! Kaikki älykkäät tietävät, mikä sembalo siitä tuli pankista, kunnes onneksi löytyi yksi ruotsinkielinen , joka suomensi sen, että skulder tarkoittaa velkaa?
Pää asiallinen pointti oli se, miksi laitoin lapseni ummikkona ruotsinkieliseen kouluun, oli naapurini saman ikäinen tyttö (isä opetti ruotsin ja äiti suomen, joten tämä tyttö oppi puhumaan vasta 4-vuotiaana) minun lapseni kanssa ja uhkana oli, että tämä koulu suljetaan, mikäli ei ole riittävästi oppilaita. Se lienee ainoa kerta, kun olen äänestänyt RKP:tä
Toinen syy, eikä vähäisin, että itse olin työssä ruotsinkielisessä firmassa, mutta onneksi kirjanpitäjänä joten numerot oli samat ja debet ja kredit oli "vasen ja oikea " laatikossa muistissa!D
Pyydänkö anteeksi toistoani, joskin olen kertonut saman asian ennenkin, vai en? No en.
Jätä lukematta viestit, joita toiset toistaa, kuten esim. "eräs", joka käy kuntosalilla, testot on kohdillaan ja punnerruksetkin. Vaimokin on tyytyväinen ilman Viagraa!DD
Matut sijoitetaan suomenkielisten joukkoon siksi, että suomen kieli on valtakieli. Miksi maahanmuuttajalle pitäisi opettaa suomenruotsi, kun sillä ei tule missään muualla toimeen kuin ruotsinkielisellä rannikkoseudulla. Jokainen matu ei voi kasvattaa tomaatteja elääkseen.
Jos Porvoo pystyy työllistämään ruotsinkielisiksi kasvatetut maahantulijat, niin hyvä. He ovat laskeneet kuinka paljon heitä pystytään sinne sijoittamaan.
Kolmekymmentäluvulla kieliriidat olivat niin rajuja, että en oppinut ruotsia, vaikka asuin ruotsinkielisellä paikkakunnalla. Olen ikäni ollut siitä pahoillani. Äitini viisastui myöhemmin ja pani pikkusiskon ruotsinkieliseen alakouluun. Hän oppi ruotsin kahdessa vuodessa! Taito säilyi, vaikka hän sittemmin kävi suomenkielisen koulun.
"ummikkona ruotsinkieliseen kouluun, mutta mitään valitusta en kuullut opettajien taholta. Maisterin paperit saivat Åbo akademiasta, joka on tietenkin yleisen käsityksen mukaan vain lahjattomille luusereille"
Juuri näin. Pakkoruotsi ei ole kieli vaan ansaintalogiikka jotta RKP-läisille pappapetalareille saataisiin virkoja valtiolta ja kunnilta kaksikielisyyteen vedoten. Åbo akdemi on juuri Rkp-eliitin kakaroiden viranhakupaikka jossa on tiukka kielikoe
VAIKKA TIEDE ON KANSAINVÄLISTÄ JA PÄÄOSIN KÄYDÄÄN AINA ENGLANNIKSI
Väyrynen väitteli juui ÅA:ssa koska hän tarvitsi nimikkeen, poliitikkona ihan hyvä
Kielikylpy pakkoruotsilla on rasismia sitä samaa mitä etelä-Afrikka käytti valkoisen vallan apartheid-aikana eli mustille ei annettukaan ENGLANNIKSI opetusta
koska he olisivat voineet toimia kansainvälisesti
vaan
pakko-buuriksi (afrikaans) eli hollannin murteeksi jotta heidät pannaan kielimuurin taa
Nuorille valtion maksamassa koulussa paras kielipaletti on
suomi ja englanti kaikille
ja sitten jatkossa määrän mukaan ranska ja/tai saksa
näillä kielillä saa kaiken julkaistavan oppimateriaalin ORIGINAALINA
esim. espanjaksi ei saa (siellä käännetään kirjat kannesta kanteen cover to cover)
Kun sitten on opiskellut 3-4 kieltä, sellaiselle ei enää tarvitse antaa neuvoja mitä opiskelee
Jos pakkoruotsi on käsittämätön taakka Suomessa vie aikaa tilaa
Purkin kyljessä ei tekstistä saa selvää kun kaikki on suomi-ruotsiksi ja ruotsia ei kukaan lue
Ruotsi on nykyisin pönttöjen maa
"vanha sivistymää Ruotsi OECD-maista keskimäärin koulutetumpi. PUOLET SOSDEM-LÖFVENIN MINISTEREISTÄ ON ILMAN AKATEEMISTA TUTKINTOA"
"TIEDEMINISTERI PIILOTTELEE ANSIOLUETTELOAAN"
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/bedrovligt-lag-utbildning-bland-lofvens-ministrar/
Hälften av ministrarna i Löfvens regering saknar examen.
Forskningsminister utan CV
Inte en enda minister har gjort något akademiskt avtryck att tala om.
Sinun lapsesi tulivat rauhallisista ja järjestäytyneistä oloista, turvallisesta kodista. Lapsi oppii kielen helposti ja sopeutuu ikätovereittensa kanssa samaan luokkaan, vaikka ei olekaan yhteistä kieltä. On järkevää tutustuttaa lapsi uusiin kieliin jo ala-asteikäisenä. Oppiminen on helpompaa.
Sinun lapsillasi ei ole ollut traumaattisia pakolaiskokemuksia.
Olen sitä mieltä, että turvapaikanhakijoiden lapsille pitää saada erityisopetusta, ennen kuin heidät pannaan suomenkieliseen kouluun kieltä oppimaan. Tällaisella lapsella on enemmän ongelmia.
Jo se, että suomalaisessa koulussa ei kaiken aikaa eletä uskonnollisessa ilmapiirissä, on varmasti ihmetyksen aihe islamilaisen kulttuurin lapsille. Heillehän Allah on jokahetkinen hahmo, jonka opastusta ja ohjeita pitää kaikessa noudattaa. Tulija tuntee varmasti olonsa oudoksi, kun hänelle selviää, että muut eivät edes tunnusta hänen uskontoaan.
Me pohjoismaissa emme ymmärrä tätä ainaista uskon mukanaoloa. Eikä meidän pidäkään ymmärtää. Jokaisen ihmisen on pidettävä oma uskonsa ja uskontonsa omana tietonaan.
Myös suomalaisella yhteiskunnalla on oppimista, mutta on pidettävä kuitenkin kiinni omasta suomalaisesta elämänmenosta. Muut eivät saa määrätä koulumme opetuksesta. Meillä ei ole mitään syytä muuttaa käytäntöjämme. Jo tyhmä joulujuhlista luopuminen on ollut karhunpalvelus uomalaiselle koulujärjestelmälle.
Fidel poisti joulun Kuubasta (katolinen)
Fideliä otti pattiin uskonto, kun hän oli saanut sitä enemmän kuin lääkäri määräsi
jesuiittakoulussa . Äiti ei tykännyt Fidelin uskontopuuhista
Sitten
Fidel käänsi adidas-takkinsa (hän rakasti adidas-merkkiä jota kuubalainen kirurgi ei kalliina pystynyt ostamaan, palkka paljon alle satasen kuussa)
Fidel ottaa siunauksen Paavilta sinivalkoisissa
https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03448/pope-cuba-fidel-ca_3448075k.jpg
Mistä olet valmis säästämään? Koska tuo erityisopetushan maksaa. Kantasuomalaisten erityisopetuksesta säästetään tällä hetkellä, avustajia on vaikea saada, heidät yritetään usein sijoittaa ensin normaaleille ylisuurille luokille ennen kuin pakon edessä saavat paikan erityisluokasta.
huomasin kuvasta
tunnistan huonekalut jossa siunataan, harvinainen kuva siis
Se on Fidelin koti, tiukasti salattu ettei murhata
""Sopeutuvaiset selviävät "" sinun Allah käsityksesi on avian väärä, sillä monet jotka ovat syntyneet islamistisissa maissa eivät ole ollenkaan uskovaisia ja itse sen sanovat ja heille Allah ei merkitse mitään.
Suomeakin jotkut pitävät kristittynä maana mutta läheskään kaikki suomalaiset eivät ole uskovaisia, ateistejakin löytyy täältä.
Miksi sitten on vaadittu rukoustiloja yleisiin uimahalleihin ja kauppakeskuksiin? Miksi uskonnon opetus pitää eriyttää ja suomalaisista kristityistä kouluista poistaa kristillisen uskon juhlat ja tunnusmerkit? Suomin kui8tenkin on kristillinen maa, vaikka täällä ei jokainen olekaan julistava uskovainen.
Miksi islamilaisen tytön on istuttava huiviin käärittynä kuunmassa koululuokassa ja voimisteltava sama huivi päänsä ympärillä? Miksi heitä salakuljetetaan silvottaviksi kotimaihinsa, miksi heidät yritetään naittaa alaikäisinä saman uskontokunnan miehille, ja kuinka monenneksi vaimoksi?
Olkoon vaan, että kaikki eivät ole julkiuskovia, niin salavihkaisesti tätä uskontoa kuitenkin ollaan ujuttamassa meille, toisin kuin esim Aasiasta tulleiden muuttajien uskontoja. He eivät vaadi omien uskontojensa tunnusmerkkejä ja rukoustapoja yleisille paikoille.
Tietenkin minun Allah-käsitykseni on vääristynyt, en ole muslimi. En ole perehtynyt, mutta en katso, että minun kuuluukaan perehtyä. MInulle sitä ei tule tyrkyttää.
Tuohon näyttää riittävän ,mutta miten olisi jos laitettaisiin myös kansalaisten perusturva kuntoon?
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
https://ihmisoikeusliitto.fi/varjoraportti-oikeus-terveyteen-ja-toimeentuloon/
Mistä+helevettiä+rahaa+julkisen+talouden+sosiaalisen+menoihin+kun+ne+vie+nytten+yli+30+%+valtion+bruttokansantuotteesta,+on+valtiolla+muitakin+menoja+kuin+sossu+menot.
Ota vielä vähän, menee käsitteet sekaisin oikein kunnolla:)))))))
Ilkiän sanoa, osa kansaa on lorvinut kun suurin osa rakentanut yhteiskuntaa sitten ollaan vaatimassa kaikenmaailman tuka, sossurahaa, eläkekorotuksia, vappusatasia.
Kun tehdyt työtä saadakseen kohtuu eläkkeen niin vetelys saa takuueläkkeen ja tuet jotka yltää kohtuu eläkkeen saajan lähelle, siten kitistään yhteiskunnalta lisää sossurahaa.
Amnesty ja ihmisoikeusliitto eivät maksa mitään kunhan puhuvat
Amnestyn Suomen johtaja on svedu
Kun ei-suomalainen serbi tappoi suomalaisia Sellossa
Amnestyn Suomen johtaja tuomitsi suomalaiset jos mistä
https://hommaforum.org/index.php?topic=20417.0
"Kehtaatkin" ! Siinäpä sana jota käyttävät ne, jotka eivät löydä perusteluja mielipiteilleen.
Siis mielipiteilleen.
Asian pystyy aina perustelemaan jos järki kulkee.
On monesti huvittanut tämän palstan "kehtaatkin"-kirjoittajat, jotka ovat niin kauhean tuohtuneita ja paheksuvat jotain asiaa syvästi tai useimmiten ovat kateellisia.
Kun ei muuta ei osaa sanoa, pitää vähintään osoittaa halveksuntansa sanomalla: "Kehtaatkin !"
Siinä kiteytyy yksinkertaisen ja kateellisen ihmisen syvin olemus.
Nappikommentti.
Fidel sinivalkoisissa ottaa siunaukset Paavilta
https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03448/pope-cuba-fidel-ca_3448075k.jpg
Timo sinivalkoisissa ottaa samat, paitsi että Paavilla on hauskaa
http://timosoini.fi/wp-content/uploads/2019/02/soinijapaavi.jpg
pienikin sana maahanmuuttajista niin viesti poistetaan tai ei päästetä läpi ollenkaan.
Suomessa-SENSUURI on häpeällistä.
Asialliset kommentit saavat olla.
Ettekö erota asiallisia asiattomista ?
Sensuuri saisi olla vielä tarkempaa, täällä, etenkin muilla foorumeilla asiattomat persut sotkee keskustelua, ylellä on kommentointi mahdollisuus on loppunut persu häirinköihin.
Niinpä, mutta Suomihan on demokraattinen tasavalta, jossa kaikilla on ilmaisu ja sananvapaus?
Siihen asiaan nähden tuollaiset kommentointien kieltämiset ovat rikos.
Yle:n omanlaisensa toiminta johtuu siellä "työskentelevien" omista näkemyksistä.
Sinä haluaisit Pohjois-Korean tyylin näillekkin sivustoille.
Suomeksi: Haluat kieltää kansanryhmältä ilmaisunvapauden.
Pitäisiköhän tuollainen laskea "rasismiksi" omaa kansaa kohtaan?
Sananvapaus tuo mukanaan myös vastuuta.
Olet kova poika (tai tyttö) olettamaan asioita;)
"Suomessa-SENSUURI on häpeällistä"
Tämä palstan sensuuri on kopioitu Facebook-sensuurista
Euroopan sensuurikeskus sijaitsee Essenissä jossa koulujakäymättömät juntit halvalla
poistavat ihmisten Facebook tilit tai eivät poista
eli mitävälii -periaatteella milloin sitä milloin tätä
Otetaan esimerkki vastavoimasta. TROTSKILAISTEN lenistis-trotskilaisten sivu = toisin sanoen Neljännen Internationaalin kannalla olevien kommunistien sivu kertoo DDR-tyyppisestä sensuurista Facebook-sivuilla jota johdetaan Saksan Essenistä käsin
"vaikka vain puolitoista prosenttia facebookin käyttäjistä on Saksasta on 16 prosenttia sensoreista töissä Saksassa"
Essenissä on 500 sensoria pienellä palkalla poistamassa mielipiteitä
https://www.wsws.org/en/articles/2017/08/11/face-a11.html
Even though on July 1 only 1.5 percent of Facebook users came from Germany, 16 percent of Facebook’s 7,500 censors will work in Germany by the end of the year when the new facility is up and running.
Totta sen on oltava kun ihan ulkomaankielellä kerrotaan.
Oletko ihan varma että ymmärsit ihan oikein ?? Jos, niin eikö sinun mielestä esim. lapsipornoa saisi sensuroida ??
"Totta sen on oltava kun ihan ulkomaankielellä kerrotaan"
OLISI TIETENKIN MUKAVAA, JOS SUOMEKSI SAISI UUTISIA SENSUROIMATTA
Englanniksi koska keskus on ulkomailla Saksassa ja
Yle ja Hesari ja sen kaltaiset valtamediat metsästävät paitsi isänmaallisia myös
trotskilaisia joten feikkimediat Yle jne. eivät kerro suomeksi
Olisi tietenkin kiva saada uutisia SUOMEKSI kun maksaa Ylen menot veroina
mutta näin ei nyt ole tilanne
Kielitaito englanti saksa ranska ... kunniaan pakkoruotsi pois
Huomatkaa että Sosialistisen KeppihevosPorukan SKP nykyjohto on äärimmäisen lähellä trotskilaisia uuden puheenjohtajan Väisänen kokemusmaailmasta johtuen, hän on latinokommunisteja lähellä
UUSI TÄHTI ON SYNTYNYT. KAIKKI HALUAVAT NYT OLLA UUDEN TÄHDEN KAVEREITA
ON ALKANUT HALLA-AHON NUOLENTAVIIKOT
KATSO ILLALLA
https://netti-tv.fi/katso/vapaalla-ripsan-kanssa-jakso-3-jussi-halla-aho/365507
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-aho-tunnustaa-olevansa-huolehtivainen-isa-olen-kauhuissani-jos-en-saa-lapsia-puhelimella-kiinni/7294092
''Englanniksi koska keskus on ulkomailla Saksassa''''
Oho !! Jos keskus olisi vaikka ulkomailla Espanjassa, silloin käytettäisiin Norjaa ??
"Oho !! Jos keskus olisi vaikka ulkomailla Espanjassa, silloin käytettäisiin Norjaa ?? "
niin mitä tämä nyt tarkoittaa, siis trotskilaiset haluavat kirjoittaa sivullaan sensuurista englanniksi ei voi valita, jotta aihe leviäsi suomalaisille ja norjalaisillekin
norjaksi ja suomeksi voi asiasta olla jossain jotain pientä mutta laajasti vain englanniksi saksaksi ja ranskaksi
Es kommt daher dass erwartungsgemäss die ganze Welt mehr English als Deutsch benutzt darum wollen sie ihre Ideen gerne auf Englisch vermitteln. In Finnland hat die Finnische Politiker Elina Lepomäki die deutsche Sprache als Heimatsprace ihrer Familie es sei denn dass sie auch Deutsch vollkommen sprechen kann aber im Allgemeinen verwenden die finnischen Politiker auch Englisch in den internationalen Beziehungen
Elina Lepomäki puhuu kotikielenä saksaa vaikka useimmat suomalaiset poliitikot käyttävä englantia myös norjalaisten kanssa
pakkoruotsi on pääsyy miksi poliitikot eivät osaa saksaa joka maana on Euroopan talousveturi ja keskeinen Nato-maa EU:ssa Englannin poistuttua Saksan osaamattomuus on puute
Eräiden ihmisten tyhmyyttä ei voi aliarvioida. Ei vaan voi......
On ennenkin tuomittu erään puolueen johtoa rasstisesta kielenkäytöstä, sulkisin heidät säilöön johonkin autiosaarelle.
Sinähän siis pikkuHitlär oletkii, oikein rasisti pahimma perrää.
Hehehe natsi Halla-aholaiset ja matut säilöön samalle saarelle tutustumaan toisiinsa,
Tulevaisuuden maisaminen laittaa huimaamaan näin Masan päivänä.
Retorinen kysymys:
Miksi ei vastaanottokeskuksiin laiteta suomenkielenopettajaa viitenä päivänä viikossa ?
Joka tapauksessa osa maahantulijoista saa oleskeluluvan eli opetus hyödyttäisi heitä
ja siinä vaiheessa vakessa ei ole muutakaan tekemistä kuin odottaa ja odottaa - joutilaana.
Ruotsissa kielen opetus alkaa varhaisemmassa vaiheessa, se edistää työelämään pääsyä.
Turvapaikanhakjjoille on kielen opetusta heti tarjolla, mutta kun eivät viitsi osallistua. Vastaanottorahaa pitäisi lain mukaan pienentää, jos ei kursseille osallistu, mutta tätä ei ole tehty rähinöiden pelossa. Miksi opetella kieltä, siinähän on vaarana että JOUTUU töihin. Sitten ei ehtisi harrastella vaikkapa pikkutyttöjen jahtaamista.
Älä viitsi valehdella. Suomenkielen taitajista eli opettajista on huutava pula.
Tosiaankin,,eihän näitä "suomenkieltä taitavia" ole kuin vajaa 5miljoonaa.
Kääntäen verrannollinen siihen "työvoimapulaan" jonka vuoksi matuja kutsutaan Suomeen?
Vastaanottokeskuksista ja turvapaikanhakijoista kulkee mitä kummallisimpia tarinoita.
Kuka niistä selvän ottaa.
Miksei informaatio kulje?
Miten on väite, että turvapaikanhakija ei VIITSI osallistua kotouttamiskursseihin ja kielikylpyyn? Millä perustelet? Miksi ei? Ovatko nämä ihmiset vain laiskoja, vai sairaita, traumatisoituneita, kidutettuja, pelkäävätkö he? Tarvitsevatko he muutakin kuin kielenopetusta?
Vai ainoastaan tulleet pitämään hauskaa Suomeen ja elämään ilmaiseksi turvataloissa?
Eikö heidän todellisia motiivejaan tiedetä?
Mitä kummallisimmilla heitoilla opetetaan meille, kuinka outoja tulijat ovat. Heidät niputetaan yhteen nippuun, vaikka ovat kotoisin monista maista. Osa on koulutettuja ja kielitaitoisia, osa maaseudun rahvasta, jolla ei ole koulusivistystä ja vain oma kieli. Kaikki kuitenkin epävarmoja tulevaisuudestaan ja monet pelkäävät.
Kuitenkin heidät tulisi kotouttaa ja sulauttaa yhteiskuntaamme. Miten se ollenkaan on mahdollista kaikkien tunteman ennakkoluulon vuoksi? Se on molemminpuoleista Tulijoillakin on omat ajatuksensa suomalaisista.
Puhuit asiaa.
"Tulijoillakin on omat ajatuksensa suomalaisista",
niin on, mutta olettaisi, että jos on todellinen aikomus tehdä uuden elämänsä eteen kaikkensa
uudessa maassa, tarttuisi jokaiseen tarjottuun mahdollisuuteen päästä mahdollisimman hyvin alkuun.
Traumatisoituneille ei ehkä ole mahdollista toimia loogisesti omaksi hyväkseen.
Tiettävästi se nk.kotouttaminen ei ole onnistunut missään muuallakaan, miksi se onnistuisi Suomessa? Huonoja kokemuksia riittää kyllä, ne hyvät ovat kovin,kovin harvassa, ja osa niistäkin enemmän tai vähemmän suvakkimielipiteen omaavien "keksimiä" ja tekemällä tehtyjä "alpakkajuttuja" joita eräät näkevät hyväksi harrastaa?
On myös totta, etteivät vastaanottokeskuksissa uskalla käyttää minkäänlaisia pakotteita, ei rahallisia tai muitakaan tuohon kieltenopetukseen osallistumiseen!
Kovasti pelkäävät rähinän nousemista, mutta tavalliselle kansalle hoetaan aivan muuta.
Ajatus siitä, että tulisi sulauttaa suomalaisten sekaan on yksinkertaisesti mahdoton johtuen ainoastaan ja vain siitä yhdestä ja samasta syystä: Islam.
En tavallaan haluaisi myöntyä ajattelemaan, etteivätkö eriuskoiset ja täysin eri kulttuurista tulevat voisi tulla toimeen rauhanomaisessa rinnakkaiselossa,
mutta olen joutunut päätymään samaan ajatukseen: islam on niin erilainen uskonto ja kulttuuri ettei se tule ikinä onnistumaan, ellemme me polvistu muslimien eteen.
Muslimi ei polvistu vääräuskoisen edessä vaan halveksii tätä.
Me emme ole edes tasa-arvosia muslimin silmissä.
Ruotsissa tämä käsitys on tullut paljon enemmän ilmi
kuin toistaiseksi Suomessa.
Eihän sinua ole koskaan välkkynä pidetty,,,
Joo, suomea osaa jotenkuten reilut viisi miljoonaa...mutta kun pitäisi osata myös myös arabiaa,tms. mitä ne siirtolaiset puhuukaan.
Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin siinä "kielikylpy" yms. periaatteessa jossa parhaat tulokset antaa kielenoppiminen jossa ei tulkkeja yms ole lainkaan. Ajattelitko pyhässä yksinkertaisuudessasi että kielenopettaja pystyisi osaamaan kaikkia afrikan kielten murteita, ihan noin esimerkiksi vaan?
Aikoinaan Ruotsissa kielikurssilla tuli ihan omakohtainen kokemus, ei sanaakaan suomen kieltä.
Sellaista "opettajaa" kuin sinä kuvittelet tuollaiseen tarvittavan ei ole yksinkertaisesti olemassakaan...joten mietitään yhdessä sitä sinun esiintuomasi "kristallinkirkasta" ajatusta kuinka fiksu se olikaan..hymyile toki sinäkin...
Ruotsissa erimaalaisia maahantulijia laitettiin kurssille, jossa opettaja puhui vain ruotsia heille.
Apuna oli kuvia, lippuja ja lappuja ja elekieltä. Opetus perustui puhuttuun kieleen.
Ei kielioppia ollenkaan.
Katsoin ohjelmaa 3-4 jaksoa, olisikohan sitä ollut 6 osaa kaikenkaikkiaan.
Loppujen lopuksi kaikki oppivat kommunikoinnin alkeet ruotsiksi,
kuka paremmin kuka vähän heikommin, mutta kaikki puhuivat ja ymmärsivät ruotsia jonkun verran.
Kun pääse vähän jyvälle kielitaito kehittyy nopeasti ja sanavarasto lisääntyy käytännössä ihmisten kanssa jutellessa arkisissa tilanteissa.
Samalla metodilla olen itsekin oppinut paria kieltä täysin ummikkona,
sanakirja apuna ja yrittämällä puhua sana kerrallaan, vaikka vastapuolta on naurattanut
hervottomasti, kun tuli ihan "puuta heinää" aluksi. Oppi kuitenkin yllättävän nopeasti auttavasti käyttämään kieltä
toisin kuin koulussa, kun opetteli kahta kieltä monta vuotta enkä tahtonut käytännössä ensin sanaa suusta kun paikalliset eivät puhuneetkaan niin kuin opettaja, vaan nopeaa arkikieltä.
Arabiankielinen ei tietenkään saa apua suomenkielen sanakirjasta, mutta puhuttua kieltä voi oppia ja harjoittaa vain puhumalla.
Joo, juuri tuollaisen kävin silloin 70 luvun lopussa minäkin, kesti puoli vuotta, ja kyllä siinä vaan oppi, varsinkin kun ajattelee täytenä ummikkona alku. Unkarista, Turkista Jugoslaviasta Puolasta muut kurssilaiset. Hivenen ehken haittasi se Skoonelaisten oma murre puhutun ymmärtämistä, mutta niin vaan sekin pikkuhiljaa päähän upposi.
Jos tulijoilla on ollut aivan erilainen käsitys Suomesta, niin motivaatio opiskeluun ja kotoutumiseen puuttuu.
Unohdamme, että maastaan lähteneet ovat kaiken uuden edessä. Uusi maa, ilmasto, kulttuuri, kieli - kaikki. Ja jos tulijalle on luvattu maat ja mannut heti tullissa, ja mikään matkan myyjän lupaus ei pidä paikkaansa, mistä tulija saa voimia ruveta opiskelemaan kieltä ja sopeutumaan, hirveän pettymyksen koettuaan?
Tässä tarvittaisiin voimia, joita ei ehkä mistään löydy Sillä varmaa on että iso osa lähtijöistä katuu katkerasti lähtöään. Ei millään haluttaisi jäädä tähän tylyyn ja kummalliseen maahan.
Suomalaisetkin ovat erilaisia kuin tulijat. Emme ystävysty, emme innostu uudesta, emme halua tutustua. Olkoot omissa porukoissaan.
Tulijat jäävät omaksi ryhmäkseen. Tieto ei kulje, kieli ei kehity.
En puolustele heitä. He ovat lähteneet, ja heidän tulisi ottaa mukisematta vastaan kaikki mikä lähdöstä on seurannut. - Ajattelen itseäni vastaavassa tilanteessa, millaista olisi muuttaa vaikkapa Sambiaan, josta en tiedä yhtään mitään. Kaikki olettamani olisi varmasti väärin. Ja uskon, ettei kukaan vastaanottaja olisi pennin vertaa kiinnostunut siitä, miltä minusta tuntuu.
Tällaisia tyhjään pudonneita on tuhansittain ympäri Eurooppaa. Kamalalta tutuu ajatella, että eräänä päivänä he turhautuvat ja alkavat vaatia "kunnollista elämää" itselleen ja lapsilleen.
Niin sanottuja matuja ei ole kutsuttu suomeen, kiintiöpakolaiset on erijuttu.
Heissäkö on tulevaisuudessa joskus tulonlähdekin Suomelle? Ettei enemmänkin menoerää lisää. Suomalaisille ei vaan näytä löytyvän mistään jakovaraa. Suomalaisia painetaan hävyttömästi alas. Jos näistäkin rahoista edes murto-osa annettaisiin suomalaisten ihmisten palkkaamiseen töihin ja maksettaisiin heille kunnon korvaus työstä voisivat he paljon paremmin ja ostovoimaa riittäisi.
Ei ilmaistöitä tai kokeiluja tai tukityöpaikkoja, pätkistä puhumattakaan. Ei suomalaisten työttömien halveksuttavaa kurittamista vaan työttömien nostamista ja arvostamista. Olisi työintoakin ihmisillä tehdä eikä jäädä kotiinsa sosiaalituella ilman päämäärää laiskottelemaan.
Onko se ihme jos masennus on lisääntynyt tässä maassa. Nyt joka tapauksessa maksetaan ihmisten huonovointisuudesta, ei hyvinvoinnista. Kuka kurituksen alla haluaa yrittää, palkitseminen auttaa eteenpäin ja nostaa mielialaa.
Kyllä Suomessa tarvitaan parempaa otetta omiin kansalaisiin nähden. Tämä muistetaan nyt taatusti vaaleissa.
He jotka saaneet turvapaikan suomesta ja haluavat kotoutua on suotava mahdollisuus, päättävät elimet on tämän hyväksyneet ei siihen tarvita persumielisten mielipiteitä.
Tokihan sieltä massan seasta muutama löytyy jotka oikeasti haluavat muuttaa länsimaiseen yhteiskuntaan ja vieläpä "sulautuneena" yhteiskuntaan mutta "aikapommeja" on tullut esille monissa maissa, saattaa olla jopa toisen tai kolmannen polven maahanmuuttaja radikalisoitunut pommintekijäksi. Eli menetimme sen yhteiskunnan jossa itse huolettomina lapsina liikuimme.
Koskaan ei voi tietää. Poliitikot ja isot johtajat liikkuvat turvamiesten suojeluksessa, kansalle ohjeistus: "Ei pidä antaa pelolle valtaa" Ja kuitenkin tori yms. tapahtumien ympäristöt suljetaan betoniporsailla ja kuorma-autoilla, noita Supo:n seurannassa olevia maassamme
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/supon-seurannassa-lahes-400-henkiloa-jotka-toimivat-terrorismin-hyvaksi-listalle-ei-paadyta-vahingossa/6826180
Aikamoista ironiaa..
''Eli menetimme sen yhteiskunnan jossa itse huolettomina lapsina liikuimme.''
Voi hellanlettas sentään. Ihan tuli tippa housuun kun nauratti:)))))
Aivan totta, niin hymyilytti kyllä minuakin kommenttisi, mietin kumpiko olet, tyhmä vai hölmö?
Onko koskaan päähäsi juolahtanut ajatella jonkun muunkin kannalta asiaa kuin siltä yksinkertaiselta omaltasi? Kykenetkö tai osaatko edes ajattella muiden ihmisten kantoja asioihin? Kuten ketjun kirjoituksista voimme päätellä kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi.
Yhteiskuntarauha on tosiaankin mennyttä joissakin maissa mihin noita "maahanmuuttajia" on enemmältikin pakkautunut, kuten jokainen maailman menoa seuraava ihminen hyvin tietää ja järjissään oleva myöntää näin olevan. Hyvin pitkälti voisin käsittää jos jossakin peräkylän perukassa asustelet eikä ainuttakaan matua "mailla eikä halmeilla" siinä tapauksessa voinet edelleenkin jatkaa "höhötystäsi" huoletonna vai sanoisinko peräti aivotonna..
"Ei pidä antaa pelolle valtaa" kuulostaa tyhjiltä sanoilta.
Turun terroristi-murhaajan epäilyttävästä käytöksestä oli tehty poliisille useampia ilmoituksia.
Poliisi oli arvioinut, ettei tarvitse ruveta toimenpiteisiin.
Kyllä pelottaa milloin ja missä sama toistuu.
Vaikea on ajatella, että pitäisi opetella pelkäämään kaduilla ja turuilla.
En pelännyt nuorenakaan, vaikka joskus jouduin kävellen kulkemaan kaupungin kaduilla yksin iltamyöhällä. Pari kertaa seurani lyöttäytyi mies, joista yksi kerran tuli alaovestakin rappuun, mutta pakeni kuitenkin, kun sanoin soittavani poliisit.
Pitäisikö minun nyt vuosikymmeniä myöhemmin ruveta arkailemaan vastaantulijoita. En suostu.
Kerran kävin itsepuolustuskurssin, ja siellä opin heittämään ravaankin miehen olkani yli. Tuskin enää kävisi, unohtunut taito. Voimia siihen ei tarvita, kyllä se heikommaltakin sujuu.
Mutta nyt uskon, että ikäkin mummoa suojelee.
Jos poliisi kuskaisi kaappiin kaikki joita joku pitää epäilyttävänä, ei riitä sellitilat suomessa:))
koska suomalaiset tekee rikoksia ja on sossussa
Suomeen kannattaa tuoda
uusia rikollisia sossuun massoittain entisten jatkeeksi
Iskuihin ei pysty valmistautumaan vaikka kuinka varuillaan kulkisi,
mutta suoraan sanoen vähän pelottaa kun asuu seudulla jossa on paljon maahanmuuttajia.
Se on "yleispelkoa", väkivallan pelkoa, joka voi kohdistua keneen hyvänsä viattomaan ja sivulliseen.
Ihmiseen, jolla ei ole mitään tekemistä väkivallantekijän ja hänen uskonsa tai traumojensa kanssa.
Minulle jäi "yleispelko päälle" Turun tapahtumista. Jäi mietityttämään myös miten hyvin poliisi kuvittelee seuraavansa mahdollisia epäiltyjä, kun ei ilmoituksista huolimatta ryhtynyt mihinkään toimiin Turussa sillä seurauksella, että ihmisiä kuoli ja loukkaantui vakavasti.
Sitä en pysty unohtamaan edes ulkopuolisena, puhumattakaan uhrien läheisistä.
''Minulle jäi "yleispelko päälle" Turun tapahtumista.''
Mitenkäs, vieläkö 25. 01.1989 tapahtumat aiheuttaa ahdistusta ?
Kamaluudet 23.09.2008 valvottaa jatkuvasti ?
07.11.2007 ei anna rauhaa, ei päivin, ei öin...
Heti huomenna vastaanotolle, vaadi vahvempia kuin nykyiset.
Saat ihan vapaasti tylyttää minua jos toisen ihmisen tylytys tekee sinut onnelliseksi.
Onko sinua hakattu koskaan ?
Jos on itse kohdannut joskus väkivaltaa, trauma voi jäädä elämään.
Sen ei tarvitse haitata jokapäiväistä elämää,
mutta aina kun joku asia (esim Turunkaltainen) muistuttaa siitä,
pelko hiipii mieleen taas.
Jotkut ovat herkempiä kuin toiset varsinkin jos on joskus saanut osakseen väkivaltaa.
Ethän unohtanut kyyneleitä..... tai kyyn eleitä....
Pelkoahan sekin on, jos alkaa vältellä tilanteita, joissa joutuisi kohtaamaan tuntemattomia ihmisiä. Vältämme iltapimeällä liikkumista sellaisissa paikoissa, joissa on vetelehtiviä porukoita, kovaäänisiä ja ehkä viinan höyryisiä. Ei ole miellyttävää kulkea jonkun aseman hallin läpi ja väistellä joutilaita ihmisiä, joitten harkintakyky ei ole parhaimmillaan. Pelontunne saattaa viritä.
Rehvakkaasti hoilottavat porukat innostuvat, kun joku osoittaa pelkonsa. Siksi on viisainta kulkea tyynesti ja sivuille vilkuilematta määränpäähänsä. Pakottaa hoilottajat väistämään.
Mutta ihminen kavahtaa väkisinkin vieraita tilanteita ja outoja ihmisiä. En voi mitään sille, että joutuessani hissiin tai muuhun ahtaaseen tilaan täysin ummikkona vierasmaalaisten, oudon näköisten ihmisten ioukkoon, nousee syke ja pelko, vaikka järki sanoo, ettei huolta ole. Kai se on meissä sisäänrakennettuna. Tunnemme olomme turvalliseksi tuttujen äänien ja kasvojen parissa. Jos meitä on paljon ja joukkoon pujahtaa kaapuun pukeutunut tummasilmäinen nainen, jonka kieli on meille outo, miten katsomme häntä? Onko tulijalla tunne, että hänen pitäisi pelätä meitä? Pelkääkö hän?
Ikäviä tilanteita on oikeus karttaa. Sitä ei voi sanoa peloksi vaan järkeväksi toiminnaksi.
Pelko on itsesuojeluvaistoa. Itsesuojeluvaiston kuuluu toimia,
ja se toimii vaikka uhka ei olisi todellinenkaan. Vaisto on vaisto.
Se suojelee meitä.
kannattaa äänestää oikein vaikka lakimies Taviota ettei kotouttamisrahat jatku
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-suomen-irtauduttava-eun-turvapaikkapolitiikasta/
https://www.suomenuutiset.fi/vahamaki-ja-kankaanniemi-moittivat-hallituksen-lisatalousarviota-puolustusvoimien-toimintamenoja-leikataan-65-miljoonalla-vastaanottokeskuksille-5-miljoonaa-lisarahaa/
Mitä se haittaa jos moittivat,
Suomi on sitoutunut (kuulemma) kansainvälisiin pakolaissopimuksiin, muihinkin kuin EU-sopimuksiin, miten voisi päästä irti ?
Hallitus on tehdyt oikean päätöksen, vihamieliset olkoon mitä mieltä tahansa.
Hallitus ei kysy persuilta miten toimitaan.
Suomi asutti oman maansa kansalaisia 400 000 sodan jälkeen. Saimmeko apua muista maista tähän tehtävään?
Suomi osaa hoitaa asiansa, tällä hetkellä meillä on ongelmana pakolaisia, joiden asuttaminen ja kotouttaminen on välttämätön tehtävä. Ei toki yhtä paljon kuin maanrakoon ajetulla Suomella 70 v. sitten.
Annatteko ymmärtää, ettemme pysty nyt siihen?
Onko pojasta niin polvi huonontunut, että pitää vain tumput suorana valittaa ja vastustaa.
Valitettiin varmasti sodan jälkeenkin, mutta siitä huolimatta tilanne ratkaistiin.
Aina meistä on sanottu, että maksamme velkamme ja teemme vaikka mitä sisun voimalla. Suomalainen työmies on aina ollut hyvässä huudossa maailmalla.
Pitääkö se maine nyt pilata joittekin mamujen takia?
Miten kehtaat verrata vierasta kieltä puhuvia, vieraan uskonnon harjoittajia, pääosin vääristä syistä turvapaikkaa ja sen myötä sosiaalihuoltoa hakevia verrata oman maan kansanosaan, joka joutui pakenemaan valloittajan tieltä ?Ei paettu muihin maihin , ei tullut mieleenkään. Samalla logiikalla sisäinen pako olisi ollut mahdollinen muuallakin. Kyllähän esim. Irakissa on koko ajan asunut paljon naisia, lapsia ja miehiä, joutuneet vaan muuttamaan rauhallisemmille alueille. Isis on jo lyöty, miksi eivät lähde kotiinsa ? Köyhyys ja sota eivät ole perusteita saada turvapaikkaa. Eikä vainottu koko iäkseen, takaisin on palattava kun vainon syy lakkaa. Meidän sisua ja voimavaroja tarvitaan omien asioiden hoitoon, meillä on kohta puoli miljoonaa vanhusta hoidettavassa kunnossa. Meillä ei ole mitään velkaa matujen lähtömaille, päinvastoin on syydetty rahaa kehitysapuina miljardettain. Kehtaatkin vielä meidän mainettamme sisukkaina käyttää matujesi hyväksi. Suomessa jokainen haluaa laittomat matut pois, muutamaa suvakkia lukuunottamatta. Niin muuallakin maailmassa, miksi Suomen pitäisi olla joku maailman sosiaalitoimisto ? Oikeastaan se kyllä jo onkin. Omille ei enää riitä edes vanhusten vaippoihin. Meidän maine on suvakkila valitettavasti, siksi tänne tullaan monen turvallisen maan läpi. Sisukas maa panisi hanttiin ja noudattaisi edes Duplinin sopimusta.
Lähes kaikki lauseesi voi kiistää heti.
Ensiksikään Isis ei ole lyöty ja tuskin lyödään koskaan.
K e h t a a t k i n tulla kirjoittamaan täyttä lööperiä.
Ei edes viitsi mennä yksityiskohtiin.
Jokainen tajuaa, ettet ole kartalla asioista.
Tämänhän arvasin. Eikä kauan tarvinnut odottaa. 20 minuuttia.
Just niin. Ei me voida asuttaa maahan tulijoita, koska he eivät ole omaa heimoamme.
Vain oman heimon jäsenet ovat oikeutetut apuumme.
Omaa uskoa tunnustavat kelpaavat.
Se on monen periaate hyväntekeväisyydessä.
Olet niin oikeassa, ja moni on kanssasi samaa mieltä. Kehtaankin olla sitä mieltä, että tänne tulleet ihmiset pitää huolehtia. Onhan se naurettavaa, että eivät puhu suomea eivätkä ole luterilaisia, vaikka tänne änkeävät. Olet niin oikeassa. Ei meidän kuulu auttaa.
Sanoin vain, että asutettiin ne pakolaiset 70 v. sitten.
Ei olisi pitänyt muistuttaa.
Silloin oli Suomessa nälänhätä, kansanhuolto keräsi jaettavaa, ilman Hitlerin viljalastia oltaisiin kuoltu nälkään. Sekin vielä.
Olet niin oikeassa, ulos vain täältä jokainen maaton ja koditon. Emme ole kenellekään velkaa, sillä maksamme velkamme, kuten sanottu.
Kehtaavatkin tulla, ja kyllähän me monet suomalaisetkin saamme hävetä, kun haluaisimme ihmisten selviytyvän pakolaisinakin. Ihan tyhmää. Mainitset "laittomat matut". Mitä he ovat? Pistä vaan samaan nippuun kaikki.
Minä olen nyt ihan kamalan häpeissäni. Voi minua.
Anna neuvo, miten itse kohtaat matut. Että osaisin toimia oikein, eikä tarvitsisi hävetä.
Minusta on kyllä väärin, että suomalaisen pitää oppia häpeämään omassa maassaan, mutta koetan kuunnella neuvoja.
Toivottavasti itse osaat kulkea pystypäin, kun kiellät pakolaiselta pääsyn turvalliseen maahan. Kun haluat ajaa rahattomat ja kielitaidottomat lapset ja vanhukset. äidit ja morsiamet takaisin hornaan. Meillä kun on ne omat vanhukset, joista minä muuten olen yksi.
Liturgiasi on ihan lapsellista eikä auta ketään, ei ainakaan aidosti hädänalaisia. Suomen kaikki oikeusasteet ovat todenneet suurimman osan turvapaikanhakijoista olevan vailla perusteita turvapaikkaan. Ei tänne ne oikeasti hädänalaiset ole edes päässeet eikä riitä enää paljon resursseja auttaa sinne leireille, kun nämä sosiaaliturvanhakijat vievät niin valtavasti rahaa ja muita voimavaroja. Islam ei varmasti suhtaudu noin hyväksyvästi kristinuskoon kuin kristinusko heihin. Eikä edelleenkään vaahtoamisesi jälkeen ole oikein puhua Suomen evakoista samalla viivalla elintasopakolaisten kanssa. Täällä on jo suuri määrä laittomasti ilman oikeutta oleskella maassa , ota selvää mitä se tarkoittaa. Kukaan ei tiedä, keitä ja millä asialla ovat. Vastaatko sinä heidän tekemisistään ?
Muistini on lyhyt, kun en muista, missä päin Suomea on Köln.
Kuinkahan monta naista, lasta ja vanhusta on raiskauksesta syytettynä Oulussa. Siinäkin muistini on lyhyt. Muistini on siinäkin lyhyt, että en huomannut sanovani sanaakaan ihailemistasi nuorista ressukka-pojista.
Tunnut ihailevan viriilejä tulijoita. Seuraat heidän edesottamuksiaan mielenkiinnolla. Myös ulkomailla tapahtuvia miehuuden osoituksia.
Ja kuule, minä en häpeä, vaikka kuinka niin käskisit. Minä mietin tätä asiaa huolellisesti. Totean, että en häpeä sitä, että katson ihmisarvon kuuluvan jokaiselle ihmiselle. Se on minun mielipiteeni, ja minulla ei ole mitään syytä häpeään.
Jos joku matu käyttää rikolliseen tekoon omaa ihmisarvoaan, hän vastaa siitä maallisen lain edessä, ja uskovaisena muslimina korkeimman voiman edessä aikanaan Paratiisissa.
Minusta on häpeällistä, että käyt minun kimppuuni, koska en voi hyväksyä sitä, että jossakin esim. .Syyriassa tai jossakin muussa Lähi-Idän maassa tapetaan sariinilla siviilejä, ammutaan konetuliaseilla aseettomia mielenosoittajia ja kidutetaan lapsia. Katsoin eilen Syyriaa käsittelevän dokumentin, jollaista sinä et tietenkään ole nähnyt. Älä katsokaan, herkkä mielesi ei kestäisi katsoa tukehtuvia lapsia.
Olen sitä mieltä, että on oikein ja kohtuullista, että sieltä paenneille ihmisille järjestetään olot, joissa he selviytyvät, en häpeä sitä yhtään.
Jos itse ihailet viriilejä maahanpyrkijöitä, niin se on sinun asiasi.
Hyvä Makriina2 !
En minäkään pysty vihaamaan hädänalaisia.
En ota kantaa rikollisiin, heitä varten on maalliset ja mahdollisesti taivaalliset tuomioistuimet,
ei ole minun asiani tuomita ketään.
Eräitten nimittämiä "elintasopakolaisia" en usko joukosssa paljon olevan.
Pääasia, että hädänalaiset saavat apua.
Kuka voi heittää ensimmäisen kiven ?
Se en ole minä. En heitä yhtäkään.
Niin, en tosiaankanut hoksannut erikseen mainita Köln nimisen kaupungin sijaitsevan Saksassa, tarkoitukseni olikin lähinnä selventää noiden maahantulijoiden käyttäytymismalleja, koskapa et kovin hyvin taida olla niistä perillä. Edelleenkin olet siinä uskossa että Suomeen on tullut kymmeniä tuhansia naisia, lapsia ja vanhuksia? Harmillista kyllä, nyt täytynee tuo uskomuksesi kumota, on tullut vain noita nuoria miehiä, ja muutama naisihminenkin.
Harmi kyllä, nämä miekkoset eivät ilmeisesti näe tarpeelliseksi noudattaa sivistyneen yhteiskunnan sääntöjä ja rajoituksia, lähtömaissaan eri kulttuurit.
Jos näin olisikin ollut, tulijoina naisia, lapsia ja vanhuksia, arvelisin myös minäkin noiden suhteettomiksi lisääntyneiden lapsenraiskaus tapahtumien jääneen suorastaan olemattomiin.
Ja myös suomalaisten hyväksyvän pakolaiset huomattavasti helpommin.
Tuosta muslimin rikoksesta "vääräuskoista" kohtaan olet kyllä väärillä jäljillä, sen sanon.
Pikemminkin kunniaksi ja eduksi sellaiset heidän uskontonsa mukaan lasketaan.
Erikoiseen käsitykseen olet myös päässyt minun suhtautumisestani muslimeihin, voin tässä yrittää oikaista käsitystäsi, itseasiassa minulle sopisi sellainen maailmanjärjestys jossa "nuo" pysyttelisivät Euroopan ulkopuolella. Ja "hoitelisivat" omat nahinansa ja ikuiset kähinänsä sekoittamatta IHMISIÄ omiin sotiinsa.
Kiihdyin taas - ihan turhaan. Ei kenenkään mieli muutu. Kansainvaellus on keskuudessamme, emmekö sille voi mitään, hyväksymme tai ei.
Lopetan tällä kertaa mielenilmaisuni tähän.
Neljä viidestä. On juuri niitä "elintasopakolaisia" joka asia on ikävä kyllä myös tosi.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/320515-87-prosentilla-syyna-elintaso-suomi-voi-alkaa-palauttaa-myos-somaliaan-ja-keski
Elintasopakolaisia ovat kaikki nekin jotka pakenevat henkensä edestä, on viranomaisten määritellä pakolaisen asema, persu saa olla mitä mieltä tahansa ja palstalaisen mielipiteellä ei mitään virkaa päätöksen teossa.
Neljä+viidestä+somalista+!+Artikkelin+elintasopakolaisarvio+koski+Somaliasta+tulleita.+Heistä+87%+olisi+elintasopakolaisia+artikkelin+mukaan.
Kiitos kirjoituksistasi ! Maailma tarvitsee fiksuja inhimillisiä ihmisiä, jotka osaavat ajatella syvällisesti, terävästi ja monipuolisesti.
Olisiko tämä herra riittävän uskottava tuohon "elintasoturismiin" liittyvällä lausunnollaan..löytyy linkistä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201809012201175395
Niinhän maailma tarvitsee. Tässä tapauksessa Makriina 2,,tyhmähkö humanisti latelee pinnallisia, tylsiä ja yksioikoisia käsityksiään suvakin vaaleanpunaisten unelmien läpi suodatettua höttöä!
Olisipa aivan mahtavaa nähdä kuinka kiistäisit, tosinkin sellaista turha odottaa. Siinä olet lähimpänä oikeaa, isistä ei ole lyöty, vaan hajotettu ja mikäs sen "hauskempaa" ovat kiireellä pyrkimässä/palaamassa eurooppaan.
Hyvin todennäköisesti jatkavat oman ideologiansa mukaista sodankäyntiä terrorismin suomin keinoin. Eurooppa tullee saamaan katkeran opetuksen siitä Merkelin rajojen avaus ideasta.
On ihan eri asia, millä perusteella vaeltajat lähtevät. He lähtevät.
He liittyvät vaeltajien joukkoon, ja kulkevat Euroopan halki, mitä miettivät, olisi mielenkiintoista tietää. Oliko vastaanotto sitä, mitä heille oli uskoteltu. Löytyykö asunto, löytyykö työpaikka ja iso palkka. Potkaisiko onni? Siellä kulkevat, muitten keskellä, ja hohto alkaa karista.
He ovat tulleet avun tarpeessa maahan, esimerkiksi Suomeen, ja vaikka heistä näkyisi 10 metrin pääjhän, että he ovat elintasopakolaisia, niin heille on löydyttävä majapaikka, katto pään päälle, lain mukainen kohtelu, käsittely, ja sen jälkeen palautus kotimaahansa.
Nyt on Suomen päättäjissäkin vihdoin heitä, jotka ymmärtävät, että tulijoilla on monenlaisia syitä lähtöönsä, kenellä vaino, kenellä taloudellinen huoli. Palautukset perustuvat näihin tietoihin, ja ,ikäli ymmärsin, suurin osa turvapaikan hakijoista joutuu karkotetuksi.
Silti heistä on huolehdittava. Viranomaisiamme vain on liian vähän, koko pakolaishuolto kaikkine yksityiskohtineen ja lakipykälineen on häthätää luotu. Nyt tulijoiden onnistuu piikoutua kavereittensa turviin, pakoon karkotuksia.
Joku saadaan kiinni, joku tyhmä. joka on opetellut suomen kielen ja on vakituisessa työssä ja jolla on osoite. Kivasti tiedot, niin että tällainen kundi äkkiä lentokoneeseen.
Mutta rasistinen valtaväestö pitää jokaista tummatukkaista ihmistä terroristina ja radikaalina, ja kun sitä aikansa hokevat, niin onnistuvathan he siinä. Rinnakkainelo jonkun ulkomaalaisen kanssa on eräille täysin mahdoton ajatus.
"Annatteko ymmärtää, ettemme pysty nyt siihen?"
Emme pysty matujen kotouttamiseen jne. . Eikä pysty USA joka siis on maahanmuutajien rakentama ja jossa kidnappauksesta ja raiskauksesta saa helposti elinkautisen eli kurinpito on aivan toisella tasolla kuin lässyttely Suomessa
Nigeriassa on tällä hetkellä vajaa 200 miljoonaa asukasta USA:ssa vajaa 330 miljoona asukasta, ero on suuruusluokkaa 140 miljoonaa USA:n hyväksy MUTTA
2050 eli 30 vuoden päästä Nigeria ohittaa USA:n ja molemmissa on 400 miljoonaa
ja 90 vuoden päästä 2110 Nigeriassa on 1,5 miljardia ihmistä
tänään syntyvistä tytöistä puolet on silloin elossa, he joutuvat karmeaan maailmaan
kaikki on kaooksessa EMME KADEHDI
Eikä siinä kaikki. Victoria-järven alueella väestönkasvu on 2 - 3 prosentin luokkaa (siis kasvu, ei syntyvyys joka on suurempi) jolloin 30 vuodessa väestö kaksinkertaisuut 60 vuodessa nelinkertaistuu ja 90 vuodessa 8-kertaistuu
https://www.aamulehti.fi/a/200604279 Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta: "Miten Eurooppa reagoi tämän vuosisadan suureen ilmiöön?" Jussi Halla-aho puhuu Afrikan väestönkasvusta tämän vuosisadan merkittävänä ilmiönä
Wau !! Suuri Johtaja puhuu (joulukuu 2017) siitä minkä kaikki tietää.
Tosin, Fuhrer jätti mainitsematta sen tosiasian että kuivuus ajaa miljoonat ja miljoonat evakkon afrikasta. Kuivuus taas johtuu ilmastonlämpenemisestä, siis siitä jota persujen mielestä ei edes tapahdu:)))
Halla-aho on nostanut kädet pystyyn jo ennakkoon, pelkkää vaali propagandaa, kyllä muutkin päättäjät tietävät yhtähyvin kuin Halla-aho missä mennään, pitääkö peloittella, muut puoleet keskittyvät olennaiseen
Ihmiset tarvitsevat apua. Lähi-idässä on lähes vertaansa vailla oleva katastrofi. Hallinnot/armeijat tappavat omiaan. Sodissa on mukana eri etnisiä ryhmiä, eri uskonnollisia ryhmiä,
jihadistit, Isis, Talebanit, al-Qaida, ulkopuoliset valtiot eli omaa etuaan ajavat eri maiden tukijat hävittäjineen ja rahoineen, kaikki julmuudet ovat käytössä, kun ihmisiä kidutetaan, kidnapataan, teloitetaan, tapetaan pommituksin, kemiallisin asein. Kurjuutta ja nälänhätää on joka puolella Lähi-idän sotaa käyvissä maissa.
Kansa ei pysty sotaa lopettamaan. Ammu tai tule ammutuksi.
Uhreja on miljoonia. Pakolaisia vielä enemmän,
pelkin käsin ei pysty aseita vastaan taistelemaan.
Tuotakin voisi luonnehtia "luonnonvalinnaksi" eräällä tavalla. Tekisivät valtaisan palveluksen maailmanrauhalle tappamalla toinen toisensa yhdettömiin.
Hetkisenkin miettimisen jälkeen tuollaiset jotka eivät edes oman uskontokuntansa eri sivuhaaroja suvaitse eivät oikeastaan muuta ansaitsekkaan.
Kaikkein vihoviimeisintä olisi päästää noita TÄNNE jatkamaan sitä loputonta sotaansa, monet varmaan ovat tietoisia useissa ruotsalaiskaupungeissa vallitsevasta lähestulkoonsa sotatilasta, jossa ei käsikranaatteja eikä konetuliaseita kaihdeta,, niinpä esimerkiksi Malmön kaupungista alkuperäisväestö suurelta osalta "paennut paikalta" rauhallisempiin maisemiin.
Ei kansa keskenään sodi esim. Syyriassa. Hallitsija armeijoineen tappaa kansaa, joka erehtyi vaatimaan ihmisarvoista elämää.
Samoista asioista alkoi ns. Arabikevät.
Ei ole "luonnonvalinta" että hirmuhallitsija armeijoineen alkaa tappaa kansaa ja muutama muu valtio alkaa tukea hirmuhallitsijaa kuten Venäjä muotoilemalla asian tietenkin niin, että Venäjä auttaa hallitsijaa taistelemaan "terroristeja" vastaan.
Al-Assad muistuttaa rikkauksissaan kylpenyttä ent. Persian shaahia Reza Pahlavia, joka kukistettiin hänkin,
paha vain että jatko meni pieleen.
Venäjällähän itsenäisesti ajatteleva ihminen luokitellaan toisinajattelijaksi eli terroristiksi
Venäjän luokituksen mukaan, jonka voi heittää tyrmään tai mielisairaalaan.
Siinäpä ystävät, al-Assad ja Putin !
Syyriaan ei tule rauhaa niin kauan kuin al-Assad on vallassa ja senkin jälkeen saattaa olla kauan sekasorto. Ehkä tulee seuraava "al-Assad". Näin on käynyt mm. Libyassa ja Egyptissä.
Syyriasta on tullut ulkovaltojen pelikenttä.
Useimmat syyrialaiset pakolaiset ovat ajautuneet lähimaihin, Libanonissa on lähes kaksi miljoonaa syyrialaispakolaista pakolaisleireillä.
Turkissa viranomaiset kohtelevat syyrialaisia pakolaisia kuin rikollisia.
Eräs syyrialainen Turkissa totesi, että "Mehän olemme jo kuolleet, voimme yhtä hyvin vaarantaa henkemme merimatkalla jonnekin".
Rahaa riittää jaettavaksi.
Hurstille ei senttiäkään.
https://imgur.com/a/1lhKbbO
Vanha juttu. Hurstin säätiö ei saanut senttiäkään siitä yksinkertaisesta syystä ettei ollut anonut avusta. Helsinkiä moititaan rahan tuhlaamisesta mutta ei edes Helsinki jakele rahaa ilman anomusta. Tästäkin oli juttua mediassa ja Hursti sai mitä pyysikin ja hyvä niin.
Pakolastilanne stabiili, muutoksia ei näköpiirissä, kotouttaminen jatkuu, palautukset pysäyhdyksissä, katsotaan vuoden päästä uudestaan.
Kiitos "lausunnosta". Olet Migrin päällikkö vai ?
No en, en ole kiinnstunut matuista, toivon kotoutuksen kuitenkin onnistuvan jos ei tyydyn olkoon tilanne mikä tahansa, hyvää matu päivää sinullekkin.
Tunisiassa kansa onnistui syrjäyttämään itsevaltaisen presidentti Zine e-Abidine Ben Alin, joka pakeni maasta.
Libyassa kansa sai tarpeekseen diktaattori Muammar Gaddafista.
Egyptissä kansa nousi itsevaltiaasti hallinnutta presidenttiä Hosni Mubarakia vastaan,
joka pakeni maasta.
Al-Assad ollee seuraava diktaattori joka pakenee (jos ei kuole kuten Gaddafi).
Basir Al-Assadin isä oli vielä raaempi versio. Basir al-Assad on luonut itsestään julkisuuskuvan,
joka ei vastaa todellisuutta. Hän on opiskellut Englannissa silmälääkäriksi (tietäen, että perii isältään vallan Syyriassa, jos opiskelutiedot edes pitävät paikkansa). Hänen vaimonsa on pankkiiri.
Al-Assadilla on erään kirjan mukaan facebook-sivut, jossa hän on kiltti "tavallinen" perheenisä, joka pyöräilee retkillä perheensä kanssa ja viettää "tavallista" elämää.
Syyrian presidentti al-Assad ja hallitus on tehnyt yhteistyössä ystävänsä Venäjän presidentti Putinin hävittäjien tukemana lukuisia ilma-iskuja siviilikohteisiin, joissa on tuhoutunut koteja, sairaaloita, kouluja ja ruokakauppoja ja muuta siinä seassa. Ilma-iskuja on tehty sekä kyliin että kaupunkeihin.
Kansaa ei kohta ole enää ? Tai suurin osa on paennut hyökkäyksiltä, voi vain kuolla tai paeta.
Kotiuttaminen omatoimisesti olisi parasta lääkettä. Tämäkin linkin Irakkilais-veitikka ei voinut millään ymmärtää miksi ei saanut menetellä vaimonsa kanssa kuten itse tahtoi,, omassa maassa täysin hyväksyttävää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006018412.html?ref=rss
Immonen kysyi eduskunnan kyselytunnilla miten sisäministeri aikoo estää maahanmuuttajien tulon suomeen, vastaus emme estä esimerkiksi opiskelijoiden tuloa opiskelemaan, sisäministeri antoi ymmärtää ettei mitään ongelmaa ole.
Kun maahanmuutto ei ongelma, niin ei siitä vaaliteemaa.
Maahanmuutosta ei voi olla tulematta vaaliteema, vaikka ministeri nyt yritti kiertää kysymyksen.
Mikä tekee maahanmuutosta ongelman kun ei ole normaali ajasta poikkevaa maahanmuuttoa, sisäinen ongelma maahanmuutajista ei ole muuttunut joka on hoidossa.
Tulevasta uhasta ei näköpiirissä eu-alueella,
Ongelma on niillä, jotka haluavat ajaa kaikki jo tulleet takasin sinne mistä ovat tulleet tai mihin vaan huitsin nevadaan mutta Suomesta pois. Ne ihmiset tekevät asiasta vaaliteeman.
Niitä on paljon.
Pertikillä sitkas käsitys tuosta normaalista maahanmuutosta. Ukkoa ,akkaa ja penskaa lappaa kuin pipoa koko ajan, viimevuonna 60 tuhatta, joista puolet "perheenyhdistämisperusteisia" joka tarkoittaa lisääntyvää verotaakkaa, sosiaalimenojen kasvua yms..Onhan tuossa jo keskikokoisen suomalaiskaupungin verran lisää sitä "elätettävää" populaa, joiden joskus "ehkä" tulevaisuudessa tuottama hyöty ehtii kulua jo tuhatkertaisesti. Että sellaista.
Pertikki tainnut 60- luvun aapisesta noita "tietojaan hankkia" kun ei taida oikein päivitykset toimia.
Nii he eivät halua ymmärtää todellista tilannetta, maahanmuutto vastaisuutta on esiintynyt kymmeniä vuosia, silloinkin kun sitä ei juuri ollut.
Suomi toimii tässä asiassa länsimaiden tapaan, eikä näillä näkymin muuta sitä persujen mieliharmiksi.
Minun mielipiteeni on yhdenmukainen suomen harjoittamasta maahanmuutto politiikasta,
Matut ei aiheuta minulle mieliharmeja, kyllä heitä näen mut ovat mulle yhdentekeviä.
Saadaan sitten varmasti viimeisimmät luvut tulijoista, miesten ja naisten lukumäärästä yhdessä ja erikseen, ikäjakauma, tarkemmat tiedot rikollisista aineksista, kansalaisuudesta, perheettömien lapsien lukumäärästä jne. ettei anneta sitä kuvaa, kuten eräässä palstan kirjoituksessa, että tänne on päästetty vain rikollisia miehiä ja muutama vaimo ja lapsi.
Faktatiedot turvapaikanhakijoista ja ennen kaikkea turvapaikan saaneista on hyvä saada mukaan näihin keskusteluihin. Eivät kaikki ehdi ja viitsi hakea faktaa netistä.
Unohdetaan, kuinka suuri osa hakijoista palautetaan. Heidät jätetään aina pois näistä uhokirjoituksista, joissa meitä uhataan kymmenillätuhansilla terroristeilla ja vaimontappajilla.
Rasisteja kiukuttaa, että palautettavien määrä on 2/3 hakijoista. Siitä ei heidän kirjoitelmissaan ole koskaan mainintaa Heidän toiveenaan on, että paperittomat jäävät Suomeen. Ilmeisesti tuntevat kuitenkin, että hakijoilla on täällä parempi olla kuin lähtömaassaan.
Rasismia ei voi täysin voimin harjoittaa, jos ympärillä on pelkästään Suomen kansalaisia.
Tässä ketjussa lienee jokunen harva puheenvuoro sellainen, ettei se ole aloittajan itsensä tekemä.
Ootko joku vainoharhainen ?
Jälkiviisautta on helppo harrastaa. Jos olisi ennalta tiedetty, mitä tuleman pitää,
jokainen maa olisi toiminut paremmin/toisin.
Joku kirjoitti miten hyvin Chilen pakolaiset sopeutuivat Suomeen.
Ilmeisesti kulttuuriltamme olemme paljon enemmän samanlaisia
heidän kanssa kuin islaminuskoisten, joilla uskonto näyttäisi määräävän kaikkea käyttäytymistä,
se voi jopa "määrätä" tappamaan tai tappamaan muitten lisäksi itsensä itsemurhaiskussa.
Ei ollut eurooppalaisilla kristallipalloa.
Onko oikein syyttää jotakuta yksittäistä ihmistä hänen päätöksistään ?
Meillä Euroopassa on kuulemma demokratia, demokratiassa ei kukaan päätä yksin mitään.
Sellaista sattuu poliitikoille joilla huoli esimerkiksi oman maan pankkien pelastamisesta, joka todellinen syy Euroopan rajojen avaamiseen, kuten Merkelillä.
Jopa minullakin,oppimattomalla ja tyhmällä maalaistollolla on kouluajoista lähtien ollut jonkunlainen käsitys noiden muslimikansojen omanlaisesta käytöksestä ja siitä raa,asta barbaarisuudesta, erikoista ettei Frau Merkelillä ja neuvonantajillaan sitä ollut?
Vai ajattelivatko sittenkin vain näin: "Päästetäänpä hullut koirat irti, eiköhän unehdu pikku pankkijutut"
https://www.kansalainen.fi/manowin-vaite-merkel-avasi-rajat-eurokriisin-takia-faktantarkastuksessa/
Jälkikäteen ollaan viisaita syyttämään kuten Merkkeliä, mietis jos turkki olisi laskenut kymmenkertaisen määrän pakolaisia, meillekkin olisi tullut 300 000.
Kun yli miljoona pakolaista yhtäkkiä on euroopassa sen hallitseminen ei onnistu jos tahtuisi uudestaan. Turkki sietää vissiin 5-10 miljoonan pakolaisen alueellaan muttei laske heitä enään tulemaan.
Saattaa olla noin. Kaikki on mahdollista.
"Kaiken liittyminen kaikkeen", mikä asia liittyy mihinkin asiaan, sen seuraaminen mikä on kenenkin tai minkäkin valtion vaikutin mihinkin asiaan on työlästä hommaa johon en pysty.
Sadoilla (tai tuhansilla) asioilla, joita haluaisi seurata on liikaa mahdollisia huomioonotettavia kytköksiä, että kykenisi kaiken huomioimaan.
Nuorempana pysyin vähän paremmin kärryillä.
Kiitos sinulle linkistä/näkökulmasta !
Itse nyt myönnät, että et ole kovinkaan oppinut ja asioista perillä. Tiukka käsitys kuitenkin maahanmuutosta ja se n seurauksista.
Mistä olet sen vakaumuksen hankkinut. Mu-tu? Vai ihan asialinjaa?
Siinäpä sinulle pohtimista kerrakseen...
Tässä vähän faktaa näille jotka väittää joka matun olevan turvapaikan tarpeessa ja vertaa näitä turvapaikkashoppailijoita Karjalan evakoihin. Sisulla pitäisi vaan elättää joka matu, joka tänne lampsii ja keksii yhä uusia valheita kupatakseen Suomen yhteiskuntaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70a6e1ba-ae0e-4511-8829-4e82f9f58466
Sinä ja sinun "lampsii" sanasi jo tunnetaan. Huomasitko, että nythän on tulossa uusi laki, siis lakia korjataan, joten näitä uusintahakemuksia ei enää edes käsitellä.
Lampsi nyt itse sinne päättävien ministereiden luokse esittämään asiasi, mutta älä hae turvapaikkaa Irakista, tai muualtakaan, koska täällä on hyvä elellä ja asustella. Eläke tulee ajallaan, toisin kuin eräässä "naapurivaltiossa", varattomat saa aumistukea, toimeentulo tukea ja avustusta tarpeen vaatiesa muutakin.
Turkissa on noin kolme miljoonaa pakolaista.
Että Turkki ei päästä pakolaisia Eurooppaan
EU päätti 2015 maksaa kolme miljardia Turkille pakolaistilanteen helpottamiseksi.
EU päätti 2016 maksaa toiset kolme miljardia ennenkuin ensimmäiset kolme miljardia
on käytetty loppuun.
Eu maksaa myös satoja miljoonia erilistukia eri pakolaisryhmille.
EU maksoi 2018 mm. syyrialaisten pakolaisten kouluttamiseen 400 miljoonaa.
EU:n maksamat miljardit eivät hyvin tavoita pakolaisia.
Osa Turkissa olevista pakolaisista elää taivasalla ruokansa kerjäten.
Osa pakolaisista elää tietenkin EU-maista, EU-veronmaksajilta.
K o r j a u s viimeiseen lauseeseeni:
Rahat tulevat tietenkin EU-maista, EU-maiden veronmaksajilta.
Arvelin 5-10 miljoonaa lonkalta turkissa no on 3 miljoonaa enemmän kuin meidän kymmenet tuhannet, ei syytä huoleen.
EU-maat maksavat paljon pakolaisien hyväksi ja Erdogan ottaa osansa.
Koskahan Erdogan alkaa kiristää Eu-ta Eu-jäsenmaaneuvottelujen jatkamiseksi ?
Ne jäi kesken 2005, mutta eivät päättyneet lopullisesti.
Turkissa on noin 80 miljoonaa asukasta, suurin osa muslimeja.
Hallituksen pitäisi alkaa myöntämään jonkunlaista "turvarahaa" meille tavallisille suomalaisille, vai olisiko se Tanskan malli jossa kaikki "kolmansista maista tulleet" tulisi pitää jossakin eristyksissä?
Perustuen 5 ihmistä puukottaneen "irrallaan olevan matun" joka luonnollisestikkin sai hyvän 1 vrk. etumatkan koska poliisi ei "voinut millään antaa edes tuntomerkkejä" !!!!
Nyt kuitenkin ihan kuvan kanssa https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/751005-kuva-julki-tata-miesta-poliisi-etsii-haagan-puukotuksista
Hallitus myönsi helsingin Juutalaiselle seurakunnalle 300 000 € tuostahan taitaa tulla sievoinen summa päätä kohti extratuloa, no kaikkihan tiedämme kuinka hyvin e r ä ä t osaavat rahaa pankkeihinsa ja lompakoihinsa haalia.https://www.sininentulevaisuus.fi/sinisten-elo-helsingin-juutalaisen-seurakunnan-turvallisuuden-parantamiseen-300-000-euroa/
Eetu Viren, työstäkieltäytyjäliitolla haaveilevat että kietäytymällä työstä saisi 1400 euroa kuussa, heillä ei ole esittää laskelmia kuinka se rahoitettaisiin, ainakaan heti mutta rahoitusjärjestelmä olisi uudistettava.
Ideologinen työttömyys oli otsikkoissa 2017, kirjailija Ossi Nyman taistelleensa " koko aikuisiän työkkärin kanssa " yrittänyt pysyä poissa työstä että saisi tehdä mitä haluaisi, sai silti työmarkkinatukea, Nymanin mukaan työhön pakottaminen on ihmisloukkaus.
Tiedän näitä työstä pakoilijoita olevan meidänkin paikkakunnalla jonkun verran.
Sen takia on työllisyyden kasvu vaikeaa nostaa edes nousukaudella, kun ikäranne pahenee vielä ja tarvitaan isompi joukko hoitamaan vanhuksia, etenkin huonon syntyvyyden takia.
Suomesta tulee kituva yhteiskunta jollei saada työperäistä maahanmuuttoa.
Kumman katsot vaarallisemmaksi ympäristölle: Ossi Nymanin, vai Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi joka Haagassa joukkopuukotuksen teki?
Mitä luulet kumpi "herroista" tulee enemmän maksamaan suomalaiselle veronmaksajalle?
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/751005-kuva-julki-tata-miesta-poliisi-etsii-haagan-puukotuksista
kaikki ongelmat ovat ohimeneviä.
Ikäluokkien erot tasaantuvat parinkymmenen vuoden kuluessa.
Suuret ikäluokat ovat manan mailla.
Hoitajatarve laskee. Heistä riittää muillekin aloille koulutettavaksi.
2015 kirjoitettiin, että sairaanhoitajia valmistuu liikaa,
missä ne nyt ovat, kun koulutettavien määrää ei ole kuitenkaan vähennetty
ja lisäksi valmistuu lähihoitajia 8000 vuosittain.
"Kansalaispalkka kaikille" on järjenvastainen ajatus.
Ei tule menemään läpi koskaan,
koska rahoitus/rahoittaja puuttuu.
On spekuloitu, että ihan kaikki (varakkaat ja työssäkäyvätkin) saisivat kansalaispalkkaa ja että kansalaispalkka laskisi sitä mukaa kun tulot kasvavat.
Miksi sellaista systeemiä kehiteltäisiin byrokratiaa kuormittamaankaan,
kun on vaikeuksia nykyisten tukienkin kanssa kaikin puolin ?
En usko että Suomesta tulee kituvaa yhteiskuntaa,
Tilastonikkarit maalailevat kauhukuvia politiikkojen pyynnöstä ?
Miksei laskelmissa koskaan oteta huomioon sitä, että kun syntyvyys vähenee, tarvitaan vähemmän päiväkotipaikkoja, koulupaikkoja ja lasten palveluita. Ilman lisäpanostusta samat rahat siirretään vanhusten palveluihin. Suuri säästön kohde on matut, jotka ei enää turvapaikkaa tarvitse, kun vainoojat on kukistettu, joten sinne kotiin vaan töihin. Täällä ei töitä kielitaidottomille ole, vankilatkin alkaa olla täynnä.
Menee kymmeniä vuosia ennenkuin ikärakenne tasaantuu, näin on esimerkisi japanissa mutta japanilaiset eivät tule haalimaan työperäistä väestöä.
Kuinka ongelma ratkaistaan siistimmin koska meilläkin on ongelma hoitaa tämä väliaika.
Venäjältä tarvittava työvoima koska kielen opittuaan sulautuvat väestöön ulkonäön puolesta.
oleskelulupahakemusten määrä pysyi vuonna 2018 samalla tasolla kuin vuonna 2017. Oleskelulupaa haki yhteensä 65 508 henkilöä (2017: 65 167). Oleskelulupaa voi hakea myös esimerkiksi perhesiteen perusteella
ja muistakaa, että nämä perheiden yhdistämisellä tuodut massiivimatujoukot
EIVÄT EDES TEORIASSA TULE TYÖVOIMAKSI vaan suosaan kelaan ja sossuun
ja morsiamet synnyttämään ja vanhukset isät äidit apet anopit hoitoon
ja kaikki veronmaksajien laskuun
prosessi vaihtaa kansaa toimettomaksi matulaksi kovaa vauhtia
UUDET MATUKAUPUNGIT MAKSAVAT
nyt asumistukiin menee jo reilusti yli kaksi miljardia vuodessa ja nyt se räjähtää uusien matukaupunkien perustamisen myötä taivaisiin
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244149-haamuraja-meni-rikki-asumistukien-potti-nyt-yli-2-miljardia-euroa
Aiemmin annoin maahanmuuttovraston luvut, viimevuonna turvapaikkaa haki noin 5000 ja puolet oli uusia hakemuksia ja toinen puoli vanhojen uusimisia, ilmoituksessa ei mainittu mistä tulijat tulivat.
Tulijoitten määrä on asettunut lähelle mitä 2000 alussa tuli ja viimevuonna tuli 2017 tuli vähemmän ja eurooppaan tulijoiden määrä romahtanut vähiin.
Lisään 2018 turvapaikkaa haki 4 548, lähes puolet oli vanhojen uusimisia.
oleskelulupahakemusten määrä pysyi vuonna 2018 samalla tasolla kuin vuonna 2017. Oleskelulupaa haki yhteensä 65 508 henkilöä (2017: 65 167). Oleskelulupaa voi hakea myös esimerkiksi perhesiteen perusteella
TÄSSÄ TULEE matukaupunki joka vuosi
ja ne on elätettävä ja niille on valmistettava asunnot ja maksettava
EIVÄTKÄ PERHEYHDISTETYT EDES PERIAATTEESSA TULE TÖIHIN EIVÄTKÄ PYSTY TÖIHIN VAAN SYNNYTTÄMÄÄN MORSIAMINA TAI HOITAMAAN TAUTEJAAN VANHEMPINA
https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuton-vuoden-2018-tilastot-yha-useampi-haki-viime-vuonna-oleskelulupaa-tyon-perusteella Kaikkiaan oleskelulupahakemusten määrä pysyi vuonna 2018 samalla tasolla kuin vuonna 2017. Oleskelulupaa haki yhteensä 65 508 henkilöä (2017: 65 167). Oleskelulupaa voi hakea myös esimerkiksi perhesiteen perusteella.
Mitä sitten ?? Luuletko että sinun jutut kiinnostavat?? Ainoa hyvä puoli niissä on se että ne vähentävät osapäivänatsien ääniä seuraavassa vaalissa.
On se päin h****tiä, että joku hakee kuusikin kertaa muutosta kielteiseen oleskelulupaan,
monet 2-3 kertaa viipyen täällä vuosiakin.
Telkkarista tuli siitä eilen.
Poliisi myöntää "etumatkaa"Haagan pakenevalle joukkopuukottajalle koska matu. Vapaana edelleenkin..Entäpä jos joku tunnistaa ja päättää suorittaa sellaisen "kansalaispidätyksen" ja saa taas puukosta?
Oulustahan suorastaan päästettiin poliisien kynsistä lapsenraiskaaja matuja karkailemaan jopa ulkomaille asti, jossa taas "suvakkipoliisi" karkuutti haetun lapsenraiskaaja-matun "vahingossa" kuten sanottiin
Ja hallitus eikun myöntelee..lisää "kotouttamisrahaa" vaikka missään muuallakaan Euroopan maista ei tuon kotouttamisen ole huomattu toimivan kuin joidenkin harvojen ja poikkeuksellisien yksilöiden kohdalla.
Eiköhän olisi jo aika myöntää paksupäisimpienkin joukkopalautusten tarpeellisuus kuten Norjassa ja Tanskassa on menetelty. Parempi joukkopalautus kuin joukkopuukotus.
Kuinka aiot hoitaa edess yksittäisen irakilaisen palautuksen, miksei persu hoida koska hoitaa maahanmuuttoa.
Joo, eikö olekkin hienoa että maassa on tuollaisia "eri uskonnon" edustajia. Nyt käräjillä bussikuskiin tarttuminen 80km/t vauhdista..ja syyttäjän todistajien mukaan mies huusi: "Allahu akbar" eli terroriteon yritys. Kahdeksaakymppiä nokka vastakkain paukahtaneissa busseissa olisikin melkoisella varmuudella tullut Suomen eniten kuolleita jos ei kuski ja matkustajat saaneet aisoihin matua. Peilit hajosivat kummastakin bussista, niin lähellä se oli.
Samaan aikaan täysin vastaava hyökkäys toisessa bussissa ja paikkakunnalla, maalaisjärkikin sanoo ettei tuollainen ole "sattumaa" vaan suunniteltua toimintaa. Poliisi,joka vaikuttaa olevan haluton tutkimaan noiden edesottamuksia ei saa mitään selville..koska kielletty?
Persut olis estäneet noitten tappajien tulon, mutta kun potkittiin pois hallituksesta. Halla-aho on jo vuosia näistä varoittanut, mutta ei mitään tehdä vieläkään, rajat on auki ja isismiestä lappaa Suomeen. Suvakit sanoo että kuuluu kulttuuriin vähän rankaista ex-vaimoa ja lapsia, kun jättävät miehen. Kunniamurhakin on kulttuuria ja tyttöjen silpominen. Monikulttuurisuutta nyt ihan joka päivä näin saadaan katsella. Isismurhaajille kotoutusta ja hoitoa, paapomista ja hyssytystä, että viihtyvät.
No ei olisi, Halla-ahon tapa hoitaa ei saa muilta puolueilta kannatusta, eikä hyväksytä tuleviin hallituksiin.
No onneksi sitä asiaa et sinä päätä, etkä sitäkään kuinka tulee PS menestymään. Nämä asiat kuitenkin nähdään ja aivan lähitulevaisuudessa. Sittenhän se selviää.
Kun kerran tiedät missä mies on, ilmoita viranomaisille. Täällä lässyttäminen on turhaa...
Turussa persu kävi bussikuskin kimppuun, kuski oli maahanmuuttaja. Ei näkynyt isoja otsikoita....
Suomessahan ei ole koskaan eikä milloinkaan tapahtunut niin että mies olisi tappanut exän ja exän uuden kaverin. Ja lopuksi itsensä, kun ei kantti kestä vastata teoistaan.
Jos OLISI ollut persu, olisivat otsikot olleet kissankokoisilla kirjaimilla! Vaikea löytää minkäänlaista terroristista syytä vaikkapa paikallaan olevan bussin kuljettajan kimppuun käymisessä,,se kuuluisa "rasistinen" syyhän tuollaisessa täysin mahdollinen. Asia on katsos hieman eri kahdeksankympin vauhdista kun yritetään ohjata vastaantulevaan päin..jos ymmärrät?
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta.
Persut potkittiin pois hallituksesta v.2017.
Sinun jutut on aika.....hieman....ymmärrät kai.....
Vaikeatajuisia sinulle? Ei ole minun syyni,ei myöskään perus-suomalaisten ettet ymmärrä. p.s. en muuten ole "persu" puoluepoliittiselta kannaltani, edelleenkin tutkinnassa mitä äänestäisin.
Suomeksi sanottuna en vielä ole päätynyt mihinkään,,no jaa, ainakin keskustan lasken yhtä vahingolliseksi kuin kannabiksen tai alkoholin, vihreistä ei ole vakavissaan otettavaksi, kokoomukselaista minusta ei saa tekemälläkään, täytynee miettiä tiukkaan.
Täyskäännös pitää tulla. Suomalainen yhteiskunta antaa ymmärtää, että kaikki on sallittua täällä.
Olen ollut keskivertoneutraalisti maahanmuuttoon suhtautuva, "hädässä olevia pitää auttaa",
mutta alan kääntyä ns. maahanmuuttokriittiseksi.
Jos yhteiskunta sallii kaiken lähes ilman seurauksia, kaikki tilaisuudet käytetään olla ja tehdä niinkuin huvittaa.
Niistä rikoksista joita maahanmuuttajat ovat Suomessa tehneet,
olisi lähtömaassa teloitettu tai kivitetty kuoliaaksi.
''Suomalainen yhteiskunta antaa ymmärtää, että kaikki on sallittua täällä.''
Missä yteiskunta on antanut ymmärtää näin ??
Yksinkertaisesti suomi ei ole unkari.
Toisille ei tarvitse selittää ja toisille ei kannata.
Joo, saman olen huomannut...vaikka rautalangasta niin ei.
Ei ole Suomi Unkari. Maahanmuutossa Suomi on Unkaria tyhmempi.
Nopea tutkinta. Nopea palautus. Niin sen pitäisi mennä eikä viittä valitusoikeutta
eli vuosia Suomessa tekemättä mitään.
"niin_on 5.3.2019 12:49''Suomalainen yhteiskunta antaa ymmärtää, että kaikki on sallittua täällä.''
Missä yteiskunta on antanut ymmärtää näin ?? "
Yhteiskunnan edustajista mm. kokoomushörhöt ovat ilmoittaneet että kaikki on sallittua kuten jihad ja raiskaukset
esim. Alex Stubb 25.7.2015 kello 12:10, kuuluisa aattellinen lausunto, kaikki käy rikkautena
"Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta. 12:10 PM - 25 Jul 2015 Alex Stubb Twitter"
Eikä vain Stubb vaan myös Orpoa pidetään vähämielisenä (jihadi Turkuun Orpo)
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/273563-unkarin-viktor-orban-sivaltaa-myos-kokoomusta-hyodyllisia-idiootteja
Rikoksia tehneet saavat Suomessa olla anomassa uusia ja uusia turvapaikkapäätöksiä ja valituksia.
Eikö yhteiskunta näin anna ymmärtää, että rikoksia sallitaan ?
Tuollaisiksi käsittäisin myös löperöt "tuomiot" joita kuunnellessaan matu kriminaalit suorastaan naureskelevat! Ehdonalaisen jossakin raiskausjutussa näkisin suorana "vittuiluna" uhrille ja hänen omaisilleen. Suvakki (naistuomarin) tyypillinen ratkaisu.
Oulun tapahtumien yhteydessä jossakin haastattelussa (muistaakseni HS) luki maahanmuuttajan toteamus että he tietävät että tuomiot ovat täällä niin lieviä, että ne eivät pelota heitä.
Lisää rahaa "kotoutukseen" taas kerran. Nyt se on sitten laskettu, nimittäin viime vuoden maahanmuuton kulut 3,2 mrd.€ Kertakaikkiaan tolkuton on se "lasku" jota me jokainen veroja maksava pulitamme siitä yhteiskuntarauhan menetyksestä, yleisestä turvattomuudesta saati omien ihmisten olojen huononnuksista noiden "turhapaikanhakijoiden" kalliista elätyksestä.
Ei ihme, ettei "virallinen totuus" voinut julkistaa omaa tutkimustaan.
Kuka laittais tänne P.Vahteranblogin ?
Kiinnostuneet kyllä löytävät xenofobiaa potevan osapäivänatsin höpinät...
"Raportti keskittyy julkistalouteen ja valtiontalouteen, ja kertoo jo ennalta arvattavissa olleen: etenkin syksyn 2015 tuhansien turvapaikanhakijoiden tulva kasvatti merkittävästi valtion menoja."
Nykyinen maahanmuutto-ohjelma laadittiin v. 2015 persujen toimesta ja hyväksyen.
Hienoa että osallistut, mutta kommenttisi perusteella olet oikeasti joko PÖLJÄ tai jotakin kautta sidoksissa tuohon "kotoutusketjuun" ja niitä rahavirtoja valuu myös sinun taskuusi. Muutoin tuollaista tyhmyyden määrää ei voi selittää.
Samaa mieltä.