Täällä Suoli24:llä on bulkkiraksaajat yms. rakennusälyköt kertoneet faktana että hirsirakennukset ovat lyhytikäisiä "kivitaloihin" verrattuna. Unohtaen heti kättelyssä että suuri osa kirkoistamme on hirsikirkkoja 1700- ja 1800 - luvuilta.
Puhumattakaan tästä Hesarin jutusta jossa on oikeaa faktaa hirrestä ja syistä miksi hirsirakennukset kestävät satoja vuosia:
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000006010910.html
Puhumattakaan tästä Hesarin jutusta jossa on oikeaa faktaa hirrestä ja syistä miksi hirsirakennukset kestävät satoja vuosia:
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000006010910.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hirsipytinki kestää kunhan se on rakennettu oikein eikä pilattu liialla eristämisellä.
Tosin nykyinen hötömänty on rakennusmateriaalina aivan jotain muuta kuin menneen ajan tiukkasyiset puut, joita myös käsiteltiin kunnioittavammin kuin nykyisillä sahoilla puutavaraa rakentajista puhumattakaan.
Puu pitää korjata oikeaan aikaan, käsitellä ja varastoida, suojata niin varastoinnin, pystytyksen aikana kuin valmiina talona oikein pitäen se mahdollisimman kuivana ja erillään kosteuden aiheuttajista niin perustuksissa kuin sateen rasituksista välttäen säilytyksessä maasta nousevaa kosteutta, joka pilaa puun kuin puun.
On hämmästyttävää, että olen 50-vuoteen nähnyt vain pari työmaata, joilla puuta on varastoitu ja käsitelty oikein eli irti maasta, suojattuna sateelta, mutta silti riittävän ilmavasti varastoituna ja sama koskee eristeitä.