M/S Romantic

Mikähän laiva M/S Romantic oikein on? Tänään tv1:ssä klo 21.05. Tarkoitetaankohan M/S Romantikaa?
1263392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat
  • Miksi laitat linkin jolla ei ole mitään tekemistä avauksen kanssa?

    Äänestä

  • Kslsls kirjoitti:

    Miksi laitat linkin jolla ei ole mitään tekemistä avauksen kanssa?

    Kertoisitko, mitä sanaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Niin lensi 35 ulos.

    Äänestä

  • Niin lensi 35 ulos.

    Äänestä

Itse olin laivalla kun sarjaa kuvattiin ja se oli muistaakseni silja serenadella (serenade tai symphony)

Äänestä

1990 aikoihin kuvattu m/s Cinderellalla oli romantikkii parempi meno, Leo Lastumäen sähläilyineen Cinderellan siivouskomerossa ym muuta hupaisaa
Tämä Romantik aika heikko esitys esikuvaansa verratessa
YLEn tuotantantoa tosin molemmat

Äänestä

Sarja kuvaa hyvin laivojen menon eli sekopäistä touhuahan suurimmaksi osaksi risteilyillä on. Sarjan eteneminen oli hyvin sekavaa ja jäi vähän epäselväksi oliko tarkoitus tuoda muuta kuin sekoilevaa menoa alapäähuumorilla varustettuna.

En ole ennen nähnyt laivan putkatiloja jotka tässä näkyi josta plussat.

Äänestä
  • Näin on. Sekopäisempää on vain maissa ravinteleissa kotibileistä puhumattakaan.

    Miksi pitää tarkkailla muita. Minulle muut ovat roskaa ja minä itse olen jotain. Minä nautin matkasta ja annan roskien olla.

    Äänestä

  • Antaa-kukkien-kukkia kirjoitti:

    Näin on. Sekopäisempää on vain maissa ravinteleissa kotibileistä puhumattakaan.

    Miksi pitää tarkkailla muita. Minulle muut ovat roskaa ja minä itse olen jotain. Minä nautin matkasta ja annan roskien olla.

    Miksi lähdet roskien kanssa samalle matkalle? Eikö ole rahaa mennä vain paremman väen kanssa?

    Äänestä

  • Hahaaaaa kirjoitti:

    Miksi lähdet roskien kanssa samalle matkalle? Eikö ole rahaa mennä vain paremman väen kanssa?

    Onko itselläsi varaa muuhun kuin tuoda mielikuvituksen lentoa haaveistasi suomi24:n keskuteluissa
    edustatko itsekin tuota "roskisakkia" kun tunnut tuntevasi porukan kuin omat taskusi

    parempi väki, miten se eroaa sinusta?

    miksi kuvittelet olevasi muita parempi!

    Äänestä

  • huoohh kirjoitti:

    Onko itselläsi varaa muuhun kuin tuoda mielikuvituksen lentoa haaveistasi suomi24:n keskuteluissa
    edustatko itsekin tuota "roskisakkia" kun tunnut tuntevasi porukan kuin omat taskusi

    parempi väki, miten se eroaa sinusta?

    miksi kuvittelet olevasi muita parempi!

    Parempi väki matkustaa lentokoneella. Risteilyt ovat kaljaa kittaaville junteille.

    Äänestä

  • huoohh kirjoitti:

    Onko itselläsi varaa muuhun kuin tuoda mielikuvituksen lentoa haaveistasi suomi24:n keskuteluissa
    edustatko itsekin tuota "roskisakkia" kun tunnut tuntevasi porukan kuin omat taskusi

    parempi väki, miten se eroaa sinusta?

    miksi kuvittelet olevasi muita parempi!

    Kerron kun vastaat kysymykseeni

    Äänestä

  • Hahaaaaa kirjoitti:

    Kerron kun vastaat kysymykseeni

    Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en".

    Äänestä

  • Vastaa-ensin kirjoitti:

    Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en".

    Minä kysyin sinulta ensin kysymyksen johon et vastaa joten en vastaa ennen kuin olet vastannut kysymykseeni. Voit kiemurrella miten paljon haluat mutta kun en et vastaa sinun ainoa tarkoitus on vain provoilla palstalla.

    Äänestä

  • Hahahaaaaaa kirjoitti:

    Minä kysyin sinulta ensin kysymyksen johon et vastaa joten en vastaa ennen kuin olet vastannut kysymykseeni. Voit kiemurrella miten paljon haluat mutta kun en et vastaa sinun ainoa tarkoitus on vain provoilla palstalla.

    Niin, ja sitten se yksisanainen vastaus.

    Äänestä

  • Onko-liian-vaikea kirjoitti:

    Niin, ja sitten se yksisanainen vastaus.

    Ei niin, et kyllä kysynyt minulta ensin yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Aloit näköjään keskustelemaan itse itsesi kanssa :D

    Tuossa menee provoilu säälittävälle tasolle.

    Äänestä

  • junttiväen-harrastus kirjoitti:

    Parempi väki matkustaa lentokoneella. Risteilyt ovat kaljaa kittaaville junteille.

    mukavalta tuntuu astua itseään muita parempina ihmisinä pitävien varpaille,
    se älähdys kun maistuu aina niin makealta
    Parempi väki ajattelee myös hiilijalanjälkeään, laivalla matkatessa se huomattavasti pienempi kuin lentäen, ajattelevat ihmiset ajattelevat myös muita ja luontoakin

    Äänestä

  • huoohh kirjoitti:

    mukavalta tuntuu astua itseään muita parempina ihmisinä pitävien varpaille,
    se älähdys kun maistuu aina niin makealta
    Parempi väki ajattelee myös hiilijalanjälkeään, laivalla matkatessa se huomattavasti pienempi kuin lentäen, ajattelevat ihmiset ajattelevat myös muita ja luontoakin

    Kymmenen laivaa saastuttaa enemmän kuin kaikki maailman lentokoneet. Ilmakehän saastuttamisen lisäksi laivat kippaavat kaikki paskansa mereen.

    Äänestä

  • Hahaaaaa kirjoitti:

    Kerron kun vastaat kysymykseeni

    Et kysynyt multa mtn,
    kommentoin vain sivusta seuraavana huvittuneena tuntemustasi "roskiin" kuin omiin taskuihisi

    Äänestä

  • junttiväen-harrastus kirjoitti:

    Parempi väki matkustaa lentokoneella. Risteilyt ovat kaljaa kittaaville junteille.

    No kerrotko miten lentokoneella matkustetaan kun haluaa nauttia lähietäisyydeltä saaristosta ja merestä ja tuulesta jne. minkä risteily tuo? Miten tämä parempi väki tekee sen lentokoneella taivaalla?

    Äänestä

  • Junttienjutut kirjoitti:

    No kerrotko miten lentokoneella matkustetaan kun haluaa nauttia lähietäisyydeltä saaristosta ja merestä ja tuulesta jne. minkä risteily tuo? Miten tämä parempi väki tekee sen lentokoneella taivaalla?

    Cessnalla vedetään usein ihan pintaliidossa pintaa hipoen.

    Äänestä

  • Junttienjutut kirjoitti:

    No kerrotko miten lentokoneella matkustetaan kun haluaa nauttia lähietäisyydeltä saaristosta ja merestä ja tuulesta jne. minkä risteily tuo? Miten tämä parempi väki tekee sen lentokoneella taivaalla?

    Kuka nyt mistään matkustamisesta nauttii? Lentokoneen ideana on päästä nopeasti eli mukavasti kohteeseen ja sieltä takaisin. Hitaasti etenevä laiva vastaa lähinnä vankilaa. Sen takiahan juntit siellä ryyppäävät sitten nuppinsa turvoksiin. Ei sellaista rääkkäystä ihminen muuten kestä.

    Äänestä

  • Ihmenautti kirjoitti:

    Kuka nyt mistään matkustamisesta nauttii? Lentokoneen ideana on päästä nopeasti eli mukavasti kohteeseen ja sieltä takaisin. Hitaasti etenevä laiva vastaa lähinnä vankilaa. Sen takiahan juntit siellä ryyppäävät sitten nuppinsa turvoksiin. Ei sellaista rääkkäystä ihminen muuten kestä.

    Minä nautin hitaasta matkustamisesta. Todella upeaa istua kesällä aurinkoisella säällä laivan kannella ja katsella kuinka laiva lipuu saaristossa muutamien metrien päästä saarista.

    Äänestä

  • junttiväen-harrastus kirjoitti:

    Parempi väki matkustaa lentokoneella. Risteilyt ovat kaljaa kittaaville junteille.

    Kappas kun olen useammalla risteilyllä ollut enkä käytä pisaraakaan alkoholia....Työmatkat tosin lennän, mutta jos haluan rentoutua vapaa-ajalla on pitkä risteily siihen oiva vaihtoehto ja nyt en tarkoita mitään Åbosta lähteviä juopporisteilyjä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas kun olen useammalla risteilyllä ollut enkä käytä pisaraakaan alkoholia....Työmatkat tosin lennän, mutta jos haluan rentoutua vapaa-ajalla on pitkä risteily siihen oiva vaihtoehto ja nyt en tarkoita mitään Åbosta lähteviä juopporisteilyjä....

    "enkä käytä pisaraakaan alkoholia" ... "Åbosta lähteviä juopporisteilyjä...."

    Ensin et juo ja sitten osallistut juopporisteilylle.

    NO ÄLÄ JUO!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas kun olen useammalla risteilyllä ollut enkä käytä pisaraakaan alkoholia....Työmatkat tosin lennän, mutta jos haluan rentoutua vapaa-ajalla on pitkä risteily siihen oiva vaihtoehto ja nyt en tarkoita mitään Åbosta lähteviä juopporisteilyjä....

    "enkä käytä pisaraakaan alkoholia" ... "Åbosta lähteviä juopporisteilyjä...."

    Ensin et juo ja sitten osallistut juopporisteilylle.

    NO ÄLÄ JUO!

    Äänestä

Tälläkin palstalla on provoilua joka päivä. Tässä sarjassa on hahmo joka tekee samaa. Esitti kovaa pelimiestä mutta kun piti puhua naisille oli vässykkä eikä saanu sanaa suusta.

Äänestä
  • Taisit nyt puhua itsestäsi.

    Äänestä

  • Mitä.kuka.missä kirjoitti:

    Taisit nyt puhua itsestäsi.

    Jos osaat lukea niin kirjoitin sarjan hahmosta en itsestäni. Juuri tuonlaista tekniikkaa hän käytti kuin sinäkin. Pyrkii aiheuttamaan vastareaktion toisessa sanomalla jotain mikä saa toisen puolustuskannalle kuten jos en näkisi juttusi lävitse alkaisin selittää itsestäni kuinka en ole tuollainen.

    Äänestä

  • Nnnnnnnnn kirjoitti:

    Jos osaat lukea niin kirjoitin sarjan hahmosta en itsestäni. Juuri tuonlaista tekniikkaa hän käytti kuin sinäkin. Pyrkii aiheuttamaan vastareaktion toisessa sanomalla jotain mikä saa toisen puolustuskannalle kuten jos en näkisi juttusi lävitse alkaisin selittää itsestäni kuinka en ole tuollainen.

    Missään ei näkynyt, kuka ja missä kohden. Joten järjelle jää vain kirjoittaja ja hänen omat kokemuksensa.

    Äänestä

  • Jäit-siis-sooloilemaan kirjoitti:

    Missään ei näkynyt, kuka ja missä kohden. Joten järjelle jää vain kirjoittaja ja hänen omat kokemuksensa.

    "Tässä sarjassa on hahmo joka tekee samaa"

    Kumoan väitteesi näyttämällä sinun olevan väärässä.

    Äänestä

  • Nnnnnnn kirjoitti:

    "Tässä sarjassa on hahmo joka tekee samaa"

    Kumoan väitteesi näyttämällä sinun olevan väärässä.

    Siis kuka ja missä kohtaa?

    Äänestä

  • Kuka-mitä-täh kirjoitti:

    Siis kuka ja missä kohtaa?

    Sinä. Tässä.

    Äänestä

  • Bkdlxoof kirjoitti:

    Sinä. Tässä.

    En ollut tuona päivänä laivalla.

    Mutta vastaapa nyt tuolla ylempänä sinulle esitettyyn kysymykseen, jos pystyt.

    "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    Vai veikö kissa kielen?

    Äänestä

  • Kuka-mitä-täh kirjoitti:

    En ollut tuona päivänä laivalla.

    Mutta vastaapa nyt tuolla ylempänä sinulle esitettyyn kysymykseen, jos pystyt.

    "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    Vai veikö kissa kielen?

    Menin sekaisin kun kysyit toisenkin kysymyksen. En tiedä mihin vastaisin enää.

    Äänestä

  • Bxkskdlso kirjoitti:

    Menin sekaisin kun kysyit toisenkin kysymyksen. En tiedä mihin vastaisin enää.

    Kysymys on: "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    Äänestä

  • Kuka-mitä-täh kirjoitti:

    Kysymys on: "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    En ymmärrä lausettasi kun aloitat kysymys on ja sit vastaa sinä ensin..tässä ei ole kysymysmerkkiä vaan kaksoispiste ja eihän se kuulu kysymykseen. Mitä oikein kysyt?

    Äänestä

  • Bxkkggjk kirjoitti:

    En ymmärrä lausettasi kun aloitat kysymys on ja sit vastaa sinä ensin..tässä ei ole kysymysmerkkiä vaan kaksoispiste ja eihän se kuulu kysymykseen. Mitä oikein kysyt?

    Tuo oli minun ensimmäinen kysymykseni tässä kerjussa. Mutta ymmärrettävän vaikeaa sinulle, koska yhden sanan vastauksessa ei voi laverrella ja jättää kaikkea tulkittavaksi.

    Kysymys on: "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    Äänestä

  • Kuka-mitä-täh kirjoitti:

    Tuo oli minun ensimmäinen kysymykseni tässä kerjussa. Mutta ymmärrettävän vaikeaa sinulle, koska yhden sanan vastauksessa ei voi laverrella ja jättää kaikkea tulkittavaksi.

    Kysymys on: "Vastaa sinä ensin: oletko jo lakannut hakkaamasta muita kadulla kulkijoita?
    Vastaus "kyllä" tai "en"."

    En vastaa sillä tuo kysymys ei liity palstan aiheeseen.

    Äänestä

  • Bxdkdkdl kirjoitti:

    En vastaa sillä tuo kysymys ei liity palstan aiheeseen.

    Sitähän minäkin. Kädet pystyyn ja valkoinen nenäliina liehumaan.

    Äänestä

  • Kuka-mitä-täh kirjoitti:

    Sitähän minäkin. Kädet pystyyn ja valkoinen nenäliina liehumaan.

    Tunnetko nyt hyvää voitontunnetta mielessäsi? Tämäkö on se show jolla itsellesi sitä luot?

    Äänestä

  • Nanananaa kirjoitti:

    Tunnetko nyt hyvää voitontunnetta mielessäsi? Tämäkö on se show jolla itsellesi sitä luot?

    Veikö kissa kielesi?

    Äänestä

Harmittavasti lähetti Yle Isabellen ja Romanticin yhtä aikaa.

Äänestä
  • Laita nauhoitukseen. Kunnon boxi nauhoittaa samaan aikaan neljää ohjelmaa ja voit katsella viidettä.

    Äänestä

  • Isabelle ajaa reitillä Riika- Tukholma. Romantic- nimistä laivaa ei taida tällä pallolla olla ensinkään liikenteessä.

    Äänestä

  • iisibelle kirjoitti:

    Isabelle ajaa reitillä Riika- Tukholma. Romantic- nimistä laivaa ei taida tällä pallolla olla ensinkään liikenteessä.

    Mitä väliä sillä on vaikka ajais reitillä moskova-peking kun kyse on tv-ohjelmasta eikä laivasta?

    Äänestä



  • iisibelle kirjoitti:

    Isabelle ajaa reitillä Riika- Tukholma. Romantic- nimistä laivaa ei taida tällä pallolla olla ensinkään liikenteessä.

    Taas tuota tyhjänpäiväistä saivartelua.

    No ei ole, sen paarin nimi on M/S Romantika ja ajaa Riika-Tukholma -väliä.

    Aikoinaan ajo helsinki-Tallinna ja tietenkin "testasin" laivan.

    Äänestä

Katsoin ohjelman Areenasta ja Luusuanniemen hahmo vastasi eniten itseäni laivalla. Tosin en laula karaokea ja saan laivan kauneimman vosun hyttiini. Mutta perushabitus aika 1:1.

Äänestä

Aika jännä jos oli mukamas Silja Line, koska ohjelman lopussa laiva lipuu hämärässä ohi ja sen kyljessä ei ole mitään tekstejä. Oliko laiva siinä vaiheessa sitten telakalla maalattavana, vai miten se on mahdollista?

Äänestä
  • YLE ei saa mainostaa;) Ei ole vaikeaa poistaa digikuvasta mitä halutaan.

    Äänestä

  • hzaa kirjoitti:

    YLE ei saa mainostaa;) Ei ole vaikeaa poistaa digikuvasta mitä halutaan.

    Harrin pärstät näkyi jossain ulkokannella kuvatussa kohtauksessa. Viking Linen pitäisi haastaa Yle oikeuteen piilomarkkinoinnista.

    Äänestä

  • sotsot.jyle kirjoitti:

    Harrin pärstät näkyi jossain ulkokannella kuvatussa kohtauksessa. Viking Linen pitäisi haastaa Yle oikeuteen piilomarkkinoinnista.

    Kylläpäs sinä jaksat änkyröidä. Ensin huutelet siitä, ettei mielenosoituksen johtohahmoa otettu laivaan. Nyt tällaisesta.

    Olet hyvin kokematon. Minä opin jo lapsena, että vähänkin epävarmoissa oikeudenkäynneissä on vain yksi voittajataho eli asianajajat. Kaikki muut häviävät oikeuden päätöksestä riippumatta.

    Äänestä

  • Kokemattomuuttasi kirjoitti:

    Kylläpäs sinä jaksat änkyröidä. Ensin huutelet siitä, ettei mielenosoituksen johtohahmoa otettu laivaan. Nyt tällaisesta.

    Olet hyvin kokematon. Minä opin jo lapsena, että vähänkin epävarmoissa oikeudenkäynneissä on vain yksi voittajataho eli asianajajat. Kaikki muut häviävät oikeuden päätöksestä riippumatta.

    Mummosi piereskeli samaan aikaan kun sinua synnytti. Sen vuoksi olet hyvä neuvomaan muita. Sait elämänkokemusta heti ensimetreillä.

    Äänestä

  • Missähän tuollainen laiva oikein risteilee, jos se on niin kovasti suosittu? Mikä reitti?

    Äänestä

  • Missä kirjoitti:

    Missähän tuollainen laiva oikein risteilee, jos se on niin kovasti suosittu? Mikä reitti?

    Suosittu ei ole sama kuin sensaatio. Ei Skodakaan ole sensaatioauto. Loirin euroviisuvoitto oli sensaatio, vaikkei orkesteri ollut suosittu.

    Äänestä

  • Mikä.reitti kirjoitti:

    Suosittu ei ole sama kuin sensaatio. Ei Skodakaan ole sensaatioauto. Loirin euroviisuvoitto oli sensaatio, vaikkei orkesteri ollut suosittu.

    Vai on juttusi yhtä totta kuin Loirin euroviisuvoittokin.

    Äänestä

Ylen uudesta sarjasta tuli yllättäen valtava tv-sensaatio – ohjelmaa kutsutaan parhaaksi viihteeksi aikoihin: Jokainen ruotsinlaivalla käynyt voi samaistua

Juttu osoitteesta is.fi/viihde/art-2000006025196.html

Tuollaistahan siellä on, kuten muuallakin. Täysin vastuuttomia vanhempia, humalaisia örkkejä ja joku pakkoneuroottinen pedantti virkailija.

Minusta ei niin loistava sarja.

Äänestä

Ensimmäisen jakson katsoin, siihen jäi.

Ei todellakaan loistava tv- sarja.

Äänestä
  • On se oivaltavin noista tosi-tv ohjelmista. Aikahyppäykset pikakelauksineen ovat uusi idea. Vaan samaa örveltämistähän siellä kuin risteilyllä konsanaan, että ei mitään ihmeellistä taivaan alla.

    Äänestä

  • Minä katsoin kaikki jaksot.

    Äänestä

Laivasta olisi pitänyt tehdä ensin elokuva, mutta oli liian pitkä eikä ketään kiinnostanut.

Äänestä
  • Luoja meinasi hypätä mereen kesken luomistyön.

    Äänestä

Hirmu iso tissinen se yksi böönä jota vokottelivat. Ei tainnut poijille irrota :-D

Äänestä

Laiva on lehtijuttujen mukaan todella realistinen. Vain ylityöllistetty kippari ja saunaosasto olivat ylilyöntejä. Itsekin muistan Silja Linen Europen saunan löylyhuoneesta auenneen saaristonäkymät.

Äänestä

Reittimatkoilla on vähän toisenlainen meno. Sarjasta puuttui esimerkiksi Tallinnan lautoilta tutut rääkyvät ja toisiaan hiuksista retuuttavat känniset ämmät.

Äänestä

Jos käyttävät lasituoppeja, niin kyse on oikeasta risteilylaivasta.

Äänestä
  • Tosin lasiastioita käytetään sisätiloissa ja muovisia ulkotiloissa.

    Äänestä

  • Tietty-noin kirjoitti:

    Tosin lasiastioita käytetään sisätiloissa ja muovisia ulkotiloissa.

    Muoviset lentää tuulenpuuskissa mereen ja eivät siksi toimi laivan ulkokansilla. Kunnollinen paksupohjainen lasinen kolpakko on kaikkein paras juoma-astia risteilykäyttöön.

    Äänestä

  • muovijäte kirjoitti:

    Muoviset lentää tuulenpuuskissa mereen ja eivät siksi toimi laivan ulkokansilla. Kunnollinen paksupohjainen lasinen kolpakko on kaikkein paras juoma-astia risteilykäyttöön.

    " lasinen kolpakko on kaikkein paras juoma-astia risteilykäyttöön"

    lasinen vain muovinen, vaikuttaako paljonkin tuulen suuntaan reittimatkalla vs risteilysi kohdalta
    mikä onkaan se ero jos on linjalaivalla m/p (risteily) tai reittimatkalla linjalaivalla matkaa tehden!

    olisi kiva lukea vertailujasi asian tiimoilta,
    expertti kun tunnut olevan asiassa iloisten kaljaveikkojen kerhossasi

    Äänestä

  • mites-reittimatkoilla kirjoitti:

    " lasinen kolpakko on kaikkein paras juoma-astia risteilykäyttöön"

    lasinen vain muovinen, vaikuttaako paljonkin tuulen suuntaan reittimatkalla vs risteilysi kohdalta
    mikä onkaan se ero jos on linjalaivalla m/p (risteily) tai reittimatkalla linjalaivalla matkaa tehden!

    olisi kiva lukea vertailujasi asian tiimoilta,
    expertti kun tunnut olevan asiassa iloisten kaljaveikkojen kerhossasi

    Lintsasitko fysiikan tunneilta? Voima on massa kertaa kiihtyvyys. Kitkavoima taas kitkakerroin kerrottuna nostovoimalla. Jos kappaleen otsapinta-ala on vakio, niin massalla on jonkunlainen vaikutus kappaleen siirtämisessä tarvittavaan voimaan.

    Äänestä

  • syymiksi kirjoitti:

    Lintsasitko fysiikan tunneilta? Voima on massa kertaa kiihtyvyys. Kitkavoima taas kitkakerroin kerrottuna nostovoimalla. Jos kappaleen otsapinta-ala on vakio, niin massalla on jonkunlainen vaikutus kappaleen siirtämisessä tarvittavaan voimaan.

    vastaa nyt vain kysyttyyn, en odotellut surkeata selitystasi omasta surkeudestasi vain vastauksen esitettyyn kysymykseen kokemista eroista reittimatkan ja risteilysi olut iloittelustasi
    paljonko tarvitset voimaa olueeseesi risteilyn aikana verraten reittimatkasi kuluessa

    Äänestä

  • mites-reittimatkoilla kirjoitti:

    vastaa nyt vain kysyttyyn, en odotellut surkeata selitystasi omasta surkeudestasi vain vastauksen esitettyyn kysymykseen kokemista eroista reittimatkan ja risteilysi olut iloittelustasi
    paljonko tarvitset voimaa olueeseesi risteilyn aikana verraten reittimatkasi kuluessa

    Vastasin kysymykseesi miksi lasinen eikä muovinen ulkokannella. Muusta horinastasi en tiedä, eikä edes kiinnosta, koska lauseistasi ei saa muutaman ensimmäisen sanan jälkeen mitään selvää. Vaikutat lintsanneesi näköjään myös äidinkielen tunneilta. Kävitkö koulua lainkaan? Oliko äitisi juoppo yh? Se selittäisi aivovauriosi.

    Äänestä

Risteilyisännän fiktiivinen kilahtaminen ja matkustajien haukkuminen oli kyllä totuus risteilymatkustajista.
Tälläisiähän useammat risteilymatkustajat on.Tupakkaa ja viinaa ja oksentelua ja sekoilua.
Monet alkaa heti humalanhakuisen juomisen, päästyään laivaan. Miksihän laivoille pitää mennä sekoilemaan? Onnistuuhan se ilman merta ja laivaakin.
Alukset on tavallaan, uivia ravintoloita, pubeja ja yökerhoja, jotka ovat auki yömyöhälle.
Niiden sulkeutumisen jälkeen. Rällästäminen ja meteli jatkuu laivan yleisissä tiloissa, hyttikäytävillä ja hyteissä aamuun asti. Oksenellaan ja tapellaan jne.
Hyttien äänieristys ei ole kovin hyvä. Humalaiset hakkavat käytävillä vääriä ovia ja hoippuvat mihin sattuu, sammuvatkin joskus käytäville.

Tälläisille ilta ja yöreissuille sitten jotkut vievät lapsiakin.
Eikä lasten kanssa välttämättä malteta lähteä edes nukkumaan ajoissa. On niitäkin, kuten sarjan eno. Joille viina alkaa maistua ja baarit vetävät puoleensa. Niinpä he jättävät lapset yksin hyttiin ja lähtevät sinne mistä saa juomaa. Ryyppyseura ja turha kännijorina tuntemattomien kanssa on tärkeämpää, kuin lapsen turvallisuuden tunne. Jota lapsen pitäisi tuntea laivalla aikuisen seurassa.

Perheristeilyt onkin lähinnä päiväristeilyjä ja laivayhtiöt on pyrkineet silloin rauhoittamaan tälläistä aikuisten juhlintaa. Juottolat on suljettu silloin.
Vaikka lapsilla on ravintoloihin pääsy kielletty. Ei örveltäjät siellä laivojen baareissa piilossa pysy. Lapset näkevät laivoilla sellaista menoa, mikä ei sovi perheellisille, eikä ole hyväksi lapsille. Humalaisia örveltäjiä liikkuu toki maissakin, kaduilla, mutta laivoilla sellaiset tulevat enemmän esille ja aiheuttavat enemmän häiriötä. Älkää siis viekö lapsia tälläisille risteilyille, jos ette halua lasten näkevän humalaisten risteilymatkustajien örveltämistä.
Romantiikkakin on kaukana tälläisillä risteilyillä.

Äänestä
  • "Miksihän laivoille pitää mennä sekoilemaan?"

    Ihan se laivayhtiöiden omaa syytä on. Myyvät alkoholia ympäripäissään olevillekin. Maissa sellaiset tyypit ohjattaisiin ulos juottolasta. Jatkuvasta päihtyneille tarjoilusta lähtisi normaalisti alkoholin myyntiluvat, mutta laivayhtiöillä on eri säännöt. Ei ole valvontaa, joten voidaan tehdä kivasti rahaa juoppojen kustannuksella.

    Äänestä

  • "Risteilyisännän fiktiivinen kilahtaminen ja matkustajien haukkuminen oli kyllä totuus risteilymatkustajista."

    Oikeiden risteilyisäntien ja -emäntien mielestä Romanticin isännällä oli vähän liian monta hommaa. Helikopterit ja putkat eivät esimerkiksi kuulu heidän vastuulleen.

    Äänestä

  • varustamotuilla kirjoitti:

    "Miksihän laivoille pitää mennä sekoilemaan?"

    Ihan se laivayhtiöiden omaa syytä on. Myyvät alkoholia ympäripäissään olevillekin. Maissa sellaiset tyypit ohjattaisiin ulos juottolasta. Jatkuvasta päihtyneille tarjoilusta lähtisi normaalisti alkoholin myyntiluvat, mutta laivayhtiöillä on eri säännöt. Ei ole valvontaa, joten voidaan tehdä kivasti rahaa juoppojen kustannuksella.

    Uima altaat hoidetaan asetusten mukaan. https://www.is.fi/mystyle/art-2000006043176.html

    >>> Silja Linen viestinnästä kerrotaan, että laivalla, aivan kuten maissakin, uima-allasvesien laatua ja allasveden laadun valvontaa määrittelee Sosiaali- ja terveysministeriön asetus.

    Äänestä

  • kaikessaeisilmävältä kirjoitti:

    Uima altaat hoidetaan asetusten mukaan. https://www.is.fi/mystyle/art-2000006043176.html

    >>> Silja Linen viestinnästä kerrotaan, että laivalla, aivan kuten maissakin, uima-allasvesien laatua ja allasveden laadun valvontaa määrittelee Sosiaali- ja terveysministeriön asetus.

    Ei ole Silja Lineä. Tallink Siljan viestintäosasto hoitaa tiedottamisen.

    Äänestä

Voidaan tehdä rahaa näin myös, pilaamalla raittiimpien matkustajien ristelyt.
Miksihän laivayhtiöiden juottoloita valvota, samalla tavalla kuin maissakin olevia?
Umpihumalaiset on aiheuttaneet pahimmat häiriöt näillä reissuilla.
Ja mitä isot edellä, sitä pienemmät perässä.
Nuorisokin laivoilla yrittää saada viinaa keinolla millä hyvänsä. Sitten törppöilevät, roikkuen kaiteilla ym.typerää. Tiedä sitten, kuinka tarkkaan henkilökunta näitäkään alaikäisiä hölmöilijöitä vahtii. Vetoavat siihen, että näillä pitää olla valvojat mukana.
Mutta kun ne valvojatkin on joskus ihan yhtä persoja viinalle.
Alkoholin tarjoilua ongelmista huolimatta ei siis juurikaan rajoitella.
Mutta, tupakointi kyllä kielletään ehdottomasti tuulensuojassa, laivan kaikissa sisätiloissa.
Hyvä niin, ettei tupakoidakaan sisätiloissa. Sama sääntö kuin muissakin ravintoloissa ja hotelleissa. Paitsi tätä yletöntä juopuneille tarjoilua ei näe juurikaan muualla kuin risteilyillä.
Silti hämmästyttää, kun edes minkäänlaista tuulensuojaista lasein suojattuja koppeja saada ulkokansille, tupakoivien suojaksi. Ennen keuhkoahtautumaa, siellä viimassa tupakoitsijat vilustuu ja saavat kuolemantaudin talvella.

Äänestä

Vastaavasta aiheesta 1989 tehty tv- näytelmä nimeltä "Irti maasta" on näin kymmenien vuosien kuluttuakin katsottuna tätä ihme "Romanticia" kertaluokkaa parempi esitys!

Äänestä

Irti maasta oli todella hauska ja realistisempi, paljon parempi, kuin tämä MS/Romantic.
Eikä ihme, kun asialla oli Liisamaija Laaksonen ja Hannu Kahakorpi.
Kaikki Liisamaija Laaksosen kirjoittamat näytelmät on hyviä.
Tämä Volasen ja Korpelan tekele oli surkea ja idea tähän omaan versioon, taisi lähteä juurikin tästä, irti maasta elokuvasta.

Äänestä
  • Siksi kai nuoret hakevat niin yli-innokkaasto ohjaajalinjalle koulutukseen. Ovat varmoja, että ainakin noin hyvin menestyvät.

    Toi ohjelman toteutus oli todella surkea! Minäkin olisin saanut parempaa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Tosi-surkeeta kirjoitti:

    Siksi kai nuoret hakevat niin yli-innokkaasto ohjaajalinjalle koulutukseen. Ovat varmoja, että ainakin noin hyvin menestyvät.

    Toi ohjelman toteutus oli todella surkea! Minäkin olisin saanut parempaa aikaiseksi.

    Siis tulevaisuudessakaan ei saada kunnon ohjelmia. Taso taitaa tippua vieläkin alemmas. Ei noilta nykysähläreiltä voi mitään erinomaista odottaa. Kun katsoo vaikka youtubea..., huh, tosi surkeeta.

    Äänestä

  • Alas-painuu kirjoitti:

    Siis tulevaisuudessakaan ei saada kunnon ohjelmia. Taso taitaa tippua vieläkin alemmas. Ei noilta nykysähläreiltä voi mitään erinomaista odottaa. Kun katsoo vaikka youtubea..., huh, tosi surkeeta.

    Minulle ei ole selvinnyt, kumpia pidetään pilkkanaan, katsojia vai itseä.

    Äänestä

Miksiköhän eivät käyttäneet laivan oikeaa saunaa? Esimerkiksi Silja Linen Europalla on hieno sauna saaristonäkymillä. Nyt tuo saunakohtaus näytti kuvatun jollain Finnjetillä, jossa sauna on autokannen alapuolella.

Äänestä

Huippusuositun MS Romantik sarjan tähti ei pidä graavilohileivistä.

Äänestä

Olipa harvinaisen huono ja ahdistava sarja.Oliko jotain hauskaa,kun eno jätti pojan yksin hortoilee? ahdistavaa.

Äänestä

Se on kuvattu studiolla. Eikai joku oikeesti luullu et tämä on oikea laiva???

Äänestä

Oliko sarja muka huumoria?Ei naurattanut,huonoimpia sarjoja mitä nähnyt,sairasta sanoisin.

Äänestä
  • Katsoit kuitenkin.

    Äänestä

No huumorihan on sitä perusjuntin tasoa. Tämä olisi naurattanut joskus teini-ikäisenä. Eikai se ole sattumaa että tietyt hyttiluokat laivoilla on sikaosastoja joihin tämä tuuba vetoaa.

Äänestä

Suosikkisarja MS Romantic teki 56-vuotiaasta pätkätyöläisestä tähden. Jotain hyvääkin siis ohjelmassa.

Äänestä
  • Ai - sekös lensi mereen?
    Ei sinne pidä mitään heitellä. Paitsi uistinta, mutta sekin vedetään takaisin.

    Äänestä

Kovia panomiehiä mukana laivalla.

Äänestä

Tarkoitetaan Silja Serenadea. Vaikka kyllä kaikilla risteilyillä romantiikka riehuu.

Äänestä

Olipa muuten oikein hyvä sarja. Toivottavasti tekevät jatkoa, ja mielellään siten että jokainen jakso olisi oma tarinansa.

Äänestä

Tulee uusintana. Eka jakso tänään klo 21 kakkoselta.

Äänestä
  • Teidän kandee kattoo ni karvattomatki saa jotain kokemusta

    Äänestä

Realityfilmatisoinnit ovat potaskaa. Tämä on reality-näytelmä ja superia.

Äänestä

Itte olen saakelisti parempi naistenmies kuin tuon ohjelman mukanaistenmies. Yhden käden sormilla voi laskea ne keikat kun ei ole päässyt poraamaan, ja silloinkin on johtunut lähinnä omasta humalatilasta, ei siitä etteikö tarjontaa olisi ollut.

Äänestä

Tänä iltana kakkosella.
Täyttä asiaa!

Äänestä
  • Niin todellista. Suurin odotuksin matkaan, sitten lässähtää.

    Äänestä

  • Kakkonen on likaista touhua ja viihdettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kakkonen on likaista touhua ja viihdettä.

    Oikeassa olet! Sehän on YLEn urheilukanava. Siis likaista ja epätervettä.

    Äänestä

Eilen tuli sarjan viimeinen jakso. Väliin sekavaa.

Mutta:
Mikä mahtoi se salaperäinen eläin?
Miten kävi virkaintoiselle risteilyisännälle?
Mitä mereen putosi?

Hyvin kävi ilmi, kuinka nuori tyttö melkeinpä kerjäsi raiskatuksi tulemista.

Tuliko känniselle lapsen huoltajana toimineelle jälkiseuraamuksia?
Saiko se "naisista kaiken tietävä"?

Äänestä

Aika sekava. Mutta juuri tuollaistahan on.

Äänestä

Sarja on nähtävissä tällä hetkellä Yle Areenassa.

Äänestä
  • Alkoi uusintana telkassa viikolla. Oli tilaisuus Olympiaterminaalissa.

    Äänestä

Pelastusveneessä näytti lukevan SILJA SERENADE MARIEHAMN. Siitä voinee päätellä mikä laiva on kyseessä.

Äänestä

Estonia ja saa oman ms romantikkinsa, kun siitä tehdään 15 miljoonan euron budjetilla tv-sarja.

Äänestä

Tätäkään avausta ei olisi tarvinnut tehdä, jos avaaja olisi hallinnut Googlen käyttöä edes alustavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusiko kirjoitti:

Mikähän laiva M/S Romantic oikein on? Tänään tv1:ssä klo 21.05. Tarkoitetaankohan M/S Romantikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu