Timonkin kannattaisi jo myöntää

Timo se vaan jaksaa vääntää soten puolesta eikö olisi jo parempi tunnustaa että sote-uudistus jää seuraavan hallituksen tehtäväksi. On pakkoa sanoa samaa minkä Bernerkin sanoi että markkinavoimat ennen ihmisiä. Keskustalle on tärkeintä rahan valta, ihmisistä ei tarvitse huolta pitää.
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Timppa tienaa monta tonnia kuussa pelkästään istumisella, eipä ole tainnut kertaakaan suuta avata eduskunnassa.

Äänestä

Timo on jossakin valiokunnassa varapuheenjohtaja. Miksi eivät haastattele koskaan? Jäseniä kyllä. En tarkoittanut kainuun sanomia vaan television uutisia

Äänestä

Kyllä minäkin vääntäisin sen puolesta, että pääsen itse valitsemaan, menenkö kunnalliseen lekuriin, odotushuoneeseen päiväksi odottamaan vuoroani, vai yksityiselle, jonne pääsen heti ja samaan hintaan!

Äänestä
  • Jos sote-uudistus toteutuisi niin todennäköisesti et pääsisi kumpaankaan sillä hinnat nousee pilviin. Esim lääkäri aika voi maksaa noin tuhat euroa ja verikoe kolmesataa euroa.

    Äänestä

Nyt kun tämä sote-esitys on tuomassa Kainuulle viidenkymmenen miljoonan rahoitusvajeen, niin olisi syytä Timonkin pitää kovempaa ääntä esduskunnissa ja valiokunnissa, tai siis olisi pitänyt pitää, mutta eihän ujolta mieheltä onnistu sano entinenki likka.

Äänestä

Toivokaa parasta, että sote-uudistus toteutuu eikä sairaalan laskut putpa kuntien niskaan. Jos nimittäin niin käy, alkaa kainuulaisilla kurjaakin kurjemmat ajat. Ihan turha täällä on yksittäistä ihmistä ryvettää, kun ei kukaan yksin voi mitään.

Äänestä

Kädet ristiin että sote-uudistus kaatuu tai muuten kainuulaiset lähtee hautaan nuorena. Toivottavasti Timolla on sen verran munaa että äänestää sotea vastaan jos se sinne asti päätyy.

Äänestä
  • Niinpä joo. Äänestäkää vain vastaan. Silloin kaatuu uuden sairaalan rahoituskin (160 milj.€) kuntien niskaan ja se tarkoitta sotkamolaisillakin reilua kahta tonnia per naama - ja maksettavahan se on kun pytinkikin on lähes pystyssä. Ehkä ei kannattaisi huudella ennen kuin perehtyy paremmin. Sitä pitää osata pikkuisen isommastikin ajatella kuin oman navan ympärille. Timo sentään tietää mitkä on seuraukset. Jos demarit voittaa vaalit, voitte alkaa ihan rauhassa kaivelemaan kuvetta. Veroäyrit kiristyy ja rajusti, koska ensi töikseen demarit ja kokkarit nollaa soteuudistuksen. Sen jälkeen ei sitten haeta metsästä enää varpuluutaakaan kun kaikki puuhankkeet kumotaan.

    Äänestä

  • SeOnSyvältä kirjoitti:

    Niinpä joo. Äänestäkää vain vastaan. Silloin kaatuu uuden sairaalan rahoituskin (160 milj.€) kuntien niskaan ja se tarkoitta sotkamolaisillakin reilua kahta tonnia per naama - ja maksettavahan se on kun pytinkikin on lähes pystyssä. Ehkä ei kannattaisi huudella ennen kuin perehtyy paremmin. Sitä pitää osata pikkuisen isommastikin ajatella kuin oman navan ympärille. Timo sentään tietää mitkä on seuraukset. Jos demarit voittaa vaalit, voitte alkaa ihan rauhassa kaivelemaan kuvetta. Veroäyrit kiristyy ja rajusti, koska ensi töikseen demarit ja kokkarit nollaa soteuudistuksen. Sen jälkeen ei sitten haeta metsästä enää varpuluutaakaan kun kaikki puuhankkeet kumotaan.

    Kyllä verotus kiristyy automaattisesti jos syntyy kolmas hallintoporras, jonka seurauksena elinkelvottomat kepukunnat jatkavat valtion varoin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Timon toiminta niin maakunta kuin valtakunnan tasolla on tähdännyt suurimmalta osin kepun lehmänkauppojen varjeluun. Kuten Kuhmon kunnanjohtaja Tytilläkin.

    Äänestä

  • SeOnSyvältä kirjoitti:

    Niinpä joo. Äänestäkää vain vastaan. Silloin kaatuu uuden sairaalan rahoituskin (160 milj.€) kuntien niskaan ja se tarkoitta sotkamolaisillakin reilua kahta tonnia per naama - ja maksettavahan se on kun pytinkikin on lähes pystyssä. Ehkä ei kannattaisi huudella ennen kuin perehtyy paremmin. Sitä pitää osata pikkuisen isommastikin ajatella kuin oman navan ympärille. Timo sentään tietää mitkä on seuraukset. Jos demarit voittaa vaalit, voitte alkaa ihan rauhassa kaivelemaan kuvetta. Veroäyrit kiristyy ja rajusti, koska ensi töikseen demarit ja kokkarit nollaa soteuudistuksen. Sen jälkeen ei sitten haeta metsästä enää varpuluutaakaan kun kaikki puuhankkeet kumotaan.

    Uuden sairaalan rakentaminen oli kuin talon rakentaminen uskoen että naapuri maksaa. Sotevaltuusto taputti käsiään tehtyään päätöksen rakentamisesta. Vieläkö taputus jatkuu?

    Äänestä

  • SeOnSyvältä kirjoitti:

    Niinpä joo. Äänestäkää vain vastaan. Silloin kaatuu uuden sairaalan rahoituskin (160 milj.€) kuntien niskaan ja se tarkoitta sotkamolaisillakin reilua kahta tonnia per naama - ja maksettavahan se on kun pytinkikin on lähes pystyssä. Ehkä ei kannattaisi huudella ennen kuin perehtyy paremmin. Sitä pitää osata pikkuisen isommastikin ajatella kuin oman navan ympärille. Timo sentään tietää mitkä on seuraukset. Jos demarit voittaa vaalit, voitte alkaa ihan rauhassa kaivelemaan kuvetta. Veroäyrit kiristyy ja rajusti, koska ensi töikseen demarit ja kokkarit nollaa soteuudistuksen. Sen jälkeen ei sitten haeta metsästä enää varpuluutaakaan kun kaikki puuhankkeet kumotaan.

    Vanha sairaala kesti sen 50 vuotta niin kun jaetaan 160 miljoonaa tulevalla käyttöiällä niin saadaan 3,2 miljoonaa /vuosi. Korkomenoistahan ei tarvitse huolta kantaa kun se on negatiivinen ja me tienataan sillä. Kun uusi ajanmukainen rakennus on tehokkaampi niin silläkin saadaan silkkaa katetta alijäämän peitteeksi.

    Äänestä

14 vuotta koetettu kasata ja taas 4 seuraavaa vuotta yritys päällä mutta valmista ei varmaan taida tulla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sotekaatuu kirjoitti:

Timo se vaan jaksaa vääntää soten puolesta eikö olisi jo parempi tunnustaa että sote-uudistus jää seuraavan hallituksen tehtäväksi. On pakkoa sanoa samaa minkä Bernerkin sanoi että markkinavoimat ennen ihmisiä. Keskustalle on tärkeintä rahan valta, ihmisistä ei tarvitse huolta pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu