Kauppalehdessä asiasta pohdintaa:
Näin ollen on päivänselvää, että koko tornitalo pitäisi purkaa, mikäli siitä tehtäisiin asukkailleen turvallinen asua. Rakennuksen 32. kerroksesta alaspäin on tullut vettä alas asti, jolloin vartija on yöllä klo 3.00 nähnyt tarkastuskierroksellaan. Vesimäärä itsessään on järkyttävä, ilmeisesti 30 mm putki, mitä työmailla yleensä käytetään, vesijohtoverkon paine olisiko 3-4 kPa ja aika vaikka 6 tuntia, aika voi olla esimerkiksi myös 10 tuntia. Ei tarvita Einsteinia kun voi varmuudella sanoa talon olevan hometalo, mikäli vakuutusyhtiön tahtotila toteutuu ja annetaan kuukausi pari rakenteille lämpöä.
SRV:n kannalta asiassa on vielä iso mutta, niin tuossa yläpuolella joku nimimerkki jo asiaa pohdiskeli. Mikäli yksityinen ihminen menisi tekemään jonkun työmaa-aikaisen vipuvirityksen työmaallensa, eikä katkaisisi poistuessaan painetta. Hän olisi rikkonut vakuutusehtoja ja suojeluohjeita, eikä korvausta tulisi. Onko tässä sitten esimerkiksi tapahtunut ns. korkkaaminen, eli putki jäätynyt ja joku jatkoksen kohta antanut periksi. Tällöin esimerkiksi ALL RISKS - tyyppisissä yritysvakuutusehdoissa yksiselitteisesti suljetaan jäätyminen vakuutusehdoissa pois korvattavien joukosta. SRV:n edustaja valehtelee tai ei tunne tosiasioita, kun väittää vakuutusyhtiön korvaavan vahingot, koska heillä on vakuutus. Homma menee niin, että ensin tehdään vahinkoilmoitus, vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja tai vakuuusyhtiön tilaama ammattilainen tutkii vahinkopaikan ja olosuhteet. Saatujen selvitysten jälkeennvakuutusyhtiö tekee kohtuulisessa ajassa korvauspäätöksen. Kuka tällä palstalla oleva lukija oikeasti uskoisi, olkoon sitten kyse yritysvakuutuksesta tai kotivakuutuksesta, että saman tien, kun vahinko tapahtuu, tulee vakuutusyhtiön korvauspäätös.
LAINATTU:
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=249698&start=390&tstart=25
Näin ollen on päivänselvää, että koko tornitalo pitäisi purkaa, mikäli siitä tehtäisiin asukkailleen turvallinen asua. Rakennuksen 32. kerroksesta alaspäin on tullut vettä alas asti, jolloin vartija on yöllä klo 3.00 nähnyt tarkastuskierroksellaan. Vesimäärä itsessään on järkyttävä, ilmeisesti 30 mm putki, mitä työmailla yleensä käytetään, vesijohtoverkon paine olisiko 3-4 kPa ja aika vaikka 6 tuntia, aika voi olla esimerkiksi myös 10 tuntia. Ei tarvita Einsteinia kun voi varmuudella sanoa talon olevan hometalo, mikäli vakuutusyhtiön tahtotila toteutuu ja annetaan kuukausi pari rakenteille lämpöä.
SRV:n kannalta asiassa on vielä iso mutta, niin tuossa yläpuolella joku nimimerkki jo asiaa pohdiskeli. Mikäli yksityinen ihminen menisi tekemään jonkun työmaa-aikaisen vipuvirityksen työmaallensa, eikä katkaisisi poistuessaan painetta. Hän olisi rikkonut vakuutusehtoja ja suojeluohjeita, eikä korvausta tulisi. Onko tässä sitten esimerkiksi tapahtunut ns. korkkaaminen, eli putki jäätynyt ja joku jatkoksen kohta antanut periksi. Tällöin esimerkiksi ALL RISKS - tyyppisissä yritysvakuutusehdoissa yksiselitteisesti suljetaan jäätyminen vakuutusehdoissa pois korvattavien joukosta. SRV:n edustaja valehtelee tai ei tunne tosiasioita, kun väittää vakuutusyhtiön korvaavan vahingot, koska heillä on vakuutus. Homma menee niin, että ensin tehdään vahinkoilmoitus, vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja tai vakuuusyhtiön tilaama ammattilainen tutkii vahinkopaikan ja olosuhteet. Saatujen selvitysten jälkeennvakuutusyhtiö tekee kohtuulisessa ajassa korvauspäätöksen. Kuka tällä palstalla oleva lukija oikeasti uskoisi, olkoon sitten kyse yritysvakuutuksesta tai kotivakuutuksesta, että saman tien, kun vahinko tapahtuu, tulee vakuutusyhtiön korvauspäätös.
LAINATTU:
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=249698&start=390&tstart=25
Vastaukset 9
Vanhimmat
talon rakenne on suht erikoinen talon runko on "irti" ulkoseinästä joten vesi on saattanut lorista tuota ulkoseinän sisäpintaa alas , siinä on varmaan jokin eriste/ lista /massa , mutta vesijuoksutusta tuskin estää.
mikäköhän eriste materiaali on tuossa ulkoseinässä, se jos kastuu ni menee vaikeaksi , ellei ole uretaani ja siis tuon välitilan kuivatus ilman purkua ei taida onnistua.....
nyt on sitten ennakkopäätös tuosta vesivahingon korvauksesta , kuka on yhtiö , otan samasta vakuutuksen kun saneeraan seuraavaksi , nythän vois yhtiö mainostaa itseään " asiakkaallemme sattui haaveri me maksoimme heti kaiken"......näinhän näitä aina mainostetaan............taitaa tulla kotiasiakkaille syksyllä maksumäärän nousu " yleinen maksumme nousuu koska vesivahongot ovat yleistyneet"......
Ihme junttilauma tämä media kun puhutaan vain redistä ja majakasta , aivan kuin srv ei muuta tekisi , nämäkin kohteet on eläkeyhtiö ongelmia ja viereen kaupungin huippukatteisia komplekseja mistä ei kirjoiteta mitään.......meilahden sairaalan valtion projekti.......op pohjolan pääkonttorin purku ja uudet talot......ja katteet tuoksuu turkuun asti...eikä redi mitään maksanut , sehän on metroasema ja tieväylän rakenne.....majakan kivijalka..valtio / kaupunki kuitannu laskut.
Miksi srv läiset pahviaivot eivät saa minkäälaista tulosta sitten aikaisiksi ? !`?
Vetääkö liian moni välistä vai mikä on.
no minkälainen on viihtyvyys uudet asukkaat ,kattelin vanhoja esitteitä että toukokuu 2019 roiskuu sisääntulo shampoot.....komea tuo helenin kivihiilipiippu.
https://www.hs.fi/koti/art-2000006342066.html
no tässähän tää nyt tuli.kiitos.
Nyt on pakkomyynnit menossa. Melkoisia tumpeloita ollut talossa. Sipola saisi antaa kenkää heille, reilusti vaan pihalle ! Keskijohdon mätäisyys ja oman edun tavoittelu näissä raksaliikkeissä ollut aina näkyvissä.
Nyt+kun+SRV:n+osake+on+virallisesti+senttiosake+ja+tiputusta+tullut+yli+50%+tammikuun+lopusta,+lienee+ajankohtaista+olla+huolissaan+Tampereen+Kannen+projekteista.+Jos+SRV+menee+konkurssiin,+mitä+tapahtuu+keskeneräisille+tornitaloille+tai+niistä+asuntoja+varanneille?
Varausmaksut menee, jos kaatuu ennen joulua, eli luovutus ajankohtaa.