On tosi kummallista, kun mediassa vakiokommentaattoreina ovat esim. nämä K-P Kyrö, H. Kirvesniemi, J. Isometsä, kaverit jotka tietoisesti yrittivät huijaamalla voittaa kilpailuja, käsittämätöntä. Sauvat katkaistiin tahallaan, välttääkseen testin, ja kiinni jäädesskin vielä valehdeltiin päin naamaa median tentissä. Täysin kaikkia urheilun sääntöjä rikkoen, hinnalla millä hyvänsä, maksoi mitä maksoi nämä saalistivat voittoja ja mitaleita. Ja nyt esiintyvät, kuin ei mitään olisi tapahtunut v. 2001. Ymmärtääkö ne edes hävetä? Jos ymmärtäisivät, niin luulisi pysyvän jossain muualla, kuin julkisuudessa, ovat huonoja esimerkkejä kaikille urheilun ystäville.
Suomalaiset dopingselostajat.
eihyväksyttävää
47191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyrö, Kuitunen (nyk. Sarasvuo), Kirvwesniemi, Isometsä ym- aiheuttivat dopingrikkomuksillaan valtavan vahingon Suomen hiihdolle. Siksi tuntuu kummalta, että media käyttää näitä dopinghiihtäjiä asiantuntijoinaan. Yle, MTV ja tietyt sanomalehdet ovat tavallaan kyseisten dopinghiihtäjien kanssarikollisia vielä vuonna 2019.
Sieltä taitaa syy löytyä Suomen huonoon hiihtotasoon. Lisäisin vielä Juha Miedon, joka ei ole doping-miehiä, mutta muuten täysin jälkiviisas Iltalehtien kommenteissaan. Tosin kaikki on toimittajien ja lehtien vikaa, mitäs menevät kyselemään lööppejä varten. Kyllä Suomen hiihto on menossa pahasti väärään suuntaan jo Seefeldin kisoissa, mikäli äkkiparannusta ei tapahdu. Joten huomattava mitalisaalis voi jäädä toiveajatteluksi.
Yle sentään jo viisastui edellisistä vuosista jättämällä sen yhden piikki-iitan rannalle. Nyt kuuntelee mielellään kisakommentteja.
Piikittäjät jäivät onneksi kiinni aikoinaan heti, asia saatiin pois hoidettua. Ikävä vaan, kun nämä samat piikittäjät esim. Harri Kirvesniemi esiintyy asiantuntijan roolissa iltapäivälehdessä kokoajan.
Samalla tavalla se kiinnijäänyt urheilija voi olla asiantuntija kuin ei-kiinnijäänytkin. Asialla ei ole merkitystä.
Mieto on tosin aikoinaan myöntänyt, että ei huippu-urheilu ollut mahdollista pelkän kaurapuuron voimallla. Kirjan Suomalainen hiihtodoping-historia mukaan (Vettenniemi).
Kyrö on vassari ja täysin Venäjän mies kaikessa. Se on lähes uskonto näillä komukoilla
Voi olla, että Kyrö kärkkyy työpaikkaa Venäjältä. Siellä hännen osaamisellaan olisi käyttöä.
Tämän Kyrön taktiikka on tuttua lähes kaikilta valehtelijoilta ja huijareilta; syytetään vimmaisesti muita siitä mitä itse on tehnyt ja kiinni jäänyt, ja sitten odotetaan et joku herkkäuskoinen uskoisi paskapropagandaa. Nytkin lehdessä haukkuu ruotsalaisia kaksinaamaisiksi, ja itse on se todellinen tekopyhä ja kaksinaamainen vääristelijä. Karsee tyyppi.
Ja kateelliset haukkuu norjalaisia ynnä muita täysin ihmeperustein, on se kovaa joillekin kestää toisten paremmuus.
Suomi on kumma maa, dopingurheilijat "asiantuntijoina" lehdissä ja netissä. Missään muualla ei ole tällaista touhua. Hävettävää ja noloa.
Televisio, radio ja lehdet saavat hävetä myönteistä suhtautumistaan dopingiin ja dopingurheilijoihin.
Mistä sää löytäisit vanhan huipun, joka ei urallaan dopingia käyttäny?
Huipulle pääsee ilman vilunkiakin, vaikka huijarit muuta väittäiskin.
Totta kai ruotsalaiset ja norjalaiset repivät pelihousunsa 2001. Olihan koko lajin ja heidän itsensä uskottavuus uhattuna. Kyrön olisi ollut syytä olla jäämättä kiinni tai ei tehdä rötöksiä. Ja kyllähän nyt norjalaisia on Ruotsissa kovisteltu Sundbyn, Johaugin ja astmahärdelin aikana ja jälkeen
Mikä puolue ottaa Kyrön listalleen ehdokkaaksi?
Kyrö on kommunisti, eli hän on ehdolla vasemmistoliiton listalla, jos ylipäätään on ehdolla. Etkö sinä edes tuota tiennyt.
Toisin vain hullut äänestävät vasureita.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue, Suomessa on ihan oikea Kommunistinen puolue, etkö tuota tiedä?
Älä äänestä, jos olet noin pihalla asioista politiikassa.
Olen äänestänyt jo paljon ennen sinun syntymääsi, joten etköhän sinä ole enemmän pihalla.
Vasemmistoliitto on SKDL:n suora perillinen, eli on hyvä peruste kutsua vasemmistoliiton kannattajia kommunisteiksi.
Vasemmistoliitto on myös selvästi sdp:tä vasemmistolaisempi ja sdp on sosialistipuolue.
Asennevammasi on kaamea, ja tietosi teinin tasolla. Vain todellinen tietämättömyys asioista voi saada ihmisen kutsumaan Vasemmistoliiton kannattajia kommunisteiksi.
No mitäs ne muka ovat, jos eivät ole kommunisteja?
Sdp:läiset ovat sosialisteja ja mikäs se onkaan sosialistia vasemmistolaisempi?
Kommunisti, vai mitä mietä sinä olet?
Minä olen elänyt sen ajan, kun kommunistien painoarvo politiikassa oli nykyistä paljon suurempi. Oletko sinä, vai ovatko tietosi pelkästään itseäsi vanhemmilta ja viisaammilta kuultuja?
Se selittäisi tietämättömyytesi.
Kommunistit näköjään häpeävät taustaansa niin paljon, että loukkaantuvat siitä jos heitä kutsuu kommunisteiksi. Onko kommunisti siis haukkumanimi?
Kerroin jo tuolle tietämättömälle, että vasemmistoliitto on SKDL:n suora perillinen.
SKDL taas koostui enemmistö- ja vöhemmistökommunisteista.
Enemmistöläiset olivat saarislaisia Aane Saarisen mukaan ja vähemmistöläiset taistolaisia Taisto Sinisalon mukaan.
Molemmat ryhmät olivat silti kommunisteja. Enemmistöläiset tosin heittivät loppuvaiheessa vähemmistön ulos, jolloin he perustivat Devan.
Minä tiedän ja muistan nämä asiat toisin kuin tuo tietämätön kloppi.
Valehtelet itsesi kanssa, trolliparka. Pakkomielle jostain, kun jankutat samaa palstalla kokoajan?
En kommentoi itseni kanssa, vaikka lähetin useita viestejä peräkkäin.
Jos joku on trolli ja ymmärtämätön niin sinä. Sinähän olet vielä niin pahoin keskenkasvuinen märkäkorva, että et edes ole ollut syntynyt silloin kun vasemmistoliiton edeltäjä puolue nimeltään SKDL oli olemassa. Ei siis ole kumma ettet asioista mitään tiedä.
Voi äijäparka, taistolaiset ja saarislaiset taistelivat idioottimaisesti aikanaan tyhjää nyhjäten, ja sinä jatkat sillä tyylillä aina vaan. Tule pois sieltä pimeästä poterosta, me muutkin olemme olleet jo kauan täällä valossa.
Noh, sinähän olet kommunisti, mutta minä en ole sitä koskaan ollut enkä tule koskaan olemaan.
Sinä märkäkorvana et ollut edes syntynyt silloin kun SKDL oli puoluerekisterissä. .Toki olisit sitä äänestänyt ja nyt äänestät vasemmistoliittoa. Minä en koskaan äänestänyt SKDL:ää, enkä koskaan tule äänestämään vasemmistoliittoa.
SKDL oli aikoinaan aivan eri asia kuin SKP, etkö tätäkään tiedä? Kommunistit äänestivät SKP:ssä olevia enemmistöläisiä tai vähemmistöläisiä, kommunisteja olivat kumpikin näistä. SKDL:ssä ei kommunisteja ollut, eikä sitä kommunistit äänestäneetkään. Vasemmistoliitto on kommunisteista vapaa, maassa on vieläkin SKP mut se on katoamassa pois, muutaman vuoden vielä kituu. Kukaan ei halua kommunismia Suomeen, ei todellakaan, se aate on koko maailmasta kuolemassa vanhan polven mukana. Onneksi.
"Itäinen kehitysmaa" jankutuksesi on aika lapsellista aikuiselta, luuletko ettei suomalaiset muka tiedä mikä tämä Venäjä on putinismineen?
Sinähän varmasti väität, että itärajamme takainen kehitysmaa on äärikapitalistinen roistovaltio.
Tavallaan se on totta ja toisaalta täysin väärin. Sillä kun ei ole kapitalistisen demokratian kanssa mitään tekemistä, mutta roistovaltio se on mitä suurimmassa määrin.
Se on myöskin keskimääräisellä kansantulolla mitattuna hyvin köyhä ja epätasa-arvoinen valtio. Siellä köyhiä on lähes kolmannes väestöstä ja he ovat todella köyhiä. Suomen ns. köyhät ovat kroisoksia heihin verrattuina. Se on vauras valtio ainoastaan luonnonvaroiltaan, mutta niillä ei ole kyetty luomaan sinne yleistä hyvinvointia tai korkeaa elintasoa, ei korkeatasoista infraa, ei ole luotu monipuoluejärjestelmää eikä toimivaa vapaata kansalaisyhteiskuntaa, ei vapaata tiedonvälitystä ym. ym. Lisäksi se on yksi maailman korruptoituneimmista yhteiskunnista. Siellä keskimäärin ihmisten elinikä on huomattavasti matalampi kuin yhdessäkään länsimaassa. Itse asiassa meininki siellä on hyvin pitkälti samaa kuin entisessä Neuvostoliitossa. Neuvostoliitossakaan ei ollut ihmisoikeuksia ja suuri osa kansasta eli kurjuudessa pienen parempiosaisen klikin päättäessä kaikesta. Sellaistahan se on nykyisinkin itärajan takana. Monessa mielessä itärajamme takainen alue on kuin joku afrikkalainen kehitysmaa. Itärajan takana ei valmisteta oikeastaan mitään merkittävää, siellä ei ole kyetty tekemään merkittäviä innovaatioita millään alalla ja valtion vientitulot koostuvat lähinnä raaka-aineiden ja matalan jalostusasteen tuotteiden viennistä.
Tuollaista valtion irvikuvaa jotkut säälittävät suomalaiset edelleen ihailevat samalla lailla kuin SKDL:n kommunistit ihailivat. Minusta se on lähestulkoon sairasta.
Vai+ei+ollut+SKDL:ssä+kommunisteja!+SKDL:n+kansanedustajista+90+%+oli+SKP:n+jäseniä.+Näin+ollen+vain+10+%+SKDL:n+kansanedustajista+oli+kommunistiseen+puolueeseen+kuulumattomia+vasemmistososialisteja.
Olen samaa mieltä. Meitä varmasti yhdistää ainakin se asia, että olemme eläneet sinä aikana kun SKDL oli puoluerekisterissä ja olemme myös olleet äänioikeutettuja. Nuo tietämättömät vastaväittäjät ovat sellaisia, joilla ei niistä ajoista ole mitään omaa muistikuvaa.
Vääristelet SKDL:än jäsenien tilannetta, ei SKDL:n jäsenyys tarkoittanut SKP:n jäsenyyttä, hyvänen aika sentään. Jos Vasemmistoliiton jäseniä väittää kommunisteiksi, ei tiedä politiikasta mitään. Kakaramaista huomionhakuista trollaamista ehkä kuitenkin tuollainen pöllömäinen höpötys?
Tuo vuodatus Neuvostoliitosta/ Venäjästä on kaikkien asioita seuraavien tiedossa, ei mitään uutta tuossa, se ero oikeisiin, varsinaisiin kehitysmaihin kuitenkin, et tällä maalla on esim. ydinaseita. Kukaan, ei kukaan suomalainen ihaile Venäjää, mistä ihmeestä sellaista luulet? Täysin epätodellinen väite, ei edes kommunistit Suomessa halua tuota systeemiä tänne.
Kyllähän valtaosa SKDL: n jäsenistä OLI aivan varmasti kommunisteja. Sinäkin tietäisit asian, jos olisit elänyt siihen aikaan.
Nythän nuo typerät juttusi ovat pelkkää mutua.
Sekin on selkeä fakta, että valtaosa vasemmistoliiton äänestäjistä on Sdp:n äänestäjiä punaisempia. Ja vasemmistoliitto on aivan varmasti SKDL:n manttelinperijä. Se on fakta ja siitä ei mihinkään pääse vaikka niin haluatkin. Suuri osa vasureista on myös entisiä tai nykyisiä kommunisteja.
Teille kommunisteille historian vääryydet ovat edelleen avoin haava ja siksipä ette halua myöntää sitä, että olette olleet pahasti väärässä monessa asiassa.
Onkohan Juha Molari suomalainen, onko Johan Bäckman suomalainen ja ovatko heidän kannattajansa sekä muut samanmieliset suomalaisia?
Mainitsin vain kaksi yleisesti tiedettyä idän ihailijaa, mutta kyllähän heitä löytyisi paljon lisää Suomen antifasisteista Suomi ensin porukoista jne. Lisäksi perinteisesti punaisilla paikkakunnilla kuten vaikkapa Kemissä, Raahessa, Valkeakoskella, Porissa, Jämsänkoskella ym. on aina ollut vahvasti itää ihailevia ryhmiä
Kuulehan trolli.
Vaikka oletkin asioista täysin pihalla, niin kai sinä kuitenkin osaat googlata.
Jos osaat, niin googlaapa SKDL ja kerro sen jälkeen mitä artikkelissa mainitaan kommunismista. Se on kerrottu heti artikkelin alussa.
Sinä olet trolli, se on selvinnyt jo kaikille.
SKDL:n jäsenistä et saa SKP:n jäseniä vaikka kuinka yrität, en ole eilen syntynyt. Alenius, Kivistö jne. eivät olleet SKP:n jäseniä, eikä oikeat kommarit äänestä kansandemokraatteja. Vasemmistoliittoa voit yrittää muuttaa kommunistiseksi, siinäpä sulla piisaa töitä.
Edes SDP ei ole sosialistinen ollut enää vuosikymmeniin, sodan jälkeen jo alkoi muutos, ja Koivisto oli jo ihan tavis porvari, pankinjohtaja joka puhui "liikkeestä" ei sosialismiin menosta.
Olet jossain ihme sotapoterossa, kun luulottelet Suomessa yhä olevan punaisia ja valkoisia, herää on v. 2019.
Kuule trolli, etkö todellakaan osaa googlata?
Googlaa SKDL ja kerro sitten mitä sivulla mainitaan kommunismista.
Annan tässä sinulle muutamia esimerkkejä SKDL:n kommunisteista.
Jouko Kajanoja, SKDL ja Suomen kommunistisen puolueen puheenjohtaja, nykyään vasemmistoliiton jäsen
Taisto Sinisalo, SKDL ja Suomen kommunistisen puolueen varapuheenjohtaja, kuollut
Jaakko Laakso, SKDL ja Suomen kommunistisen puolueen jäsen, nykyään vasemmistoliiton jäsen
Esko-Juhani Tennilä, SKDL ja Suomen kommunistisen puolueen jäsen, nykyään vasemmistoliiton jäsen.
Esimerkkejä olisi runsaasti lisää, mutta en jaksa kirjoittaa enempää tähän aikaan yöllä.
Sinulla ei varmaan ole aamulla kiire mihinkään, mutta minun on mentävä silloin töihin.
Ei kommunisti ole kommunisti, jos kuuluu johonkin toiseen poliittiseen puolueeseen.
Jokainenhan sen tietää, että SKLDL oli vain SKP:n peitejärjestö vaaleja varten. Sitä tarvittiin koska äänestäjät eivät uskaltaneet tai halunneet äänestää suoraan SKP:n ehdokkaita. Melkein kaikki SKDL:n kansanedustajat olivat samalla SKP:n jäseniä.
Vasemmistoliitto perustettiin SKP:n ja SKDL:n toimesta. Vanhaa SKP:tra ei enää ole, mutta vanhoja kommunisteja on paljon Vasemmistoliiton riveissä Vasemmistoliittolaisia voidaan kutsua kommunisteiksi ilman että siihen sisältyisi minkäänlaista vääristelyä. Esimrtkiksi Li Andersson on kommunisti, vaikka ei olekaan SKP.n jäsen.
Pietarin trollitehtaa uutispläjäys?
Matsinen, olet aivan oikeassa.
Nuo typerät vastaväittäjät eivät varmaankaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, tai sitten he vain noudattavat vanhaa venäläistä perinnettä ja yrittävät vääntää mustan valkoiseksi.
Olen ihmetellyt miksi he eivät googleta mitä Wikipedia kertoo esimerkiksi SKDL:n suhteesta kommunismiin. He voisivat googlettaa myös nimellä Li Andersson. Li:stä Wikipedia kertoo hänen olevan marxisti, eikä Li ole sitä itsekään kiistänyt. Kommunismi on muuten eräs marxismin suuntauksista.
Voinpa mainita jälleen erään henkilön, joka on ollut Suomen kommunistisen puolueen jäsen ja ja nykyään hän on aktiivinen vasemmistoliiton aktiivi. Kyseinen henkilö on Jyrki Yrttiaho.
Hän on siis kova kommunisti ja myös vasemmistoliittolainen.
Kuinka paljon todisteita nuo typerykset tarvitsevat, ennenkuin he ymmärtävät että vasemmistoliitto on pullollaan entisiä ja nykyisiä kommunisteja?
On se hyvä et on wiki ja google, ei tarvitse ajatella asioita sen kummemmin. Ajattelu itse on epäsuosittua, koska se on hankalaa ja vaivalloista, helpompaa on uskoa muiden laatimia mielipiteitä.
Kykenetkö jopa sinäkin ajattelemaan ihan itse?
Olen todella yllättynyt jos kykenet, koska kommenttiesi perusteella se ei ole aivan päällimmäinen sinusta syntynyt mielikuva.
Ja kyllähän asia suoraan ilman sarvia ja hampaita sanottuna on niin, että SKDL: n jäsenistä merkittävä osa oli myös Suomen kommunistisen puolueen jäseniä.
Nykyään suurin osa heistä on vasemmistoliiton aktiiveja. En usko että kovinkaan moni kommunisti olisi kääntänyt takkinsa ja siirtynyt esimerkiksi kokoomukseen.
Kyllä ainakin he, jotka väittävät kykenevänsä itsenäiseen ajatteluun ymmärtävät tämän. Niistä muista en ole aivan varma.
Usko mitä haluat, jos se kerran helpottaa oloa.
Doping-kommentaattorit Isometsä ja Kirvesniemi pois, häpeällistä käyttää tuollaisia.
Lisää vain karpaaseja asiantuntijoiksi. Ei minua haittaa vaikka ovatkin kärynneet. Eipähän ainakaan ala jeesustelemaan "puhtaana" urheilijana.
Kommentaattorin rooli on kuitenkin pieni juttu kun vertaa miten doupanneet urheilijat ovat parhaimmillaan lajijohtajina, valmentajina ja päälliköinä. Katsopa vaikka Venäjän ja Norjan tiimiä. Siellä on Ulvangit ja Välbet puikoissa. Oksettaa.
Kateellinen norjalaisille? Venäläiset huijaa, sen tietää jokainen, ruotsalaiset ja norjalaiset ovat vain parempia. Karpaasit Siperiaan.
Rehti lapin jätkä, astmaatikot, rohtuneet huulet, suuren ja mahtavan kulit, niin verettömät urheilijat että lisää pitää tankata tai niin tiukkaa verta että pitää blandata.. Tuskinpa mikään enää säväyttää, paitsi ehkä puhdas urheilija, jos sellainen löytyy studiosta tai kymmenen parhaan joukosta.
Kysyin joskus yleltä näistä asiantuntijoista, kun niin alkoi sapettaa heidän naamansa asiantuntijoina.. Vastaus oli että ovat rangaistuksensa kärsineet, että sillai..