Linuxin 2.6.10-ydin

Näin ensialkuunsa, monet ilmeisesti aivan vilpittömästikin apua hakevat tuntuvat käyttävän hyvin kryptisiä ja pienen piirin tuntemia termejä ja jättävät selostuksissaan olennaisia asioita kertomatta, mistä on seurauksena se, että vastaukset jäävät tulematta. Siksi on tärkeää tehdä itsensä mahdollisimman selkeästi ymmärretyksi. Joka tapauksessa, olen itse havainnut, että Linuxin ydin (kerneli) 2.6.10 on jollakin tavoin virheellinen, sen kanssa on käynyt ensinnäkin niin, että shakkitietokantaohjelma Scid:iä käytettäessä kone on mennyt täysin jumiin niin ettei muu kuin uudelleenkäynnistys ole auttanut ja toiseksi usb-väylään kytkettyjen laitteiden (minun tapauksessani HP Photosmart 7760) tunnistaminen on ollut heikohkoa. Kehotan harkitsemaan tarkoin sen kanssa, kannattaako Linuxin ydinten 2.6-sarjassa koko ajan seurata "terävintä kärkeä", koska se näyttää olevan edelleen jonkinlainen kehitysversioprojekti.
3234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"shakkitietokantaohjelma Scid:iä käytettäessä kone on mennyt täysin jumiin "

Mulla toimii ihan hienosti tuo scid kernelillä 2.6.10-1.766_FC3 - Fedora Coren virallisin kernel-versio.
Ongelmasi voivat hyvinkin olla jossakin ihan muualla kuin kernelissä.

Äänestä

Nyt et kertonut, millä versioilla se shakkiohjelma toimi ja olet tulostimesi saanut tunnistettua. Lisäksi eri kerneliversioilla on on kolmea suurempi resoluutio, esimerkiksi minulla 2.6.10-1mdk.

Oletko siis aivan varma, että ongelmasi johtuu kernelistä, eikä esimerkiksi todella huonosti käyttäytyvästä ohjelmasta?

Äänestä
  • Linuxin kerneli on väärin konffattu,
    jos systeemi kaatuu.

    Minä en ole kertaakaan saanu Linuxia
    kaatumaan. Tosi outoa.

    Ettei vain ole jotain turhia pätsejä
    lisätty sinne, mikä tekee koko kernelistä
    epävakaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko n. kirjoitti:

Näin ensialkuunsa, monet ilmeisesti aivan vilpittömästikin apua hakevat tuntuvat käyttävän hyvin kryptisiä ja pienen piirin tuntemia termejä ja jättävät selostuksissaan olennaisia asioita kertomatta, mistä on seurauksena se, että vastaukset jäävät tulematta. Siksi on tärkeää tehdä itsensä mahdollisimman selkeästi ymmärretyksi. Joka tapauksessa, olen itse havainnut, että Linuxin ydin (kerneli) 2.6.10 on jollakin tavoin virheellinen, sen kanssa on käynyt ensinnäkin niin, että shakkitietokantaohjelma Scid:iä käytettäessä kone on mennyt täysin jumiin niin ettei muu kuin uudelleenkäynnistys ole auttanut ja toiseksi usb-väylään kytkettyjen laitteiden (minun tapauksessani HP Photosmart 7760) tunnistaminen on ollut heikohkoa. Kehotan harkitsemaan tarkoin sen kanssa, kannattaako Linuxin ydinten 2.6-sarjassa koko ajan seurata "terävintä kärkeä", koska se näyttää olevan edelleen jonkinlainen kehitysversioprojekti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu