Norjalaisilla on rahaa ja valmennustietoa viedä hiihtäjiään huipulle ilman dopingiakin. Systeemit on tehty isolla rahalla.
Köyhemmissä maissa ei ole sellaista systeemiä ja heille voittaminen on vaikeaa. Suomi on siinä välimaastossa.
Suomesta voittajia tulee joskus mutta ei koko ajan kuten Norjasta.
Doping on köyhien keino voittaa
ioluyuktrj
36
56
Vastaukset
- kuyjrter
Norjalaiset hiihtäjät saa huippuvalmennusta jo juniori-iässä mikä on valtava etu.
- IQ-
Noin se on, rikkaissa Ruotsissa ja Norjassa ei ole koskaan ollut sellaisia doping skandaaleja mitä Suomessa ja Venäjällä.
- sldkfjf
Kun kaikki douppaa, niin kiinni jäävät vain kyöhät ja tehokkaan järjestelmän puutteesta kärsivät.
Tätä on pitkään sanoneet urheilijat, jotka ovat elämänkertojaan kirjoittaneet asiasta.
Köyhä urheilija joutuu hommaan lääkkeet rikollisilta ja epäilyttäviltä henkilöiltä. Joutuvat kuljettamaan lääkkeitä kisapaikoille jne. Silloin riskit kasvaa.
Rikas urheilija käyttää jopa yksityis lentokoneita jne, jolloin riskit on olemattomat. Lääkeaineet tulevat tehokkaan järjestelmän kautta suoraa asiantuntevilta lääkäreiltä ja laboratorioista. - mökiltä
sldkfjf kirjoitti:
Kun kaikki douppaa, niin kiinni jäävät vain kyöhät ja tehokkaan järjestelmän puutteesta kärsivät.
Tätä on pitkään sanoneet urheilijat, jotka ovat elämänkertojaan kirjoittaneet asiasta.
Köyhä urheilija joutuu hommaan lääkkeet rikollisilta ja epäilyttäviltä henkilöiltä. Joutuvat kuljettamaan lääkkeitä kisapaikoille jne. Silloin riskit kasvaa.
Rikas urheilija käyttää jopa yksityis lentokoneita jne, jolloin riskit on olemattomat. Lääkeaineet tulevat tehokkaan järjestelmän kautta suoraa asiantuntevilta lääkäreiltä ja laboratorioista."Kun kaikki douppaa" ?? Suurin osa, valtaenemmistö on ihan rehellisiä urheilijoita, älä muuta luulekaan. Älä usko kaikenkarvaisia valeuutisten levittäjiä, huhut, mustatuntuu ja kuulemma jutut voi jättää omaan arvottomuuteensa.
- sdlfkjasndf
"Suurin osa, valtaenemmistö on ihan rehellisiä urheilijoita,"
Suurin osa, valtaenemmistö urheilijoista ei ole maailman huipulla. Huipulla on vain murto-osa urheilijoista. Loput ovat keskitason tekijöitä, omakustanne urheilijoita, sm-kisoissa käyviä amatöörejä, hippohiihtäjiä, sunnuntaipyöräilijöitä.
Tulevat minuutteja, jopa kymmeniä minuutteja, maailman huipun takana. - näkijäkatsoja
sdlfkjasndf kirjoitti:
"Suurin osa, valtaenemmistö on ihan rehellisiä urheilijoita,"
Suurin osa, valtaenemmistö urheilijoista ei ole maailman huipulla. Huipulla on vain murto-osa urheilijoista. Loput ovat keskitason tekijöitä, omakustanne urheilijoita, sm-kisoissa käyviä amatöörejä, hippohiihtäjiä, sunnuntaipyöräilijöitä.
Tulevat minuutteja, jopa kymmeniä minuutteja, maailman huipun takana.Palsta käsittelee hiihdon arvokisoja, kilpahiihtäjiä, ei mitään kuntoilijoita, kai huomasit? Ja kilpahiihtäjistä suurin osa on rehellisiä kilpailijoita, sitten löytyy aina välillä näitä muhleggeja, isometsiä ja senkaltaisia epäurheilijoita.
- sdlfjlds
Onko mielestäsi rehellistä se, että urheilija käytti vuonna 2015 meldoniumia vaikka tiesi, että kyseessä oli suoritusta parantava aine?
Onko mielestäsi rehellistä se, että urheilija käyttää astmalääkettä tai kortisonia keksityllä tekosyyllä, vaikka todellista tarvetta ei olisi?
"suurin osa on rehellisiä kilpailijoita"
Miten tämä rehellisyys on mitattu/tutkittu?
WADAn tekemän selvityksen mukaan 44% tutkimukseen osallistuneista myönsi käyttäneensä kiellettyjä aineita. Tuo luku osoittaa vain ne, jotka uskalsi myöntää. Tuohon siis vielä marginaalilla he, jotka eivät myöntäneet, vaikka olivat käyttäneet.
Sen lisäksi täytyy lisätä ne urheilijat, jotka ovat käyttäneet suoritusta parantavia aineita/menetelmiä, jotka eivät VIELÄ ole kiellettyjä, mutta joiden tiedetään parantavan suoritusta (täten epäurheilijamaista, epäeettistä).
Millaiset tulokset saataisiin hiihdon mm-kisoista? Hyvin todennäköisesti saman suuntaiset. - lisääsoppaa
sdlfjlds kirjoitti:
Onko mielestäsi rehellistä se, että urheilija käytti vuonna 2015 meldoniumia vaikka tiesi, että kyseessä oli suoritusta parantava aine?
Onko mielestäsi rehellistä se, että urheilija käyttää astmalääkettä tai kortisonia keksityllä tekosyyllä, vaikka todellista tarvetta ei olisi?
"suurin osa on rehellisiä kilpailijoita"
Miten tämä rehellisyys on mitattu/tutkittu?
WADAn tekemän selvityksen mukaan 44% tutkimukseen osallistuneista myönsi käyttäneensä kiellettyjä aineita. Tuo luku osoittaa vain ne, jotka uskalsi myöntää. Tuohon siis vielä marginaalilla he, jotka eivät myöntäneet, vaikka olivat käyttäneet.
Sen lisäksi täytyy lisätä ne urheilijat, jotka ovat käyttäneet suoritusta parantavia aineita/menetelmiä, jotka eivät VIELÄ ole kiellettyjä, mutta joiden tiedetään parantavan suoritusta (täten epäurheilijamaista, epäeettistä).
Millaiset tulokset saataisiin hiihdon mm-kisoista? Hyvin todennäköisesti saman suuntaiset.Kielletään ruisleipä, sehän parantaa suoritusta selvästi. Ja mustikkasoppa.
- asöldkfj
"Kielletään ruisleipä, sehän parantaa suoritusta selvästi. Ja mustikkasoppa."
Juu, tuon sanominen olikin jo arvattavaa.
Mitä jos kiellettäisiin kaikki lääkeaineet ja menetelmät, jos kerta niitä ei kukaan käytä suoritusten parantamiseen ns. harmaalla alueella?
Ei olisi astmalääkkeitä, ei särkylääkkeitä, ei kortisoonia, ei "huulirasvoja", ei nesteytystä.
Jos urheilija joutuisi käyttämään sairauden/vamman takia lääkeainetta/-menetelmää, hänelle tulisi automaattisesti vähintään 2 viikon poissaolojakso, jotta lääke ehtii poistua elimistöstä.
- realiteettiä
Norjassa on kehitetty oikea ravintoketju mistä kestävyys ja voima tuotetaan . Se on ympärivuotista eikä mikään hetkellinen ruiske .
- sldkjf
Aivan. Micro dosing on tunnettu käsitteenä jo vuosikymmeniä. Ei mitään hetkellistä ruisketta vaan jatkuvaa pientä annostusta, niin biologinen passi ei anna arveluttavia lukuja.
Totta puhut.
- Hyväkunotitpuheeksi
Ajatellaan skenaario
On omat doping lääkärit, liitossa on omat johtajat, omat dopingtestaajat, rahaa maksaa tarvittaessa lahjusrahaa, poliittisesti vahva (USA Nato ystävänä jne) NIIN VALTIOJOHTOINEN RAJU DOPING ON mahdollista, jos tulee vahingossa virhe, w@dan puolueettomat tutkijat tms saa kiinni, CASssisakin saa tuomion vain "vahingosta".
Kuten Norjalainen, Ruotsi jne.
Sitten on köyhempi, liittoa ei panosta, tukea saa vasta kun menestyy, silloin tuntee ja tarttee hämärää Alpo nyröstä.
Kuten vaikka Viro, melkein Suomikin.
----.
Tuonhan tajuaa kaikki doping lajeja hieman enemmän tuntevat yli kumisaappaan äon omaavat.- pidä.mielessä
Vääristelysi on aika vainoharhaista, motivaatio tuollaiseen hieman epäselvä, ehkä kateus ja katkeruus kuitenkin, kun ei pärjää. Ihme "skenaarioita" tyrkytetään muka totena, ehkä joku ottaakin tuollaiset valeuutiset tosissaan, eivät ne silti ole kuin paskapuheita.
- Hehehohohi
Se älähtää johon kalikka... ;)
Ai mikä on väärin?
Selite miten PUHTAAT Voittaa douppari t, asiantuntijoiden, mm. FIS n oma doping pomo, sanoo ettei E olisi pitkässäjuoksussa mahdollista.
Ehkä vähän sivistys itseäsi, jos kapasiteetia riittää - brci
Hehehohohi kirjoitti:
Se älähtää johon kalikka... ;)
Ai mikä on väärin?
Selite miten PUHTAAT Voittaa douppari t, asiantuntijoiden, mm. FIS n oma doping pomo, sanoo ettei E olisi pitkässäjuoksussa mahdollista.
Ehkä vähän sivistys itseäsi, jos kapasiteetia riittääÄlä heittele kalikoitasi joka paikkaan, jos itket sitten kun se heitetään takaisin.
- Norjaontuho
Sinä et selvästikään kykene siihen eli ei hätää, trololololoo
- niinpähäntaas
Niinpä. Voisihan sitä arvostaa pelkästään hyviä suorituksia, oli kyse sitten norjalaisesta, suomalaisesta, ruotsalaisesta tai venäläisestä.
Norja on nyt ihan uskomaton. Ei kait Suomi ole koskaan yltänyt lähellekään. Mutta kannattaako edes aina ajatella kansallisuuden mukaan: hyvä urheilija oli mistä maasta tahansa.
Joku suomipoika pärjää taas USA:n rahakaukaloissa. Ei kait silläkään paljoa tekemistä Suomen kanssa, jos rikas suuri maa pystyy houkuttelemaan ja ostamaan isolla rahalla omiin sirkuskaukaloihinsa perustyöntekijöitä. Näinhän se kait monilla muillakin aloilla.
Vormuloissa kait ihan samoin. Vormulanpyörittäjän kannalta kait ihan sama, mistä ratinpyörittäjä tulee, kunhan pärjää.
Toki ymmärrettävää taas lähtömaassa, että "meidän poika"! Saa ainakin kauppiaan-tv-kanava hyvin myytyä mainoksia ohjelman kera. - Mättääjapaljon
Herää kysymys, että miksei doping tarkastuksia tehdä norjalaisille.oletteko kuulleet,että heitä takastettaisiin
Katsokaa MM-kisojen mitalitaulukko. Norja voittaa lähes puolet jaossa olevista mitaleista!!
Onko muut vain niin huonoja?
Minusta kaikki harjoittelevat lähes yhtä paljon ja valmennustietämyskin on samalla tasolla.
Ei sitä selitä mikään ei olosuhteet ei raha ei mikään.
Makuja tästä menee. Eihän muiden kannata edes urheilla kun Norja vie kaiken!!
Siis miksei norjalaisia doping testata??
Miksi antidoping on lähes kokonaan norjan hallussa??
Kyllä jossain on mätää ja pahasti!- suosi.suomal
Norjalaiset on itseasiassa aina olleet hyviä hiihdossa, ja suomalaiset aina pesäpallossa.
Pitää valita oikein ja oikea laji. - tyuiodfgh
pesäpallossa?
miksei mölkyssä? - Tiedoksi
suosi.suomal kirjoitti:
Norjalaiset on itseasiassa aina olleet hyviä hiihdossa, ja suomalaiset aina pesäpallossa.
Pitää valita oikein ja oikea laji.Eivät ihan aina ole olleet noin ylivoimaisia. Vielä 1989 Suomi sai mm-kisoissa 5 kultaa ja Norja sai 3 kultaa kun jaossa oli yhteensä 15 kultaa. Sen jälkeen Norjassa tuli epo-miehet remmiin ja koko peli muuttui. Kun suomalaiset oppivat epon käytön ja uhkasivat Norjan ylivaltaa, suomalaiset käräytettiin 2001.
- palkataan
Suomeen pitäisi saada norjasta valmentaja, joku Björn Dählie ehkä?
- Ehkänäin
Ihan samanlaisia ihmisiä norjalaiset ovat kuin muutkin, ei heillä ole synnyin lahjana huippuhiihtämisen lahjaa.
Norja ei ole samanlaisessa doping kontrollissa kuin muut maat, vaikka toimivat samoin kuin muut. Sen vuoksi arvokisat ovat Norjan mestaruuskisoja. Muut maat jättävät varotoimena jotain tekemättä ja eivät pärjää, kuten Suomi. Arvokisojen jälkeen alkaa taas kulkea suomalaistenkin hiihto.
Myös Ruotsi on Norjan tapaan erikoisasemassa. Toki näillä mailla on isommat resurssit ym, mutta ei se selitä kaikkea.- valeuutis
Älä höpötä, muka norjalaisia ja ruotsalaisia ei testata ja tarkkailla niinkuin muita, täyttä soopaa. Täysin naurettava väite, etkai luule kenenkään tuollaista uskovan?
- Revitästä
valeuutis kirjoitti:
Älä höpötä, muka norjalaisia ja ruotsalaisia ei testata ja tarkkailla niinkuin muita, täyttä soopaa. Täysin naurettava väite, etkai luule kenenkään tuollaista uskovan?
No ainakin aikanaan Bente skari myönsi tv lähetyksessä,ettei häntä ole ikinä testattu....Ja mitaleja tuli....iskä oli joku pomo systeemissä.
- krgm
Revitästä kirjoitti:
No ainakin aikanaan Bente skari myönsi tv lähetyksessä,ettei häntä ole ikinä testattu....Ja mitaleja tuli....iskä oli joku pomo systeemissä.
Valeuutinen, ei mene läpi. "Ikinä ei testattu" Voi helv....näitä sepustuksia.
- kalakin-voittaa
Vai ei testata juuri oli Norjan uutisissa kun Holmsund tuli maaliin niin oli 2 Wadan tyyppiä purkki kourassa lähes tunkemassa sitä maaliviivalla käteen. Ja kusikokeet muuten annetaan aina niin jotta 2 Wadan edustajaa kyttää kun kuset siis katsovat että menee kullista purkkiin se kusi. Itseltä ei onnistuisi ollenkaan kusta jos 2 kyttää parinkymmenen sentin päästä kalusta :=) Veikokeisiin lähti sen jälkeen kutne kaikki mitallisti kisoissa. Seuraavat testit otetaan aina 3 päivän kuluttua. Joten turha väittää ettei Norjalaisia testata taitaa vaan suomi pojua potuttaa kun turskakin hiihtää paremmin vaikka on kala. Ja harjoittelumahdollisuuksista voidaan sne verran kommentoida jotta norjassa yliertaiset kaikkiin hiihtolajeihin verrattuna suomen tasamaahan.
- dfghjk
Olihan Johaug ennen käryä yli 120 päivää testaamatta. outoa.
- kanske
Ehkä testataan, mutta tuloksia ei välttämättä kerrota sellaisina kuin ovat. Norjalaisilla on ollut vahva edustus korkeimmilla paikoilla asiaan liittyen.
- hyvä.dokkari
En ota kansalaisuuksiin kantaa mutta hyväuskoisten olisi syytä katsoa dokumentti Lance Armstrongista jota suojeltiin doupingin osalta vuosikaudet isolla rahalla kunnes tapahtui tietovuoto ja homma levähti käsiin.
Aukaisee viimeistään silmät huippuurheilun nurjasta puolesta isossamaailmassa.- rannalta
Totta et isoissa maissa USA:ssa ja Venäjällä on tehty omien suojelemista propagandavoittojen saamiseksi, varsinkin Venäjällä on tarve todistella paremmuuttaan muille valtioille, siellä oppositiota ja arvostelijoita vainotaan ja pistetään vankilaan, toimittajia on jopa tapettu. Pohjoismaissa ei tuollainen onnistu, täällä on vapaa lehdistö, joka kyllä kaivaa esiin asiat.
- aslkjf
Riippuu miten asiaa lasketaan, mutta norjassa valtio tukee maajoukkuehiihtäjiä ja heidän hiihtoseuroja 10 miljoonalla (tieto vuodelta 2010). Paljonko se on nyt enempi jo?!
Siihen pitää vielä laskea päälle sponsorituet, muut valtiolliset tuet, kilpailujen järjestämisestä muodostuvat tuotot, hiihtäjien muut palkkiot jne jne jne. Puhutaan varmaan äkkiä parista sadasta miljoonasta vuosittain.
Eihän tuossa ole mitään suojeltavaa.
- kbgbkjbgdgbbbdg
Kari Pekka Kyrö kertoi Suomen Hemohes skandaalin jälkimainingeissa valaisevaa tietoa juuri Pohjoismaissa tapahtuvasta peittelystä ja esim norjalaisten tekopyhyydestä asian suhteen. Eiköhän Kyrö tiedä asioista enemmän kuin kiivaasti tietyn maan puhdasta urheilua puolustava henkilö tässä ketjussa.
- mwqpö
Kyrö on itse huijari ja valepukki, siksi yrittää epätoivoisesti vääristelemällä saada muita samaan veneeseen itsensä kanssa.
- wiiaasverisoriabautsheim
Näinhän sitä touhua yritettiin valkopestä aikoinaan. Nykyään vain vaietaan, hyväksytään faktat ja Kyrö ym on vapautettu toimitsijakielloista.
- ojbcsq
Norjassa on myös hyvän valmennuksen lisäksi kyse perinteestä, siellä on aina osattu hiihtää, ja lisäksi uskoa ja itsevarmuutta on tarpeeksi, se riittää pitkälle. Ruotsissa sama juttu, nytkin 19 vuotias nainen otti mitalin Seefeldin MM-kisoissa ja samanikäinen suomalainen juniori ei päässyt lähellekään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261841
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221759Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1151705Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691551Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721528Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne231426Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581415Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191222Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145