Norjalaisilla on rahaa ja valmennustietoa viedä hiihtäjiään huipulle ilman dopingiakin. Systeemit on tehty isolla rahalla.
Köyhemmissä maissa ei ole sellaista systeemiä ja heille voittaminen on vaikeaa. Suomi on siinä välimaastossa.
Suomesta voittajia tulee joskus mutta ei koko ajan kuten Norjasta.
Köyhemmissä maissa ei ole sellaista systeemiä ja heille voittaminen on vaikeaa. Suomi on siinä välimaastossa.
Suomesta voittajia tulee joskus mutta ei koko ajan kuten Norjasta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Norjalaiset hiihtäjät saa huippuvalmennusta jo juniori-iässä mikä on valtava etu.
Noin se on, rikkaissa Ruotsissa ja Norjassa ei ole koskaan ollut sellaisia doping skandaaleja mitä Suomessa ja Venäjällä.
Kun kaikki douppaa, niin kiinni jäävät vain kyöhät ja tehokkaan järjestelmän puutteesta kärsivät.
Tätä on pitkään sanoneet urheilijat, jotka ovat elämänkertojaan kirjoittaneet asiasta.
Köyhä urheilija joutuu hommaan lääkkeet rikollisilta ja epäilyttäviltä henkilöiltä. Joutuvat kuljettamaan lääkkeitä kisapaikoille jne. Silloin riskit kasvaa.
Rikas urheilija käyttää jopa yksityis lentokoneita jne, jolloin riskit on olemattomat. Lääkeaineet tulevat tehokkaan järjestelmän kautta suoraa asiantuntevilta lääkäreiltä ja laboratorioista.
"Kun kaikki douppaa" ?? Suurin osa, valtaenemmistö on ihan rehellisiä urheilijoita, älä muuta luulekaan. Älä usko kaikenkarvaisia valeuutisten levittäjiä, huhut, mustatuntuu ja kuulemma jutut voi jättää omaan arvottomuuteensa.
"Suurin osa, valtaenemmistö on ihan rehellisiä urheilijoita,"
Suurin osa, valtaenemmistö urheilijoista ei ole maailman huipulla. Huipulla on vain murto-osa urheilijoista. Loput ovat keskitason tekijöitä, omakustanne urheilijoita, sm-kisoissa käyviä amatöörejä, hippohiihtäjiä, sunnuntaipyöräilijöitä.
Tulevat minuutteja, jopa kymmeniä minuutteja, maailman huipun takana.
Palsta käsittelee hiihdon arvokisoja, kilpahiihtäjiä, ei mitään kuntoilijoita, kai huomasit? Ja kilpahiihtäjistä suurin osa on rehellisiä kilpailijoita, sitten löytyy aina välillä näitä muhleggeja, isometsiä ja senkaltaisia epäurheilijoita.
Onko+mielestäsi+rehellistä+se,+että+urheilija+käytti+vuonna+2015+meldoniumia+vaikka+tiesi,+että+kyseessä+oli+suoritusta+parantava+aine?
Kielletään ruisleipä, sehän parantaa suoritusta selvästi. Ja mustikkasoppa.
"Kielletään ruisleipä, sehän parantaa suoritusta selvästi. Ja mustikkasoppa."
Juu, tuon sanominen olikin jo arvattavaa.
Mitä jos kiellettäisiin kaikki lääkeaineet ja menetelmät, jos kerta niitä ei kukaan käytä suoritusten parantamiseen ns. harmaalla alueella?
Ei olisi astmalääkkeitä, ei särkylääkkeitä, ei kortisoonia, ei "huulirasvoja", ei nesteytystä.
Jos urheilija joutuisi käyttämään sairauden/vamman takia lääkeainetta/-menetelmää, hänelle tulisi automaattisesti vähintään 2 viikon poissaolojakso, jotta lääke ehtii poistua elimistöstä.
Norjassa on kehitetty oikea ravintoketju mistä kestävyys ja voima tuotetaan . Se on ympärivuotista eikä mikään hetkellinen ruiske .
Aivan. Micro dosing on tunnettu käsitteenä jo vuosikymmeniä. Ei mitään hetkellistä ruisketta vaan jatkuvaa pientä annostusta, niin biologinen passi ei anna arveluttavia lukuja.
Totta puhut.
Ajatellaan skenaario
On omat doping lääkärit, liitossa on omat johtajat, omat dopingtestaajat, rahaa maksaa tarvittaessa lahjusrahaa, poliittisesti vahva (USA Nato ystävänä jne) NIIN VALTIOJOHTOINEN RAJU DOPING ON mahdollista, jos tulee vahingossa virhe, w@dan puolueettomat tutkijat tms saa kiinni, CASssisakin saa tuomion vain "vahingosta".
Kuten Norjalainen, Ruotsi jne.
Sitten on köyhempi, liittoa ei panosta, tukea saa vasta kun menestyy, silloin tuntee ja tarttee hämärää Alpo nyröstä.
Kuten vaikka Viro, melkein Suomikin.
----.
Tuonhan tajuaa kaikki doping lajeja hieman enemmän tuntevat yli kumisaappaan äon omaavat.
Vääristelysi on aika vainoharhaista, motivaatio tuollaiseen hieman epäselvä, ehkä kateus ja katkeruus kuitenkin, kun ei pärjää. Ihme "skenaarioita" tyrkytetään muka totena, ehkä joku ottaakin tuollaiset valeuutiset tosissaan, eivät ne silti ole kuin paskapuheita.
Se älähtää johon kalikka... ;)
Ai mikä on väärin?
Selite miten PUHTAAT Voittaa douppari t, asiantuntijoiden, mm. FIS n oma doping pomo, sanoo ettei E olisi pitkässäjuoksussa mahdollista.
Ehkä vähän sivistys itseäsi, jos kapasiteetia riittää
Älä heittele kalikoitasi joka paikkaan, jos itket sitten kun se heitetään takaisin.
Sinä et selvästikään kykene siihen eli ei hätää, trololololoo
Niinpä. Voisihan sitä arvostaa pelkästään hyviä suorituksia, oli kyse sitten norjalaisesta, suomalaisesta, ruotsalaisesta tai venäläisestä.
Norja on nyt ihan uskomaton. Ei kait Suomi ole koskaan yltänyt lähellekään. Mutta kannattaako edes aina ajatella kansallisuuden mukaan: hyvä urheilija oli mistä maasta tahansa.
Joku suomipoika pärjää taas USA:n rahakaukaloissa. Ei kait silläkään paljoa tekemistä Suomen kanssa, jos rikas suuri maa pystyy houkuttelemaan ja ostamaan isolla rahalla omiin sirkuskaukaloihinsa perustyöntekijöitä. Näinhän se kait monilla muillakin aloilla.
Vormuloissa kait ihan samoin. Vormulanpyörittäjän kannalta kait ihan sama, mistä ratinpyörittäjä tulee, kunhan pärjää.
Toki ymmärrettävää taas lähtömaassa, että "meidän poika"! Saa ainakin kauppiaan-tv-kanava hyvin myytyä mainoksia ohjelman kera.
Herää kysymys, että miksei doping tarkastuksia tehdä norjalaisille.oletteko kuulleet,että heitä takastettaisiin
Katsokaa MM-kisojen mitalitaulukko. Norja voittaa lähes puolet jaossa olevista mitaleista!!
Onko muut vain niin huonoja?
Minusta kaikki harjoittelevat lähes yhtä paljon ja valmennustietämyskin on samalla tasolla.
Ei sitä selitä mikään ei olosuhteet ei raha ei mikään.
Makuja tästä menee. Eihän muiden kannata edes urheilla kun Norja vie kaiken!!
Siis miksei norjalaisia doping testata??
Miksi antidoping on lähes kokonaan norjan hallussa??
Kyllä jossain on mätää ja pahasti!
Norjalaiset on itseasiassa aina olleet hyviä hiihdossa, ja suomalaiset aina pesäpallossa.
Pitää valita oikein ja oikea laji.
pesäpallossa?
miksei mölkyssä?
Eivät ihan aina ole olleet noin ylivoimaisia. Vielä 1989 Suomi sai mm-kisoissa 5 kultaa ja Norja sai 3 kultaa kun jaossa oli yhteensä 15 kultaa. Sen jälkeen Norjassa tuli epo-miehet remmiin ja koko peli muuttui. Kun suomalaiset oppivat epon käytön ja uhkasivat Norjan ylivaltaa, suomalaiset käräytettiin 2001.
Suomeen pitäisi saada norjasta valmentaja, joku Björn Dählie ehkä?
Ihan samanlaisia ihmisiä norjalaiset ovat kuin muutkin, ei heillä ole synnyin lahjana huippuhiihtämisen lahjaa.
Norja ei ole samanlaisessa doping kontrollissa kuin muut maat, vaikka toimivat samoin kuin muut. Sen vuoksi arvokisat ovat Norjan mestaruuskisoja. Muut maat jättävät varotoimena jotain tekemättä ja eivät pärjää, kuten Suomi. Arvokisojen jälkeen alkaa taas kulkea suomalaistenkin hiihto.
Myös Ruotsi on Norjan tapaan erikoisasemassa. Toki näillä mailla on isommat resurssit ym, mutta ei se selitä kaikkea.
Älä höpötä, muka norjalaisia ja ruotsalaisia ei testata ja tarkkailla niinkuin muita, täyttä soopaa. Täysin naurettava väite, etkai luule kenenkään tuollaista uskovan?
No ainakin aikanaan Bente skari myönsi tv lähetyksessä,ettei häntä ole ikinä testattu....Ja mitaleja tuli....iskä oli joku pomo systeemissä.
Valeuutinen, ei mene läpi. "Ikinä ei testattu" Voi helv....näitä sepustuksia.
Vai ei testata juuri oli Norjan uutisissa kun Holmsund tuli maaliin niin oli 2 Wadan tyyppiä purkki kourassa lähes tunkemassa sitä maaliviivalla käteen. Ja kusikokeet muuten annetaan aina niin jotta 2 Wadan edustajaa kyttää kun kuset siis katsovat että menee kullista purkkiin se kusi. Itseltä ei onnistuisi ollenkaan kusta jos 2 kyttää parinkymmenen sentin päästä kalusta :=) Veikokeisiin lähti sen jälkeen kutne kaikki mitallisti kisoissa. Seuraavat testit otetaan aina 3 päivän kuluttua. Joten turha väittää ettei Norjalaisia testata taitaa vaan suomi pojua potuttaa kun turskakin hiihtää paremmin vaikka on kala. Ja harjoittelumahdollisuuksista voidaan sne verran kommentoida jotta norjassa yliertaiset kaikkiin hiihtolajeihin verrattuna suomen tasamaahan.
Olihan Johaug ennen käryä yli 120 päivää testaamatta. outoa.
Ehkä testataan, mutta tuloksia ei välttämättä kerrota sellaisina kuin ovat. Norjalaisilla on ollut vahva edustus korkeimmilla paikoilla asiaan liittyen.
En ota kansalaisuuksiin kantaa mutta hyväuskoisten olisi syytä katsoa dokumentti Lance Armstrongista jota suojeltiin doupingin osalta vuosikaudet isolla rahalla kunnes tapahtui tietovuoto ja homma levähti käsiin.
Aukaisee viimeistään silmät huippuurheilun nurjasta puolesta isossamaailmassa.
Totta et isoissa maissa USA:ssa ja Venäjällä on tehty omien suojelemista propagandavoittojen saamiseksi, varsinkin Venäjällä on tarve todistella paremmuuttaan muille valtioille, siellä oppositiota ja arvostelijoita vainotaan ja pistetään vankilaan, toimittajia on jopa tapettu. Pohjoismaissa ei tuollainen onnistu, täällä on vapaa lehdistö, joka kyllä kaivaa esiin asiat.
Riippuu miten asiaa lasketaan, mutta norjassa valtio tukee maajoukkuehiihtäjiä ja heidän hiihtoseuroja 10 miljoonalla (tieto vuodelta 2010). Paljonko se on nyt enempi jo?!
Siihen pitää vielä laskea päälle sponsorituet, muut valtiolliset tuet, kilpailujen järjestämisestä muodostuvat tuotot, hiihtäjien muut palkkiot jne jne jne. Puhutaan varmaan äkkiä parista sadasta miljoonasta vuosittain.
Eihän tuossa ole mitään suojeltavaa.
Kari Pekka Kyrö kertoi Suomen Hemohes skandaalin jälkimainingeissa valaisevaa tietoa juuri Pohjoismaissa tapahtuvasta peittelystä ja esim norjalaisten tekopyhyydestä asian suhteen. Eiköhän Kyrö tiedä asioista enemmän kuin kiivaasti tietyn maan puhdasta urheilua puolustava henkilö tässä ketjussa.
Kyrö on itse huijari ja valepukki, siksi yrittää epätoivoisesti vääristelemällä saada muita samaan veneeseen itsensä kanssa.
Näinhän sitä touhua yritettiin valkopestä aikoinaan. Nykyään vain vaietaan, hyväksytään faktat ja Kyrö ym on vapautettu toimitsijakielloista.
Norjassa on myös hyvän valmennuksen lisäksi kyse perinteestä, siellä on aina osattu hiihtää, ja lisäksi uskoa ja itsevarmuutta on tarpeeksi, se riittää pitkälle. Ruotsissa sama juttu, nytkin 19 vuotias nainen otti mitalin Seefeldin MM-kisoissa ja samanikäinen suomalainen juniori ei päässyt lähellekään.