Ranskalainen sprinttihiihtäjä olisi pitänyt pystyä pudottamaan matkalla 10 sekunnin päähän. Mutta Hyvärinen ei jaksanut.
4 sija on huonoin. Lähellä mitalia mutta ilman mitalia.
4 sija on huonoin. Lähellä mitalia mutta ilman mitalia.
Hyvärinen ei jaksanut
7o8jyu6thersw
13163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvärinen oli täysin poikki viimeisessä ylämäessä. Kuola valui suusta ja silmät seisoi päässä.
Silmät seisoo päässä ja kuola valuu suusta. Siitä tunnistaa suomalaisen. Muut kun ovat mitalikorokkeella nii suomipoika selittelee
Matti ei jaksanut antaa Hyväriselle todellista mahdollisuutta. Oli selvää, että ranskalainen tulee nopeasti peesiin noin pienen eron takaa eikä siitä tipu. Matti hävisi ranskalaiselle puoli minuuttia.
Olisiko Matin pitänyt ottaa vetovuoro alussa, jotta Ranska ei olisi helpolla tullut 20 s lähemmäksi?
Mutta Mattihan katkesi lopussa hitaasta vauhdista huolimatta. Ei hänestä ollut pitämään kovempaa vauhtia.
Helpompi se olisi ollut hiihtää tasaisrmpaa vauhtia. Nythän mentiin todella hiljaa alussa ja kovaa viimeinen kierros.
Heikkisen veto oli näistä kaikkein huonoin.
Heikkisen kunto ei vaan riittäny.. Masa oli heikoin lenkki. Ja se lenkki mitallista katkesi kolmannella osuudella.
Musti oli taas niin nohevana kommentoimassa, ihme ettei moinen guru ikänä itse saanut henkilökohtaista mitalia.
Vittu noita Jauhopaskan kommentteja.
Joukkuejohto käskytti Heikkistä roikkumaan kolmikossa loppuun saakka. Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin totella.
Määräys tuli Nokian Nuoriso-Ohjaajalta ja Matti ulosmittasi konkurssipesänsä.
Typerykset jauhavat Jauhojärveä eli PASKAA !
Millaiset meriitit henkilökohtaisten mitalien osalta on Jauhojärvellä?? Voitti Iivo kanssa parisprintin; kisan , jossa parhaat kolaroivat ja kaatuivat. Venäläinen ei aivan ehtinyt ottaa neljänneltä sijalta <mustia kiinni loppusuoralla.
Jauho oli aina selittelemässä huonoja suorituksiaan. Hävetköön! Matti Heikkinen on maailmanmestari ja -mm-pronssimies myös enkilökohtaisilla matkoilla.
Jauhojärvi pois selostamosta ja meidän verorahoja kuluttamasta!
Kommentit: "Naisten joukkuuella meno viesti vihkoon", "Heikkisen töppäys".
Ymmärsin hyvin Samin perusteen asialle. Jos Matti olisi kyennyt hiihtämään täysin oman suorituksen välittämättä Venäjän ja Norjan hiihtäjän hiihdosta, olisi hän sillä kyennyt paljon parempaan suoritukseen ja näin luonut neljännelle osuudelle paremmat lähtökohdat j siten pronssille olisi voinut olla paremmat mahdollisuudet?
Jälkiviisaus on aina helpompaa, mut tällainenkin vaihtoehto olisi voinut olla yhtenä vaihtoehtona, kun etukäteen oli tiedossa, et Norja ei tule pitämään kovaa vauhtia yllä ja Bolshunov saanut ripitystä, et miksei käytä enemmän järkeä suorituksissaan vaan paahtaa aina kaikkensa antaneena ja vapaamatkustajat kiittää lopuksi?
Sami toi julki vain ihanteellisimman tilanteen, mut harvemmin käytännöt menevät nappiin maksimaalisen onnistumisen kanssa. Neljäs sija oli kuitenkin hyvä suoritus, muttei paras mihin potentiaali olisi voinut mahdollistaa. Jännää oli seurata loppuun asti, vaik tiesi jo etukäteen Ranskalaisen kiri kyvyn, peesihyödyllä korostettuna. Sami hyvä kommentoija, toivottavasti ura jatkuu pitkään siellä.
Taktinen virhe josta valmennusjohto vastuussa.
Niskanen ensin, Heikkinen, Hyvärinen ja Hakola jolla loppukiriominaisuuksia.
Sellaisilla eväillä Ruotsi votti MM-mestaruuden 1958. Sixten Järnberg aloitti ja repäisi eron, oli heidän paras mies siihen aikaan.
Naisten viestissä norjalaiset kaatuivat (jäivät) hopealle väärällä taktiikalla.
Sitä minäkin ihmettelen miksi Hyvärinen ankkuriksi, pää kyllä keikkuu mut matka ei etene.