https://www.ebay.de/itm/R928plus-Ham-Radio-FM-Broadcast-Station-10W-All-Mode-MCHF-HF-QRP-Transceiver/122915071706?_trkparms=aid=111001&algo=REC.SEED&ao=1&asc=20170511121231&meid=cfc8a17733ee42e08907f1b804a2934f&pid=100675&rk=3&rkt=15&mehot=pp&sd=142990147279&itm=122915071706&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci:e19ef178-3ce8-11e9-a1f7-74dbd1804b87|parentrq:3e6ef3ee1690aadc25c4aea6fff95f1e|iid:1
on pikkulähetys teho ja taajuudet kuin vanhossa eli 1-30mhz ja voi päivittää kun liittää tietsikkaan, hinta on alle 500e vanhalla tekniikalla lähentelee 2000e
on pikkulähetys teho ja taajuudet kuin vanhossa eli 1-30mhz ja voi päivittää kun liittää tietsikkaan, hinta on alle 500e vanhalla tekniikalla lähentelee 2000e
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onhan sinulla luvat kunnossa?
Lähettimen hallussapito on luvanvaraista.
Lisätietoja:
https://sral.info/
luvat ovat kunnossa, mutta mitä se tähän kysymykseen kuuluu? Vaan pitäs hankkia lisää laitteita. ja tutkippas lakia tässä kohtaa lähettimen saa pitää kuka tahansa, mutta sillä ei saa lähettää kuin amatööri tai sitten amatöörin valvonassa saa vaikka lähettää.
Katso mitä viranomainen sanoo asiasta:
https://www.traficom.fi/fi/viestinta/viestintaverkot/radioamatoori-tarvitsee-luvan-ja-patevyyden-lahettimen-kayttoon
Selvällä Suomen kiellä on sanottu: "Radioamatööriasemaan kuuluvien lähetinlaitteiden hallussapitoon ja käyttöön tarvitaan radiolupa."
Radioitten arvostelu ei kaiketi ole aivan palstan hengen mukaista, mutta softaradion kohdalla mennään sitä harmaata viivaa pitkin.
Paperilla esittämäsi radion tulokset eivät mitenkään häikäise. Kaikkea käyttöön liityviä ominaisuuksia ei tietenkään saa paperille kirjoitettua. Ne on vain koettava. Kokemus tuosta minulta puuttuu ja en laita rahojani pelkkään kokeiluun.
Siis aikaisemmasta kokemuksesta mukaillen, "kaupasta ei saa valmista konetta". Tämä koskee myös radioita. Rahalla saa tietenkin paremman aihion. Joillekkin se riittää ihan hyvin ja joskus valmistaja tarjoaa (rahaa vastaan) päivityksiä radioitten puutteisiin. Aiemmin puhuttiin modauksista joita säätäjä-ässät kehitteli ja muut radion omistajat toteutti vaihtelevalla menestyksellä.
Kehitys tekniikassa menee sen verran nopeasti ettei myyntiin menevää tuotetta ehditä testata riittävästi ja yllätykselisiä puutteita aina jää. Eikä softaradiot tee tästä poikkeusta. Niissä tarvitaan muutoksia niin softassa kuin raudassakin.
Jostain harrastus on hyvä aloittaa. Huonokin radio käy vaikka saa usein aikaa ärtymystä ja mielipahaa. Kuuntelemalla ja kokeilemalla muita radioita (esim kerholla) sekä kuuntelemalla muitten kokemuksia saa kuvan mitä sen minun radion pitää toimia. Sitten on mahdollista sijoittaan oman budjettinsa paremmin vastaamaan tarvetta. Kaupunki olosuhteet eivät oikein suosi harrastusta siksi monella onkin asema vapaa-ajanasunnossa etäohjattuna ja käytävät sitä netin yli.
Niin tuossa edellisessä postauksessa jo viitattin radiolähettimen hallussapidosta. Se on aikoinaan kriminalisoitu poislukien luvastavapaat taajuudet. Paperiasioiden kuntoonsaanti antaa runsaasti vapauksia, mutta myös vastuuta, joten käyttäydytään sen mukaisesti.
Tosiasia on että SRAL ei radiolaitteiden hallussapidosta päätä eikä määrää millään lailla eikä asetuksella. Kaikkea ei tarvitse uskoa mitä netissä kirjoitellaan.
Eikä asia muutenkaan kuulu tälle palstalle edes paskan vertaa.
täällä on radioamatöörien kerho, mutta kellään vielä ei kokemuksia näistä softaradioista ja en viitsi ostaa ns. sikaa säkissä. Minulla on perinteinen 2,4, 6 ja 10m laite pitäis löytää laite, jossa on enemmän taajuuksia tuonne vaikka 160m saakka. Radioamatööreillä ei ole täällä kunnon keskustelupalstaa, mutta aika moni nikkaroi elektroniikkaa, niinkuin minäkin, linukoita olen värkännyt, niin ei se.että lähettimessä on vain 10w teho ole ongelma.
Mikset pyydä ylläpitoa perustamaan palstaa, jossa keskustellaan ja kehutaan kaupassa myytävien laitteiden hinnoista ja ominaisuuksista. Sinne sopisivat telkkarit ja radiot ja stereot ja kaikki muu mahdollinen. Tai onhan tuommoinen jo olemassa: Kodin elektroniikka.
Softaradioilla on muutama haittapuoli verrattuna kapeakaistaisiin tavanomaisiin laitteisiin:
- Oskillaattorin vaihekohina noukkii häiriöitä koko vastaanottokaistalta kuunneltavaan signaaliin
- Mikä tahansa vastaanottokaistalle osuva signaali on mukana rajoittamassa laitteen dynaamista aluetta. Kaksi riittävän voimakasta signaalia useiden megahertsien päässä kuunneltavasta signaalista voi tuottaa intermodulaatiotulosten avulla sietämättömiä häiriöitä.
Aikoinaan lyhytaaltovastaanottimissa dynamiikasta (IP3 - piste, kohinataso, dynaaminen alue dr), selektiivisyydestä ja oskillaatoreiden vaihekohinasta keskusteltiin paljon ja laitteita valittiin niiden perusteella. Välitaajuussuotimen ongelmat ratkeavat softalla mutta nuo muut ovat edelleenkin kiusana. Vastaanottimen ensimmäisen vahvistinasteen ominaisuudet ovat aiempaa kriittisemmät!
jos nuo tekniset tiedot pitävät paikkansa, alle 1000e laiteet jäävät hunommaksi, eli jos meinaa ostaa paremman pitää laittaa siihen lähes 2000e tai enemmänkin. Mutta voiko uskoa, että tekniset arvot eivät pidä paikkansa? Kyllä näihin voidaan tehdä oskillatori missä ei ole vaihekulmaa. Dynamiikka tarkoittaa joko tilatuntua tai voimavaihtelua, eli kun trakut tuli niin väitettiin, että putkivehkeillä on noi paremmat ominaisuudet, tämä on nykyään historiaa. Jopa halvalla SDR -laatikolla saadaan hyvä selektiivisyys. En tiedä mikä on ilmainosa perinteinen vai softalla. Samoin kaikki mitä se sisältää. Eli jos jollakin on tuollainen laite, tietäis miten tuo pelaa.
Kun lyhytaaltovastaanottimista ja rf - vahvistimista puhutaan niin dynaaminen alue DR tarkoittaa yleensä eroa pienimmän havaittavissa olevan signaalin (MDS) ja suurimman sellaisen signaalitason välillä, joka vahvistinasteen, sekoittimen tai ADC - muuntimen epälineaarisuuden vuoksi tuottaa juuri MDS:n suuruisen harhasignaalin vastaanottokaistalle.
Vastaantottimien valmistajat valehtelivat dynaamisesta alueesta niin että korvat heiluivat. Siksi asia oli itse mitattava jotta väitteisiin olisi voinut uskoa. Moni hyvinkin kallis vastaanotin osoittautui dynaamisen alueen suhteen surkeaksi.
Pääsääntönä on dynaaminen alue on sitä suurempi,
- mitä enemmän sähkötehoa antennista tulevan rf - signaalin käsittelyyn käytetty vahvistinaste käyttää (sitä lineaarisempi)
- mitä enemmän rf - tehoa syötetään ensimmäiselle sekoitinasteelle (sitä lineaarisempi)
- mitä kalliimpi kaksoisbalansoitu (erikoisputki säteentaivutussekoitin), diodi- tai tehofettisekoitin oli käytössä
- mitä parempi selektiivisyys oli ennen ensimmäistä vahvistinastetta
- mitä parempi oli vaihekohina rf - oskillaattorin signaalissa (DDS on huono!)
- mitä kalliimpi ja nopeampi on ensimmäinen ADC
Laajakaistainen vastaanotto ja hyvä dynaaminen alue ei onnistu samanaikaisesti ellei vastaanottimeen ole käyttää rahaa, sähkötehoa ja tilaa runsaasti. Jos vastaanotin on militäärikäyttöön tarkoitettu ja siinä lukee että Rohde & Schwartz tai Collins niin sitten hyvä.
jeps noi tekniset tiedot ovat lähinnä mainosmiesten keksintöjä, löysin googlen keskusteluryhmistä pikkasen tietoja, vaan ovat pikemmin ulkoisia, eli vanha la sain uden ilmeen kun laitettiin asteikkovahon himmennin. Tuolla ihaillaa spetrinäyttöä ja vesiputouksia. mutta löysin kytkinkaavan, aika perinteiseltä se pikakatsomiselta näyttää.
https://www.ebay.de/itm/10W-1-30M-All-Mode-HF-QRP-Transceiver-SDR-Transceiver-Transmit-Receive-pandUK/283377336514?hash=item41fa9b00c2:g:kA0AAOSwYpVcY94h:rk:4:pf:0 mm. suodatinpiirit ovat kuin oppikirjasta. Vielä kun kerkii tuota ronkimaan selvii onko oskilaattori tehty kellotaajuudella. Ja lähetin on todella taas kuin oppikirjasta. Mutta on pieni mahdollisuus, että nämä softakoneet toimivat hyvin.
Ei tarvii lupia, äidilträ kysäse ja eiku hanat kaakkoon!!!! Lilaalooo-puhelin ja linukka perään punasena.
Kovasti pitkää lankaa anteeniksi tai naapurin paimenlankaan syötät woltteja, kuuluu vaikka miustä asti :-D
Näitä pätemisen hinkujia aina piisaa mutta pyllisytä niille
HANAT KAAKKOON!!!
On se varmaan hieman yksinäistä kun ainoa hupi ja harraste on palstalla trollaaminen.
Kalastaessakin voi joko noudattaa sääntöjä tai olla niistä piittaamatta. Jälkimmäisen valitsevia halveksitaan kun he aiheuttavat sääntöjen mukaan kalastaville haittaa, harmia ja lisää rajoituksia. Sama koskee niitä, jotka eivät noudata liikennesääntöjä ja käytöksellään vaarantavat muiden turvallisuuden.
Oman retostellen mainostetun itsekkyyden esilletuonti on jo pitkään ollut yleinen tapa yrittää saada keskusteluissa negatiivista huomiota ja vihaisia vastauksia. Sen tunnistaa trollaukseksi autoilupalstoilla ja myös täällä.
Kerro vielä mitä sääntöjä tässä keskustelussa rikotaan.