Tänne kaikki viisaat jutut

Tänne voi laittaa kaikki hyvät ja huonot puolet operaattoreista, ei vittuilua ja kärjistämistä,ne voi syytää muihin otsikoihin jotka on saastutettu pelkästään muiden provoihin vaan ihan pelkkää fakta tietoa !

dna: on mielestäni hoitanut kaikki asiat 1vrk:n viiveellä mitä minulle sattunut ja erittiän asiallisesti. Oli ongelmia ennen mutta nyt ensiluokkaista palvelua! kiitos. Aspan vastaus aika 29s. Palvelija miellyttävä :) 27.02.2005

Sonera : hoitaa edelleenkin hommansa kuten operaattorin pitääkin! kiitos. Aspan vastaus aika 3min 15s. Palvelija virkamainen (asiallinen)27.02.2005

Elisa: Hiukan jämähtänyt, sekavia variaaiota mutta tunnettu tuote. Aspan vastaus aika 29min.45s. Liian pitkä palveluntuottajalle joka pyrkii olemaan paras !27.02.2005

Telefinland: halpistuote jolla samat tuotteet
kuin muilla: Aspan vastaus : ei saatu yhteyttä kun olisi tarvinnut tarkennusta! 27.02.2005

Muita oeraatoreita ei minulla luureissa ole !
4291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Omasta kokemuksestani voisin sanoa, että Elisa ja Sonera ovat perusluotettavia, kuuluvuus hyvä ja asiakaspalvelu, jos nyt aina ei kaikkitietävää olekaan, niin asiallista kuitenkin. Samaa sanoisin DNA:sta muilta osin, mutta kuuluvuudessa se ei edellisille taida pärjätä. Tosin DNA:ta minun kännyssäni ei ole reiluun vuoteen ollut, on voinut parantuakin. Saunalahden otin viime syksynä ja olin alkuun tyytyväinen, hyvä kuuluvuus ja edulliset hinnat. Sitten alkoivat ongelmat: Laskutuksessa ja puheluerittelyssä (netissä) alkoi olla pahasti häikkää. Pari kertaa kohtasin puhelinpalveluun soittaessani imisen, jonka paikka ei mielestäni olisi asiakaspalvelutyössä lainkaan. Liittymäni lopetin, loppulaskua odotan pelolla vieläkin.

Tässä minun kokemukseni tiivistetysti.

Äänestä

Minulla on kokemusta kolmesta operaattorista järjestyksessä, Radiolinja, Sonera, Dna, Dna ja Elisa, Dna.
Radiolinjan ja Soneran kanssa oli työkänny ja myöskin Dna alkuun, joten noiden laskut ei olleet minulle kuin verotusarvoiset.
Sen ajan kokemukset kaikista oli ihan myönteisiä.
Dna kuitenkin tullessaan markkinoille, oli huomattavasti halvempi kuin nuo toiset, joten työtä vaihtaesssani, valitsin omaksi liittymäksi sen. Dna on ollut minulla alusta saakka ja mitään muuta häikkää ei ole ollut, kuin se laskujen viivästyminen loppuvuonna-03. Kuuluvuus on mielestäni jopa parempi, kuin noilla vanhoilla isoilla ja hinnat ovat edelleen kilpailukykyiset.
Aspaan en ole viime aikoina soitellut, mut se kai on tosi nopea ja hyvä. Elisasta minulla on kokemus joulukampanjasta vuodelta -03, jossa luvattiin puheaikaa ja 50e lahjakortit, kolmen kuukauden käytön jälkeen. Laskin, että siinä vähän tienaa ja otin kolme liittymää yhteen ylimääräiseksi jääneeseen kännyyn, puhuttiin vain alle 5e/kk, joten pelkillä kk-maksuilla, sain 150e, voitto oli luokkaa 120e, joten se meni hyvin. Ilman useaa soittoa aspaan, hommat olisi kuitenkin menneet miinukselle, sillä kaikki laskut mitkä minulle tuli, olivat vähintään viisinkertaisia.
Aspasta sanoivat toki heti, ettei tarvii maksaa kuin kk- maksut, oli kuulemma joku ohjelmointivirhe koko joulukampanjassa. Eivät edes uutta laskua laittaneet, vaan sai maksaa vanhalla viitteellä. Heillä oli tullut tuo virhe tuhansille joulukampanjasta liittymän ottaneille, kuinkahan moni tajusi virheen ja sai sen korjattua.
Dna on minulle paras vaihtoehto ja en aio vaihtaa sitä.

Äänestä

Ei ole kuin kahdesta kokemusta:

Sonera: Asiakkaana kolme vuotta. Kaikki toimi, kuuluvuudessa ei ongelmia. Asiakaspalveluun ei tarvinnut soittaa kertaakaan. Laskut tulivat silloin kun pitikin ja pitivät paikkansa. Vähän oli kallis niin vaihdoin pois.

Saunalahti: Vasta vähän aikaa ollut. Liittymä vaihtui silloin kuin pitikin. Toimii soneran verkossa, kuuluvuudessa ei ole ollut ongelmia. Aspaan ei ole tarvinnut soittaa. Saldotiedoissa oli päivän katkos, mutta netistä näkee onneksi saldotiedot ja myös puheluerittelyn. Laskun pitäisi tulla kolmen viikon päästä.

Äänestä
  • acn:

    toimi hyvin, vaikka ei oolut minulla kauaa.. aspaan en soittanut. Mutta kun irtisanoin liittymän niin laskuja tuli vielä puolen vuoden päästä.

    sonera:

    kuuluu hyvin, mutta kallis. Kenelläkään tutulla ei ole.. sen jälkeen kun Soneran laajakaista sekoili meillä niin ei tähän taloon enää soneraa tule missään muodossa.. olen erittäin pettänyt. Asiakaspalvelun vastausaika yli 10 minsaa

    dna:
    tällähetkellä ollut minulla monta vuotta.. kuuluu siellä missä pitää, kavereilla sama liittymä ja miehellä.. aspaan pääsee alle minuutissa ja ennen kaikkea on halpa. Kaikki toiminut täydellisesti, muutaman vuoden takaisen laskutus ongelman jälkeen..

    Saunalahdesta oli sen verran kokemusta että kun se oli jippii, että liittymä oli aivan p..seestä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Operaattoreista kirjoitti:

Tänne voi laittaa kaikki hyvät ja huonot puolet operaattoreista, ei vittuilua ja kärjistämistä,ne voi syytää muihin otsikoihin jotka on saastutettu pelkästään muiden provoihin vaan ihan pelkkää fakta tietoa !

dna: on mielestäni hoitanut kaikki asiat 1vrk:n viiveellä mitä minulle sattunut ja erittiän asiallisesti. Oli ongelmia ennen mutta nyt ensiluokkaista palvelua! kiitos. Aspan vastaus aika 29s. Palvelija miellyttävä :) 27.02.2005

Sonera : hoitaa edelleenkin hommansa kuten operaattorin pitääkin! kiitos. Aspan vastaus aika 3min 15s. Palvelija virkamainen (asiallinen)27.02.2005

Elisa: Hiukan jämähtänyt, sekavia variaaiota mutta tunnettu tuote. Aspan vastaus aika 29min.45s. Liian pitkä palveluntuottajalle joka pyrkii olemaan paras !27.02.2005

Telefinland: halpistuote jolla samat tuotteet
kuin muilla: Aspan vastaus : ei saatu yhteyttä kun olisi tarvinnut tarkennusta! 27.02.2005

Muita oeraatoreita ei minulla luureissa ole !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu