Googlen palvelu Captcha

Kuvavarmistelu on anuksesta? Kyselee kymmeniä kertoja, eikä siltikään mene läpi, vaikka vastaa jokaiseen oikein. Tuo on varmasti jokin huijaus, jolla asiakkaalta karkoitetaan asiakkaat? Kun ei tosiaan jaksa viedä läpi rulijanssia ja jää kirjoitukset kirjoittamatta.
22229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miten se teillä noin menee? Maksimissaan 2 kyselyä. Enimmäkseen onnistuu kerralla.

Äänestä
  • Nytkin vain 1 kysely.

    Äänestä

  • avaaja ite on anuksesta

    Äänestä

  • Millä tavalla kuvittelet asiaa korjaavasi valehtelemalla. Ubuntun käyttäjillä epärehellisyys on niin pinttynyt tapa, että on hyvin harvinaista kuulla heidän suustaan yhtään mitään joka pitäisi paikkansa edes osittain.

    Äänestä

Siinä klikkaillaan tunnistusta varten. Jokainen klikkaus tuo sinun konetta ja yhteyttä tutuksi niille, ketkä sitä tietoa tarvitsevat.
Muutenhan tuossa koko systeemissä ei ole mitään järkeä.

Äänestä

Vastaamalla kerralla oikein pääset vähemmällä.

Äänestä

Uskooko joku että kun tuossa vakuutetaan että " en ole robotti" olisi jotain sisältöä.
Kyllä se on ihan muista syistä.

Äänestä
  • Se kysely on sentakia että foorumisofta erottaisi botin ja ihmisen. Ilman kyselyä voisi tehdä vaikka Python scriptin mikä automaattisesti spammäisi viestejä palstalle.

    Taaskin vain 1 kysely.

    Äänestä

  • On siinä sekin ulottuvuus että Google saa dataa esim konenäköä varten.

    1 kysely.

    Äänestä

  • rutyutr6u kirjoitti:

    On siinä sekin ulottuvuus että Google saa dataa esim konenäköä varten.

    1 kysely.

    Tuota minäkin arvelisin, että muulit tekee työn ilmaiseksi.

    Äänestä

Kuuntelin juuri podcastia liittyen Suomi24:nkin harrastamaan bottiansaan. Kyse ei ole bottien tunnistamisesta vaan sitä tehdessäsi olet googlen palveluksessa ja opetat esim heidän itse ajavia autojaan tunnistamaan liikenteessä näkemäänsä paremmin. Vai minkä takia lähes kaikista kuvista sinun on etsittävä juuri henkilöautoja, busseja, moottoripyöriä, polkupyöriä, vesiposteja, liikennevaloja ja suojateitä? Jos me kaikki kieltäytyisimme täällä tuosta ilmaisesta työstä, kuvat poistuisivat täältä alle 24 tunnin.

Äänestä
  • Voit lohduttautua tiedolla että ei ole olemassa ainuttakaan henkilöä joka tuosta ylimääräisestä hässäkästä pitäisi, ja no en ole aivan varma, onhan nämä Ubuntun käyttäjät osoittautuneet perin kummalliseksi ryhmittymäksi, erikoisine mieltymyksineen toimimattomaan harrastelija virityksensä käyttäjinä.

    Äänestä

  • Kauheeta-se-on kirjoitti:

    Voit lohduttautua tiedolla että ei ole olemassa ainuttakaan henkilöä joka tuosta ylimääräisestä hässäkästä pitäisi, ja no en ole aivan varma, onhan nämä Ubuntun käyttäjät osoittautuneet perin kummalliseksi ryhmittymäksi, erikoisine mieltymyksineen toimimattomaan harrastelija virityksensä käyttäjinä.

    ite oot kummallinen

    Äänestä

  • Itserakaspaska kirjoitti:

    ite oot kummallinen

    Ja kun minä yritin olla niin kaunopuheinen kuin suinkin voi, puuttumatta ollenkaan luku- ja kirjoitus- taitoihin, eipä onnistunut, vielä joku oli joka ei tykännyt.

    Äänestä

Ennen riitti vastaus, nyt vähintään 2 vakoilukysymystä ja sitten lisäksi tulee ne skitsot vittumaiset tusinakyselyt. Aivan järjetöntä kysellä mitään, esimerkiksi tähänkin paskaviestiin?

Äänestä
  • Aivan, olen jo muutaman kerran hylännyt lyhyen viestin kirjoittamisen sen vuoksi, että tiedossa on parikymmentä huonolaatuisen kuvan naputtelua siihen päälle. Tästä reCAPTCHA naputtelusta päästäisiin kun ottaisivat sen uudemman version käyttöön, joka heittäytyy hankalaksi vasta kun havaitsee poikkeavaa käyttäytymistä sivustolla.

    Se nyt näin äkkiseltään tuntuisi miellyttävämmältä vaihtoehdolta. Tämä uuden version myötä tämä naputtelu kiusa siirtyisi niiden riesaksi joiden vuoksi tätä nyt jokainen joutuu väkisin sietämään.

    Äänestä

  • reCAPTCHA-pois kirjoitti:

    Aivan, olen jo muutaman kerran hylännyt lyhyen viestin kirjoittamisen sen vuoksi, että tiedossa on parikymmentä huonolaatuisen kuvan naputtelua siihen päälle. Tästä reCAPTCHA naputtelusta päästäisiin kun ottaisivat sen uudemman version käyttöön, joka heittäytyy hankalaksi vasta kun havaitsee poikkeavaa käyttäytymistä sivustolla.

    Se nyt näin äkkiseltään tuntuisi miellyttävämmältä vaihtoehdolta. Tämä uuden version myötä tämä naputtelu kiusa siirtyisi niiden riesaksi joiden vuoksi tätä nyt jokainen joutuu väkisin sietämään.

    Riesasta pääsee rekisteröitymällä.

    Äänestä

  • kaiehkäluulen kirjoitti:

    Riesasta pääsee rekisteröitymällä.

    Niin tai itsensä hirttämällä, mutta en tee kumpaakaan.

    Äänestä

Hyvinhän tuo toimii, se jopa neuvoo, jos jotain unohtuu.

Äänestä

Vaihtelee nollasta kyselystä ikuiseen luuppiin. Nyt 1 kerralla läpi.

Äänestä

on kysymys vain rahasta - kysely poistuu heti kun Aller huomaa että liian moni luopuu viestin lähettämisestä klikkailtuaan aikansa - sehän johtaa kuviteltujen mainostulojen vähentymiseen.

Äänestä

Kyllä tässä hommassa haisee joku pahasti?
Mistä ihmeestä Chromium selain tietää, että en ole robotti?
Ei meinaan kysele mitään.
Googlen analytiikalla tehdään kohta kaikki nettisivut.
Ilmankos muut selaimet eivät toimi kohta lainkaan, jos ei ole Chromiumin Blink-selainmoottoria.
Taisivat huomata Windowsin uunot saman asian, kun luopuivat omasta roska selaimestaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailma_pahenee kirjoitti:

Kuvavarmistelu on anuksesta? Kyselee kymmeniä kertoja, eikä siltikään mene läpi, vaikka vastaa jokaiseen oikein. Tuo on varmasti jokin huijaus, jolla asiakkaalta karkoitetaan asiakkaat? Kun ei tosiaan jaksa viedä läpi rulijanssia ja jää kirjoitukset kirjoittamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu