Outo tapa skriptata, miten onnistuu.
Kuinka muuttaa bash scrptit toimimaan fish shellissä.
fsrwsg
6140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En nyt aivan ymmärrä, miksi käyttäisit shell:iä, jota et osaa. Lue manuaalit.
Ehkä jo man fish auttaisi?
en.wikipedia.org/wiki/Friendly_interactive_shell#bash/fish_Translation_table
Fish on helppo käyttää kun se esitäyttää komennot. Väri kertoo onko komentoa olemassa. Aloittelijat harvemmin scriptailee.
löytyy valmiit ohjeet.
Fish shelliin jää koukkuun. Tuo skriptaaminen on hankalaa oman syntaksin vuoksi, mutta kun siirtyy toiseen shelliin Fish:n jälkeen, alkaa kaipaamaan sitä ennakoivaa tekstinsyöttöä. Fish tarkastaa history -tiedoston ja osaa ennakoida komennot. Sen kuin naputtelee vain tabulaattoria. Nopea käyttää.
Miten Fishin ennakointi poikkeaa Bashin täydennyksestä? Itse aina täydennän varsinkin pitkät tiedostonnimet.
Miksipä skripteille tarvitsee tehdä mitään? Siellä on yhä alussa ensimmäisellä rivillä sanottu, millä tulkilla em. skripti tulee ajaa. Toki voi lisätä fish:lle automaattista tekstin syöttöä, mutta tarvitseeko skriptiä sitä varten muuttaa? Toki pääsee ylitse tietyistä pulmakohdista helpommin, jos tekee skriptin uudelleen, mutta onko jo törmätty ongelmaan? Jos ei, niin miksi vaivautua..