Suksihuolto

Suksien valinta on urheilijan vastuulla. Krista on huono häviäjä, ei myönnä itsessä olleen vikaa eli 10 kg ylipainoa ja liian vanhaa ikää.

Krista selvästi pulskemmassa kunnossa kuin esim. norjalaiset. Tämä ei voi olla vaikuttamatta vauhtiin. On lapsellista syyttää suksihuoltoa kun syy on itsessä.

Suomen hiihtomaajoukkueen suksihuoltajan tehtävät on hyväveli kerhon suojatyöpaikkoja.
Tämä,,.. mikälie hukkakin pääsi tehtävään suhteilla. Voitelu kiinnosta passkaakaan, pääasia että kuittaa hyvän tilin voitelukeikoista.

Toisaalta hiihtäjille voisi maksaa vähän enemmän palkkaa, niin saisivat voidella suksensa itse, niin eipähän ainakaan voisi syyttää ketään ulkopuolista huonoista suksista.

Ruotsi sai viisi mitalia. Siinäpä miettimistä

Tyyny yöllä pahasti, puurossa liian vähän suolaa, pikkurillin kynsi lohjennut... Itsessä ja harjoittelun vähyydessä ei koskaan vikaa.

No voihan se olla, että suksissa ei paljon eroja ollutkaan. Suksien vaihto ei vaan sopinut Kristalle ja voimat ehtyivät kun olisi pitänyt kiristää ruuvia. Toiset katos maisemaan ja ehkä vaan tuntui ettei uusi pari suksia ollut niin hyvä.

Sinällään uskomatonta, että samanlainen suksi olisi ollut minuuttitolkulla huonompi. Toisaalta jo se että kaikki muut huiput lähtivät liikkeelle kakkosparilla ja Kristalla oli ainut kilpailukykyinen suksi starttiviivalla. Sama lähtötilanne oli kyllä kaikilla ja nyt näytti että oman kunnon loppumisen syytä etsitään muualta kuin pitäisi.

Pärmäkosken kolmekymppinen meni pilalle kun hänen voimansa ehtyivät loppuosuudella.
Typerää syyttää suksihuoltoa. Itse hän oli suksensa valinnut ja testannutkin.
Lopetettakoon suksien huoltoporukan toiminta ja jokainen hiihtäjä voidelkoon itse omat suksensa niin ei ole ainakaan suksista kiinni jos ei pärjää.

Jos suksen pohja on valkoinen 10-15 kilometrin hiihdon jälkeen se voi heittää kuusikkoon.

Suomen hiihtoliiton hikilauta kokoelmat uusi huoltorekka.
Että ei ole rahasta kiinni.

https://imgur.com/a/Nh1US2L

Tää on harmillista kun syntyy tommosta ristivetoa joukkueen sisällä. Varsinkin nyt kun kulkee huonosti niin ei tarvittaisi yhtään tämmöistä. Saattaa olla että Krista laittoi liikaa suksien piikkiin tuon huonon hiihdon, mutta myös huollon puolelta ylireagoitiin tähän kritiikkiin ja annettiin medialle tarpeettomia lausuntoja asioista jotka olisi pitänyt keskustella auki privaatisti.

Ylipäätään Kristan tilanne on hankala nyt kun hiihto ei kulje entiseen malliin ja "syyttävä sormi" osoittaa häneen, koska hän oli ainoa naishiihtäjä jolta menestystä odotettiin. Perinteisesti suomalaisessa maastohiihdossa hiihtäjä ei saa hankalassa tilanteessa mitään kunnollista tukea johdolta, valmennuksesta eikä huollolta eikä välttämättä edes kollegoilta. Äärimmilläänhän tämä nähtiin aikoinaan 2001 dopingjupakan aikoihin.

Jotain on mennyt pieleen kun hiihtäjä on kolmen nousujohteisen kauden jälkeen melkeinpä taantunut. Vääjäämättä tulee mieleen, että Haaviston kaksoisrooli on heikentänyt Pärmäkosken valmennusta aikaisempaan nähden. Haavistokaan ei ole julkisesti juurikaan asettunut Kristan tueksi, eikä tietysti oikein voikaan johtuen kaksoisroolistaan. Ei ole varmaankaan helppo tilanne urheilijalle tämä. Kyllä siinä saattaa olla henkinen puoli kovilla ja joskus lähteä vähän turhan kärkevästi kommenttia suuntaan jos toiseenkin.