Lankkulaminaatti...

erikseen oli ilmoituksessa mainittu, myyntikikka, aika ovelaa , joku menee tuohonkin...

Meillä ainakin laminaatin paksuus on 9mm sisältäen aluskumin eli kyllä noita yli 8 mm:n laminaatteja on. Vähän parkettia kylmempi, muttei kyllä kolise millään tavoin.... Kai se kolina johtuu siitä, että laminaatin alusta on jätetty liian epätasaiseksi eikä ole varsinaisesti laminaatin ominaisuus.

Haakana kirjoitti:

Meillä ainakin laminaatin paksuus on 9mm sisältäen aluskumin eli kyllä noita yli 8 mm:n laminaatteja on. Vähän parkettia kylmempi, muttei kyllä kolise millään tavoin.... Kai se kolina johtuu siitä, että laminaatin alusta on jätetty liian epätasaiseksi eikä ole varsinaisesti laminaatin ominaisuus.

Lue lisää

8mm laminaateja on ollut markkinoilla yli 10 vuotta. On myös 12mm 33-käyttöluokan tavaraa.
Vahvempi runko on kestävämpi.
Turhat kopinat johtuvat nimenomaan epätasaisesta alustasta.

Laminaattori kirjoitti:

8mm laminaateja on ollut markkinoilla yli 10 vuotta. On myös 12mm 33-käyttöluokan tavaraa.
Vahvempi runko on kestävämpi.
Turhat kopinat johtuvat nimenomaan epätasaisesta alustasta.

Lue lisää

, vahvempi runko on kestävämpi ? siis miten se liittyy laminaattiin, se pintahan se niissä on tärkein, siis kestää painoa eniten vai mitä ihmettä tarkoitat kun sanot että 13 mm on kestävämpi kuin 8 mm, kerro miten ?

penmus kirjoitti:

, vahvempi runko on kestävämpi ? siis miten se liittyy laminaattiin, se pintahan se niissä on tärkein, siis kestää painoa eniten vai mitä ihmettä tarkoitat kun sanot että 13 mm on kestävämpi kuin 8 mm, kerro miten ?

Lue lisää

Pinta on myös tärkeä, mutta lähes yhtä tärkeä on runko. Laminaattilattian kestävyys voidaan ajatella niin, että mitä parempi/kovempi pinta kovimmalla mahdollisella rungolla on kestävin.
Laminaattien runkoina on alunperin käytetty lastulevyä, mutta sen ovat jo varmaan kaikki valmistajat poistaneet normaalituotannosta. Lisäksi lastulevyrunkoon tehty lukkopontti ei kestä. Toisekseen joissakin halpalaminaateissa käytetään MDF-runkoa (=vanhan ajan kovalevy)n 670 kg/m3, joka materiaalina on tehty lähinnä kaappien runkolevyksi. Kunnollisissa laminaateissa on runkona HDF-levy, n 900 kg/m3, joka on erittäin tiivistä ja kovaa, jolloin se kestää muita huomattavasti paremmin esim pintaan tulevan iskurasituksen. Paksummassa rungossa pontin ja saumojen kestävyys on parempi kuin ohuemmissa. Suoraan sanoen minua hirvittää katsella 6 mm lukkoponttisten laminaattien ponttia, kun tietää minkälaisiin olosuhteisiin ne Suomessa joutuvat jo pelkästään kuivan lämmityskauden aikana, jos alustassa on hiemankaan liikaa epätasaisuutta.
Kotioloissa 7 ja 8 mm HDF-rungolla olevat laminaatit ovat erittäin hyviä. Mainitsemani 12 mm laminaatti on 33-luokassa (kova käyttö/julkiset tilat) ja kestää liiketilojen lattioissa, joten se on myös hyvä erittäin vaativien asuintilojen lattiana. Hintakaan ei ole paha alle 30 e.

Laminaattori kirjoitti:

Pinta on myös tärkeä, mutta lähes yhtä tärkeä on runko. Laminaattilattian kestävyys voidaan ajatella niin, että mitä parempi/kovempi pinta kovimmalla mahdollisella rungolla on kestävin.
Laminaattien runkoina on alunperin käytetty lastulevyä, mutta sen ovat jo varmaan kaikki valmistajat poistaneet normaalituotannosta. Lisäksi lastulevyrunkoon tehty lukkopontti ei kestä. Toisekseen joissakin halpalaminaateissa käytetään MDF-runkoa (=vanhan ajan kovalevy)n 670 kg/m3, joka materiaalina on tehty lähinnä kaappien runkolevyksi. Kunnollisissa laminaateissa on runkona HDF-levy, n 900 kg/m3, joka on erittäin tiivistä ja kovaa, jolloin se kestää muita huomattavasti paremmin esim pintaan tulevan iskurasituksen. Paksummassa rungossa pontin ja saumojen kestävyys on parempi kuin ohuemmissa. Suoraan sanoen minua hirvittää katsella 6 mm lukkoponttisten laminaattien ponttia, kun tietää minkälaisiin olosuhteisiin ne Suomessa joutuvat jo pelkästään kuivan lämmityskauden aikana, jos alustassa on hiemankaan liikaa epätasaisuutta.
Kotioloissa 7 ja 8 mm HDF-rungolla olevat laminaatit ovat erittäin hyviä. Mainitsemani 12 mm laminaatti on 33-luokassa (kova käyttö/julkiset tilat) ja kestää liiketilojen lattioissa, joten se on myös hyvä erittäin vaativien asuintilojen lattiana. Hintakaan ei ole paha alle 30 e.

Lue lisää

laittaa kun tuola hinnalla saa puuta, siis oikeaa parkettia , ja onhan siinä jo ero onko oikeaa vai laminnaattia, joka on muovia...periaattessa. Minä ainakin laittaisin jos neliöhinta 30 eur niin ihan aitoa, siksihän laminaattia laitetaan kun ei varaa laittaa aitoa, eikö ?

penmus kirjoitti:

laittaa kun tuola hinnalla saa puuta, siis oikeaa parkettia , ja onhan siinä jo ero onko oikeaa vai laminnaattia, joka on muovia...periaattessa. Minä ainakin laittaisin jos neliöhinta 30 eur niin ihan aitoa, siksihän laminaattia laitetaan kun ei varaa laittaa aitoa, eikö ?

Lue lisää

Meillä laminaatti maksoi 24e /neliö ja tuolla hinnalla varmasti olisi parkettiakin jostain löytynyt. Ei kuitenkaan niin kovaa ja hyvälaatuista, että olisi kestänyt koiriemme tanssahtelut. Meillä oli aikaisemmin "aito" lattia, joka koirien ja muun elämän ansiosta meni aika karseaan kuntoon. Osaa parkettia olisi voinut vielä hioa, osaa ei. Laskeskelimme, että parketin uusiminen ja hiominen taas muutaman vuoden kuluttua tulee laminaattia kalliimmaksi ja työläämmäksi vaihtoehdoksi. Nyt on siis laminaatti ja kovasti olemme tyytyväisiä. Oli helppo asentaa, "kuosi" kivan näköinen, todella helppo puhdistaa eikä kolise millään tavoin. Vähän kylmempi on kuin parketti, mutta se ei ole meitä haitannut.

Meillä on Rtv:n maahantuomaa Syseteme Silence- laminaatti, jossa on pohjassa valmiina 2.7 mm ääneneristysmateriaali. Kokonaispaksuus 9.7mm eli uskoisin, että ihan laadukasta laminaattia on. Mitä sanoo "Laminaattori" - onko kokemusta kyseisestä laminaatista pidemmällä aikavälillä (kyseisen laminaatin käyttöluokka on 23/32... mitäköhän tuo 23 mahtaa tarkoittaa)?

Haakana kirjoitti:

Meillä laminaatti maksoi 24e /neliö ja tuolla hinnalla varmasti olisi parkettiakin jostain löytynyt. Ei kuitenkaan niin kovaa ja hyvälaatuista, että olisi kestänyt koiriemme tanssahtelut. Meillä oli aikaisemmin "aito" lattia, joka koirien ja muun elämän ansiosta meni aika karseaan kuntoon. Osaa parkettia olisi voinut vielä hioa, osaa ei. Laskeskelimme, että parketin uusiminen ja hiominen taas muutaman vuoden kuluttua tulee laminaattia kalliimmaksi ja työläämmäksi vaihtoehdoksi. Nyt on siis laminaatti ja kovasti olemme tyytyväisiä. Oli helppo asentaa, "kuosi" kivan näköinen, todella helppo puhdistaa eikä kolise millään tavoin. Vähän kylmempi on kuin parketti, mutta se ei ole meitä haitannut.

Meillä on Rtv:n maahantuomaa Syseteme Silence- laminaatti, jossa on pohjassa valmiina 2.7 mm ääneneristysmateriaali. Kokonaispaksuus 9.7mm eli uskoisin, että ihan laadukasta laminaattia on. Mitä sanoo "Laminaattori" - onko kokemusta kyseisestä laminaatista pidemmällä aikavälillä (kyseisen laminaatin käyttöluokka on 23/32... mitäköhän tuo 23 mahtaa tarkoittaa)?

Lue lisää

koirien kynsistä jälkiä laminaattiin ? menetkö valalle ! minä en menisi...

penmus kirjoitti:

koirien kynsistä jälkiä laminaattiin ? menetkö valalle ! minä en menisi...

No isälläni on meidän lattiaa huonompilaatuisempi laminaatti ollut jo vuosia eikä lattiassa naarmuja näy meidän viikonloppukäyntien / lomareissujen jäljiltä, vaikka koirat siellä ympäri huushollia ravaavatkin ;).

Haakana kirjoitti:

Meillä laminaatti maksoi 24e /neliö ja tuolla hinnalla varmasti olisi parkettiakin jostain löytynyt. Ei kuitenkaan niin kovaa ja hyvälaatuista, että olisi kestänyt koiriemme tanssahtelut. Meillä oli aikaisemmin "aito" lattia, joka koirien ja muun elämän ansiosta meni aika karseaan kuntoon. Osaa parkettia olisi voinut vielä hioa, osaa ei. Laskeskelimme, että parketin uusiminen ja hiominen taas muutaman vuoden kuluttua tulee laminaattia kalliimmaksi ja työläämmäksi vaihtoehdoksi. Nyt on siis laminaatti ja kovasti olemme tyytyväisiä. Oli helppo asentaa, "kuosi" kivan näköinen, todella helppo puhdistaa eikä kolise millään tavoin. Vähän kylmempi on kuin parketti, mutta se ei ole meitä haitannut.

Meillä on Rtv:n maahantuomaa Syseteme Silence- laminaatti, jossa on pohjassa valmiina 2.7 mm ääneneristysmateriaali. Kokonaispaksuus 9.7mm eli uskoisin, että ihan laadukasta laminaattia on. Mitä sanoo "Laminaattori" - onko kokemusta kyseisestä laminaatista pidemmällä aikavälillä (kyseisen laminaatin käyttöluokka on 23/32... mitäköhän tuo 23 mahtaa tarkoittaa)?

Lue lisää

23-merkintä (kova käyttö/asuintilat)tarkoittaa, että se soveltuu tietenkin myös kovaan asuinkäyttöön, vaikkakin merkintä 32 (normaali käyttö/julkiset tilat) onkin sen laminaatin varsinainen käyttöluokka. On varmasti aivan hyvää tavaraa.
Merkinnällä 23/32 kerrotaan siis, että se käy myös asuintiloihin, vaikkakin se on ns julkisen puolen tavaraa. Joku voisi olla niin "tarkka" ettei voisi ostaa "julkisen käytön tavaraa" koska se asennetaisiin asuintiloihin. Ilmeisesti tällä tavalla ajattelevia/toimivia asiakkaita on niin paljon, että tuollainen merkintätapa on aika monella tehtaalla.
Laminaattia aika usein ja aivan turhaankin verrataan parkettiin (halvimpiin parketteihin) ja niiden hintoihin. Molemmat ovat hyviä lattianpäällysteitä ja laminaatin etuna on kestävyys, helppohoitoisuus ja hinta.
Jos sanoin, että 33-käyttöluokan laminaatit ovat n 30e, se tarkoittaa sitä, että sillä hinnalla saa ns "pumppukärrynkestävän" lattian. Jos joku haluaa mahdollisimman kestävän lattian ja hankkii 33-käyttöluokan laminaatin ja vielä sieltä aidon korkeapainelaminaatin, se on viisas ja pitkälle kantava päätös.
Keskustelupalstan rikkaus on oivaltavissa ja asiassa pysyvissä kommenteissa. Valinnat ja päätökset tehdään usein tunnetasolla, jota tieto on tukemassa. Kommenteissa pintaan puskee monasti enemmän asenne kuin tieto. Väittely on hyvä juttu, koska siinä joutuu puristamaan itsestäänkin ja ilmaisukyvystään joskus kunnon mehut, mutta tämä edellyttää, että pysytään asiassa. Sellainen filosofointi pääsi tässä ja nyt karkuun... :)

penmus kirjoitti:

koirien kynsistä jälkiä laminaattiin ? menetkö valalle ! minä en menisi...

ei jää laminaattiin pysyviä jälkiä, jos jäljillä tarkoitetaan sellaisia uria tms, jollaisia jää esim parketin pintaan. Kun laminaatti on HDF-runkoinen ja vähintäänkin 31-käyttöluokkaa, se kestää suuriakin koria.
Jos lamiaatin pintaan jää "jälki" koiran kynsistä, kyseessä on joko siitä, että koiran kynnestä "kuluu" ainetta ja sen saa pyyhittyä pinnasta pois.
Toinen asia ovat puhdistusaineiden yliannostuksesta johtuvat kalvot lattiapinnassa. Näihin kalvoihin jää korankynsistä jälkiä, mutta ne jäljet ovat nimenomaan niissä kalvoissa eikä laminaatissa. Kun turhat kalvot on pesty pois, häviävät kynsienkin jäljet.
Jos on esim useita todella suuria ja voimakkaita koiria, on varmaankin suositeltavampaa hankkia 32 tai jopa 33 käyttöluokkien laminaatit.
Meillä on kotona n 4 v vanha 32-laminaatti ja yksi normaalikokoinen paimenkoira ja toinen riskin kokoinen noutajauros. Perjantaina kaatui yksi lamppupöytä ja lasinen lampunjalka meni pirstaleiksi. :( Jotain vastaavia huonekaluille tulleita juttuja on vuosien aikana tullut, mutta lattiaan otukset eivät ole saaneet minkäänlaisia naarmuja.

penmus kirjoitti:

laittaa kun tuola hinnalla saa puuta, siis oikeaa parkettia , ja onhan siinä jo ero onko oikeaa vai laminnaattia, joka on muovia...periaattessa. Minä ainakin laittaisin jos neliöhinta 30 eur niin ihan aitoa, siksihän laminaattia laitetaan kun ei varaa laittaa aitoa, eikö ?

Lue lisää

Muistelisin, että kerroit sinulla olevan lattialämmön 30 astetta. Siinä yksi syy olla laittamatta parkettia.

paula kirjoitti:

Muistelisin, että kerroit sinulla olevan lattialämmön 30 astetta. Siinä yksi syy olla laittamatta parkettia.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000053&posting=22000000006895764

on kyllä 92% puusta jos et sattunu tietämään. ja ei kolise jos pehmuste alla.

Laminaattori kirjoitti:

23-merkintä (kova käyttö/asuintilat)tarkoittaa, että se soveltuu tietenkin myös kovaan asuinkäyttöön, vaikkakin merkintä 32 (normaali käyttö/julkiset tilat) onkin sen laminaatin varsinainen käyttöluokka. On varmasti aivan hyvää tavaraa.
Merkinnällä 23/32 kerrotaan siis, että se käy myös asuintiloihin, vaikkakin se on ns julkisen puolen tavaraa. Joku voisi olla niin "tarkka" ettei voisi ostaa "julkisen käytön tavaraa" koska se asennetaisiin asuintiloihin. Ilmeisesti tällä tavalla ajattelevia/toimivia asiakkaita on niin paljon, että tuollainen merkintätapa on aika monella tehtaalla.
Laminaattia aika usein ja aivan turhaankin verrataan parkettiin (halvimpiin parketteihin) ja niiden hintoihin. Molemmat ovat hyviä lattianpäällysteitä ja laminaatin etuna on kestävyys, helppohoitoisuus ja hinta.
Jos sanoin, että 33-käyttöluokan laminaatit ovat n 30e, se tarkoittaa sitä, että sillä hinnalla saa ns "pumppukärrynkestävän" lattian. Jos joku haluaa mahdollisimman kestävän lattian ja hankkii 33-käyttöluokan laminaatin ja vielä sieltä aidon korkeapainelaminaatin, se on viisas ja pitkälle kantava päätös.
Keskustelupalstan rikkaus on oivaltavissa ja asiassa pysyvissä kommenteissa. Valinnat ja päätökset tehdään usein tunnetasolla, jota tieto on tukemassa. Kommenteissa pintaan puskee monasti enemmän asenne kuin tieto. Väittely on hyvä juttu, koska siinä joutuu puristamaan itsestäänkin ja ilmaisukyvystään joskus kunnon mehut, mutta tämä edellyttää, että pysytään asiassa. Sellainen filosofointi pääsi tässä ja nyt karkuun... :)

Lue lisää

Kiitos tiedoista Laminaattori :).

Laminaatti näyttää herättelevän tiukkojakin mielipiteitä puolesta ja vastaan. Niinhän se on, että jotkut sitä inhoavat ja haluavat "aidompaa" materiaalia ja jotkut taas haluavat panostaa kestävyyteen ja helppohoitoisuuteen yhdistettynä kuitenkin puun ulkomuotoon. Kumpikaan tuskin on toista huonompi vaihtoehto, on vain ihmisiä, joille jompikumpi tai kenties joku ihan toinen vaihtoehto on se paras mahdollinen. Eli sitä yhtä ja oikeaa ei ole olemassakaan :).