Harvaan asutun maaseudun parlamentaarisen työryhmän jäsenet, Kuhmon kaupunginjohtaja Tytti Määttä ja keskustan entinen lappilaiskansanedustaja Mikko Kärnä vaativat mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa (4.3.), että toisen asteen koulutusta on palautettava harvaan asutulle maaseudulle.
– Kouluverkon harventuminen on pidentänyt oppilaiden koulumatkoja maaseudulla ja heikentänyt koulutuksen saavutettavuutta. Erityisesti ammatillinen koulutus on usein etääntynyt maakuntakeskuksiin, kirjoittavat Määttä ja Kärnä.
He muistuttavat, että harvaan asutun maaseudun parlamentaarinen ryhmä on linjannut, että riittävän tiivis lukioverkko on säilytettävä ja korkeakouluopetuksen saavutettavuus on varmistettava koko maassa.
– Mielestämme erot koulutusodotuksissa eivät saa kasvaa ja harvaan asutun maaseudun nuorista jokaisen on saatava tutkinto. Siksi myös ammatillisen koulutuksen saavutettavuus on turvattava. Amisreformi ja digitaalisaatio antavat mahdollisuuden opiskeluun myös omalla kotiseudulla.
Määttä ja Kärnä kritisoivat Helsingin Sanomissa taannoin julkaistua kirjoitusta, jossa lehti uutisoi kaupunkiin muuttaneiden pärjäävän parhaiten.
– Keneen verrattuna kaupunkiin muuttaneet pärjäävät parhaiten? Jutussa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Tiina Ristikari toteaa ristiriitaisesti, että suuriin kaupunkeihin muuttaneiden terveys ja koulutus on paremmalla tolalla kuin siellä syntyneiden ja ”se juuri kertoo siitä, että pärjäävimmät lähtevät”.
Kärnä ja Määttä ovat kumpikin harvaan asutun maaseudun paluumuuttajia.
– Meille oli selvää jo 1990-luvun lopulla, että korkeakoulutus on haettava muualta kuin omasta kotikunnasta. Nuorina korkeakoulutettuina aikuisina palasimme opintojen jälkeen kotiseudulle töihin. Olemme valtavan kiitollisia siitä, että työpaikka löytyi ja paluuseen oli mahdollisuus. Meille elämänlaatu on jotain muuta kuin mitä kaupungeilla on tarjota, he kirjoittavat.
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/tytti-maatta-ja-mikko-karna-hsssa-toisen-asteen-koulutusta-palautettava-harvaan-asutulle-maaseudulle/
– Kouluverkon harventuminen on pidentänyt oppilaiden koulumatkoja maaseudulla ja heikentänyt koulutuksen saavutettavuutta. Erityisesti ammatillinen koulutus on usein etääntynyt maakuntakeskuksiin, kirjoittavat Määttä ja Kärnä.
He muistuttavat, että harvaan asutun maaseudun parlamentaarinen ryhmä on linjannut, että riittävän tiivis lukioverkko on säilytettävä ja korkeakouluopetuksen saavutettavuus on varmistettava koko maassa.
– Mielestämme erot koulutusodotuksissa eivät saa kasvaa ja harvaan asutun maaseudun nuorista jokaisen on saatava tutkinto. Siksi myös ammatillisen koulutuksen saavutettavuus on turvattava. Amisreformi ja digitaalisaatio antavat mahdollisuuden opiskeluun myös omalla kotiseudulla.
Määttä ja Kärnä kritisoivat Helsingin Sanomissa taannoin julkaistua kirjoitusta, jossa lehti uutisoi kaupunkiin muuttaneiden pärjäävän parhaiten.
– Keneen verrattuna kaupunkiin muuttaneet pärjäävät parhaiten? Jutussa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Tiina Ristikari toteaa ristiriitaisesti, että suuriin kaupunkeihin muuttaneiden terveys ja koulutus on paremmalla tolalla kuin siellä syntyneiden ja ”se juuri kertoo siitä, että pärjäävimmät lähtevät”.
Kärnä ja Määttä ovat kumpikin harvaan asutun maaseudun paluumuuttajia.
– Meille oli selvää jo 1990-luvun lopulla, että korkeakoulutus on haettava muualta kuin omasta kotikunnasta. Nuorina korkeakoulutettuina aikuisina palasimme opintojen jälkeen kotiseudulle töihin. Olemme valtavan kiitollisia siitä, että työpaikka löytyi ja paluuseen oli mahdollisuus. Meille elämänlaatu on jotain muuta kuin mitä kaupungeilla on tarjota, he kirjoittavat.
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/tytti-maatta-ja-mikko-karna-hsssa-toisen-asteen-koulutusta-palautettava-harvaan-asutulle-maaseudulle/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viime viikolla Sipilän hallitus hylkäsi kansalaisaloitteen maksuttomasta toisen asteen koulutuksesta.
Vetosivat johonkin lapselliseen muotoseikkaan.....
Oppositio, persuja lukuunottamatta, arvosteli hallitusta rankasti. Persut oli tietenkin hallituksen kanssa samaa mieltä. Persujen mielestä vain varakkaiden tenavilla on oikeus koulutukseen.
Molemammat kepulaisia tyhjänpuhujia, varsinkin tämä Kärnä on oikea rakkikoira joka haukkua kaikkea mitä eteen sattuu.
Selvästi Tytillä ehdokas asetelmien mietintää..Jospa Kuhmosta saa uuden tulevaisuuden edustajan meille kainuulaisille jolla olisi järjenkin ääntä eikä oman hyödyn tavoittelemista vaan.
Tytti on mahtava tyyppi.
Välistä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
???
Mitä hemmettiä, siinä oli lyhyt kehu Tytistä.
Mitä hittiä tämä moderointi tekee.
Roskaviestit saa olla, asiallinen kehu poistetaan.