Kojonkoskesta

Kojonkoski on mielenkiintonen tapaus. Aktiivina korkeintaan keskinkertainen hyppääjä, joka muistetaan mm. siitä, että oli napit vastakkain Matti "vävypoika" Nykäsen kanssa, tai oikeastaan niiden kanssa, jotka soivat Masalle kaiken maailman etuoikeuksia esim. maajoukkueen touhuissa. Masahan sai esim. MM-kisoissa Lahdessa -89 asua, ja hajottaa huoneensa Lahtelaisessa hotellissa kun muut asuivat kisäkylässä. Muistan Nykäsen piikitelleen Kojonkoskea vielä muutaman vuosi sitten siitä kuinka toisista tuli hyppääjiä ja toisista ei.

Mutta Mikasta tulikin uran jälkeen jotain vähän muuta kun MC Masasta; yhtään Mattia väheksymättä.Hän on edelleeen yksi suurimmista sankareistani urheilun saralla ja todellinen teräsmies itsekin mäkihyppyä harrastaneelle, silloiselle pojanklopille.
Kojonkoski on harvinainen helmi suomalaisessa urheiluvalmennuskentässä. Ei vaan siksi, että hän on valmentajana suoritusten valossa onnistunut loistavasti vaan myös siksi, että hän oikeasti on parhaan tieto-taidon omaava henkilö sarallaan. Hänellä on kokemuksen lisäksi myös teoreettinen tausta. Onhan hän maisteri alaltaan ja tekeillä on myös tiettävästi väitöskirja. Akateeminen arvo ei sinänsä ole mikään itseisarvo mutta se lisää väistämättä henkilön tietoutta ja näkemystään tutkimastaan alasta sekä antaa työkaluja työstää asioita aivan uusista näkökulmista. Lisäksi se osoittaa henkilön todellista kiinnostusta osaamiseensa ja ammattiinsa.

Ehkä juuri näistä syistä Kojosta on tullut maailmalla niinkin arvostettu tekijä. Norjalaiset jos ketkä tietävät,että huippu-urheilussa tarvitaan huippuosaajia, erityisesti lajissa kuten
mäkihyppy, jossa ei pelkät "testeissä näkymättömät" rohdokset riitä:)(sarkasmia mutta vakavaa sellaista). Norskit ovat myös ymmärtäneet sen, että hyvä keino pärjätä on houkutella muiden maiden osaavimmat voimat omien taakse.

Rahasta sitten. Suomen hiihtoliitto tuskin nykybudjeteillaan pystyisi enää edes kilpailemaan Kojonkoskesta Norskien ja Sakujen kanssa, jos Mikan ratkaisuun siis suuresti vaikuttaa tilipussi. Summista en tiedä mutta luulen, että "likaisten" öljy-kruunujen pino on melkoinen, millä Mikaa yritetään pitää Norjassa ja Saksalaisten on tarjottava herralle todella tuuhea nippu euroja jos aikovat Mikan saada. Toisaalta Mikahan voi palata Suomeen jos tutkimustyö välillä kiinnostaa. Itse jos olisin Mika, takoisin kyllä niin kauan kun rauta on kuumaa ja vedättäisin Norskien liittoa oikein kunnolla. Hulluhan ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa:)
3611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ollut norjalainen ,ei olisi lähtenyt pahimman kilpailijamaan valmentajaksi.
Mutta raha teke ihmisen ahneeksi siinä isänmaallisuus jää.

Äänestä
  • Mitä itse tekisit jos tarjottaisiin vastaavassa tapauksessa huomattavasti suurempaa tilipussia.

    Äänestä

  • tilipussi kirjoitti:

    Mitä itse tekisit jos tarjottaisiin vastaavassa tapauksessa huomattavasti suurempaa tilipussia.

    perhekkin huningolle.Ei tapaa monta kertaa
    talvessa.Sinä viisas ajattelija ,mene norjaan
    Kojonkosken avuksi ja nuole norskien takapuoli.
    Siitäs sait!

    Minä minä viisain kaikista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odvard Brå kirjoitti:

Kojonkoski on mielenkiintonen tapaus. Aktiivina korkeintaan keskinkertainen hyppääjä, joka muistetaan mm. siitä, että oli napit vastakkain Matti "vävypoika" Nykäsen kanssa, tai oikeastaan niiden kanssa, jotka soivat Masalle kaiken maailman etuoikeuksia esim. maajoukkueen touhuissa. Masahan sai esim. MM-kisoissa Lahdessa -89 asua, ja hajottaa huoneensa Lahtelaisessa hotellissa kun muut asuivat kisäkylässä. Muistan Nykäsen piikitelleen Kojonkoskea vielä muutaman vuosi sitten siitä kuinka toisista tuli hyppääjiä ja toisista ei.

Mutta Mikasta tulikin uran jälkeen jotain vähän muuta kun MC Masasta; yhtään Mattia väheksymättä.Hän on edelleeen yksi suurimmista sankareistani urheilun saralla ja todellinen teräsmies itsekin mäkihyppyä harrastaneelle, silloiselle pojanklopille.
Kojonkoski on harvinainen helmi suomalaisessa urheiluvalmennuskentässä. Ei vaan siksi, että hän on valmentajana suoritusten valossa onnistunut loistavasti vaan myös siksi, että hän oikeasti on parhaan tieto-taidon omaava henkilö sarallaan. Hänellä on kokemuksen lisäksi myös teoreettinen tausta. Onhan hän maisteri alaltaan ja tekeillä on myös tiettävästi väitöskirja. Akateeminen arvo ei sinänsä ole mikään itseisarvo mutta se lisää väistämättä henkilön tietoutta ja näkemystään tutkimastaan alasta sekä antaa työkaluja työstää asioita aivan uusista näkökulmista. Lisäksi se osoittaa henkilön todellista kiinnostusta osaamiseensa ja ammattiinsa.

Ehkä juuri näistä syistä Kojosta on tullut maailmalla niinkin arvostettu tekijä. Norjalaiset jos ketkä tietävät,että huippu-urheilussa tarvitaan huippuosaajia, erityisesti lajissa kuten
mäkihyppy, jossa ei pelkät "testeissä näkymättömät" rohdokset riitä:)(sarkasmia mutta vakavaa sellaista). Norskit ovat myös ymmärtäneet sen, että hyvä keino pärjätä on houkutella muiden maiden osaavimmat voimat omien taakse.

Rahasta sitten. Suomen hiihtoliitto tuskin nykybudjeteillaan pystyisi enää edes kilpailemaan Kojonkoskesta Norskien ja Sakujen kanssa, jos Mikan ratkaisuun siis suuresti vaikuttaa tilipussi. Summista en tiedä mutta luulen, että "likaisten" öljy-kruunujen pino on melkoinen, millä Mikaa yritetään pitää Norjassa ja Saksalaisten on tarjottava herralle todella tuuhea nippu euroja jos aikovat Mikan saada. Toisaalta Mikahan voi palata Suomeen jos tutkimustyö välillä kiinnostaa. Itse jos olisin Mika, takoisin kyllä niin kauan kun rauta on kuumaa ja vedättäisin Norskien liittoa oikein kunnolla. Hulluhan ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu