https://yle.fi/uutiset/3-10668219
Olettaen etä se pysyy taloudelliseti hanskassa, laitekiinostus laskee jos 50€ kk on monelle liikaa.
Se mahdollistaa myös ennen näkemattömän vakoilun ja myös rikollisuuden.
Olettaen etä se pysyy taloudelliseti hanskassa, laitekiinostus laskee jos 50€ kk on monelle liikaa.
Se mahdollistaa myös ennen näkemattömän vakoilun ja myös rikollisuuden.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näinhän+se+aina+on.+Etukäteen+hehkutetaan.+Jälkeenpäin+nauretaan.+Ja+kiroillaan+hitautta.
sanottuna tekniikka uusiutuu mutta nopeudet ei muutu mihinkään.
Siirrttyäni ADSL-liittymästä mobiilireitittimeen, nopeus nousi 12M -> 80M. Ei voi kun olla tyytyväinen kehitykseen.
sitä ei voi tietää, mihin netinopeus johtaa taviksilla.
tuskin mihinkään.
Nopeudet voi aluksi olla huippuluokkaa mutta auta armias kun käyttäjämäärä kasvaa niin johan nopeudet alenee paljon ja tulee maksettua turhaan..
Voi se mullistaa jos aiemmin on asunut vaikka afrikkalaisessa kylässä. 4G tai kiinteän yhteyden omistajan elämä ei tuosta muutu mitenkään. Esimerkiksi 4G yhteyden ongelma ei todellakaan ole sen tekninen nopeus, vaan käytännön suorituskyky.
Lisää saastan määrää netissä.
Satoja javascriptejä joka sivulle seuranta ja mainos tarkoituksiin. Automaattisesti pyöriviä mainosvideota. Jatkuvasti päivittyvät mainosbannerit. 3D nettisivut. Etukameran salliminen jotta saa käyttää palvelua...
Toinen asia. Jos 5G vie internetin kaistan jolloin pieniosaisten hinnat nousevat kattoon, niin on luotava hintakatto henkilöille jotka käyttää teran verran dataa kuukaudessa. Muuten 5G käyttäjät (4K videot/streamaus) hidastavat perusjannujen netin. Tämähän ei sitten vaikuta teollisuuteen sillä he eivät käytä kymmeniä tunteja 4k videoiden katseluun. He kyllä saattavat valvonkameroilla, etäyhteysvideoilla, pilvilaskentavideon vastaanotoilla käyttää useita 4k laatujen verran dataa. Uskon että heillä on varmasti varaa maksaa enemmän datasta joten ei koidu ongelmaa jos tulee minimihintakatto tietyn määrän datankäytölle.
Ei tule mullistamaan mun elämääni, koska nettisurffailussa ja videostriimauksesa 4G mulle riittävän nopea. Yhtä kauan leffan katselu kestää niin 4G kuin 5G-yhteydelläkin.
Mullistusta edessä ainakin terveysosastolla:
Suomen sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa 1045/2018 on ratkaiseva puute - sillä ICNIRP:n puheenjohtaja Eric van Rongen jo nyt spekuloi raja-arvoilla: nyt määriteltäisiin uudelleen kuinka paljon säteilyä absorboituu ihmisen kehoon, ja kuinka paljon taas heijastuu poispäin ...
Nykyiset Suomeen määrätyt, Brysseliin verrattuna satakertaiset, säteilyn raja-arvot siis voivat vielä ylittyä, ellei niitä ”määritellä” uudelleen. Jyväskylässä saa jo satasen sijaan ainakin 163:akin – alueella joka ei edes kuulu ilmoitetun 5G- kuuluvuusalueen piiriin ...
Lisää ajankohtaista otsikon aiheessa: http://www.thepukki.fi/blog/post/valhe---emavalhe---turvallinen-sateilytaso
Joo, mutta 5 geellä voi katsoa koko hemmetin leffan 1,7 sekunnissa.
Samassa ajassa menee fudismatsi, ja tunnin pano kestääkin vain 0,8 sekuntia.
5G on täysin turha.
Turha mihin ?
5G mahdollistaa starwars ja muun hollywoodroskan töllötyksen internetistä 24/7 periaatteella ja koska starwars ja muu hollywoodroska on turhuutta on 5G:kin turhuutta. MOT.
TV on keksitty jo kauan sitten.
5G mahdollistaa myös ennen näkemattömän Linux-hihulien trollauksen.
Se alkaa olla jo nyt hurjaa.