Arvomaailmanloppu

Onhan suomalaisten, täällä susipihoissa ja mielen peräkammareissa kasvaneiden hyvin vaikea hahmottaa asioita objektiivisesti. Esim on tilastollinen tosiasia jonka kaikki myöntää, että suomessa naisilla on asiat maailman parhaiten ja lisäksi suomalaisilla naisilla on eniten valtaa maailmassa. Ei ole valtaa rajattomasti maailmassa, vaan kun toisen sukupuolen valtaa lisätään toisella se valta ja määräämisoikeus vähenee. Tämä yksinkertainen logiikka todistaa, että suomessa miehillä on vähiten valtaa maailmassa toisinsanoen elämme maailman feminiinisimmässä maassa. Joten ei tarvitse ihmetellä syitä siihen, että spermalla, miehillä ja pojilla on enemmän vaikeuksia sopeutua ja selvitä:. On kiistämätön matemaattinen tosiasia, suomi on maailman naisvaltaisin maa, harvinainen feminiininen ääri-ilmiö, globaalisti vähemmistö ja poikkeus, mistä voidaan oppia mihin naisvalta johtaa.

Noh kuka on syyllinen? Historia, evoluutio ja ymmärtamättömyys. Lähes koko ihmiskunnan historian ja kehityksen ajan ovat nisäkäs naaraat tisseineen olleet uroksia enemmän pesässä, synnyttäneet ja hoitaneet lapsia, joten tottakai heistä on evoluution kehittynyt enemmän pesä, oma ja yksilökeskeisiä ja myös enemmän lapsenkaltaisia, miehet taas ovat toimineet pesän ulkopuolella, hoitaneet yhteisiä alueita ja asioita, siten kehittyneet enemmän yhteistä huomioiviksi. Joten tottakai nasvallan lisääntyessä ja miesvallan laskiessa arvot ovat feminiinistyneet ja ihmiset ovat alkaneet priorisoimaan enemmän omaa, kaikki halutaan yksityistää ja omaa ahnehditaankin yhä enemmän muista välittämättä.

Suurin ongelma ei näyttäisi kuitenkaan olevan naiset, vaan ne voittoa tavoittelevat miehet jotka sisulla ja voimalla haluvat pärjätä tässä feminiinisessä arvomaailmassa, muuttuneet naismaisimmiksi ja itsekeskeisemmiksi kuin naiset ovat koskaan olleet.

Suosittuja ovat naisten keskuudessa nuo marjanpoimijat, omaisuutta turvakseen keräililevät miehet, tietenkin, ovathan he arvoiltaan sopiviasamanlaisia. siis naismaisia.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kurjuuden kierrehän tuo itsekkyys on. Mitä enemmän ihmiset kerää omaa sitä vähemmän yhteistä tarvitsevat ja sitä heikompi yhteiskunta, ja mitä heikompi yhteiskunta sitä enemmän omaa turvakseen haluavat kerätä.
Itsekkyys ja kusipäisyys on sama asia kuin housuihin kuseminen, hetken lämmittää. Yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi.

Äänestä

Hiljaisuus on myöntymisen tai mököttämisen merkki........

Äänestä
  • Tuallaanen totuus alakaa aharistamaan meitä epätorellisuures eläviä uskovasia. Kattos pakohon vain : Kiireeseen, viihteesen ja päihteeseen"

    Äänestä

Kyllä kouluksellakin on kaksi puolta, eikä yksipuolista hyvää ja pyhää ole, kyllä ihmiset voidaan kouluttaa uskomaan mitä älyttömimpiin asioita ja toimimaan todella tyhmästi.

Onhan sekin hullua, kun tiedetään omaisuuden ja omistamisen lisäävään puolueellisuutta ja subjektiivisuutta, subjktiivisuus taas vaikeuttaa objektiivista ymmärtämistä, suoraansanottuna lisää tyhmyyttä. niin suurin osa ihmisista kuitenkin himoaa lisää sitä omaisuutta, siis tyhmyyttä.

Eipä ole ihme että omahyväisiä idiootteja on babylonin portot, sukupuoleen katsomatta.

Äänestä
  • Juu idiootteja ja todellisuudesta vieraantuneita on tuo itseensä uskovien lahko. Naiset siellä mukavuuskuplassa turvallisessa peräkammarissa, kun miehet taas vastaavasti enemmän pihalla.
    Oma ei ole ihmiselle välttämätöntä, mutta yhteinen on, kuitenkin sitä omaa pidetään tärkeämpänä kuin yhteistä.
    Hyvittava tilanne. Ihmiset on niin sekaisin, että eniten niitä vahingoittaa se, kun niille antaa mitä ne tahtoo.

    Äänestä

Kilpailuyhteiskunnassa kilpailaaan lian kovaa ja ollaan vittumaisia kusipäitä toisille sitten kun tarpeeksi alistetaan niin joutuu työkyvyttömäksi kiusaamisen maksumieheksi sitten joutuu ne "voittajat"

Äänestä

Vääristyneen minäkeskeisen arvomaailmaan suuri aiheuttaja on kilpailuyhteiskunta, kun oman taivaspaikan ja henkilökohtaisen tavoittelun vahingollisuutta ei minäminä maan indivualistit lyhytnököisyydessään näe.

Kun kilpaillaan kynsinhampain siitä kellä parempi koulutus, työpaikka, tai tulot, hienompi auto, asunto, kännykkä, vaatteet tai enemmän kokemuksia. Siinä kilpailessa kun tulee tietysti priorisoitua sitä omaa ja siten tietenkin huomioitua vähemmän sitä toisen omaa, siis ylenkatsottua ja alistettua niitä toisia joita parempi halutaan olla. Sitten kun voitettu ja alistettu ja se toinen oireilee ja kenties uupuu, vajoaa mielenterveysongelmiin, joutuu sairaslomalla tai peräti työkyvyttömyyseläkkeelle niin mitäs sitten ? Tietenkin ne "voittajat" joutuvat maksamaan veroja ja huolehtimaan nistä voitettutuista, alistetuista ja vähävaraisista. Ei ole yksipuolista hyvää voitto tai paremmuus, vaan kolikolla on aina toinen puoli.

Äänestä

Ämmiä kaikki, siinä missä naiset meikkaa näyttääkseen hyviltä miehet vain teeskentelee hyvää jätkää

Äänestä
  • Pelkurit eivät uskalla totuutta itsestään näyttää, meikkien tai feikkien takana piilotellaan.

    Äänestä

nykyajan+naiset+on+kaikki+feikkejä+..tajuavat+kaikki+kyllä+esittävänsä+toisillesa+mutta+eivät+näköjään+välitä.miehikseen+valitsevat+mielellään+sellaisen+joka+ei+laita+vastaan...näin+siis+90%+alle+35v+naisista+joka+tekee+myös+noista+miehistä+kokolailla+palvelualttiita+nössöjä...iso+osa+naisista+on+nykyää+myös+piilojuoppoja...tosi+mies+juo+avoimesti+ja+ohjataan+tietysti+het+hoitoon+samoin+jos+puhuu+ongelmistaan...on+hullu..pitäs+olla+se+hiljainen+viiniä+lipittävä+alistuva+nössö..joka+joskus+lopuksi+repee+...

Äänestä

Meikkausta senkin on, kun huonoja ja itseä rumentavia asioita piilotellaan,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Twhat kirjoitti:

Onhan suomalaisten, täällä susipihoissa ja mielen peräkammareissa kasvaneiden hyvin vaikea hahmottaa asioita objektiivisesti. Esim on tilastollinen tosiasia jonka kaikki myöntää, että suomessa naisilla on asiat maailman parhaiten ja lisäksi suomalaisilla naisilla on eniten valtaa maailmassa. Ei ole valtaa rajattomasti maailmassa, vaan kun toisen sukupuolen valtaa lisätään toisella se valta ja määräämisoikeus vähenee. Tämä yksinkertainen logiikka todistaa, että suomessa miehillä on vähiten valtaa maailmassa toisinsanoen elämme maailman feminiinisimmässä maassa. Joten ei tarvitse ihmetellä syitä siihen, että spermalla, miehillä ja pojilla on enemmän vaikeuksia sopeutua ja selvitä:. On kiistämätön matemaattinen tosiasia, suomi on maailman naisvaltaisin maa, harvinainen feminiininen ääri-ilmiö, globaalisti vähemmistö ja poikkeus, mistä voidaan oppia mihin naisvalta johtaa.

Noh kuka on syyllinen? Historia, evoluutio ja ymmärtamättömyys. Lähes koko ihmiskunnan historian ja kehityksen ajan ovat nisäkäs naaraat tisseineen olleet uroksia enemmän pesässä, synnyttäneet ja hoitaneet lapsia, joten tottakai heistä on evoluution kehittynyt enemmän pesä, oma ja yksilökeskeisiä ja myös enemmän lapsenkaltaisia, miehet taas ovat toimineet pesän ulkopuolella, hoitaneet yhteisiä alueita ja asioita, siten kehittyneet enemmän yhteistä huomioiviksi. Joten tottakai nasvallan lisääntyessä ja miesvallan laskiessa arvot ovat feminiinistyneet ja ihmiset ovat alkaneet priorisoimaan enemmän omaa, kaikki halutaan yksityistää ja omaa ahnehditaankin yhä enemmän muista välittämättä.

Suurin ongelma ei näyttäisi kuitenkaan olevan naiset, vaan ne voittoa tavoittelevat miehet jotka sisulla ja voimalla haluvat pärjätä tässä feminiinisessä arvomaailmassa, muuttuneet naismaisimmiksi ja itsekeskeisemmiksi kuin naiset ovat koskaan olleet.

Suosittuja ovat naisten keskuudessa nuo marjanpoimijat, omaisuutta turvakseen keräililevät miehet, tietenkin, ovathan he arvoiltaan sopiviasamanlaisia. siis naismaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu