lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja 10 kuukauden...
vähintä, mitä voi pyytää, sinulta perustelut, miksi teit niin.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
vähintä, mitä voi pyytää, sinulta perustelut, miksi teit niin.
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Murha ei vanhene koskaan?
Murha ei vanhene koskaan. Niin on ainakin Suomen laissa sanottu. Kyseisestä rikoksesta voi kuitenkin selvitä tuomiotta, jos tekijä on joku laitos tai instituutio.
Satojen vuosien ajan eri uskonnolliset yhteisöt ovat tehneet murhia joutumatta vastaamaan teoistaan maanpääliselle oikeusjärjestelmälle.
Natsirikollisistakin suurimmat konnat saatiin tuomiolle ja vastaamaan miljoonien ihmisten joukkotuhosta. Mutta kirkon nokkamiehet eivät koskaan ole joutuneet syytettyjen penkille.
Kirkko on lailla suojattu instituutio, johon lakipykälät eivät pysty. Tuo kirjoittamaton lakipykälä on tulella kirjoitettu ja sitä ei voi kumota. Vai voiko?
Tauno Ahonen
Laukaa
"https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Murha-ei-vanhene-koskaan/717484
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee joskus.
Onko muita kuin murha jokka ei vanhene koskaan?
- Mihin helvettiin te olette matkalla?? https://www.youtube.com/watch?v=19r7FHK5sAY&feature=youtu.be&t=170
En tykkää.
Pian saapuu Muumeile pyllyn-reikäkin.
Naamoissan jo reikä elää.
H.
Vähintä mitä voi sinulta pyytää, ota selvää mitä tarkoittaa ''lapsen törkeästä....''
Toinen asia, opettele linkittämään.
Oikeastaan tässä geississä ei kiinnosta pätkääkään, mitä tapahtui, kuka teki mitä ja sai tuomiota...
Enemmän mysteeri on se, että miksi juttu on otettu esille vasta nyt? Liki 20 vuoden kuluttua tapahtuneesta?
Jos kysymyksessä olisi tappo, se vanhenee 20 vuodessa.
Miksi tässä asiassa vanhenemisaika on sama? Kun yleensähän nuo pedarit pääsevät kuin koira veräjästä ja lievin tuomioin.
Joku ajojahtihan tässä on ollut? Uhrikin nyt noin 33 - 35 vuotias.
No, oli miten oli, mikään tuollainen ei ole hyväksyttävää. Sai varmaan tekojensa mukaan.
Vittu vain päähän ja turpatukkoon.