Pukkilan kuntapolitiikan FB-sivut perustettiin pari vuotta sitten, kun Pukkilan yleisessä keskusteluryhmässä homma levisi käsiin aina maahanmuutosta keskusteltaessa ja toivottiin ettei asiasta enää rupatella. Saman sensuurin halutaan kuitenkin taas jatkuvan, kun palstalla otettiin puheeksi maahanmuuton järkyttävät kustannukset, jotka ovat yli 3mrd € vuodessa. Yhden kommentoijan mielestä asia ei kuulu lainkaan Pukkilaan, vaikka meillä täällä majailee myös pakolaisia elätettävänä. Kunnallisvaaleissa valitsematta jäänyt vihreiden ehdokas ei pidä artikkelia minään, koska artikkelin laskelmia on tehnyt PS-taustan omaava tilintarkastaja Pauli Vahtera. Kyseisen jutun arveltiin olevan myös siinäkin mielessä epätosi, koska lehtijutun Vahteran laskelmista oli tehnyt punavihreästä toimittajakaartista poikkeava, hieman kokoomukselta haiskahtava journalisti. Epäluuloisuuteen ei edes auttanut se, että Vahtera arvelee laskeneensa summan alakanttiin ja suurimmat arviot maailman parannuksesta saattavat liikkua vuositasolla jopa yli 5mrd €:n. Kolmannen kommentoijan mielestä suomalaiset maksavat yhteiskunnallemme eniten. Eikö Suomessa kuulu asua suomalaisia? Maahanmuuttajilla (saksalaisia lukuun ottamatta) on tutkitusti negatiivinen nettovaikutus julkiseen talouteen, n. -10.000euroa/vuosi. Kannattaa muistaa myös etteivät maahanmuttajat ole ikinuoria ja he tulevat kuormittamaan vanhana myös entisestään talouttamme. Jokainen kehitysmaista tullut henkilö jopa kymmenkertaistaa hiilijalanjälkensä Suomeen saapuessaan - myös sitä kannattaa miettiä ympäristönäkökulmista.
Maahanmuutosta ei saa keskustella Pukkilassa
WinDings
3219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On suomessa hyvinkin kotoutuneita maahanmuuttajia esim. vietnamilaiset, eivät miehitä rikostilastoja, eivät olevaatimassa suviviren esityskieltoja tai kyselemässä onko tässä sikaa.
Vaikka aasialaiset maahanmuuttajat ovat maahanmuuttajia parhaasta päästä, heidän vaikutuksensa on myös negatiivinen julkiseen talouteen. He työskentelevät matalapalkka-aloilla ja tarvitsevat perheilleen samat koulu- ja neuvolapalvelut ym. kuin suomalaisetkin. Tämän jälkeen viivan alle jäävä luku on negatiivinen. Lisäksi maahanmuuttajat suostuvat huonompiin työehtoihin ja palkkaan kuin suomalaiset, joka saa ahneet työnantajat heittämään suomalaiset ulos ja ottamaan tilalle ulkomaista halpatyövoimaa, kuten olemme saaneet viikon aikana lukea https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/751100-il-attendo-antoi-potkut-suomalaisille-hoitajille-palkkasi-filippiinilaisia-tilalle
Erikoista, että Kokoomusta kannattava henkilö on huolissaan maahanmuuton kustannuksista, vaikka juuri oman puolueen eliitti kahmii näitä rahoja ja häärii pakolaisbisneksen ympärillä hamuten näistä "hätää ja vainoa" paenneista halpatyövoimaa. Jotkut kokoomuslaiset (mukana myös demarit) kuppaavat näitä maahanmuuttoon kipattuja valtion rahoja mm. vastaanottokeskustoimintaa harjoittavien yhtiöiden hallituksissa.