Merkityksellistä naisten päivää

Katsoin linkin. Jotenkin minullekin sanoma jää vajaaksi. Toisaalta ymmärrän että halutaan tuoda esille naisten kohtaamaa parisuhdeväkivaltaa mutta varmaan moni pieksetty koittaa peittää mustelmana eikä tuo niitä esille, piilottelee.

Itse olen amatissa jossa saa ihan kohtuullisen hyvää palkkaa ja naisten ja miesten palkka on sama, ei siis munalisää. Tosin naisvaltaisella alalla miehille kuitenkin on joitain kirjaamattomia etuuksia, joita miehet saavat sen vuoksi kun ovat miehiä tai heille sallitaan enemmän.

Ja joku, joka ei osaa itse edes kirjoittaa, voi ja saa nauraa ihan mille vaan. Tuskin kukaan hänen kirjoituksiaan arvostaa. Reppana, kuvittelee olevansa jotain erinomaista, kun palkittiin painavat pöksyissään.

Täällä on kirjoitettu että miksi ei ole Miestenpäivää....Miestenpäivä on ollut jo vuodesta 1999....marraskuun 19 päivä....Kyllä sitä on meidänkin maassa huomioitu.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu että miksi ei ole Miestenpäivää....Miestenpäivä on ollut jo vuodesta 1999....marraskuun 19 päivä....Kyllä sitä on meidänkin maassa huomioitu.

On se niin väärin, miks miesten päivä on mun nimipäivänäni, miksei miesnimen päivänä.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu että miksi ei ole Miestenpäivää....Miestenpäivä on ollut jo vuodesta 1999....marraskuun 19 päivä....Kyllä sitä on meidänkin maassa huomioitu.

Miestenpäivää ei ainakaan Yliopiston almanakkaan ole merkitty, enkä ole mitään juhliakaan huomannut.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu että miksi ei ole Miestenpäivää....Miestenpäivä on ollut jo vuodesta 1999....marraskuun 19 päivä....Kyllä sitä on meidänkin maassa huomioitu.

Miestenpäivää on alettu viettää mutta virallisesti sellaista ei ole. Suomen virallisissa kalentereissa sitä ei ole merkitty.

siilivain kirjoitti:

Itse olen amatissa jossa saa ihan kohtuullisen hyvää palkkaa ja naisten ja miesten palkka on sama, ei siis munalisää. Tosin naisvaltaisella alalla miehille kuitenkin on joitain kirjaamattomia etuuksia, joita miehet saavat sen vuoksi kun ovat miehiä tai heille sallitaan enemmän.

Lue lisää

Niin minäkin olen ollut työssä jossa sama palkka miehillä ja naisilla mutta kumma kyllä naisia on pitänyt olla auttamassa,miehiä ei?

eijaksaeiyletyeiosaa kirjoitti:

Niin minäkin olen ollut työssä jossa sama palkka miehillä ja naisilla mutta kumma kyllä naisia on pitänyt olla auttamassa,miehiä ei?

Meillä päinvastoin. Miesten kaksi ottelua katsotaan läpi sormien. Naiset tekee heidänkin töitä.

Vaikea on, asiaa voidaan tarkastella monelta eri kantilta. Vaikka naisen asema on vahvistunut tisaalta ei siitä helpompaa ole tullut kun miehen asema on heikentynyt. Siis naisten työt on lisääntyneet miehen roolin heikentymisen vuoksi. Joisain tilanteissa nainen on enemmän mies kuin tämän päivän miehet :D.

Korutonta kertomaa maailmanlaajuisesti. Huomaa itse olleensa hyvässä asemassa noin niin kuin pää-asiassa. Kukkia en ole vaillakaan :).

Mut miten suomessa tai ruotsissa, naiseuden seikat jotka koskavat juuri meitä joiden sanotaan asuvan hyvinvointivaltiossa. Mitkä mietteet naiseudesta?

Sivusta: pitäisikö tutkia, olivatko tiedostavat naiset näiden tyäläisnaisten koulutetut tyttäret niitä, jotka nostivat päätään, liittoutuivat ja toimivat.
Oliko kyse porvarisnaisista? Eihän heillä mitään hätää ollut.

Tänä päivänä eroaa hallitus. Tänä päivänä katkennee soten väkinäinen vääntö.
Jos nyt naisnäkökulmaa haluttaisiin, erottaisin toisistaan kaksi aivan erilaista hallinnonalaa: sosiaalitoimi ja terveyden- ja sairaanhoidon toimet ehdottomasti erilleen ja nopeasti. Kumpaisellekin oma ministeriytensä.
Kuten aikoinaan.

Omalta kohdaltani en todellakaan osaa verrata naisen ja miehen tasa-arvoa! Olen aina itse asiani hoitanut, enkä ole miehen apua tarvinnut. Korkeintaan omien jälkiensä korjaamiseen.

Nainen on hakeutunut naisvaltaisille aloille etenkin aikaisemmin. Uusi sukupolvi ei enää niin rajoita valintojaan hoito- ja hoiva-aloille vaan naisia on myös aiemmin miesvaltaisiksi katsotuilla aloilla ja naiset hakeutuvat myös armeijaan. Puhumattakaan naisista jotka hakeutuvat yrityysten pääkallopaikolle johtaviin asemiin. Vaikkakin hieman pienemmällä palkalla kuin mies samassa toimessa?

Äidin rooli lasten ja perheen hoidossa on suurempi kuin miesten/isien. Kuuluuko se jotenkin luontevammin naisen rooliin kuin miehen? Nainen saa päättää lastensa lukumäärän ja siten asettaa esimerkiksi oman uransa perheen perustamisen edelle. Toisaalta jääväthän nykyisin nuoret isät koti-isiksi että vaimo voi käydä työssä ja se on hienoa. Onko arvomaailma muuttunut?Ovatko pehmeämmät arvot vallanneet perheissä sijaa.? Onko tasa-arvo-ajatus jotenkin vaimentunut? Onko raha keskiössä keskusteltaessa naiseudesta ja äitiydestä.

Itse olen matala-palkka-alalla ja olen ollut ura-valintaani täysin tyytyväinen. Olen osallistunut perheeni elättämiseen ja mistään ei ole ollut puutetta. Minun elämäni miehet ovat olleet lähes järkiään aika heikkoja noin niin kuin mieheksi. joten koen että miehisyys on häviämässä ;). Onkos se naisten aikaansaama piirre?

siilivain kirjoitti:

Nainen on hakeutunut naisvaltaisille aloille etenkin aikaisemmin. Uusi sukupolvi ei enää niin rajoita valintojaan hoito- ja hoiva-aloille vaan naisia on myös aiemmin miesvaltaisiksi katsotuilla aloilla ja naiset hakeutuvat myös armeijaan. Puhumattakaan naisista jotka hakeutuvat yrityysten pääkallopaikolle johtaviin asemiin. Vaikkakin hieman pienemmällä palkalla kuin mies samassa toimessa?

Äidin rooli lasten ja perheen hoidossa on suurempi kuin miesten/isien. Kuuluuko se jotenkin luontevammin naisen rooliin kuin miehen? Nainen saa päättää lastensa lukumäärän ja siten asettaa esimerkiksi oman uransa perheen perustamisen edelle. Toisaalta jääväthän nykyisin nuoret isät koti-isiksi että vaimo voi käydä työssä ja se on hienoa. Onko arvomaailma muuttunut?Ovatko pehmeämmät arvot vallanneet perheissä sijaa.? Onko tasa-arvo-ajatus jotenkin vaimentunut? Onko raha keskiössä keskusteltaessa naiseudesta ja äitiydestä.

Itse olen matala-palkka-alalla ja olen ollut ura-valintaani täysin tyytyväinen. Olen osallistunut perheeni elättämiseen ja mistään ei ole ollut puutetta. Minun elämäni miehet ovat olleet lähes järkiään aika heikkoja noin niin kuin mieheksi. joten koen että miehisyys on häviämässä ;). Onkos se naisten aikaansaama piirre?

Lue lisää

Ai niin. Ja elämäänsä ja kohtaloaan ei kukaan voi koskaan kykene määräilemään ja täysin ohjailemaan. Omilla valinnoillaan voi paljonvaikutta mutta elämä nakkaa omat mausteensa sekaan ja niillä saattaa pakoittaa suunnan ihan muuksi kuin itse oli ajatellut.

Bengalitikku kirjoitti:

Sivusta: pitäisikö tutkia, olivatko tiedostavat naiset näiden tyäläisnaisten koulutetut tyttäret niitä, jotka nostivat päätään, liittoutuivat ja toimivat.
Oliko kyse porvarisnaisista? Eihän heillä mitään hätää ollut.

Tänä päivänä eroaa hallitus. Tänä päivänä katkennee soten väkinäinen vääntö.
Jos nyt naisnäkökulmaa haluttaisiin, erottaisin toisistaan kaksi aivan erilaista hallinnonalaa: sosiaalitoimi ja terveyden- ja sairaanhoidon toimet ehdottomasti erilleen ja nopeasti. Kumpaisellekin oma ministeriytensä.
Kuten aikoinaan.

Lue lisää

Naisasianaiset viime vuosisadan alkupuolella, jotka tekivät kaiken pohjustuksen naisen aseman parantamiseksi ja esim naisten äänioikeuden saavuttamiseksi olivat usein porvarisnaisia. Ei heillä mitään hätää ollut, mutta heillä oli vapaa-aikaa ja motivaatiota ajaa naisten asiaa. Feminismi ja naisten tasa-arvoisuuden tavoittelu lähtee tosin jo Ranskan Vallankumouksen ajoilta.

Suffragetit?

Bengalitikku kirjoitti:

Suffragetit?

Niin, niitä juuri ajattelin.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Omalta kohdaltani en todellakaan osaa verrata naisen ja miehen tasa-arvoa! Olen aina itse asiani hoitanut, enkä ole miehen apua tarvinnut. Korkeintaan omien jälkiensä korjaamiseen.

Lue lisää

Tarkoitatko "omilla jäljillä" mitä. yhteistä lastako, vai.., jos niin eihän se jälki ole yksistää miehen jälki, kyllä siinä naisellakin on osansa ollut..jälkien synnyssä :)

pirremiinapas kirjoitti:

Tarkoitatko "omilla jäljillä" mitä. yhteistä lastako, vai.., jos niin eihän se jälki ole yksistää miehen jälki, kyllä siinä naisellakin on osansa ollut..jälkien synnyssä :)

Lue lisää

Niin joo! Itse lapset halusin ja itse hoidin. Miehen ja muiden avustamana toki, mutta itse päätin.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Niin joo! Itse lapset halusin ja itse hoidin. Miehen ja muiden avustamana toki, mutta itse päätin.

itse,itse,itse

Naisten päivähän on joka ikinen päivä :).

Ihanaa💖 Onnea Meille Kaikille Naisille✨💖💐💖✨

En tiedä onko Venäjältä otettu, mutta alunperinhän tämä kai oli kansainvälinen työläisnaisen päivä jonka YK muokkasi helpommin hyväksyttävään muotoon 1975.
Monet ajattelevat että turhaa kaupallisuutta ja että jokainen päivä on naisen päivä mutta mielestäni emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja siksi on syytä muistuttaa koko maailmaa siitä, ainakin kerran vuodessa, että maali ei ole vielä edes näkyvissä 90%:lle maailman naisista ja meillekin jotka olemme etuoikeutetussa asumassa ja olemme jo maalisuoralla suksi lipsuu vielä.

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä onko Venäjältä otettu, mutta alunperinhän tämä kai oli kansainvälinen työläisnaisen päivä jonka YK muokkasi helpommin hyväksyttävään muotoon 1975.
Monet ajattelevat että turhaa kaupallisuutta ja että jokainen päivä on naisen päivä mutta mielestäni emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja siksi on syytä muistuttaa koko maailmaa siitä, ainakin kerran vuodessa, että maali ei ole vielä edes näkyvissä 90%:lle maailman naisista ja meillekin jotka olemme etuoikeutetussa asumassa ja olemme jo maalisuoralla suksi lipsuu vielä.

Lue lisää

Mitä henkilökohtaisesti koet voivasi tehdä asialle, siis vaikuttaa muutoin kuin viettämällä kerran vuodessa naisten päivää? Omassa maassasi ja omassa elämässäsi, jos aloitetaan ihan lähipiiristä?Yksi ihminen taitaa olla aika avuttomasa asemassa.

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä onko Venäjältä otettu, mutta alunperinhän tämä kai oli kansainvälinen työläisnaisen päivä jonka YK muokkasi helpommin hyväksyttävään muotoon 1975.
Monet ajattelevat että turhaa kaupallisuutta ja että jokainen päivä on naisen päivä mutta mielestäni emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja siksi on syytä muistuttaa koko maailmaa siitä, ainakin kerran vuodessa, että maali ei ole vielä edes näkyvissä 90%:lle maailman naisista ja meillekin jotka olemme etuoikeutetussa asumassa ja olemme jo maalisuoralla suksi lipsuu vielä.

Lue lisää

Venäjältä, mutta jotain hyvääkin sieltä.., vaikka suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa, joskus ihan liiallisuuksiinkin menevää toitotusta.

Paloma.se01 kirjoitti:

En tiedä onko Venäjältä otettu, mutta alunperinhän tämä kai oli kansainvälinen työläisnaisen päivä jonka YK muokkasi helpommin hyväksyttävään muotoon 1975.
Monet ajattelevat että turhaa kaupallisuutta ja että jokainen päivä on naisen päivä mutta mielestäni emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja siksi on syytä muistuttaa koko maailmaa siitä, ainakin kerran vuodessa, että maali ei ole vielä edes näkyvissä 90%:lle maailman naisista ja meillekin jotka olemme etuoikeutetussa asumassa ja olemme jo maalisuoralla suksi lipsuu vielä.

Lue lisää

Sekin on jännä juttu, miksi naiset eivät osaa pitää puoliaan. Eihän niitä oikeuksia kukaan anna, ne täytyy itse ottaa. Isovanhempani naisina pitivät omat päänsä ja tekivät omat valintansa, niin sotien aikoina, kun muutenkin. Miehet pyörivät siinä jaloissa ja tekivät, mitä tekivät, mutta naiset hankkivat kodit ja hoitivat omat ammattinsa ja rahansa. Mummoni opetti, että älä kursaile, otat aina ensin!

siilivain kirjoitti:

Mitä henkilökohtaisesti koet voivasi tehdä asialle, siis vaikuttaa muutoin kuin viettämällä kerran vuodessa naisten päivää? Omassa maassasi ja omassa elämässäsi, jos aloitetaan ihan lähipiiristä?Yksi ihminen taitaa olla aika avuttomasa asemassa.

Lue lisää

Lasten ja nuorten kanssa työurani tehneenä uskon "vaikuttaneeni" nyt sen minkä pystyn vaikuttamaan, etenkin kun ole saanut olla mukana opettamassa ja kasvattamassa juuri alle kouluikäisiä lapsia, jotka katsovat vielä ylöspäin opettajiinsa ja kuuntelevat heidän puhettaan. Jos joku pieni siemen on jäänyt itämään joskus ja jossain niin olen tehnyt työni siinä suhteessa. Luulisin että kaikkein eniten tässä suhteessa esikoulussani Kolumbiassa jossa vanhemmat katselivat huuli pyöreenä kun heidänkin pikku prinssinsä saivat osallistua luokkahuoneiden ja yhteisten tilojen siistinä pitämiseen.
(Tapasin yhden nuoren miehen kymmenen vuotta myöhemmin. Hänen äitinsä laittoi sen moppamaan ja auttamaan kodin siivouksessa joka lauantaiaamuisin...sanoi että sinä Paloma opetit.)

Minusta kasvatettiin jollain ovelalla tavalla? itsenäinen nainen. Pärjääjä.
Omillaankin toimeentuleva. Saatanan sisukas.
Koulutus ja työ.
Silti olen sitä mieltä, että isän ja miesten vaikutusta on paljolti muassa.
Olen saanut myös aikaa omille jutuilleni, aikaa toteuttaa itseäni työn ohessa.
Luottamustoimia en olisi voinut tehdä ellei toinen puolisko olisi mahdollistanut sitä.
Tunnen ja koen olevani nainen miestenkin kautta. En jotenkin osaa rummuttaa rintoihin, että olen nainen.
Onneksi en myöskään huokaa, voih, olen vain nainen.

Mitäs muuta kun haet uusia munia ja keität kovaksi!

Tuolle, joka "ei jaksa ettiä enää sopivaa" pitää kyllä sanoa, ettei tarvitse edes etsiä, munia kyllä löytyy. Mutta jos kaipaa ihmistä sen elimen lisäksi, niin etsiminen onkin jo paljon haastavampaa. Ts. nimimerkin probleema ei ole kummoinenkaan.

Itse törmäsin aivan outoon maailmaan, kun ensimmäistä kertaa menin mieheni kotiin. En ymmärtänyt kieltä, en naisen piikomista, en miehen ylivaltaa ja komentamista, en väkivaltaista käytöstä. Oli siinä minulla kouluttamista! Oikeasti olisi pitänyt heti ovelta kääntyä.

Psykoterapeutitar kirjoitti:

Itse törmäsin aivan outoon maailmaan, kun ensimmäistä kertaa menin mieheni kotiin. En ymmärtänyt kieltä, en naisen piikomista, en miehen ylivaltaa ja komentamista, en väkivaltaista käytöstä. Oli siinä minulla kouluttamista! Oikeasti olisi pitänyt heti ovelta kääntyä.

Lue lisää

On se ollut ennen monessakin kodissa korostunut ....miehen ylivalta ja väkivaltakin....muistan kun eräs kaverini sai pienestäkin asiasta "remmiä" ...esim. kerran kun olin heillä ..isänsä meni vessaan eikä sitä oltu vedetty...kun tuli sieltä otti vyönsä ja sanoi antavansa selkäsaunan että muistaa .. olin aivan kauhuissani.

mimmimum-..mi kirjoitti:

On se ollut ennen monessakin kodissa korostunut ....miehen ylivalta ja väkivaltakin....muistan kun eräs kaverini sai pienestäkin asiasta "remmiä" ...esim. kerran kun olin heillä ..isänsä meni vessaan eikä sitä oltu vedetty...kun tuli sieltä otti vyönsä ja sanoi antavansa selkäsaunan että muistaa .. olin aivan kauhuissani.

Lue lisää

Mutta kun se ylivalta oli niin koomista; ei o ennenkään kesken heinänteon uimaan menty! Ja naiset ja lapset usko! Kyllä vaan sitten mentiin, kun minäkin menin. Ynnä muita koomisia komentoja. Täysin käsittämätöntä! Ihmettelin itsekseni, että kaikkea naiset ja lapset viitsivätkin kuunnella ja vielä totella.

mimmimum-..mi kirjoitti:

On se ollut ennen monessakin kodissa korostunut ....miehen ylivalta ja väkivaltakin....muistan kun eräs kaverini sai pienestäkin asiasta "remmiä" ...esim. kerran kun olin heillä ..isänsä meni vessaan eikä sitä oltu vedetty...kun tuli sieltä otti vyönsä ja sanoi antavansa selkäsaunan että muistaa .. olin aivan kauhuissani.

Lue lisää

"Kyllä naista pitää pikkuisen alistaa
eihän se muuten osaa yhtään rakastaa.

Ei minulle riitä että hyvää ruokaa se laittaa
tahi kauppa-kassit raskaat ilmein iloisin kotiin kantaa.

Kun kotiin saavun tahdon nähdä kuinka lempeni silittää
hellin käsin Lakanamme kaappiin taittaa."

H.

hunksz kirjoitti:

"Kyllä naista pitää pikkuisen alistaa
eihän se muuten osaa yhtään rakastaa.

Ei minulle riitä että hyvää ruokaa se laittaa
tahi kauppa-kassit raskaat ilmein iloisin kotiin kantaa.

Kun kotiin saavun tahdon nähdä kuinka lempeni silittää
hellin käsin Lakanamme kaappiin taittaa."

H.

Lue lisää

Voi hellanlettas😂

hunksz kirjoitti:

"Kyllä naista pitää pikkuisen alistaa
eihän se muuten osaa yhtään rakastaa.

Ei minulle riitä että hyvää ruokaa se laittaa
tahi kauppa-kassit raskaat ilmein iloisin kotiin kantaa.

Kun kotiin saavun tahdon nähdä kuinka lempeni silittää
hellin käsin Lakanamme kaappiin taittaa."

H.

Lue lisää

Mimmi-..mummi varmasti toteuttaakin kaikki sovinistiset toiveesi🤣

hunksz kirjoitti:

"Kyllä naista pitää pikkuisen alistaa
eihän se muuten osaa yhtään rakastaa.

Ei minulle riitä että hyvää ruokaa se laittaa
tahi kauppa-kassit raskaat ilmein iloisin kotiin kantaa.

Kun kotiin saavun tahdon nähdä kuinka lempeni silittää
hellin käsin Lakanamme kaappiin taittaa."

H.

Lue lisää

Vaihdetaan tuohon "kyllä mistä pitää pikkuisen...'

siilivain kirjoitti:

Vaihdetaan tuohon "kyllä mistä pitää pikkuisen...'

Siis miestä....

siilivain kirjoitti:

Siis miestä....

Niin...ja jotkut miehet tuntuu jopa pitävän ...omasta pirttihirmustaan ...joka pitää kurissa ja nuhteessa...

mimmimum-..mi kirjoitti:

Niin...ja jotkut miehet tuntuu jopa pitävän ...omasta pirttihirmustaan ...joka pitää kurissa ja nuhteessa...

Justiinasta😁

Yllättävän moni mieäs tarvitsee justiinansa, jotta elämä pysyy hanskassa tai edes jonkinlaisessa järjestyksessä.

Olen aivan tyytyväinen asemaani naisena suomalaisessa yhteiskunnassa.

Kehitys kohti tasa-arvoa miesten ja naisten välillä ei tapahdu hetkessä, vaan se vaatii sukupolvien työn.
Tämä fakta koskee jokaista yhteiskuntaa kaikkialla maailmassa.

Joskus kyseenalaistan meidän (länsimaalaisten) nykyisen näkemyksemme tasa-arvosta.
Onko käynyt niin, että olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa tasa-arvo onkin kääntynyt pyrkimykseksi naisten ylivaltaan?

Tuo ajatus tulee mieleeni, kun puhutaan naisten-ja miesten asemasta perheissä puolisoina ja kasvattajina.

Jossain aiemmassa aloituksessa keskusteltiin sukupuolineutraalista kasvatuksesta.
Po. kasvatusmallissa halutaan häivyttää sukupuoliroolit tyystin ja puhutaan ainoastaan vanhemmista. Juuri kukaan ei tuota kasvatusmallia täällä kannattanut.
Mies on isä ja nainen on äiti, eikä se muuksi muutu millään keinotekoisella tavalla, koska erot miesten ja naisten välillä ovat sisäänrakennettuja.

Monissa kulttuureissa eriarvoisuus vallitsee naisten ja miesten välillä, se on tosiasia.
En ole vakuuttunut siitä, että monetkaan meidän omaksumamme tavat pyrkiä tasa-arvoisuuteen olisivat oikea ratkaisu muuttamaan toisenlaisten kulttuureiden naisten asemaa parempaan suuntaan.

Länsimaisessa kulttuurissa on paljon hyvää, mutta aivan liian paljon myös huonoja piirteitä. Esim. se esineellistää naisen ja toisaalta naiset yrittävät olla miehiä. Noilta osin kulttuuriamme ei kannata levittää minnekään.

Jos keskityn ainoastaan suomalaiseen yhteiskuntaan, niin mielestäni myös miehet ansaitsevat oman nimikkopäivänsä.

kylmätotuus kirjoitti:

Olen aivan tyytyväinen asemaani naisena suomalaisessa yhteiskunnassa.

Kehitys kohti tasa-arvoa miesten ja naisten välillä ei tapahdu hetkessä, vaan se vaatii sukupolvien työn.
Tämä fakta koskee jokaista yhteiskuntaa kaikkialla maailmassa.

Joskus kyseenalaistan meidän (länsimaalaisten) nykyisen näkemyksemme tasa-arvosta.
Onko käynyt niin, että olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa tasa-arvo onkin kääntynyt pyrkimykseksi naisten ylivaltaan?

Tuo ajatus tulee mieleeni, kun puhutaan naisten-ja miesten asemasta perheissä puolisoina ja kasvattajina.

Jossain aiemmassa aloituksessa keskusteltiin sukupuolineutraalista kasvatuksesta.
Po. kasvatusmallissa halutaan häivyttää sukupuoliroolit tyystin ja puhutaan ainoastaan vanhemmista. Juuri kukaan ei tuota kasvatusmallia täällä kannattanut.
Mies on isä ja nainen on äiti, eikä se muuksi muutu millään keinotekoisella tavalla, koska erot miesten ja naisten välillä ovat sisäänrakennettuja.

Monissa kulttuureissa eriarvoisuus vallitsee naisten ja miesten välillä, se on tosiasia.
En ole vakuuttunut siitä, että monetkaan meidän omaksumamme tavat pyrkiä tasa-arvoisuuteen olisivat oikea ratkaisu muuttamaan toisenlaisten kulttuureiden naisten asemaa parempaan suuntaan.

Länsimaisessa kulttuurissa on paljon hyvää, mutta aivan liian paljon myös huonoja piirteitä. Esim. se esineellistää naisen ja toisaalta naiset yrittävät olla miehiä. Noilta osin kulttuuriamme ei kannata levittää minnekään.

Jos keskityn ainoastaan suomalaiseen yhteiskuntaan, niin mielestäni myös miehet ansaitsevat oman nimikkopäivänsä.

Lue lisää

Miehillä on jo nimikkopäivänsä. Ne kaikki loput, 364 päivää vuodessa. Mutta ei meilläkään erityisesti mitenkään juhlittu naistenpäivää; poikani tosin joka on poliittisesti aktiivi, oli järjestämässä jotain kansainvälistä työläisnaisen päivä-jippoa läheisen kaupungin samanhenkisten kanssa, mutta kotona kukkivat ihan itse ostetut tulppaanit ja marraskuun kaktus joka päätti ottaa ylimääräisen raundin nyt kun kevätaurinko on alkanut osua ikkunalle.
***
Mutta siitä naistenpäivästä: en minä sitä silleen ajattele että se olisi joku erityinen päivä joka on merkattu kalenteriin siksi että me naiset olemme niin ihania ja ansaitsemme ruusumme sinä päivänä, vähän kuin kolmas henkilöön kohdistuva kaupallinen naista juhliva päivä vuodessa äitienpäivän ja ystävänpäivän (valentine's day) lisäksi. Minä yhdistän sen nimenomaan naisasiaan, kamppailuun tasa-arvoisuudesta ja solidaarisuuden osoitukseksi kaikkia maailman naisia kohtaan. Sitä ei kukkapuskalla eikä illallisella paranneta, vaan lainsäädännöllä, kasvatuksella ja paradigmien hetkuttamisella.
***
Puutun vielä hieman tuohon länsimaisen kulttuurin "sivistävään" vaikutukseen kehitysmaissa. Nythän suuri osa köyhistäkin maista on "länsimaisen" kulttuurin piirissä, jos laskee pois muslimimaat ja etenkin ne muslimimaat joissa vallitsee sharialaki. Mielestäni demokraattiset arvot, naisen aseman kohentaminen ja uskonnon/valtion toisistaan erottaminen olisivat ensimmäisiä askeleita parempaan, terveempään, tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan, mutta sitä emme tule elinaikanamme näkemään. Isis-lesket ja lapsetkin(?) ovat saaneet opetuksensa paremmissa ja tehokkaammissa kouluissa kuin suomalainen peruskoulu. Emme voi pakottaa heitä hyväksymään meidän länsimaisia arvojamme elleivät he itse halua sitä. Vanha klishe hevosen johdattamisesta lähteelle pätee.
***
Jos laskemme pois muslimikulttuurin maat ja kehittyvät ekonomiat esim. Aasiassa ovat aina vain enemmän omaksumassa länsimaista kulttuuria ja sen hapatusta, mutta ei niinkään meidän arvomaailmaamme, mitä tulee yhteiskuntaan ja naisen ja miehen rooleihin yhteiskunnassa. Afrikkalaiset yhteiskunnat ja kansat ovat omaksuneet paljolta länsimaista tapakulttuuria luopumatta vanhoista tavoistaan ja tottumuksistaan. Matriarkaatti, ympärileikkaus, naisten alistaminen ovat yleisiä.
***
Olen tietoinen j tunnen olevani onnekas että olen saanut syntyä tähän yhteiskuntaan, tässä maailmassa. Asiat jotka ovat meille itsestään selviä ja ovat olleet jo kauan ovat vasta orastamassa monissa muissa maissa ja yhteiskunnissa.
Haittapuolia tietenkin on, niistä emme tule koskaan välttymään.

Realiteettien esiintuominen ei mielstäni ole valittamista tai uhriutumista.

Ruusut kuitattu ja mukavalta tuo tuntui. :)

HyvinTeeskennelty kirjoitti:

Ruusut kuitattu ja mukavalta tuo tuntui. :)

Ai siellä odotettiin vastapalvelusta :D.

siilivain kirjoitti:

Ai siellä odotettiin vastapalvelusta :D.

< tilaus
< toimitus (kuittaus)
< palautus

Onkohan oikea nainen hermomyrkyllä (botox) ja silikonilla "paranneltu" versio luomunaisesta?
Onko oikealla naisella oranssit hiukset, 2cm pitkät silmäripset ja 5-senttiset kynnet?

Vaatteitahan oikea nainen ei juurikaan tarvitse, vaan hän kulkee mieluummin puolialastomana askeltaen kuin nuorallatanssija.

kylmätotuus kirjoitti:

Onkohan oikea nainen hermomyrkyllä (botox) ja silikonilla "paranneltu" versio luomunaisesta?
Onko oikealla naisella oranssit hiukset, 2cm pitkät silmäripset ja 5-senttiset kynnet?

Vaatteitahan oikea nainen ei juurikaan tarvitse, vaan hän kulkee mieluummin puolialastomana askeltaen kuin nuorallatanssija.

Lue lisää

Kysyppä toi viisikymppisilyä äitiltä jotka hakee itseään nuorempaa naisseuraa😁

siilivain kirjoitti:

Kysyppä toi viisikymppisilyä äitiltä jotka hakee itseään nuorempaa naisseuraa😁

Haluaisin vastauksia naisilta kysymyksiini.

Miksi naiset altistavat itsensä tappavimmalle myrkylle (botuliini) ulkonäköään muokatakseen? Silikoni-implantitkaan eivät ole vaarattomia, puhumattakaan plastiikkakirurgisista leikkauksista.

Minua kiinnostaa julmetusti, mikä on se motiivi/motiivit, että naiset vapaaehtoisesti lähtevät mukaan näihin toimenpiteisiin vaarantaen oman terveytensä.

Halutaan olla itsenäisiä, tasa-arvoisia ja taistellaan miesten ylivaltaa vastaan. Sinällään nuo tavoitteet ovat aivan ok. Mutta, jos "kehonmuokkauksen" syy on tehdä itsensä kauniimmaksi ja haluttavammaksi miesten silmissä, niin silloinhan nainen alistaa itsensä miesten vallan alle.

Olen sitä aina ihmetellyt ...näitä silikonirintoja ja botox huulia ...ja kun aika usein ne jopa epäonnistuvat ..puhumattakaan näistä jotka haluavat olla barbie nuken näköisiä ...tai nämä peppufanaatikot....Voi vaan kysyä ...MIKSI.....
No...tänään oli otsikoissa multimiljardööri mies ....jolle tehtiin peniksen suurennusleikkaus ja hän kuoli siihen... 66vuotias mies...voi vain kysyä ...MIKSI.

siilivain kirjoitti:

Kysyppä toi viisikymppisilyä äitiltä jotka hakee itseään nuorempaa naisseuraa😁

Ei äitiltä vaan äitiltä. Etukäteissyöttö muutti sanan.....

mimmimum-..mi kirjoitti:

Olen sitä aina ihmetellyt ...näitä silikonirintoja ja botox huulia ...ja kun aika usein ne jopa epäonnistuvat ..puhumattakaan näistä jotka haluavat olla barbie nuken näköisiä ...tai nämä peppufanaatikot....Voi vaan kysyä ...MIKSI.....
No...tänään oli otsikoissa multimiljardööri mies ....jolle tehtiin peniksen suurennusleikkaus ja hän kuoli siihen... 66vuotias mies...voi vain kysyä ...MIKSI.

Lue lisää

Hyvin harvoin lueskelen iltapäivälehtien juttuja, mutta tänään tein poikkeuksen, kun silmiini osui artikkeli mainitsemastasi Barbie-nukesta.

Tässä linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000006028954.html

Onneksi Barbie ei ollut vielä rantautunut Suomeen lapsuudessani.
Nuket, joilla leikimme olivat sentään lähempänä oikeaa ihmiskehoa, kuin nyt 60 vuotta täyttänyt "naisenkuvatus" Barbie.

Merkittävin ero nukkeleikeissä ennen Barbieta oli siinä, että leikeissä nukke oli lapsi, jota hoivattiin. Barbien tultua "nukkemaailmaan" hoivaaminen poistui ja sen tilalle
syötettiin lapsille mielikuva siitä, millaisiksi naisiksi heidän tulisi kehittyä, että he olisivat "mallikelpoisia" ja hyväksyttyjä nuorina naisina.

Lasten manipulointi onnistui ihmeteltävän hyvin ja sen hedelmät vaikuttavat voimakkaasti vielä nykyäänkin länsimaisen naisen näkemykseen "oikeasta" naiseudesta.
Tämä on vaan minun ajatukseni.

Paloma, jos satut lukemaan tämän kirjoitukseni, niin kertoisitko oman mielipiteesi ammattilaisena (itsekin olen lasten kanssa työskennellyt kauan), miten suureksi koet Barbie-nuken vaikutuksen tyttöihin, kun he rakentavat omaa mielikuvaansa naisvartalosta ja naiseudesta.

Kaikille lukijoille esitän tämän kysymyksen.
Onko Barbie-nukeilla luotu oikea vai vääristynyt kuva siitä, mitä se "oikea" naiseus on?

Mielestäni kuva on pahasti vinksahtanut.

siilivain kirjoitti:

Ei äitiltä vaan äitiltä. Etukäteissyöttö muutti sanan.....

En vieläkään ymmärtänyt, mitä tarkoitat.

Odotan vastauksia edelleen ikäryhmäni miehiltä ja naisilta.

Kirjoitettu teksti hyppii paikkoihin, johon se ei ole ollenkaan tarkoitettu.
En tiedä syytä moiseen, joten jokainen sana on tarkastettava ennen lähettämistä.

Työlästä puuhaa.

kylmätotuus kirjoitti:

Hyvin harvoin lueskelen iltapäivälehtien juttuja, mutta tänään tein poikkeuksen, kun silmiini osui artikkeli mainitsemastasi Barbie-nukesta.

Tässä linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000006028954.html

Onneksi Barbie ei ollut vielä rantautunut Suomeen lapsuudessani.
Nuket, joilla leikimme olivat sentään lähempänä oikeaa ihmiskehoa, kuin nyt 60 vuotta täyttänyt "naisenkuvatus" Barbie.

Merkittävin ero nukkeleikeissä ennen Barbieta oli siinä, että leikeissä nukke oli lapsi, jota hoivattiin. Barbien tultua "nukkemaailmaan" hoivaaminen poistui ja sen tilalle
syötettiin lapsille mielikuva siitä, millaisiksi naisiksi heidän tulisi kehittyä, että he olisivat "mallikelpoisia" ja hyväksyttyjä nuorina naisina.

Lasten manipulointi onnistui ihmeteltävän hyvin ja sen hedelmät vaikuttavat voimakkaasti vielä nykyäänkin länsimaisen naisen näkemykseen "oikeasta" naiseudesta.
Tämä on vaan minun ajatukseni.

Paloma, jos satut lukemaan tämän kirjoitukseni, niin kertoisitko oman mielipiteesi ammattilaisena (itsekin olen lasten kanssa työskennellyt kauan), miten suureksi koet Barbie-nuken vaikutuksen tyttöihin, kun he rakentavat omaa mielikuvaansa naisvartalosta ja naiseudesta.

Kaikille lukijoille esitän tämän kysymyksen.
Onko Barbie-nukeilla luotu oikea vai vääristynyt kuva siitä, mitä se "oikea" naiseus on?

Mielestäni kuva on pahasti vinksahtanut.

Lue lisää

Itse nukkekotiharrastelijana en koe nukeilla olevan mitään merkitystä naiskuvan luomisessa. Harrastusryhmäni keskusteluissa nukke ja nukketalot ovat tekijöittensä fantasiaelämää toden vastapainona. Joku toteuttaa tarpeitaan sisustaa, tehdä huonekaluja joista tykkää, mutta ei ole varaa itse sellaisia ostaa itselleen. Joku toteuttaa leikin varjolla toteutumattomia unelmiaan jne. Tiina nukke on lentoemäntä jne.

Teen myös nukkeja. Tekemäni nuket ovat yksilöllisiä persooniaan, jokaisella on omanlaisensa luonne ja ulkonäkö. Pyrin mittasuhteisiin, mutta en ihanne vartaloihin, kuten ei yksikään harrasteryhmän nukentekijä. Huumori pelaa suurta roolia nukkejen ulkonäöissä.

Itselläni oli lapsena guttaperkka "barbie", jolle siskoni ompeli vaatteita viimeisen päälle hienouksia, turkkia myöten. En minä kuvitellut tulevani nukkeni kaltaiseksi, leikin fantasialeikkejä nuken pukemisella esim..nyt nukke lähtee ostoksille joten puin sille ulkovaatteet tai kun nukke lähti tanssimaan puin juhlamekon sen ylle.

Teollisesti tehdyt nuket ovat asia erikseen, mutta uskon, että vain harva halajaa barbieksi, niitäkin tosin on. Todellisuudessa "oikeat barbiet" leikkivät itsellään fantasialeikkiä.

siilivain kirjoitti:

Ei äitiltä vaan äitiltä. Etukäteissyöttö muutti sanan.....

HÖH! Äitiltä sanan sijaan piti olla äijiltä! Ikääntyvät miehet ihailevat nuorta naista ja nuorten kulttuuria. Saahan siinä itsekin tuhntea sitten tuntea kai olevansa nuori ja viriilikin.

Toisaalta naiset laittautuvat vain toisiaan varten, siis kilpailevat ulkonäöstä.

kylmätotuus kirjoitti:

Hyvin harvoin lueskelen iltapäivälehtien juttuja, mutta tänään tein poikkeuksen, kun silmiini osui artikkeli mainitsemastasi Barbie-nukesta.

Tässä linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000006028954.html

Onneksi Barbie ei ollut vielä rantautunut Suomeen lapsuudessani.
Nuket, joilla leikimme olivat sentään lähempänä oikeaa ihmiskehoa, kuin nyt 60 vuotta täyttänyt "naisenkuvatus" Barbie.

Merkittävin ero nukkeleikeissä ennen Barbieta oli siinä, että leikeissä nukke oli lapsi, jota hoivattiin. Barbien tultua "nukkemaailmaan" hoivaaminen poistui ja sen tilalle
syötettiin lapsille mielikuva siitä, millaisiksi naisiksi heidän tulisi kehittyä, että he olisivat "mallikelpoisia" ja hyväksyttyjä nuorina naisina.

Lasten manipulointi onnistui ihmeteltävän hyvin ja sen hedelmät vaikuttavat voimakkaasti vielä nykyäänkin länsimaisen naisen näkemykseen "oikeasta" naiseudesta.
Tämä on vaan minun ajatukseni.

Paloma, jos satut lukemaan tämän kirjoitukseni, niin kertoisitko oman mielipiteesi ammattilaisena (itsekin olen lasten kanssa työskennellyt kauan), miten suureksi koet Barbie-nuken vaikutuksen tyttöihin, kun he rakentavat omaa mielikuvaansa naisvartalosta ja naiseudesta.

Kaikille lukijoille esitän tämän kysymyksen.
Onko Barbie-nukeilla luotu oikea vai vääristynyt kuva siitä, mitä se "oikea" naiseus on?

Mielestäni kuva on pahasti vinksahtanut.

Lue lisää

On vaikeaa sanoa mikä vaikutus barbiella on ollut meidän tyttäriemme kehityksessä ja heidän suhteessansa naiseuteensa. Työssäni en ole nähnyt barbieilla leikkimistä, mutta oma tyttäreni ja hänen samanikäinen serkkunsa kasvoivat yhdessä koko barbielauma ympärillään lattialle levitettynä floridanhuoneessa, joka on siis kuin lasitettu veranta.
Minusta koko barbienukketeollisuus on aikamme ilmiö, se on kaupallisuuden vastine ja sovelletus aikamme kauneusihanteille ja paradigmeille jotka hallitsevat ajatusmaailmaamme: pikemminkin kuin päinvastoin. Täysin epärealistinen ja omaan mahdottomuuteensa kaatuva naisihanne jolla on niin kapeat nilkat että se ei pysyisi pystyssä jos olisi tehty luusta ja lihasta, niin ohut kaula että sen pää nuokahtaisi rinnalle. Kyllähän se on vaikuttanut lastemme kauneusihanteisiin ja suhteeseen omaan kroppaan ja minuuteen monen kymmenen vuoden aikana, mutta en tiedä onko siitä tehty mitään kantavaa tutkielmaa.

Mutta saanemme jatkaa tätä keskustelua myöhemmällä, kun minulla on enemmän aikaa koneelle.

kylmätotuus kirjoitti:

Hyvin harvoin lueskelen iltapäivälehtien juttuja, mutta tänään tein poikkeuksen, kun silmiini osui artikkeli mainitsemastasi Barbie-nukesta.

Tässä linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000006028954.html

Onneksi Barbie ei ollut vielä rantautunut Suomeen lapsuudessani.
Nuket, joilla leikimme olivat sentään lähempänä oikeaa ihmiskehoa, kuin nyt 60 vuotta täyttänyt "naisenkuvatus" Barbie.

Merkittävin ero nukkeleikeissä ennen Barbieta oli siinä, että leikeissä nukke oli lapsi, jota hoivattiin. Barbien tultua "nukkemaailmaan" hoivaaminen poistui ja sen tilalle
syötettiin lapsille mielikuva siitä, millaisiksi naisiksi heidän tulisi kehittyä, että he olisivat "mallikelpoisia" ja hyväksyttyjä nuorina naisina.

Lasten manipulointi onnistui ihmeteltävän hyvin ja sen hedelmät vaikuttavat voimakkaasti vielä nykyäänkin länsimaisen naisen näkemykseen "oikeasta" naiseudesta.
Tämä on vaan minun ajatukseni.

Paloma, jos satut lukemaan tämän kirjoitukseni, niin kertoisitko oman mielipiteesi ammattilaisena (itsekin olen lasten kanssa työskennellyt kauan), miten suureksi koet Barbie-nuken vaikutuksen tyttöihin, kun he rakentavat omaa mielikuvaansa naisvartalosta ja naiseudesta.

Kaikille lukijoille esitän tämän kysymyksen.
Onko Barbie-nukeilla luotu oikea vai vääristynyt kuva siitä, mitä se "oikea" naiseus on?

Mielestäni kuva on pahasti vinksahtanut.

Lue lisää

Muistui mieleeni langan laiha Twiggy, eikös siitä alkanut joku laihuusbuumi. Mallitkin sairaan laihoja.
Olikohan tuolla vaikutus näiden nukkien syntyyn. Barbin jälkeenhän tuli näitä muitakin samantyylisiä esin joku Brats-nukkesarja.
Oletteko nähneet kuvaa siinä Ken-nuken jäljittelijästä, jolle on tehty jo vissiin kymmeniä leikkauksia, että näyttäisi Keniltä. Säälittävää minun mielestäni, että nuori elämä menee tuollaiseen.
Lapsethan imevät vaikutteita koko ajan. Ihailevat milloin mitäkin. Ihan yhtä hyvin, tällaiset nuket voivat vaikuttaa lapsen mielikuviin, kuin elävät idolitkin.
Yksi asia vaikuttaa yhteen ja toinen toiseen. On eri asia miten kohde tulkitsee vaikutteen.
Tulkinta taas riippuu siitä millainen on hänen psyykkinen kehitysympäristö.

eppu2 kirjoitti:

Muistui mieleeni langan laiha Twiggy, eikös siitä alkanut joku laihuusbuumi. Mallitkin sairaan laihoja.
Olikohan tuolla vaikutus näiden nukkien syntyyn. Barbin jälkeenhän tuli näitä muitakin samantyylisiä esin joku Brats-nukkesarja.
Oletteko nähneet kuvaa siinä Ken-nuken jäljittelijästä, jolle on tehty jo vissiin kymmeniä leikkauksia, että näyttäisi Keniltä. Säälittävää minun mielestäni, että nuori elämä menee tuollaiseen.
Lapsethan imevät vaikutteita koko ajan. Ihailevat milloin mitäkin. Ihan yhtä hyvin, tällaiset nuket voivat vaikuttaa lapsen mielikuviin, kuin elävät idolitkin.
Yksi asia vaikuttaa yhteen ja toinen toiseen. On eri asia miten kohde tulkitsee vaikutteen.
Tulkinta taas riippuu siitä millainen on hänen psyykkinen kehitysympäristö.

Lue lisää

Onhan meillä Suomessakin neliraajahalvaantunut Barbie. Sen illuusion hänelle suon.

Olen vahvasti sitä mieltä, että uusi nouseva sukupolvi hyväksyy itsensä sellaisena kuin ovat helpommin kuin oma sukupolvemme.Esimerkiksi tiukka legginsmuoti mikä ei jätä vartalon muotoja piiloon on yhtä suosittua päärynävartaloisilla kuin omenoilla saati kukkakepeillä.

Naistenpäivä on saanut alkunsa Amerikasta!!!!!!!!!!!!!!

totuus-esiin kirjoitti:

Naistenpäivä on saanut alkunsa Amerikasta!!!!!!!!!!!!!!

Joo, ensi kerran vietettiin jonkun Amerikan sosialistisen puolueen kekkereissä, se on totta, mutta muuten se on sosialistista hapatusta, eli varsinkin sosialistisissa maissa viettävä juhla!!!!!!!!
Kiitos kun korjasit noin merkittävän mokani.