HML pysäköinnin logiikka

HML rakentaa verovaroin pysäköintihalleja jotka eivät tuota omia kulujaan.
Sen takia laitetaan kaikki muu kuin hallipysäköinti kalliiksi tai mahdottomaksi, kun yritetään ajaa autot väkisin halleihin.
Väki ei siihen taivu vaan menee Goodmanniin ja Tiiriöön. Kun niiden tarjonta ei riitä, ajetaan Tampereelle tai Ideaparkkiin.
Nyt Hämeenlinnan päättäjät ovat tappamassa rautatieyhteyksiä. Laitetaan rautatieasemalle maksullinen parkkihalli!
VR ei enää kuuntele Hämeenlinnaa, kuten on jo junamatkustajien nahkoissa koettu. Niin tyhmää touhua...
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ilmaista ei ole. Ilmaista ei ole. Ilmaista ei ole. Ilmaista ei ole.

Äänestä
  • Ei ole ja jos ei ole varaa pitää auto se kannattaa myydä pois niin loppuu ämmänitku.

    Äänestä

  • Tai muuttaa Riksuun. Ilmaista pysäköintiä ja junavuoroja tarjolla.

    Äänestä

  • Nyt maksetaan parkkimaksuja vaikka ollaan makseltu veroja jo vuosikymmeniä joilla on jo rakennettu ne kadut, on keksitty rahastusmuotoja , jos pysähdyt autolla kadulle tulee siitä kin suorittaa maksu.


    Näitä maksu ja rahastusmuotoja voidaan keksiä loputtomiin, esim jos kävelet korttelin välin voidaan siihenkin keksiä rahastusmuoto, automaatti johon laitat kolikon että pääset korttelin toiseen päähän, kynimisellä ei ole loppua jos niihin suostutaan, samoin kun Sähkön hinnoittelu eriteltiin siirtomaksujen osalta ja energiasta taas erillinen maksu

    Äänestä

  • Sijainti sijainti sijainti!

    Äänestä

Miksi pitäisi olla junalla matkustaville ilmainen parkkipaikka? Me linja-autolla kulkijat maksamme parkkipaikasta. Miksi keskustan kaduilla pitää maksaa kun pendelöijät saavat ilmaisen pysäköinnin? Nämä muutamat pendelöijät voivat vaikka kävellä rautatieasemalle, niin ne läskitkin katoaisi samalla.

Äänestä
  • Polku pyörien pysäköinti maksulliseksi!!

    Äänestä

  • Niinhän te linja-autolla matkustavat nykyisin maksatte. Ennen ette maksaneet vaan Hämeensaaressa tai Kaivokadulla saitte pitää autoa ihan ilmaiseen. Nykyään se alue on maksullinen, tyhjä ja täysin hukkakäytössä haitaten ihmisten elämää monella eri tavoilla samoin keskustan elinkeinoelämälle kohdistuvista haitoista nyt puhumattakaan. Maksullinen parkkipaikka tyhjänä ei TODELLAKAAN ole ilmaista.

    Äänestä

Auto maksaa ja kulut myös. Jos varaa ei ole pysäköidä kannattaa auto myydä.

Äänestä

muutto Toijalaan, Riksuun... assalla ilmainen pysäköinti ja asunnotki edullisempii...

Äänestä
  • Toijalaan nyt ei kenenkää kannata muuttaa. Se on ollu konkurssin tapaisessa tilassa jo useamman vuosikymmenen. Autonakin tarvii olla joku maasturi koska niitä teitäkään siellä ei oo päällystetty ku viimeks 80 luvulla.

    Äänestä

Niinhän se porukka lakoo muualle. Tänne käpykylään jää nämä autottomat ..... luukulla olijat.

Äänestä
  • Pahoitin niin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Äänestä

Etkä taida olla ainoa Poriin muuttaja.

Äänestä
  • Täälläkin jo matkalla Poriin, Rengon kohdalla jo mennään. Dacia on ihan täyteen pakattu ja Eino Grönin naapuriin muutetaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TaasTapetaan kirjoitti:

HML rakentaa verovaroin pysäköintihalleja jotka eivät tuota omia kulujaan.
Sen takia laitetaan kaikki muu kuin hallipysäköinti kalliiksi tai mahdottomaksi, kun yritetään ajaa autot väkisin halleihin.
Väki ei siihen taivu vaan menee Goodmanniin ja Tiiriöön. Kun niiden tarjonta ei riitä, ajetaan Tampereelle tai Ideaparkkiin.
Nyt Hämeenlinnan päättäjät ovat tappamassa rautatieyhteyksiä. Laitetaan rautatieasemalle maksullinen parkkihalli!
VR ei enää kuuntele Hämeenlinnaa, kuten on jo junamatkustajien nahkoissa koettu. Niin tyhmää touhua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu