Windows kymppini toimii kuin junan vessa, ei kaatumisia, viruksia, haittiksia tai mitään muutakaan ongelmaa. Tylsää. Haluaisin vähän väriä tähän harmauteen.
Olen miettinyt jos ihan huvikseni ja itseäni hauskuuttaakseni asentaisin jonkun distron. Mutta kun ei ole tarkempaa tietoa, että mikä niistä olisi se surkuhupaisin, jolle voisi päästää oikein räkäiset naurut. Siispä kysyn asiantuntijoilta neuvoa, mistä kantsii aloittaa?
Olen miettinyt jos ihan huvikseni ja itseäni hauskuuttaakseni asentaisin jonkun distron. Mutta kun ei ole tarkempaa tietoa, että mikä niistä olisi se surkuhupaisin, jolle voisi päästää oikein räkäiset naurut. Siispä kysyn asiantuntijoilta neuvoa, mistä kantsii aloittaa?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Linuxeissa on se vähän ikävä puoli, että ovat tylsiä. Kaikki vaan toimii, eikä esimerkiksi päivityksissä tarvitse tapella puolta päivää sydän syrjällään, että toimiiko koko kone enää sen jälkeen, kun päivitys viimein on valmis.
"Kaikki vaan toimii"
Onx se ihan kuin Windows 10?
Päivitysten ajoittaista paskomista ja asennettujen sovellusten "katoamista" päivitysten jälkeen lukuun ottamatta Windows 10 toimii aika tavalla samalla tavalla.
"Kaikki vaan toimii"
Ei toimi kaikki.
Windows10:llä
Sinullahan oli muistaakseni tapana sorvata kovalevyä ccleanerilla. Kannattaisiko lopettaa se sellainen, kun tietämissäni koneissa ei ole ongelmia Kympin päivitysten kanssa, eikä ole ccleaneria.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14170513/voiko-ssd-levylla-kayttaa-ccleaner-ohjelmaa-#comment-83613480
Tai sitten ei...
Tosielämä voi joskus voi olla monimutkaisempi kuin teikäläisten markkinointimateriaalit. Tai pelimaailmat :D
Ccleaneristakin on tullut uusien päivitystensä myötä haittaohjelma, joten se siitä. Kevyet mullat ainakin minun puolestani.
Levyn ylikirjoittamista en tosin ole koskaan harrastanut, Ccleanerilläkään. Mitä hyötyä sellaisesta olisi?
Jokohan aloittaja on tullut 1809 päivitys?
"Jokohan aloittaja on tullut 1809 päivitys? "
Päivitykset toimivat myös kuin junan vessa. Tässä https://aijaa.com/R8rknK yhden laitteen päivityshistoria. Kaikissa muissakin samanlainen päivityshistoria.
Nuo iänikuiset jorinat Windowsin päivitysongelmista on joku varmaan lukenut Satumaan Huhusanomista ja alkanut niitä levittämään S24:ssä.
Ongelmia on kuitenkin ollut ja Microsoft julkaisee ohjeita.
Tietysti palstan huuhaatrollit eivät niitäkään usko.
Mitä ongelmia? Vaikuttaisi että sinulla on ongelmia vain omien korviesi välissä.
Sinulla ei ole edes kuivia sahanpuruja korviesi välissä.
Vaikka tuollaisia
https://support.microsoft.com/fi-fi/help/4089834/windows-10-troubleshoot-problems-updating
ensialkuun, lisää löydät jos osaat hakea.
Vain typerys hakee hakemalla ongelmia.
Voihan tietysti ongelmia esiintyä esim. vanhasta raudasta johtuen, käyttäjä asennellut sitä sun tätä tauhkaa ym. ym. Näitä, useimmiten Windowsista riippumattomia ongelmia on sitten tarkoitushakuisesti paisuteltu ja yleistetty kaikkia Windowseja koskeviksi ongelmiksi.
Microsoft on sinun mielestäsi typerys?
Nimimerkki "junan-vessa" on typerys, koska hakee hakemalla ongelmia, ja pyytää vieläpä myös muita tekemään niin. Se on typerehtimisen maksimointia.
Keskustelu luisunut pois avauksen aiheesta. Siis mistä distrosta olisi paras aloittaa?
Ubuntua ainakin kehuvat. Se poistaa fanaatikkojen mukaan käytännössä kaikki maailman ongelmat. Eli ilmastonmuutosta ja lajien sukupuuttoa ei tapahdu, jos ihmiset siirtyisivät Ubuntun käyttäjiksi.
Todisteena siitä kaikesta on Ubuntun virallinen ääni, viidakkorummutus.
Viidakkorummutus hyvinkin.........heh heh heh.
Tosiasiassa millä tahansa linuksilla saa naurut, räkäiset tai normaalit. Eipä ole tainnut tulla vielä yhdestäkään linuksista sellaista toimivaa versiota, jota voisi pitää edes puoliksi toimivana.
Toisaalta eipä ole tainnut tulla vielä sellaista linuksia, jota EI OLE hehkutettu jok'ikinen kerta "ennen näkemättömänä" tai niin kuin Mika asian ilmaisi taannoin aloittelijat-palstalla "tsiisus, miten hyvä uusi ubuntu".
Näitä naurettavia linuksia ilmaantuu tuon tuostakin, vaika entisiäkin on pilvin pimein ja kaikki yhtä toimimattomia!
Kaikki eivät vaan osaa, jotkut eivät osaa muuta kuin riekkua.
http://ubuntuce.com/
Ubuntu Kristityille varmaan kirvoittaa helakan taivaalliset naurut.
Debian tai Ubuntu tiedostopalvelimeen pyörimään muutamaksi vuodeksi. Koettakaa saada Windowssilla vastaava uptime aika. Jos kertoisitte Windows uptime aikoja. Siis kauanko kone ollut päällä ilman sammuttamista. Tai montako uudelleen käynnistystä pitää tehdä vuodessa. Windows toimii kyllä vakaasti kun ei sotke. Paisuntatautia vielä on. Linux siivoaa itseään - logrotate, tmpwatch putsaavat levyä. Trim ajetaan automaattisesti ja SSD levy ei hidastu. cron on kiva apulainen. Miten valitsette päivitykset? Itsellä latautuu automaattisesti ja tmpwatch poistelee ajoittain. Itse kyllä valitsen mitä päivitetään ja milloin.
Jos asennan vaikka 15G levylle Ubuntun ja Windowsin eri koneisiin niin vuoden päästä Windows on paisunut ja ei toimi enää. Ubuntu taas toimii niin kauan kuin rauta kestää.
Palvelinkäytössä Linux-perustainen käyttis on varmaankin ihan ok, myönnetään. Yksittäinen työasema, olkoon sitten pöytäkone, läppäri tai tabletti onkin sitten eri juttu. Kuhunkin työhön siihen parhaiten sopivat työkalut.
Ei kai kukaan täysjärkinen ihminen pelaa nykyisin tuollaisella mainitsemallasi raudalla. Olen joskus omistanut koneen, jossa oli 2 kpl. 360 kb lerppuasemaa. Se oli lisäksi julmetun kallis kone. Yhdellä 360 kb lerpulla oli käyttöjärjestelmä, Lotus 123 taulukkolaskentaohjelma ja vieläpä jokunen työtiedostokin.
Windows 10 64-bit ei edes mahdu 15G levylle.
32-bit tabletmodissa mahtuu just ja just.
Kone joka toimii tiedostopalvelimena, palomuurina tai vaikka digiboxina ei vaadi kovin suurta käyttöjärjestelmää. Se voi olla vaikka tikulla/kortilla. Voidaan ladata jopa kokonaan tai ainakin osaksi koneen muistiin. Musiikkipalvelin esim. mpd ei myöskään paljoa vaadi, mutta kätevästi sillä voi jakaa musiikkia ja pistää vaikka kännykällä piisejä listalle.
Ensimmäinen IBM PC toimitettiin tosiaan kahdella lerppuasemalla. XP sisälsi jo pienen kovalevyn. 10 megaa muistaakseni. Muistaakseni Win10 asentuu 15G levylle plus käynnistyksen ym vaatimat pikkulevyt. Itsellä oli pitkään htpc 30G levyllä, jossa pari systeemiä asennettuna. Mediat tietty eri levyillä. Koko noilla SSD levyillä kivasti kasvanut. 30G maksoi aikoinaan 100 eur ja nykyisin saa samalla rahalla enemmän tilaa.
"Debian tai Ubuntu tiedostopalvelimeen pyörimään muutamaksi vuodeksi. Koettakaa saada Windowssilla vastaava uptime aika."
En usko että se on mikään ongelma vakauden tai toimivuuden osalta, mutta Windows-laitteet saavat suuremman päivityksen kerran kuukaudessa ja Windows-järjestelmät (myös serverit) tarvitsevat melko usein uudelleenkäynnistyksen suurempien päivitysten asentumiseksi, joten Windows-serverit pitää tyypillisesti restartata kerran kuukaudessa.
Jos tarvitaan järjestelmä, jota ei bootata noin usein, voi joko pitää järjestelmän irti internetistä jolloin päivityksiä ei tarvita, katsoa onko päivitettävien asioiden listalla mitään sellaista ohjelmaa tai palvelua, joka on palvelimessa käytössä ja jos ei ole, niin jättää päivityksen välistä tai käyttää väliaikaisesti jotain muuta keinoa kuin päivitys, sen haitan torjumiseksi jota sillä paikataan.
Windowsin serveripuoli on menossa siihen suuntaan, että uudelleenkäynnistyksiä ei välttämättä tarvittaisi päivitysten asentumiseksi, joten tilanne on todennäköisesti muuttumassa.
Päivitykset poislukien en usko, että on mitään tarvetta tai syytä bootata Windows-konetta. Joskus ennen kun päivityksiin ja tietoturvaan ei suhtauduttu kuten nykyään, käyttäjien data-kansiot sisältävä NT-serveri saattoi hyvin pyöriä toimiston nurkassa vuoden-pari ilman että kukaan edes muisti sen olevan siellä. Tuskin niistä kaikista oli edes varmuuskopioita.
En aikoihin ole Windowsia käyttänyt, mutta Linuxin etu on että palveluja ja ajureita voi päivitellä ilman, että koko konetta tarvitsee käynnistää uudestaan. Onnistuu ihan helposti etänä ssh:lla. Nyt on menossa isohko Gentoo päivitys päätteessä. Päivitetään gcc uudempaan ja perussysteemi käännetään sillä uusiksi ja kerneli ym. Nyt kääntynyt 332 pakettia. Kestää pienehköllä cpu-kuormalla kauan, mutta eipähän haittaa toimintaa. Uudelleenkäynnistys sopivan tilaisuuden tullen. Oliskos jotain 6 v. vanha asennus. Käytännössä käännöksen jälkeen systeemi on asentunut uudestaan huomaamatta taustalla.
Kaikkihan ne naurettavia ovat, mutta Ubuntusta lähtisin ensimmäisenä hupia hakemaan.
"Asiantuntijuutta" kyllä löytyy suoli24:stä.
Naurettavaa on lähinnä se, kun sinä väität ilman mitään todisteita tai edes mahdollista järjellistä motiivia Yhdysvaltain viranomaisten levittävän Microsoftin vastaisia valeuutisia.